このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 71 | 44 | 2013年1月9日 23:11 | |
| 3 | 0 | 2012年11月7日 19:07 | |
| 0 | 1 | 2012年11月2日 19:31 | |
| 9 | 6 | 2012年10月5日 11:20 | |
| 4 | 41 | 2012年9月3日 19:24 | |
| 26 | 3 | 2012年7月30日 17:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【接続機器】
テレビ:東芝 42ZV500(ARC非対応) →HDMI(TV-入力、AVアンプ-出力)、光デジタル接続
DVDプレーヤー:パイオニア DV-610AV →HDMI接続(レグザリンク機能非対応)
【設定】
TV設定:
HDMI設定 テレビ→連動機器電源オフ :使用する
AVシステム連動 :使用する
優先スピーカー :AVシステムスピーカー
レグザリンク設定 スピーカーを切り換える :AVシステムから音声を出す
VSX-S300設定:
Control:ON
ARC:OFF
【症状】
テレビ電源オン/オフに合わせて、VSX-S300電源オン/オフ :正常動作
テレビリモコンによる音量調整:正常動作
↓
テレビの電源を一旦オフ、再度電源オン
↓
テレビ設定の・・・
レグザリンク設定 スピーカーを切り換える :AVシステムから音声を出す
・・が、テレビ電源投入後にキャンセルされ「テレビのスピーカーから音声を出す」に戻ってしまうのじゃ。
レグザリンクでのVSX-S300電源オン/オフは正常動作しているので、
テレビ電源オンの後は、テレビとAVシステムの両方で音声が出てしまうのじゃ。
試しにテレビ電源オフの状態でVSX-S300電源をオンしておき、そのままテレビ電源を入れると
「スピーカーを切り換える :AVシステムから音声を出す」の設定は保持されておるのじゃ。
テレビシステムの立ち上がりに、VSX-S300の立ち上がりが間に合っていないのかもしれんのう。
このためVSX-S300が動作していないと判断して、テレビ側は慌てて?TVスピーカーシステム立ち上げてしまうのかもしれんわい。
テレビ電源オンの度に、レグザリンクメニューで「スピーカーを切り換える」操作をしなければならん。
これは不便じゃし、婆さんにはメニュー操作なんて難しいことは無理じゃわい。
42ZV500の音声がこもっているので、AVシステム音声常時使用を前提としておったのじゃが、これは困ったのう。
常時使用でもVSX-S300の低消費電力に惹かれて購入したのじゃがなぁ。
VSX-S300初期化操作もしてみたが、操作後も不具合状況は同じじゃった。
まあ、テレビの故障、またはVSX-S300不良の可能性もあるがのう・・。
このAVアンプは「東芝レグザリンク接続確認機器」リストに現時点では入っていない機種じゃから、
東芝テレビユーザーは注意するのじゃぞ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/support/relate/regzalink_audio.htm
基本設計の同じVSX-S500も同様の障害が発生するかもしれん。
東芝テレビのARC対応機種なら正常に動作するのかのう・・?
【サポートセンター回答】
東芝:
HDMI設定確認(AVシステム連動、優先スピーカー)上記設定済みで問題なし。
HDMI設定については、電源オン/オフ後も設定に変化なし。(レグザリンク設定のみ変化)
結論→レグザリンクが正常に動作していない
※レグザリンク接続確認機器に載っていない機種なので、現時点ではリンク動作保証しない。
パイオニア:
これはテレビ側の問題です。AVアンプ側はテレビ側からの指令で動作するのみ。
テレビ側の設定を電源投入時毎回設定変更してもらうか、テレビとVSX-S300両方のリモコンで操作してもらうしかない。
リンク機能については、テレビの電源操作によるVSX-S300電源オン/オフは対応しているが、
テレビリモコンによる音量操作までは動作保証していない。(説明書等)
2点
> 可能性としてテレビ側が悪い言う事もあり得ると思ってます。
じゃから「同じ個体のテレビに他メーカーAVアンプを接続して確認してみるぞい。報告もするぞい。」
といっておるのに、なぜに待てんで話をずらすのじゃ。
動作保証されとる、されとらんに関わらず、結果により、今回の状況の原因がテレビ側にあるんか、アンプ側にあるんか、
はっきりすると思うがのう。
もしも他メーカーアンプじゃてうまいことリンクできなんだら、テレビが悪いという結論になるがのう。
書込番号:14182238
2点
変な憶測ばかり言って話をずらしてるのはそちらでしょ?
また憶測!2006年発売だから2009年の3年前だよね?
これについては↑
書込番号:14182262
3点
ん? 意味がわからんのじゃが、VSX-S300は昨年発売じゃなかったかの?
既に存在するテレビのどこまで対応するのかはパイオニアのアンプ設計方針次第じゃ。
書込番号:14182276
2点
あなた様が、2009年にプラズマ事業撤退したから、そのころの製品と意地でもリンクさせないと憶測。
私は2006年発売のパナソニックのPX60シリーズ・PX600シリーズは対応してますよ。
だから違うでしょと言いたかった。
>プラズマディスプレイ生産撤退の折、中核技術者はパナソニックに転籍させたことから、
パイオニアとパナソニックは多少関わりがあるのかもしれんのう。
想像はいろいろ膨らんでしまうわい。すまんのう。
パナソニックとだけリンクするのは↑と憶測。
だから私は、PX60シリーズ・PX600シリーズは2006年発売だから、撤退の2009年の3年前だよね?
といったんですが。
一生懸命やったんですが話が、かみ合わないようです。
書込番号:14182313
5点
たしかにキミとは話がかみあわんのう。
わしゃ次アンプ探さなあかんし、もう寝るぞい。
書込番号:14182431
2点
ヤマハRX-V567展示品(格安でVSX-S300と同等価格じゃった)が来たぞい。
結論を先に言うと、これは素晴らしいわい。
VSX-S300で具合の悪かった同じ接続機器(テレビ、DVD)ケーブル使用で、レグザリンク音声動作異常、
リンク動作での電源オフ遅れ(切れない)がいまのとこ皆無じゃぞ。
リモコンでのリンク動作による音量調整じゃが、VSX-S300ではまったりとした音量変化じゃったが、
ヤマハRX-V567でわ瞬時になめらかに調整されるぞい。
あたかもテレビと一体になったかのようで、気持ちいいわい。
VSX-S300、ありゃなんじゃったんだろうかのう・・・。
価格帯が一段違うのじゃが、ヤマハRX-V567と比べると、あれはまるで「おもちゃ」じゃわい。
結果、アンプ動作状況違いによる今回の不具合というんが明らかになったぞい。
動作時の発熱も、何故か消費電力の小さいVSX-S300よりもヤマハRX-V567のが少ないようじゃ。
設計が良くて効率が良いのかのう。
これも嬉しい誤算じゃ。
「カチ」という動作音も、安っぽいVSX-S300よりもRX-V567のが高級感のある音じゃ。
アンプ音質もRX-V567のが良い感じがするのう。わしの好みじゃわい。
VSX-S300のDSPはほとんど使いものにならんじゃったが、評判のシネマDSPは噂どおり秀逸じゃわい。
ヤマハのアンプ使ったら、もうパイオニアのアンプには戻れんのう。
唯一、本体の大きさだけは不満じゃが、見慣れたら気にならんのかのう。
書込番号:14226608
1点
両方使ってみて、満足度はヤマハRX-V567が80%、VSX-S300が20%じゃな。
車のオーディオはパイオニアなんじゃが、高額のものはいい音しとるが、同社の低価格帯は期待しちゃいかんみたいじゃな。
その点ヤマハの低価格帯は、あからさまな手抜き無しなんが好印象じゃな。
書込番号:14244986
1点
> RX-V567の価格コムの最安価格(税込):\45,407
> VSX-S300の価格コムの最安価格(税込):\23,800
> 倍近く違います。
RX-V567モデル末期には3万円くらい(価格推移グラフ)
店舗では実質2.5万円強という情報もあったぞい
VSX-S300と同等の5ch仕様RX-V467ならVSX-S300に近い価格じゃったろの
どちらも両メーカーのエントリークラスじゃ
書込番号:14415431
0点
最安値なんて発売日が違うので単純に比較できませんよ。
普通はメーカー希望小売価格で比較しませんか?
書込番号:14415595
0点
こちらに移られてましたか。
ではこちらで
>くろりんくさん
くろりんくさんの言う事はもっともですね。
本人がモデル末期と言ってる位ですし。
在庫処分なら安くなって当然です。
VSX-S300は発売されて半年ぐらいですし。
価格コムでの表示で
RX-V567のメーカー希望小売価格(税別):\59,000
VSX-S300のメーカー希望小売価格(税別):\41,429
まぁ私が前に言ってた様に価格帯が全然違うでしょう?
性能が大分違って当然ですね。
どう思います?
>風の又三郎爺さんさん
ソレとは別に
あなたは”あの時”に直接比較をしています。
当然”あの時”にあのカキコミを見た人は代替として
ヤマハ方がいいかもと調べた場合
実売で約2倍も値段が違った場合に参考にはなりませんよね?
またあなたは
>RX-V467なら
とありますが、あなたは「RX-V567」
との比較を書いてます。
その使用感を書いてます。
その上でVSX-S300を散々こき下ろしています。
RX-V467を使った事も無いのでしょう?
今更、比較するのはおかしいです。
またVSX-S300はあなたのテレビとは対応してないのだから
対応している「RX-V567」と
直接、同等品のように比較する事自体おかしいと思いますがね。
最近のAVアンプは複雑化してきて一昔前のパソコンのように
相性があるのでしょう。
他のアンプも同様に他の機器と
リンクがうまくいかないという話は良く聞きます。
技術力云々ではなくて、しょうがない部分もあります。
(まぁメーカーで直してくれることも多いみたいですが)
だからこそ良く調べた方がいいと思います。
あなたの嫌な思いは十分に分かりますし
注意喚起になってると思います。
もうそろそろ止めませんか?
書込番号:14429213
1点
ポイント値引き込みじゃが、今なら約3万円で新品が買えるぞい。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11413437/-/gid=AX18020000/-/scmp=kkc/-/eVar3=MASPR
RX-V373も発売になったがの。(メーカー希望価格税込42,000円)
http://kakaku.com/item/K0000352704/
このモデルが生産中止(後継機種発売)になればやめようと思うておる。
書込番号:14429422
0点
>このモデルが生産中止(後継機種発売)になればやめようと思うておる。
注意喚起ならいいですが、憶測・推測・邪推が殆どで嫌がらせに近いです。
書込番号:14429609
1点
>風の又三郎爺さんさん
特別価格:\35,500 (税込)となっておりますが?
ポイント分を引いてと言う事ですか?
sofmapで良く買う人は良いかもしれませんが
なじみの人でなければ約3万円と言う発想にはなりませんし
どのみちS300より大分高いですね。
その上、前にも言いましたが
スリムでもなければ消費電力も高いので
このS300とは違うコンセプトのものです。
競合しませんよ?
そういう機能が欲しい方(評判等も確認する方)や使ってる方が
このS300のクチコミを見るわけです。
違う物を勧められてもどうしようもありません。
ただ、あなたと同じようS300が対応してないテレビを持ってる方で
リンクを気にされる方なら
薄さや消費電力は我慢してでも
私も(ヤマハのが対応しているなら)
ヤマハのあなたが言うアンプもいいと思います。
それは本当にそう思いますよ。
もういい加減、その「意味の無い恨み節」に
近いものから開放されては?
あなた自身のためにも。
S300を売り払って、新しいアンプで充実しているのでしょう?
こんな事をする意味はあんまり無いですよ。
同じ事を繰り返すならマナー違反ですし。
書込番号:14430661
1点
サイト管理者から申し入れがあればやめると言うておるのに、君たちから言われても無意味じゃよ。
音質に関してじゃが、わしと同意見の方がおったぞい。
http://review.kakaku.com/review/K0000290070/
わしは歪みが出て音量あげるとうるさいと思うたが、この方はノイズと感じたようじゃ。
RX-V567は音量上げても、音の大きさは感じるがうるさいとは思わんことが多いの。
まあ低級機種と比べるな、と言われれば所詮それまでじゃが。
価格差5千円ちょいならどうじゃろかの。
折角AVアンプ入れても、消費電力気にしすぎてテレビ音声に毛が生えた程度の音質でわ、AVアンプ導入する価値少ないからの。
ネット記事では、最近のRX-V471,571ではさらに音質向上しているとのことじゃから、RX-V373も期待できるの。
発売直後で3万円なら、少し待てばVSX-S300程度になるかもじゃ。
(対抗してVSX-S300の価格が2万円切るかもしれんがの)
ヤマハはスペックの省電力でなく、実用域での省電力も配慮してるようじゃて。
書込番号:14430813
0点
PANASONIC
SA-XR25 \OPEN(予想実売価格45,000円前後)
とあります。
価格からまぁS500と同等かそれ以上でしょうか?
S300ですよねココ?
あと、人の意見を流用するのはいかがでしょう?
見た感じあなたと同意見とはとても思えませんが。
あとあなたはS300を買った当初、
音質や発熱に関して良い印象であるような発言をされたましたが
メーカー希望価格で考えて高級機種を買ったとたん
掌を返したようなことを書きますね。
在庫処分の値段だからそういうのか知りませんが
またアンプが音の全てであるような事を書くのはどうでしょう?
TV並のスピーカーを付けてる人は
確かにTV並みになるかもしれませんが
それなりのスピーカーを付けてる人は
そこまでひどい事にはなりません。
少し考えれば分かるでしょう?
書込番号:14430908
1点
君たちこそやめてくれんかな。
返信がある度にまた書かねばならん。
人の上げ足とって喜んでるだけじゃろ。
発熱の件はたしかにそうじゃったが、図らずもRX-V567を使うことになり、
さらに発熱の少ない機種があることを知ってしまったのじゃ。
他、音質の比較はVSX-S300とRX-V567で、SWを除いて全く同じスピーカーシステム&ケーブルじゃがの。
ZV500はそこそこ音が良いテレビなんで、VSX-S300の時はAVアンプとテレビで音声を切り替えると
ソースによって「あれ変わらんぞい」ということはあったがの。
これはRX-V567ではどのようなソースでもまず感じないことじゃ。
説明が難しいがの。
君ではないが、使用経験からの話を「憶測・推測・邪推が殆ど」とはまた辛辣な話じゃの。
君たちこそ、いい加減にしてくれんか。寝ている爺を起こすのは。
わしはここの参加をやめないが、ここまで頻繁にレスする気はないのじゃ。
書込番号:14431026
1点
>風の又三郎爺さんさん
TVの音をVSX-S300で出していた時の
サラウンドのモードをお教えください。
使ってたモードがひとつなら、その名前を。
数種類使ってたなら3つまであげてください。
あとVSX-S300で使ってたスピーカーの種類をお教えください。
フロント、センター、リア、サブウーファー
のどれを使っていたかです。全部使ってたのなら「全部」と
使ってないのがあれば「○○とXXを使ってない」と
お教えいただくだけで十分です。
書込番号:14438635
0点
まだやるのかの。
記憶じゃが、EXT.STEREOメインで、時々FSS.ADVANCE、AUTO.SURRあたりじゃったかの。
他はエコーが強すぎで好みじゃなかったのう。
フロント○、センター○、リア×、サブウーファー○
これは現在の環境でも同じじゃ。
書込番号:14440422
0点
REGZA 42Z1 に接続して1年になります。自分も同じような症状に悩まされてきました。
TVをONにしてもリンクして起動しないことがある、ARCは不安定で使い物にならなくて光デジタル端子で使っていてもまだ不安定で、TVのスピーカー優先になってしまい、再起動を繰り返してやっとアンプから音を出す等々。
好い加減買い換えようかと、薄型AVアンプを探している最中、息子がTVの裏に回り込んでHDMIケーブルを折ってしまいました。しかたなくHDMIケーブルを買い直したら・・・
それだけで全く問題なくつながる様になりました。REGZAリンクが上手くいかない場合、ケーブルの交換もお試し下さい。
書込番号:15595794
0点
>うらうらしんさん
ご丁寧にありがとう。
わしはヤマハのアンプに乗り替えてVSX-S300は里子に出したので、もう確認できんのじゃが、
当時、他のHDMIケーブルでも確認してだめじゃったわい。
VSX-S300で使ったのと同じHDMIケーブルをヤマハのアンプに使用して、そちらは完璧なまでにリンク取れておる。
パイオニアのAVアンプはもう懲り懲りじゃわい。
書込番号:15596189
0点
「パイオニアグループ環境報告書2012」のPDFが、
http://pioneer.jp/environment/information/report.html
からダウンロードできます。
(PDF の URL は http://pioneer.jp/environment/information/pdf/environment2012_ja.pdf です。)
この23〜24ページ目に SC-LX85/SC-LX75 の消費電力について説明があります。
定格消費電力は370W(ワット)ですが、「実験データ」として「映画1本鑑賞時の参考消費電力値」が「204Wh(ワット時)」であると書かれています。(両機種とも同じ値のようです。)
「映画1本」の時間が明示されていませんが、仮にきっちり2時間だとすれば、消費電力は102ワットということになりますね。
掲示板では、実際の使用環境での消費電力を気にされるかたを良く見かけますので、参考資料として提示させていただきました。
ちなみに、これとは微妙に位置付けが違いますが、最近はオンキヨーはWebサイトに仕様として「無音時消費電力」を載せていますね。
3点
メーカーのHPに記載されていたAVナビゲーターに興味を惹かれ購入しました。
ICnotrolAV2012での操作も楽しそうです。
現在、パソコンでのBD視聴やレコーダー操作もiPadでしているのでこれでアンプも
コントロールできるようになります。
あとは年末迄に、プロジェクターもiPadで操作できるタイプのを購入したいです。
0点
スピーカーの設定とその他基本設定は本体の操作及びリモコンを
使用せずにiPadのAVナビゲーターのガイダンスに従っただけで完了しました。
少し感動しました😆
当然ですが、PJで映像を出すことはしていません電源を入れていたのはiPadとアンプのみです
AVアンプ進化はすごいですねー、DENONの3311は基本設定はTVで設定画面を見ながらリモコンで
やっていましたからね。
IControlAV2012はHDMI接続している機器をイメージで表示出来るのと選択した機器の表示も
分かりやすいので便利です。
何が言いたいかというと、APPの製作者さんありがとー😃
書込番号:15285542
0点
これ、仕様や内容の割に価格高くない?
売れてないのに価格なかなか下がらないし。
メと販売での取り決めでもあるんやろか。
下位機種300比なら3万円くらいが妥当なんちゃうか?
現状価格維持なら300買うのがいいかもね。
0点
私はVSX-S500を使ってます。
大きな違いは、DLNA1.5に準拠しており、ホームネットワーク内にあるPCやNAS(DLNA対応サーバー)のさまざまな音楽ファイルをイーサネット経由で再生することが可能なこととインターネットラジオも搭載してることです。
この違いを価格の差として高いか安いかは個人の考え方でしょう。
私はPCの動画を大画面で見たりインターネットラジオを楽しんでます、VSX-S500を買って良かったと思ってます。
書込番号:14133730
5点
本当に高すぎます。3万円を切るまでは絶対に買うつもりはないですね。
書込番号:14182440
1点
そうですよね。高いですよね。
下位機種300にアンプ機能バリエーション増やして、
ネットラジオ、USB端子つけただけみたいですからね。
アンプとDSP性能は300と同等なのでしょうから、
逆立ちしても3万円以上では検討できない感じです。
500が標準で、版場緒戦略上そこから機能を削り込んだのが
300なのでしょう。
下位機種300は2万円以下という印象です。
書込番号:14183859
2点
>私はPCの動画を大画面で見たりインターネットラジオを楽しんでます、VSX-S500を買って良かったと思ってます。
取説には「画像/動画ファイルは再生できません。」と記載されているのですが…。
この機器だけで動画も見られるのでしょうか?
本当なら僕も欲しいなぁ。
書込番号:15163700
0点
VSX-821を本日購入しました。
以前より、AVアンプは2chアンプに比べると・・・と書かれたものを良く見ておりました。
そこで、じゃあ比べてみようと思いついたものです。
録音装置がしょぼいので、あまり差が無いように聴こえますが、生で聴くと低域の出方は、そこそこ違うと思うのですが、なにせ大した耳でもありませんので、皆さんで判断してみて下さいね。
でも、実際の購入価格を考えると、コスパ相当高いと言えます。
1点
え〜、、、毒を食らわば皿まで、、、
ってことで、、、
スィープ信号で検証してみます。
「音声のみ」と「動画付き」のスィープ信号をアップしてみます。
さ〜て、審査は通るんでしょうか?
【重要】音声には低周波が入っています。再生音量に注意してください。
書込番号:15007998
0点
WMA、WMVだと変換エンジン通過後でも15〜16kHzくらいまで伸びてるようです。
MPEGだと高域がカットされる?
そういえば、、、MPEGファイルからWAVEを吸い出すか、MPEGをWAVEに変換できるんでしょうか?
ウチのPCじゃ出来ないみたい、、、ってかMPEGの動画も作れないや;;;
書込番号:15008275
0点
御伽囃詩さん お疲れ様です。
そうですね、WMA、WMV形式ファイルであれば、5.5KHz以上カットおきない様ですね。
私の使っているマイクは? だったので、チッェクCDでのスイープ信号再生させると20KHzまで測定
出来ていましたので、測定系は大丈夫そうです。
MPEGファイルで投稿すると切られるのかなあ?
WMAファイルで投稿にチャレンジしてみようかな?
書込番号:15008343
0点
古いものさん、お疲れ様〜♪
え〜っと、、、
動画のMPEGは分かりませんが、MP3だと高圧縮率だと上は10kHz以下になったと思います。
低圧縮率だと20kHzまで伸びますが、、、
MPEG動画の圧縮率はどうなってますか、、、ここ要チェックだと思われます(笑)
こちらではチェックできませ〜ん;;;
書込番号:15008624
0点
ようやく、PM5004とVSX-821の比較データが揃いました。
私個人の評価は、出来ませんので書きません。(評価出来るほど、絶対的な基準持ってなどおりません)
また、音色の好みも千差万別と思いますので・・・(汗)
書込番号:15009947
0点
古いものさん、お疲れ様であります♪
さてさて、、、
ガッツリとチェックさせていただきましたよ(笑)
まず、「隣のノワ〜ル」「ネジのかいて〜ん」をサラット聴いてみて、、、
VSX-821+ノワ〜ルの録音レベルが小さいようなので、あってねぃたぁで+6dBの補正かけました。
結果、、、やっぱ、低域は違いますね。
低域が薄いPM5004よりも更に薄い低域のVSX-821ってことですね。
高域は生だと差がはっきりしそうですが、録音物だとなんとも微妙です。
再生特性の感じでは、、、
150Hzあたりで+3dBのピークを作って、そこから低域に向かって-6dBオクターブの補正掛けてるように見えますねぃ。
ちょっと聴いた感じでは低音感はあるんだけど、圧力、重量感、厚みがイマイチなのでスーパーウーファーが欲しくなるかもですね。
いや〜、、、
何となくメーカーの販売戦略が見えてきたような気がします、、、
気がするだけですよ(爆)
書込番号:15011244
0点
おはようございます。
古いものさん
詳細なレビュー おつかれさまです。
パソコンでイヤーフォンで聞いていますが 違いは分かるけど 微妙です。
今度はアンプで音出しして聞きます。
御伽囃詩さん
『何となくメーカーの販売戦略が見えてきたような気がします、、、』
どんな戦略なのでしょうか?
良かったら お聞かせ下さいませませ
書込番号:15011512
0点
Lavie60さん、こんにちは&休日のお仕事ご苦労様です♪
>どんな戦略なのでしょうか?
え〜っとですね、、、
古いものさんのように、ピュアからAVに進出した場合ですね。。。
ソレまで使ってたSPをAVアンプで鳴らしてみて、、、
「あれっ?、、なんか低音足りなくね???」
ってことになるように、アンプの特性を設定してあるのかな?って思ったわけです。
要はSW売り上げ増狙い戦略かな(笑)
かつて、、、
某SCEIが某レースゲームでのハンドルコントローラーの売り上げを伸ばすため、デュアルショックよりハンコンのほうが速く走れるように設定していたのと似たようなもんです。
電機業界、ゲーム業界に限らず、上手に騙して収益アップをはかるってのは普通でしょうからね(笑)
しかし、、、
正直な商売をして生き残るのが大変な時代になってしまいました、、、なんとも切ないですねぃ(苦笑)
書込番号:15012137
1点
こんにちは
古いものさん
先ほどからPCオーディオ用パソコンからここが見られる用に設定しました。
これまでサンプル音源はノートパソコンとイヤーフォンで聞いていましたが
PCオーディオシステムで聞くと その違いがすごく分かりました。
御伽囃詩さんのコメントがとても良く理解出来ました。
それと御伽囃詩さんの教えてもらった
ジャズ・グルーヴを聞けるようににて鳴らしています。
MP3とのことですが 良い感じで鳴りますわ。
BGMで聞くには充分だと思います。
御伽囃詩さん ありがとうございます。
書込番号:15012375
0点
いやいや、、、お恥ずかしい;;;
もう適当なコメントで読み返すと笑えますな。
なんといっても、、、
オヤジさま直伝の『知ってるつもり』『分かったふり』のコメントで、、、
実は全く分かってません、、、
だって『クソシステム』+『クソミミ』ですからっ(キッパリ)
書込番号:15012515
0点
入門機AVアンプとの比較2ch側アンプが、オンキヨーセパレートじゃとのご指摘から、定価でも821君よりお安いPM5004君との比較でした。
御伽囃詩さん
そうなんですよ、極力音量あわせたつもりなんですが、ICレコーダーにVUメーターなんぞ付いておりませんの、私の耳であわせたのですが、駄耳ですね〜合ってません(笑)
まあ、それはうまく調整頂いた様でありがとうございます。
低域がAVアンプ側の方が薄いと言うお言葉には、同感ですね。やはりサブウーファーありきの調整みたいです。
Lavie60さん
同じ様に感じられた様ですね。
まあ、198アンプですしね〜、この値段でこれだけ鳴れば(AVシアター用として)十分じゃ無いでしょうか、本来画像ありきですしね。
私の感想(評価じゃないですよ)ですが、高域は何か音が「軽い」と感じました、これは好みの問題なので、悪いと言っている訳ではなく、サラッと鳴っている感じですね。
さて、どなたか高級AVアンプで比較して頂けると楽しいのですが・・・。
書込番号:15012777
0点
いつのまにか、、、
最安が1.7諭吉に、、、
こんなんでイイんですかね?
中身はPM5004の2倍くらいお金掛かってるんじゃないかな。
なんか、複雑です、、、がんばれパイオニ〜ア♪
なるほど、、、高音は軽いってコトで、、、了解です。
ま〜、、、大体予想通りかな(笑)
書込番号:15014009
0点
こんばんは
私はこの価格帯のAVアンプに映像サラウンドもピュアオーディオの両方を
高い次元で求めるのには無理があると思います。
映像サラウンドをメインにオーディオをサブにと割り切れば、
このモデルはコストパフォーマンスはとても良い機種だと思います。
低域が薄いのは、サブウーファー使用が前提での作り方ではないでしょうか
この価格でこの機種を提供しているパイオニアさんには好感を持ちました。
書込番号:15014253
0点
Lavie60さん 今晩はです。
サラウンド再生で映像(映画)をみてみたいなと思っている方、しかもスピーカーを2組以上既にお持ちであれば、ほんとお買い得ですよ。
今ならさらに価格ダウン中、既にモデルチェンジ品が出て、821は終了モデルの扱いなので、この値段はおそらく「ラスト」ですね。
今回は、良い買い物が出来ました。
書込番号:15014464
0点
古いものさん こんにちは
低域が薄い件で 少し気になっている事があります。
附属マイクによる自動音場設定を行った時に、サブウーファーとしてDS-3000を鳴らされたと
思うのですが
もしそうならば、VSX-821は低域はサブウーファーが受け持ってくれるので、フロント部の
低域は少し上目でカットしようと判断しているのではないでしょうか?
この機種は持っていないので詳しくは分かりませんが
私のYAMAHAのAVアンプでは 自動音場設定をする時、初めに各SPのF特性を測定して
次に測定結果から各SPの受け持つF特性を自動的に割り当てると聞いています。
書込番号:15016925
0点
Lavie60さん 今晩はです。
『VSX-821は低域はサブウーファーが受け持ってくれるので、フロント部の
低域は少し上目でカットしようと判断しているのではないでしょうか?』
えっとですね、取説の隅から隅まで熟読しておりませんので自信ありませんが、入力はBRプレーヤーによるHDMI接続ではなく、フロントUSBへのiPod接続なので、2ch信号です。
で、このアンプの機能として、2ch入力を色々擬似サラウンド化してくれる機能がありますが、iPodからの入力は、デフォルトでどんな設定になるのか見つけきれてません。
あえて設定変更しなかったので、STERO再生(サラウンドやサブウーファー使用なし)だと思うのですが・・・自信はありません(笑)
今度、もし実験する時には、そのあたりも確認して見ますね。
書込番号:15017773
0点
S-300に比べて殆ど差がないのに、価格差がありすぎですね。販売店がいつまでもがめつく値下げをしないため、高いまま据え置きになっているみたいです。
後継機種は、9月には出そうなので、あと1ヶ月位待った方が得ですね。その時には一気に1万円近く下げてくるでしょう。元々、仕入値はもっとずっと安いので、この製品、25000円位には、位置でも値下げ出来るはずです。
1点
色んなとこでもっと安くなるとか言ってますが、安くなってから買ってるんですか?
この商品を買う気があるんですか?
書込番号:14872846
10点
上記の人は、3000回以上もあちこちに投稿しまくって、主題とは無関係なスレ荒らしをしているみたいですが、
あなたに買う気が有るかどうかなどと言われる筋合いはありません。
書込番号:14874373
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)














