パイオニアすべて クチコミ掲示板

本機の評価

[かがわ]

HiViの記事(86ページ)価格対満足度(山本さん)で
高い評価を得ているようです。

本機　(9.5)
YAMAHA RX-3010 (8.0)
ONKYO TX-NA5009 (9.0)

発売前ですが、気になるところです。

書込番号：13651683

[gigastage5]

もう、店頭販売が始まっていますよ。

実際に店に行ったのではありませんが、ヨドバシ.comを見たら、
Akiba店,横浜店,梅田店で「在庫あり」になっていました。
予約購入者には配送されている様なので、ユーザーレビューが
楽しみです。

書込番号：13652570

[かがわ]

ありがとうございます。すでに販売されてますか・・・

HiViの評価は10点満点で(価格に対する満足度)の評価でしたが
他社新製品と比較して
それほどまでに凄いのか
冷静なコメント(比較)が気になります。

書込番号：13652636

[ゴン川野]

本日、新宿アバックの試聴会で、その音場感やパワー感をたっぷり聴かせて
もらってから予約したのですが、人気が高いとのことで1回目の出荷は
フル、2回目の出荷も埋まり、3回目の出荷で11月の2週ぐらいと言われました。
評価は亀山氏曰く「現存するAVアンプの中で究極の存在」とのことでした。
個人的にはフロントとセンターをバイアンプにした5.1chの音にしびれました。

今から届くのが楽しみです。

書込番号：13669968

[三十路・COM]

82からの買い換えでは、音の変化は体感出来るでしょうか？

書込番号：13674320

[かがわ]

SC-LX82も評価が高いので、アンプだけの交換では
新「ダイレクト エナジー HDアンプ」等の効果を
聞き分けられる自信がありません。

新製品のアドバンテージである、
5.1ch + SP-B Bi-Amp (スピーカーB×2ch 各2ch Bi-Amp)
5.1ch F + C Bi-Amp (フロント×2ch + センター、各3ch Bi-Amp)
5.1ch F + Surr Bi-Amp (フロント×2ch + サラウンド×2ch、計4ch Bi-Amp)
接続や、DTS Neo:X、9.1ch以上の環境で
確実に音の変化は体感できると思います。

買替えに必要な資金が大きいので悩むところです。

書込番号：13675613

[かいとうまん]

ゴン川野さん こんばんは。
イベントの模様がありますね。
http://www.stereosound.co.jp/htweb/topics/topicskiji/2011102400214628/

SC-LX85+ 800 Diamond Series Theaterでは、バイアンプとか無かったので、
興味があります。

書込番号：13732118

SC-LX83の後継機種が出るなら期待したい内容。

[☆★☆PHI☆★☆]

来年（２０１２年）の秋頃に、新型が出たら、購入したいAVアンプ。

無一文で貧乏人の私が欲しがるのも、おかしな話だが、
オーディオ＆ビジュアル（AV）好きとして、

今の私の現状から言うと、

私は、８万円程度の８年前のAVアンプ利用者ですが、

PC所有台数が、MAC BookPRO、LINUX（Knoppix）、Windows用と３台の利用を前提にしていますが、KVMのTVモニター切替器の利用が面倒で、将来ファームウェアのVerUPが出来ない機種を購入してしまい不便な状態です。

来年辺り、新型のAVアンプが出るのでしたら、
音質だけの、ハイクォリティUPだけで無く、
最近配線が面倒くさくてしかたないPCを何とかするべく。

MACのAirPlayへの対応。
INTELのWidi＋＠DHCP（著作権保護対応）＋DLNA＋DTCP(Digital Transmission ContentProtection)対応、フレッツ光TVのNGNプロトコル対応、Youtube、USTREAM対応、ブラウザ搭載、GoogleEarth、Skype対応等も出来れば、実装して欲しいなと。

Google検索WORD：
AirPlay Mac
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1920&bih=898&q=AirPlay+Mac&oq=AirPlay+Mac&aq=f&aqi=g10&aql=1&gs_sm=si&gs_upl=1749l1749l0l4463l1l1l0l0l0l0l119l119l0.1l1l0

石塚　正浩
（プログラマー＆ITコラムニスト）
（日本まいう〜党）（党首）（まもなく選挙に出馬予定）

書込番号：13446437

[くろりんく]

SC-LX84は無しで、SC-LX85がすでに発表されてます。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201106/10/28618.html

書込番号：13446539

[☆★☆PHI☆★☆]

くろりんくさん

SC-LX85の情報ありがとう御座います。
やはり、音声の無線化や、DLNA1.5対応だけで、

INTEL
Widi+@DHCP著作権保護対応等は、再来年以降でしょかね。
そもそも、開発予算等が冷え込み過ぎているのかも知れませんが。

時代に合わせた商品がリリース出来ない状態が長引けば、
それは、それで、悪循環なのでしょうけどね。

書込番号：13446696

[☆★☆PHI☆★☆]

次世代機種に期待したい内容の一部は、LOWーTDPで省電力、FANーLESSもしくは、ほとんど無音の極静音の静かなFANです。

MACのAIRPLAY。

ITNTELのWIDI＋DHCP。

書込番号：13722882

デジタル入力の音質が微妙かもしれない

[ニックネームちゃん]

LX-83の評判が良く、旧機種となったLX-81は書込も疎らとなってしまいましたね。

　お恥ずかしい話ですが、LX-81って、それなりのＤＡコンバータを搭載しているので、とりあえずデジタル入力なら音質にそれほど大差ないと信じ込んでました。

　先日、TEACのVRDS-10を中古で入手し、アナログ、光デジタル、同軸光デジタルと３種類で接続して聴いてみたらアナログ入力が最も気持ちよく聞こえました。

　印象としてデジタル入力は音に色付けがなく音の拡がりが左右のスピーカー内にコンパクトに収まって大人しく聞こえるのに対し、アナログ入力は音が派手になって残響音が良く聞こえ音場もスピーカーの外側にサラウンド的にパ〜ッと広がり、とにかく気持ちよく聴こえるのでした。

　メインスピーカーKEF iQ90との相性もあるのでしょうが、やっぱり色々試してみるものです。

　なお、TEAC VRDS-10のアナログ出力は若干音量レベルが高く脚色気味な点もありますので、ＣＤプレイヤーやスピーカーを別のものに変えればデジタル入力とアナログ入力との印象は正反対の結果になるかもしれないことをお断りしておきます。

　実際、ＢＤレコーダーの音声出力はＢＤソフトのＰＣＭ２チャンネル音声で比較するとデジタルが圧倒的に良く聞こえます。

書込番号：12608600

[ニックネームちゃん]

今頃訂正します。

同軸光デジタル：×

同軸デジタル：○

書込番号：13661832

[ばう]

＞ 　お恥ずかしい話ですが、LX-81って、それなりのＤＡコンバータを搭載しているので、とりあえずデジタル入力なら音質にそれほど大差ないと信じ込んでました。
＞
＞ 　先日、TEACのVRDS-10を中古で入手し、アナログ、光デジタル、同軸光デジタルと３種類で接続して聴いてみたらアナログ入力が最も気持ちよく聞こえました。

こんにちは。質問というわけではありませんが、今回のレポートは、VRDS-10 の D/A の質を評価されたものでしょうか？それとも、SC-LX81 の A/D の質を評価されたものでしょうか？それとも両者の併せ技を評価されたものでしょうか？という興味を、ご投稿を拝見して持ちました。

書込番号：13662019

[audio-style]

ニックネームちゃんさん　　こんばんは

“デジタル入力の音質が微妙かもしれない”

タイトルのとおりだと思いますよ。
今回のケースは、VRDS-10のDACが優れている事もありますが、
デジタル出力のクオリティが、芳しくなかったのではないでしょうか。

VRDS-10が販売されていた、当時のCDプレーヤーは、
DACに接続をするケースは、まだ少なく、デジタル出力が装備されていても、
一部の高級機を除いて、音質的に考慮された製品は少なかった様に思います。

DVDが発売され始めた頃から、
デジタル出力のクオリティが、改善されてきた印象があります。
DVDと歩調をあわせる様に、CDプレーヤーのデジタル出力も、
向上して来たと思います。

書込番号：13664550

[ニックネームちゃん]

こんな旧製品への返信ありがとうございます。

　ばうさんの電源ケーブル関連の書込を楽しく拝見させていただいてます。

　若い頃はオーディオ雑誌に踊らされアンプのケーブルを交換したりケーブルを自作したりと自己満足で色々やってました。

　正直な所、当時は電源どころかＳＰケーブルやＬＩＮＥケーブルの音の違いもイマイチ分からずアホなことやってたと思いますが、結果的に努力したほど変わらないものと理解できたので全く無駄ではなかったと思っています。

　震災後はしばらく音楽を聴く気もしなくなり「普通」の日常がいかに大切かを思い知らされ、最近やっとオーディオに戻ってきています。

>ばうさん　
>こんにちは。質問というわけではありませんが、今回のレポートは、VRDS-10 の D/A の質を
>評価されたものでしょうか？それとも、SC-LX81 の A/D の質を評価されたものでしょうか？
>それとも両者の併せ技を評価されたものでしょうか？という興味を、ご投稿を拝見して持ち
>ました。

　書き込みした時期はVRDS-10のアナログ出力をサンスイのアンプに入れｋｅｆのｉｑ９０で聴いたら余りにも鮮烈過ぎたため原因を確認するための接続でＬＸ−８１にはマイナスのバイアスがかかっていたのかもしれませんがVRDS-10のアナログ出力が派手でＬＸ−８１のデジタル入力がマトモなのかもしれません。

　その心は震災の残業代で入手したD/Aコンバータ、エソテリックＤ−３０に繋いで聴いたら意外なほど地味な音でちょっとガッカリしたからです。

　audio-styleさんが記されているようにVRDS-10のデジタル出力が貧弱なのがＤ−３０の真価を発揮できない原因かもしれません。

　その他にもＰＣのハードディスクに取り込んだ曲をＰＣの光デジタル出力から昔のＭＤレコーダーに繋いで音の心地よさを楽しんでいましたがＤ−３０がやってきてから「音質」というものが分からなくなってしまいました。

　おそらくＳＰとアンプを極端にグレードアップすればＤ−３０の良さが分かるのかもしれませんが、もう少し音に迷いながら楽しんでみます。

書込番号：13667423

はやく10万円切らないかナァ。

[ずーむれんず]

新型が出たようなので、価格が下がっているようです。
だけど、なんで31円づつ下がるんでしょう。
不思議です。

書込番号：13506244

[くろりんく]

自分は、新型出ましたが、メイドインジャパンではなくなってしまったのが残念です。

書込番号：13506702

このクラスのアンプを使うならスピーカーは

[AV魂]

一本またはペアで何円台のスピーカーが妥当ですか？
一応候補に入れているスピーカーはペア20万円なのですが
もっと高いスピーカーでもこのアンプの性能は使いきれますか？

書込番号：12898419

[クリスタルサイバー]

＞一応候補に入れているスピーカーはペア20万円なのですが
もっと高いスピーカーでもこのアンプの性能は使いきれますか？

言葉がちょっと・・・もっと高いスピーカーなら・・では？

基本的にスピーカーの良し悪しやアンプの能力を使い切るとかの判断は価格だけではできません。。

使ってみて・・・聞いてみて・・・ですよ。。

20万のスピーカーなら、とりあえず金額的には妥当だと思いますし、それ以上の物を使用しても全く問題ないと思います。。

私には判断できませんが、スピーカーの機種を書いて、この組み合わせで使用してる人の意見を聞いたり、調べたりした方がよさそうです。。

書込番号：12898457

[フォトンベルト]

スピーカーは、ユーロからＥＸシリーズまで楽しめます。もちろん他社も。

音は、設置する部屋、電源ケーブル、スピーカーケーブルなど全て関連します。セッティングで想像以上に変わる事も念頭に置いて下さい。

書込番号：12899168

[AV魂]

クリスタルサイバーさん
フォトンベルトさん

参考になりましたありがとうございます。
お店の人に聞きましたところ、LX83はパイ
オニアの3EXがバランス的にベストとのことでした。

書込番号：12905872

KEF Q900のスピーカーではこのアンプは物足りないでしょうか？

[AV魂]

LX83あたりのほうが良いのでしょうか？

書込番号：12851499

[クリスタルサイバー]

高級なスピーカーになれば、もちろんアンプ側もそれなりのものが良いとは思いますが、その辺はご自身の満足度的な問題ではないでしょうか？

物足りないかどうかは聞いてみないと・・・
ご自身の感覚ではLX83でも同じかもしれませんしね。。

書込番号：12853799