パイオニアすべて クチコミ掲示板

プリメインアンプとの接続

[ゆたかっくす]

ＤＥＮＯＮの１５００ＳＥというプリメインアンプを持っているのですが、
この機種と接続できるのでしょうか？
フロントプリアウトに接続と教わったのですがこの機種に見当たりません。
わかる方お願いいたします。

書込番号：13682552

[flipper1005]

DENONの1500SEなら、Power AMP DirectがあるのでAVアンプと接続することは可能です。
但し、AVアンプ側にプリアウトがあることが条件になるかと。
AVアンプでプリアウトが付いているのは、一般的には中級機以上じゃないですかね。
PioneerならLX5*クラス以上だった気がします。

書込番号：13682731

[flipper1005]

ちょっとだけ訂正
誤）AVアンプでプリアウトが付いているのは、一般的には中級機以上じゃないですかね。

正）AVアンプで（サブウーファー用以外の）プリアウトが付いているのは、一般的には
　　中級機以上じゃないですかね。

書込番号：13682765

[口耳の学]

フロントプリアウト端子が無いのでプリメインアンプを繋げてフロントチャンネルを鳴らすことはできないです。

書込番号：13682777

[ゆたかっくす]

早々の回答ありがとうございました。
やはり、フロントプリアウトが無いので無理ですよね(>_<)
お金をためて中級機買おうと思います
ありがとうございました。＼(^o^)／

書込番号：13682948

[130theater 2]

ゆたかっくすさん　

>お金をためて中級機買おうと思います

VSA-920あたりの機種でパワー部のみ交換しても効果は疑問です。もっと貯めてプリ部もグレード
アップ出来る高級機のAVプリメインアンプにしましょう。アンプはプリ部も重要です。

書込番号：13688019

[ゆたかっくす]

そうですよね(^_^;)
今は我慢してお金ためて次は高級機狙います。
ご返答ありがとうございました。

書込番号：13690849

レコーダーの映像・音声がでません。

[クロネコ・ニャ〜]

先日、LX55を購入しセッティングしました。
テレビは同じパイオニアのPDP‐436HDでHDMIケーブルにて接続してます。
ソニーのＨＤＤレコーダー　RDZ‐D900AをHDMIケーブルにてLX55に接続したところ
映像も音もでません。
LX55のセッティング画面はテレビに映り、MCACC調整時にテスト音もでました。
RDZ‐D900Aを直接PDP‐436HDにHDMIケーブルでつなげば映像も音もでます。
なにが悪いのでしょうか？
どなたかご教授願います。

書込番号：13666932

[口耳の学]

まずはテレビとアンプの入力位置が正しいか確認してください。
リンクしていればある程度自動で合わせてくれますが、手動で合わせて表示するか試したいです。

セットアップ画面は表示していることからテレビ側は合っているのでアンプ側になりそうです。

書込番号：13667122

[クロネコ・ニャ〜]

口耳の学様。
ご回答ありがとうございます。
さきほど、再度チャレンジしたところ映りました。
何も設定をいじってないのですが、電源onにしたら普通に。。。。
なんだったのでしょう？
とりあえずこれで様子をみたいと思います。
お手数をおかけしました。

書込番号：13667280

お願いします

[セルシオ11]

この機種の購入を検討してるのですがlx53の値段が下がってるのでその機種も検討してます。そこで質問なんですがlx55の方がlx53に比べて飛躍的に進化してるのでしょうか？何が違うのでしょうか？あまり変わらないのならlx53でもいいのかなと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：13655098

[北のAV狂]

ハイレゾなどのPCオーディオ機能が飛躍的に向上しているようです。音（HDオーディオなど）も良くなっている、という評価を見かけます。頑張って最新機種になさるようおすすめします。

パイオニアのプレーヤーとHDMI接続し、PQLS伝送したら、音も絵も素晴らしいものになるでしょうね。

書込番号：13682430

[flipper1005]

“接続されたすべてのスピーカーの正確な位相制御を行う「フルバンド・フェイズコントロール」
　の搭載”
･･･が今年の「売り」の1つだったはず。
売り場で店員さんから、↑この機能↑と、ネットワーク関連機能あたりに重点を置いて説明され
ました（安くなったLX53を買ってみようかと思って出向いたら、LX55を薦められた次第）。
いろいろ言われたのでわけわからなくなり、新旧で価格もかなり差が出たことから、検討の上
後日に･･･といってその場は退散し、結局他機種を買ってしまったので詳細は？ですが。

下記リンク先あたりも参考まで

http://blog.avac.co.jp/shinjuku/2011/06/pioneer-1.html
http://cafe-hiyoko.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/06/pioneervsalx55_.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/09/063/index.html

書込番号：13682881

[初心忘れてしもうた]

一般論ですが、
今のオーディオの音質は行くところまでいっています。
LX35が、よっぽど音質が悪かったなら伸びしろもあるでしょうが、そうでなければこと音質に関しては、シリーズが同じで価格帯が同じであれば、確実に良くはなってるでしょうが、どう考えても飛躍的なものではないでしょう。
PCオーディオ機能（音質ではなく利便性の問題）、HDMI端子（もちろん両方についてますが）など、明白にできる、できない等に分かれる機能でそれが必要なら最新機器を選んだ方がいいでしょう。
そういう機能がなく無駄なお金を使いたくなければ、ご購入前にカタログを熟読、できれば試聴もなされて良くご検討された方がいいと思います。
（決して買わない方がいいと言ってる訳ではないですよ。実際、最近はネットワーク機能有る無し以外は、中身全く同じという新商品が結構ありますからね。）

以下独り言
見たことも触ったことも無い、ましてや自分が持ってもいない機器をネットの情報だけで「頑張って買った方がいい」とは無責任にもほどがある。3万の差額を出してくれるというならもちろん話は別ですけどね。

書込番号：13718984

[kakeihi節減]

パイオニアのAVセンターも他社と同じく、最新機種が優れているのは明らかですよね。

ｌｘ５３と５５の比較は店頭で視聴するか、専門誌やネット情報で知るしかありません。５３で満足するなら、それも良し。しかし比較して「５５にすれば良かった」と後悔するかとがあるかもしれません。

価格対性能で判断するしかありませんが、後々のことを考えれば「（私見ですが）最新機にしてはいかがですか」とするのが一般的な進言だと思います。パイオニア機を買い替えてきた経験では、やはり新しい方がよかったです。
価格のこともあるので、お悩みの気持ち、よくわかります。

書込番号：13727327

[くろりんく]

音質の質問ではなく機能の事を質問しているのだと仮定しますと、
機能に差があっても、その機能が自分に必要ないものなら旧型でも良いと思います。

機能の差・自分に必要かどうかはホームページをご覧になって自分で判断して下さい。

書込番号：13727481

[おやおや右京]

最新機能が必要なら、最新機を購入すればいいし、必要なければ旧機種でいいと思います。
メーカはいろいろ喧伝しますが、世代間でそう音質は変わりませんし、必ずしも良くなっているとも限りません。
(まあ音のいい悪いは主観的なものですが、スピーカに較べれば、その違いは微々たるもの)

書込番号：13728057

[北のAV狂]

＞見たことも触ったことも無い、ましてや自分が持ってもいない機器をネットの情報だけで「頑張って買った方がいい」とは無責任にもほどがある。3万の差額を出してくれるというならもちろん話は別ですけどね

私のレスに関するご意見でしたらお答えします。
AV仲間から相談を受けたので、53から55に買い替えを勧めました。結果は下取りで6万の追い金で買い替え、「良かった」と仲間から感謝されました。機器の設定には立ち合い、いじらせて頂きました。「見てさわっての進言です」。

スレ主さんから意見を求められていたので、自分の考えを述べたまでです。

「良いと思う意見」も尻込みして書けなくなりますよ。

書込番号：13731388

[flipper1005]

･･･ところで、肝心のスレ主さんはその後どうされたのでしょう？
最初の書込みからそれなりに時間は経過しているのですけど･･･

書込番号：13731511

ハイトスピーカーについて

[スミス？]

こちらの口コミでは、お世話になっております。

現在、VSA-920を購入し、スピーカーを増設中です。
ハイトスピーカーですが、ソニーのHT-K215のスピーカー（35W：150Hz〜20Hz、0.4kg）を流用しようと思っております。
小さくて軽いという意味では、設置がしやすいと思います。

�@センターは明らかに力不足ですが、ハイトスピーカーとしては、十分でしょうか？

�A不足であれば、どの程度の出力や音域（中高音がいいなど…）のスピーカーが望ましいのでしょうか？

どなたかご教授願えないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：13623594

[口耳の学]

フロントハイトはその他のスピーカーのように盛大に鳴らないように思います、小型スピーカーでも実用になるかと。
とりあえず取り付けてみてはいかがでしょう。

構成は違いますが、私も小型スピーカーを使用していますがそれなりに効果ありますよ。

書込番号：13623613

[スミス？]

口耳の学様

ご返答を頂きまして、ありがとうございます。

残響音の役割なんで、それほどの性能は要らないんですね。
まずは、設置してみます。
物足りなければ…ってとこですかね。

ありがとうございました。

書込番号：13623635　スマートフォンサイトからの書き込み

windowsから

[kokoro2]

Windowsのフリーオ等で録画されたデータを転送しテレビで見ることはできるのでしょうか？

書込番号：13621078

[口耳の学]

DNLAクライアント機能は音声ファイルだけで映像はサポートしていないようです。

書込番号：13621159

[じょにー96]

フリーオが良く分かりませんが、
どんな形式の動画ファイルでも、
いったんIPADへ転送し
IPADをLX55へ接続し
IPADで動画を再生するとテレビでも見る事が出来ました！
大変便利です。

書込番号：13718815

マッチングするSPってどのへんでしょうか

[のらＥＮＥケンケン]

皆さんこんにちは

先日このAMP.を購入しましたが
このAMP.に分相応なSPってどの辺なのでしょう？
当然、一般論で構いませんので　参考目安となるお話を伺えればと思い投稿しました。
主観が入っているのも歓迎です。

当然ﾋﾟｭｱAMP.ではないのですが、2ＣＨでもバランス良く分相応の音の出せるSPのランクってエントリークラスなのでしょうか？
代表的な物は色々聞いているのですが
ＣＭ８やＩＫＯＮＭＫ�U６、ＮＳ-700辺りが相応のＳＰクラスなのか？

当然何繋いでも音は出るわけですが、シアターであるので解像度は欲しいのですが
艶やかさも欲しいという、このクラスでは相反した思いもあり、選べなくなっております。

低音が出過ぎる、ﾌﾞｰﾐｰ（他の帯域に被って邪魔する）のは好みでは無い
中広域の繋がりの良さから来る艶やかさが好き、解像度の高いだけの冷たい感じはﾁｮｯﾄ。。
と言う訳のわからない状態です^_^;
用途は今の所、シアター：2ＣＨ＝9.3：0.7位の感じだと思います。

参考意見、そういうのも候補になるんだと言った「気づき」等を探しております。

意味不明かもしれませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：13614462

[flipper1005]

>このAMP.に分相応なSPってどの辺なのでしょう？
>当然、一般論で構いません

（最終的には違うAVアンプを購入しましたが）LX73を購入候補に考えていました。
最初にスピーカーを同社のSeries7に決めてしまっていたので、同社が推奨する組み合わせ
で当該AVアンプが浮上した次第です。
LX73のメーカーWebサイト上では、同社のSeries8とSeries7が「推奨」になっています。
http://pioneer.jp/components/avamp/lx73/index.html

メーカーを揃える必要は特段無いでしょうから、気に入ったものを選べば宜しいと思いますが、
概ねの価格帯の目安にはなろうかと。


>2ＣＨでもバランス良く分相応の音の出せるSPのランクってエントリークラスなのでしょうか？
>代表的な物は色々聞いているのですが
>ＣＭ８やＩＫＯＮＭＫ�U６、ＮＳ-700辺りが相応のＳＰクラスなのか？

AVアンプの予算を概ね10万円程度（実売価格）で・・・という中で、CM8やIKON6、NS-700は
私も候補にしていました。
結局センタースピーカーの大きさで違うものを購入してしまいましたけど(^^A

書込番号：13615372

[黒蜜飴玉]

＞当然ﾋﾟｭｱAMP.ではないのですが、2ＣＨでもバランス良く分相応の音の出せるSPのランクってエントリークラスなのでしょうか？

そう決めつけて聴いてしまえば高いスピーカー使っても悪く聴こえてくるでしょうし
何も考えず聴いてみたらピュアとしても行けるじゃんと感じたりもします。
要は思い込みによるプラシーボ効果のほうが多大な影響をあたえるので考えないほうがいいです。

もちろんプリメインアンプに比べたらマルチチャンネル分にコストを割かないといけない分ステレオ単位で見たら
性能は劣ることになることは容易に想像がつきますが、音を聴いた本人が許容できるかできないかだけの問題かと。

書いている内容だとFOCALかKEFあたりがいいかと思いますので試聴してみてください。
関東在住でしたらavac秋葉原店でLX73とのセットでどちらも聴けるはずです。


もし仮に本当にピュアで物足りないと感じたら将来的にはAVアンプからプリアウトしてパワーアンプを足すとか
別にプリメインアンプとアンプセレクターを用意して使い分けるなどされるといいですよ。

書込番号：13615827

[のらＥＮＥケンケン]

flipper1005さん　黒蜜飴玉さん
ご丁寧にレス有難うございます。

本日上海から帰宅して、返信遅れてしまい申し訳ありません。

flipper1005さん、
＞結局センタースピーカーの大きさで違うものを購入してしまいましたけど(^^A
私もセンターに始まり、SPの大きさはなるべく小さい方が良いので
参考までに、何を選ばれたのでしょうか？音は気に入ったうえでですか？
大きさ優先でしたか？

黒蜜飴玉さん
＞
FOCALかKEFあたりがいいかと思いますので。。
型式とかありますか？FOCALはノジマで試聴してます（ﾍﾟｱ28万位のﾄｰﾙﾎﾞｰｲ）。膨らむ感じのSPですかね

大きさも気になる所で、相反してなるべく小さい方がいいなぁと思っております。

書込番号：13627046

[黒蜜飴玉]

＞型式とかありますか？FOCALはノジマで試聴してます（ﾍﾟｱ28万位のﾄｰﾙﾎﾞｰｲ）。膨らむ感じのSPですかね

ペア28万なら826Vでしょうか。
つながっていたアンプに分からないので詳しいことは言えませんが、アンプにより膨らみがちになります。

私の中がおすすめしたかったのはブックシェルフの806Vかトールボーイの716Vです。
806Vはモニターライクですが、低〜中域が膨らまず適度にまとまっていて全体的に落ち着いた感じ。
寒色暖色でわけてしまえばどちらかといえば寒色系となるのでしょうが、どちらともいえない適度さも持ってますね。
ただ高域に多少変な癖があるのでその辺をどう捉えるか。FOCALらしく中域から高域かけての色っぽさは健在です。

一方、716Vは806Vのモニターライクな感じとは変わって明るくなります。
FOCALのスピーカーの中で全域のバランスが一番とれたスピーカーで、やや音が古めかしく
多少雑味がありますが、変な癖がないところがいい。
低域はやや膨らみがちになりますが、価格の割には中域から高域のかけての色っぽさと艶は抜群にいいですね。
ただ、ちょっと気難しい子なので店舗で聞いた音を購入後自宅で鳴らそうとすると四苦八苦する可能性があります。

KEFは漠然とQシリーズで予算内を想定していましたので型番指定は特にありません。

＞大きさも気になる所で、相反してなるべく小さい方がいいなぁと思っております。

気になるのは幅ですか？高さですか？

書込番号：13627957

[flipper1005]

>私もセンターに始まり、SPの大きさはなるべく小さい方が良いので
>参考までに、何を選ばれたのでしょうか？音は気に入ったうえでですか？
>大きさ優先でしたか？

先のレスでも書きましたが、
>>最初にスピーカーを同社のSeries7に決めてしまっていた
･･･です。
フロント2chとセンターを同シリーズのトールボーイとセンタースピーカーにしました。
TV下にセンターSPを設置しようとすると、ラックの関係上、横幅460mm程度が限界でした。
（ラックの有効幅は480mmですが、ピッタリに設置するのも怖いので）

CM8やIKON6MK2、NS-700、いずれも試聴しました。
違う音なのは承知していますが、CM8とIKON6MK2はどちらを買ってもいいなぁ･･･と思って
いました（聞くジャンルによって、各々向き不向きを感じましたけど）。
NS-700も単体で聞くと良かったのですが、CM8と並べて聞き比べたときに個人的にはCM8の
方が好みでしたし、見た目もあまり好みではなかった･･･。

但し、それらいずれもセンターSPの大きさの面から残念ながら断念。
ラック自体は、リビングに設置している他の家具と一緒に職人にオーダーで創っていただ
いたものなので、それなりの価格をかけたものですから、ラックを別のものにする考えは
なかったのです。かといって、センターSPをラックから外に出して･･･となると、設置して
いる場所がLDKなので、掃除の際など普段の生活をする上で邪魔になるし･･･
センターSPを省略することも考えたのですが、（別の環境で）5.1chと4.1chで聞き比べた
ときに「やっぱりセンターSPは欲しいなぁ」と思ったので、その案も却下。

同価格帯でセンターSPがうまく置けそうだったのは、条件検索をかけたところFOSTEXと
Pioneerでした。価格が下がるとZensorやB&Wの600シリーズも引っかかります。
あらためてそれらも含めて試聴。
結果として、個人的にはFOSTEXはあまり好みではなかった。Pioneerは先の同価格帯2つ
と比較すると「あっちの方が好みだったなぁ」とは思ったものの、それ単体で聴くなら
まずまずと感じられました。また、設置スペースの面では理想的でしたし、価格もちょうど
展示処分ということで格安に入手が可能だったので、決めてしまった次第です。
ZensorとB&Wの600シリーズは各々上位機との落差をとても感じてしまったことと、LDK
に設置するので家具としての見た目も上位機対比で･･･ということから落選。

ですからまずは「大きさ優先」で、その上で絞った選択肢に対し、「音が気に入ったか」
という観点で決めた感じになります。
ちなみに、この分野は私もスレ主さん同様に「若葉マーク」なので、うまく音質などを表現
する術を持っていないため、うまく表現できないのが申し訳ないのですが、結局のところ
音質は個人個人の好みの問題じゃないのかなぁとも思いますから、最後は「自分で聞いて、
気に入ったかどうか」じゃないかなぁ･･･と思います。

書込番号：13628894

[のらＥＮＥケンケン]

現状ラック

黒蜜飴玉さん

本日、試聴巡りに行ってきました。
ｵｰﾃﾞｨｵﾕﾆｵﾝ経由の秋葉原のテレオンと石丸本店です。
アバックは色々あり行きませんでした（AMP.買ったのはそこですがｗ）
CM9等も聞きましたが、値段が合わないのでそうそうにｗ
お勧めのﾌｫｰｶﾙには巡り会えませんでしたが、
※�@KEF：Q900・Q700　ELAC：FS187　B&W：CM8
※�AB&W：CM8　DALI：IKON6 MK2 ELAC:型式不明の銀色ﾎﾞﾃﾞｨｰでﾂｲｰﾀｰが真ん中に有るﾄｰﾙﾎﾞｰｲ
をそれぞれのお店で聞き比べました。

結果
�@ではCM8が思い切り引いて鳴ってる感が有るが解像度が高い感じ、KEFはQ900がCPに優れているが大きい、Q700は相当線が細くなる感じ（Q900比）これはCM8も似た傾向
しかしCM8が高解像度と言う感想
�Aでは、初めのうちCM8がやはり高解像度と思っていたがIKON6と聞き比べていると
CM8は中高域に癖(強調)が有り高解像度と感じているのか？
原音的にはIKON6の方が正確なのかな？と感じました。定位もIKON6の方が優れている
ボリュームを絞った時の痩せ方もCMの方が大きいと感じました。
CM8は解像度と良く聞きますがBGM的SPかなぁと（長時間だと高音が耳に付くかもしれない）
ﾀﾞﾘの方がもう少し低音が軽くて良い気が(好み)しましたが、ﾄｰﾀﾙ的に好きかもしれません。
石丸の方は、「CM8の方がﾓﾆﾀｰ的優等生なのでは？」の問いに対し、
やはり中高域に癖が有るSPで、癖の無いﾓﾆﾀｰ的なのはIKON6ですよと仰っておりました^^
ただし、かみさん的にはIKON6はデカい！センターSPは私的にもデカい(横幅)と思います
見た目はCM8が綺麗なのですけど(中国製でも)。。。。

悩みます。メインは映画観賞なので。。もっと下のSPでも映画観賞では問題無いと思いますし。。
でも、やはり２Chが良いSPなら映画でも差が出るはず！！とか思ってますしｗ

flipper1005さん

>最初にスピーカーを同社のSeries7に決めてしまっていたので。。。。。。
結局センタースピーカーの大きさで違うものを購入してしまいましたけど(^^A
から最後は違う物と勘違いしてしまいました。m(__)m

何か、同じ感じの選択尺度をお持ちの気がします（気を悪くしないで下さいｗ）
センターSPのレイアウトが相当困っております。
かみさんの反撃にも気を配りながら。。。
手持ちのラックは奥行き400ｍｍのガラス扉付で、まずはAMP.が入りませんｗｗｗｗｗｗ
幅と高さしか気にしておりませんでしたが、購入したLX73は奥行き460ｍｍと幅より大きくて
開梱してビビりましたｗ　

ラック内にセンターを入れるとしたらハヤミのBR-5182(ｶﾞﾗｽ扉必須)位かと。。。ﾀﾞﾘ入りませんけど。。
持っているTVはWooo46で、足が楕円の為、ラック上だと小さくてもセンターSP設置には工夫が必要だと思われますし。。

皆さんリビング使いでのセンターSPはどうしてるのですかね？

参考までに現状レイアウト画像を貼ってみたりしておきますｗ

これらの悩みは楽しい悩みなのでしょうかね？（笑

書込番号：13637359

[flipper1005]

>何か、同じ感じの選択尺度をお持ちの気がします（気を悪くしないで下さいｗ）

TVがプラズマ46型であること、コーナー設置型のTV台を使用していることも含めて、
「同じ感じの選択尺度」に私も同様の感想を抱いております（笑

TV台の中にセンターSPとアンプの両方を納めることは不可能でした（既にBDレコもあるし）
ので、別途AVラックを置くことにしました。
また、コーナー設置だとフロント左右2chのスピーカーの設置場所にも困りますし、リアSP
の設置場所にも困ることから、部屋全体を模様替え（というか、家具類全ての配置を見直し）
して、TVを壁面に並行した設置に変更しました。（ここまで辿り着くのに数ヶ月浪費･･･）

「2chでもバランス良く分相応の音の出せる」ということですから、いずれは2ch用に他機器
（プリメインアンプとか再生機器など）も時期を見ながらゆっくり揃えていくことは考慮
にいれていませんか？　　もしそうなら、AVラックを別途設置してアンプをTV台から外す
ことにしちゃえば、奥行き46cmの問題も（強引に）解決ですよ（笑
↑この↑解決方法をカミサンに（様子を見ながら説明して）受け入れてもらいつつ、家具屋
さんにサイズオーダーで注文して、その間に模様替え･･･ということで時間がかかってしまい
ました(^^A

書込番号：13637922

[のらＥＮＥケンケン]

flipper1005さん

レイアウト構想も同じですねｗｗ
てか、シアター構想だとコーナー設置には無理が有ると思います。。
SPがインテリア的スリムな物、ラック上の両サイドに置けるブックシェルフなら別ですが。。
AVラックとは言いませんが、最初はお試しでブロック上置きでAMP.を別場所(結局SPの外側に並ぶのですが)は？と話してる最中ですが
かみさん的には1個のラックと言ったイメージが有る様です。
幅とセンターSPの事を考えると、ハヤミの下記のラックみたいな壁掛けタイプならセンターSPの自由度が上がるなぁとかも考えております。
http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_hamilex/regina.html
ラックはキャスターと扉がMUSTとは言われてますので選択肢が。。

何れ２CH用機器（別AMP.　別SP）は今の所(今の所ですｗ)考えておりませんｗｗ
それゆえ、なるべく良い状態にしておきたい的気持ちが有ります。
そうでなければ、小型のセット物でも十分にシアターは楽しめると思っておりますのでｗ

ＳＰ側に初心者スレを立てて見ようと思います。
シアター系だとあまり相手されないですかね？ｗ


それではまた(^_^)/~　

書込番号：13638206