このページのスレッド一覧(全404スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2019年3月21日 21:36 | |
| 8 | 2 | 2019年3月17日 19:53 | |
| 40 | 27 | 2019年3月11日 08:06 | |
| 5 | 1 | 2019年2月9日 08:31 | |
| 69 | 26 | 2019年1月16日 20:17 | |
| 1 | 2 | 2018年12月26日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
質問なのですがアップスケーリングのやり方?
がわかりません。
設定でアップスケーリングの所を自動に選択してて
パソコンから出力だと2160pになるのですが
BDプレイヤーからだと1080pのままです。
現在HDMI出力1にテレビ、出力2にプロジェクターを繋いでいます。
書込番号:22547560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しんにごうさん
BDプレーヤーの時、両方に出力していませんか?
両方に出力すると低解像度の方に合わせられます。
書込番号:22548185
![]()
0点
>Minerva2000さん
返信ありがとうございます。
パソコンからだとテレビでもプロジェクターでもテレビのみの時でも2160になって、BDの時は片方でも両方でも1080になります。
BDプレイヤーはpioneerの安物のですが設定とかいりますか?
書込番号:22548770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SC-LX801を使用しています。
昨年12月にリリースされたファームウエア(2149-9000-5070-0010)にアップデートした後に、
ネットワーク接続診断を行いましたところ、
Gateway Ping がエラー表示(×印になる)されるようになりました。
PCから、SC-LX801のアドレスにアクセスしますと、
機器の設定画面は正常に表示されますので、通信そのものは正常のようです。
(ローカルアドレス内からのアクセスなので、外部通信が正常かどうかは不明)
ちなみに、それ以前のファームウエアの時から、
ネットワークに関する接続条件(IPアドレス、サブネットマスク、ゲートウエイ、DNS)は変更しておりません。
DHCP設定にして、アドレス自動取得にしましたが、ネットワーク接続は正常のようですが、
やはり、Gateway Pingはエラー表示されてしまいます。
同機種、あるいは、SC-LXシリーズをお使いのかたで、
同様の表示エラーが、発生しておりますでしょうか?
私宅の通信環境に拠るエラー表示なのか、
あるいは、ファームウエア更新に伴って発生したエラー表示なのかを、
切り分けたく存じます。
メーカにも問い合わせてみようと思います。
宜しくお願い致します。
2点
>AV&PCfanさん
ダメ元で、以下を番号順でお試しください。
1) SC-LX801の電源コードをコンセントから抜きます。
2) イーサネットHUBがあれば、電源コードをコンセントから抜きます。
3) ルーターがあれば、電源コードをコンセントから抜きます。
4) モデムもしくはホームゲートウェイ(HGW)もしくはONUがあれば、電源コードをコンセントから抜きます。
5) 5分間程度放置します。
6) モデムもしくはホームゲートウェイ(HGW)もしくはONUの電源コードをコンセントに挿します。動作確認LEDなどが点滅から点灯に変るなど安定するまで待ちます。
7) ルーターの電源コードをコンセントに挿します。動作確認LEDなどが点滅から点灯に変るなど安定するまで待ちます。
8) イーサネットHUBの電源コードをコンセントに挿します。
9) SC-LX801の電源コードをコンセントに挿します。
手順のポイントは、ネットワークの下流(SC-LX801)から上流(回線業者端末)まで順番に電源コードを外し、暫く放置してからネットワークの上流から電源コードを挿し機器が安定(回線接続完了など)してから、次のネットワーク機器の電源を挿します。
書込番号:22539193
![]()
4点
ポンちゃんX2さん、
御教示有難うございます。
結果から申しますと、無事に復帰(Gateway Pingも〇になった)しました。
これまでも、
ルーター類は再起動したり、スイッチングハブも再起動しました。
SC-LX801は電源長押しはトライしましたが、ダメでした。
ポンちゃんX2さんのおっしゃったように、下流から上流に向かって電源を落とし、
再度、上流から下流に向かって電源を入れて行ったところ、
ネットワーク情報画面のエラー表示が無くなり全て〇になりました。
中途半端に再起動していたので、効果が無かったようです。
大変ありがとうございました。
書込番号:22539287
2点
現在sc-lx85を7.1chで使用しています。
そろそろ新しいAVアンプでアトモスなんかで視聴したいと思いますがスピーカーの設置方法に部屋の狭さ等で限界があり購入をためらっているのが現在の状況です。
現在の設置方法がフロント・センター・サブウーハーは床置き、それ以外のSPは壁にスタンドでを固定している状況です。
一番良いのがサラウンド・サラウンドバックをスタンドで床に置き、壁や天井にその他のスピーカーを固定するのが良いのでしょうが、間取りの関係上壁かけしか設置できません。
そういった理由で多くのスピーカーを壁掛けで設置するしか設置方法が無いのですがそれでもアトモス等の十分な音響効果はありますか?
1点
>ポンちゃんX2さん
ものすごく丁寧でためになる解説及びアドバイスありがとうございます。
何か少しづつ楽しみが増えてきました。
さてアンプをどうするかです。
中古か新品か・・・。
実は先日マランツのネットワークプレーヤーND8006を購入したばかりで少々お財布の中が寂しい状態です。
カードで買おうか資金が出来るまでとりあえず我慢か迷うところです(笑
書込番号:22496098
0点
>24時間サービスさん
LX88でatmos 再生を行っていますが、この機種ではフロントハイでのatmos 再生は出来ません。トップスピーカーが前提になっています。
LX901をお勧めします。この機種ならフロントハイでatmos 再生可能で、音質もLX801より確実に上です。チャンネル数が違うだけで、カタログスペックはほとんど同じに見えますが、判断を誤ってはいけません。
書込番号:22496163
![]()
2点
私が張ったスピーカー配置図もLX901の取説からの抜粋です。
書込番号:22496172
1点
>Minerva2000さん
>LX88でatmos 再生を行っていますが、この機種ではフロントハイでのatmos 再生は出来ません。トップスピーカーが前提になっています。
LX88を購入しても無駄になる様ですね、残す中古だとLX89のみですが、中古価格も結構しますしLX89を手放してLX901を購入される方が少ないのか中古品があまり出回りません。
恐らくLX901の価格は今が底値の状態で生産もそろそろ終了ではないかと思います。
なのでLX901を購入するなら今しかないかとも思っています。
ただ実はこのスレを書き込むまではAVアンプの前に2chのプリメインアンプを購入したいなと思っていました。
というのもアトモスなどの最新の音響は自分の部屋の環境では無理だろうと諦めていたのであまり真剣に考えていませんでした。
それに加え現在の2chの環境が引っ越しの際、所有していた2chAPを手放して現在はLX85で聞いている状態ですが、正直手放したAPの音が結構気に入ってましたので現在の音が正直聞いていても全く楽しくありません。
経済的に以前のようにお金が掛けられませんのでパイのA-70DAあたりを購入しようと思って先日試聴をしてきました。
当然ですがLX901を購入したらA-70DAは購入できない状況です。
LX901の2chの音はA-70DAと比べるとどうなのでしょうか?
LX901を試聴しに行くのが良いのでしょうが・・・。
実際聞かれた方やLX901を既にお持ちの方は2chをどのような形で聴いていますか?
良く昔からAVアンプの2chの音は定価の3分の1位の実力だと聞きますが、実際はどの程度なのか?
失礼ですがLX901で2chを聴かれている方は不満を感じませんか?
因みに現在の2chとAVの使用比率は7:3〜6:4で2chを多く聴いています。
A-70DAも生産が終了している様で現在が底値で在庫限りの状態ですので購入するなら今かなと思っています。
正直どちらを先に購入すべきか迷っています。
書込番号:22496417
1点
>24時間サービスさん
価格comのレビュー、数は少ないですが参考にされてはいかがでしょう?
LX88を使っていますが、2chの音に不満を感じたことは無いですね。
書込番号:22496511
1点
お早うございます。
<使用比率は7:3〜6:4で2chを多く聴いています。>
此処がチョット気になりまして余計な口を挟ませて頂きます。
現在もパイオニア、次期候補もパイオニアと言う事は「パイオニア」のアンプが
お気に入りなのでしょうか?
他メーカーのAVアンプは「買う気にならない!」と言う事であればスルーして下さい。
私はYAMAHAの旧型A-3050+外部パワーで「6−1−4」システムを24畳の部屋で楽しんでます。
YAMAHAには「ピュアーダイレクト」という「2-CH再生」に特化したモードがあります。
このモ−ドにするとビデオ回路がオフになり、HDMI端子をはじめビデオ入力の機能は
働かなくなり2CH再生時の音質向上に寄与しています。
現行機種はA-3080ですが、旧型A-3070ですと未使用品で16万程度で販売されています。
ATOMOS再生に「フロントハイト」を推奨しているのはYAMAHAですし勿論そのための
SPアロケーションも多彩に装備しています。
<和室四畳半二間をぶち抜いて一部屋に・・・>
部屋の広さが狭くなりご家族の事もあって大きな音も憚られる状況ならば尚のこと
A-3070搭載の「シネマDSP HD³とDolby Atmos®&DTS:X™との掛け合わせ」は
音場の広さをより増してくれると思います。
現行機種A-3080との差は「サラウンドAI」の有る無しが一番の相違点ですから
機会があれば「YAMAHA」も聞いてみて下さい。
蛇足ですが私のA-3050ではDSPとATOMOS&DTS-Xの掛け合わせは出来ませんし
「サラウンドAI」も未登載ですので近々AVプリのCX-A5200を導入の予定です。
書込番号:22496840
2点
>失礼ですがLX901で2chを聴かれている方は不満を感じませんか?
SC-LX89だけど、不満はないな。youtubeで参考になるかどうかわからんけど。
https://www.youtube.com/watch?v=oq5pYiwEu5U
https://www.youtube.com/watch?v=8J-YIRmvZy0
https://www.youtube.com/watch?v=BnWVFb0l4s0
https://www.youtube.com/watch?v=DswUypKiFXQ
書込番号:22496911
1点
大前提として atmos用のスピーカーを設置する事で その恩恵は凄いですから。
ドルビ−社はatmosの採用と同時に「ドルビーサラウンド」を開発しアンプメーカーには必須としました。 また今ではちょっと寂しいDTS社も DTX:Xと同時に dts Neural:Xを始めています。 dts:Xはソフト販売も伸び悩みで(atoms比では圧倒的に少ない) dts社自体も危ない感じ。 まぁー 規格が消えちゃうわけじゃないんですが 今後はもっと細々とかな・・・
何年か前にマランツでatmosを始めました。 既設の7.1ch環境にトップ4本を付けました。 DIYなのでとても大変でしたが それも楽しんでいます。 トップスピーカーは何処に付けるの? 第一、天井にどうやって付けるの? 苦労の連続でしたね。
狭いお部屋と言われてる質問者様。 いったい どのくらいなの?が気に成っていましたが4畳半の二間続きでと言う事で 大分見えてきました。 要はかなりな細長ですよね。 4畳半は2.7m程度の真四角な部屋。 仕切りを外せば5m×2.7mと言う細長な部屋ですよね。 この構造だと 短辺にはTVやスクリーンを置き(反対側にはベットと机でしょうかね) サラウンド・S(位置的にはリスポジの横)とサラウンドバック・SBが出来ていると思います。 7.1ch配置は そう言うソフトが多くなる以上必須だと私は思います。 SやSBは高さが下げられるなら リスポジでの耳の高さから+50cm程度で抑えるのが一番良いですね。 そしてトップスピーカーは SBとフロントスピーカーを結ぶ線に設置ですね。 1組なら中央。 2組なら3等分した位置がベストです。
文面から色々と制約があって大変とはなっていますが 反対に床のフローリング化とか 電源の確保とか なかなかなDIY好きと お見受けいたしました。 このやる気さえ有れば 天井へのスピーカー設置も可能では? (笑)
和室=天井は木。 補強は必要ですが 意外に難しくは無いと思います。 床より簡単では? (笑)
それと スピーカーの事が書かれていませんが 大きなスピーカーを用いるより 小型で良質なスピーカーを用いた方が 結果良いサラウンドが構築出来ると思います。 ステレオ再生も大切なんだ!と言われると厳しいのですが 細身のトールボーイと 下部を取り外した様な同シリーズが出ていますよね。 繋がりと言う意味でも良いと思います。
また フロント・センターが床置きとありますが センターが心配です。 センターはサラウンドではまさしく「主」です。 ソフトは映画が主でしょうから それはセンターが「主」である事を表しています。 貧相なセンターは要らない! センター成分は 他のスピーカーと違い 無くても左右のフロントスピーカーに振り分ける事が出来ます。 フロントに負けないくらいのセンターを置くのが理想ですが 場所柄ソレは無理なのが普通です。 だったら要りません。 フロントスピーカーをシッカリセッティングする事で センターは 本当にセンター=画面内から聞こえる様になります。
LX901は今、半値くらいで売られていますよね。 何故かは不明ですが(笑) パイオニアの測定技術は群を抜く性能です。 だからと言ってテキトーなスピーカーセッティングでは命とりですが atmos化は必ず好結果を生みだしますよ。
「ドルビーサラウンド」とは ちょっと懐かしい呼称ですがatmos技術から派生した素晴らしい音場処理技術です。 たとえステレオでもTVドラマなどでは 見事な3D音場を生み出します。 この性能は 従来のプロロジック処理とはけた違いです。 だから なおの事スピーカーを配置しましょう! ぜひぜひ 頑張ってください。
書込番号:22497046
![]()
1点
>浜オヤジさん
はじままして、返信ありがとうございます。
>現在もパイオニア、次期候補もパイオニアと言う事は「パイオニア」のアンプがお気に入りなのでしょうか?
パイオニアのAVアンプは現在で2機種目で前機はLX83を使用していました。
YAMAHAはLX83を購入する際に品番は忘れましたが同時に試聴したことはありますがその時の印象が全ての音にエフェクト効果が掛かった様な感じがして映画の場合は良いのですが音楽の場合はどうも好きになれずデノンやマランツ等一通り試聴した結果LX83に決めた経緯があります。
それ以来全てではありませんがパイオニアの商品は良く購入しています。
現在もTVはKURO500Aを使用していますし、BDPもLX58を使っています。
4KTVも興味はありますがKUROの画像が気に入っていますし音も良いので故障するまでは使うと思います。
その時以来YAMAHAを含めAVアンプは試聴したことは無く、LX85を購入した時も試聴無しです。
正直試聴の雰囲気があまり好きではなく、特にAVの時は抵抗があります。
なのでここでの皆さんのレビューとか書き込みを参考にしていろんなものを購入しています。
>tohoho3さん
はじままして、返信及び動画ファイルありがとうございます。
十分参考になりました。
LX89中古の良品が現在ヤフオクとかでも高額です。
10万位まで下がれば即買いなのですが・・・・。
LX901の次の機種が出ない限り無理かな?
>黄金のピラミッドさん
はじままして、返信及びとても詳しく教えて頂きありがとうございます。
部屋の間取りお察しの通り細長で狭いです。
なので短編の端の壁にTVを壁掛けで設置しその両サイドにスタンドに乗せたフロントSP、TVの下に御影石のボードその上に木材でできたSPボードを置きその上にCSP用のスタンドを置きCSPを置いています。
床からCSPの下部まで約24cmフロントのSPスタンドの高さが約55cmです。
SPは全てkuripushu製で FSP RB81 CSP RC62 WSP RW10 SR RB51 SB WB14 以上のSPです。
引っ越し時に部屋に置き場所を取るトールボーイ型のSPや大きめのSP等2chで使用していたSPも全て手放してしまいました。
床の畳や二部屋を仕切っていた梁などは外せる部分は全て撤去して壁も砂壁の上に防音シートを張り、石膏ボード+壁紙で作り直しましたが、天井は昔のままで和室用の薄い木材のままです。
正直当時仕事の合間を使って通いで作業していましたのでそこまでで疲れて辞めてしまいました。
現在家具などいろいろありますので天井の張替まではとてもやる気にはなれません。
見栄えを気にしなければ補強用の木材で加工してSPを設置することは可能です。
多分AVアンプを購入したらやると思います(笑
AVアンプを買い替えた場合当然増やすSPを選ばないといけませんがどの程度のSPで良いのか当然設置の際壁掛けや天井吊り用の金具が取り付けられるSPでないといけません。
現在はkuripushuですべてメーカーが同じですが全くバラバラでも問題は無いのか、それとも可能な限り同じSPでそろえた方が良いのか?
SPケーブルも同様で同じものが良いのか、それともバラバラでも問題は無いのか?
その辺りも気になります。
書込番号:22497286
0点
24時間サービスさん、こんにちは。
AVアンプ買い替えの方でいかれるのであれば、
・異なるメーカーのスピーカーを使ってもAVアンプの補正機能が使えるので問題無いですが、現状全てのスピーカーが同メーカーなので同じメーカーで揃えた方が音のバランス的にも精神衛生上も良いと思います。
・ケーブルも同様です。
今の設置状態であれば、
・フロントハイト(壁掛け)設置をお薦めします。
・サラウンドは出来るだけ下げましょう。
・センタースピーカーは要らないと思います。セリフの定位が向上すると思います。
WSP ?フロントワイドも設置されているのでしょうか?サラウンド設置高を下げるのであればフロントワイドもフロントとサラウンドの中間の高さに揃えた方が良いですよね!
書込番号:22497444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Tackaさん
はじままして、返信及びアドバイスありがとうございます。
>異なるメーカーのスピーカーを使ってもAVアンプの補正機能が使えるので問題無いですが、現状全てのスピーカーが同メーカーなので同じメーカーで揃えた方が音のバランス的にも精神衛生上も良いと思います。 ・ケーブルも同様です。
現在kuripushuのSPがあまり販売されていませんので今後は掘り出し物が出ていないかヤフオクの方も注意してみます。
>WSP ?フロントワイドも設置されているのでしょうか?サラウンド設置高を下げるのであればフロントワイドもフロントとサラウンドの中間の高さに揃えた方が良いですよね!
記載ミスです、ご指摘ありがとうございます。
正しくは SWSP サブウーハーです。
訂正します。
現在先日購入しましたマランツのネットワークプレーヤーND8006が購入先のケーズデンキに届きましたので早速取りに行き先程セッティングして現在視聴中です。
書込番号:22497697
0点
ご返信・アドバイスを頂きありがとうございました。
AVアンプを購入するかそれとも2chアンプを購入するかよく考えて決めたいと思います。
自分の試聴環境でもアトモスなど可能なことが解りこちらで質問して良かったです。
改めてありがとうございました。
書込番号:22498383
1点
24時間サービスさん、こんばんは。
昨年12月にSC-LX901を購入し、リビングシアターで使用しています。(最近、価格が下がってきたので少々ガッカリしています。 ^_^; )
これを購入するまでは、SONYのTA-DA7000ESというデジタルアンプを使用していました。この機種で初めてデジタルアンプの音を聴いたのですが、圧倒的にクリアーな音と、スピーカーの存在が消えてしまうような駆動力、そして奥行き感もはっきりと見て取れる音像定位に驚き、デジタルアンプのファンになりました。
しかしながら、さすがに最新の音声フォーマットに対応してないこととdolby atmosへの興味から買い換えを決心した次第です。
SC-LX901の音の印象ですが、7000ESほどのクリアー感はありませんが、逆にそれがアナログアンプ的なしっとり感というのか、艶感というのか、何とも心地よい音を出してくれています。そのぶん、多少SP周りに音がまとわりついているように感じられることもありますが、今までクリアーで綺麗な音を奏でていた7000ESが、少々あっさりしすぎていたのかなと感じられてしまいました。
ちなみに、フロントSPはVictorのSX-L5です。
さて、本題の2CHアンプとしてSC-LX901の音はどうかというご質問ですが、私はリビングシアターとは別に、独立して空いた子ども部屋にピュアオーディオ系として、MacintoshのC-29にKRELのKSA-50でTANNOYのRectangular Yorkをドライブするという、かなりのビンテージものも所有しており、クラシックをメインに楽しんでおります。
確かにMacintosh&KRELLに比べると、低音の押し出しや高音の艶やかさは劣りますが、雑味のないクリアー感はLX901の方がうえだと思いますし、なによりウォーミングアップだのルームアコースティックの調整だのという気難しさがなく、気軽に音楽を楽しむことができます。(MCACC Proの調整はすごいと思います!)
現在リビングシアターでは、SACDプレーヤーが古くマルチチャンネルの音が出せないため2CHでSACDを聴くことがありますが、LX901の音で充分に楽しむことができています。(9割以上クラッシックです)
私の感想ですが、TA-DA7000ESのクリアーさに少々アナログアンプ的な音の傾向をプラスしたSC-LX901は、2CHの音楽コンテンツを充分に楽しむことができるAVアンプだと思っています。
A-70DAの音は聴いておりませんが、電源トランスやシャシー構成、使用されているパーツなどを比べてみても、また(定価の)価格差から考えてみても、同等以上の音を出してくれるのではないかと思います。
以上、ご参考になれば幸いです。
書込番号:22509281
1点
>24時間サービスさん
かなりの遅レスですが、私も皆さんの後半のご意見と同様、下手なSTEREOアンプを用意するなら、LX901で十分お釣りが来ると思います。2016年9月にリリースされ3年近くなりますが、機能よりも「音質」で他社を圧倒するAVアンプで、下手なセパレートAVアンプよりも音質が良いですし、少なくとも10万円前後のプリメインアンプよりも良い音質だと思います。
スレ主様はLX83やLX85を使い続けてきたのですから、LX901の音質の素晴らしさは即座に実感できるでしょう。特にドルビーアトモス用にしっかりしたトップ(ハイト)スピーカーを準備すれば、この世のものとは思えないような立体音響が楽しめますから、20万円を出して買う価値があると思いますが‥とにかく、本機が欲しい時が買い時です。
それから、極めて余計なお世話ですが、もしも本機を導入されるのでしたら、ドルビーアトモスのBDデモソフトは販売店から是非オマケしてもらいましょう。今でもセッティング時のリファレンスディスクとして大変重宝しています。
しかしながら、上場廃止になるなどパイオニアブランドの凋落は著しく、いくら良い製品を作っても商売にならないのも事実なのかもしれません。音質的にはヤマハ製の「スピーカーの前にベールが被さったような音」が大嫌いなので、パイオニアブランドが消滅するまで応援するつもりです。
書込番号:22518191
2点
>LZYさん
はじめまして、返信遅くなりましたことお詫びします。
解決済にして気が付きませんでした。
SC-LX901の2chの音なんとなくですがわかってきたような気がします。
実は解決済にしてから直ぐにA-70DA注文しました、現在セティングも終了してエイジングもかねて毎日聞いています。
LX85の2chと比較ですがやはり全然A-70DAの方が全てにおいて上です。
セッティング後5時間くらいは全くダメ音で結構ガッカリしましたが、5〜6時間過ぎましたら少しづつですが良い感じになっていきました。
現在はLX85とはプリアウトでつなげています。
A-70DA結構気に入りました。
やはり私はパイのの音が好きです。
>ニックネームちゃんさん
A-70DA買っちゃいました(笑
最後の1台でギリギリセーフでした。
価格もカカクコムより安くお値打ちに購入できました。
以前手放して後悔していますラックスのL-590AXに比べてしまえばなんですが、現在のSPにしてはかなりの良い感じで音楽聴かせてくれます。
SC-LX901品切れになる前に何とか購入できるよう仕事頑張ります。
こちらでお聞きして購買意欲が日々増しています。
暇をみて天井を強化+補修するつもりです。
購入できましたらまたこちらでご報告させて頂きます。
>スレ主様はLX83やLX85を使い続けてきたのですから、LX901の音質の素晴らしさは即座に実感できるでしょう。
多分わかっているつもりです。
AVAP以外もパイの製品は好きで特にKUROを購入してからは2chも含め現在結構持っています。
私もパイには頑張って欲しいですが正直経営陣がこの数年どーしようもないくらいのポンコツですのであまり期待はしていません。
>それから、極めて余計なお世話ですが、もしも本機を導入されるのでしたら、ドルビーアトモスのBDデモソフトは販売店から是非オマケしてもらいましょう。今でもセッティング時のリファレンスディスクとして大変重宝しています。
了解しました。
書込番号:22518255
2点
ひとりごと‥欲しかったパイオニア製品(T_T)
【入手済】両者とも音質はそれなりだけど、分厚いアルミパネルや無垢のツマミ類が素晴らしく実動可能な「オブジェ」です。
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/tuner/tx-8800ii.html
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-8800ii.html
【未入手】7年ほど前、2本で80万円で売っていたけど、現物が大きすぎ躊躇(ちゅうちょ)していたら、いつのまにか売れていた‥
あのとき入手していれば‥
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/model2402.html
書込番号:22518907
2点
>24時間サービスさん
>私もパイには頑張って欲しいですが正直経営陣がこの数年どーしようもないくらいのポンコツですのであまり期待はしていません。
応援しているメーカーがジリ貧で次第に影が薄くなるのを傍観しているのは辛いのですが、時代の流れに対応できなかったのと、やはり何と言ってもプラズマ・ディスプレイに手を出したのが痛かったかもしれません。
話し変わって、私もMinerva2000さんの参考図面のとおり、LX901導入を機に元々あったフロント・ハイトスピーカーに自作のリヤ・ハイトスピーカーを追加してアトモスの7.2.4ch環境と120インチスクリーンで楽しんでいまして、昨年末に4K環境も導入したことから、地方の小規模シネコンの狭いシアターなら完全に超える程の音質や画質が達成できたと自負しております。
開業当初は、音質の良かったシネコンも大衆化?で上映時の音量や音質が下がってしまい(あるいは自分の耳が遠くなった?)、わざわざお金を払って足を運ぶなら100円でBDソフトをレンタルして自宅で爆音で見るほうが良いという状況になりましたが、それもこれも本機を導入してから1年間取り組んだことが実を結んだのかと思っています。
あと蛇足ですが、本機の4Kアップスケーリング機能は、最新BDレコーダ並でかなり「使えます」ので、取り敢えず4K対応テレビに繋ぐだけでも恩恵があり、地デジよりBS、BSよりBDと元のソースの画質が良いほど4Kアップスケーリング効果が得られます。最新BDレコーダだと地デジの4Kアップスケーリング効果がLX901より良いのですが、何か騙されているような気持ちにもなりますね。
書込番号:22519129
1点
>24時間サービスさん
>A-70DA買っちゃいました(笑
>最後の1台でギリギリセーフでした。
>価格もカカクコムより安くお値打ちに購入できました。
>以前手放して後悔していますラックスのL-590AXに比べてしまえばなんですが、現在のSPにしてはかなりの良い感じで音楽聴かせてくれます。
>SC-LX901品切れになる前に何とか購入できるよう仕事頑張ります。
>こちらでお聞きして購買意欲が日々増しています。
>暇をみて天井を強化+補修するつもりです。
>購入できましたらまたこちらでご報告させて頂きます。
解決済スレッドへの度重なる返信ですが、A-70DAを入手されたんですね。どのようなスピーカーを鳴らすのか文面では分かりませんが、それなりのスピーカーなら単体の2chアンプで鳴らすのが理想的です。
LX901の前に使っていたのが10年前のLX81で当時、kefのiQ90をバイアンプ接続にし勝手に悦に入っていたのですが、安価に入手した往年のSANSUI製プリメインアンプAU-α907DRにiQ90をつないで鳴らしたところ、スピーカーが別物になったくらいの鮮烈な音質で、アンプの違いでこれほどまで音質が違うのか‥そしてAVアンプの音質って酷かったのだと実感しました。
https://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907dr.html
20万円前後となる単体ステレオアンプの実力は物凄く、それまで淡々と鳴っていた楽曲が、音楽を熱く生き生きと再生できるのに心底感心しました。特に女性ヴォーカル曲との相性が素晴らしく、当時はホームシアターのフロントチャンネルと両立させるために、LX81のプリアウト出力をAU-α907DRのラインダイレクト端子に接続し楽しんでいました。
LX901に買い替えてからもフロントの2chはAU-α907DRで鳴らそうと思ったのですが、音質的に907DRの消費電力400Wもの電気代をかけるほどの差がないため、今はLX901で鳴らしています。もちろん、AU-α907DRで鳴らしたほうが良かったのですが、LX81のときほど酷くなかったというのが率直な印象です。
後日、クランプメーターで稼働時の実消費電力を計測した結果、LX901が1アンペア=100W、907DRが0.5アンペア=50Wくらいで、907DRの定格400Wはフルボリューム状態での消費電力でした。
そのため、LX901のフロント2chはkefのiQ90をつなぎ、LX901のフロント2chのプリアウトはAU-α907DRに接続してエレクトロボイスのSentry500を4本鳴らせるようにしていますのでライブなどの2chステレオ音声コンテンツなどは、「Extended Stereo」モードにしてAU-α907DRの電源を入れてEVのSentry500を4本鳴らすと、もうライブ会場さながらの大迫力で鑑賞できます。
「Entertainment Show」など様々なサラウンド・シミュレーションモードがあるのですが、「音の勢い」が削がれてしまう傾向があり、ステレオコンテンツは「Stereo」か「Extended Stereo」モードで聴くと音の勢いがキープされて幸福な気分になります。
もちろんドルビーアトモスは「Dollby ATOMOS」にするなど、コンテンツのオリジナル設定がベストですが、ドルビーサラウンド収録のコンテンツは「Dolby Surround」の各モードで色々試してみると天井のスピーカーも使うため、音が三次元的に広がって良かったです。
それからスポーツ中継の5.1ch放送は「Sports」にすると観客の拍手が天井付近から聞こえて効果抜群で、去年の今頃放送した冬季五輪のスケート競技でウチの奥様が大ファンの羽生選手の競技では、「会場にいるみたい」とエラク感激してました。
接続も簡単で資源の有効活用として良いことづくめですが、注意点としては、プリメインアンプ側をフル・ボリュームにして使用する必要があり、他の入力に切り替えた際に、たまたま切り替えた側に音声信号が入っていたりすると、かなり近所迷惑になるほか、耳を痛めたりスピーカーを壊す危険性がありますので、それなりのリスク覚悟でやってみて下さい。
基本的には使い終わったら必ずボリュームを下げておけば良いのですが、経験者としては特に酔っ払った状態で操作するとヤバイです‥
最後にLX901は最安20万円のお値段で、もLX81が唐突に壊れなかったらLX901を導入していなかったでしょう。しかし、今となってはLX81が壊れる前にLX901に買い換えていたら、古いのは数万円でハードオフに売却できたかもしれませんし、ドルビーアトモスがドルビーサラウンドの拡張版とナメていたら、映画館以上の音響になってしまい、自分でもアンプ1台でこんなにもホームシアターが進化するのかと驚いていますから、是非是非、スレ主様もLX901を導入して下さいませ。
音質は間違いなく保証しますが、サポートは「塩対応」ですので、そのへんも十分ご覚悟願います。(汗)
書込番号:22522235
2点
>ニックネームちゃんさん
本当に親切に教えて下さり感謝!感謝!です。
実際使用している方からのアドバイスであるのでとても参考になります。
私にとっては高額な買い物ですので購入まで少し時間が掛かりそうですが何とか入手したいと思います。
購入後セッティングなどでまたお世話になるかもしれませんがその時も宜しくお願いします。
書込番号:22523996
1点
>24時間サービスさん
>本当に親切に教えて下さり感謝!感謝!です。
>実際使用している方からのアドバイスであるのでとても参考になります。
>私にとっては高額な買い物ですので購入まで少し時間が掛かりそうですが何とか入手したいと思います。
>購入後セッティングなどでまたお世話になるかもしれませんがその時も宜しくお願いします。
無機質なAVアンプで入手してから1年以上経ちましたが、電源を入れて音が鳴った瞬間から「良い音」で買って良かったなと思える製品です。他社のサポートが「塩対応」じゃない製品もありますが、使ってトキメくかトキメかないかで分類したら、間違いなく前者で、以前なら気づかなかったサウンドまで再現できるため、過去のBDソフトなどを再度鑑賞する機会が増えてレンタル店に行く回数も半減しました。(年間BD60枚くらいのレンタルが30枚くらいになったから、新作で換算すると1万円は得したのかな?)
それから、買う気を削いで申し訳ありませんが、BS4K8Kの22.2ch放送対応も視野に入れておいたほうが良いかもしれません。新型は、BS4K8Kの22.2ch放送を7.2.4chに変換する機能が付いてくるでしょう。ただし、現在のLX901でもBS4Kの5.1ch放送はPCM入力でかなり高音質に再生できますしサラウンドモードで7.2.4chに変換できますから、それほど致命的なものでもありません。
現在の定価の半額以下の底値状態も新型リリースを見込んでの在庫整理かもしれません。ただし、それを承知で入手すれば、かなり安いのも確かですから、在庫が尽きる前にお早めに!
書込番号:22524239
2点
e-onkyoでダウンロードしたDSD音源(DSF 2.8MHz/1bit)で音飛びします。
約5分おき位の間隔で、音飛びというより5〜6秒ほど停止した後、途切れた位置から始まるので、バッファー待ちみたいな感じです。
NASからでもUSBメモリーからでも、スマホアプリ・純正リモコンからを問わず同じ症状です。
再生時は「DSD 2.8MHz/1bit」の表示で、一旦停止時は「Connecting」です。
念の為アップデートしましたが解決しませんでした。
ただ、PCから(Music Bee)HDMI接続で再生すると何の問題も発生しません。この時の表示は「PCM fs:88.2kHz」です。
PCからUSBケーブルでA-70DAにつないでも異常なしです。
WAVやflacでは全く問題なく、今回が初めての症状です。
同じような症状の方はおられませんか?有効な手立てがあればお教え下さい。
よろしくお願い致します。
2点
自己レスです。
パイオニアの指示に従って初期化しましたが改善せず、点検・修理の運びとなりました。
書込番号:22452777
3点
NAS内の音源をリモコンで「NET」→「Music Server」→「NAS」→「ミュージック」→「アルバム」→曲選定とういう手順で再生していましたが、最近ノートPCが1台空いたのでこれをNET動画と音楽再生専用に活用しようと思います。
今までテレビ画面で選曲した後テレビを消していましたがやはりPCからの操作の方が便利です。
そこで質問なのですが、NAS音源の場合、アンプ側で操作するのとPC側で操作するにはどちらが音質面で有利でしょうか?
またUSBメディアの場合アンプ直刺しとPC刺しでは理論的に音質面で差がありますか?
PCはごく普通のPCです。
ネットワークオーディオ初心者につきよろしくお願い致します。
1点
>ゴルフ&musicさん
> LANで繋ぎたいのですが、そうするとDAC無しのA-70A+別途ネットワークプレーヤーということになるのでしょうか?
LAN接続だと、LAN端子か無線LAN機能が必要になります。
A-70DA、A-70Aともにこれらのネットワーク機能が付いていないので、別途ネットワークプレイヤーが必要になりますね。
ネットワークプレイヤーを利用する場合は、A-70Aでもよいです。
現段階ではPCとアンプ間の距離があるということですが、将来的にPCとアンプをUSB接続してPC内の音源も聴く可能性があるというのであれば、USB DAC搭載のA-70DAを選んでおくのも良いかも知れません。
ポンちゃんX2さんが紹介して下さっているように、ネットワーク機能が付いた一体型のアンプもあります。
一体型だとシンプルで便利なので、試聴して音を気に入ったならば、選択肢としてアリだと思います。
書込番号:22394102
6点
>ゴルフ&musicさん
PCからDAC(アンプ)まで5MのUSBケーブルで延長してやったことがあります。音は安いラジカセのようにやせ細ってしまいました。
PCからDACまでは50cm程度のケーブルで、残りはRCAで伸ばして良くなっています。
書込番号:22394180
1点
>DELTA PLUSさん
再度ありがとうございます。
実はその昔オーディオにはかなり入れ込んでおり、あることがキッカケで最近オーディオ熱がプチ再燃してしまいました。
ルームセッティングもかなり詰めましたので、今の音質にはサラウンド・2ch共ほぼ満足しているのですが、2chでのクラシック再生時の音の密度と音色の艶があとほんの少しあれば、との思いで2chアンプの導入を思いつきました。
どんな音になるかは未知数ですが、A-70DAとPCをUSB接続した場合PC操作でNASの音源も再生できますよね?
質問ばかりですみませんが、
A-70DAにしてどうしても使い勝手が悪ければ将来ネットワークプレーヤーを買い足すという手もありますが、無駄が嵩みそうなのでそれなら最初から「A-70A+ネットワークプレーヤー」の方が・・・とも思います。
書込番号:22394185
0点
>ポンちゃんX2さん
返信したのですが、反映されないようで、失礼しました。
リンク先の画像を見て若かりし頃に買ったCA-2000を思い出しました。
ツマミ類に面影があり懐かしかったです。
書込番号:22394219
0点
>ゴルフ&musicさん
USBの伝送距離は最大5mですよ。
それを超えると即、伝送不良を起こすわけではありませんが、7~8mというと規格を超える距離ですので常にその危険があることには留意する必要があります。オーディオで使用する帯域などたかが知れているので大丈夫と思いますが大丈夫じゃないこともあり、やってないとわかりません。この場合は、リピーターで信号強度を補ってやることで解決することがあります。
書込番号:22394242
4点
>里いもさん
>PCからDAC(アンプ)まで5MのUSBケーブルで延長してやったことがあります。音は安いラジカセのようにやせ細ってしまいました。
5mでそうなるのですか?私の場合更に長いのですが・・・
書込番号:22394244
0点
>ゴルフ&musicさん
> A-70DAとPCをUSB接続した場合PC操作でNASの音源も再生できますよね?
NASとPCがネットワークで繋がっているなら可能です。
音源をPC内のハードディスクに保存しているか、外部のNASに保存しているかの違いだけです。
PCからネットワークを通じてNASにアクセスできる環境があれば、NASの音源を再生可能です。
使い勝手は使用する再生アプリによって変わってきそうですね。
私はPCオーディオをやっていないのでアプリについては余り詳しくないですが。
書込番号:22394252
6点
>針の先さん
実は以前PCからプロッターに10mのUSBケーブルを繋いで作動しなかった実経験があります。
その時はリピーター付きのケーブルの存在も知らずRS-232Cを使い解決しました
目に見える動作の場合と違ってオーディオの場合はやっぱり精神衛生上も良くないですよねえ・・・
書込番号:22394271
0点
>DELTA PLUSさん
胸のつかえが一つ取れました。
ありがとうございました。
書込番号:22394291
0点
5mのUSBケーブルは、最初3000円程度のもので、余りにも音痩せしたので、一万円近いオヤイデのもの(画像)へ
交換しましたが、それでも満足するほどの改善にはなりませんでした。
書込番号:22395269
1点
>ゴルフ&musicさん
音源とプレーヤーを長いUSBケーブルでつなぐのは音質面で良くないです。
NASとネットワークプレーヤーをLANでつなぎ、操作はタブレットにMconnect Playerなどのコントロールアプリを入れ、NASからダイレクトにネットワークプレーヤーに音源ファイルを転送するのが理想的ですね。
書込番号:22395327
3点
>ゴルフ&musicさん
こんにちは。
やはりUSBケーブルが長いのは好ましくないでしょうね。
リピーターケーブルを使ったとしても果たしてどこまで音質を確保できるか未知数ですしね。
ネットワークオーディオは、ネットワークで繋がってさえいれば離れた場所でも音楽を聴けるというのが利点の一つなので、USB経由の方法よりもネットワーク経由の方が理想的だとは思います。
書込番号:22395384
5点
>ゴルフ&musicさん
NASの音源ファイルをPC経由で転送するのは、USBでもネットワークでも音質面で良くないですし、使い勝手も最良とは言えません。
書込番号:22395390
2点
・USB経由=NASの音源をPCを使ってUSB経由でアンプに伝送(所謂PCオーディオ)
・ネットワーク経由=NASの音源をネットワーク経由でネットワークプレイヤーを使って再生(所謂ネットワークオーディオ)
という意味ですからね。念のため。
書込番号:22395528
4点
>里いもさん
>Minerva2000さん
>DELTA PLUSさん
皆さまこんにちは。
信号経路は単純な方がベターだということ、特にUSB接続の場合はケーブル長さに留意する必要があるということとは分かりました。
今日朝からアンプのリモコンからとPCから(有線LAN/MediaPlayer)の音質を聴き比べてみました。
(アンプ:SC-LX901 SP:KEF R300+ヤマハSW500×2)
音源はNASのハイレゾで、オーケストラとジャズを聴きました。
事前にアンプ側の入力設定で音圧レベルは入念に揃えましたが、再生中にワンタッチで切り替えすることが出来ないので厳密に聴き比べるのはかなり難しく、私の駄耳では言葉にできるほどの差を感じませんでした。
実は今朝A-70DAを発注したのですがこの場合はPC→70DAがUSBケーブル8mの接続になりますので、どんな音になるのか楽しみにしています。
期待した音に遠かったらまた皆さまのお知恵をお借りしますのでよろしくお願い致します。
>DELTA PLUSさん
PCオーディオとネットワークオーディオの概念が理解できました。
ありがとうございます。
書込番号:22395646
0点
ゴルフ&musicさん、こんにちは。
これまでの流れを拝見するところ、ネットワークプレーヤー導入が、使い勝手が良いのではないかと思いました。DELTA PLUSさんがおっしゃる通り、パソコンを使うと、パソコンをいちいち立ち上げなければならないので面倒だと思いますし、パソコン自体がノイズ源になりかねません。
以下蛇足です。
我が家は
iMac → <USBケーブル> → アキュフェーズ プリメインアンプ E-370(DAC-50)
の接続、iMac 外付HDD の音楽ファイルを、iTunes で聴きます。アキュフェーズのアナウンスでは「USBケーブルは2メートル以内」となっていますが、我が家では、
「2メートル + 延長アダプタ + 1.5メートル」でも OK
「2メートル + リピーターケーブル」では NG
です。USBケーブル接続については、場合によりけり、やってみないと解らないということでしょうか。ちなみに、キヤノンの古いプリンターは、同じリピーターケーブルでOKですので、リピーターケーブルが故障してはいません。
また、音質について、USB接続を「2メートルのオプティカル(光)ケーブル」接続にして聞いてみて、音質差は特に感じません。まあ、環境次第でしょうけど。
さらに蛇足ながら、里いもさんが紹介されたUSBケーブルは、私も使ったことがありますが、とんでもない酷い音でした。
ご参考まで。
書込番号:22395733
6点
>ファイブマイルズさん
こんにちは。
USBケーブルの種類によってそこまで音質に差が出るとは驚きです。
私の環境ではかなりハードルが高そうですね。
ノートPCは13インチと小ぶりなので点けっぱなしでも邪魔にならず結構使い勝手がいいです。
ふと思いついたのですが、以前FireTVの音声をHDMIから分離させるため(その時はMDMI入力のアンプを持っていなかったので)にスプリッターを使って映像をHDMIでTV側に、光音声をアンプに繋いでいたことがあります。
どの道今のAVアンプにはHDMIで繋いでいるのでその手前でスプリッターを挟んでHDMI→LX901/光→70DAも試そうと思います。
同時出力することはないので鳴るには鳴るでしょうけど音質的にどうか?というところですね。
それで望む音が出なかったらネットワークプレーヤーを買い足しますが、予定外の出費になるので二の足を踏んでいます・・・
書込番号:22395869
1点
CDプレーヤーからの音とリッピング済みをPC→HDMIの音を比較しても今の私の環境では明らかな差を感じませんでした。
ただし私自身が音に対して昔ほどはシビアではありませんが・・・
後は70DAの到着を待ってまた色々とやってみて機会があればUSB接続の結果を報告させていただきます。
皆さま色々と本当にありがとうございました。
書込番号:22397649
2点
>ゴルフ&musicさん
A-70DA、購入おめでとうございます。到着が待ち遠しいですね。
私自身は、USBケーブルによる音の違いについては、敏感ではないです。オヤイデの緑色のNEOは、オーディオ趣味始めたての頃に興味本位で購入したのですが、本当にびっくりしました。その教訓から、高価なUSBケーブルは購入しません。HDMIケーブルも普通のものです。100均ショップの300円ケーブルも使っていますが、気にならないですね。もっとも、ハイエンドな機器でシステムを組んだら、ケーブルの違いの差は解るのかもしれませんが。
オヤイデのケーブルは、ライン用のケーブル、電源用のケーブル、自作でよく使います。今日もお店に行って、商品を1つ購入しました。ですから、オヤイデは嫌いじゃないし、むしろ電材入手に欠かせないお店です。あのUSBケーブルだけですね、ハズレたのは。
私はなるべく機器への出費を抑えて、ソフトの方にお金を回すようにしています。貧乏人にはキツイですよ、オーディオ趣味は(笑)。
書込番号:22398423
4点
>ファイブマイルズさん
ありがとうございます。
そうなんですか。そのような経験がお有りだったのですね。
>私はなるべく機器への出費を抑えて、ソフトの方にお金を回すようにしています。
趣味とはいってもやっぱり本質は音楽を楽しむことですよねえ。
私も以前の音質にばかり気を取られていた頃より今の方がずっと楽しく音楽を聴けています。
>貧乏人にはキツイですよ、オーディオ趣味は(笑)。
それは私もで、機器にあまり金をかけられないのでセッティングを詰めているうちにセッティングの大事さを再認識しました(笑)。
書込番号:22398538
1点
googlehomeを購入し、現在の用途は
radiko
google play music
spotify
です。
こちらの機種に関係なく、AirPlay対応 はアプリからの操作は可能であっても、googlehomeからの音声指示はできないと思っています。
しかし、VSX-S520であれば、音声による指示も可能なのでしょうか。
radikoをかける、音楽を流す程度を、googlehomeに指示し、ダイレクトで外部スピーカーから音を出したいと思っています。
数万円以内の機種でできるような物があるのでしょうか。
無知ですみません。
0点
GoogleHomeじゃなくて申し訳ありませんがAmazon EchoとS520をブルートゥースで繋いで聞いています。GoogleHomeもブルートゥース機能があるようですが出力じゃなくて入力でBTスピーカーとして使用できるようですね。
書込番号:22350690
![]()
0点
>Kunta_kinte様回答ありがとうございます。
いろいろ問い合わせ等した結果、できないそうです。
ヤマダ電機で話を聞き、問い合わせしてもらったりした結果
ソニーのHT-XT2、HT-RT5等ならできる
との回答をしていただきました。
店頭にHT-XT2は実機があったので、アプリからラジコを鳴らしてもらったところ音があまりに貧弱に聞こえました。
価格を上げれば音も良くなるとは思うのですが、予算オーバー。
それでAVアンプならどうか、対応可能かも、とも考えておりました。
しかし、確信がなく、メーカーホームページでもわかりませんでした。
そのためソニーのお問い合わせセンターに直接電話して、私の希望を話したところ
googlehomeはないが、ソニーのグーグルキャスト搭載機とサウンドバーの実機があるので、実際にやってみてから回答する
と言ってくださいました。
その結果
グーグルキャスト搭載機からの指示で、スポティファイは作動させることができた。
ラジコはできなかった。
サウンドバーに限らず、コンポやアンプを含めても希望に叶う機種は販売されていない。
と回答をしていただきました。
そのため、他のメーカーを含めても全て希望が叶うのは難しいと感じました。
書込番号:22350768
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)









