このページのスレッド一覧（全404スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソニー（ブラビアリンク）への対応は無い？ |
10 | 4 | 2009年8月27日 15:32 |
やっぱりダメでしょうか？ |
9 | 9 | 2009年8月26日 07:18 |
| 今さら |
2 | 7 | 2009年8月24日 07:04 |
| AVアンプ選び |
23 | 10 | 2009年8月16日 00:52 |
| どなたかインプレ願います！ |
4 | 1 | 2009年8月10日 17:20 |
| 自動音場補正 |
5 | 2 | 2009年8月9日 10:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
各社そうですが、ソニーのブラビアリンクには対応していないものが多いですよね。
この製品もそのようですね。
アップデートなどで対応できればいいのですが、AVアンプにそのようなアップデート機能
なんてのはついていないのですよね。
いつもソニーだけ仲間外れというのもなんだかなあという感じですね(^^;)。
0点
YAMAHAさん位ですかね？SONY機とのリンクに正式対応しているのは。
HDMIコントロールは基本動作に互換性あるので案外リンクしてくれますけどね。
書込番号：9780249
3点
HDMIのリンクについては、HiVi WEBのHDオーディオ対応AVセンター総括特集に、各メーカーのリンク集ができています。ご参考までに…
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hdaudio/
書込番号：9804250
4点
crysisさんありがとうございます。
HiVi WEBのサイトは知りませんでした。
大変に参考になるサイトのようですね。
後でじっくり見てみます。
書込番号：9806164
1点
最後までYAMAHAのAX-V765と迷いつつ、VSA-LX52を購入しました。
価格は違いますが大満足です。
そして、VSA-LX52では公式対応していないソニーのブラビア(KDL-40F1)とリンクさせてみたところ・・・。
いきました！
見事電源、音量などが連携しました。
やはり公式には対応していなくてもできるものなのですね。
テレビの電源をいれたとき、AVアンプの方が若干音が遅れて始まるので、
AVアンプへの切り替え時に1,2秒音が消えるものの、その後は普通に使えます。
よい買い物をしました。
音はまだじっくり聴いていないし調整もまだまだだと思いますが、
みなさんが書いておられるように、透明感のある音でした。
これからいろいろいじってみるつもりです。
書込番号：10057573
2点
ﾊﾟｲｵﾆｱのBDP-320を買い、HiVi9月号に付いていたﾃﾞﾓBDを見てBDの映像と音の良さに感動してしまい、このｱﾝﾌﾟとｽﾋﾟｰｶｰを衝動買いしてしまいました。初めてのAVｱﾝﾌﾟです。ｽﾋﾟｰｶｰはﾛｽｵｰﾃﾞｨｵのOLi3で、2.1chで使用してます。本題なんですが普段音楽を聴いているONKYOのｽﾋﾟｰｶｰ D-112Eをこのｱﾝﾌﾟのｻﾗｳﾝﾄﾞ用に使えないかと思っていまして、ｱﾝﾌﾟの取説を見るとこのｱﾝﾌﾟのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽは8〜16Ω（切り替えで6〜8Ωに変更可）になっており、D-112Eのｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽは4Ωでｽﾋﾟｰｶｰの方がｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが低くなってしまうのでこういった場合の接続は避けた方が良いと、音響雑誌に書いてありました。ｱﾝﾌﾟにﾄﾗﾌﾞﾙが起きてしまうのが不安なのでまだ試してはいませんが、どなたかｵｰﾃﾞｨｵ関係に詳しい方ご教授お願い出来ないでしょうか、よろしくお願いします。
0点
どうか、ワシにも書き込ませてくだされ。
4Ωだから繋いじゃダメとは、D-112Eがかわいそうじゃ。インピーダンスは常に変動するもので、大音量で鳴らさなければ大丈夫じゃと思うがのう。ましてサラウンドスピーカーじゃ。ワシなら繋ぐぞ。2.1chより4.1chが楽しいからじゃ。ワシは「自己責任でどうぞ」などと、タテマエは言わんぞ。ワシなら繋ぐと言おう。
書込番号：10029424
5点
あさとちんさん、ありがとうございます。さっそく拝見させて頂きました。ｼﾈﾏDPS爺さんの言ってる事やJBLの丁寧な説明を読んで何となくは分かるんですが、自分はｵｰﾃﾞｨｵは好きなんですが知識が乏しく無知なもので、能率が高い（良い）ｽﾋﾟｰｶｰを鳴らす場合はアンプの出力は大きくなくてもいいが能率が低い（悪い）ｽﾋﾟｰｶｰを鳴らすにアンプの出力が重要になってくるというのは理解出来るのですが、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ（交流低抗値）みたいな話になってくるとなかなか理解するのに苦しいです。言葉足らずですみません。今ちょうど桑田佳祐の「ひとり紅白歌合戦」を視聴してるのですが音量は‐３２ｄＢにしてますが、この音量はいわゆる大音量になるのですか？初歩的な質問だとは思いますがよろしくお願いします。
書込番号：10032799
0点
大音量というのは、どこのご家庭でも大体同じもんじゃと、ワシは思っとりましたでのう(汗)。お使いのOLi3は8オームじゃが、能率は90dbで低くない方じゃ。VSA-919AHはお店で見ただけで聴いたことはないので、感覚的な話になってしまうが、−32dbというのは普通の音量ではないかのう。どうしても気になると仰るなら、自動音場補正したあと、D-112Eの音量だけ、チョビット下げる手もあるが。とにかくワシなら、D-112Eも繋ぎたいですのう。
書込番号：10033365
2点
音量の表示方法はアンプによって違いますし、どの程度で大音量というかも人によるので、
はっきりした答えは難しいですね。
私の場合はパイオニアの古いAVアンプを使っていますが、-32dBでの出力は0.2W程度です。
同じメーカーですから、アンプに無理がかかる心配は、しなくて良いのではないかと思います。
それでも、マンション暮らしで夜間に出せる音量ではありませんね。
書込番号：10033491
0点
あさとちんさん、ｼﾈﾏDPS爺さんこんにちは。先ほどD-112Eをアンプに繋いで音を出してみました。普段聴いている音量なら問題なさそうです。ｼﾈﾏDPS爺さんの言うとおりD-112Eの音量だけ少し下げるのも負荷を避ける為にいいと思います。
書込番号：10034444
0点
音量次第で大丈夫かとは思います。
ただし、『自己責任』。どんなに都合良く考えても、実質大丈夫そうであってもこの事実だけは変わりません。
そこは忘れないで。
書込番号：10051253
0点
今さらですが、私はスープラのHDMIケーブルを、こぶのある方をプレイヤー側にさしてます。このケーブルは方向性があり、出力側をこぶのあるほうにと、いうので、プレイヤーの出力端子につないでます。 これは間違いですか、逆につなぐと、音が違うのですか？教えてください。
1点
リニアなPCMさん、はじめまして。
supraは使用したことがありませんがWEBの製品紹介を見ると「コブ」はノイズ・フィルターの様ですね。
おそらくフェライト・マグネットの類をノイズ・フィルターとしてケーブルに抱かせていると推察します。
このケーブルの方向性はこの「コブ」の位置によるものでしょう。
信号・データの送り出し（出力側）に近い方にノイズ・フィルターを置く様に配慮されてのことと思います。
現在の接続方向がメーカー推奨ということになります。
ちなみに方向を逆にして接続しても機器が故障する様なことはありません。
一度、逆に繋いでみて効果を確認されては如何でしょう。
スレ主さんが視聴して効果的に感じた方向に接続するのが一番です。
書込番号：9875582
1点
ありがとうございます。間違いではなかったのですね。雑誌の写真では、こぶ側を、アンプにさしていたのを見たことがあるので。逆につないでみましたが、私の好みの音ではなかったです。
書込番号：9877563
0点
遅レス、失礼します。昨日、こちらのスレを発見しましたもので（笑）。
お２方のご説明ですと、ＢＤプレーヤー→ＡＶアンプのＨＤＭＩケーブル接続の場合、ＳＵＰＲＡ・ＨＤＭＩ−ＨＤＭＩのコブに近い方をＢＤプレーヤー側に繋ぐように思われますが、如何でしょうか？（違っていましたらゴメンナサイ）
正式には、コブに近い方をＡＶアンプ側に接続するように方向性が定められています。念の為、日本総輸入代理店のサエクコマーズにも確認してみましたが、その通りの回答でした。
勿論、お好みの音質が逆方向とのことでしたら、そのままお使いになっても問題は有りませんけど・・・
私もＳＵＰＲＡのＨＤＭＩケーブルを使用していますが、画面全体が輝くような画質感と品位の有る音質感がとても素敵です。やはり、ＡＶアンプの能力を発揮するには、このクラス以上のケーブルを使いたいものですね。
書込番号：10013512
0点
通天閣のプラズマさん、ありがとうございます。出力側にこぶというのを、誤解してたようですね。ケーブルの出力側、水道につないだホースの蛇口側でないと、いうことですね｡早速つなぎかえました。好みの音でない部分は、アンプとプレイヤーの設定をやり直します。私は画質より音派なので、アンプからモニターまでは、ソニー製のケーブルです。
書込番号：10015087
0点
スレ主のリニアなＰＣＭさん
サエクコマーズの電話対応の担当者さんによる説明でも、最初、「出力側」という表現でした。そこで、接続機器ではどちら側になるのか聞き返しましたら、「ＡＶアンプ側」との回答を得ました。
判り易く言えば、「機器の入力端子側」でしょうね。通常、フェライトコアなどのノイズフィルターは、出口に近い側に取り付ける方が効果が高いようです。
また、ケーブルの胴体の印字でも判別できるケースが多いです（例えば、「ＳＵＰＲＡ」と有れば、文字の流れに沿って「Ｓ」側を出力端子へ、「Ａ」側を入力端子へ）。
ＨＤＭＩケーブルにもエージング効果は有るようですから、方向を換えて接続されても、そのうち本来の高画質・高音質を感じられるようになるかと思います。
私も、ＡＶアンプ→プロジェクター間はソニーのきしめんですよ（ＳＵＰＲＡのような高級ケーブルを使いたいのは山々ですが、何せ１０ｍ物は大変高額ですので手が出ません・苦笑）。
書込番号：10018117
0点
通天閣のプラズマさん、アンプ側にこぶが、正解のようです。つなぎかえてから、音が変わってきました。以前より、音の広がりがあるのかも。また、アドバイスをお願いしますね。
書込番号：10039996
0点
リニアなＰＣＭさん
こちらこそ宜しく！音質が向上されたようで良かったですね。
私はその後、ＢＤプレーヤー用にオヤイデのＮＥＯ・ＨＤ−ＰＳＷ１．３ａというＨＤＭＩケーブルを購入しましたが、こちらは画質・音質共、更に凄いデキですよ。
パイオニアのＡＶアンプやＢＤプレーヤーには最適かと思われます。クオリティアップをお考えの際には是非、ご検討下さいませ。因みに、お値段はＳＵＰＲＡと同程度です（１ｍで１４０００円前後）。
下記のスレッドで話題になっていますので、宜しかったらスレ主さんや私の感想などもどうぞ！（笑）
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=10037013/
書込番号：10042101
0点
BDプレイヤーをPS3の爆音に嫌気が差してきたので、購入しようと思っているのですが、
せっかくなら、最新のコーディック対応のAVアンプも新調しようと考え始めてきましたので、
ご教授いただければ幸いです。
現在の構成は
TV:日立W42P-HR9000
AMP：SONY TA-DA3200
フロント、リア：BOSE 55WER
サラウンドバック：BOSE33WER
センター：BOSE VCS10
ウーハー：BOSE SW-4
BD：PS3（初期型）
DVD:パイオニア DV-696AV
アンプの予算は実売10万円程度を考えております。
BDプレイヤーはアンプも替えるならBDP-LX52でVSA-LX52の組合せが第一候補なので、
TA-DA3200とVSA-LX52を比較した場合のご意見をいただければと思います。
現状としては、パワーもそこそこあり、音量を上げてもしっかりと鳴らせてくれるアンプで、音質には全く持って不満もなく、今回の買い替えに際してあらためてTA-DA3200の記事を読み返してみると、しっかり作られたアンプだなと再認識させられ、アンプを替えることに対してちょっと不安があります。
VSA-LX52の気になった点としては、LPCMのみの対応ですがPQLS、フェイズコントロール、iPOD対応、車も好きで過去にカロッツェリアのカーオーディオを使っていた時に結構あっさりした音質な気がしましたが嫌いではなかったので思想としては似たようなものなのかなとか考えまてます。
VSA-LX52は実売10万円ですが、音に掛けるコストを削って機能てんこ盛りにしたような機種でしょうか？
アンプとしての質を重視して作られているのでしょうか、それならSCの冠が付いているような気も・・？
量販店のオープンスペースで２ｃｈ再生でBDP-LX52による視聴でしたが、特に悪い点は見当たらなかったのですが、特別良い点も見当たりませんでした。
アンプを買い換えるまでもなさそうなら、BDP-LX71でアナログ出力もアリかなと思ってます。
長文、乱文で申し訳ございませんが、ご意見宜しくお願いします。
2点
うーん 微妙ですね
パイオニアは2CH音源とかでもそこそこの音質で鳴らしてくれるメリットがありますが
迫力面ではやや掛ける傾向にあると思います
アクション映画が好きでしたらお勧めは出来ないかな〜
デノンやヤマハが良いかと思います
そうでなければ、あっさり音質が嫌いではないとの事なので特に問題ないと思います
書込番号：9985755
2点
同じ価格帯なら、質は同等のレベルでテイストが変ることになると思います。
パイオニアの音作りも好きでBOSEに合うと思うなら別にやめる理由もないんじゃないかなぁという気はしますけど。
心配なのはキャラクターが変ることによるSPとの相性だけですね。このクラスだと力づくでドライブするってのは無いと思うので。
直感的には合わない気がする、、、
書込番号：9987725
3点
mikiさん、ムアディブさんご意見ありがとうございます。
やはり、パイオニアは柔らかい音のようですね、
ムアディブさんの直感的な部分と同じかもしれませんが、
私もBOSEってどちらかというと硬い音なのかなと感じているので、
音もそうなんですが、見た目や使い勝手といった
部分での購買意欲をそそられたのが、
パイオニアでしたので、予算を含めて再考してみます。
書込番号：9987916
2点
いったりきたりさん こんばんは
BOSEの音が硬く感じられるのは、3200ESの影響が少なからずあるように思います。
私も55WER、33、10と同じ様な構成で、暫く5300ESを使用していましたが
音には不満は有りませんでしたが、硬いというか若干クール系の音でしたね。
皆さんの意見とは少し違ってきますが、
5300ESの前にパイオニアのAX10を使っていました。
比較するAX10は価格、年代も違っているので参考にはならないかもしれませんが、
55WERにはパイオニアのアンプが思いのほか音楽的に相性がよく、個人的には好みの組み合わせでした。
LX52も良い製品だと思いますが、
55WERに良質のアンプを使うと、ピュアオーディオとしても悪くないレベルです。
せっかく買い換えられるなら、もうワンランク上の、
LX71クラスのほうが、よりグレードアップを実感され楽しめると思いますよ。
書込番号：9990464
4点
audio-styleさんありがとうございます。
不安というか、グレードアップ感がLX52では無いかなとも、
思っていましたので、LX71も展示品とか見つけると大体同じ位だなと、
実はチェックしていました。
テレビの映画なんかもAACでアンプから音を出して見ることも多いので、
LX52のASRマルチの機能が魅力的です。
LX71、81は2chなので、とりあえずBDP-LX52を導入しておいて、
AVアンプに関してはLX72が出てきたら再度検討しようと思います。
その頃にはVSA-LX52も10万円切ってそうですし（笑）
しかしながら、71､81のアンプ部は非常に魅力的ですね。
72が国内発売になったとしても、予算的にしばらく買えないですが。
その時に20万円前後の予算になっていたら、
実売価格でヤマハのZ7あたりも範囲になるんですよね〜
書込番号：9994266
1点
必ずしもパイオニアは柔らかい音というわけではなく、パワー部がＤ級のLX90、LX81、LX71では硬くて痩せた音調です。
強いてパイオニアの音をひとことで表現すると、あっさり味といいますか、一歩引いた感じでで、
ワイルドなスピーカを持ってこないと迫力に欠ける結果になりがちです。
BOSEだとおとなしい音になってしまうと思います。
BOSEであれば、全域で分厚い音作りのデノンがあうのではないでしょうか。
ご予算的にはAVC-4310あたりでしょうか。
実際に聞き比べされるとよくおわかりかと思います。
書込番号：9996805
2点
ﾗｯｷｰﾂｲﾃﾙさんありがとうございます。
LX81もどうかなと聞いてきました。
たしかにフルレンジのスピーカーだと音が細く感じる気もします。
抜けがよくスピード感があるようで、映画には良いかもと思いました。
お店の人と話したのですが、55WERはそこそこのパワーの有るアンプで鳴らすと
大分雰囲気が変わりますよとの事で、気持ちが傾きかけています。
DENON 4310も最新機種ですしなかなか良さそうです。
おっしゃるとおり、BOSEの55WERとは合う気がします。
流行るかどうかは微妙ですが、DD2zやDSXといった
最新のコーディックも搭載しているので、
長く使えるかもと思っています。
ただ、カタログを眺めていて思ったのですが、
物量が全てではないと思いつつも、
何のコメントも無く３８０８より
軽くなっていたのでグレードダウンなのでしょうか？
んー、迷いますね。。。
書込番号：10000927
1点
いったりきたりさん
A1HDはデノンのピュアと同じ力感とスピード感を兼ね備えた全域での分厚さが特徴であるのに対して、3808は力感と厚みに欠ける印象がありました。
しいていうなら、低域をブースとしてデノンらしさを演出しているような。
LX81も力感と厚みに欠け全域で音が軽い感じです。
これに対して4310はA1HDに一歩近づいてた印象でした。
重量が軽くなったのは、デジタル処理部のFPGAのインテグレートなどによってLSIの数が減ったこととアートワークの見直しによって基板のサイズを小さくできたこと
それによって筐体の奥行きが小さくできたこと
などによるもので、グレードダウンではなくむしろ正常新化だと思います。
デノンの骨格のしっかりした骨太の音調は、音楽ソースに向いているのはもちろんですが、
シネマサウンドでも、銃撃音や爆破音での風圧を感じるような迫力に差が出てきます。
パイオニアはLX90でもこうした部分が弱いと感じます。LX81であればなおさらです。
逆に、コクがあって濃いデノンの味が苦手ですっきりした感じがお好きであれば、パイオニアのあっさり風味もよいかもしれません。
このあたりに注目していろいろ試聴なさるとよろしいかと思います。
書込番号：10003346
4点
いったりきたりさん はじめまして。
機種選定が、SC-LXに触れたので、私なりの使用感を。
当方PS3, BW800→SC-LX81→フロント:55WER, センター:33WER, リア：D-HD1, SW:SX-DW75
のマルチャンネル初心者です。
SC-LX81と、BOSE 55WERの音は、ラッキーツイテル！さんのおっしゃる通り、ボーカルの艶とか、力感に乏しいですね。
特に音楽再生時(2ch)に顕著に感じます。 この辺りは、昔使ったパイオニアCZ-1a(プリアンプ)も同様でした。
WOWWOWも楽しまれるのであれば、A.S.R for マルチも魅力的ですが、本SPの高域再生能力では？かも。
杞憂とは思いますが、AVアンプは重さだけでなく、高さ・奥行きも結構ありますので、放熱空間も含めて収納可能か
検討されたら、と思います。
書込番号：10003511
1点
ﾗｯｷｰﾂｲﾃﾙさん詳細なコメントありがとうございました。
物量差が気になったので、AVACに行って聞いてきましたが、
ユーザーの意見で重い＆デカイという意見があったそうで、
大分苦労して、質を下げずにコンパクトにしたと
メーカーが言っていたということを聞きました。
dra1964さんまさに、知りたい情報でしたありがとうございます。
上部６０ｃｍのクリアランスってラックに入れるなということですよね。。。
LX81はSPによって大化けしそうな予感はしますが、
そこまでの予算は無いので、今回はパイオニアのアンプは断念することにしました。
ということで、DENON4310にすることにします。
皆様アドバイス頂きありがとうございました。
書込番号：10004172
1点
このAVアンプへの書き込みはとても少ないですね。
この機種の購入を考えていますがどなたか所有または視聴した方
インプレッションして頂けないでしょうか?
当方はUSBによるIPODのデジタル接続に魅力を感じています。
あとは基本性能が気になるところです。
3点
音楽再生にも映画再生にも弱いです
ipodのUSB使用して、音が鳴れば良いのであれば買いではないでしょうか
音質や映画の迫力を重視するなら、これは向いていません
書込番号：9979153
1点
早速ですが、補正について、お使いの方のご意見賜りたく。
ＳＰ端子に繋がったＳＰの補正 と プリアウトから、繋がったＳＰの補正 ２パターン メモリー、使い分けが可能か？？ （他のＳＰはすべて同じとします）
サポートは、出来ないというのですが。
メモリーが ３パターンあるなら、プリアウトからのＳＰ補正行って、イコライザーカーブ（数値）をメモ書きして、メモリー破棄。
ＳＰ端子のＳＰを 補正して、メモリーさせ。それを呼び出して、手入力でメモ書きのカーブにあわせ、メモリー３ にならないのでしょうか？？
単純に呼び出した、メモリーにしか、手入力は、また、メモリー出来ないのでしょうか？
そうだとしても、ＳＰ変えて新しい補正を メモリー３に成らないのでしょうか？
サポートは、あくまで、カーテン閉めたとか、補助的なパターンのみ と言うのですが
如何でしょうか
1点
いとちゃんちゃんさん
残念ですが、サポートのいうとおりだと思います。
この機種の場合、セットアップでスピーカの構成を変更するとガチャというリレー音と共にすべてのMCACCメモリーがリセットされ、それ以降は過去に記憶したメモリーは呼び出すことができなくなります。
また、この機種はスピーカーのアサインに自由度がありません。たとえばデノンでいうフリーアサインのようなことがパイオニアでは全機種できない仕様です。
ちなみに、ヤマハやデノンは可能です。
書込番号：9973441
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
