ヤマハすべて クチコミ掲示板

音量表示が小さい

どなたかこの機種をお使いか、おわかりの方にお聞きします。
実はＡＸ−１２００から買い替えをしたのですが、ボリューム表示にずいぶん差があります。１２００で近所に迷惑をかけない程度に視聴してた時は−５０ｄｂ程度であったのですが、２４００で同程度の音量にしようと調整すると−３５ｄｂのゲインが必要です。アンプの出力そのものは２４００の方が上なのにこれって正常ですかね。
音質そのものはかなりよくなっているのですが、ひょっとしてどこか異常なのかが心配なのです。

書込番号：2082179

＞１２００で・・・・−５０ｄｂ程度であったのですが、２４００で同程度の音量にしようと調整すると−３５ｄｂのゲインが必要です。

自分は「DSP-AX8（MAX150W）」の時は映画（5.1chソース）が-37db、音楽（2chソース）が-50db、
「DSP-AX1300（MAX150W）」では映画が-37db、音楽が-50db、とやはり同じ最大出力150Wなので同じボリュームですよ。

もしかして、再生しているソフトが違うという事は無いでしょうか？

書込番号：2082518

ゲインの範囲がAX1200と2400で違うのでは。
(-80db〜+13.5dBで可変致します>AX1400)
私はだいたい、-28dB〜-22dBでAX1400を使用しています。
勘違いなら申し訳ないです。

書込番号：2082678

ビュー太郎さん、Ｌ−Ｃさん。早速の返事、ありがとうございました。ソフトは同じものを使って比較してみました。
ただ、お二人のご使用している音量から考えると数値的には問題なさそうですね。Ｌ−Ｃさんの言うとおり、１２００とは可変範囲が違うのかもしれませんね。とりあえず安心しました。でもどうやって可変範囲を調べるのですか。私はてっきり上限は０ｄｂとばかり思ってました。もし教えていただければ幸いです。
あと、話は変わりますがこのアンプ、結構いいですね。１２００と比較すると音の情報量、表現力が全然違いますよ。以前、わからなかった効果音がはっきり聞こえますし、小音量でもサラウンド感が落ちません。もちろん、追加したフロントエフェクトＳＰの効果が大きいのかもしれませんね。
スピーカー変更と較べてあまり効果がないと思っていたこの価格帯でのアンプ交換でこれだけ違うとは驚きです。Ｚ−９だったら一体どれくらい違ってくるのでしょうかね。ちょっと興味がわいてきました。

書込番号：2082776

L−Ｃさんが、
「DSP-AX1400」は「-80dB〜+13.5dB」という事を教えてくれたので・・・・「DSP-AX2400」も「+○」dBは確実にありますね！
（「DSP-AX8」と「DSP-AX1300（1200）」は同じ「-99dB〜0dB」ですから）

書込番号：2084482

ビュー太朗さん、ありがとうございました。実は後から自分で可変範囲を調べてみたのですが、１４００とまったく一緒でした。（ヘッドホンジャックに変換ジャックだけ刺してボリュームアップすることでわかりました。）
また、ビュー太朗さんに教えて頂いた１３００の数値を見ますとさらに納得です。でもヤマハさんも何故、プラスｄｂ表示になるように変更したのでしょうかね。どこかに表記しておいてくれたらよかったと思いませんか。同じシリーズ（１２００〜１４００）を使っていると思わず不良かと誤解してしまいますよね。あ、自分だけかも…。
ところで、ＹＰＡＯはかなり使えますね。スピーカーの距離は１０センチ単位まで計測します。結果、各スピーカーのバランス調整はかなり正確に行われるようで、音のつながりは抜群によいです。ただし、セリフ等が若干小さく感じられますのでセンターはマニュアル調整しようかなと思っています。
ちなみにセンターはビュー太朗さんお奨めのＮＳ−Ｃ２００を使用していますので役不足（フロントは１５０、リヤ１２０、ＳＢ９０、ＦＥ１０ＭＭ、ＳＷ３２０のヤマハＭＣシリーズで構成）とは思えませんので。

書込番号：2085209

＞ちなみにセンターはビュー太朗さんお奨めのＮＳ−Ｃ２００を使用していますので役不足とは思えませんので。

遅くなりましたが・・・・自分の昔の書き込みを読んで頂いてありがとうございます。センターを「NS-C200」にした「NS-150システム」は映画を観る上で充分なシステムだと思います。
自分は、このシステムで２年間エージングしましたので、それはもう充分な音色に仕上がりましたのでとても満足しています。
「ＡＶアンプ」は２〜３年で買い替えますが、「スピーカー」達はこのまま壊れるまで使って行こうと思っていますよ。

書込番号：2111713

DSPプログラムの多さは利点？

ヤマハＡＶアンプのアドバンテージはＤＳＰプログラムの豊富さにあると思うのですが、
たとえばホールとかでも複数ありますよね。
これってそれぞれに趣のある感じのサラウンドが得られるのでしょうか？
ここまでの価格の商品をＤＳＰプログラムの豊富さで選ぶのはナンセンス？
音質で定評のある？ＤＥＮＯＮのＡＶアンプも気になってるんですけど、ＹＡＭＡＨＡのアンプを使ってる方はどの辺が気に入りましたか？

書込番号：2105367

ＹＡＭＡＨＡは「ＤＳＰプログラム」が多いと言われていますが・・・・映画（5.1ch）用の「シネマＤＳＰプログラム」はムービーシアターの「Spectacle、 Sci-Fi、Adventure、General」と「Enhanced」の５つです（ＹＡＭＡＨＡの全てのＡＶアンプに搭載しています、他のＤＳＰプログラムは2chの映画や音楽ＤＶＤに向いています）。
この５つのＤＳＰプログラムは、それぞれ違った音響効果を味わえます。ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプは、映画（5.1ch）にＤＳＰ効果をプラス出来るところが他メーカーとの最大の違いです。

ですから、ＡＶアンプは「映画を主に楽しむならＹＡＭＡＨＡやＳＯＮＹ」、「音楽を主に楽しむならＤＥＮＯＮやＯＮＫＹＯ」と言われるようになりました。
自分の使う用途に合わせて、選べばいいと思いますよ。

書込番号：2105707

私はAX1400を使用していますのでHALLは複数ないのですが、DSPプログラム
の違いは聞き分けられます。またDSPプログラムによってパラメータを変更
できます。（種類によって変更できるパラメータは違う）自分の好みに近い
ものに出来る可能性があります。

DSPプログラムについては最初は使うが飽きると使わないという意見もあり
ますがその意見も実感しました。
私はムービーシアターさえ普段余り使用しません。もっぱらSTEREOかTHX
関連です。狭い部屋なので残響音が気になり不自然さが気になる為です。

しかし、１カ月ぶりにHIFI DSPを使いましたがこれはこれで使っていける
かなと思いました。考え方を180度変えて狭い部屋でHALLや映画館のイメ
ージを再生できるんだと思いパラメータを自分好みに変えて楽しもうと。
勿論CINEMA DSPも同様です。
DSPプログラムについての私の現在の考え方です。

やはりあなたが実際、見、聞いて判断されるのが一番。

書込番号：2106068

ＤＳＰプログラムは多いのですが、最初だけしか使いませんでした。。。　現在は８ｃｈ（音楽）とＥｎｈａｎｃｅｄ（映画）しか、使わなくなりました。

書込番号：2106814

＞ヤマハＡＶアンプのアドバンテージは
＞ＤＳＰプログラムの豊富さにあると思うのですが、

この辺が微妙に違うと思います。
YAMAHAがAVアンプで評価が高かったのは、実際の劇場やホールなどで音響を精密に測定し、それを再現することができたから評価が高かったと思います。

書込番号：2107746

＞この辺が微妙に違うと思います。

そうです。「ＤＳＰプログラム」の数がやたら多いだけ、という事ではないですね（＞消費向上委員会さん、ナイスフォローです）！
実際に、ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプを使ってみないと解らない事が多いので難しい話です。

自分は、映画はもっぱら「Sci-Fi」ですが観るジャンルによって替えています、音楽は殆ど「6chステレオ」です。

書込番号：2107977

皆様お返事ありがとうございます。

＞映画（5.1ch）にＤＳＰ効果をプラス出来るところが
そうですね〜この辺も注目してます。

＞DSPプログラムについては最初は使うが飽きると使わないという意見もあり
ますが
ん〜そうなのですか〜
個人差はあるでしょうけど
これって気に入った特定のＤＳＰプログラムだけを使うようになるってことでしょうか。
それともＤＳＰを使わない普通の再生の方がいいって所に落ち着くんでしょうか〜。
私がこのアンプに注目してる理由のひとつは１つの音楽ＣＤをＤＳＰを使って違った気分で聴けるかな〜って所なんです。
メーカーごとに音色の傾向はあるでしょうけど結局はプリメインアンプにかなわないって話も聞きますし、それじゃぁＤＳＰとか別のアプローチで特化したものにしようかなぁと。極端な思考かな？

＞YAMAHAがAVアンプで評価が高かったのは、実際の劇場やホールなどで音響を精密に測定し、それを再現することができたから
おぉ〜、数は多いけどそれで評価お受けてるわけではなく質なのですね。
そそるなぁ

今は映画もバーチャルドルビーで２ｃｈで聞いてますので、
ちゃんと５．１ｃｈで聞きたいです。

書込番号：2109588

＞これって気に入った特定のＤＳＰプログラムだけを使うようになるってことでしょうか。
＞それともＤＳＰを使わない普通の再生の方がいいって所に落ち着くんでしょうか〜。

やはり前者でしょうね。
ゴン隊長☆彡さんの仰る「Enhanced」は、5.1chのエフェクト音を強調する効果があるので、ストレート再生時より豊かな音場の5.1chになりますから。

書込番号：2111691

どっちが・・・

ＡＸ２４００とＡＺ２で悩んでます。
機能的には最新のＡＸ２４００の方が良いと思うのですが、プレゼンスＳＰと
センターバックが同時に使えないようなので悩んでます。
ＡＺ２はプレゼンスＳＰとリアセンターを同時に鳴らせるようですが・・・・
ＡＸ２４００もプレゼンスＳＰ使用時にセンターバックの１本だけでも慣れせれば良いのにな、と思ったのですが・・・
同時に使用できないのであれば、リアは１ｃｈでもＡＺ２の方が良いのかなと思ってみたりもするのですが。

書込番号：2102034

もちろん、上級機の「DSP-AZ2」の方がいいですよ（そろそろ★後継機種が出ますのでお値段も安いですし）。
「ＴＨＸ（7.1ch）」対応を重視するなら「DSP-AX2400（1400）」ですが・・・・「DSP-AZ2」の「ドルビーデジタルＥＸ（特にＤＴＳ−ＥＳ）＋プレゼンスＳＰ（8.1ch）」の方がお薦めですよ。

書込番号：2102310

＞そろそろ★後継機種が出ますのでお値段も安いですし
本当ですか？　型番はＡＺ３になるんでしょうか＾＾

「ＴＨＸ（7.1ch）」対応かどうかというのはあまり気にしてません。
６，１＋フロントエフェクトの音場に興味がありましたもので・・・
やはり、ＡＺ２の方が私には向いてそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：2102423

プリアウトと外部アンプ、1400 と 2400 どっち？

質問３連チャンで失礼します。DSP-AX2400 の購入を考えている者です。
メインのスピーカに NS-1000X（名機 NS-1000M のラウンドバッフルになったもの）を使っていますが、プレゼンス、リアにはショボいスピーカ（NS-50AV、BOSE 101）を使っています。バランスが悪いとは思いますが、もともとオーディオ用に使っていたメインに適当に加えていったため変なバランスになっています。
ここで DSP-AX2400 なのですが、各 ch のプリアウトがついています。昔から使っていて現在は休憩中のオーディオアンプ ヤマハ AX-1 と マランツ PM-94 を持っていますが、DSP-AX2400 のアンプをそのまま使った方がよいでしょうか？ プリアウトから AX-1 か PM-94 又はサラウンドもプリアウトからとって両方につないだ方がいいでしょうか？
AX-1 や PM-94 を使うなら DSP-AX1400 で充分な様な気もしますがいかがでしょうか？
＃いままで DSP プログラムで CHURCH は遊びでしか使ったことがありませんので不要です。オーディオ系で使うプログラムはせいぜい JAZZ クラブの２つくらいでした。

書込番号：2097330

ＡＸ−１から買い換える理由はなんでしょうか？

書込番号：2098898

何かおかしいなと思ったら、かつてヤマハから DSP-AX1 というフラッグシップ AV アンプが発売されていたのですね。知りませんでした。
私の持っている AX-1 とは、同じヤマハ製ではありますが 15年位前のピュアオーディオのプリメインアンプの事です。インターネット調べても↓くらいしか出ていない。
http://www3.ic-net.or.jp/~sfcsfc/isf/top.html
ですのでデコード機能はおろか DSP 機能も付いておりません。当時もヤマハは DSP なアンプは発売していたと思いますが、どちらかと言うと音場コントロールを目的としたもので、ビジュアル対応のイメージではなかったと思います。その頃は私も NEC のサラウンドユニット（AVD-700？）を使って 4ch を楽しんでいました。こちらも休眠中です。というわけで当時こちらもピュアオーディオな A 級動作アンプのマランツ PM-94D も使ってました。
もしやと思いますが、NS-1000M も NS-1000MM の事ではなく、20年位前のでっかい NS-1000M の事で、私のメインで使っている NS-1000X はさらに大きいもの（30kgくらいある!?）です。
よろしくおねがいします。

書込番号：2100733

DSP-AX1400とAX-2400の機能を見比べてみて、アナクロウさんの使い方でAX1400に問題が無いようでしたら、DSP-AX1400を買って、その分の差額でスピーカーを買い換えたり、より高級なウーハーを買ったり、より多くのソフトを鑑賞するためのお金にしましょう。

書込番号：2101977

ヤマハの AV アンプの買い時は？

まだ発売間もない DSP-AX2400 ですが、10万円を割ってきましたね。でも一つ前の 2300 は ６万円です。DSP-AX2400 の購入を考えていますが、買い時をうかがっています。
今までヤマハの AV アンプはいつ頃がもっともおいしい値段なのでしょう？ 年内クリスマス商戦までは10万円前後で安定してしまうのでしょうか？ 逆に年が明けるとガクっと値がこなれてくるでしょうか？
ヤマハの AV アンプの販売価格の傾向をお知りの方が見えたら教えてください。

書込番号：2097304

１.「発売時」に即購入、価格が一番高い時期ですが新型機だけに最新機種を所有する満足度が違います。

２.発売より「半年後」に購入、発売時より\5,000〜\10,000は安くなっているころです。このころ上級機や下級機の新型機が発表（発売）されます。

３.発売より「１年後」に購入、すでに新型機が発売され旧型機になります。発売時より\10,000〜\20,000もしくはもっと安くなっています。
この時期の購入では、新型機にしようか安い旧型機にしようか悩みますね。

と「１〜３」の様に、ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプはサイクルが早く「フラッグシップ機」でも１年〜２年後には旧型機になります。通常の機種でも１年後には旧型機になりますので・・・・
●価格で選ぶのでしたら「３」で、新型機が発売された時に「旧型機を購入」して下さい。
★性能で選ぶのでしたら「１」で、最新機種を購入して下さい。

結局、「１」と「３」の時期は同じです。「DSP-AX2400」の話でしたら、今の時期です。やはり、パソコンと同じで「欲しくなった時が買い時」ですね。
（ＣＰ的には「DSP-AX1400」の方がお薦めですよ。もしくは「DSP-AZ2」です）

書込番号：2098377

ありがとうございます。私は新製品所有欲はありません。どちらかというと古くてもいいものをじっくりと使っていきたいです。
DSP-AX2400 の買い時を知りたいのは、いま値段がこなれてて来ているが、一旦動きの無い値段になるのはいつ頃かを知りたいのです。今は出たてで日々変動していますよね。このままクリスマス商戦までは10万円くらいで動かないのか、それとも徐々に落ちていくのか。また、年が明けると下がるのか。そしてしばらく落ち着いて次の新製品が出る（DSP-AX2500？）３ヶ月くらいまで落ちないのなら、その落ち着いた頃に買いたいです。落ち着くことなく次の新製品が出るまで徐々に下がっていくなら今買ってしまいます。
ちなみに DSP-AZ2 はフロントプレゼンスとサラウンドバックが選べないのとチューナーが付いてないので×です。
別スレッドにも書かせていただきましたが、DSP-AX1400との違いは是非とも教えて欲しいところです。

書込番号：2100746

＞別スレッドにも書かせていただきましたが、DSP-AX1400との違いは是非とも教えて欲しいところです。

電源部分のパワーの差で、「DSP-AX1200」に対しての「DSP-AX2200」の立場、「DSP-AX1300」に対しての「DSP-AX2300」の立場と同じで・・・・「DSP-AX2400」は「DSP-AX1400」の音質アップモデルです（他にも細かな仕様の違いはありますが、詳しくはカタログやマニュアルを参照）。言わば、性能は殆ど同じで音質にお金をかけたモデルです。

映画を主に観るのでしたら同性能の「DSP-AX1400」で十分だと自分は思います。ましてや、メインスピーカーを2chアンプ（プリメインアンプなど）でドライブするのでしたら「DSP-AX2400」は必要ないと思います。
現在「DSP-AX1400」と「DSP-AX2400」は約３万円の価格差がありますが、映画では３万円の音質差は聴き比べれないレベルだと思います。

自分は「DSP-AX1300」を所有していますが、Ｄ端子でのオンスクリーン機能が使えない事やＤ端子へのビデオコンバージョンアップが出来ないので、来年「DSP-AX1500（？）」が発売されたら購入する予定です。

書込番号：2101443

サラウンドバックの効能

DVD などまだ買えない時代から使っていた、ずいぶん前のヤマハの AV アンプ（AVX-1000DSP）が壊れてしまいました。スピーカーはもともとフロントメイン L/R、プレゼンス（フロント上方）L/R、ほとんどリスニングポジションの真横上方に設置したリアの L/R とサブウーファーで使っていました。シネマ DSP やプロロジックばかりで、ちゃんとデコードした DTS など体験したことは無いです。
フロントプレゼンススピーカはそのまま使いたいので、必然的に DSP-AX2400/1400 が購入の対象となります。DVD の再生ですが、サラウンドバックを加えた方がやはりベターでしょうか？ それともそのままシネマ DSP だけでも結構いけるでしょうか？ むき出しの配線はみっともないのであまり考えたくないのでサラウンドバックを追加するのに二の足を踏んでいます。
お答えお願いします。

書込番号：2097317

はじめまして。

>AV アンプ（AVX-1000DSP）が壊れてしまいました。

うわー、懐かしい機種ですね。実は僕も以前使用していました。時代物ですがかなりコストパフォーマンスが高い機種でしたよね。明るい元気な音で音楽も映画も楽しめましたもの。

まず経験から申しますと、1000DSPからの買い替えとなりますと、AX2400が宜しいかと思います。実際にはAX2400もAX1400も聴いたことが無いのですが、以前AX1200を使用していたことがありまして、音質等のクオリティーが1000DSPよりもかなり落ちた印象だったもので。
このことを踏まえると、そのAX1200後継機のAX1400よりもワンクラス上のAX2400の方がDSP1000から違和感無く移行が出来るかと思った次第なんです。

>サラウンドバックを加えた方がやはりベターでしょうか？
>それともそのままシネマ DSP だけでも結構いけるでしょうか？

僕は現在ONKYOのTHX対応の機種を使用しています。リアL/Rはアナクロウさんと同じようにリスニングポジションの真横に置いています。この配置ですとTHX用にサラウンドバックを加えた方が臨場感が増します。さすがに真横だけよりも後にＳＰがあった方が音場が広がりますからね。
ですが部屋の広さが八畳以下の狭い場合ですと、リアL/Rをリスニングポジションの後方に置いてしまえば、サラウンドバックの必要性は薄まると思います。この場合はもちろんシネマＤＳＰでの鑑賞になると思いますが、シネマＤＳＰもDSP1000の頃と比べるとかなり向上していますので、臨場感のある音場を楽しめると思いますよ。
尚、10畳以上の広めの部屋の場合は、サラウンドバックの必要性が高まるので御購入した方がベターだと思います。逆に言いますと、THXは広めの部屋じゃないと効果が発揮され難いと思うんです。

僕が答えられるのはこんなところです。参考にならなかったらご免なさい。

書込番号：2097879

追伸です。

質問3ｗｐ拝見させていただきました。
アナクロウさんはAX-1ユーザーさんだったのですね。上記にてアナクロウさんが当然御存知であろう最近のシネマDSPの事で、でしゃばった意見を言ってしまい恥ずかしい限りです。本当に失礼いたしました。

書込番号：2097895

部屋は12畳くらいで、一部吹き抜けなので部屋の半分の室内高は 5m 位あります。リスニングポジションサイドのサラウンドスピーカーから後ろに1.5mくらいです。
すみませんが、最新サラウンド事情は、勉強したてなのでまったく存じ上げません。詳しく教えていただけるとうれしいです。

書込番号：2100738