ヤマハすべて クチコミ掲示板

購入しました

[レオーニ]

7/5に念願の本機ﾌﾞﾗｯｸを購入設置しました。

B&Wの705 HTM7 ASW750 CM1(705輸入停止のため)との同時購入です。

販売店に設置してもらい、今は説明書見ながら操作方法等の勉強中です。

今までの一体型DVX-S100（付属ｽﾋﾟｰｶｰを前後のﾌﾟﾚｾﾞﾝｽに利用）とのｽｹｰﾙの違いに驚いたというのが今の率直な感想です。

書込番号：8037544

ハイエンド機への素朴な疑問

[kujaku]

この機レベルの高級AVアンプは7.1ch、9.1ch、果ては11.2ch等々と、チャンネル数増を競っているようにみえます。
そりゃあ、チャンネル数（スピーカー数）が多いほどサラウンド音の定位が良くなるとか、「改善」とはなる理屈でしょう。
だけど一般向け音響製品で、それがいかに高級機であっても、そんな多チャンネル化競争に何の意味があるのか・・・。

少なくとも私は5.1chで十分だし満足。
5.1chのままで真に高音質のハイエンド機の出現を望みたいと思っています。

やたら多チャンネル化を競うのではなく、5.1ch程度の合理的な（かつ普及の可能性のある）統一規格を維持しつつ互いに高性能化を競った方が、現実的に実りが多いのではないでしょうか。

大体、映画などで画面外（後方など）で出た音の定位を厳密に聞き分ける必要なんて事実上皆無で、「後ろの右の方」程度で十分。
前方からの音以外は「場の雰囲気」作りが主目的だから、周囲のスピーカーをこれ以上増やしたって実際上ほとんど意味もないし、また現実のリスニング環境ではスペース的にも経済的にもおいそれと対応できるものでもありません。

更に音楽の場合はサラウンドはホールの残響や観客の拍手などの臨場感を出す目的だけだから、多チャンネル化する必要性はいっそう薄いわけで、むしろチャンネル当たりの個々の品質向上（アンプからスピーカーまで）を図る方が合理的です。本当の高音質を追求する人は２チャンネルにこだわっていますよね。

仮に収録から、独立アンプ数、スピーカーまで、同一チャンネル数で揃えられているなら確かに多チャンネルはそれなりにすばらしいかもしれない。
ただ、実際にテレビ放送や一般的メディア（DVD等）が5.1ch以上の多チャンネルに向かうなんてとても思えないし、仮に多チャンネルソースのがバンバン出現したところで、大多数の視聴者は再生時のごまかし（音の間引きや合成等）で自分の環境に合わせなくてはならずむしろ不利を被る。

私は将来的にも5.1chで必要かつ十分と思う。一般的な多チャンネル化はここまでではないでしょうか。

書込番号：7969108

[130theater]

kujakuさん　

ヤマハの場合、独自にサラウンドパラメーターを構築しています。フロント/リアのプレゼン
スといった表現で多チャンネル化されています。これはこれであり！だと思います。
・・・私はこのヤマハのサラウンド方式に共感していますのでこのZ11を購入しましたが、現
実的には配線が無茶苦茶大変です。

書込番号：8005765

[ストレイトストーリー]

kuiakuさん、こんにちは。
現在私はZ-9を使用していますが、全くの同意見でうれしい限りです。
ただ、フロントエフェクトに関して、これはヤマハ独自のもので大変すばらしいものです。
前方の音場が高くなり、セリフも持ち上げてくれるという効果があり、ヤマハから離れられない方は、たぶんにここらへんではないでしょうか。

（当然、前提として大画面でセンターをスクリーンの下に設置した場合）。
ブルーレイを楽しんでますが大のヤマハファンとして・・・Z11うーん何かちがいますよね。
価格高すぎ（他のメーカーにも言える）、ファンが2個で放熱不安、11.2CH多すぎ（必要がないと言うより意味がない）、見た目Z9と同じ。
とか言いながらヤマハから離れられないので、兄を凌ぐA2の時みたいに弟機に期待しましょう。

書込番号：8027312

[アカイトラクター]

わたしはＡＺ１を使用中です。
そろそろアンプを買い換えようかと思っておりまして
いろいろ思案中。
やはりＤＳＰ効果とフロントエフェクト、フロントを
４本セッティング可能な点がヤマハから離れられない
理由です。
ＡＶアンプも世間と一緒で格差社会でもあり、高値には
手が出しずらいし、安価なものに変えるのであれば、今
のままでもいいかなと考えてしまいます。
ただ、買い替えないとと思うひとつの理由に、ＨＤＭＩ
接続して、ケーブル乱雑さから脱却したい！

書込番号：8030103

[ブンガク]

私の場合、パイオニア製初期（多分第一号と思います）のＡＶアンプ（黒色）８年位使用、次もパイオニア製でした。（２機種共、型式忘れましたが）

パイオニア初期のＡＶアンプはフロント２本、リア２本の４本構成でした。ＬＤのドルビー
サラウンドでは十分でした。

次のパイオニア製でやっと５.１ＣＨにしました。（１０年位前？）
ＤＶＤビデオにＤＴＳフォーマットが出てきた頃に、ヤマハのＡ１に変更してから、フロント
エフェクトに２本追加して、７.１ＣＨで長く続いてきました。
この頃、パイオニアはプラズマテレビに開発に力をかけていたようで、いつまで経っても
ＤＴＳ対応ＡＶアンプが出てこなかったので、ヤマハに乗り換えました。
（ＤＴＳ対応ではアンプメーカーで一番遅れてました）

Ａ１を１年使用して、ＡＸ１を２年、ＡＺ１を４〜５年使用して、今年の一月にＺ１１に
変更しました。（映像・音声出力にＨＤＭＩが必要になったのでＺ１１購入です）
当然、リアーに２本プレゼンス追加して、サラウンドバックに２本追加で１１.１で使用しています。

半年以上使ってきて、感想ですが。
正直、リアのプレゼンス２本はいらないですね。
サラウンドバック２本はさらに、いらないです。ＤＶＤビデオ、ＢＤビデオ、ＡＡＣ（スターチャンネル、ＷＯＷＯＷなど）再生で機能してる様子はほとんどないですし。

ＣＤ再生で１１ＣＨステレオで聞く場合だけ、１１本から音がでるだけです。

フロントのプレゼンス２本だけは効果大です。ヤマハのＡＶアンプからフロントプレゼンス
（フロントエフェクト）が無くなったら、パイオニア製に戻ると思いますよ。

長文失礼しました。

書込番号：8042276

[アカイトラクター]

ブンガクさん、こんばんわ。
ご感想をお聞きしたいのですが、ＡＺ１からＺ１１への買い替えは
満足されてますか？対投資効果はありましたか？
ブルーレイの新しい音声のフォーマットの効果は如何様でしょうか？
アバウトな質問で申し訳ありませんが、よろしければ感想をお聞かせ
願います。

書込番号：8054269

[ブンガク]

アカイトラクターさん、返事遅れてすみませんでした。

失礼ですが、マイトガイ・小林旭さんのファンでしょうか。
ニックネームから想像してしまいました。（昔、赤いトラクター♪のＣＭあったもので）

ＡＺ１からＺ１１に変えて、後悔は全くしていないです。
ただ、価格がかなり高いので正直、迷いましたが昨年末に、やっとの思いでＢＤレコーダー
（ＢＷ９００など）に入れ替えて、ＨＤ音声で再生したいのとＨＤＭＩ出力２系統欲しかったため、Ｚ１１購入に踏み切りました。

Ｚ１１以前は、テレビ側にＨＤＭＩセレクタを介して、ＢＤレコーダー（ＢＷ９００・８００）、ＤＶＤレコーダー（東芝ＲＤ-Ｔ１、Ｘ６）を接続し、音声（光出力）をＡＺ１に
入れて、再生していましたがどうしても、ＡＡＣ（スターチャンネルのＨＤ放送）音声に
力強さが無く、かなり不満でした。

Ｚ１１に変えてからは、ＡＡＣ音声に力強さが出て映像とサラウンドのバランスが取れた
と自己満足しています。
ＢＤソフトのＨＤ音声はＤＶＤビデオ（ＤＴＳ、ドルビーデジタル）に比べて、量感、広がり
感が感じられるかなと言った感じです。
極端に良くなったとは正直、思えません。
（私の耳の音質特性が昔から良くないので）

スピーカーは１月時点では、フロント２本はヤマハＮＳ-３００（７年位前の物）、センターは、ＮＳ-Ｃ３００、リアーサラウンドはフロントと同じ、ＮＳ-３００でした。
フロントエフェクトには、ＮＳ-１０００ＭＭ使用で、全て７年以上前に入れ替えたものです。（７.１ｃｈ）

２月にフロント２本をＮＳ-８ＨＸに換え、不要となったＮＳ-３００をサラウンドバックに
利用しました。
ＮＳ-３２５を新規購入してリア・プレゼンスにセットし、フロントプレゼンスに以前から
余っていた、ＮＳ-１０ＭＴに入れ替え、１１.１ｃｈとして、現在に至っています。

サブウーファーはこれも７年位前のもので、いずれは交換しなければと思っていますが
もうしばらく、使おうと思っています。
スピーカーは、全てヤマハ製となっています。
（ヤマハ以前は、テクニクスとマランツ製でした）

耳の特性が良くないので、スピーカー・メーカーは何処でも良かったため、いつの間にか
全てヤマハ製となりました。

満足度は、十分過ぎるほどですよ。

ネックは、価格です、せめて、定価で５０万円位にして欲しいです。
自分としては、Ｚ９を飛ばしたので、Ｚ１１はどうしても欲しかったＡＶアンプでした。

フロントエフェクト（プレゼンス）効果は、絶対に欲しい機能でしたので何が何でも
Ｚ１１でした。

ＤＶＤビデオ、Ｅ２ｂｙスカパー！で日本映画を中心に見ているため、ＤＳＰの中でも
モノラルが私にとって、最も重要なモードです。

モノラルは４０年以上前の、古くて、汚く、臭ーい日本の映画館のイメージが感じられます。
（昭和３０年代の日本映画が多いです）

リアプレゼンス追加した、３Ｄ　ＤＳＰも結構、立体感がでて、迫力があります。
（ＤＶＤ・ＢＤビデオ再生で）

ＣＤ再生で１１ｃｈのステレオも部屋全体から聞こえてくるので、通常の２ｃｈより
迫力を感じます。

接続もＨＤＭＩケーブルだけで音声・映像が送れるのですっきりします。

表現力が全くなくて、すみません。

書込番号：8064513

[アカイトラクター]

ブンガクさん、ご返事ありがとうございます。

このネームを考え付いたときに赤いトラクターをみかけたもので。
若かりしころの小林さんはかっこいいですよね。

じつは、今日、日本マランツの新製品ＡＶプリアンプとパワーアンプを
セットで購入してしまいました。販売店で今日だけの特典付きっていう
誘い文句も手伝いました。マランツの製品を使うのは初めてです。
わたしはヤマハのＤＳＰ−１からずっとヤマハのアンプを５世代つかいづ
つけてましたので、だいぶ今回の買い物には迷いました。
今回購入した製品のメーカ主催の視聴会に３回も出席して、今日３回目の
視聴会後購入です。
ヤマハから離れるのは本当寂しいです。

書込番号：8067724

[あいによし]

Ｚ９から、ＳＣ−ＬＸ９０へ買換えと思っていたのですが、効果少ないリヤにスピーカーが４本も要るし、よっぽど必要なフロントエフェクトがないし、ＤＳＰも弱いと結構敷居が高そうです、パイオニアの説明員さんは、ＤＳＰよりエフェクトのないよい音を楽しむ物だといっていますが飽きてきそうで躊躇ですね。映画を見たらしっかり台詞はスクリーンの下のセンターから聞こえてました。スピーカーの配置と高さを入力してそれにあった音場を作ってくれるとありがたいのですが、リアをフロントに回して使えるとか（つまりヤマハのフロントエフェクトはとても素晴らしい）ヤマハは、音の厚みと抜け（透明度）でもうちょっと頑張ってもらえれば隙がないのにと思っています。

書込番号：8144739

FM AMラジオチューナー内蔵

[ロンロン8]

私はFMラジオをよく聞くのでのDSP-AX763を選びました。

書込番号：7843918

[むぎ茶１００％]

チューナーの感度とかいかがなものですか？
地域によって違うと思いますが付属のアンテナは使い物になってるのか興味深々なのです。
DSP-AX763とTX-SA606Xで迷ってるんですがＦＭチューナー内蔵って事でかなり惹かれるものがあるんですよね。

書込番号：8168193

[ロンロン8]

私の住んでいる地域は山に囲まれているせいか、付属のアンテナは全く使い物になりません。
ですので、私は日本アンテナのFMアンテナ AF-4を使っています。
かなり前なので確かではありませんが、ここで買ったように記憶しています。
http://joshinweb.jp/av/2383.html
今は２０００円で買えるみたいですね。
これを室内の天井につるして使用している人もいるというのをどこかで聞いたことがあります。私は２階の屋上（３階？）に設置しています。

私は以前、当時ではONKYO最高のTX-DS989というAVアンプを使っていました。（現在も所有、売り準備中）
このアンプとAF-4ではかなり遠くのFM局の電波を受信できました。ですが今のDSP-AX763に変えてからは遠くの局は受信できなくなりました。おそらく内蔵チューナーの性能差なのでしょう。ですが私がよく聞くFM局は全く問題なく受信できていますし、スピーカーに耳を近づけて確認しても全くと言っていいほどノイズは聞こえません。

とにかく可能なら、室外アンテナを購入するのをおすすめします。私の場合、ビックリするほど劇的に感度が良くなりました。ケーブルは同軸5C、接栓はF型接栓で。

それと私はONKYOのアンプに慣れてしまっていたせいなのか、このYAMAHAのアンプは私には操作しにくいです。
たぶんまだ操作に慣れていないせいだと思います。

こんな答えでよろしかったでしょうか？少しでも役に立てれば幸いです。

書込番号：8169349

消費電力

[アタラーシモノスキー]

アンプで400W,液晶で240Wなので視聴するのに気になります。

書込番号：7773886

[ムアディブ]

アンプは常に最大消費電力を消費するわけではありません。

しかし、良いアンプほど、アナログアンプの場合は音質のために音が出ていないときでもかなりの電力を消費します。(その証拠に熱くなります)

気になるなら、デジタルアンプを選んだほうが良いと思います。

液晶は、小さい画面なら消費電力も少ないので、画面を小さくするといいですね。

今のところ、液晶より低消費電力にするのは難しいでしょう。

書込番号：7774782

ＤＳＰ−Ｚ７で9.2チャンネルを楽しみたい

[シアター25]

ビクターのSX-WD500をメインとセンターに導入して
ようやSX-V1Aとのコンビで9.2チャンネル環境になりましたが
プレゼンスかサラウンドバックかのどちらかのみ使用のため
実質的には7.1チャンネルになってしまうという哀しい状態に仕方なく甘んじていましたが
Z11のスレで、どうやらDSP-AZ1の続きとなる9.2チャンネルのDSP-Z7が発売されるようですね。

Z11は高額すぎて話にならないと思っていたので、本当なら最高なんですけどね…。

書込番号：7744103

[エアチェッカー渚]

こんにちは。
シアター25さん

Ｚ７で、9.2CHですか。
もし本当なら、確かに興味そそられますね。

私もヤマハのDSPに魅せられて、ずっとヤマハのＡＶアンプを使い続けている一人です。

昨年までは5.1CH+プレゼンス2CHで十分と思っていたのですが、ＨＤオーディオ時代になって、音源側が7.1CHなりつつあるこの頃では、やはりサラウンドバックもそろそろ追加したいなぁ‥と思っています。とは言え、シネマDSPはプレゼンススピーカーあってこそ本領発揮でしょうから、やはり9.2(1)CH構成が理想かなぁって思っています。

ここ数年のヤマハのミドルクラスの製品ではプレゼンスとサラウンドバックの排他利用がメインの製品展開ですので、ＨＤオーディオが本格的に普及し出した今、ミドルクラスに9.2(1)CH構成が欲しいですね。

Ｚ７（3800の上位機種？）と言わず、その下の1800や3800の後継機種クラスで9.2CHに対応してくれれば、私的にはとても物欲をそそられてしまいます。(笑)

書込番号：7746852

[シアター25]

どうも7チャンネル分のアンプしか搭載していないという情報もありますね。
少なくても私にとっては、9チャンネル分なければ全く意味ないです。

定価40万はまあ許すとして、本当のところどうなんでしょうね…。

書込番号：8248663

[太めのメタボちゃん]

米国のヤマハサイトには、もうＺ７と３９００の情報が載ってますね。
９チャンネルを期待していたので残念！！

http://www.yamaha.com/yec/avreceivers/rxv_rxz.html?CTID=5000300&CNTYP=PRODUCT

書込番号：8258114

旧製品との比較

[Punchline]

旧製品と音質面以外で比較すると、
　１．HDMI ver.1.3a対応（TrueHD、Master Audio）
　２．1080pまでのビデオアップスケーリング（旧は1080i）
　３．他社製テレビと連係操作
　４．色がブラック
　５．HDMIスタンバイスルー
ですよね。

音質面で劇的な変化がなく、以下のように妥協すると
旧製品で良いのかなぁ･･･。悩んでます！！
　１．PS3でリニアPCM出力
　２．Wiiはがまん。DVDはPS3で再生
　３．学習リモコン
　４．がまん
　５．がまん

書込番号：7681900

[Milkyway1211]

いずれすぐまた買い換えることを考えると、今がんばってこの機種にしますね。私なら・・

書込番号：7686890

[ラクリネ]

ビットストリーム接続でHDオーディオ再生した時点で、音質は桁違いなんだが・・・。

書込番号：7728429