このページのスレッド一覧(全355スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年12月6日 00:48 | |
| 32 | 12 | 2006年9月2日 12:56 | |
| 0 | 0 | 2006年3月21日 09:03 | |
| 0 | 0 | 2006年3月18日 23:24 | |
| 0 | 1 | 2006年3月18日 18:18 | |
| 0 | 5 | 2006年3月12日 08:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX4600
先日、ジョーシンWEBで138000円と超特価で出てたのを発見し、サブシステム用にと2台目のAX4600に飛びついてしまいました。
どうせなら違う機種の方が良いと思ったのですが好みにピッタシあったアンプなのでいいかなと...
さて、いやに安いと思い、またネットショップの値段も上がってきているので調べてみると、生産完了・取り寄せ不可!(量販店情報)らしいです。
AX2700に加え、4700も出てくるのでしょうか?
いずれにせよ次世代のフォーマットが出揃う頃(2年後ぐらいでしょうか?)にはまた買い替えを余儀なくされそうですが...
ちなみに、ジョーシンWEBでいい思いを何回かしました。
月曜の朝がねらいめかも。
0点
自己レスです。
購入金額は、
×(誤) 138000円
○(正) 113800円
138000円ではそんなに安くもないですよね。
大変失礼致しましたm(_ _)m
書込番号:5526721
0点
johshin web限定2006秋のアウトレットセールで113,000円で購入しました。
もう、売り切れのようです。AX-2600、1600がまだ数台あるようですが・・?
私は、DVD-S2500を所有しているので、i-Link接続でSACD、DVDオーディオを楽しむ予定ですからこの機種で決まりでした。
今のところ、この機種の後継機は販売される予定がないようですので、すぐ飛びつきました。
おそらく他店でも在庫切れとなることでしょう。
朝からセッティングし、今CD聞いています。
Pure Directモードでの再生ですが柔らかく厚みのある音でスピーカーが鳴ってくれています。たいへん満足です。
書込番号:5598476
0点
ヨドバシカメラのアウトレット店にて12台限定で¥128000で売られていました(ポイント10%)
これがラストチャンスかなと思い、ジョーシンさんの話をしたところ同額でOKがでました。
持ち合わせがなかったので購入は少し先なのですが、良い買い物ができたと思っています。
書込番号:5604270
0点
>Pure audioさん
ご購入おめでとうございます。
私のときより800円値下げですね。
チョイ悔しいです(笑
そうですか、後継はなさそうなのですね。
見えない新機種の影におびえず、HDMI1.3が期待できそうな来年秋口ごろまでホクホクです。
AX4600はストレートとピュアダイレクトの質がよく私の駄耳には十分に大満足ですね。
>かもじろうさん
安いですね〜!
ヨドバシアウトレットではスピーカーもお値打ちで出てるときがありますよね。
ご購入おめでとうございます。
亀レス、ご容赦ください(^^;
書込番号:5626124
0点
先日購入いたしました(さらに亀レスご容赦願います^^;
AZ-2からの乗り換えだったのですが、まず力強くなっているのと、音のでないときのニュアンス空気感とでも言いましょうか良くなっているのが実感できますね。
ついでにスピーカーも買い換えてしまいました。
現在はECLIPSEの508−Uをサラウンド用として使用しています。
まだまだエージングも済んでいないので楽しみはこれからですが、良い買い物をしたと思っています。
書込番号:5720164
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX4600
私はかなりマニアックなほどに、「音」にこだわりを持ってきました。純粋に「音質」だけを評価するために、必ず「ブラインド テスト」をするようにしています。
その結果、決定的に差が分かったのはスピーカーの音質であったため、総額百万円近い最高のパーツを厳選し、物凄い音質のスピーカーを自作しました。ユニットはどれも、オーディオ全盛時代の最高の物ばかりです。
そして何台ものアンプの音を聞き比べて見たのですが、メーカーによる、「音作り」の差は「ある程度」分かりましたが、少なくとも¥39800以上の物であれば、ブラインド テストをしてみた結果、どれ程聞き比べてみても、大差を感じませんでした。「音色」の差は有りますが、「音質」の差はほとんどなかったのです。
アナログの時代にはアンプによる「音質」の違いはそこそこに有ったのですが、デジタル音質では元々、ブラインドテストをしてはっきりと分かるような違いなどないように思えます。
私にとってのAX46は、入出力端子の数が多く、「リモコンつき高級セレクター」という位置づけでしかありません。
5.1チャンネルの場合は、センター スピーカーが余りにもお粗末な物しかない為、これでアンプの音を判断するのには大きな問題があります。そのため、私はセンターもフロントもリアーも総て超豪華な3ウェイのスピーカーを自作して「ブラインド テスト」をして見ました。
結構、高価なアンプを買って、音が良いと自己満足したかったのですが、正直なところ、一番、安価な物との「音質」の差はほとんど感じられませんでした。デジタル音源では、どのアンプでも音質が非常に良く、チャンネルごとの分解能もほぼ互角でした。
これが私の率直な感想です。
9点
単純にその豪華なスピーカーを鳴らせていないだけではないでしょうか?
そのスピーカーの仕様がわからないので一般的なことしか言えませんけど、
この価格のAVアンプにそこまでの音質を求めるのは酷だとおもいますよ。
とりあえず、そのスピーカーを「物凄い音質」と評価するのに使ったアンプはどのようなものでしょうか?
それと比較して音質が変わらないのであれば、このAVアンプも「物凄い音質」ってことですよね?
書込番号:5372404
2点
パソコンにしてもCPUが速くてもマザーボードや各種パーツも同等の品質でなければCPUの速度を活かせません。
実際には動きますがね。
オーディオも音は鳴るが、その物凄いスピーカーと同等のアンプじゃないと本来の良い音は出ないと思います。
また、AVアンプに最高音質を求めるのもおかしな話だと思います。
書込番号:5372562
3点
Love Sunshineさんは、要するに「音質の差は、スピーカーの違いによる方が、アンプの違いによるよりもずっと大きい」という、オーディオの世界では常識となっていることをいっているわけですね。
別にLove Sunshineさんの「発見」が珍しいわけではありませんが、かといってまちがいでもないから、それでいいのではないでしょうか。
まぁ、アンプによる音の違いがわからない耳を持っているということは、ある意味とてもお得です。それほど高価なシステムを組まなくても満足できるんですから。
かくいう私も、CDやDVDのプレイヤなど特にデジタル系ソースについてはまったく音の違いがわからないため、助かっていますが。
書込番号:5373441
5点
>Love Sunshineさん
ご存知かも知れませんが、以下のようなページがあったのでURL書いときますね。
音楽之友社 stereo 2004年3月号 に掲載されたブラインドテストの結果を紹介しておく。
1. ステレオ誌 2004年3月号の記事
本来の目的は『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか?』を調べる目的で行なわれたものであり、いわゆる瞬時切り替えABX 法ではなく、数台のディジタル、アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ・ファイル(オーディオ評論家?)に聴かせ (1) ディジタルかアナログか (2) 音質の好みの順、について書いてもらうという趣向である。この時、施検者は機種を知りながら交換(もちろんアンプそのものは被験者に見えないようにしているだろうがが)を行なっているようなので、いわゆる二重盲検法の条件を満たしていないので問題が残る。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
書込番号:5376425
2点
集銀さん も言ってるようにアンプ(AMP)よりスピーカ(SP)にお金かけた方が、
コストパフォーマンスが良いというのは正しいかもしれません。
また、最近のデジタルAMP って安価な製品でも「へえ〜ナルホドね。。」って
唸らせるものあります。
ひょっとすると、高級AMP市場を根底から破壊するのでは?という予感が・・・。
ただ、趣味の品物ですからね。。
100万円のSPに\39,800のAMPってやっぱ貧しくない?
200万円のフランクミューラーより、\4,980のカシオの方が時刻が正確だ!
って言ってるみたいで、、なんだかなって思ってしまいます。
全く意味が無いものに大枚を叩き、勝手に満足するってのが趣味の世界なんで、
また、それを意味がない って言うのも勝手ですけど。
書込番号:5389126
5点
続けてすみませんが、
Love Sunshineさん
ブラインドテストを必ずやるって、どうやってやってるんですか?
少なくとも 1人じゃ出来ないですよね?
それに何台ものアンプをとっかえて、、、、。
そういうことに協力的なお店をご存知なんですかね?
書込番号:5389154
1点
AVアンプはいつもヤマハの型落ちのアンプを購入しています。3年前からAX430を使用し、拡張性を求め、AX1300また、7.1chにするため、AX1500、映画だけではなく音楽を聴くためAX2500といろいろ使用してきました。あまり音には詳しくありませんが、どれも音質は違いました。音質はそれぞれアンプに個性がありますが、S/N感は比例してよくなっていると思います。AX4600の購入も予定していますが、AX2500をベースとしたこの商品AX4600についてもAX2500からの音の違いはわかると思います。
書込番号:5389562
1点
そうそう、それから気になった言葉使いで「デジタル音質」って何のことですか?
MD、CD、SACD、DAT、DVD、AAC・・ これらは皆デジタル音質?
LP/EP、TAPE(カセット/オープンリール)・・・こっちはアナログ音質?
デジタルなら、アンプ変えても音変わらず、アナログならアンプで音変わる?
やっぱ言ってること変かな?
ひとつ考えられる可能性は、Love Sunshineさん が使っている
アナログ音源機器は、皆 そこそこ上質のもの で、
デジタル音源機器は、皆チープなものばかり、、、。
あくまで「ひとつの可能性」でしかないですけど。
書込番号:5389810
1点
Love Sunshineさんの言いたいことは、つまり
>私にとってのAX46は、入出力端子の数が多く、
>「リモコンつき高級セレクター」という位置づけでしか
>ありません。
に尽きていますよね?!
書込番号:5396891
1点
AV・家電関連の洗濯機だったか洗濯乾燥機のクチコミで
何か物議を醸していたようですが...。
書込番号:5399482
1点
書込番号:5400115
0点
ふと価格コムYAMAHAの欄を見て新製品がUPされていたようなので、ようやく発売されたか、と思いつつ量販店に行って759の価格を聞いたらなぜか価格コムの最安価格より安かったので注文してきました〜。今はパイオニアのD6を使っていますが、AAC非対応なので別途YAMAH製AACデコーダなる筐体(この商品を見つけた時は「本当にこんなモンあったのか」と驚きましたが)をD6に繋げて使用していました。
しかしAACデコーダはDVDプレーヤー並にデカイわ、AAC放送を見る度D6の側まで行ってボタン切換えしないといけないわで結構不便でした。
現在のAVアンプは下位機種でもAACデコードは当たり前みたいですが、7.1chに惹かれましたね。D6には無い新機能や多彩なDSPの魅力に取り憑かれ、そろそろ替え時かなと。
ipod 対応と言うことでのこ機種にしましたが、圧縮音楽をどれだけ良いモノにしてくれるか楽しみです。
0点
DSP-1の頃からYAMAHAを使ってますが、数年ごとに安くてプリアウトのあるAVアンプにスイッチしており、今回この757を狙っていましたが、同時期の下位クラス457と異なり、生産完了後メーカー在庫は早々と無くなった様子で、時期を逃してしまった気がします。ipodはやらないので759も要らないし、、、
0点
自己レスで済みません。結局所有するリアプロのHDMIを生かす意味でAX2600に決めました。
書込番号:4923721
0点
AVアンプの新型です、型番からそれぞれの後継機になりそうです。
iPodとの連携が流行なのでしょうか。
http://www.yamaha.co.jp/news/2006/06030801.html
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060308/yamaha.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/08/006.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/200603/08/15017.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/08/news053.html
書込番号:4896196
0点
口耳の学さんこんにちは。
iPodに代表されるポータブルデジタルオーディオ機器が急速に伸びてきましたね。私も通勤用に1GBタイプのSingeoという韓国のメーカーの物を買いましたが、イヤホンで聴く分には良い音で、これならと思いさらにケンウッドの30GBタイプのHDD版を追加購入しました。イヤホンも付属品ではなく、テクニカのちょっと良い物にしました。圧縮されていますから、理論的には音は悪くなっているハズですが、イヤホンで聴く分には私はOKを与えます。(ただし余り圧縮させないレートで録音)さらに車で聴く分もOKだと思います。(私の車は対応していないので、実際に聴いてはいませんが車の車内環境を考えると大丈夫そうです。)
問題はこれをホームオーディオに持ち込んだ場合はちょっと疑問が残ります。最近、デノンのAVアンプAVC-4320を買ったのですが、これもi-Pod対応です。(端子がiPod専用らしいので接続しては聴いていません。)ヤマハから発売されるのはエントリークラスですが、このデノンのAVC-4320辺りの機種ならば本当の音の良し悪しが分かってくると思います。サブシステムにヤマハのZ9とJBLのスピーカー群で組んでいますが、この辺りのクラスでも使えるものでしょうかねぇ??。
書込番号:4897273
0点
130theaterさん レスありがとうございます。
私もiPodは持っていないのですが、フラッシュメモリタイプのポータブルプレーヤーを使っています。
今使っているのがMuVo MICRO N200です、最初購入したのがKANA2000でした。
これはこれで気軽に楽しむ分には十分ですね、こんな所に書き込んでいる割には元々音質にはそれ程こだわらないもので・・・
今回発表された製品は、圧縮音声をある程度補正する機能が付いているそうですが、どの程度の物なのでしょうね。
この手の製品をAVアンプに繋げて聞きたいという需要があるのでしょうかね。
iPodと連携出来るというキャッチフレーズの為だけという気もしますが。
ウォークマンのようにiPodが標準機となっているので、対応を謳えばニーズがあるだろうという。
ただ、BGMとしてジュークボックス的に使うには適しているのかも知れません。
大容量でCDのように入れ替えする手間なく、気軽に使え、もちろん外して持ち歩いても良し。
視聴スタイルもじっくり聴くというよりは、他の作業や趣味をしながらお気楽にというコンセプトなのかも知れませんね。
AVアンプなので、部屋全体に音楽を響かせるのは得意でしょうし。
書込番号:4898805
0点
>視聴スタイルもじっくり聴くというよりは、他の作業や趣味をしながらお気楽にというコンセプトなのかも知れませんね。
AVアンプなので、部屋全体に音楽を響かせるのは得意でしょうし。
正にこの使い方ならiPod並みのレベルで十分でしょう!。スピーカーと真剣に?向き合って聴いて、私の所有のソニーのSACDプレーヤーSCD-XA9000ESと差が無かったら・・・がっかり・・いやむしろ逆に楽になりますね、もはや高級機/高価格機は要らなくなるのですから・・。差/違いが分からなかったら自分自身にはがっかりですがネ。(サブシステムはピュア系もアンプ/スピーカーも独立させていますが、ソース系はAVと連動で組んでいます。)
しかし、「板」が違うので恐縮ですが、デジタルのポータブルプレーヤーの内容は以前と較べると凄い進歩ですね、30GBの容量に圧縮して録音すれば、普通の方が所有しているであろう枚数の音楽CDソフトを全部持ち歩けるのですから、しかも結構良い音で!。
書込番号:4900248
0点
>デジタルのポータブルプレーヤーの内容は以前と較べると凄い進歩ですね
そうですね、特に容量は倍々ゲームで増えています。
HDDタイプなら、音楽のみなら殆どの人が十分な容量になるでしょうね。
最近は携帯電話にミュージック機能が搭載されています、PCから音楽を転送するスタイルがもっと一般的になるでしょうね。
個人的には携帯では電池の問題があるので、ミュージック機能は使ってませんが。
肝心の電話機能が電池切れで使えないのでは、本末転倒なので。
板違いなのでそろそろお開きということで、お付き合いありがとうございました。
書込番号:4904363
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)




