このページのスレッド一覧(全355スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2006年11月8日 23:01 | |
| 32 | 12 | 2006年9月2日 12:56 | |
| 1 | 1 | 2006年8月17日 13:34 | |
| 0 | 4 | 2006年6月30日 18:13 | |
| 0 | 4 | 2006年4月16日 01:12 | |
| 0 | 7 | 2006年3月27日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2700
DSP-AX2700って、AX2600だけでなくAX4600の後継製品とのことなのに、AX4600にあったiLINKがなくなっているみたい。HDMIのバージョンが1.2になってSACDのディジタル転送ができるから、iLINKなくしたのかなぁ?でもプレーヤー側がHDMI1.2に対応していない(iLINKはある)から困るんだけど。
0点
うーん、単なるAX2600の後継なのでは?(AX4600の後継というのはどこ情報?)
それにしても値段なかなか下がらないですね・・・。
書込番号:5614192
0点
私もAX2600の後継機だと思います。
そろそろこのクラスにもiLINK端子が欲しいですね。
書込番号:5615138
0点
ネタ元は
http://ad.impress.co.jp/special/yamaha0611/
ですね、多分。
僕的には新しく見直されたCinemaDSPの実力に興味がありますが、HDMIについてはもう少しバージョンを先に進めて欲しいなと思います。
今後何年も使う機械なのですからPS3のようにできるだけ最新の規格を取り込む姿勢が必要なのではないでしょうか。
書込番号:5615212
0点
某AV情報サイトでヤマハの人がAX4600とAX2600両方の後継だと言ってました。実際、AX4600も製造終了ですし。後継である以上、スペックダウンしてほしくなかったですね。
書込番号:5617069
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX4600
私はかなりマニアックなほどに、「音」にこだわりを持ってきました。純粋に「音質」だけを評価するために、必ず「ブラインド テスト」をするようにしています。
その結果、決定的に差が分かったのはスピーカーの音質であったため、総額百万円近い最高のパーツを厳選し、物凄い音質のスピーカーを自作しました。ユニットはどれも、オーディオ全盛時代の最高の物ばかりです。
そして何台ものアンプの音を聞き比べて見たのですが、メーカーによる、「音作り」の差は「ある程度」分かりましたが、少なくとも¥39800以上の物であれば、ブラインド テストをしてみた結果、どれ程聞き比べてみても、大差を感じませんでした。「音色」の差は有りますが、「音質」の差はほとんどなかったのです。
アナログの時代にはアンプによる「音質」の違いはそこそこに有ったのですが、デジタル音質では元々、ブラインドテストをしてはっきりと分かるような違いなどないように思えます。
私にとってのAX46は、入出力端子の数が多く、「リモコンつき高級セレクター」という位置づけでしかありません。
5.1チャンネルの場合は、センター スピーカーが余りにもお粗末な物しかない為、これでアンプの音を判断するのには大きな問題があります。そのため、私はセンターもフロントもリアーも総て超豪華な3ウェイのスピーカーを自作して「ブラインド テスト」をして見ました。
結構、高価なアンプを買って、音が良いと自己満足したかったのですが、正直なところ、一番、安価な物との「音質」の差はほとんど感じられませんでした。デジタル音源では、どのアンプでも音質が非常に良く、チャンネルごとの分解能もほぼ互角でした。
これが私の率直な感想です。
9点
単純にその豪華なスピーカーを鳴らせていないだけではないでしょうか?
そのスピーカーの仕様がわからないので一般的なことしか言えませんけど、
この価格のAVアンプにそこまでの音質を求めるのは酷だとおもいますよ。
とりあえず、そのスピーカーを「物凄い音質」と評価するのに使ったアンプはどのようなものでしょうか?
それと比較して音質が変わらないのであれば、このAVアンプも「物凄い音質」ってことですよね?
書込番号:5372404
2点
パソコンにしてもCPUが速くてもマザーボードや各種パーツも同等の品質でなければCPUの速度を活かせません。
実際には動きますがね。
オーディオも音は鳴るが、その物凄いスピーカーと同等のアンプじゃないと本来の良い音は出ないと思います。
また、AVアンプに最高音質を求めるのもおかしな話だと思います。
書込番号:5372562
3点
Love Sunshineさんは、要するに「音質の差は、スピーカーの違いによる方が、アンプの違いによるよりもずっと大きい」という、オーディオの世界では常識となっていることをいっているわけですね。
別にLove Sunshineさんの「発見」が珍しいわけではありませんが、かといってまちがいでもないから、それでいいのではないでしょうか。
まぁ、アンプによる音の違いがわからない耳を持っているということは、ある意味とてもお得です。それほど高価なシステムを組まなくても満足できるんですから。
かくいう私も、CDやDVDのプレイヤなど特にデジタル系ソースについてはまったく音の違いがわからないため、助かっていますが。
書込番号:5373441
5点
>Love Sunshineさん
ご存知かも知れませんが、以下のようなページがあったのでURL書いときますね。
音楽之友社 stereo 2004年3月号 に掲載されたブラインドテストの結果を紹介しておく。
1. ステレオ誌 2004年3月号の記事
本来の目的は『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか?』を調べる目的で行なわれたものであり、いわゆる瞬時切り替えABX 法ではなく、数台のディジタル、アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ・ファイル(オーディオ評論家?)に聴かせ (1) ディジタルかアナログか (2) 音質の好みの順、について書いてもらうという趣向である。この時、施検者は機種を知りながら交換(もちろんアンプそのものは被験者に見えないようにしているだろうがが)を行なっているようなので、いわゆる二重盲検法の条件を満たしていないので問題が残る。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
書込番号:5376425
2点
集銀さん も言ってるようにアンプ(AMP)よりスピーカ(SP)にお金かけた方が、
コストパフォーマンスが良いというのは正しいかもしれません。
また、最近のデジタルAMP って安価な製品でも「へえ〜ナルホドね。。」って
唸らせるものあります。
ひょっとすると、高級AMP市場を根底から破壊するのでは?という予感が・・・。
ただ、趣味の品物ですからね。。
100万円のSPに\39,800のAMPってやっぱ貧しくない?
200万円のフランクミューラーより、\4,980のカシオの方が時刻が正確だ!
って言ってるみたいで、、なんだかなって思ってしまいます。
全く意味が無いものに大枚を叩き、勝手に満足するってのが趣味の世界なんで、
また、それを意味がない って言うのも勝手ですけど。
書込番号:5389126
5点
続けてすみませんが、
Love Sunshineさん
ブラインドテストを必ずやるって、どうやってやってるんですか?
少なくとも 1人じゃ出来ないですよね?
それに何台ものアンプをとっかえて、、、、。
そういうことに協力的なお店をご存知なんですかね?
書込番号:5389154
1点
AVアンプはいつもヤマハの型落ちのアンプを購入しています。3年前からAX430を使用し、拡張性を求め、AX1300また、7.1chにするため、AX1500、映画だけではなく音楽を聴くためAX2500といろいろ使用してきました。あまり音には詳しくありませんが、どれも音質は違いました。音質はそれぞれアンプに個性がありますが、S/N感は比例してよくなっていると思います。AX4600の購入も予定していますが、AX2500をベースとしたこの商品AX4600についてもAX2500からの音の違いはわかると思います。
書込番号:5389562
1点
そうそう、それから気になった言葉使いで「デジタル音質」って何のことですか?
MD、CD、SACD、DAT、DVD、AAC・・ これらは皆デジタル音質?
LP/EP、TAPE(カセット/オープンリール)・・・こっちはアナログ音質?
デジタルなら、アンプ変えても音変わらず、アナログならアンプで音変わる?
やっぱ言ってること変かな?
ひとつ考えられる可能性は、Love Sunshineさん が使っている
アナログ音源機器は、皆 そこそこ上質のもの で、
デジタル音源機器は、皆チープなものばかり、、、。
あくまで「ひとつの可能性」でしかないですけど。
書込番号:5389810
1点
Love Sunshineさんの言いたいことは、つまり
>私にとってのAX46は、入出力端子の数が多く、
>「リモコンつき高級セレクター」という位置づけでしか
>ありません。
に尽きていますよね?!
書込番号:5396891
1点
AV・家電関連の洗濯機だったか洗濯乾燥機のクチコミで
何か物議を醸していたようですが...。
書込番号:5399482
1点
書込番号:5400115
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX1500
メーカー在庫が完売したようですが、発売日2004年10月から約1年...
AV・製品の寿命(耐用年数ではなく)って、こんなものなのでしょうか?
本機には満足していますが、なんとなく割り切れない気分です。
1点
今更カキコミしても「なんだかなー」てな感じですが、
昨年、底値あたりの値段で本機を購入して約1年間。
漸く、使い勝手やらホームシアターの醍醐味やらを
掴みかけてきて、再び
>AV製品の寿命(耐用年数ではなく)って、
>こんなものなのでしょうか?
という気持ちを新たにしました。
「DSP-AX1500」、決してハイエンドではありませんが、
「6畳80インチの"自宅映画館"」には、十分過ぎる性能です。
あくまで、自身(の耳)にとっては、の事ですが。
書込番号:5353323
0点
CINEMA-DSPに関しては、かなり音は、良くなってると思います。しかし、ピュアオーディオに関しては、まだ、デノンは、越えてませんね、アナログ入力のピュアダイレクトも、30万クラスのCD、SACDプレーヤーには、本当の実力は、出せると思うけど(店で視聴しました)、10万代以下のプレーヤー(現在持っている、プレーヤー)だとデジタル入力の方が、いい音しますね。このアンプには、プレーヤー、スピーカーすべて、いい物を、使って、真の実力がでるんじゃないかな。
0点
2004/03/31 11:49(1年以上前)
えーっと、一歩引いて冷静に考えてください
アナログ入力ですから、プレイヤーのDACに依存します
ですから、その結果は当然かと(苦笑)
さらに言えば、30万クラスと10万クラスでは、それは歴然だと思います
でなければ、20万円も差がでないでしょう
ちなみに、πの747の画質をプレイヤーでi/p変換するよりZ9でi/p変換した方がきれいでした(爆)
まあ、冷静に性能を見比べれば当たり前の結果ですが、、、
Z9、実は潜在能力は恐ろしいです
たとえば、プレゼンスSPを使って、センターの音の位置を持ち上げる機能など細かいところを追いかけてゆくと、奥が深いです(大画面では効果覿面です)
使い倒してみてください(僕は使い倒せてないです(苦笑))
このアンプの懐の深さがよくわかります
ではでは
書込番号:2650315
0点
2004/04/02 20:10(1年以上前)
パイオニアの747を持っています。I/P変換は、Z9の方が、良いのなら、747は、i出力でZ9に接続すればいいの?P→P同士だと、変ですよね?知らなかったです。
書込番号:2658581
0点
2004/04/05 17:45(1年以上前)
はい、その通りです
設定で出力をインターレースにして
Z9でi/p変換させます
伊達でファロージャ回路を積んでいる訳じゃないのを体感できると思います
是非おためし下さい
書込番号:2669436
0点
最近、Z9を手に入れました!
そして、私もDVDがパイオニアのS747Aです。
この記事をみて、プレーヤーから インターレスで出して、アンプで720pの出力にしてみましたが、どうも画面が小さいです。
アスペクトなんかをいじればいいのでしょうか?
詳しくアドバイスいただければ、うれしいです。
よろしくお願いします。
書込番号:5214758
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX4600
HDMIでTVと接続していますが、私の要望として重要だったどのソースから再生してもHDMIで表示してくれる機能は無かった。。。
コンポーネント、S端子、コンポジットの入力ソースはコンポーネント出力されるのですが・・・・。
完全に私の選定&調査ミスです。。。
この機能があったのはPioneerのVSA-AX4AViでした。
買い換えようか、、、でも面倒だし。。。。
あぁしまったなぁ、、って話なだけでした。
0点
>あぁしまったなぁ、、って話なだけでした。
購入を考えている方には貴重な情報だと思いますよ。
書込番号:4851303
0点
私もHDMIを使用しています。同様にアンプの設定などは出来ないので、プレーヤーからS端子もつけておいて、アンプ設定の時はS端子に変更して行っています。面倒ではありますが、毎回設定するのではないので我慢できています。ただ、HDMI以外では(D端子は知りませんが・・・)ボリュームや、DSPの種類などが表示されます。これもHDMIで表示できればよいのに・・・。といつも思っています。
書込番号:4857777
0点
えっ!HDMI端子接続ではショートメッセージが画面にでないのですか?
もう一つHDMI端子を買うのも面倒なのと接続する映像機器がDVDプレイヤーだけなので、DVDプレイヤーとモニターを直接HDMI接続し、アンプとモニターはD端子で接続しています。D端子だとショートメッセージは画面にでます。
書込番号:4876486
0点
はじめまして。
初心者です。よろしくお願いします。
DSP-AX4600,DSP-AX2600とPioneerのVSA-AX4AViのどれを購入しようか、迷っています。
>
HDMIでTVと接続していますが、私の要望として重要だったどのソースから再生してもHDMIで表示してくれる機能は無かった。。。
コンポーネント、S端子、コンポジットの入力ソースはコンポーネント出力されるのですが・・・・。
完全に私の選定&調査ミスです。。。
この機能があったのはPioneerのVSA-AX4AViでした。
>
という事ですが、
DSP-AX2600にも、この機能があるのでは?と思います。
私も、DSP-AX4600にこの機能があると思っていましたが、ありませんでした。
DSP-AX2600のカタログには、HDビデオアップコンバージョン回路により、アナログ映像信号をHD(720p/1080i)信号に変換(アップスケーリング)して本機のHDMI端子からデジタル出力することも可能です。
と書いてありますが、この機能の事ではないのでしょうか??
実は、私もこの機能を搭載している機種を探していまして、
他には、DENONのAVC-4320に搭載されている事が分かりました。
どなたか、20万円までの価格帯で、このHDビデオアップコンバージョン回路を搭載している機種を知っている方がいらっしゃいましたら、ご教授して頂きたいのですが?
また、DSP-AX2600とDENONのAVC-4320とでは、どちらがいい音なのか分かる方は、いらっしゃいませんでしょうか??
書込番号:5001006
0点
AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX2500
やっと掲示板が復活して何よりですね。
さて、この掲示板を参考に、またAV計画様のご意見や過去の書き込みを参考に以下のシステムを揃えました。
AVアンプ: YAMAHA DSP-AX2500
フロントSP: BOSE 55WER
センターSP: BOSE VCS-10
サラウンドSP: JBL SCS1361のサテライトSP&フロアスタンド
テレビ: PIONEER PDP-505HDL
今後の予定
サラウンドバックSP: BOSE 161W
SW: BOSE SW-4 or YAMAHAのSW800 ← 悩み中★
SWですが、音の繋がりなどは、やはりSW-4がいいのはわかるのですが、マンション住まいで余り派手な重低音は鳴らせないのですが、それでもSW-4がいいでしょうか?
それとも、DVDで映画観るのがメインなら、例えばYAMAHAのSW800などでもいいでしょうか?
皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
0点
SW800初代だが地響きです。
エアコン室外機がびびります
とりあえず低音はカットして重低音のみにしてます。
夜間は使えないですけどね・・・
後はお好みで視聴してください。
書込番号:4240629
0点
NなAおO様
よくよく考えるとAX2500の板にも関わらず、SWの質問に対するコメントありがとうございました。
やはり集合住宅でのSW使用には、結構制限がありそうですね。
当たり前といえば当たり前ですが(^^ゞ
結局どの機種を選んでも、響きがちな重低音は、隣接住民からすれば騒音でしかないという自己完結で、音質や繋がりに目を向けてみることにします。そうなるとやっぱSW-4だろうなぁ。でも値段がネック。
もう少し考えてみます。
書込番号:4241044
0点
スピーカーは同じメーカーで揃えた方がセッティングがラクなので無難だと思います。
書込番号:4241360
0点
かわはら@千葉さん
スピーカーのバランスを考えると、確かに同じメーカーで揃えた方が良さそうですね。
実はサラウンドSPもBOSEのSPを選択肢に入れていたのですが、結果的にJBLのSPを選んだのは、フロアスタンドが小さく細く、存在感が希薄だったためです。BOSEのSPを天井に吊るすことも考えたのですが、マンションの躯体に穴開ける勇気がなかったのと、配線処理の困難さで諦めた次第です。もっともフロアスタンドの方が配置に柔軟性があるかなって思い始めてますけど(^^ゞ
で、SWにつても当然BOSEでって思っていたのですが、色々買い揃えて予算が残っていないため、出来るだけ安く済ませちゃおうかなって思って。
でもでも、長い目で見ればちょっと無理してでもBOSEのSW-4を買っちゃおうかなって考えに傾倒しつつあります。
う〜ん、悩ましい....
書込番号:4241940
0点
ヤマハのこの機種の場合はフロントとサラウンドのスピーカーが違ってもYAPOの機能により音色やバランスを簡単に調整できますからメーカーが違っても大丈夫だと思います。
まあサブウーファーに関しても同じことが言えて、メーカーが違うからといってまともに鳴らないというわけではないので予算で決めても大きな問題はないと思います。
購入後、それなりに長く使うものですから後で「こうすればよかった」ということがないように納得いく選択ができるといいですね。
書込番号:4242476
0点
かわはら@千葉さん、レスありがとうございます。
おっしゃる通り、自動音場調整の機能は便利です。
この手の自動機能って、調整に結構時間かかるのかとも思いましたが、2,3分で呆気なく調整完了。
完了後のパラメータを手動補正することもなく、快適に使っています。
SWの件、後悔しないためにももう暫く悩んでみます。
悩んでいる時間が一番楽しかったりもしますので(^^ゞ
書込番号:4242577
0点
かわはら@千葉さん、NなAおOさん
散々悩んだ結果、
サラウンドバックSP: BOSE 161B
SW: BOSE SW-4
を購入しました。
サランドバックは、現在プレゼンスSPとして利用しています。
購入後、STAR WARS EPIIIで試聴したところ、まさに地響き状態で、隣近所から苦情が来そうなくらいです。折角のパワーを活用できないマンション生活では逆にストレスが溜まりそう(^^ゞ
でも、ジックリ悩んで後悔しない買い物が出来て嬉しいかぎりです。映画鑑賞では、SW追加で明らかに臨場感というか音の厚みが増して、プレゼンスSPの併用により画面に引き込まれるような感じです。55WERやVCS-10との相性もバッチリで、音の繋がりや映像とのマッチングもバッチリです。時間をかけて構築したプチホームシアターですが、これからもDVD鑑賞にはまりそうです!
書込番号:4950538
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)




