DENONすべて クチコミ掲示板

10月から値上げ

[プローヴァ]

HPにこそっと10月から121万に値上げと書いてあります。
99万でも高級機なりの盛った価格かと思ってましたが、まだ足らなかった様ですね。
値引き込みでも100万越えになりそう。

書込番号：25801639　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞プローヴァさん

こんにちは、情報ありがとう、PMA-A１１０の技術が入ってるとか？まぁ台数的に多く出る商品じゃないので仕方ないのでは。

書込番号：25801657

[ProfessorD]

いよいよ値上げまで１か月を切りましたね。

色んなご意見があると思いますが、本機の発売時の値段の
99万円は正直、驚きました。

性能を鑑みるに100万越えは致し方ないと思っていたからです。
今回の値上げで、適正価格かなと思います。

本機が99万だと、マランツのAV 10とAMP 10の
110万＋110万＝220万に比べて
安すぎて、正直同じグループ内の
売り上げに影響があったように思います。
＊実際今回上記二つは価格改定しないようですし・・・

デノン内のAVR-X4800Hに対するAVR-X3800Hのようなものかと・・・

なお、アバックの情報によると今回の価格改定で
シルバーモデルは廃盤になるようです。

自分はブラックユーザーですが
正直、購入後シルバーでもよかったなと思っていたので
ちょっと複雑な心境です。

書込番号：25883434

[プローヴァ]

＞ProfessorDさん
こいつのシルバーは精悍なデザインですね。

書込番号：25883573　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

PD　共倒れですな

書込番号：25883653

[のんびりローディー]

AVC-A10H（4699US$）をそろそろ発売しようと考えていて値段の刻みを調整したんですかね。

書込番号：25884470

音が出なくなりました。。。

[k-9853]

先日、こちらのアンプを接続したテレビでオリンピック中継を観戦していたところ、急に”パチっ、パチっ！、バチっ！！”と異音がする様になりました。
慌ててテレビとの連携を切り、電源ボタンをOFFにしました。
（コンセントは差したままです）

その後24時間以上経ち再度テレビの音声をアンプから出しましたが、やはり”パチっ、パチっ！”となるの再び電源OFF。

そして今朝、念のためHEOSでインターネットラジオを再生してみたところ異音は無かったのですが、数分後急に音が鳴らなくなりました。
時間が無かったのでそれ以上の事は試していませんが、やはり故障の可能性が高いでしょうか？

ちなみに購入したのは2022年の年末、これまで大きなトラブルはありませんでした。

書込番号：25841209

[あさとちん]

＞k-9853さん

接触不良やケーブル断線の可能性があるので、ケーブル類の接続し直し、可能ならケーブル交換をやってみて下さい。
それでダメなら故障でしょうね。

書込番号：25841213

[湊川神社]

それは4K放送ですか？自分も4K放送の時はパチパチと鳴ります。チャンネル変えるときも鳴ります。
音が出なくなることはないですが。

書込番号：25841267　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞あさとちんさん
コメントありがとうございます。

ぱちっ！と異音がしたという事は、やはりどこかでショート？したと考えるのが妥当ですかね？
フロントスピーカーのケーブルを少し複雑に配線してる事もあり、その辺に原因があるかもです。

週末に配線関係をあらためて確認してみます。

書込番号：25841339

[k-9853]

＞湊川神社さん
コメントありがとうございます。

いまだにプラズマテレビを愛用している事もあり、4K放送か否か？よく分かりません。
ただ、地上デジタル放送でのテレビ観戦中なので、おそらく4Kでは無いかと思います。

それにしても4K放送の時はパチパチと鳴るんですね！
何が原因なのでしょう？ちょっと不思議ですね。

書込番号：25841346

[湘南MOON]

＞k-9853さん

＞音が出なくなりました。。。　”パチっ、パチっ

スピーカー関連の配線を全て外し、電電を入れてみてください。
スピーカーケーブルに異常がないか確認を
電電が問題なく入るようでしたら、リヤのみ次にフロントのみと確認をしていってください。

書込番号：25841358

[プローヴァ]

＞k-9853さん
こんにちは
スピーカーケーブルのショートや、より線のシャシーへの接触等がないか確認してください。
それがないのであれば、本体の故障と思われます。どこが故障したかなどはわかりません。
まずは修理に出す感じですね。

書込番号：25841499　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

一つずつどこに原因があるか？探る感じですね！
了解しました。
確認は週末になりそうです。

書込番号：25841552

[k-9853]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。

やはりショートの可能性が高いのですね。
音が出なくなってしまったのですが、安全装置？みたいなのが機能したって事はないですかね？
ぱちっ！って言ってる段階でやめとけばよかったのですが。

週末に初期化含めチェックしてみようと思いますが、メーカーも夏季休暇に入るので故障で修理となると長くなりそうです。。。涙

書込番号：25841557

[プローヴァ]

＞k-9853さん
素子が壊れる前にプロテクターが動作していれば、原因となったショート等を取り除けば回復する可能性はあります。素子が壊れてしまっていたら修理しかありません。

書込番号：25841897　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞プローヴァさん
そうですよね、まずはどこに原因があるのか？ですね。

とりあえず週末に自分で確認できる部分を検証してみます！
その前に取説を、ちゃんと見直してみなきゃです。。。汗

ありがとうございましたー

書込番号：25842646

[k-9853]

ようやく週末になったので、とりあえず取説を参照。
電源ボタン長押しでの再起動を実施しましたが、症状改善されず…

念のためFireTVを起動し本機のリモコンのINFOボタンで状況を確認したら、INPUT SIGNALに入力ステータスが無いようです。

今後、タイミング見て配線の確認やら初期化なりを試してみる事にします。

書込番号：25844737　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

その後、配線をすべて外し確認しながら再接続。
マニュアルに沿って初期化をしましたが、症状改善されず。

そこでファームウェアの復元を行ったところ、AUDYSSEYセットアップが出来たので大丈夫かな！？
と、安心しましたが、やはり音が出ませんでした。。。

これ以上、私の方で対処が出来ずなので、修理に出したいと思います。
しかしメーカーのサポートも夏季休暇に入っており、復活はずいぶん先になりそうです…涙

書込番号：25847236

[みどり2005]

>AUDYSSEYセットアップが出来た

その時は各スピーカーから音は出てたのですか?

書込番号：25847419

[プローヴァ]

＞k-9853さん
音が出ない状態で、audysseyのセットアップはできた、ということは、テストトーンは音が出たけど実際のソースの音は出ないってことですか？

書込番号：25847421　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞みどり2005さん
はい。
確かに各スピーカーから音が出て、AUDYSSEYのセッティングまで完了しました。

書込番号：25847689　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞プローヴァさん
フロントRL、サラウンドRL、フロントハイトRL、サブウーファーから確かにテストトーンが出て、AUDYSSEYセットアップ出来ました。
ただ、その後は各ソースからは一切音が出ず…
再度、プリセット2で別のAUDYSSEYセットアップを開始したのですが、テストトーンが出ずとなりました…

書込番号：25847693　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

夏季休暇明けのサポートへ連絡してみました。
やはり症状を聞くだけでは分からないとの事なので、やはり修理依頼をする事にしました。

ひとまずコチラを解決済みにしようと思いましたが、iPhoneのアプリからだと出来ないのですかね？？
後ほどいったん閉めたいと思います。
コメント頂きました皆さま、ありがとうございました。

書込番号：25858767　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞k-9853さん
>>AUDYSSEYセットアップ出来ました。ただ、その後は各ソースからは一切音が出ず…

であれば故障っぽいですね。客相とやりとりしても時間の無駄なので、修理に出して正解です。

書込番号：25859123

[k-9853]

＞プローヴァさん
そうですね。
とりあえず修理見積もり次第とは思っていますが。。。
週末、サービスセンターへ送り出すことにします。

ありがとうございました。

書込番号：25859555

[k-9853]

その後です。

修理見積もりは基盤交換で、購入金額の８割ほど。
購入して１年半ほど、この程度での期間で壊れる設計はしてないそうなので、運が悪かったと言う事でした。

有料だとしても、やはり長期保証は予算に入れるべきでしたね、DENONだとしても…

良い経験になりました。
ご対応頂きました皆さま、ありがとうございます。

書込番号：25878314　スマートフォンサイトからの書き込み

Audyssey MultEQ XT32 のEQのバンド数について

[あたらしいモノが好き]

Audyssey MultEQ XT32 のEQのバンド数についてご存じの方はいらっしゃいますか？

書込番号：25863605

[湘南MOON]

＞あたらしいモノが好きさん

＞Audyssey MultEQ XT32 のEQのバンド数について

Audyssey MultEQ XT32のEQバンドは、10,000以上あります。

書込番号：25863953

[プローヴァ]

＞あたらしいモノが好きさん
こんにちは
Audyssey後の補正結果を表示してみると、61バンドです。

書込番号：25864122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞あたらしいモノが好きさん

Audyssey MultEQ XT32って、FIRフィルターによる補正ですから、
バンドという概念はないのではないかと。

書込番号：25864149

[のんびりローディー]

＞あたらしいモノが好きさん

マランツSR8015を弄っていた時の記憶しかないので、最新型は違うのかな？

SR8015のAudysseyXT32の場合ですが。

AudysseyXT32のEQはMultiEQ-Xという当時200ドルほどのソフトを買わないと弄ることはできませんでした。
このソフトを購入すれば、AudysseyXT32の補正フィルタに追加でPEQが適用でき、REWのデータを流し込んだりもできるという情報で、買うかかなり迷いましたが、買いませんでした。安い20ドルのアプリにしました。買わなかったのでPEQのバンド数など詳細不明です。

買った状態のアンプだけでは、補正フィルタを計算するためのターゲットカーブをプリセットされたものから選ぶだけです。
周波数特性を弄ることはできません。
EQ機能はありますが、これを有効にするにはAudysseyXT32をOFFにする必要があります。
しかもGEQで9ｃｈで、普通は使わない機能なんじゃないかと思います。

当時20ドルほどだったスマホアプリを買いました。
これは計算用ターゲットカーブの手修正が可能です。
ターゲットの手修正であり、EQ操作とは異なります。補正後の表示がアプリで可能ですが、これは補正後を測定したものではなく、補正前測定値にフィルター適用したらこうなっているはずだというシミュレーション結果を表示しているにすぎません。おそろしく綺麗なカーブになっていて、冗談でしょって感じの絵です。
アプリで弄れるターゲットカーブの周波数刻みは87で、範囲は20Hzから20kHzでした。当時弄っていたエクセルが残っていたので確認しました。ただし弄れるのはターゲットカーブであり、EQではありません。

書込番号：25864301

[あたらしいモノが好き]

皆さんご回答下さり有り難うございます。
自動音場補正の補正点が1/3オクターブバンド(31バンド)程度では十分ではない気がしており、今回お伺いしました。
実際はどうか分かりませんが、AVアンプに搭載できるICの能力を考えるとプローヴァさんの61バンドが妥当だろうかと思っているところです。

書込番号：25864455

[プローヴァ]

＞あたらしいモノが好きさん
FIRフィルターがどうとか書いてる人がいますが、FIRはフィルター方式の事であってバンド数の構成とは無関係ですね。補正後に表示させると61バンドのかなり細かい補正結果が表示されます。

書込番号：25864596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞プローヴァさん
Audyssey MultEQ XT32ってFIRフィルターなので、
バンドという概念は無いと思っていたのですが違うのですかね？

補正後に調整できるのも、あくまでターゲットカーブだと思っていたのですが。

書込番号：25864615

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
はい。違いますね。

書込番号：25864736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞プローヴァさん
バンドってIIRフィルターでの概念だと思っていたのですが、
FIRフィルターで補正するのに、バンドで区切ってしまうのですか？？

書込番号：25864763

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
実際に、Audysseyを使えばわかると思うのですが。キャリブレーションすれば61バンドで結果が表示されるので61バンドとお答えしたのですが。しかも隣接バンドで結構値が大きく違うような補正ができてますけどね。

書込番号：25865051　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

最近の機種はキャリブレーションの結果としてPEQかGEQの設定が表示されるのだろうか？だとすれば周波数刻みのEQも使っている可能性が高いけど、それはFIRフィルタに重ねがけしているということだろうか？
以前のAudysseyはキャリブレーション結果の表示は補正後の周波数特性であり、FIRフィルタを適用するとこうなるはずというシミュレーション結果だった。数値出力するには周波数軸を刻むしかないので数値が存在するがPEQ/GEQ設定ではなかった。
Audysseyが作り出すFIRフィルタにPEQを重ねることは200ドルのソフトを買わないとできかった。
関係ないけどYPAOもFIRらしいけど標準でPEQが重ねがけされていてユーザに開放されている。FIRは一切見えない。
以上元SR8015ユーザだった私の理解です。

書込番号：25865120　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしいモノが好き]

フィルタ係数を事前に作るのであれば、何千何万のEQに相当するフィルタを機器に搭載できるのだと思います。
ですが測定結果からフィルタ係数を作らなければならない場合、EQに相当する数は搭載する機器の処理系に依存するのだと思っています。

みなさんありがとうございました。

書込番号：25866359

待機電力

[ひーひーさん]

最近流行りのスマートプラグで待機電力を測ったところ2.7Wでした。メーカーの仕様では1W以下になっているので少し驚いています。他の機器を同じスマートプラグで測ったところ問題はなかったのでスマートプラグの問題ではなさそうです。電気代はたいしたことないですが、メーカー公称値より3倍も大きいので何となく気になります。私以外で待機電力を測った方はいますでしょうか。

書込番号：25862536

[XJS]

AVアンプって待機にも色々ありますよね
ネットワーク上から電源オンオフのためにWiFiをオンにしとくかどうか、あとはHDMIスタンバイスルーのオンオフとか。
HDMI ARC連動とか。
メーカー公表値はどの状態で、なんだろう

書込番号：25862603　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ひーひーさんさん
こんにちは

接続している機器にも左右されるのと、

100V測定の場合　直流と違って誤差が生じることが多いです。

ファームのバージョンで変わるかもしれませんが、感覚的には、

誤差の範囲だと思いますが。

書込番号：25862652

[湘南MOON]

＞ひーひーさんさん

＞待機電力

配線を全部外して単品で測定してみたら

書込番号：25862663

[あさとちん]

＞ひーひーさんさん

スタンバイ時の消費電力：0.1W ∗
CECスタンバイ時の消費電力：0.5W
∗ メニューの“ネットワークコントロール”設定が“スタンバイ時オフ”で、なおかつ“HDMIパススルー”設定が“オフ”のとき

ということなので、設定で変わるのではないでしょうか。

書込番号：25862819

[ひーひーさん]

みなさん、アドバイスありがとうございます
＞あさとちんさん
>メニューの“ネットワークコントロール”設定が“スタンバイ時オフ”で、なおかつ“HDMIパススルー”設定が“オフ”のとき

これには気がついていませんでした。確認してみます。ありがとうございます。

書込番号：25863798

フロントスピーカーケーブル左右長さの差

[肉みそドン]

現在、テレビ下に設置しているアンプを横に移動し、左1.5m、右3mの長さのケーブルで接続したいと検討してます。
余ったケーブルを垂らす場所はないので出来ればピッタリの長さで設置したいですが、音質への影響を考えると特にフロントの左右の長さは揃えろという意見をたくさん見ます。

理論というよりは実際どうなのか、ご意見ください。
また、左右に差がある場合のおすすめケーブルがあれば教えてください。

書込番号：25719608　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

肉みそドンさん、こんばんは。

「スピーカーケーブルの左右の長さを揃えるべきか否か」というのは大昔からのFAQなので、自分でググって・・・などと言わずにまじめに回答しますと、その状況で一応スピーカーケーブルと称するものを使う限り、理論的には長さをそろえる必要はないことは明らかです。ただ、

>理論というよりは実際どうなのか、ご意見ください。

と仰るので、どう答えたらいいかとても悩みます(笑)。「実際はどうなのか」は「実際に聴いた感想」を求めているのかな、と思いました。しかし、ヒトが聴いた感想というのは記憶のあいまいさや心理効果に左右されるため、「まったく」あてになりません。

ショップでは、多くの場合「左右の長さは揃えるべきである」と答えるようです。これは恐らく、それが商売上有利なのと（長いほうに揃えることになるので）、「左右の長さは揃えるべき」という意見がたくさんある現状では、「揃えないと音の焦点が云々・・・」などとトークしたほうが説得力ありそげに聞こえるからではないかと推察します。

ところが、有名なショップ逸品館では次のように言っています：

「スピーカーケーブルの長さが左右で違うと、音像が中央に定位しないというのも、ほぼ100％心理的な影響によるもので、高品質なスピーカーケーブルなら左右で長さが2倍以上違っても、やはり問題なく音像は中央に定位します。」
https://blog.ippinkan.com/archives/20001012133311/4344/

私は、基本的にショップ（利害関係者）の話は信用すべきではないと思いますが、ショップが利害に反することを言っている分には、「左右の長さは揃える必要はない」と信じて良さそうではないでしょうか？ただし、結局気持ちの問題なので、肉みそドンさんが「左右の長さが違ってキモチワルイ」なら、揃える他ないでしょう。

# 本当は、理論を勉強されると、こんな面倒な話は必要ないのですが。

書込番号：25719748

[忘れようにも憶えられない]

スピーカーケーブルを推奨するのを忘れていました。これはもう、なんでもいいです。ふつうの電気製品の電源コード程度の太さの銅線であれば申し分ありません。

ご予算が不明ですが、メーター数万円も数百円も（ややマニアックですが4芯も2芯も）出音は変わらないので、カッコイイのが良ければ前者、無駄な出費をしたくないならホームセンターの電源コード等、気持ち的に許せるものをどうぞ。

余談ですが、Amazonベーシックの安いラインは銅ではなくアルミ(CCA)です。これでも問題はないですが、そこまでケチるのはどうかと個人的には思います・・・。

書込番号：25719771

[XJS]

部屋が左右対象でなければそれだけで左右スピーカーの音の聴こえ方に違いが出ちゃいますからねえ。
その違いはケーブル長さの違いよりはるかに大きいはず。スピーカー自体の左右誤差もあるだろうし。
で、ここで質問されてるってことはこのAVアンプを使われてるんですよね？であれば自動音場補正である程度は補正される機能が一応は付いてます。

余程の太ケーブルでなければ余りがそんなに邪魔にならないと思いますけどね。被覆薄めのケーブルを選んでみては。

Amazonでスチールベースのケーブルも見たことあるなぁ。銅メッキだか銅コンビのやつ。最低でも純銅材にはしときたいですね。太さはAWG16程度かな。

書込番号：25719799　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞肉みそドンさん

極端に違わなければ聴き取れないだろうし、何かの影響で差が出てもアンプが補正してくれるので気にする必要はないかと。ケーブルの影響よりアンプ内部の左右の部品のバラツキの方が大きいのでは？。気持ちの問題でしょう。そこそこの太さがあれば良いかと。
https://amzn.asia/d/eXEsSkA

書込番号：25719812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞肉みそドンさん、こんにちは。

＞フロントの左右の長さは揃えろという意見をたくさん見ます。

あー、関係ないです（笑

人は人、自分は自分です。

肉みそドンさんが気持ち悪ければ揃えるし、
そうでなければ揃えなくて良い。
それだけのお話です。

あんまり悩むとハゲますよ？

書込番号：25719838

[プローヴァ]

＞肉みそドンさん
こんにちは
揃える必要ないと思いますね。
高々数mの範囲で、ケーブル長を揃えても揃えなくても音は変わりませんし、アンプによる補正値（遅延量）も一緒です。

書込番号：25719921　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞肉みそドンさん


フロントは一緒ですが、トップミドルは左右バラバラの長さでメーカーも違ってますね(笑

多少左右差ありますが、特に違和感ないのでそのままで、いつかは揃えよう思ってますが、、、、


面倒くさいので放置

書込番号：25719964　スマートフォンサイトからの書き込み

[岐路亡羊オヤジ]

＊ 肉みそドンさん　　　　　
　　　　　　　　　　　　おはようございます！

＞理論というよりは実際どうなのか、ご意見ください。

　　理論よりも、要は聴いてみて本人がどう感じるかです！
　　これは人の感性が大きく関連していて変化を感じる人も居れば変化を全く判らない人が居ます。

　ですが長さの違いによる音の変化に対して差は殆ど無いと思います。
　長さより音への影響はXJSさんからも有りましたように部屋での影響が大きいです。

書込番号：25719992

[Foolish-Heart]

１．５ｍと３ｍなら問題はないと言うか、１．５m側は１．５ｍのケーブルがあまるわけで、これどうするのって話しになりますね。
じゃまでしかないｗ

＞余ったケーブルを垂らす場所はないので出来ればピッタリの長さで設置したい

あまり長すぎるとすーペースを食うのですが、逆にピッタリすぎてもケーブルにテンションがかかっちゃったり、ちょっとなにかで動かす時に面倒なのでちょっとだけ長めにしたほうがいいと思います。（ケーブルが垂れるほどではなくて、ピッタリ＋１０〜３０センチぐらい）

おすすめのケーブルは、僕もまずは見た目だと思う。部屋の中でケーブルって「じゃまでしかないbyうちのかみさん」なので、せめて部屋の中であまり主張しないものを選ぶのがよいかとおもいますし、掃除等で外すことを考えると、バナナプラグとかYラグを使って端末処理した方が良いかと思います。→音についてはまったく言及していない。

作業的には「やわらかい」ケーブルを選ぶのが良いと思います。
硬いケーブルって扱いがしにくいです、あと表面の加工が「すべすべ」で滑りやすいものが良いと思います。

このあたりの条件が揃うのは、カナレのいつものヤツ（こういう話題だと必ず出てくる）
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

モガミもやわらかくて使いやすいですよ。
https://www.mogami-wire.co.jp/product/speaker-cable.html

個人的に工作とかにも使うのはサエク扱いのSUPRA
https://saec-com.co.jp/product/supra-classic-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/
SUPRAは他にもケーブルがありますが、単に僕はこの色が好きなのと、SUPRAのケーブルはすごく柔らかいので扱いが楽

柔らかさ
SUPRA＞モガミ＝カナレ
被膜のむきやすさ
モガミ＞SUPRA＞カナレ
色
SUPRA＞カナレ＞モガミ

こんな感じで、僕は使い所で変えています。

書込番号：25720494

[聖639]

＞肉みそドンさん
自分もこだわっている時期は有りましたが、最終的には「カナレ」のケーブルで落ち着きました。

オーディオクエストのケーブルも使っていた時期もありましたが、最終的には「カナレ」のケーブルに統一しました。

CANARE で「4S6」と「4S8」で組んでます。

4S8　がフロントスピーカー、4S6が他のスピーカ用で利用しています。
長さはフロントスピーカーが1.5M、その他のスピーカーが3Mです。

サブウーファーも所有していますが、基本は電源を落としています。

ちなみにオーディオ用で使っている部屋は6畳の部屋です。

書込番号：25720642

[エラーゴン]

＞肉みそドンさん


それよりも、、、


スピーカーの位置、向き、試聴位置によって、音質が変わる確率の方が高いですね。

また、拘わる場合は、、、

振動板とエンクロージャーの材質、構造、スピーカースタンドなどの外部要因の方が、音質に影響しますので、興味があればこれとか参考に自作してみると良いでしょう。
https://youtu.be/nYVWxwmj-1c?si=Cu4eRyo3qX-MX0x9

書込番号：25720673　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉みそドン]

多数の回答ありがとうございます。
ケーブルの長さは少し違っても音に影響しないというのがほとんどの方の回答なので、気にせず設置しようと思います。

ケーブルはペアでバナナプラグ付き1万円以下が希望で次の4つで悩んでます。
カナレ 4S6（今フロントこれ）
カナレ 4S8（今サラウンドこれ）
BELDEN 8460
BELDEN 8470

スピーカーはB&W 607S3です。どのケーブルが合いそうか引き続き有識者の方々の知恵を借りれると嬉しいです。

書込番号：25721488　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞肉みそドンさん

私なら…、フロントに4S8（ある程度太さが欲しい）、他は8460（取り回しが楽）ですかね。

書込番号：25721513　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞肉みそドンさん
物理特性的にどれが良いなど決められる様なものではないので、なんならフロントLRの分だけ必要最小限の長さをそれぞれ買ってみて取っ替え引っ替えされてみては？

それで好みにつながる様な差がある様なら、好きなので揃えれば良いし、差がわからない様なら安くてコスパの良いもので揃えれば良いと思います。

スピーカーやアンプを変えるほどは変わりませんので、あまり高いものを買う必要ないと思います。

書込番号：25721559　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ケーブルなんかよりバナナプラグを気にした方がいいよ。

書込番号：25721591

[エラーゴン]

＞肉みそドンさん


家は707S2に、バナナ/カナレ4S6使ってますが、他はAMAZONですね(笑


ちなみに、さっき買ったこれは、DAC内臓で1500円ぐらいですが、高音質でした。

いつも聴いてる音源も綺麗に再生してくれますね。
https://youtu.be/uc7Mr2oseP8?si=R2NBLNWj-9v_nN-n

書込番号：25721605　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

あと、スピーカーケーブルがどうのこうのよりも、、、


AVアンプの場合は、DSPで音質がかなり変化するので、そっちの方が効果が高いですね。


参考までに、、、


YOASOBI/アイドルのDOLBY ATMOS音源の測定データ


測定距離/2m


低域はDIRECTが一番強くフラットで厚みがある。

全体的には、DTS NEURALXが一番フラットで中高域がクリアな感じで、一番高音質。


意外にも、ATMOSは全体的にコモリ気味でイマイチでした。

書込番号：25721802　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

いかに、、、、


「ドルビーアトモス」がマーケティングワードかってのが、分かる結果となりました(笑

書込番号：25721809　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞肉みそドンさん

ここの１本売りで長さ選んで４S8Gでいんじゃないでしょうか。
https://c-onkodo.com/view/item/000000000772?category_page_id=ct64
バナナははんだ接続で、1.5ｍと3.0ｍなら2本で5900円送料無料。

書込番号：25721958

[NSR750R]

1mと１００ｍなら変わるでしょうが、変わらないです。

それより、スピーカーを設置している場所の違い差が大きい。

耳の左右差もありますよ、脳が補正してしまいますが。

書込番号：25723671

avr-x1800hとrx-v6a

[みみ18578]

5.1.2chで、都合上フロントハイトでのスピーカー設置を考えています。どちらの機種が良いでしょうか。対応している機能(height visualizerなど)の数を考えるとavr-x1800hの方が良いように思えますが、YAMAHAはDSPでフロントハイトでも十分なサラウンド効果が得られるという強みがあると聞きました。聴き比べられればいいのですが、両機種を置いている家電量販店は近くにありません。アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：25850904　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみ18578]

所持しているスピーカーの種類を書き忘れていました。
フロント:ns-f700
センター:ns-c700
サラウンド:ns-b700
フロントハイト:ns-b700
サブウーファー:ns-sw500
です。

書込番号：25850905　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞みみ18578さん

height visualizerの有無は価格comの仕様欄での比較でしょうか？
あそこの情報は完全ではないこともあるので注意した方がいいです。
ヤマハの場合、Dolby Speaker Virtualizationという機能名で実装されています。
https://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0011551?_gl=1*1nzz0g8*_gcl_au*MTc1MDA1NDc1OC4xNzE2ODk3NzY3
同じように高さ方向を作り出すバーチャルサラウンド機能としても働くシネマDSPも搭載しています。機能のかぶるシネマDSPとの同時利用はできなかったと思います。設定でONにしておけば、同時利用できないケースでは自動で機能停止してくれるのでユーザーが何かする必要はないので気になることはないですが。

お使いになっているスピーカーを見ると、RX-A4Aまで行っちゃった方が幸せになれそうと思いましました。
A4Aまで行くと、Atmos音源にシネマDSPを使ったり、組み合わせの制限なく動作します。
個人的にはヤマハ推し。V6Aは聞いたことないけど。

書込番号：25851108

[プローヴァ]

＞みみ18578さん
こんにちは
>>YAMAHAはDSPでフロントハイトでも十分なサラウンド効果が得られるという強みがあると聞き

フロントハイトがあると前の壁全面に高さ方向の音の広がりは感じますが、ドルビーアトモスなどの移動感の再現に特段のメリットはありません。
フロントハイトだけでは高さの高い音の移動感動は全く出ません。

DSP云々のアピールや提灯記事、ヤマハシンパの推し等もここでは多いですが、経験的にはこれらの擬似音源に過度な期待は禁物ですね。
やはり実体スピーカー設置とは比較になりません。

映画館がまだライブな環境だった頃、ヤマハはDSPによる映画館環境の雰囲気再現にメリットが大きく、個人的にも以前はDSP機能だけでヤマハやソニーにメリットがあると考えておりました。

ところが今の映画館は往時と異なり、デッドな空間設計となっており、反響そのものを極力抑える設計になっていますので、DSPのメリットはほとんどなくなっています。ソースに含まれる音源をそのまま再現する事が求められますね。

あとは部屋の音響補正の精度ですかね。周波数特性とタイムアライメントをキャリブレーションすればかなり良好な音で聞けますが、特に周波数特性の補正精度が重要です。

この点において、パラメトリックイコライザー構成のヤマハに比して、デノンのバンド分割数の多いAudyssey補正はメリットが大きいと思いますよ。

書込番号：25851410　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ヤマハかな？　　フロントハイへのセッティングならヤマハの方がこなれてる。

サラウンドはスピーカーのセッティングと調整次第ですからね…。

Audysseyはメーカーも内容をは把握していないみたいで　使った感じ（マランツで体感）イマイチ感です。　今はヤマハなので楽しんでいます…。　　上級モデルですが(笑)

書込番号：25851563

[みみ18578]

ご助言ありがとうございます。A4Aですか…。ちょっと考えましたが、スピーカー揃えるのにだいぶ予算使っちゃったんですよね。検討してみます。

書込番号：25851616　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみ18578]

ご助言ありがとうございます。うーん、やっぱり実際に4ch揃えるのとは違いますよね。違いは自動の音響調整くらいというところですかね。もうちょっと考えてみます。

書込番号：25851620　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみ18578]

ご助言ありがとうございます。実際に体感しての比較評価はとてもありがたいです。ちなみに、使用されているのは、それぞれどの機種になりますか？

書込番号：25851624　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞みみ18578さん
こんにちは
RX-A4Aを選ぶくらいの予算をかけるなら、デノンのX3800Hをお勧めしておきます。
これらの機器ランク以上くらいが、まあメーカーの持つ技術をほとんど取り入れた構成になっていますので、後々後悔がないと思います。

ヤマハもVシリーズになるとあちこち機能を削ったサブセットモデルになるので、売りのDSP一つとっても、名ばかりの、と言ったイメージです。

フロントハイトの音質差に期待してヤマハを選ぶほどの音質バリューはないと断言しますし、DSPを除いた基本的な音質ではデノンの方を好ましく感じる人は多いと思います。

一度アバックなどで平日に2時間くらい時間をとってもらって、キャリブレーション込みでヤマハとデノンを比較試聴させて貰えば理解いただけると思います。
1800とV6Aでは正直一長一短、3800とA4Aでは好みの差でどっちが自分的には好きな音、と選べると思います。

書込番号：25852450　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞みみ18578さん

V6A以上の機種は、リアルなフロントハイトを使った5.1.2ｃｈ構成を組むと、バーチャルリアプレゼンススピーカーとバーチャルサラウンドバックスピーカーが機能し、仮想ですが7.1.4ｃｈになります。
バーチャルリアプレゼンススピーカーはなにかというと、フロントハイト（ヤマハはフロントプレゼンスと呼びますが）とサラウンドの実際存在するスピーカー４本を使って仮想のリアハイトスピーカーを作り出す機能です。
センターなしでもフロント２本でセンターを代替できることと同じように、実在スピーカーを組み合わせて、リアハイトから鳴っているような状況を作り出します。
同じようにサラウンド２本を使って、サラウンドバックを作り出します。
この手の機能はソニーがさらに強い印象を持っていますが、最新のソニーは初期に色々あり、人にお勧めするのは躊躇します。
たぶんこの手の機能は、Ｄ＆Ｍやオンキョー・パイオニアにはなかったと思うのですが。どうなんだろ。他社の最新機種はあまり詳しくないです。

A4A以上の機種にすると、YPAOがより高精度になり、高さや設置角度の測定も行います。
ヤマハはこの数値を何に使っているのか詳細を明らかにしていませんが、実在スピーカーの位置を把握することで、各スピーカーが多少イイカゲンな位置に設置されていたとしても、各スピーカーへ割り振る音を弄って狙いの発音位置から聞こえるように調整しているんだろうと思っています。

書込番号：25852779

[のんびりローディー]

＞みみ18578さん

ごめんなさい、誤情報書いちゃいました。
バーチャル”リア”プレゼンスが使えるのはA4A以上でした。
A2A以下はバーチャルプレゼンスまででした。
訂正いたします。

書込番号：25853087

[LWSC]

＞みみ18578さん
フロントハイトしか設置出来ない状況ではヤマハが有利だと思います。

十分なサラウンド感を得るには自動調整だけで済まさずに、左右のフロントスピーカーのセッティングが重要です。

具体的には逆相の音の再現性で、逆相の音源を再生して、前方ではなく真横辺りから聞こえる様になればＯＫです。

スピーカーの左右の間隔や壁との距離、インシュレーター等、時間をかけて色々試すしかありません。

専用部屋なら音質を優先してレイアウト出来ますが、リビング等ではある程度音質に妥協が必要かも知れません。

書込番号：25855654　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみ18578]

皆さん、アドバイスありがとうございました。総合すると、5.1.2ch(フロントハイト)の場合、rx v6a が良いとする人と違いは無いと考える人は半々でした。また、avr x3800hやrx a4aへのランクアップをオススメする人も多く、コスパの点で言えばavr x3800hはかなり良いそうです。これらのことを踏まえて、一度専門店で試聴してみようと思います。片道何時間もかかるので敬遠していましたが、15万円前後の機種を視野に入れるなら、やはり確かめようと思います。

書込番号：25857300　スマートフォンサイトからの書き込み