AVアンプすべて クチコミ掲示板

インターネットラジオ

[YAS3]

AVR-X1800H-K使用始めて１年になります。有線LANでネットワークつないでます。Nuro光10G利用しています。
休日はインターネットラジオで「湘南ビーチFM」聴きっぱなしなんですが、時々通信が乱れて音声がぶつぶつになります。
最初はなんだろ？と思ってTunerに切り替え、普通のFMに切り替えて音声が通常になって、
もう一度インターネットラジオに戻したらまだ、ぶつぶつ。
アンプの電源ON/OFFすれば直るかなって思いましたが、結局AC100V引っこ抜いて直りました。
最近もそれが起こりました。アンプの電源ONして間もなく発症します。AC100V引っこ抜いて直りました。
故障ですかね？
あと、インターネットラジオのまま、電源OFFで終わってて、次に電源ONしてすぐに、Tunerとかのソース切り替えしても
インターネットラジオに勝手に戻ります。もう一度ソース切り替えると切り替わります。DENONに聴いても初期化しろだけ。
皆さんこのような現象ありませんか？

書込番号：26073432

[求道者K]

＞YAS3さん
ソースが勝手に切り替わるのは明らかに動作不良でしょう。

D&M（DENON、マランツ）の製品は相変わらず「はずれ個体」が多いですね。

自分もD&Mの製品をいくつか所有していますが、サポートのレベルが低く、特に
ネットワーク系のトラブルは電話でやり取りしていても埒があきません。

もう一度サポートと話をして、製品を送り、先方に症状の再現をさせてみないと
だめだと思います。

サポートで融通が利かないなら販売店に相談することをお勧めします。

D&Mの製品を買うときは延長保証が必須です。

書込番号：26075503

スピーカーの買い替えについて

[新しい生活開始]

長い間以下のアンプとセットのスピーカーを3.1chという形で使用してましたが、調子が悪かったため、本アンプに買い替えました。
https://www.denon.jp/ja-JP/shop/denonapac-soundbar_ap/dhts500hd_ap

スピーカーはそのままでアンプだけ変える形にはなりましたが、この古く小さいスピーカーでもここまで音が鳴るのかと驚きました。

単に機能（7.2chやHDMI、様々な規格がある）が充実しているだけかと思いましたが、音質がここまで変わるのかと本アンプの性能に感動しとても満足しております。

ここまで音質が変わると、せっかくなのでスピーカー（まずはフロント）も買い替えようと考えております。

Polk AudioのMXT20、ES15、奮発してMXT60あたりを考えております。

そこで2点質問させてください。
・フロントのみを上記いずれかのスピーカーに買い替える場合、現在使っているセンタースピーカーとサブウーファーを使い3.1chとするか、使わずに2chにしてしまうか、だとどちらの方が良いでしょうか。

・上記3つのスピーカーであればやはり値段順におすすめでしょうか（MXT60 > ES15 > MXT20）
　用途としてはJ-POPのライブBluerayを見ることが多いです。（男性のロックや女性ボーカルなども広く）
　また、好みとしては高音も低温もバランスよくが好みです。

お手数おかけしますが、ご確認いただけますと幸いです。

書込番号：26072488

[XJS]

サブウーファーも新たに購入して2.1chにしましょう。
AVアンプのメリットはサブウーファー込みで補正、制御できるところなので。

＞好みとしては高音も低温もバランスよくが好みです

そのバランスはアンプ側の自動音場補正でそれなりには整えてくれるはず。それでも不満なら手動で調整すればいい。
超低域と超高域が出るかどうかはスピーカー次第。
サブウーファー使わないのならなるべく大きいフロントスピーカーにしたいところ。その方がより低い低域から出せる。
サブウーファー使うのならばフロントはそんな大きいのではなくてもいい、という考え方もある。両方大きい方が低域に関してはいいけど。

書込番号：26072549

[cantake]

＞新しい生活開始さん
こんばんは
トールボーイ型にすれば低音が出ますから、それで満足できると思いますが、しばらく聴いて（あとのスピーカーもしばらく置いておけば）適切な判断ができると思います。
ご提案ですが、アバック中古WEBにありますが、【アウトレット】Fyne Audio F303(BA)が約６万で超お買い得品です。
本来なら１０万以上の機種ですからポークの入門機種とは重さも全く違いますので、ぜひご覧ください。（早い者勝ちです。）

書込番号：26072564

[まるまるとまるまる]

＞新しい生活開始さん
スピーカーはそうそう買い替えるものでもなく新製品ほど素晴らしい！ってことはないので
予算やスペースが許す限り「デカいもの」にしたほうがのちのち後悔しないですよ
（小さめで始めて買い替えたらサラウンド用に流用ってのもありです）

いちばん大事なのは壁紙やインテリアとのマッチングで
黒or明るい木目or暗い木目で統一するかだったりします

センターとサブウーファーはひとまず現行のものを使う使わないで実際聴いてみてから考えたらいいのでは？
ウーファー自分はMXT12使ってますが「量」だけでなく「圧」を感じたいならコスト&サイズとしておすすめします

書込番号：26072634

[プローヴァ]

＞新しい生活開始さん
こんばんは
フロントLRとセンターは同じようなグレードの商品を使わないと違和感が大きくなります。
ほとんどのセリフはセンタースピーカーから出るため、センターはとても重要なチャンネルなのです。音が出てさえすれば何とかなるチャンネルではありません。
今回フロントLRをグレードアップされるなら、センターも同じシリーズにしないとバランスが取れません。

また、下手にセンターだけ今のものを使うくらいなら、いっそセンターレスにした方が良い結果になるかも知れません。
特にフロントLRの中間に座って1人で聞くことが多い場合は、ぶっちゃけセンターは必要ありません。
センターのメリットはスピーカーの真ん中からズレた位置に座ってもセリフが真ん中から聞こえるようにするためのものだからです。

ということで、1人で聞かれるならフロントLRにたっぷり予算を割いてセンターは廃止しましょう。2人で聞いて2人とも真ん中に座れない場合はセンタースピーカーも良いものを買い足してください。

書込番号：26072655　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞現在使っているセンタースピーカーとサブウーファーを使い3.1chとするか

ちなみにそのサブウーファーはアンプが内蔵されてないタイプのようなので、X1800Hに繋いでサブ領域の音を出すことは基本無理です。

書込番号：26072661

[新しい生活開始]

皆様、ご丁寧にご回答ありがとうございます！勉強になります。


＞XJSさん

＞サブウーファー使わないのならなるべく大きいフロントスピーカーにしたいところ。その方がより低い低域から出せる。
なるほど、トールボーイみたいに大きい方が良さそうですね。

また、今持っているサブウーファーをどうやって接続するんだろうと悩んでいましたが、そもそも使えないんですね。。

＞cantakeさん

トールボーイの方が大きい分、低音も良く出るんですね。
具体的な製品のご紹介もありがとうございます。見てみましたが、見た目はとてもカッコいいですし、定価に対してとてもお得に感じますね。

＞まるまるとまるまるさん

やはり大きい方が良いんですね。
部屋のスペースは9畳ほどで視聴距離は2m弱ほどです。広くもなく狭くもなくという感覚でおります。

＞プローヴァさん

＞今回フロントLRをグレードアップされるなら、センターも同じシリーズにしないとバランスが取れません。
やはりそうなんですね！
まさに1人で視聴しているので、最初はフロントスピーカーに予算を全て割こうと思います。



正直、予算としては5万円程度（アドバイスによっては数万アップ可能）で考えており、その中で比較的新しく、コスパが良いと口コミが多かったPolk Audioかなと考えておりました。

トールボーイだけでなく、ブックシェルフも選択肢に上げてたのは、同じ価格帯であればブックシェルフの方が音質が良いのかなと勝手ながら考えておりました。

予算的にも、グレードを下げてフロント+センター+サブウーファーにするくらいなら、フロントだけにした方が良いかなと皆様から頂いた回答から感じましたので、トールボーイで選んでみたいかなと思います。

上記方針で何かご指摘事項やアドバイスあるといただけますと幸いです。

書込番号：26073044

[プローヴァ]

＞新しい生活開始さん

>>予算としては5万円程度

でしたら候補の中ではMXT60でよいのでは。これはMXT20の16.5cm 2wayスピーカーの下にドロンコーンを2発付けたフロア型ですが、spinorama計測では周波数特性も50Hzくらいまではフラットに出ていますので、コスパは良いと思います。
MXT20にスタンドつけるくらいなら同じ床面積でこっちの方が幾分ベターです。

>>アドバイスによっては数万アップ可能

であれば、ES55(16.5cm x2発でペア約9.5万)またはES60(16.5cm x3発でペア約13万)といった所が候補になろうかと思います。

書込番号：26073084

[cantake]

＞新しい生活開始さん
もう少し予算アップできるなら、オーディオユニオンWEB中古ですがKEF Q550 ウォールナットが約９万ちょっとであります（千葉店）。
先に紹介した製品と同様に新品ですからお買い得品です。これはネットが付属しませんので７千位ですから合計で実質１０万くらかと思います。いずれも一流メーカーですから、ご予算でご検討すれば良いと思います。ざっとほかも見ましたが、２機種は新品で在庫処分品でコスパはものすごく良いです。

書込番号：26073131

[XJS]

床に設置するのならトールボーイがいいと思いますね。TV台に置くならブックシェルフもありですが。
どちらにしろあまり低い帯域から出せないのでサブウーファーも推奨します。

書込番号：26073376　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい生活開始]

＞XJSさん
ありがとうございます。
たすかにスピーカースタンドは安くても1万円程度するので、スピーカーが多少安くても合計すると結局あまり変わらなくなりますね。

＞cantakeさん
他スピーカーのご紹介ありがとうございます。
定価からすると大変お買い得なんだろうなと思いながらも、試聴が出来ないのが苦しいところです。。

＞XJSさん
ご認識の通り、65インチのテレビを150cmのテレビ台に乗せておりテレビ台にはスペースもなく床設置前提で考えておりました。

総合して、トールボーイにしようと思いました。

早速近くのヨドバシに試聴しに行きました。トータル10万円以下のトールボーイで視聴したのは以下の2機種です。
（音源はジャズっぽいCDでした。）

・Polk Audio XT MXT70
　低音もパワフルで、少し低音にぼやけがちかなと思いましたが高音もしっかり出ており良い感じでした。
　（MXT60は置いてなく試聴できませんでした。）
・YamahaのNS-F330
　こちらは鮮明に音が出ている印象でした。低音はサイズもあり、XT MXT70には負けますが、良い感じでした。

どちらかにするか、当初予定通りMXT60にするか検討したいと考えております。

もし、Yamahaはこれが良いだったり、MXT60は70に比較してどうだ、みたいなご助言いただけそうであれば教えてもらえると非常に嬉しいです。

cantakeさんにはご紹介いただいたのも特性としてはどうかももしご存じであれば、ご教授いただけますと、、、幸いです。

書込番号：26073837

[XJS]

MXT70は3wayかと思いきや、2wayなんですね。
下の大きい2つのユニットはパッシブラジエーターのようで。
まずこれかMXT60にしてまた資金ができたらサブウーファー購入するのもいいんじゃないですかね。

ヤマハなら350の方にしたいところ。
背が高く、ミッドレンジ位置も高いのでヴォーカルの定位は高い位置になりそう。
重さが重いのは良いところ。
でも倒れそうな見た目がイマイチか…

価格で選んでよさそうな感じですかね。

書込番号：26074187　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

新しい生活開始さん

自分はES55使ってますがPolkのトールボーイはリーズナブルなのにいい音を鳴らしてくれるのでオススメです。まずは可能な範囲でアップグレードしてどんどんオーディオ沼にハマりましょう(笑)

サブウーファーはあるとより低音を楽しめますのでオススメです。予算がネックであれば一時的にハードオフ等で中古サブウーファー購入してしのぐというのも手です。価格はピンキリですが安いものなら3,000〜5,000円で購入出来ます。自分はPCにJBL Pebbles バスパワードスピーカーを使用していますがイコライザ調整しても低音に不満があり、ふとハードオフ覗いたらTEACのサブウーファー(出しているのを知らなかった)が3,000円で売っていたので買ってきて使ったらゲームの低音サウンドがかなり良くなり満足してます。

オーディオの方は20数年前に買ったYAMAHA YST-SW005を使用してますがこちらでも全然不満はありません。もっと高いサブウーファーならいい低音ならしてくれるかもしれませんがサイズ的には今のがベストなので使い続けてます。

書込番号：26074386

[新しい生活開始]

＞XJSさん

たびたびのご助言ありがとうございます。
本日、別な電気屋さんに行き、350はなかったんですが、 NS-F500というモデルを試聴しました。Yamahaの特性なのかヴォーカルが良く聞こえるなと印象でした。330と500の間が350なのかなと想像しながら聞いてました。

＞BIGNさん
コメントありがとうございます。
ES55とさらなる上位モデルですか。どんどん気になってしまいますね。
なるほど、サブウーファーは中古で一度というのもとても良い案ですね。


最後に店員さんにおすすめされた、DALIの「RUBICON2」というのが展示品で1本6万円でおススメと案内されて試しに聞いてみたら、良い音だなと思いつつ2本で12万は少したかいなぁと、、どんどん深みにはまってしまってます。
楽しんで悔いのない選択をしたいと思います。

書込番号：26075190

[XJS]

＞330と500の間が350なのかなと想像しながら聞いてました

F500は予算大丈夫なんですか？（笑）

F350はF500より低い帯域から出そう。スペック上はF700よりも低いとこから出るって謳われてるし。
なので間っていう考え方は違うかなと。

書込番号：26075254

[cantake]

＞新しい生活開始さん
こんばんは
お店でDALIをすすめられたとのことですが、DALIの「RUBICON2」は6万なら激安ですよ。2本で12万ですが本来価格は20万の製品です。ルビコンも新しいシリーズになって価格はものすごく上がっていますので、前のシリーズですがこれはお買い得です。
10万以下のスピーカーとは箱の造りやユニットや部品が全く違いますので、思い切って買っても損は無いです。

書込番号：26075317

[新しい生活開始]

＞XJSさん
色々と試聴させてもらっていく中でどんどん予算が上がっていく感じがあります。。
自分のCDを持って行って試聴をさせてもらう中でだんだん好みもわかってきました。

JPOPやJROCKなどでボーカルがハッキリし、解像度も高く、低音はそこまで求めませんが力強くなるのが好みということで、Polk Audioは少しぼやけるような感想を持ってしまいました。
よく試聴の際に流れている、オーケストラやJazzなどのインストルメンタルの音源だけだと分からないところもありますね。

Yamaha（F500、など。F700も試聴してしまいました。。）やDALI（oberon5、7など）を聞いてあってるなとボンヤリと感じては来ております。

＞cantakeさん
調べましたが、RUBICON2の後続となるようなモデル(RUBIKORE)は1本20万越えてるんですね。。
在庫がまだあれば、改めてCDを持って行って聞いてみようと思ってます。

定価が高ければ良いとは限らないかもしれませんが、DALIを比較的気に入っているので、予算に決心がつけばエイヤもありかもですね。

色々とご教授いただきありがとうございます！
試聴をしたり、店員さんと会話したり、ここでのやり取りも楽しくて、これは沼にはまっていきそうです（苦笑）

書込番号：26076367

[cantake]

＞新しい生活開始さん
こんばんは
このようなチャンスはあまり無いことですから、再試聴してください。ご自分に合った音のスピーカーというのはあると思います。
（音楽を聴いていて良い音質だなーと思う回数が多いスピーカーを選ぶのがベターだと思っています。
それで楽しく聴ければ当面の目標達成です。沼については後日に考えましょう。）

書込番号：26076414

[XJS]

＞用途としてはJ-POPのライブBluerayを見ることが多いです

とのことなんで画面との高さが合うことも考慮して選びましょう。

あとは地震などでの倒れにくさも考慮しましょう。
ブックシェルフにするなら画像のような背の高すぎるスタンドは当然危険です。
こういうのなら最低でもネジ固定できるもの、スタンドの底面積が大きいものがベター。
トールボーイもなるべく脚が張り出してるものがいい。

書込番号：26076445　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい生活開始]

＞cantakeさん
早速ありがとうございます。
ちょうど、Yamaha、DALIや、Polk Audioの一部機種も置いてあるので比較検討したいと思います。

良いと思った回数が多いというアドバイスありがとうございます。
全部良いなと思ってしまっており少し迷子になりそうでした。

＞XJSさん
テレビ台は30cmくらいですが、テレビ自体は65Vで比較的高さがあるので、スピーカーも高さはある程度あった方が良いなと思ってました。

仮にブックシェルフにする場合、40cmだと高さが微妙に足りなそうなものの、50,60cmだと仰る通り不安があるので、慎重に選びたいなと思ってました。
その点、トールボーイは深く考えなくても良いのがメリットですよね。

色々な観点でのアドバイスありがとうございます！

書込番号：26076468

[XJS]

＞Yamaha（F500、など。F700も試聴してしまいました。。）

うちはF700ですが最初、若干こもり気味で地味な音だなと思いましたね。地震などでの倒れにくさでこれを選んだだけです。
でも自動音場補正とさらに手動でサブウーファー含めてイコライザー調整してるのでとても聴きやすく、しかも帯域の広い音になってます。ピュアモードで聴くと地味だけど。我が家の部屋のせいかもしれません。

試聴した店と自宅とでは同じスピーカーでも聴こえる音に違いがでます。
結局、イコライザーでフラットに近く整えた音がベストに感じます。好みがあれば微調整すればいいだけ。
なのでAVアンプで使う場合は調整できちゃうのでスピーカーは箱鳴り、ビビり音などの違和感がないことが重要かなと。

書込番号：26076647　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプで劇的な変化が生まれるか？

[トランスルーセントG]

【使いたい環境や用途】
今は2014年製のDENONのエントリーモデルのAVアンプを使用しています。

センター:B&W CMC S2
フロント: B&W CM8
サブウーファー: B&W ASW608
リア:天井埋込

【予算】
20万
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
2014年製のDENONのエントリーモデルのAVアンプを使用しており、買い替えを検討しています。

質問�@
最新のAVアンプは音質も良くなっていますか？

質問�A
安いアンプと高いアンプで音質はだいぶ違いますか？
そこまで変わらないのであれば安いアンプでもいいかなと思っています。

質問�B
アンプの買い替えによって音質アップを実感できると思いますか？

質問�C
おすすめのAVアンプがあれば教えてください

書込番号：26071320　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

あくまで持論ですので、参考まで。

私はAVアンプではなく２ｃｈオーディオアンプですが、同じスピーカーで、3台のアンプを試したことがあります。
スピーカーはＤＡＬＩ　ＭＥＮＵＥＴです。
https://kakaku.com/item/K0000812047/

1.マランツＭＣＲ６１１
https://kakaku.com/item/K0000794191/
実売6万円程度のＣＤコンポ。（本体のみ）
上記スピーカーとセットで購入。不具合が多かったので２のアンプに乗り換え

2.ヤマハ　Ｒ−Ｎ８０３
https://kakaku.com/item/K0000985288/
上記から乗り換えて現在も毎日使用中。不具合特に無し。

3.Nmode　X-PM3 FT
https://kakaku.com/item/K0001260433/
試聴用に無料レンタルしてくれるということで借りてみた。


結論から言いますと、どれも音色に大差ありません。デスクトップオーディオですので、大音量では聞いてません。
聞き比べると若干違うかなぁ、、、って思える程度です。スピーカーを聞き比べるほどの違いは感じません。
後付けで外付けＤＡＣを使うと差は感じますので、アンプでもＤＡＣの世代差が大きいと違いがあるかもしれません。

なお出力数に関しては、3番を試聴したときに思いましたが、私の用途では２０Ｗも要らないなって思いました。

もちろん1番良いのは試聴することでしょうね。
もちろん同じ世代で価格差が違えばＤＡＣの性能差もありそうなんで、違いは生まれそうですね。


よってＡＶアンプは機能差などで選択していいと思います。今どきならストリーミングサービスへの対応とかですかね。もちろん見た目とかも大事ですね。

書込番号：26071339

[Minerva2000]

＞トランスルーセントGさん
質問�@
最新のAVアンプは音質も良くなっていますか？

最新のAVアンプは値上がりしているので、同じ価格なら5年前のほうが音が良いかもしれません。

質問�A
安いアンプと高いアンプで音質はだいぶ違いますか？

だいぶ違います。

質問�B
アンプの買い替えによって音質アップを実感できると思いますか？

実感できると思います。

質問�C
おすすめのAVアンプがあれば教えてください

DENONのAVR-X3800Hで良いと思います。

書込番号：26071352

[トランスルーセントG]

ありがとうございます！
AVアンプはたいして効果ないよって話もよく聞くのですよね…

書込番号：26071357　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トランスルーセントGさん

この価格帯のアンプを検討するなら
AVACで出張相談とかしてみてはどうですか？
確か以前は自宅試聴もやってたと思いますが
今はどうなったか知りません。
<(_ _)>
https://corp.avac.co.jp/contents/hometheater/contact.html

書込番号：26071382　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞トランスルーセントGさん

価格差のレベルによると思いますよ。

3万と5万じゃ大差無いと思いますが、3万と30万ならちがうと思います。
少なくとも5万円以下と10万円以上では差があると思いますよ。エントリーモデルから本モデルなら差はありそうですね。10年の差もありますしね。

書込番号：26071388

[コピスタスフグ]

＞トランスルーセントGさん

お持ちのスピーカーなら、エントリーから20万クラスへのグレードアップでは大分効果が出そう。「劇的」かどうかはあくまでご本人の感じ方次第です。聴いてみるのが一番だとは思います。

書込番号：26071664　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

同価格帯のアンプへの変更であれば劇的な変化はあまり望めないです。
フロントにメインイン機能あるピュアオーディオアンプ噛ませるほうが変化感じられると思います。

お勧めですが、価格帯考慮すると欲しい機能入ってるモノならどれでも一緒と言った所でしょうか。現在使用しているデノンは優等生と言った印象です。

書込番号：26071683　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞トランスルーセントGさん
こんにちは。
>>質問�@ 最新のAVアンプは音質も良くなっていますか？

同等グレードであれば、年次が新しい方が明らかに音が良いというほどの差はないと思います。メディア的にはそういうトーンでプロモーションはしますが。手持ちより2つくらい上の上位グレードに買い替えれば音質向上は実感できるかと思います。

>>質問�A安いアンプと高いアンプで音質はだいぶ違いますか？

違いますね。主に電源部の余裕からくるスピーカー駆動力のアップです。

高いアンプはチャンネル数が多く、そのため電源部が上位モデル程どんどん豪勢になっていきます。実際のサラウンド再生ではほとんどがL,C,Rの3chから大きなメインの音が出るため、電源部が豪勢になっているとチャンネル数が多い以上に、メインの3chの駆動電源がしっかりしますので、音は良くなります。

ただまあ音はアンプよりスピーカーの方が寄与力は圧倒的に高いので、アンプを変えた時の音の変化はスピーカーを変えた時の変化に比べると小さいです。

>>質問�B　アンプの買い替えによって音質アップを実感できると思いますか？

買い替え先のアンプのモデル次第です。2014のデノンのエントリーモデルってAVR-X1100Wでしょうか？
であれば現行モデルだとX1800Hに相当するので、2つ上のX3800Hくらいなら差は実感できるかと思います。
音を抜きにしても、2014年のAVアンプはHDCP2.2、ドルビーアトモス、HDR等に非対応なので現在の4Kテレビと組み合わせると様々な支障が出ると思います。

>>質問�C　おすすめのAVアンプがあれば教えてください

最低でもX3800H(9ch)あたりですね。予算20万なら一択です。9chですが11chのプリを持つので外部アンプを追加すれば11chのAVアンプとして使えます。Diracにも対応するのでデノンの中で機能全部入りの裾モデルと言えますね。

ちなみにX4800Hからはフロントパネルが金属パネルになり高級感がアップしますし、内部の基板構成も専用設計です。X6800H(11ch)、A10H(13ch)、A1H(15ch)とアンプ数が増え、電源部も豪勢になり重量も消費電力もアップしていきます。A1Hは単体11kgのトランスを装備して重量32kgの超ド級AVアンプですね。

書込番号：26071715

[あさとちん]

＞トランスルーセントGさん

質問�@
　AVアンプの進化は、音声フォーマット対応が主なので、音自体はあまり進歩していないと思います。

質問�A
　だいぶ前ですが、4万円くらいのアンプと10万円超のアンプを比べたときは、大きな差を感じました。

質問�B
　高いアンプに替えれば差が出るのではないかと思います。

質問�C
　X3800Hが買えるなら、それで良いと思います。

書込番号：26071794

[黄金のピラミッド]

音質は…　とうぜん価格に比例します。　　じゃなきゃ上位の意味が無いですから

　まぁー　サラウンドですから用途が　そうなると微妙ですね。　　スピーカーのセッティングと　その調整如何で大きく変わります。

いつも聞く音量でも違いがありますから。

機能に不足が無ければ早まる事はないと思います…。　


ＡＶアンプの試聴は難しく　サラウンドで結果を出さないと意味が無いから…　そのサラウンドはお使いのスピーカーや　調整で圧倒的に違いが出ちゃいますからね。　　　同一環境で比較が出来ないと判定は難しいかと。


調整やセッティングを見直すことも良い事と思いますよ

書込番号：26072004

高音質のTV視聴とカラオケについて

[ゆーこpps]

吹き抜けのある30畳ほどのリビングで臨場感のある音でテレビを見たり カラオケをしたいのですが 何から揃えていいか分かりません。電気屋さんで聞いたらアンプが必要らしいということは分かったのですがテレビを除く予算が10万円から20万円ぐらいだったら何を どのように 揃えたら良いのでしょうか 教えてください。ちなみにTVはREGZA55Eです。カラオケは今までスピーカーにマイクがついた物で楽しんでいたのですが アンプを通して音を出してみたいと思っています。よろしくお願いしますいたします。

書込番号：26065821

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。RX-V6A を使ってます、カラオケはなしで

メーカーのYAMAHAとしては、
RX-V6A だけでカラオケを楽しむのは考えてないと思います。

RX-V6A にはカラオケマイク(ボーカル用マイク)のコードを直接つなぐ端子はありません。
(おそらくは多くの他のAV/オーディオ用アンプでも)

"YPAO用マイク"用の端子はありますが、
スピーカーセッティング用の専用マイク(YPAO用マイク)端子で
ここに普通のボーカル用マイクをつないでもスピーカーからは音は出ません。

ですが・・・

ボーカル用マイクをつなぐことができないわけではありません、別の機器を追加すれば。
マイクコードの端子形状や出力信号(電圧範囲)とRX-V6A の入力のソレは違います。
それを変換・一致させる機器を追加すれば。
(安価な機器からプロ用のソレまでいろいろありそうなので踏み込んだ説明はしません)

ただ、この場合はマイクからの声が鳴るだけで、
カラオケの音楽は鳴りません。

最も簡単・安易なのは、
お持ちのカラオケアンプに
ヘッドホーン端子、あるいは外部出力端子(AUX)があれば、
それを別売りの変換コードで RX-V6A のAUX入力端子につなぎます。
これだとカラオケアンプのスピーカーからの音と同じで
マイクの声と音楽もミックスして鳴ります。

メーカーも想定していないだろう裏技的な使い方ですが
"ZONE"機能を使って
メインのスピーカで音楽
ZONEのスピーカーでマイクの声ってのもできるかもしれません、
あるいはその逆。

この場合でもマイク出力とAUX入力を変換・一致させる機器は必要です。

昭和の時代の知識とわずかな経験だけで書いてますので
現代とは違う点があるかもしれません、
あしからず。

<補足>

ヘッドホン出力とAUX入力は厳密には出力信号(電圧範囲)の規格は異なります。
が、ヘッドホン出力側で音量調整(ボリューム)すれば、使えなくもないかなってほどです。
これで機器が壊れたことはありません、わずかな経験では。

<余談>

RX-V6Aでカラオケ、
ウィーンのオペラハウスで歌っているかのような
あるいは、ニューヨークのJAZZライブハウスのような
他にもいろいろ
そんなのも楽しそうですね。

書込番号：26066732

[よこchin]

＞ゆーこppsさん

カラオケと

TV・映画(配信・Blu-ray)の視聴

は、全く別物です。
機器に詳しい人ならミキシング(ミキサー)して両立しているとは思いますが。

カラオケ機器は別に揃える方が良いのでは無いでしょうか？！
https://joysound.biz/info/column/14532

この内液晶モニターとしてTVを使う程度は考えられますが、

書込番号：26066759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ゆーこppsさん

YouTubeでカラオケをするならFire TV StickHD（セール時で４千円くらい）が便利です。
用意するのは、他にAVアンプ（５万くらい）、カラオケミキサー（４千円くらい）、スピーカー4本（１本１万円くらい）、サブウーファ（３万円くらい）、テレビのイヤホンジャックとカラオケミキサーを接続するアナログケーブル、テレビとAVアンプを接続するHDMIケーブル、カラオケミキサーとAVアンプを接続するRCAアナログケーブル、サブウーファ接続用RCAアナログケーブル、スピーカーケーブルです。

Fire TV StickHDのリモコンで、YouTubeを表示後、ボタンを押しながら「カラオケの矢切の渡し」と言えば画面が表示されます。あとはマイクで歌えばOKです。

接続はFire TV StickHD--->テレビのHDMI入力端子（ARC対応以外）
テレビのイヤホンジャック--->カラオケミキサー
マイク--->カラオケミキサー
カラオケミキサー--->AVアンプのAUX音声入力端子
AVアンプのHDMI出力端子--->テレビのHDMI入力端子（ARC対応）
AVアンプスピーカー端子---->各スピーカー
AVアンプサブウーファ端子---->サブウーファ

これでテレビ視聴もカラオケもできます。

書込番号：26066829

[Minerva2000]

４K液晶TVなのでFire TV Stick 4Kまたは4K Maxの方が良いでしょう。

書込番号：26066847

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

昔も今もカラオケ機器には疎いのですが、

カラオケアンプとやらが
カラオケ映像をテレビに映し出す機能があるとして
テレビからもカラオケの音が出るなら

RX-V6AのHDMI入力端子
あるいはテレビのARC/eARCのHDMI端子とRX-V6Aをつなげば
カラオケの音楽も
カラオケマイクの声(歌)も
RX-V6Aにつないだスピーカーから音が鳴るような。

HDMI対応でない超古いカラオケ機器やテレビってことなら
HDMIでなく映像と音をアナログの接続コードでつなげばできるかも。

これらだと接続コードさえあれば、高価な別売り機器はいりません、たぶん。

書込番号：26066884

[プローヴァ]

＞ゆーこppsさん
こんにちは
カラオケはそう簡単に行きません。下記スレを参考にもりあげくんなどのミキサーやカラオケ用の専用スピーカーを用意してください。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001344013/SortID=26042471/

映画に関してはサラウンドシステムを組めば良いと思います。流行りのドルビーアトモスに対応させたいところですが、吹き抜けだと天井スピーカーをつけるのが難しいので、ハイトスピーカーという前後の壁の上の方につける案となります。

7.1.4chとなるのでアンプやスピーカーなど合わせて60万くらいはかかります。

30畳といっても家具やキッチン、ダイニングテーブルの配置次第ではスピーカーのレイアウトが難しくなったりします。リビングの概略図面等出せればもう少し現実的な案出しが可能です。

書込番号：26069627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーこpps]

皆さん、ありがたいアドバイス本当にありがとうございました。
どうやら私の希望しているものは大きく的外れしていたようで電気屋の店員さんの”薄笑い”の意味が少しわかったような気がします。
まずは背伸びをしないでホームシアター スピーカー から始めようと思います。大変、お騒がせしました。

書込番号：26070451

【教えてください】このスピーカー構成に適している？

[Cappuchin0]

リビングに以下の構成でスピーカーを配置しようと思っております。

フロントLR：B&O Beolab6000
センター：PIEGA TMicro Center
ミドルハイトLR：B&O BOC82
リアハイトLR：B&O BOC82

※家の間取り上、リアを平面に置けない（置きたくない）ので天井に埋込型スピーカーを設置し、
ついでに天井にミドルハイトも設置しようと思っております。
なお、マンションのためウーハーは設置せず、3.0.4構成になります。

このアンプを購入しようと思っておりますが、ドルビーアトモスはこの環境（スピーカー数や配置）でも出来るのでしょうか？

大変初歩的な質問で申し訳ございませんが、調べたのですが良くわかりませんでした。
記載内容以上にスピーカー数を増やす事は考えていないので、他の機種でも十分であればそちらも検討したいと思います。

書込番号：26064340

[XJS]

サラウンドSPを設置する、またはどれかをサラウンドSP扱いにしないと無理だと思われます。

書込番号：26064375

[あさとちん]

＞Cappuchin0さん

3.0.4ではなくて、5.0.2ch構成でしょうね。
リアの天井スピーカーは、リアハイトではなくてサラウンドスピーカーとして使います。
トップミドルハイトがあれば、ドルビーアトモスにも対応できます。

書込番号：26064376

[Cappuchin0]

＞あさとちん
ご回答ありがとうございます。

3.0.4ではなくて、5.0.2ch構成でしょうね。
リアの天井スピーカーは、リアハイトではなくてサラウンドスピーカーとして使います。
　→おっしゃる通り、リアは天井に置きますが、実際はリアサラウンドとしての利用になりますので、
　　 5.0.2が正しいですね。訂正ありがとうございます。

トップミドルハイトがあれば、ドルビーアトモスにも対応できます。
　→フロント、センター、リアをサラウンドとして、添付画像のようにトップミドルハイトを採用しようと思います。
　　 ※黒が壁設置、青丸が天井埋め込みのスピーカーになります。

＞XJSさん
ご回答ありがとうございます。

サラウンドSPを設置する、またはどれかをサラウンドSP扱いにしないと無理だと思われます。
　→フロント、センター、リアをサラウンドとして、添付画像のようにトップミドルハイトを採用しようと思います。
　　 ※黒が壁設置、青丸が天井埋め込みのスピーカーになります。

非常にチープな絵で恐縮です...

書込番号：26064421

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
こんにちは。
正確には

フロントLR(L,R)：B&O Beolab6000
センター(C)：PIEGA TMicro Center
トップミドルLR（TML,TMR）：B&O BOC82
サラウンドLR(SL,SR)：B&O BOC82（設置位置はトップリア）

ですね。

音は出ます。
アトモスも形式的にはセットアップできるでしょう。

でもサラウンドSPが天井にあるとサラウンド感が薄くなります。基本サラウンドスピーカーはメインLRと同じか少し高い位置程度の設置が望ましいので。

また、特にアトモスの場合、高さ表現がキモですので、

・1Fスピーカー(L,C,R,SR,SL,SBR,SBL等)
　と
・2Fスピーカー(トップスピーカーやハイトスピーカー)

の設置高さを明示的に分けることが求められます。

その点目指しているような、サラウンドとトップスピーカーが同じ天井の高さにあるのでは、アトモスの高さ表現はハナから無理がありますね。

せめて耳の横の延長線上にある壁にサラウンドSP(BOC82)が左右に2本埋め込めればいいのですが。後ろは無くてもまあ何とかなります。

それと、トップスピーカー2本と4本では結構大違いです。
1Fスピーカーが最低4本なので、2Fスピーカーも最低4本必要といった概念です。

書込番号：26064531

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん
トップミドルスピーカーは頭の真上より15度ほど前方に設置した方が良いです。

書込番号：26064937

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
実はトップミドルLRとサラウンドLRが同じ高さの場合、後部からサウンドの立体感を感じられないのではと思っておりました。
BOC82はツイーター部分だけ少し可動するので、それがせめてもの救いです。

アトモス環境について、よくご存じの方とお見受けして伺いたいのですが、
後部にスピーカーを置けない場合は、アトモス環境はあきらめた方がよいのでしょうか？

＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
トップミドルLRについては、座面から１５度前方にスピーカー配置をしたいと思います。

書込番号：26066039

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
サラウンドスピーカーを天井ではなく耳横の壁につけることが出来れば1Fと2Fの分離問題は改善できますよ。
後ろのスピーカーはSBR,SBLになりますが、これは最悪なくてもまた1本だけでも経験的にはまあまあいけます。
新築の時におやりになるなら壁埋め込みは天井同様難易度は低いです。

書込番号：26066478　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
返信遅れてしまいすみません。

フロント以外は壁面にスピーカーを配置することができない間取りのため、天井に置くしかない環境です。

添付画像のように、左側の壁が湾曲しておりまして...

書込番号：26072911

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
なるほど。
上に述べた1F、2Fのアトモスの考え方は無理そうなので一旦忘れましょう。
提案ですがせっかくアンプが9chですから天井に6つスピーカーを付けるのはいかがですか？

天井スピーカー
�@TFR,TFL...LP(リスニングポイント)の斜め上方仰角50度付近、幅はフロントLRの幅くらい
�ATRR,TRL...LPの斜め後方仰角40度付近、幅はフロントLRの幅くらい

サラウンドスピーカー（天井に設置）
�BSR,SL...左右耳横の天井、SLは左壁から40cm程度、SRはSLと対象の位置

書込番号：26073428

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

夢みたいなスピーカー配置で、脱帽です。
ご提案いただいた内容で計画を進めてみようかと思います。

ただ、BOC82を6本導入は予算的に厳しく...（すでに2本はあるのですが。）
そのため、SR6015の掲示板で話題にあげてしまうのは、気が引けますが
埋め込み型のスピーカーを探してみました。

他のスピーカーとの相性を含めて、このあたりってどう思われますでしょうか。
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/40992
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/40999
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/40993
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/41185
https://avbox.co.jp/bowers-wilkins/bowerswilkins-ccm382/

やはり数値からだけでは判断できず、実際に聞いてみるほかないでしょうか。

より近い音を求め、BOCシリーズのOEM先であるOrigin Acousticsをebayで漁ってみるのもありかなと思い始めています。

根掘り葉掘りで申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：26073460

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
avacのアウトレットは何者かよくわからないのでとりあえずパスです。

B&Wの埋め込みは私も持っていますが、信頼性抜群です。周波数特性のあばれが少なく使いやすいです。

AVBOXで扱いありますが、在庫があるか電話などで問い合わせてください。ない場合は時間がかかります。ビック・コジマ通販でも扱いあります。私はビック・コジマ通販で買いました。

CCM362でも口径16cmありますので充分だと思います。
https://avbox.co.jp/bowers-wilkins/bowerswilkins-ccm362/

あとはJBLも定番です。
https://avbox.co.jp/jbl/jbl-studio26ic/

JBLはツイーターが傾斜しているので、これをLPに向けて配置するといい塩梅になります。金属ネットはB&WもJBLも白なので天井色に溶け込みやすいと思います（塗装も可）。

うちはSR,SLとトップスピーカー4本は天井と壁埋め込みにしています。埋め込みは体がぶつかったりしないし、インテリアのノイズにもなりません。音質もBOXスピーカーの天吊りに比べても上々ですよ。

書込番号：26073513

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

B&Wのシーリングスピーカーは気になっておりましたので、実際に使われている方からのご意見かなり参考になります。
atoms環境でも全く問題なさそうでしょうか？

コスパの良さからCCM362もしくはCCM382をTFL,TFR,SL,SRに計４本配置しようと思っております。

書込番号：26073523

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
全然問題ないです。
サラウンドスピーカーからは元々大きな音は出ませんし、SR6015のAudysseyでキャリブレーションすれば十分です。
B&Wの4本を4つのトップスピーカーに割り当てて、B&OはSR,SLにしてはいかがですか？
本来耳横にあるべきSR,SLが天井にあるので、アトモス的サラウンド感はそれなりになると思いますが、天井4本の効果は天井2本に比べて大きいので、トップスピーカー4本の恩恵はあると思います。
JBLは1本であの価格はちょっと高かったですね。

個人輸入をいとわないなら下記もお勧めです。
廃番なので国内では入手できませんが海外にはまだ在庫ありです。このスピーカーはツイーターが独立で角度を付けられる点がおすすめです。しかもペアで下記の価格です。
これをSR,SLにアサインして、ツイーターをあえて壁の方に向けたら、反射で少し出音位置が下がって聞こえるかもしれません。だめならLP向ければよいです。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/739326-REG/Yamaha_NS_IC600WH_NS_IC600_6_5_In_Ceiling_Speaker.html

書込番号：26073541

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん

そのスピーカー配置だと通常の5.1CH再生で後方からの音が聞こえにくくなるかもしれません。

サラウンドバックとトップミドルに設定した方が良いかもしれません。

書込番号：26074384

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
考え方について。

当方の提案ですが、今回サラウンドchが本来の位置に置けないので、あくまで次善策として提案しております。

サラウンドch無しでサラウンドバックchのみというのは経験的に成立しませんので、除外しております。

今回サラウンドchが低い位置に設置できないので、耳横の高い位置に設置する提案です。耳横か斜め後ろですと耳横の方が没入感が断然大きくなりますので。

書込番号：26074458

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん

天井に設置するのは前から順番に、トップミドル、サラウンド、サラウンドバックになります。

AVアンプによっては、フロントハイト、トップミドル、サラウンドの順に設定できるものもあります。

書込番号：26074477

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん

>>天井に設置するのは前から順番に、トップミドル、サラウンド、サラウンドバックになります。

この並びなら、理屈としてはあり得ますが、その場合、トップミドルの位置が前過ぎますので、LP近くに持ってくる必要があります。結果、SR,SLとTMR,TMLが近接しすぎて音がダンゴになってしまい、デメリットが大きくなってしまうかと。
そもそもサラウンドが天井設置になる時点でSR,SLとSBR,SBLを分けるメリットがどれほどあるかですね。

天井にスピーカー用の穴をあけるのは失敗できませんので、試行錯誤はできません。
個人的には天井面を広く使うという意味で書き込み番号26073428で示した案を推奨します。

アトモスはオブジェクトオーディオですので、例えば前から後ろに移動する音があったとして、それを表現するのにもすべてのスピーカーを使いますので、LからSL方向への移動表現にTFLとTRLも寄与します。トップスピーカー4本の恩恵は必ずあります。

書込番号：26074603

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん
トップスピーカーが２本の場合はほとんどトップフロントに近いくらい前よりがベストです。

書込番号：26074615

[Minerva2000]

二つのレイアウトで、スピーカー位置はほぼ同じで、アサインが違うだけです。

�@トップミドル、サラウンド、サラウンドバック
�Aトップフロント、サラウンド、トップリア

両方試されてはいかがでしょう。

書込番号：26074650

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
＞Minerva2000さん

お二人のやり取りを完全に理解することができず、返信ができずにおりました。

配置は書き込み番号26073428で進め、その後のアサイン変更で音場調整することにします。

認識に誤りはないと思いますが...

書込番号：26074736

サイズについて

[g.taka777]

教えてください。
ラックに収めようと思うと、高さが少し高いです。底に付いている脚を外すことはできますか？

書込番号：26061998　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞g.taka777さん
こんばんは
外せるかどうかではなく外しちゃダメですよ。
この手のアンプは底面から吸気し天面に排気し煙突効果で冷却します。フットを外すと底面から吸気できなくなります。しかもラックに無理やり収めると天面も塞がれる感じですよね。
それはダメです。

書込番号：26062115　スマートフォンサイトからの書き込み

[g.taka777]

そうなんですね。
今まで使っていたアンプが故障したんですが、ラックに押し込んだことが原因ですね、きっと…
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：26062881　スマートフォンサイトからの書き込み