AVアンプすべて クチコミ掲示板

インターネットラジオ

[YAS3]

AVR-X1800H-K使用始めて１年になります。有線LANでネットワークつないでます。Nuro光10G利用しています。
休日はインターネットラジオで「湘南ビーチFM」聴きっぱなしなんですが、時々通信が乱れて音声がぶつぶつになります。
最初はなんだろ？と思ってTunerに切り替え、普通のFMに切り替えて音声が通常になって、
もう一度インターネットラジオに戻したらまだ、ぶつぶつ。
アンプの電源ON/OFFすれば直るかなって思いましたが、結局AC100V引っこ抜いて直りました。
最近もそれが起こりました。アンプの電源ONして間もなく発症します。AC100V引っこ抜いて直りました。
故障ですかね？
あと、インターネットラジオのまま、電源OFFで終わってて、次に電源ONしてすぐに、Tunerとかのソース切り替えしても
インターネットラジオに勝手に戻ります。もう一度ソース切り替えると切り替わります。DENONに聴いても初期化しろだけ。
皆さんこのような現象ありませんか？

書込番号：26073432

[求道者K]

＞YAS3さん
ソースが勝手に切り替わるのは明らかに動作不良でしょう。

D&M（DENON、マランツ）の製品は相変わらず「はずれ個体」が多いですね。

自分もD&Mの製品をいくつか所有していますが、サポートのレベルが低く、特に
ネットワーク系のトラブルは電話でやり取りしていても埒があきません。

もう一度サポートと話をして、製品を送り、先方に症状の再現をさせてみないと
だめだと思います。

サポートで融通が利かないなら販売店に相談することをお勧めします。

D&Mの製品を買うときは延長保証が必須です。

書込番号：26075503

AVアンプで劇的な変化が生まれるか？

[トランスルーセントG]

【使いたい環境や用途】
今は2014年製のDENONのエントリーモデルのAVアンプを使用しています。

センター:B&W CMC S2
フロント: B&W CM8
サブウーファー: B&W ASW608
リア:天井埋込

【予算】
20万
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
2014年製のDENONのエントリーモデルのAVアンプを使用しており、買い替えを検討しています。

質問�@
最新のAVアンプは音質も良くなっていますか？

質問�A
安いアンプと高いアンプで音質はだいぶ違いますか？
そこまで変わらないのであれば安いアンプでもいいかなと思っています。

質問�B
アンプの買い替えによって音質アップを実感できると思いますか？

質問�C
おすすめのAVアンプがあれば教えてください

書込番号：26071320　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

あくまで持論ですので、参考まで。

私はAVアンプではなく２ｃｈオーディオアンプですが、同じスピーカーで、3台のアンプを試したことがあります。
スピーカーはＤＡＬＩ　ＭＥＮＵＥＴです。
https://kakaku.com/item/K0000812047/

1.マランツＭＣＲ６１１
https://kakaku.com/item/K0000794191/
実売6万円程度のＣＤコンポ。（本体のみ）
上記スピーカーとセットで購入。不具合が多かったので２のアンプに乗り換え

2.ヤマハ　Ｒ−Ｎ８０３
https://kakaku.com/item/K0000985288/
上記から乗り換えて現在も毎日使用中。不具合特に無し。

3.Nmode　X-PM3 FT
https://kakaku.com/item/K0001260433/
試聴用に無料レンタルしてくれるということで借りてみた。


結論から言いますと、どれも音色に大差ありません。デスクトップオーディオですので、大音量では聞いてません。
聞き比べると若干違うかなぁ、、、って思える程度です。スピーカーを聞き比べるほどの違いは感じません。
後付けで外付けＤＡＣを使うと差は感じますので、アンプでもＤＡＣの世代差が大きいと違いがあるかもしれません。

なお出力数に関しては、3番を試聴したときに思いましたが、私の用途では２０Ｗも要らないなって思いました。

もちろん1番良いのは試聴することでしょうね。
もちろん同じ世代で価格差が違えばＤＡＣの性能差もありそうなんで、違いは生まれそうですね。


よってＡＶアンプは機能差などで選択していいと思います。今どきならストリーミングサービスへの対応とかですかね。もちろん見た目とかも大事ですね。

書込番号：26071339

[Minerva2000]

＞トランスルーセントGさん
質問�@
最新のAVアンプは音質も良くなっていますか？

最新のAVアンプは値上がりしているので、同じ価格なら5年前のほうが音が良いかもしれません。

質問�A
安いアンプと高いアンプで音質はだいぶ違いますか？

だいぶ違います。

質問�B
アンプの買い替えによって音質アップを実感できると思いますか？

実感できると思います。

質問�C
おすすめのAVアンプがあれば教えてください

DENONのAVR-X3800Hで良いと思います。

書込番号：26071352

[トランスルーセントG]

ありがとうございます！
AVアンプはたいして効果ないよって話もよく聞くのですよね…

書込番号：26071357　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トランスルーセントGさん

この価格帯のアンプを検討するなら
AVACで出張相談とかしてみてはどうですか？
確か以前は自宅試聴もやってたと思いますが
今はどうなったか知りません。
<(_ _)>
https://corp.avac.co.jp/contents/hometheater/contact.html

書込番号：26071382　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞トランスルーセントGさん

価格差のレベルによると思いますよ。

3万と5万じゃ大差無いと思いますが、3万と30万ならちがうと思います。
少なくとも5万円以下と10万円以上では差があると思いますよ。エントリーモデルから本モデルなら差はありそうですね。10年の差もありますしね。

書込番号：26071388

[コピスタスフグ]

＞トランスルーセントGさん

お持ちのスピーカーなら、エントリーから20万クラスへのグレードアップでは大分効果が出そう。「劇的」かどうかはあくまでご本人の感じ方次第です。聴いてみるのが一番だとは思います。

書込番号：26071664　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

同価格帯のアンプへの変更であれば劇的な変化はあまり望めないです。
フロントにメインイン機能あるピュアオーディオアンプ噛ませるほうが変化感じられると思います。

お勧めですが、価格帯考慮すると欲しい機能入ってるモノならどれでも一緒と言った所でしょうか。現在使用しているデノンは優等生と言った印象です。

書込番号：26071683　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞トランスルーセントGさん
こんにちは。
>>質問�@ 最新のAVアンプは音質も良くなっていますか？

同等グレードであれば、年次が新しい方が明らかに音が良いというほどの差はないと思います。メディア的にはそういうトーンでプロモーションはしますが。手持ちより2つくらい上の上位グレードに買い替えれば音質向上は実感できるかと思います。

>>質問�A安いアンプと高いアンプで音質はだいぶ違いますか？

違いますね。主に電源部の余裕からくるスピーカー駆動力のアップです。

高いアンプはチャンネル数が多く、そのため電源部が上位モデル程どんどん豪勢になっていきます。実際のサラウンド再生ではほとんどがL,C,Rの3chから大きなメインの音が出るため、電源部が豪勢になっているとチャンネル数が多い以上に、メインの3chの駆動電源がしっかりしますので、音は良くなります。

ただまあ音はアンプよりスピーカーの方が寄与力は圧倒的に高いので、アンプを変えた時の音の変化はスピーカーを変えた時の変化に比べると小さいです。

>>質問�B　アンプの買い替えによって音質アップを実感できると思いますか？

買い替え先のアンプのモデル次第です。2014のデノンのエントリーモデルってAVR-X1100Wでしょうか？
であれば現行モデルだとX1800Hに相当するので、2つ上のX3800Hくらいなら差は実感できるかと思います。
音を抜きにしても、2014年のAVアンプはHDCP2.2、ドルビーアトモス、HDR等に非対応なので現在の4Kテレビと組み合わせると様々な支障が出ると思います。

>>質問�C　おすすめのAVアンプがあれば教えてください

最低でもX3800H(9ch)あたりですね。予算20万なら一択です。9chですが11chのプリを持つので外部アンプを追加すれば11chのAVアンプとして使えます。Diracにも対応するのでデノンの中で機能全部入りの裾モデルと言えますね。

ちなみにX4800Hからはフロントパネルが金属パネルになり高級感がアップしますし、内部の基板構成も専用設計です。X6800H(11ch)、A10H(13ch)、A1H(15ch)とアンプ数が増え、電源部も豪勢になり重量も消費電力もアップしていきます。A1Hは単体11kgのトランスを装備して重量32kgの超ド級AVアンプですね。

書込番号：26071715

[あさとちん]

＞トランスルーセントGさん

質問�@
　AVアンプの進化は、音声フォーマット対応が主なので、音自体はあまり進歩していないと思います。

質問�A
　だいぶ前ですが、4万円くらいのアンプと10万円超のアンプを比べたときは、大きな差を感じました。

質問�B
　高いアンプに替えれば差が出るのではないかと思います。

質問�C
　X3800Hが買えるなら、それで良いと思います。

書込番号：26071794

[黄金のピラミッド]

音質は…　とうぜん価格に比例します。　　じゃなきゃ上位の意味が無いですから

　まぁー　サラウンドですから用途が　そうなると微妙ですね。　　スピーカーのセッティングと　その調整如何で大きく変わります。

いつも聞く音量でも違いがありますから。

機能に不足が無ければ早まる事はないと思います…。　


ＡＶアンプの試聴は難しく　サラウンドで結果を出さないと意味が無いから…　そのサラウンドはお使いのスピーカーや　調整で圧倒的に違いが出ちゃいますからね。　　　同一環境で比較が出来ないと判定は難しいかと。


調整やセッティングを見直すことも良い事と思いますよ

書込番号：26072004

高音質のTV視聴とカラオケについて

[ゆーこpps]

吹き抜けのある30畳ほどのリビングで臨場感のある音でテレビを見たり カラオケをしたいのですが 何から揃えていいか分かりません。電気屋さんで聞いたらアンプが必要らしいということは分かったのですがテレビを除く予算が10万円から20万円ぐらいだったら何を どのように 揃えたら良いのでしょうか 教えてください。ちなみにTVはREGZA55Eです。カラオケは今までスピーカーにマイクがついた物で楽しんでいたのですが アンプを通して音を出してみたいと思っています。よろしくお願いしますいたします。

書込番号：26065821

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。RX-V6A を使ってます、カラオケはなしで

メーカーのYAMAHAとしては、
RX-V6A だけでカラオケを楽しむのは考えてないと思います。

RX-V6A にはカラオケマイク(ボーカル用マイク)のコードを直接つなぐ端子はありません。
(おそらくは多くの他のAV/オーディオ用アンプでも)

"YPAO用マイク"用の端子はありますが、
スピーカーセッティング用の専用マイク(YPAO用マイク)端子で
ここに普通のボーカル用マイクをつないでもスピーカーからは音は出ません。

ですが・・・

ボーカル用マイクをつなぐことができないわけではありません、別の機器を追加すれば。
マイクコードの端子形状や出力信号(電圧範囲)とRX-V6A の入力のソレは違います。
それを変換・一致させる機器を追加すれば。
(安価な機器からプロ用のソレまでいろいろありそうなので踏み込んだ説明はしません)

ただ、この場合はマイクからの声が鳴るだけで、
カラオケの音楽は鳴りません。

最も簡単・安易なのは、
お持ちのカラオケアンプに
ヘッドホーン端子、あるいは外部出力端子(AUX)があれば、
それを別売りの変換コードで RX-V6A のAUX入力端子につなぎます。
これだとカラオケアンプのスピーカーからの音と同じで
マイクの声と音楽もミックスして鳴ります。

メーカーも想定していないだろう裏技的な使い方ですが
"ZONE"機能を使って
メインのスピーカで音楽
ZONEのスピーカーでマイクの声ってのもできるかもしれません、
あるいはその逆。

この場合でもマイク出力とAUX入力を変換・一致させる機器は必要です。

昭和の時代の知識とわずかな経験だけで書いてますので
現代とは違う点があるかもしれません、
あしからず。

<補足>

ヘッドホン出力とAUX入力は厳密には出力信号(電圧範囲)の規格は異なります。
が、ヘッドホン出力側で音量調整(ボリューム)すれば、使えなくもないかなってほどです。
これで機器が壊れたことはありません、わずかな経験では。

<余談>

RX-V6Aでカラオケ、
ウィーンのオペラハウスで歌っているかのような
あるいは、ニューヨークのJAZZライブハウスのような
他にもいろいろ
そんなのも楽しそうですね。

書込番号：26066732

[よこchin]

＞ゆーこppsさん

カラオケと

TV・映画(配信・Blu-ray)の視聴

は、全く別物です。
機器に詳しい人ならミキシング(ミキサー)して両立しているとは思いますが。

カラオケ機器は別に揃える方が良いのでは無いでしょうか？！
https://joysound.biz/info/column/14532

この内液晶モニターとしてTVを使う程度は考えられますが、

書込番号：26066759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ゆーこppsさん

YouTubeでカラオケをするならFire TV StickHD（セール時で４千円くらい）が便利です。
用意するのは、他にAVアンプ（５万くらい）、カラオケミキサー（４千円くらい）、スピーカー4本（１本１万円くらい）、サブウーファ（３万円くらい）、テレビのイヤホンジャックとカラオケミキサーを接続するアナログケーブル、テレビとAVアンプを接続するHDMIケーブル、カラオケミキサーとAVアンプを接続するRCAアナログケーブル、サブウーファ接続用RCAアナログケーブル、スピーカーケーブルです。

Fire TV StickHDのリモコンで、YouTubeを表示後、ボタンを押しながら「カラオケの矢切の渡し」と言えば画面が表示されます。あとはマイクで歌えばOKです。

接続はFire TV StickHD--->テレビのHDMI入力端子（ARC対応以外）
テレビのイヤホンジャック--->カラオケミキサー
マイク--->カラオケミキサー
カラオケミキサー--->AVアンプのAUX音声入力端子
AVアンプのHDMI出力端子--->テレビのHDMI入力端子（ARC対応）
AVアンプスピーカー端子---->各スピーカー
AVアンプサブウーファ端子---->サブウーファ

これでテレビ視聴もカラオケもできます。

書込番号：26066829

[Minerva2000]

４K液晶TVなのでFire TV Stick 4Kまたは4K Maxの方が良いでしょう。

書込番号：26066847

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

昔も今もカラオケ機器には疎いのですが、

カラオケアンプとやらが
カラオケ映像をテレビに映し出す機能があるとして
テレビからもカラオケの音が出るなら

RX-V6AのHDMI入力端子
あるいはテレビのARC/eARCのHDMI端子とRX-V6Aをつなげば
カラオケの音楽も
カラオケマイクの声(歌)も
RX-V6Aにつないだスピーカーから音が鳴るような。

HDMI対応でない超古いカラオケ機器やテレビってことなら
HDMIでなく映像と音をアナログの接続コードでつなげばできるかも。

これらだと接続コードさえあれば、高価な別売り機器はいりません、たぶん。

書込番号：26066884

[プローヴァ]

＞ゆーこppsさん
こんにちは
カラオケはそう簡単に行きません。下記スレを参考にもりあげくんなどのミキサーやカラオケ用の専用スピーカーを用意してください。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001344013/SortID=26042471/

映画に関してはサラウンドシステムを組めば良いと思います。流行りのドルビーアトモスに対応させたいところですが、吹き抜けだと天井スピーカーをつけるのが難しいので、ハイトスピーカーという前後の壁の上の方につける案となります。

7.1.4chとなるのでアンプやスピーカーなど合わせて60万くらいはかかります。

30畳といっても家具やキッチン、ダイニングテーブルの配置次第ではスピーカーのレイアウトが難しくなったりします。リビングの概略図面等出せればもう少し現実的な案出しが可能です。

書込番号：26069627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーこpps]

皆さん、ありがたいアドバイス本当にありがとうございました。
どうやら私の希望しているものは大きく的外れしていたようで電気屋の店員さんの”薄笑い”の意味が少しわかったような気がします。
まずは背伸びをしないでホームシアター スピーカー から始めようと思います。大変、お騒がせしました。

書込番号：26070451

買い替え検討中です

[レアセル]

自宅のリビングでホームシアターを構築しマランツ のSR6007を使用し視聴していますが、現在アンプの買い替えを検討しています。
そこでおききしたいのが、マランツ ではプロジェクターとテレビの両方で視聴できていますが、RX-V6Aでも視聴可能でしょうか？
HDMI出力が1ポートしかない為、ケーブルの差し替えは必要かと思っています。
同じように使用されてる方がおられたら使用感等おききしたいです。
また、テレビスピーカーで視聴する場合、アンプの電源はオフの状態でも視聴可能でしょうか？
(スタンバイパス？とい言われる機能はあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26049281　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

＞HDMI出力が1ポートしかない為、ケーブルの
差し替えは必要かと思っています。

ヤマハ RX-V6Aの機能、音色等の評価は
分からんが、ヤマハのAVアンプ郡で
所持しているマランツSR6007
と同等レベルの音色を求めているなら

https://s.kakaku.com/item/K0001354466/

こちらが適していると思えるが。

個人的な意見としては端子やケーブルの
抜き差しで出力、入力の切り替えを行う
のは機器側、ケーブル双方に負担を掛けて
しまい損傷を招くと思うが。

書込番号：26049383　スマートフォンサイトからの書き込み

[レアセル]

＞六畳一人間@スマフォからさん
返信ありがとうございます。
RX-A4Aは予算的に厳しいので候補には挙げていませんでした。
SR6007に比べてRX-V6Aの音質は素人にもわかるほど劣るものなのでしょうか？
そこまで高音質を求めているわけではなく、素人でも良い音と思えるくらいで十分かなと思っています。

あと、ケーブルの抜き差しは良くないとのことなので、HDMIケーブルのセレクターが販売されているのでそれを使うのはどうでしょうか？
何か支障はあるのでしょうか？
もしご存知であれば教えて頂きたいです。

書込番号：26049613　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞レアセルさん
ＨＤＭＩは送り側と受け側双方の機器を記憶する機能がある為、ケーブルの差し替えによる機器の変更はトラブルの元です。（トラブルになったら、対処方法として電源ケーブルを抜いてしばらく放置するのはこの為）

セレクターや分配器は実際に接続してみないと上手く行くかどうか分かりません。テレビとプロジェクターの解像度が違うと上手く行かない事があるようです。

また、テレビのARC機能やその都度テレビの音声出力の設定を内部スピーカーと外部出力を切り替える事で、必要な時にアンプから音を出す事は出来ると思います。

一般的に、ヤマハのＡＶアンプの音は広い空間を表現するのを得意とする反面、低音不足とか音が軽いとか遠く感じるとかぼんやりしてるとか表現される事がありますね。

自動調整だけで終わらせるのではなく、自分の好みの音に手動で調整するのが良いでしょう。ある程度は補正出来ると思います。

書込番号：26050695　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ＨＤＭＩ出力1系統ですから差し替えが最もシンプルで間違いはありませんね。　ただし頻度にもよりますが接触不良が起こり壊してしまう可能性も否定出来ません。　　一般的にはアンプの背面がシッカリ見える感じではセッティングが出来ませんからなお更と思われます。

他には出力先セレクター（正式にはスプリッター）を用いると２系統同時出力またはどちらか一方出力が可能ですが…　うまく動かない時があるので　どうかな？と言う感じです。　　ＨＤＭＩでは相互に著作権の認証作業をしてるので認知出来ないとブラックアウトになってしまう。

買い替えの動機が分かりませんが…　２系統出力を持つアンプの選択がベストだと思います。　　ＴＶとアンプに接続されてるスピーカーへの同時出力は無理じゃないかな？　昔のAVアンプには設定で出来た記憶もありますが？　　アンプの電源を落とすとＨＤＭＩ接続はパススルーされてＴＶに送られていますよ。（ウチのヤマハアンプでは）

書込番号：26051076

[プローヴァ]

＞レアセルさん
こんにちは
V6AのHDMI出力は一系統しかありません。つまり2種類の出力機器をスイッチする機能はありません。

HDMI出力からテレビにいくケーブルとプロジェクターに行くケーブルを手動で差し替えても良いのですが、HDMIは差し替えの度にネゴシエーションが必要で、これがトラブルの元になります。
頻繁な差し替えはお勧めできません。

出力2系統付きのアンプなら両方のネゴシエーション情報を覚えていて、スイッチ動作できますのでトラブルはないです。

中華系の複数出力タイプのスイッチャーは規格に従ったネゴシエーションは期待できないので、やはりトラブルの元です。

つまり、2系統出力付きの上位機種のアンプを買うしか解決方法はありません。
デノンX2800Hなどは2系統出力付きです。

書込番号：26051192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞レアセルさん
RX-V6Aから、液晶テレビと液晶プロジェクタに繋いでいます。
昨今、入力端子は多くても出力端子は1つだけの機器が多く、常に「繋ぎ替え」を余儀なくされます。私は「Amazonベーシック HDMI延長ケーブル 0.9m オス-メス プレミアムハイスピード ブラック」を機器側に挿し、テレビとプロジェクタには個別に通常のHDMIケーブルを挿して、繋ぎ替えをしています。出力される映像には特に問題はありません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01D5H8ZI8?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

書込番号：26051228

[レアセル]

みなさん、色々ご教授いただきありがとうございます。
大変参考になります。
やはり分配器やセレクターはやめておいた方が無難ですね。
ただ、出力2系統のアンプを買う予算もなく、こちらの機種がギリギリ予算内といった感じです。
ak-imさんが書いておられるように、一本短いHDMIケーブルをかますことで、アンプ本体の抜き差しがなくなり故障のリスクは低減されるかと思います。
最悪ケーブルの交換だけで済みますし。
ただ、アンプとテレビ、プロジェクターの距離が長い(天井裏にケーブルを通している)のでテレビプロジェクター側にも短いHDMIケーブルをかまして、長いケーブルのコネクタ部の劣化を防ぐ必要がありそうです。
ちなみにこちらのアンプは天井埋め込みスピーカーでも上手く調整はできるのでしょうか？

書込番号：26053596　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レアセルさん
5mを超えるHDMIケーブルはメタルケーブルだと規格上不可ですので、認証済みのレーザー光HDMIケーブルを使いましょう。
エイム電子の商品がお勧めです。
HDMIは芯線が細線の割に伝送レートが高いので、ケーブルの継ぎ足し自体信号劣化の要因になります。差し替えするにしても継ぎ足しはやめた方が無難ではあります。

書込番号：26053821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞レアセルさん
私の場合は、RX-V6A -> HDMIオス・メス0.9m の先は、HDMIオス・オス0.9m -> 液晶テレビ と HDMIオス・オス5.0m -> 液晶プロジェクタ を差し替えています。いちいちラックの裏を弄らなくて良いので、簡単です。なお、ケーブルは全てHDMI2.0クラスです。
スピーカーは壁吊りですが、YPAOマイクの調整は正常に終了しました。ご参考まで。

書込番号：26053912

[レアセル]

＞プローヴァさん
エイム電子のケーブルは高額ですね……
品質は間違いないとは思いますが、予算が…

＞ak-imさん
実際に接続されていて問題ないという情報は心強いです。
ただ、私の問題点としてはやはりケーブルが長いことですかね。
とりあえず2.0クラスを購入して様子見しようかと思います。
マイクでの調整も大丈夫そうで安心しました。

書込番号：26054916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞レアセルさん
デジタル信号なので、「ちゃんと映る」「映らない」のどちらかになるはず。ちゃんと映っていれば問題は無いでしょう。
もし、HDMIケーブルが10m以上などの長尺過ぎる場合は、レーザー光HDMIケーブルも良い解決手段ではありますが、私だったらより安価で現在持っているHDMIケーブルを使って解決可能な、HDMIエクステンダーを挟みます。数千円から売っています。
詳細はこの辺に。
https://www.hometheater.jp/projector/hdmi_extender/

書込番号：26055072

[プローヴァ]

＞レアセルさん

ケーブルおたくよろしく煩いことを言っているわけではなく、HDMIに関しては本当に中途半端なケーブルや継ぎ足しをお勧めしないというのは経験からくるアドバイスです。

HDMIケーブルは自称HDMI2.x対応の安価な中華品が多く出回っており、それなりの数の商品を試したことがありますが高確率でNG品に遭遇します。偶々うまくいった人のようになるとは限らないと思いますので無責任にお勧めできません。特に4K HDRでは信号レートが高くなるので注意が必要です。

重要なのは、HDMIコミティーの認証品を選ぶことです。メタルケーブルではエレコムの商品などがコスパがよいですが、5m以上でレーザーHDMIではまだまだです。国内メーカーではエイム電子の物は全数検査をしているので安心ですね。LS-U10等で十分ですが、これでも6万円はします。確かに高いです。

代わりに個人的に試した中で問題の無かった中華製認証品レーザーHDMIケーブルを1点あげておきます。複数本買いましたが今のところ問題が出ていません。prime商品なので返品は容易ですがあくまで自己責任でどうぞ。

Cable Matters
https://amzn.asia/d/j0siKEC

なお、当方はやりませんが、レーザーHDMIを使うと信号は長尺メタルケーブルより安定しますので、継ぎ足しにも耐えられるかも知れませんね。

書込番号：26055349

[レアセル]

＞プローヴァさん
＞ak-imさん
アドバイスありがとうございます。
色々な方法があるのですね。
ちなみにこちらのケーブルはどうでしょうか？
やはり安くて中華製のものでは映らない可能性があるでしょうか？
例えば、ブルーレイとテレビを直接繋げば映るが、アンプを経由すると映らないといったこともあるでしょうか？
Amazonで見つけました。
Postta HDMIケーブル 20M ハイスピード HDMI 2.0規格 HDMI Cable 1080p/2160p 3D HDR 4K 60Hz イーサネット対応 イコライザー付き (ゴールデン) https://amzn.asia/d/aceLyzQ

書込番号：26056939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞レアセルさん
Postta 製品は使った経験が無いので、判断できません。サクラチェッカーでは注意度20％の商品なので、恐らく大丈夫、くらいのようです。
我が家のHDMIケーブルはBlueRiggerです。とは言え5m（と言うか15ftで4.6mらしい）なので、更に長くても大丈夫かどうかは解らない。
こういう場合は、買って試してダメなら返品しかないと思います。
https://www.amazon.co.jp/s?k=BlueRigger

書込番号：26057105

[プローヴァ]

＞レアセルさん
posttaについては、HDMIコミティーの認証品ではないのでお勧めしません。
認証を通すのはお金が掛かりますし適当な構造だと認証通りません。なので通してないメーカーは避けるべきです。

書込番号：26058018　スマートフォンサイトからの書き込み

[レアセル]

＞プローヴァさん
＞ak-imさん
具体的な製品名も教えて頂きありがとうございます。
やはり安価なものではなく認証済の物が間違いないということですね。
アンプもケーブルもすぐには購入できなさそうですが、予算の目処がつき次第購入を検討します。
またわからないことがありましたら質問させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：26059455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーこpps]

皆さん、ありがたいアドバイス本当にありがとうございました。
どうやら私の希望しているものは大きく的外れしていたようで電気屋の店員さんの”薄笑い”の意味が少しわかったような気がします。
まずは背伸びをしないでホームシアター スピーカー から始めようと思います。大変、お騒がせしました。

書込番号：26070431

サイズについて

[g.taka777]

教えてください。
ラックに収めようと思うと、高さが少し高いです。底に付いている脚を外すことはできますか？

書込番号：26061998　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞g.taka777さん
こんばんは
外せるかどうかではなく外しちゃダメですよ。
この手のアンプは底面から吸気し天面に排気し煙突効果で冷却します。フットを外すと底面から吸気できなくなります。しかもラックに無理やり収めると天面も塞がれる感じですよね。
それはダメです。

書込番号：26062115　スマートフォンサイトからの書き込み

[g.taka777]

そうなんですね。
今まで使っていたアンプが故障したんですが、ラックに押し込んだことが原因ですね、きっと…
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：26062881　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのAVアンプについて

[warmstone11]

AVアンプについて質問。
YAMAHAの「rx-a8a」かDENONの「avr-x3800h」か。 将来リアルサラウンドのドルビーアトモスとauro-3dに対応したシアタールームを構築しようと考えているのですが、コスパを求めてDENONの「avr-x3800h」にパワーアンプを足して7.1.4ch以上にするか、値段は倍以上しますが初めから11.2chに対応していて最新のAI技術が搭載されたYAMAHAの「rx-a8a」にするか悩んでいます。
初めてのAVアンプなのですが、どちらがオススメでしょうか。
出来るだけ映画鑑賞の為に音響にこだわりたいです。

書込番号：25840731　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞warmstone11さん
こんにちは

予算に余裕があるなら　ヤマハ

ないなら　デノン

ちなみにデノンは、9.4ｃｈではないでしょうか？

書込番号：25840742

[warmstone11]

コメントありがとうございます。
DENONのAVアンプは9.4chまでなんですが、パワーアンプを付け足すことによって2ch分のスピーカーが付いて11ch以上に拡大することが可能です。

書込番号：25840747　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞warmstone11さん
こんにちは

２ｃｈアンプは　音質重視

多チャンネルアンプは　音場重視

音場の中で高音質を狙うなら、ヤマハになっちゃいますね。

ただし、お部屋の環境が整っていることが前提になりますけど。

AV業界もこの辺りが、頭打ちでしょうか・・・BDが消えていく中、配信中心となっていくのでしょうかねえ・・

良いお買い物を、してくださいね。

書込番号：25840754

[warmstone11]

＞オルフェーブルターボさん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：25840761　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞warmstone11さん
自分であれば、rx-a8aですね。

「auro-3d」っていう機能が不要であれば、自分が使っているRX-A4Aをオススメします。

まあ、今はAVアンプも枯渇していないので、何でも買えるといういい時期ですね。

RX-A4Aを買ったときはどこにもない時代でした(汗)。

RX-A4Aも良いアンプです。ファームウェアアップもしたので、4K120MHzも対応しました。
勿論、音もいいですよ。

といっても対応ゲームは持っていないですけどね（苦笑）

自分は以下のスピーカーでオーディオ環境を構築してます。

オーディオ

・Monitor Audio製

フロントスピーカー

Silver 300

その他のスピーカー

Baby Boomer System

書込番号：25840791

[warmstone11]

＞聖639さん
コメントありがとうございます。
確かに「RX-A8A」だとsurround:AI機能が搭載されてるのも魅力の１つですよね。
値段がDENONの「AVR-X3800H」の倍以上しますが、そちらにも魅力を感じます。
「auto-3d」の機能は自分的に絶対欲しいです。
あなたのご意見も参考にさせていただきます。

書込番号：25841104　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

A8AにするならDENON X6800Hでいいんじゃないかなと思ったけど、まだ売ってないのか価格情報がないですね。
パワーアンプ追加は何かと面倒な面もありそう。
最近情報ないですがパイオニアLX805やONKYO RZ70という選択肢もあります。

ここの掲示板見てるとYAMAHAはどうも自動音場補正が控えめな印象がありますね。
DENONなどはさらに細かく調整されるオプションがあったりします。

書込番号：25841149

[プローヴァ]

＞warmstone11さん
こんにちは
当方の見解はヤマハのスレでスレ主さんの背中を押すことにはなりませんので、あまり参考にならないかもしれません。

内蔵アンプ数で言えば、X3800Hは9本、A8Aは11本なので、A8Aと比べるならX6800H(アンプ11本)ですかね。

デノンと比べて、ヤマハはDSPによる音場創生とAI機能が訴求点になります。対してデノンの訴求点はDIRAC LIVE対応である点ですね。

どちらに魅力を見出すかどうかで評価は分かれるでしょう。

個人的にはヤマハの訴求ポイントには魅力は感じません。
映画館自体がデッドな空間として設計されている昨今、映画館と同じ音を追求するならDSPは不要です。またAIなんちゃらの子供だましにも全く魅力は感じません。

なのでDIRAC LIVEが使えるデノンを選びました。

DIRAC LIVEに関しては為替レートの関係もあってライセンス価格がかなり高騰しており、しかも買ったライセンスは購入したAVアンプに紐づく商売形態をとっているため、まだ導入はしていません。DIRAC LIVEがなくてもキャリブレーションはバンド数がパラメトリックEQのヤマハと比べてとても多く、非常に精密なf特補正ができますので良好な音が楽しめます。

書込番号：25841220

[warmstone11]

＞XJSさん
コメントありがとうございます。
DENONは音場を細く調整できるのですね！
勉強になりました。

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
初心者な者でDENONのDIRAC LIVEについては初耳でした！
ちなみにもしよろしければDIRAC LIVEがどのような機能なのか教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25841554　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞warmstone11さん

RX-A8AとAVR-X3800+外部アンプの２択であれば、私はRX-A8Aを選びます。
X3800+アンプにDIRACを追加すると似たような金額になりそうな２択ですね。

ヤマハは音場、音空間の作り方の多彩さが良いと思います。
そんなにいらないだろというほど色々な音場プログラム（シネマDSP）があります。
さらにその効果を手動でユーザーがカスタマイズできるようになっています。
私はA6Aを使っていますが、沢山あっても最終的には好みの数種類しか使わなくなるのではありますが、そこに至るまでの過程で色々試して選べることと、たまには気分を変えて別の音場プログラムで聞いたり遊べるのはヤマハのみの魅力と思います。
他のメーカーに存在する一般的な音場プログラムも備えていますので、それに加えてヤマハ独自の遊べる機能を備えている。
私が最終的に常用している音場プログラムは、ヤマハ独自のシネマDSPですし、私はヤマハで正解、他社にはない良い機能と思っています。
ヤマハはアプリの応答速度と使いやすさもいいですね。
補正機能は付属のYPAOがあり、手動で微調整したければパラメトリックイコライザーを弄ることもできますので、普通のユーザーに不足はないと思います。

補正機能ではDIRACが良いと聞きますが（使ったことないです）、DENON、マランツは別料金でライセンスとマイクの購入が必要で10万レベルの出費。オプションによってはもっと高額。
パイオニアとオンキョーはDIRACの基本機能が付属しますのでお得感ありますが、サポートが心配な感じがしてちょっと避けています。
DIRACの補正も絶賛する人と、そうでもない人に分かれるので、個人の好みや適用する部屋など環境の影響もありそうです。

DENON、マランツに標準のAudysseyは一度使ったことがありますが、印象良いです。
付属品のままではあまり弄れませんが、別料金のアプリを買うとかなり弄れますので、自由度高いです。

書込番号：25841722

[プローヴァ]

＞warmstone11さん
音場補正は手動でやる様なものではなく、基本、付属マイクを立てて自動で行わせるのが最も精度が高くなります。

デノンは付属のAudysseyのキャリブレーション精度がとても良いのです。DIRACはさらに複雑で精密なキャリブレーションができるシステムです。ググってみてください。

ただそこまでしなくても付属のAudysseyでもヤマハやパイオニアなどを上回る精度の自動補正が可能ですよ。

書込番号：25841902　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
なるほど。勉強になりました。
DIRACについては自分でググってみます。

＞のんびりローディーさん
コメントありがとうございます。
X3800HにDIRACを追加するにはその分料金がかかるんですね。
確かに後から高いお金を払って機能を追加するより、最初から11.2chに対応している「RX-A8A」を買った方がよさそうですね。
大変タメになりました。
購入までまだ時間があるので、色々試聴しながらどれを購入するかじっくり考えてみます。

書込番号：25842595　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

視聴するのはもちろん大事ですが視聴できる店舗が音場補正を済ました状態で設置してあるとは思えないんですよね。
AVアンプの音質はほぼ音場補正で決まると言っても過言ではないです。
各社の補正には結構違いがあります。
距離補正が1cm刻みで出来るものが多いですがYAMAHAは5cm刻み？だったり、現行モデルは分かりませんがパイオニアは全スピーカーのサブウーファーとのクロスオーバー設定が一律でしか設定出来なかったり。
イコライザーのバンド数にも違いがあるしグライコかパライコかの違いとか。
DIRAC社の補正は多分高精度と思われますが、それが使える機種かどうか。でも追加費用が結構高い。

視聴の前に各社各機種の機能を把握した方がいいです。でも補正の細かい機能は取説みてもわからないんですよねえ。

＞X3800HにDIRACを追加するにはその分料金がかかるんですね。
確かに後から高いお金を払って機能を追加するより、最初から11.2chに対応している「RX-A8A」を買った方がよさそうですね

ここはちょっと勘違いされてます

書込番号：25842640

[warmstone11]

＞XJSさん
AVアンプ初心者な者で勘違いしてました。
申し訳ありません。
AVアンプについてはホームシアターの専門家たちに直接伺って話を聞いてゆっくり考えてみたいと思います。
皆さまコメントありがとうございました。

書込番号：25843213　スマートフォンサイトからの書き込み

[pad小鉄]

シアタールームを構築するならRX-A8Aをお勧めします。
サラウンド重視するならYAMAHA一択になるからです。
KENWOOD、ONKYO、DENON、SONYなどでマトリクス、SQ4に始まりサラウンド歴50年の経験からです。
YAHAMA中でも最上位機のA8Aが買えるなら絶対買いですよ。
一年後、2年後にもしも不満を感じた時（個人の好みで）に、または音に慣れてきて上位機種はもっといい音なんだろうか？と上位機種への買い替えで悩み始めるでしょう。
なので最上位機をお勧めします。
コスパを求めてDENONの「avr-x3800h」+パワーアンプ←コスパの根拠は何でしょう？
私はDENONの重心が低い音が好みですけどね。A8Aも以前のYAMAHAより低い方です。
どのようなシアタールームかわかりませんがスクリーンが大きくなるとX3800Hでは映像に負けるとおもいます。
以上、A8Aユーザーの見解です。
ちなみにレビュー後、未だに不満を感じたことはありません。

（送信してたつもりが...）

書込番号：25843611

[Auro3D]

＞warmstone11さん


始めまして。私は、Auro-3Dによる音楽再生に特化して2台のＡＶアンプを使いこなしているものです。そのうちの1台はご検討中の3800です。


＞「auto-3d」の機能は自分的に絶対欲しいです。（Auro のスペルミスと拝察）

との書き込みを見て、反応してしまいました（笑）。失礼ながら初めてAVアンプを買う方が「なぜ、Auro-3Dが必須か？」にとても興味があります！

＞ 将来リアルサラウンドのドルビーアトモスとauro-3dに対応したシアタールームを構築しようと考えている

とありますので、私とは異なり、映画用途をお考えだと思いますので、Auro-3Dフォーマットで入手可能な映画ソフトのリストを下記にお示ししますが、これらのBDはほとんど日本国内では流通していないので、海外サイトから取り寄せる必要があることを知っておかれた方がいいです。

https://www.auro-3d.com/content/

私もいくつかのBDタイトルを持っていますが、Atmos版との「差」は＜かなり＞あります。ただ、残念ながらこの「差」を購入前に経験させてくれるAVショップはほとんどないと思いますが。

そのうえで、AVアンプ選びですが、3800にDirac Liveを適用するとどう変化をするのかは、下記サイトに詳しいです。

http://koutarou.way-nifty.com/auro3d/2023/03/post-2ab97e.html

私個人は、「Dirac Live押し」ですが（笑）、「音がすっきりしすぎて迫力が無くなる」という印象を持たれる方もおられますので、できればショップで「あり無し」を比較試聴させてもらうといいと思います。

他の方からもご指摘があるように、このDirac Liveは有料ソフトで、3800の場合、現状インストールできる最高のグレードのものは799ドルします。 https://www.dirac.com/online-store/denon-avr-avc-x3800h/
比較対象にされておられるヤマハにはYPAOという自家製の優れたルーム補正ソフトが入っておりますが、私はこの「ソフト代」に10万円ほどはかかっていると思っているので、コスト的にはYPAO≒Dirac Liveだろうと思っています。つまり、3800＋Dirac Live（Full）＋外部パワーアンプ≒rx-a8aだというのは総額として考えれば妥当で、釣り合いの取れた比較対象だと思います（私自身はFul Dirac Liveを適用した上に、外部パワーにマルチアンプを使って、3800をプリアンプモードで運用しています）。

どちらの音質が好きかは個人差がありますので、比較試聴してご自身で決めていただくしかないのですが、機能的に、Auro-3D再生の場合、両者では決定的な違いがあることは購入を決める前に知っておかれた方がいいかと思います。

Auro-3DとATMOSではスピーカー配置が異なるのですが、デノン・マランツが扱うAuro-3Dは、Auro-3Dにしか定義の無い、センターハイト（CH）と、トップ（VOG）という2chを使うことができるのに対し、ヤマハ・パイオニア・オンキョーのAVアンプは、Auro-3D対応ではあるものの、これら二つのSPをインストールすることができず、ATMOS配置のSPだけでAuro-3Dを「兼ねる」仕様になっていることに注意が必要です。

先ほどリンク先を紹介したAuro-3DのNative映画ソフトの多くは、この二つのSPを使う13.1chの音響再生となっていますので、もし、＜ホンモノのAuro-3D映画＞を鑑賞したいのであれば（ゆえに、「なぜAuro-3Dが絶対欲しいのか？」を伺ったのです）、デノン・マランツからお選びになるのをお勧めします。

ちなみにAuro-3D（その拡張モードのAuro-Matic含む）は、音楽鑑賞に優れたフォーマットなので、もし、スレ主さんがサラウンド環境で音楽も楽しみたいというのであれば、少なくともAuro-3D非対応（＝ATMOSオンリー）のAVアンプは選ばない方がいいですね。

書込番号：25844462

[プローヴァ]

＞Auro3Dさん
>>コスト的にはYPAO≒Dirac Liveだろうと思っています。

YPAOに、Diracに相当する様なキャリブレーション性能は流石にないかと。Audysseyと大差ない、f特補正に限っては劣化版とも言える程度のシステムですよ。枯れたソフトなので、開発費もとっくに減価償却済みとおもいます。
ヤマハのアンプの価格帯を見ても、デノンと値付けポリシーに大差はないと思いますし、ソフト代の分高いという印象はありません。

書込番号：25845723　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

＞pad小鉄さん
コメントありがとうございます！
確かに最初から最上級にした方が満足度が高いと思うので、YAMAHAの「RX-A8A」します！
アドバイスありがとうございます。

＞Auro3Dさん
コメントありがとうございます。
僕がauro-3dに興味があるのは、あるYouTuberさんがauro-3dのアップミックス機能を絶賛していたからです！
amステレオコンテンツのアニメ作品も見たいので、この機能が欲しいと思い導入しようと決意しました。

書込番号：25846256　スマートフォンサイトからの書き込み

[pad小鉄]

＞warmstone11さん
お役に立てて幸いです。
シアタールームの構築楽しみですね。
なお、私のシアタールームは新築時にAVACさんのアドバイスを基に構築しました。
専門家と相談できたらいいですね。

書込番号：25848492

[デジタルin]

＞プローヴァさん

古い書き込みですがこれは見過ごせませんね。

audysseyの音場補正は基本的にf特補正とタイミング調整(距離調整)のみのはずです。ソニー/ヤマハのように初期反射音のコントロール、インパルス応答ベースの補正は無く、技術的レベルに明確に差があると思っています。しかも角度や位置補正も無いですよね？

インパルス応答の補正がしたければDiracを追加すれば良いわけですが、個人的には今のavアンプの音質レベル/演算レベルでは多少アルゴリズムや測定が優れていてもソニー/ヤマハのものと差は出ないと思っています。この為に高額なライセンス料金をユーザが負担しなければならないDENONマランツのavアンプは本体の値上げも相まってコスパ最悪だと思います。SONYはやる気ありませんし、個人的にはヤマハ一択です。

書込番号：26060106　スマートフォンサイトからの書き込み