AVアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

YAS-109とRX-V583接続について

[momo9434]

当方初心者でもうしわけありません。YAS-109とRX-V583接続について教えていただきたいのですが、どのような方法が一番いいですか？
出来ればどのようなケーブルを使うとか細かい所まで教えていただけたら嬉しいです。
よろしくおねがいします

書込番号：23160221

[口耳の学]

シアターバーをスピーカーとして利用したいのでしょうか？

まだ購入前なら普通のパッシブスピーカーを選んだ方がいいですよ。

書込番号：23160351　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞momo9434さん
意味不明です。どちらも単独で使う機種です。通常併用しません。

どちらを選べば良いかですか？もう少し何を悩んでるのか知りたいですね。

書込番号：23160434

[momo9434]

＞kockysさん
＞口耳の学さん
内容が意味不明ですいませんでした泣
シアターバーとパッシブスピーカー、ウーハー一緒に鳴らしたいんです。
そんな事やっても（出来ても）意味ないですかね？
もしよろしければヤマハ縛りでいい音鳴らせる組み合わせ等ありましたら教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23160584

[kockys]

両方同時に使うんですね。
質問の内容からRX-V583でYAS-109を駆動すると読みました。

同時は意味ないですね。音の傾向も違うの混ざってイマイチどころか駄目、更に音が同期できるかも不明です。
プレイヤーなどはRX-V583に繋ぐでしょうからテレビともこちらがHDMI(ARC)で繋ぎますよね。
必然的にテレビの光出力があればこれをYAS-109に繋ぐとなる筈です。

多分、音がズレる、音もボケる可能性が高いです。

書込番号：23160633

[Minerva2000]

＞momo9434さん
>> そんな事やっても（出来ても）意味ないですかね？

はい、意味無いどころか有害です。

書込番号：23160640

[momo9434]

＞Minerva2000さん
＞kockysさん
そうなんですね！初心者ゆえの変な事ぜずにすみました。
ありがとうございました。

書込番号：23160673

[どうなる]

>YAS-109とRX-V583接続について教えていただきたいのですが、どのような方法が一番いいですか？

YAS-109は一台だけでもそこそこいい音がする（でもあくまでフロントのみ）
RX-V583はスピーカーを何台も繋いで自由に配置すれば迫力のあるサラウンドが楽しめる

これを同時に鳴らしたら前からはさらに迫力のある音で、サラウンド効果もすごくなるんじゃ？ってことなんだろうね

他の人も書いてるけど、それを全部鳴らすよりYAS-109一台とかのほうが、違和感なくキレイな音になるだろうね

もし同時に全部鳴らせたとして、スピーカーの数が増えるから迫力はそれなりに出るかもだけど…（迫力は増えても同じだけ違和感も増える…）

書込番号：23161062

[momo9434]

＞どうなるさん
全くその通りの考え方でした。
教えていただけて感謝してます！

書込番号：23161553

フロントハイト7.1chとアトモスの差

[ZEROBU]

現在、フロントハイト7.1ch+ドルビーPL�Uzで映画鑑賞しています。
プロロジック�Uzは気持ち程度の効果なのかな、と思いつつ納得していました。

アトモスという言葉を聞くようになり少し調べてみると、かなり効果がある様なコメントをよく見ます。
実際、フロントハイトでの疑似7,1chとは全然違うのでしょうか？
雨が頭上から降ってくるのでしょうか？

またアトモスソフトでなくても効果があるのでしょうか。ご意見お聞かせください。

書込番号：23045833

[ポンちゃんＸ２]

＞ZEROBUさん

ドルビーPL�Uzとドルビーアトモスは全く別物です。
ドルビーアトモスは、音源の立体的な位置情報を音声フォーマットにメタデータとして重畳して記録されます。
ドルビーアトモスをデコードするAVアンプは、水平方向に設置したの5.1chなどのスピーカーと立体方向の高い位置に設置したスピーカーを全て使用して、記録された位置情報を再現します。

＞雨が頭上から降ってくるのでしょうか？
そのように感じられる映画タイトルもあります。
位置情報は製作者が意図として記録するため、映画タイトルによって、臨場感や音の移動感覚が異なり、迫力のあるタイトルとそれほどでもないタイトルが混在していますが、ドルビーアトモスの価値観は、聴く個人個人で評価が異なるように思います。
また、スピーカー配置で立体音の位置情報再現性が変わるので、AVアンプのクチコミなどで検索し情報を収集してください。
AVアンプの取扱説明書が購入前でもメーカーWEBからダウンロードできます。
ドルビーアトモスに適切なスピーカー配置例が記載されているため、参照してください。

ドルビー社の配置例が以下にあります。
https://www.dolby.com/jp/ja/guide/dolby-atmos-speaker-setup/index.html

＞またアトモスソフトでなくても効果があるのでしょうか。ご意見お聞かせください。
ドルビーアトモスをデコードできるAVアンプにはドルビーPL�Uzが廃止され、代わりにDolby Surroundなどが立体アップミックス用に用意されています。
ドルビーPL�Uzのアップミックスロジックよりドルビーアトモスの思想を反映した立体化ロジックになっているようで、ドルビーアトモス記録ソフト以外の5.1chやステレオ音源でも意外と立体感のある音場が擬似形成されるようです。

書込番号：23045865

[ZEROBU]

＞ポンちゃんＸ２さん

わかりやすく説明いただき、ありがとうございます。
疑似ではないだけあって全然違うんですね。

>5.1chやステレオ音源でも意外と立体感のある音場が擬似形成されるようです

魅力的です。

古い環境で特に不満もないのですが、アトモスだけは何故か気になります。
ただアトモスにするとなると、プロジェクターも再生機器も４K対応に変えたくなるだろうな・・・

書込番号：23046481

[あいによし]

ZEROBUさん、こんばんは

うちは昨年アトモス化しました、効果は平面的な広がりそれなり立体的がくっきり立体的になり更に圧迫感がなくなる感じです。アンプ決めで最新機種をけっこう試聴しましたよ。

書込番号：22797046

書込番号：23047468　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

DTS:Xはフロントハイト設置のままでも構わないようですが、ドルビーアトモスではハイトスピーカーは天井や側面の壁に設置する方が良いみたいです。私は側面の壁に設置してますが側面の壁に設置した場合でもアトモスの頭上からの音の効果を感じます。

ZEROBUさんの場合、ハイトスピーカーの移設が必要かも知れませんね。

上向きで天井に音を反射させるイネーブルドスピーカーもありますが、効果が感じられないとの書き込みも散見しますので可能ならば天井や壁面に設置するのが良いと思います。

書込番号：23048052　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞ZEROBUさん
こんにちは。

> アトモスという言葉を聞くようになり
> 雨が頭上から降ってくるのでしょうか？

私の環境は、前にドルビーイネーブルドスピーカー、後ろにハイトを設置した5.1.4chですが、アトモスソフトを再生すると、頭上から雨が降ってきたり、頭上で雷が鳴っていたり、ヘリコプターが頭上でホバリングしていたり、戦闘機が頭上を飛び去っていったり等々、かなりの効果を実感できています。

> 実際、フロントハイトでの疑似7,1chとは全然違うのでしょうか？
> アトモスソフトでなくても効果があるのでしょうか。

2.0chや5.1chの音源を7.1chに拡張するという意味ですよね。
ドルビープロロジックIIzは、今だとドルビーサラウンドやDTS Neural:Xに該当するのでしょうか。
私のシステムでは、2.0chや5.1chの音源にドルビーサラウンド等をかけて9.1chに拡張して聴くと、かなり上方の広がりを感じられますよ（2.0chを拡張するより5.1chを拡張する方がより自然な聴こえ方がする感じがします）。
同じコンテンツ、同じ作品をドルビーサラウンドとドルビーアトモスでじっくりと比べたことはないので、両者の実際の聴こえ方の違いについては言及する立場にはないです。すみません。

書込番号：23048344

[黄金のピラミッド]

７.２.４を造りました。

５.１ｃｈのプロロジックサラウンドから楽しんでいる者としては、これ以上は無いかな？と言う心境です。

７.１ｃｈになり ロスレスになり 遂に三次元音場ですからね。 まぁー コレ以上 スピーカーを増やす事も現実的ではないので（笑）

ロスレス（ＢＤから採用）は御存知でしょうか？ DolbyTureHDやDTS MasterAudioHDの事です。 全チャンネルがディスクリートどころではなく 全チャンネルがハイレゾですからね（笑） そもそも音源が立派です。

それを活かすには 同一スピーカーであったり、高性能なアンプが必要で そしてセッティングとその調整の重要ですね。

そしてAtmosです。 基本の７.１ｃｈに対し 天井に１組もしくは２組（アンプによっては３組）を設置する事で効果は抜群です。 ａｔｍｏｓのスタートと共に使用され始めた「ドルビーサラウンド」（従来のドルビーPL�Uzの進化系）の出来が素晴らしいです。 ハッ！！と思わせる出来ですよ。

まぁー先にも述べてる様に スピーカーとセッティング、調整次第の結果ですがね（笑）

書込番号：23048571

[ZEROBU]

みなさん、こんにちは。
色々お話しを聞かせていただいてありがとうございます。

＞あいによしさん
>効果は平面的な広がりそれなり立体的がくっきり立体的になり更に圧迫感がなくなる感じ

私の現状は、まさに平面的、圧迫感ありな感じです・・・

＞LWSCさん
>側面の壁に設置した場合でもアトモスの頭上からの音の効果を感じます。
>ハイトスピーカーの移設が必要かも知れませんね

私の部屋、2階で斜め天井なんです。側面に壁付けするしかないかと思ってましたが、それでも
効果を感じるんですね。参考になります。

＞DELTA PLUSさん
>頭上から雨が降ってきたり、頭上で雷が鳴っていたり、ヘリコプターが頭上でホバリングしていたり、戦闘機が頭上を飛び去っていったり等々、かなりの効果を実感できています。

私が想像しているシーンばかりです。今はいつもそういうシーンで少し物足りなく感じてます。平面的・・・

>5.1.4chですが

5.1.4と7.1.2、悩みますが、今のアンプでもサラウンドバックとフロントハイトが排他利用でハイトを選んでます
ので多分私も5.1.4です。広い部屋でもないですし。（5.1.2になったりして・・・）

＞黄金のピラミッドさん
>７.２.４を造りました

最高ですね！うらやましい。

>ロスレス（ＢＤから採用）は御存知でしょうか？

はい！エントリー機種でもHDMIになった頃にホームシアターを始めました。なので特に大きな不満もなく
アンプ（エントリーです）等の買換えもせずに今に至っています。数年前にプロジェクター導入してもうこれで
いいや、と思ってました。・・・・が突然アトモスが気になりだしたのです。

>「ドルビーサラウンド」（従来のドルビーPL�Uzの進化系）の出来が素晴らしいです。

魅力的ですね〜。


★アトモスを導入してみたという何かの記事に、『それぞれのスピーカーのつながりが一気に増して、スピーカーの位置が気にならなくなった』という表現がありました。まさに私が理想と思いつつ妥協（すぐ妥協します）していた事だったので、俄然興味を持った次第です。

書込番号：23048691

[あいによし]

ZEROBUさん

＞悩みますが、今のアンプで排他利用でハイトを選んでますので多分私も5.1.4です。
＞広い部屋でもないですし。

うちはLDKの台所そばのTVシステムにヤマハAVセパですが、狭いし生活空間なので床にスピーカー乱立は無理。
なのでセンター、サブウーファーなしの4.0.6
床はフロントがTV両脇、サラウンドは電話台の上と本棚
天井側はフロント、リアは家具の上、トップミドルのみ天井取付けです。
つまり位置はバラバラ隙間ねらいのかんたん取付け

＞『それぞれのスピーカーのつながりが一気に増して、スピーカーの位置が気にならなくなった』という表現がありました。

変則的に置いても、うちでもそんな感じです。
理由として考えられるのは
・アトモスはスピーカー位置がわかれば、その場所で出るはずの音を作ってしまう。
・ヤマハの2080以上は3D測定でスピーカーの立体位置が入る。

狭い部屋にあちこちスピーカーが鳴ってはうるさいかと思ったのですが
遠くの反射音みたいな音を流すと、天井や壁がなくなり部屋が密林やサバンナ、武道館になったよう
映画のゼロ・グラビティではなぜか真空で音のない世界に聞こえたりで表現力が格段に増しました。

ちょっと問題もありますね、
ヘリが旋回するとホバリングが強烈で、ガトリングガンを撃ち込まれると跳弾で危ない危ない
潜水艦の中で、上から機雷が降ると冷汗が、炸裂すると椅子から落ちそうになる。

映画を見るのに体力使います。

書込番号：23049979

[くまごま]

＞ZEROBUさん
こんにちは。
アンプはアトモス対応、スピーカは設置の楽を選びフロントハイト7.1chで使用しています。
理想は天井設置ですが、アンプの補正効果で十分満足感は得られます。
同じ部屋なのにまるで別の空間にいる感覚を味わえます。

個人的にはスピーカーの性能/グレードよりも設置した場所と音響のセッティングの方が影響が大きいので予算はアンプと設置する場所の確保で誰でも楽しめますよ。

私は自己責任で2X4の板にスピーカーを設置して使用しています。
これなら家の壁や天井に穴を開ける必要も無くチャレンジできます。

書込番号：23050028

[ZEROBU]

レスが遅くなり大変申し訳ありません。
＞あいによしさん
>センター、サブウーファーなしの4.0.6

6って凄い!羨ましいです。

>ヘリが旋回するとホバリングが強烈で、ガトリングガンを撃ち込まれると跳弾で危ない危ない
潜水艦の中で、上から機雷が降ると冷汗が、炸裂すると椅子から落ちそうになる。

2D→3Dの音の空間拡大は私が想像しているより効果絶大みたいですね。
浸ってみたい・・・

＞くまごまさん
>同じ部屋なのにまるで別の空間にいる感覚を味わえます。

やっぱり違うんでしょうね・・・フロントだけでも効果大とのコメント参考になります。

皆さん、ありがとうございます。自分もやってみたいな・・・→やるぞ！！に気持ちが変わりました。
貧乏性なため、通常のBD再生なら問題ないアンプをお役御免にするのが抵抗あるのですが、
考えてみたいと思います!

書込番号：23085321

AVアンプとサウンドバーの併用について

[ハイレゾ初心者]

いつもお世話になっております。

marantz NR1710のDolby Atmos Height Virtualizerが気に入ってさくら電機さんで5万弱で購入できるので軽くぽちっとしました。
2.1chステレオ構成のスピーカーでもDolby Atmosが体感できるのが気に入りました。
品物が届いてセッティングすませて早速Dolby Atmos Height Virtualizerを聞いて見ようかと思ったら全くこの機能を使う画面にならない。
よくよく箱を見てみるとNR1609と書いてありました（泣）。買い間違いをしてしまってのですORZ
NR1609をNR1710へ買い替えようとも思いましたがふと以下のようなことを考えてみました。

この機器のプリアウトを使ってバーチャルサラウンドのあるサウンドバーに結線してみるとどうなるのか？。
Dolby Atmos Height Virtualizeよりサウンドバーの方がバーチャルサラウンド効果があるのではないか？
サウンドバーに加えてNR1609はステレオ2.1ch構成です。

AVアンプとサウンドバー（バーチャルサラウンド）の併用についてご意見をお聞かせください。

サウンドバーはYAMAHA YAS109を考えていますが他にアナログ入力可能でおススメのサウンドバーがあれば御教授いただくと幸いです。

書込番号：22987624

[Minerva2000]

＞ハイレゾ初心者さん

AVアンプとサウンドバーはそれぞれ独立して使うものとして設計されていますので、併用しても良いことは無いでしょう。

書込番号：22987685

[口耳の学]

逆効果になりそうです、サラウンド再生の効果が2重になることで互いに影響してしまいますし、別のシステムなので微妙に音ズレが起こる可能性があります。

感じ方は人それぞれなので、それがいいと感じる方もいるでしょうけど。

書込番号：22987715

[kockys]

併用はやめた方が良いですよ。。

中にはサラウンドが効いてると変化に喜んでしまう人も居そうですが。。全く持って元の意図した形では鳴ってません。
満足すればそれでも良いんですが。。

素直に買い替えをお薦めします。相談しても。。購入店無理ですかね。。開封済みですからね。
事情を言って値引きを更に。。位頑張れませんか？

書込番号：22987748

[ハイレゾ初心者]

＞Minerva2000さん
＞口耳の学さん
＞kockysさん

稚拙な質問にご丁寧な返答をくださりありがとうございました。
全会一致で併用は良くないですね。
NR1710への買い替えを検討します^^

書込番号：22988655

デジタル録音出来ないのですが。

[いいだば1086]

こんにちは。ほとほと困っています。
当方、

AVアンプ　YAMAHA DSP-AX540を利用し始めたのですが、デジタル端子（同軸、光入力）から

カセットデッキA&D　GX-Z7000に録音しようとしたのですがうけつけません。

RCAアナログ端子からなら録音出来るのですが、どうしてでしょうか？

ちなみにCDプレーヤーは　マランツCD5004　同軸出力。

TVはパナソニックTH-20LX70光出力。

です。　デジタル端子だけだとアナログ入力されません状態です。

どうかお答えよろしくお願いいたします。

書込番号：22978569

[リライアント]

AVアンプでは光/同軸入力した音はRECOUTから出力されません。


メーカーサイトで取扱説明書がダウンロードできますのでお読みください。
P68,困ったときは〜録音ができない
アナログ接続されていないと録音できないあります。

https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/9/314859/DSP-AX540440.pdf#search=%27DSPAX540+%E5%8F%96%E6%89%B1%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%27

書込番号：22978624

[いいだば1086]

返信ありがとうございます。これでアナログ入力録音出来ます。どうもありがとうございました。

ちなみに今度ヤマハのFM補間チューナーを取り付けようと思うのですが、このDSP-AX540のリモコンでプリセット信号
出来るのでしょうか？


出来たらご教授ください！

書込番号：22979031

[ドッドコムＣＤ]

＞いいだば1086さん
こんにちは。

本体のチューナーが出来ないので、無理だと思いますが。

取説P３５．３６が該当でしょうか。

書込番号：22979185

[いいだば1086]

＞リライアントさん　アナログ録音出来ました。ありがとうございます。

＞ドッドコムＣＤさん

ワイドFMチューナーの方はまた考えてみます。おすすめのワイドFMチューナーないですかね。
リモコン付きで。

出来ればつないで各社対応システムリモコンで操作したいのですが。文化放送とかFM受信して録音したいのですが。

いいシステムリモコンも欲しいのですが。

書込番号：22980576

[ドッドコムＣＤ]

＞いいだば1086さん
こんばんは。

ワイドＦＭチューナーは、同じＹＡＭＡＨＡのT-S501かT-S1100ですね。

一度プリセットすれば、アンプのリモコンで操作できます。

学習リモコンは使用したことが無いため、不明です。

書込番号：22980609

[いいだば1086]

＞ドッドコムＣＤさん
こんばんは。

ヤマハのＴ−Ｓ５０１ですと、リモコンがついてきませんが、同じ、ヤマハのDSP-AX540のシステムリモコンで操作出来ますかね？
もしできないとすると、マニュアル操作になってしまうのですが。それとも、別のヤマハのリモコンで操作する必要になってくるのですが。
どこで手に入りますでしょうか？

また、別にDENONのFMチューナーはちょっと古いけどワイドFM対応でリモコンがついてくるのでそれも候補にいれているのですけど。

書込番号：22982568

[いいだば1086]

このたび、DENONのFMチューナーTU-1500AE（SP)を購入しました。

DSP-AX540につなげてあります。リモコンもついて、いやー使い勝手がよく、音もよく、満足しております。

これでFM補間の心配もなくなりました。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：22994436

課題をクリアできるアンプをご教示いただきたい

[きりんの紅茶]

新築が12月に完成するためLDKに初めてのアンプを導入したいと考えています。

LDK　25畳ほど　　TVは Regza 55Z720X 1台のみ
キッチン天井にYAMAHA VXC4W設置---これをSP（A）とする
TV横にブックシェルフサイズSPを設置---これをSP（B）とする
が前提事項

実現したい課題
　�@TV音声をSP（A）のみ　または　SP（B）のみ　または　SP（A＋B）で鳴らす　選択可能であること
　�Aスマホ，AmazonArexaからのBluetooth音楽をSP（A）のみ　または　SP（B）のみ　または　SP（A＋B）で鳴らす　選択可能であること
　�BAmazonArexaからの音声で操作できること
　　　※操作・・・アンプの電源オンオフ，音量調整，SP切り替え
　　　※Arexaは学習リモコンで赤外線操作により機器操作が可能な状態であり赤外線リモコンのあるアンプであれば操作可能

その他
　小さい子供がおり大きな音が欲しいわけではなく、なかなか手が離せないのでArexaに助けてもらいつつ
　音楽やTVをベースとした家族の会話が作れれば　という目的があります。

自身で検討した中ではYAMAHAのRX-V585を導入、TVとのARC接続と「ゾーン機能」を駆使するのが良いのではないかと思っております。
初アンプ購入となると思います。道しるべとなるべき意見を頂ければ幸いです。

書込番号：22961417

AVアンププリ→パワーアンプからの高音質化

[小さな怪獣とわがままパパ]

AVアンプ(DENON AVR-x2400H)ユーザーです。
AVアンプに直接つないだ2chスピーカー(sonus faber sonetto I)の音に満足ができず、中古でパワーアンプ(Rotel RB-1580)を買い足して、現在ゾーン2からパワーアンプにつないで音を出しています。

AVR-x2400Hはプリアウトがなく、しかたなくゾーン2からつないでいますがTVからの音が出せないこと、ツイーターにうっすらノイズが乗ってしまうこと、DAC〜プリにAVアンプを使わなければもっといい音がするのではないかと疑問を抱いていることなどから、AVR-x2400Hを買い換えることでもう少し音を良くできないかと考えております。

ただ、入力はNAS(QNAP TS-421P, USB-DACに繋ぐことも可能)からWiFi通じて音楽、TV(SONY KJ-49X8000E)・ブルーレイレコーダー(Panasonic DMR-BRT210)・WiiU・Fire StickからHDMIを通じて映像と音楽と多岐にわたり、映像の出力はTVもしくはプロジェクター(EPSON TW-5650と2種類あります。

そこで相談させていただきたいことは、

�@ 映像が多種入力としてあるので、AVアンプを選びましたが、そもそも2ch(将来的にもmax 2.1chまで)なのにAVアンプである必要がありますでしょうか？　音の処理をDACプリアンプ等に集約することでAVアンプを使用しないで管理することができますでしょうか？　その際は映像はどのように処理すればよいでしょうか？

�A AVアンプのプリ部までを評価する方法はありますでしょうか？ プリアウトのあるAVアンプ(NR1710, RX-A780, AVR-x4500H, 中古でPIONEER VSX-LX503とVSA1130)のパワー部を除いた音の評価が気になっております。たとえばNR1710はマランツらしく、パワー部を除いても高音煌びやかで音が薄いのでしょうか？

予算は10万円程度までなので、CX-A5200やAV8805等は難しいです。

お勧めのやり方や機材等を教えて頂けたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22924899

[kockys]

＞小さな怪獣とわがままパパさん

�@ 2chでも擬似サラウンド再生が欲しいか、どうか？
AVアンプは不要であればテレビに画像を集約、テレビの音は光でアンプに入れる。等方法はあります。

�A評価はやはり試聴以外ないかと思います。

中古でCX-A5100あたり狙えませんか？

書込番号：22924937

[痛風友の会]

どうも。

ブルーレイレコーダーを中心に→音声出力（DAC)→アンプ
　　　　　　　　↓
　　　　　　映像出力
　　　　　　　　TV

こうすればいいんじゃないの？

書込番号：22925008

[蔵うどん屋]

TVの光出力→ノーススターのDAC→アキュフェーズE-350→ハーベスのSP

スカスカで迫力のない音でしたのでTV内蔵SPを利用しています

音もHDMIの方がいいかもね

書込番号：22925056

[小さな怪獣とわがままパパ]

kockysさん

2chの擬似サラウンド再生ができるのですね。現在の構成でどのように変わるか試してみたいと思います。

�@の場合、テレビに集約したものをプロジェクターで表示することが可能か、調べてみます。光出力はあったので、テレビに集約できればよさそうです。

＞�A評価はやはり試聴以外ないかと思います。
パワーアンプの差がかなりの音質を左右することが分かったので、普通の試聴ではプリまでの傾向をわかるまでには行かないかと思っています。同じパワーアンプに繋ぎ代えて聴かせてくれるところを探すしかないですね。

＞中古でCX-A5100あたり狙えませんか？
10万円前後まで下がるのですね。再度候補として考えたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：22925139

[小さな怪獣とわがままパパ]

痛風友の会さん

ブルーレイレコーダーにすべて集約できると解決されますね。
アンテナ線、WiiU、fire stickからの入力ができて、HDMI 2出力と音声デジタル出力がある機材を探したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：22925146

[小さな怪獣とわがままパパ]

蔵うどん屋さん

すてきな機材をお持ちですね。
ハーベスのSPは憧れましたが、大きすぎて我が家では断念いたしました。
このセットで聞く音楽はとても気持ちが良いのだろうと、創造いたします。

＞スカスカで迫力のない音でしたのでTV内蔵SPを利用しています
TVの光出力だと音が劣化してしまうのですね。
せっかくTVかブルーレイに集約できたとしても音が寂しければ意味ないですもんね。
注意して聞いてみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：22925159

[あいによし]

小さな怪獣とわがままパパさん、こんばんは

＞�@ 映像が多種入力としてあるので、AVアンプを選びましたが、そもそも2ch(将来的にもmax 2.1chまで)なのにAVアンプである必要がありますでしょうか？

あると思います。2chアンプと映像のコラボは恐ろしくめんどくさい。

2chではなくサラウンドにされたらいかがでしょう？うちは狭くてセンター、SWなしの4.0.6です。
フロント以外は食器棚とか電話台の上。天井も小さいのを付けてます。

書込番号：22726917

ステレオでもスピーカーの外に広がって、高さも出るので充分サラウンドと思ってましたが、今はスピーカーの位置をアンプが記憶し出るべき音を計算で作って出すので、けっこうくっきりサラウンドします。ヘリコプターが天井を旋回したりミサイルが後ろから飛んで来て目の前に着弾とか、クラシックもサラウンドで録音されてたりです。

先日もウィーンフィルのニューイヤーコンサートを見ましたが客席が壁や天井まで積みあがって、観客もステージに近い映像通りの音
観客の手拍子に囲まれ、天井からも降り注ぎ、指揮者が観客の指揮もとっていて、
指揮者とステージの楽器、観客の手拍子が混然一体のうねるような楽曲になっていて熱くてぜんぜん楽しい。(クラシックの楽しみ方も21世紀はちがいますね)

＞�A AVアンプのプリ部までを評価する方法はありますでしょうか？ プリアウトのあるAVアンプ(NR1710, RX-A780, AVR-x4500H, 中古でPIONEER VSX-LX503とVSA1130)のパワー部を除いた音の評価が気になっております。

聞かないとムリだと思います。
去年まで、LX87にヤマハのパワーをつないで聞いてました。プリメインだけよりパワーで増強のほうが音がいい。プリ部はデジタル入力だしセレクターとデジタルボリュームなのでプリ機も似たようなものと思ってましたが、年末にヤマハのプリ5200を入れたら大違い。プリメインはパワー部込みで音作りしているようで、プリ部だけではバランスがよくないし、ノイズや音抜けで専用機に及ばない。

それと5100と5200の差はかなり大きいです。

書込番号：22931773　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

小さな怪獣とわがままパパさん、こんばんは。

>�@ 音の処理をDACプリアンプ等に集約することでAVアンプを使用しないで管理することができますでしょうか？

出力先にTVとプロジェクターがあるので、AVアンプを使う方向だと思います。
セレクターを使えば出来ないことはないと思いますが、使い方が面倒になると思います。

>�A NR1710, RX-A780, AVR-x4500H, 中古でPIONEER VSX-LX503とVSA1130)のパワー部を除いた音の評価

これについては、あまり考える必要はありません。
この候補なら、AVR-x4500Hの一択です。
いま、AVアンプでフルラインナップをそろえているのはYAMAHAとDENONですが、
この両メーカーとも、上位機種と下位機種がはっきり分かれています。
YAMAHAは、3080/2080/1080の3機種が上位で、それ以下の型番3桁とは差があります。
DENONの場合は、上位から下位まで数字が続いているように見えるのですが、
8500/6500/4500が上位グループで、2600以下が別グループになっています。
DENONの場合は、上位と下位で使っている音声用のDSPのメーカーが違います。
MARANTZの1710はDENONの2600と使っているDSPは同じでしょう。
Pioneerも似たようなものです。
ですので、候補機種の中で上位グループに属しているのは4500Hだけで、
あとの候補機種は下位グループに属するということもありますし、
現状のAVR-x2400Hと同クラスになるので選ぶ理由がありません。

現状、スピーカーが小型ブックシェルフですので、
AV主体でしたら、早急にSWを追加した方が良いと思います。
TVの音は、地上アナログの時も音声がFMで実は高音質でしたし、
いまでも音域が結構広いので、SWを使わないと
小型ブックシェルフでは十分な音質は期待できないでしょう。

書込番号：22932084

[蔵うどん屋]

小さな怪獣とわがままパパさん

日本では普及がゆっくりなサブスク（定額聴き放題）サービス
amazonがCD音質、ハイレゾ音質を始めるのでAVアンプを検討中です

プリメインアンプを接続するのでDENONかYAMAHAで
デジタル処理、チップの動作が不具合少ないのを選びたいと思います

書込番号：22932106

[蔵うどん屋]

ダブルウーハのトールボーイではなくブックシェルフなので
パワーアンプ不要で鳴らせる可能性のある
AVC-X4500Hを購入することになりました

BD/HDDレコーダではなく、必要ならBDプレーヤも検討します

サラウンドは4chの予定で、鳴らしてからサブウーハの導入を判断します

書込番号：22934143

[hironhi]

＞小さな怪獣とわがままパパさん

AVアンプはHDMI入力があったり、内蔵アンプの数も多くて、サラウンドなどの機能が多いなどで、コストは上がりますので、同じ金額だと、プリメインアンプのほうが音質が良いということになります。

しかし、プリメインアンプにはHDMI入力端子がありませんので、BDレコーダーなどを使う場合は、音の接続には別の手段を考える必要があります。

なので、「AVアンプは機能が多くて便利ですが、プリメインアンプに比べると音質が劣るらしい」というのはかなり誤解があると思います。

ブルーレイレコーダーなども使いたいのであれば、やはり、AVアンプのほうが便利だと思います。

それから、ゾーン2からつないで、パワーアンプ(Rotel RB-1580)につなぐ方法は、プリアウトに比べるとかなり音は悪くなります。

私の場合ですが、AVアンプを10万円ほどのものから25万円のものに替えたら、テレビ、BDレコーダー、BDプレーヤー、YOU TUBE(PCにBDプレーヤーを使って)の音質は劇的に良くなりました。

予算のこともあるでしょうが、上位クラスの新品AVアンプに替えられたほうが、確実性があると思います。

書込番号：22935525

[蔵うどん屋]

AVC-X4500H昨日購入

BD/HDDレコーダとCDプレーヤを接続、スマホにアプリインストール
SPは取り合えずメイン2ch.

音は予想通り安い音ですが、サラウンド構築で改善したいと思います。

書込番号：22935972

[小さな怪獣とわがままパパ]

あいによしさん

お返事が遅くなりました。

＞2chアンプと映像のコラボは恐ろしくめんどくさい。
＞2chではなくサラウンドにされたらいかがでしょう？

そうなんです。どこか2.1chのAVプリ(メインなし)を安価に作ってくれないかと、切望いたします。
出来ればサラウンドにしたいのですが、狭いリビングのソファーの左右にスピーカーを置くと、さらに狭くなってしまうのでは・・・というジレンマがありまして。

＞ステレオでもスピーカーの外〜〜〜も21世紀はちがいますね)

素敵な書き込みありがとうございます。読んでいるだけで、よだれ(みみだれ？)が出てきてしまいます。4.0.6の.6ってすごいですね。上下の音のすばらしさ、一度聴いてみたいです。

＞去年まで、LX87にヤマハの〜ノイズや音抜けで専用機に及ばない。

そうなんですね。高級機種のLX87でも、5200には全然かないませんか。それを考えると、2.1chまでにしてオーディオ用プリに音を出させたくなってしまいますね。5100も5200も、ラックのサイズの問題で導入が難しいのです。

素敵な経験を教えて頂きありがとうございました。

書込番号：22936272

[ヤスダッシュ]

＞小さな怪獣とわがままパパさん

2chで使われることがメインなら、まもなく発売されるマランツのNR1200を検討されてはどうでしょうか。

書込番号：22936344

[あさとちん]

＞小さな怪獣とわがままパパさん

10万円程度だと、AVR-x4500HではなくてAVR-x4400Hでしょうね。
音質は大差ないでしょうし、今は値落ちしていてお買い得です。
価格.comのスペックは間違っていて、HDMI入出力は当然付いています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000991389_K0001084532&pd_ctg=2043

書込番号：22936369

[小さな怪獣とわがままパパ]

blackbird1212さん

＞出力先にTVとプロジェクターがあるので、AVアンプを使う方向だと思います。セレクターを使えば出来ないことはないと思いますが、使い方が面倒になると思います。

AVアンプを使うのが本当にシンプルになりますよね。でもそうするとNASの音楽もAVアンプのDAC/プリの音になってしまうのが残念に思っています。私の場合、映像関連の入出力が多いので、それでもAVアンプじゃないと複雑になりすぎるのですね。
セレクターについて調べてみたいと思います。

＞この候補なら、AVR-x4500Hの一択です。

なるほど、プリアウトがあって大きすぎないものとして、仕様を見ながら選んだのですが、AVR-x4500Hだけランクが違うのですね。パワー部や出力数の違いは、今の私の状況では必要ないのですが、DAC部とプリアンプ部も大分違うものなのでしょうか？　AVR-x4500HのプリアウトからとAVR-x2600Hのプリアウトからの音の違いを、どこかで視聴できるかもしれません。外部パワーアンプを使ってもらわなければいけないところが、ハードルが高いと思いますが、お願いしてみたいと思います。

＞AV主体でしたら、早急にSWを追加した方が良いと思います。

何故に困っていることがわかるのでしょうか？　まさに、それも一大問題だったのです。ただ質問が多すぎるといけないなと思い、後日別にスレを立てようかと思っていました。
AV主体ではなく、音楽主体ではありますが、オーディオ屋さんで聞いたmusikelectronicの深〜い音を聞いて、こんな音がほしいなぁと思っていました。スピーカーの価格が違いすぎますが、その際のパワーアンプはRotel1582mk2だったので、SWを追加したらちょっとは近づけるのでは思っていました。
リビングの雰囲気的に、白が一番よいのですが、一番評判がよさそうなFostexの密閉型は黒なんですよね〜　もし予算5万円くらいで音楽を聴く分にも使える白いSW等お勧めがありましたら、是非教えて頂けたらと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22936443

[小さな怪獣とわがままパパ]

蔵うどん屋さん

AVC-X4500Hをご購入されたのですね。おめでとうございます。

＞音は予想通り安い音ですが、サラウンド構築で改善したいと思います。

それは残念ですね。サラウンドにしたときに、安い音が満足できる音になることをお祈りいたします。もしよろしければ、サラウンドにしたときの感想も教えていただけたらうれしいです。

もし可能であれば、プリアウト→パワーアンプを経由した状態で、無音時にツイーターからホワイトノイズが出るか教えて頂けますか？　私の環境ではサーっといったノイズが乗ることが、AVR-x2400Hを変更したい理由の一つになっているのです。パワーアンプを別のものに代えても鳴っているので、AVアンプの問題か、RCAケーブルと私の家のノイズ環境の問題ではないかと思っております。

書込番号：22936613

[小さな怪獣とわがままパパ]

hironhiさん

＞それから、ゾーン2からつないで、パワーアンプ(Rotel RB-1580)につなぐ方法は、プリアウトに比べるとかなり音は悪くなります。

そうなんですね！！　それは大変うれしい情報をありがとうございます。

＞私の場合ですが、AVアンプを10万円ほどのものから25万円のものに替えたら、テレビ、BDレコーダー、BDプレーヤー、YOU TUBE(PCにBDプレーヤーを使って)の音質は劇的に良くなりました。予算のこともあるでしょうが、上位クラスの新品AVアンプに替えられたほうが、確実性があると思います。

hironchiさんは、25万円のアンプからパワーアンプにつながれていますか？　高価なAVアンプはみな大きくなってしまい、奥行の関係でオーディオラックに入らなくなってしまうのです(涙)　奥行39cm以下のなるべく良いAVアンプを探したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22936633

[小さな怪獣とわがままパパ]

ヤスダッシュさん

＞2chで使われることがメインなら、まもなく発売されるマランツのNR1200を検討されてはどうでしょうか。

NR1200、存じ上げませんでした。教えて頂きありがとうございました。

これでパワーアンプがなければ、まさに望んでいたものになります。7chのパワーアンプのコストを2ch分につぎ込んだ形になるので、パワーアンプ部が強力になり、音が太くなるのはとても想像できます。しかし何故上位機種のDACを採用しなかったのか、そこだけ残念です。

AVR-x4500HとNR1200、プリアウトでパワーアンプに繋いだときにどちらが音質が良いか、是非視聴したいと思います。

書込番号：22936666

[小さな怪獣とわがままパパ]

あさとちんさん

確かにほとんど同じですね。私の使用状況ではAVR-x4400Hで十分のようです。
AVR-x4500HとAVR-x4400Hをよく比較したいと思います。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：22936691