このページのスレッド一覧（全905スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 KEFのQ900に合うお勧めのAVｱﾝﾌﾟを教えてください。 |
4 | 7 | 2012年6月13日 21:49 |
一条工務店ホームシアターシステム アンプ選びについて |
20 | 43 | 2012年6月19日 11:27 |
| シアターについて質問です。 |
0 | 7 | 2012年6月3日 19:57 |
| D(4)入力からHDMI出力へ |
1 | 3 | 2012年5月27日 07:37 |
| ヘッドフォン出力の音質 |
0 | 2 | 2012年5月27日 00:52 |
| 「AVｱﾝﾌﾟ単独」vs「AVｱﾝﾌﾟ＋ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ」 |
19 | 18 | 2012年5月24日 05:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
もともとKEFのQ300を買おうとしてたのですが、状態のいい中古のQ900を見つけて購入しました。
お店の人からは、
『AVｱﾝﾌﾟはたくさんの機能がついていて、ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟと同等の音を出すにはﾌﾟﾘﾒｲﾝの値段の何倍も出さなきゃいけない』
『ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟはｽﾋﾟｰｶｰのおよそ半分の値段くらいから探したほうがいいよ。』
と、教えてもらったのでDENONのPMA-1500SEを購入しようと思っています。
ただ、後々AVｱﾝﾌﾟが欲しくなっても嫌なので、ｱﾝﾌﾟを購入する前に、AVｱﾝﾌﾟを購入候補に考えたいと思いました。
なのでQ900にあうお勧めｱﾝﾌﾟがあったら教えてください。
今の状態はｽﾋﾟｰｶｰはQ900の2本だけです。
メインで聴いている音楽はﾛｯｸです。
見る映画はアクションが多いです。
0点
KEF Q900とDENON PMA-1500SEのセットや他のセットとの試聴をしてPMA-1500SEとのセットが一番良かったと感じたのでしょうか？
現在の書き込みだとプリメインアンプは試聴して決めたのではなく価格のみで決めていっている感じに見えてしまいます。
試聴した上でのことでしたら、他人に意見をもらうまでもありません。決めてしまってよいでしょう。
＞ただ、後々AVｱﾝﾌﾟが欲しくなっても嫌なので、ｱﾝﾌﾟを購入する前に、AVｱﾝﾌﾟを購入候補に考えたいと思いました。
また、後々AVアンプが欲しくなっても嫌ということですが、
仮にPMA-1500SEを選んだとしてもPMA-1500SEにはP.DIRECTという端子が用意されているので
フロントプリアウトがあるAVアンプをのちに選べば両方を活かせるシステムも構築可能です。
BDPなど→AVアンプ→PMA-1500SE→スピーカー
↑
CDPなど
AVアンプを通して映画を見るときにはPMA-1500SEはパワーアンプとして使い
音楽を聞く際はプリメインアンプとして扱うという形になります。
書込番号：14656639
1点
黒蜜飴玉さん返信ありがとうございます。
Q900と1500SEのｾｯﾄは試聴して不満がなかったので、ﾌﾟﾘﾒｲﾝを買うならこれを買おうと思います。
もし、1500SEより安くていい物があればいいのですが、私の地域ではこれより安い物を試聴する場所がありません。
なにかお勧めのﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟがあれば教えてください。
1500SEをﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとして使う場合、AVｱﾝﾌﾟはどのくらいのもの（値段でいったら○万円など）が目安になるのでしょうか？
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟがしっかり音を出している（と思ってる状態）場合、AVｱﾝﾌﾟは出力などにこだわらなくてもいいんでしょうか？
書込番号：14656715
0点
＞Q900と1500SEのｾｯﾄは試聴して不満がなかったので、ﾌﾟﾘﾒｲﾝを買うならこれを買おうと思います。
これの他に聴いていないのでしたら、DENON扱っているお店とのことでMarantzもおいてあるはずなので
最低限、同じ価格帯のPM8004とのセットでの試聴をお勧めします。
他にONKYO A-7VLと(取り扱っていれば)ケンブリッジーオーディオ Azur 651Aを聴いて比較すれば
不満がないか、どの方向が一番好みかがはっきりします。
また、買う買わないは別にして可能でしたら、より上の価格帯のプリメインアンプとの試聴もおすすめします。
＞1500SEをﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとして使う場合、AVｱﾝﾌﾟはどのくらいのもの（値段でいったら○万円など）が目安になるのでしょうか？
フロントプリアウト端子を持つ製品だけを追求するなら現在はマランツNR1602が4万円台からあります。
詳しくはAVアンプで5－6万円前後の製品を調べてフロントプリアウトがあるかどうか公式サイトの背面画像をみたほうが早いです。
＞ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟがしっかり音を出している（と思ってる状態）場合、AVｱﾝﾌﾟは出力などにこだわらなくてもいいんでしょうか？
フロントのみなら任せてよいですが、マルチチャンネルで使う予定があるならある程度気にしたほうがよいです。
書込番号：14657440
1点
>1500SEをﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとして使う場合、AVｱﾝﾌﾟはどのくらいのもの（値段でいったら○万円など）が目安になるのでしょうか？
>ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟがしっかり音を出している（と思ってる状態）場合、AVｱﾝﾌﾟは出力などにこだわらなくてもいいんでしょうか？
AVアンプでも高音質で聞きたいならそれなりのものを購入しましょう。
私はSONYのTA-DA5700ESを使用しています。
SONYは癖のない音なので、どんなスピーカーにも合うと思います。（悪く言うとそっけない感じ。）
一応プリアウト端子も付いています。
書込番号：14658182
1点
黒蜜飴玉さん、返信ありがとうございます。
＞DENON扱っているお店とのことでMarantzもおいてあるはずなので
最低限、同じ価格帯のPM8004とのセットでの試聴をお勧めします。
残念ながら、ﾏﾗﾝﾂのPM8004は置いてなくて、DENONの2000SEと比べることはできました。そのときは、1500と2000ではそんなに違いが感じられなかったので1500でいいと思いました。
＞ONKYO A-7VLと(取り扱っていれば)ケンブリッジーオーディオ Azur 651A
この２つは、試聴機があるか確認してなかったので、あるようならば聴いてみたいと思います。
＞フロントのみなら任せてよいですが、マルチチャンネルで使う予定があるならある程度気にしたほうがよいです。
ﾌﾟﾘﾒｲﾝの出力は2chのみだから、他のSPはAVｱﾝﾌﾟで出力するから気にしないといけないんですね。
とても参考になりました。
kittさん、返信ありがとうございます。
＞AVアンプでも高音質で聞きたいならそれなりのものを購入しましょう。
分かりました。
いい音で聴きたくて無理して良いSPを買ったので、それに恥じないAVｱﾝﾌﾟを選びます。
改めて質問させてください。
現状では、DENONのPMA-1500SEが購入の第一候補になっています。
ただ、それは他のｱﾝﾌﾟを試聴する環境がないだけ（2000SEは試聴しましたがそんなに違いは感じませんでした）で、『絶対1500SEが欲しい』と、いうわけではありません。
1500SEと近い価格帯でお勧めのﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟがあったら教えてください。
私が主に聴くｼﾞｬﾝﾙはﾛｯｸです。
参考程度でも構いません。
初めてｱﾝﾌﾟを買うので、どれがいいとかの基準がないのでどんなことでも教えてくれれば助かります。
もちろん、黒蜜飴玉さんが教えてくれたONKYO A-7VLとケンブリッジーオーディオ Azur 651Aも、どんなものなのかこれから調べてみます。ほんとうにありがとうございました。
書込番号：14661614
1点
解決済のようなので､余談です｡当方はSACDとDVD-AUDIOの音楽がﾒｲﾝのAVﾕｰｻﾞｰですが､AVｱﾝﾌﾟのﾒﾘｯﾄを一つ紹介します｡
9.1CHや9.2CHのAVｱﾝﾌﾟの場合ほとんどが､ﾌﾛﾝﾄﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ接続が可能なはずで､Q900のようにﾊﾞｲﾜｲﾔ/ｱﾝﾌﾟ対応SPにはﾒﾘｯﾄだと思います｡
当方はDENON AVR-4311とB&W CM8でﾌﾛﾝﾄﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ接続していますが､ｼﾝｸﾞﾙﾜｲﾔの時よりも明らか高音の伸びが良くなりました｡
通常のｼﾝｸﾞﾙﾜｲﾔだと､低音側の逆起電力が高音に悪影響があるとされていますが､ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ接続による改善は実感できました｡
ﾌﾛﾝﾄﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ接続はﾌﾛﾝﾄﾊｲﾄやﾌﾛﾝﾄﾜｲﾄﾞCHのｱﾝﾌﾟをﾊﾞｲｱﾝﾌﾟに切り替えて行います｡
ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ時もﾌﾛﾝﾄLRはﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ駆動のままで､5.1/7.1CHｻﾗｳﾝﾄﾞ再生が可能です｡
書込番号：14671542
0点
hanちゃんさん、返信ありがとうございます。
ﾌﾛﾝﾄﾊﾞｲｱﾝﾌﾟは魅力的ですね。
AVｱﾝﾌﾟを買うときはそこもしっかりﾁｪｯｸしたいと思います。
書込番号：14677439
0点
この度、一条工務店と言うハウスメーカーで家を建てることになり、JBLのスピーカーを使った独自のホームシアターオプションがあるのですが悩んだ末に配線をすっきりできるのと、業務提携によりスピーカーと施工費込の価格がお安いので採用しようか悩んでいます。
初めにこのオプションは、フロントの天井に3箇所、リア天井に2箇所埋め込むシステムです。
埋め込みに使うスピーカーは、JBL SP6Cになります。
アンプは、JBL E250PCHになります。
私は、フロントSPはトールボーイのスピーカーが好みで、またリスニングポジションから耳の高さが一番音がよく聞こえる。と聞いたこともあり、一条さんのオプションの埋め込みスピーカーをサラウンドで使おうと思っているのですが、これは、配線次第で可能でしょうか？
また、そのシステムにした場合、そのいくつものスピーカを鳴らせるアンプ選びやAVボード、スピーカケーブル選び、配線なども難しくなってくると思いますので、オーディオに詳しい方、ホームシアターに詳しい方、どんな意見でも構いませんので、お力をお貸しください。
4点
スピーカーは使うことはできます、E250PCHはサブウーファーのようですね。
リヤスピーカーは天井埋め込みを使うとして、フロントのスピーカーはフロントハイ（フロントプレゼンス）として活用してはどうでしょう。
ただセンターチャンネルが余ってしまいますが。
AVアンプは7.1chまで対応でフロントハイに対応したモデルを選べばいいでしょう。
書込番号：14622986
5点
口耳に学さん返信ありがとうございます。
フロント天井の真ん中のスピーカーが余るということですよね？
リアに天井埋め込みの二つのスピーカーの他にさらに２つ足して9.1CHでシステムを組みたいのですがスピーカーの配置どうすれば良いでしょうか？
また初心者な質問で申し訳ないのですが、JBLの埋め込み用のスピーカーが8オームなのですが、8オームのスピーカーと6オームのスピーカーは鳴らせないんでしょうか？
書込番号：14623117
2点
埋め込みですか・・・。
私だったら天吊りにします。オプションにあればですが。
その方が音質が良いし、将来的にスピーカー買い換えたりしたときに融通がきくからです。
>リアに天井埋め込みの二つのスピーカーの他にさらに２つ足して9.1CHでシステムを組みたいのですがスピーカーの配置どうすれば良いでしょうか？
理想的な配置図は以下に記載があります。
「ITU-R」が推奨する理想的な配置です。（上から順に読んでいってください。）
http://www.sony.jp/audio/technology/tech_SRWith.html
工務店に相談してみてはいかがですか？
>また初心者な質問で申し訳ないのですが、JBLの埋め込み用のスピーカーが8オームなのですが、8オームのスピーカーと6オームのスピーカーは鳴らせないんでしょうか？
組み合わせ自由です。
何でも鳴らせます。
書込番号：14623181
1点
k.i.t.tさん返信ありがとうございます。
やはり埋め込みは何かと不便になりますよねー？
実際迷ってたんですが今考えてみるとやはり、そのオプションは
辞める方向にしようかなって思っていました。
自分で7.1chのシステムを組んだ方が良さそうですよね？
その場合工務店に配線をCD管と言うのを通してもらうと良いと聞いたのですが、どうなんでしょうか？
配線はどうしてもスッキリさせたいので(^_^;)
書込番号：14623214
1点
そうですね、配管だけでも施工してもらえば隠蔽配線できます。
好みのスピーカーを選んで配置できますから配管だけでもいいでしょう。
書込番号：14623223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
>やはり埋め込みは何かと不便になりますよねー？
そうですね。
付けた当初はいいですが、老朽化してきて取り外す場合にまた工事が必要になります。
配管施工してもらっておけば、かなり見た目が良くなります。
また、ご自身でスピーカーケーブルを配線できるようにしてもらった方がなお良いです。
天吊りにするならば、併せて天井の強度も確保してもらっておいた方が良いです。
可能であれば、理想的な位置に配管と天吊りブラケットの取り付け、または取り付け穴の施工までしてもらうと安心かと思います。
唯一の欠点？は、部屋の模様替えができなくなることですが、そこは大丈夫でしょうか？
いいですね～。マイホームシアター 羨ましい限りです。
書込番号：14623260
0点
口耳の学さん
返信ありがとうございます。
7.1ch分の配管をしてもらう際にスピーカーケーブルも用意しておかなければなりませんよね？
フロントに3本、リアに4本配管してもらうということでしょうか？
書込番号：14623264
2点
k.i.t.tさん
返信ありがとうございます。
自分でスピーカーケーブルを配線できるようにしてもらうと言うのはどういうことでしょうか？
一般的にスピーカーケーブルを壁の内側を配線する場合は、
電源コンセントのところからスピーカーケーブルを出す形になるのでしょうか？
以前はオンキョー製品で揃えていたのですが被災してしまい、せっかく新築で出来るので新築だからこそ出来ることなど、失敗しないよう、勉強勉強の毎日です、、(^_^;)
書込番号：14623295
1点
>自分でスピーカーケーブルを配線できるようにしてもらうと言うのはどういうことでしょうか？
スピーカーケーブルの種類によって音質が変わります。
新築時に配線したスピーカーケーブルで満足ならば良いのですが、後々、スピーカーケーブルをアップグレードしたいと思われることがあるかもしれません。
そのようなときに、素人でも配管を通してスピーカーケーブルを配線できるように施工してもらておけば、無駄な施工費が発生せずに済みます。
ここは施工業者に相談してみてください。
私だったら先を見越して自分で配線できるように施工してもらいます。
あと、スピーカーケーブルの種類も決めておいた方が良いです。
>一般的にスピーカーケーブルを壁の内側を配線する場合は、
電源コンセントのところからスピーカーケーブルを出す形になるのでしょうか？
その方がシンプルで良いでしょう。
>以前はオンキョー製品で揃えていたのですが被災してしまい、せっかく新築で出来るので新築だからこそ出来ることなど、失敗しないよう、勉強勉強の毎日です、、(^_^;)
お気の毒です・・・。
新築や改築でしかできないことがあるので、後悔されないように多方面から意見を収集して決めてください。
書込番号：14623543
1点
フロントにアンプを設置するならフロント/センタースピーカーの配線は隠蔽ではなく露出配線でもいいでしょう。
もちろんケーブルは見えてしまいますがフロント周りならそれほど邪魔にはならないかと思います。
リヤ配管は2本でもいいのですが、サラウンドバックチャンネルも設置しリヤチャンネルとの距離が開くようなら4本施設してもいいです。
書込番号：14623630
2点
k.i.t.t.さん
返信ありがとうございます。
スピーカーケーブルなんですが、フロント、センター、サラウンドのスピーカーケーブルは、統一した方がバランスなどにおいて、良いのでしょうか？
今回考えているシステムがこちらです。
テレビ 50～60型
アンプ 未定(ONKYOの7.1ch対応)
センタースピーカー DALI ZENSOR VOKAL
フロント DALI ZENSOR5
サラウンド DALI ZENSOR1
スクリーンの映り方が個人的には好きではないので、大きいテレビにし、今まで使い慣れたONKYOさんの7.1chアンプに、この価格コムで見つけたDALIというメーカーのスピーカーで揃えることを考えています。
ケーブルまではまだ決めていませんが、オススメなどありますか？
書込番号：14623631
0点
良い組み合わせだと思います。
>ケーブルまではまだ決めていませんが、オススメなどありますか？
何本か使用してきましたが、私は現在、カナレの4S6Gを使用しています。
味付けがないですが、コストパフォーマンスは非常に良いです。
ケーブルは全チャンネル統一した方が調整しやすいです。
後々慣れてきたり、物足りなくなってきたら徐々にグレードアップするといいかもしれません。
書込番号：14623959
0点
＞自分でスピーカーケーブルを配線できるようにしてもらうと言うのはどういうことでしょうか？
CD管の中に呼び線を入れておいてください、ということです。
一方の端にスピーカーケーブルを固定し、入り口側から一人が送り、出口側で一人が手繰り寄せるとケーブルの配線が完了します。
工事業者も同じように配線します。
次回のケーブルの入れ替え時も同じように作業します。
私も、カナレの4S8と4S6を使用しています。
書込番号：14624497
0点
k.i.t.t.さん
返信ありがとうございます。
カナレは、以前使用していた記憶があります！
カナレ4S11Gという商品ありますか？
記憶が曖昧なのですが結構太めのケーブルでした。
そのケーブルをフロントに使用していたのですが、あまり太いスピーカーケーブルだと、サラウンドスピーカーなどには、統一できなくなりますかね？(^_^;)
書込番号：14625506
0点
タカタカボーイさん
返信ありがとうございます。
なるぼど。
呼び線だと簡単に自分でも配線ができますね。
わかりやすい回答ありがとうございました。
やはりカナレは評判が良いみたいですね。
有名なモンスターとかは、逆にあまり評判悪いですよね？それは好みでしょうか(^_^;)
ベルデンなども聞きますがどうなんでしょう？
統一した方がメリットが多いので、どーせならメーター買いではなく、ロール買いをしようと思っているのですが、、
書込番号：14625522
1点
>一般的にスピーカーケーブルを壁の内側を配線する場合は、
>電源コンセントのところからスピーカーケーブルを出す形
>になるのでしょうか？
下記のような商品を使う方法もあるのでは。
（拙宅でもサラウンドスピーカー用に使用中です）
http://www2.panasonic.biz/es/densetsu/haisen/switch_concent/concent/switch24.html
私もカナレの4S8を（メーター買いでしたが、）必要な分だけ購入し、
工事業者に「現物支給」して床下への隠蔽配線で施工してもらいました。
Amazon経由で安かった記憶があります（マーケットプレイス）。
書込番号：14627556
0点
ベルデンはありだと思いますが、モンスターは私の中ではないです。
同じメーカーで安いのから高いのまで揃っているから、ケーブルにそんなに差があるということが信用できません。
太さが違う為の価格差は納得できますが、素材違い、製法違いでのあまりの価格差は納得できませんから。
以前買ったONKYOのスピーカーには、モンスターの安いのが付いてきました。
ベルデンとカナレなら、どちらでもいいんじゃないでしょうか。
価格も安いですし、好み以外にそう大差があるとは思えません。
カナレは、適正距離？（最長）があったような気がします。
短ければ4S6で長くなると太くしていくというような。
大が小を兼ねるのは可能ですが、小が大を兼ねるのは無理ですね。
ベルデンは使用したことがないのでわかりません。
壁の出口ですが、壁の色にもよりますがNEUTRIKのスピコンを使うという手もあります。
うちでは、アンプ側の壁には沢山のスピーカーケーブルが並びますので採用しています。
アンプを移動するときに便利です。
スピーカー側は抜き差しする事がほぼないので、電話線用の穴パネルです。
書込番号：14627692
0点
fripper1005さん
返信ありがとうございます。
そのターミナルは見た感じスッキリしていいですね。
ただ、気になる点が、ターミナルにて、接続したスピーカーケーブルは後々の交換などかなら難しそうなんですが、どうなんでしょうか？
また、もう一つはターミナルの仕組みを把握しきれていないかもしれませんが、壁側にプラグがくるということは、スピーカーとターミナルを接続する短いケーブルは必要ということでしょうか？
普通にアンプからスピーカーに繋げる間にターミナルを置くという解釈でよろしいでしょうか？
書込番号：14628832
0点
タカタカボーイさん
返信ありがとうございます。
ということは、カナレの適性距離に合わせてスピーカーケーブルを購入すれば良いということですね。
スピコンという商品は
始めて知りました。
無知な自分にとっては使い方が少し難しそうです。
壁の内側をCD管を使い、呼び線という紐を通してもらい、自分でスピーカーケーブルを配線出来るようにしておくと便利と、ネットで教えていただいたのですが、そうした場合、壁からのスピーカーケーブルが出される出口にどのような商品を使えばいいのかで困っています。
書込番号：14628851
0点
ご紹介した商品、我が家では下記のようにして利用しています。
AVアンプ･････ターミナル････（床下隠蔽配線）･････ターミナル･････サラウンドスピーカー
･････の部分はカナレ4S8。
>ただ、気になる点が、ターミナルにて、接続したスピーカーケーブルは後々の交換など
>かなら難しそうなんですが、どうなんでしょうか？
ターミナル間はCD管の中を通す形でつないでいますので、いざ交換となれば現状のケーブル
を呼び線がわりにすることでケーブル交換できます。
新築後1年経過してから思い立ったため、隠蔽配管施工は知人の電気工事業者に依頼しました
が、ターミナルと（隠蔽部の）ケーブルの接続自体は難しいものではなく、いざとなれば
自分で出来ると思いますよ。
>また、もう一つはターミナルの仕組みを把握しきれていないかもしれませんが、壁側にプ
>ラグがくるということは、スピーカーとターミナルを接続する短いケーブルは必要という
>ことでしょうか？
上記にも書きましたが、答えはYesです。
>アンプからスピーカーに繋げる間にターミナルを置くという解釈でよろしいでしょうか？
これまたYes
以下、私の主観。
スピーカーケーブルは、隠蔽部分と比較して、壁から外に出ている部分は傷みやすいハズ。
⇒外に出ている部分「だけ」交換できたほうが便利ではないか？
また、模様替えなどで将来配置を変えたときにでも、ターミナル経由にした方が自由度が
高そうな気がする。
反面、無用な接点が増えるので、音質的に何らかの変化があるかもという懸念も。
「まぁ、サラウンド部分だけだから、無視できる範囲と考えよう」と自分は割り切りました。
書込番号：14630309
0点
この後に23件の返信があります。
映画館の音響とホームシアターの音響は、全く違うのでしょうか？
【映画館では、フロントの左右およびセンタ ースピーカーが無数の小さな穴の空いたスクリーンの裏側に設置されています。こうしたセッティングになっているため、音には小穴を通り抜けることによる高域の減衰と音の膨らみ、そしてスピーカー背後の壁からの反射音による音の深み感が付加されます。】とSONYのサイトで“デジタルシネマサラウンドＥＸバーチャルマルチディメンジョン”の覧に書かれいましたが実際本当にに映画館も反射音を利用して包み込む様な聞こえるのでしょうか？
0点
映画館の設備によって違うとは思いますが。
サウンドスクリーンでスクリーン背後にスピーカーを設置してあるとして、フロントスピーカーの反射音だけではなくリヤへも複数のスピーカーを設置する方法が一般的かと思いますよ。
書込番号：14618388
0点
http://homepage2.nifty.com/n-cinema/column/thx-etc.html
↑映画館により、方式が違います。
古い話で恐縮ですが、学生時代に映画館でアルバイトをしていました。
スクリーンの裏に回るとサウンドスクリーンの無数の穴から客席が見えました。
ちなみにシネラマはサウンドスクリーンと違い上下、垂直にはられたリボン（テープ）状のものを何本も湾曲させてスクリーンにしていました。
馬鹿でかいホーン型のスピーカーが設置されていた事を記憶しています。
もちろん、客席の両サイドにもスピーカーは複数設置されていました。
チェーン展開の映画館でしたので、複数の映画館の裏を見ましたが、それぞれ違っていました。
今はデジタル化により当時よりも当然進化していますので、私の記憶はただの思い出です。
現状は上記サイトが参考になると思います。
書込番号：14618511
0点
映画館の音響システムの追記です。
参考にしてください。
http://www.geocities.jp/san_no_niwa/sound.html
http://homepage3.nifty.com/cocco/ps2/whatsound.htm
書込番号：14618904
0点
>映画館の音響とホームシアターの音響は、全く違うのでしょうか？
全然違います。
映画館といっても多種多様で、聞こえ方もごまんとあります。
ソニーの場合、実在する映画館で高精度マイクを使って壁や天井からの反射音を測定してデータ化し、DSP処理に反映させています。
それが現行機種の「HD-D.C.S.」です。
このサラウンドモードで聞くと、あたかも映画館で観ている雰囲気が味わえます。
あくまでも雰囲気であって、映画館と同等の音質を得ることはできません。
ヤマハやパイオニアも同等の技術を持っています。
スレ主さんの質問が明確でないのでこれ以上コメントできませんが、映画館の音質の違いなら、上記お二方の意見を参考にしてください。
書込番号：14621511
0点
［将］さん、お久しぶりです。
貴方がバーチャルサラウンドが気になりだしてから７月で１年になります。
カタログや映画館の音響が気になるようですが、試しにバーチャルサラウンドの機器を買われてはいかがでしょうか。
安価で映画館に似た音響環境が欲しいのならば、２～３００万くらいでホームシアター専門業者にインストールしてもらう事をお勧めします。
安価で最も迫力があるといったらこれしかありません。
住宅に地下室がないのでしたら、別途防音ルームを作る事になりますが、こちらだけでも数百万かかることになります。
なのでお勧めは予算にあったホームシアターセットでも購入する事です。
住環境と予算の身の丈に合った考え方をしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：14621586
0点
皆さん回答ありがとうございます(^_^)
バーチャルサラウンドのことですが色々調べてみたところパイオニアのバーチャルサラウンドのことでこう書かれいました。
１､【通常のサラウンドで再現する移動感や音源位置の感覚などは、左右の耳で感じる音圧の差によって知覚されます。パイオニアは独自の技術により、この聴感上の違いを左右2本のフロントスピーカーのみで再現することを可能にしました。従来のような音を加工してつくるバーチャルサラウンドの疑似感覚とはまったく異なる次元の音場を創出。原音の周波数特性を変えることなく、左右の耳で感じる音圧の差によって知覚されます。パイオニアは独自の技術により、この聴感上の違いを左右2本のフロントスピーカーのみで再現することを可能にしました。従来のような音を加工してつくるバーチャルサラウンドの疑似感覚とはまったく異なる次元の音場を創出。原音の周波数特性を変えることなく、左右の耳で感じる音圧の差を再現しているため極めてリアルで、より自然なサラウンド感を実現しました。これにより聴感上の違和感がなく長時間の視聴でも聴き疲れすることなく、また音質的な加工をしていないため、より高音質な再生を可能にしています。】
２、【フロントタイプのサラウンドシステムでは「ドルビーバーチャルスピーカー」により5.1ｃｈを再現するのに対してパイオニアでは、独自の新方式「フロントサラウンド・アドバンス」を採用しています。 「フロントサラウンド・アドバンス」は、左右の耳で感じる音圧の差を利用し5.1ｃｈすべてのスピーカーをフロントにセッティングした状態で従来のバーチャルサラウンドよりも、自然なサラウンド感を実現することが出来ます。 「フロントサラウンド・アドバンス」は、壁の反射を利用しないので、お部屋の環境に左右されません。】
※パイオニアのホームページより
パイオニアに問い合わせたところ“疑似的では、ないバーチャルサラウンドです。”とおっしゃっていました。
反射音を利用したバーチャルサラウンドと反射音を利用しない音圧差のバーチャルサラウンドどちらがリアルなのでしょうか？
書込番号：14622609
0点
少し残酷に聞こえるかもしれませんが、失礼はあらかじめお詫びしておきます。
映画館と家庭の違い、これは正直に申し上げて、どうやっても縮めることはできません。最近では、ハウスメーカーやインストーラーなどが、家庭でのホームシアターを念頭に置いて改築プランなどを提案していますが、絶対に縮めることのできない差、それは部屋の容積です。
もちろん、大邸宅住まいであったり、自宅で音楽教室を開いていたりして、それ相応のお部屋があれば話は違います。また、定在波の発生をコントロールするために壁が平行な面を持たないように作ったり、音響調整アクセサリを多用して壁からの反射をコントロールしたりするのは、それ相応の効果があります。しかし、少なくとも50人以上の入るスペースを持ち、それに応じて天井の高さが一般家庭（おおむね、2.4m前後が多い）の２倍以上もある部屋＝映画館では、そういった考慮なしに良い音になります。特に天井の高さは決定的で、家庭で悩まされるあれこれの問題の大方は、天井を高く設計することでほとんど解消してしまう、といっても過言ではないでしょう。直方体の何の変哲のない部屋であっても、良い音になってしまうのです。
まして、お客さんを入れるために座席を設けますと、ソフトな座面のシートなら吸音材として威力を発揮しますし、お客さんが入るとお客さんが吸音材として機能します。さらにある程度のしつらえがなされて通路がカーペット貼りされると、これまた吸音材として機能します。そのうえ天井の高さが5～10mもあれば、いわゆる定在波問題は解決したも同然、という状態になります。現に、映画館に限らず、ある程度のホールでスピーカーを使う場合、家庭用よりもはるかに周波数帯域の狭いスピーカーを選択する必要性に迫られることさえ少なくありませんが、それで音の自然さが損なわれることはありません。
つまり、いくらメーカーが工夫して宣伝しようが、ハウスメーカーがあれこれ工夫しようが、物理的な容積、特に天井高の問題は縮めようがないのです。したがって、ホームシアターを考えようという場合、「映画館や劇場の再現」といううたい文句に踊らされて高価な買い物をすることにはとうてい賛成できません。それに、映画館では大勢の人と一緒に見る、という環境もありますから、これが心理的に与える影響は絶対に再現不能です（ただ、現在の問題は映画館、特にシネコンの場合、音響機器のメンテナンスに問題が多く、THX認証をうたっていても、ひどい音を出している映画館が少なくありません。むしろ、古い古い映画館のレンジの狭い音の方が、ずっと快適に映画を楽しめる場合さえあります）。
このように申し上げたからと言って「あきらめなさい」と申し上げたいのではありません。ホームシアターであれば、ホームシアターでなければできないことをやればよいのです。
忙しい人でなかなか映画を見るためだけの時間を作れない（私なんかもそうですが）のであれば、それに見合った形で「ながら視聴」でも存分に楽しむことのできるシステムはどうか、映画を独り占めにして、好きなだけ好きな映画を何度でも、それこそ同じ所を何度でも繰り返し見ることを好む方ならば、それにふさわしいスタイルのシステム、映画館とは違う意味での「音の良さ」「近くから画面をくっきりと見る良さ」を追及するためのシステム、暮らし方やその人の楽しみ方によって、本来は十人十色の「ホームシアター」があっていい、と思うのです。
私は、最初からそう考えて、「映画館の再現」ではなく、「ながら視聴」で邪魔にならず、時としてじっくりと見直すことができる良さを活かすことを考えました。幸い、11畳程度の自室を確保できているという好条件もありますが、ここは仕事場でもあり、ねぐらでもあり、とても雑誌に載っているようなホームシアターやリスニング・ルームではありません。それに機材も手持ちのものをやりくりして揃えましたから、やりたいこと・やってみたいこともまだあります。でも、とても満足しています。特に、妻と二人でかなりの大音量で楽しんでも、普通の声で会話できて映画のあれこれをその場で論評したり、納得いかなければ、すぐもう一度再生して確かめてみることのできる環境に満足しています。
まずはその意味で、「どんな機械を揃えるか」の前に「どんな暮らしをしていて、どんな見方・聴き方をしたいのか」、そのことをきちんと考えることをおすすめします。
書込番号：14637882
0点
D端子から入力しHDMIへと出力できるAVアンプを教えて下さい
（出来れば安い順に3つほど）
D端子(アナログ)から入力しHDMI(デジタル)へと出力するには
アップコンバートという操作(回路？処理？)が必要だそうですが
AVアンプの中にはその機能が付いているもの付いてないものがあるそうで
探し方もよくわかりませんでしたのでご存知のかた教えて下さい
目的はPS2→HDMI(プロジェクタ)へと出力するためです
その他にもPCやPS3、xboxなどがあって(これらはHDMIです)
その入出力を1本化したいのですが
よく使っているPS2の扱いに困ったので質問です
D入力がついていてもDからHDMIへ出力できないものもあると
聞きましたので困っております(´・ω・｀)
0点
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hdaudio/entry_class.html
こちらで「アップコンバート」の項目を調べると該当機種が分かります（一応メーカーサイトでもチェックを）、コンバートはできてもアップスケールには対応しないパターンもあるので必要ならよく調べてください。
また最新機種に漏れがありますね。
書込番号：14609787
1点
>口耳の学さん
おはようございます
これは便利な一覧を紹介してくだしましてありがとうございます
早速色々調べてみようと思います（＾＾）
書込番号：14609805
0点
訂正（×_×）
誤：紹介してくだしましてありがとうございます
書きたかったこと：紹介してくださいましてありがとうございます
正しくは：紹介していただきありがとうございます
日本語って難しいですね
書込番号：14609969
0点
メーカーや価格によって音質が違ってくるのは言うまでもありません。
AVアンプはスピーカー接続前提で使うので、ヘッドフォン出力の音質重視で選ぶ人はいないのではないでしょうか。
AVアンプ内蔵のヘッドフォン出力に納得がいかなければ、別途ヘッドフォンアンプを購入して接続すれば良いと思います。
どのメーカーが良いとは断言できません。
試聴して決めてください。
書込番号：14609265
0点
ヘッドフォンアンプというものをはじめて知りました。考えてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：14609388
0点
こんにちは。はじめて投稿させていただきます。
40代のｻﾗﾘｰﾏﾝです。ﾋﾟｭｱもAVも自分の身の丈の範囲内で楽しんでいますが、ｼｽﾃﾑがかなりの御老体のため、一新＆ﾗﾝｸｱｯﾌﾟしたいと考えているところです。これから視聴を重ねて年内を目途にという感じで、総額で70万円の予算です。
現在の使用機器等は下記のとおりです。
AVは5.0ﾁｬﾝﾈﾙ、設置ｽﾍﾟｰｽの関係でﾌﾛﾝﾄSPはﾋﾟｭｱ・AVで供用（AVｱﾝﾌﾟのﾌﾟﾘｱｳﾄ→ﾌﾟﾘﾒｲﾝのPOWER AMP DIRECT）、ｻﾌﾞｳｰﾊｰもなしです。
AVｱﾝﾌﾟ：DENON AVR-1850
ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ：SANSUI AU-α607MR
CDﾌﾟﾚｰﾔ：Marantz SA8004
ﾀｰﾝﾃｰﾌﾞﾙ：DENON DP-59L
ｶｰﾄﾘｯｼﾞ：DENON DL-103（MC）
ﾌﾛﾝﾄSP：DIATONE DS-77EX（YAMAHA製のSP台を使用）
ｾﾝﾀｰSP：DENON SC-V505C
ｻﾗｳﾝﾄﾞSP：ONKYO PS-A77（INTEC205に付属していたｽﾋﾟｰｶｰを流用）
ﾌﾟﾗｽﾞﾏTV：Panasonic TH-P54VT2
BRﾚｺｰﾀﾞ：Panasonic DMR-BW690
SPｹｰﾌﾞﾙ：Belden 8470
RCAｹｰﾌﾞﾙ：MOGAMI 2543
視聴環境は、東京郊外の一戸建てで、2階のLDK26畳のうちﾘﾋﾞﾝｸﾞ部分の12畳（5.4m×3.6m）。隣家と比較的距離が離れていることもあって、真夜中でなければ音量は気にしなくても大丈夫です。
今回の買い替え対象は、AVｱﾝﾌﾟ、ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟとSP全部です。今回7.0ﾁｬﾝﾈﾙにするのでﾌﾛﾝﾄﾊｲSPも購入します。それからﾌｫﾉｲｺも購入予定です。
CDPは今年、友人から格安で譲ってもらったものです。USB-DACとしても使えるので、PCｵｰﾃﾞｨｵも少し遊んでいます。このCDPは今のところこのまま使うつもりでいます（ｼｽﾃﾑ更新後に気に入らないようでしたら、その時に別予算で考えます）。
視聴割合は、音楽5：映画5でどちらも重視しています。
音楽は、ｼﾞｬｽﾞ（50～60年代のLPを200枚ほど所有。最近のﾆｭｰﾖｰｸ･ｼﾞｬｽﾞ、ﾖｰﾛﾋﾟｱﾝ･ｼﾞｬｽﾞも聴きます）がﾒｲﾝでしたが、数年前からｸﾗｼｯｸもよく聴くようになりました。JPOPはﾐｽﾁﾙとｻｻﾞﾝくらいしか聴きません。映画は、ｼﾞｬﾝﾙを問わずいろいろと観ます。
好きな音は、実は自分でもよくわかっていません。この古ぼけたDIATONEでしかほとんど聴いていないというのが最大の理由ですが、少なくともこのDIATONEの「しまりのない」「だらしない」低音は何とかならないかと。
しばらくは自分の好きな音探しのために、視聴に時間をかけたいと思っています。
前置きが長くなりましたが、皆様にご教示いただきたいのは、AVｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ選びというか、「AVｱﾝﾌﾟ単独」と「AVｱﾝﾌﾟ＋ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ」のどちらがいいかということです（なお、7.0ﾁｬﾝﾈﾙ以上に拡張する予定はない前提で）。
例えば、（あくまで例でこの機種にしたいというわけではありませんが、価格帯は実売20万円くらいと考えています）
①「YAMAHA AVENTAGE RX-3010」はこの最安値で 176千円
②「YAMAHA AVENTAGE RX-1010」は 72千円、「DENON PMA-2000SE」は113千円で、合計185千円
この組み合わせだと、値段はほぼ同じです。
ｻﾗｳﾝﾄﾞ全体の音質は、①の方が上だろう
2ﾁｬﾝの音質は、②の方が上だろう
操作性は、①の方が上だろう
と、ここまでは①の方に分がありそうな気もしますが、新機種への入れ替わりがとても速いAVｱﾝﾌﾟにお金をかけ過ぎるのもどうなのかなぁ・・・とも思います。
何か別の視点でこちらの方がいいのではないか等、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞ と、ここまでは①の方に分がありそうな気もしますが、新機種への入れ替わりがとても速いAVｱﾝﾌﾟにお金をかけ過ぎるのもどうなのかなぁ・・・とも思います。
個別機種のことは分かりませんが、私は(1)でいいと思います。
なぜなら、そもそもAVアンプとプリメインアンプを複合させて使う必然性がないと思うからです。マルチチャンネルで使いたい、デジタル入力で使いたい、等の要求があるのですから、それ用に作られたAVアンプを使えばそれで済むことです。
なお、(AVアンプ/プリメインアンプに関わらず)アンプの機種として、機種Aと機種Bが存在するならば、AよりBの音が好きという人(Xさん)がいるし、BよりAの音が好きという人(Yさん)もいるでしょう。機種AがたまたまAVアンプで、機種Bがたまたまプリメインアンプであれば、YさんにとってはAとBを複合させて使うことが音質的にはベストではあるでしょう。(音質の要素の多くがパワーアンプ部で決まるという仮定をした場合。)
ただ、だからと言って、複合させて使うことを念頭に置いて機種選択することは私はなんか違うような気がします。複合という選択肢を登場させると、なんとなくそれを無視できなくなってしまうように思いがちですが、それよりはBの音に似たようなAVアンプの機種を探す、あるいは待つ、という選択でいいのではないかと私は思います。複合はコストを無視した選択ですし、操作性も犠牲になります。
書込番号：14589556
1点
書き間違えました。「Yさんにとっては」ではなく、「Xさんにとっては」でした。
あと、おっしゃる「新機種への入れ替わりがとても速いAVｱﾝﾌﾟ」の件については、新機種を買わないという選択でかなり解決できると思います。2～3年前の最高級機種水準のAVアンプを買えばいいわけです。PMA-2000SE は3年前に発売された機種ですから、比較としてもまずくはないと思います。
書込番号：14589603
0点
機種Aと機種Bの話について補足します。
A 単独で使うか、それとも「A + B」 の複合で使うかという2択の選択肢があった場合、もしも A の音質と B の音質が互角ぐらいだったら、A 対 「A + B」の勝敗も確率的には五分五分になります。これを理由として A を単独で使うことと、「A + B」の複合で使うことが同列で論じられるとしたら、私はこれは前述のようにコストを無視していておかしいと思います。それならば A にちょっと色を付けて A より良い機種を選択するという選択や、あるいは A のままで満足するという選択もあって良いと思います。
ここで、プリメインアンプは2ch専用だから5.1ch(やそれ以上)用のAVアンプに比べて同じ値段なら性能が良い、という話が出てくるかもしれませんが、今の時代にあまりそういうことは考えなくて良いと私は思います。1つの箱に2個入れるのも5個入れるのもそれほど違いはないと思います。たとえば電源トランスや放熱器などの部品はチャンネル間で兼用できます。そもそもコストを問題にするのならば、A + B とすることでよっぽどコスト高になります。
書込番号：14589666
1点
拙者なら、YAMAHAの高級AVアンプでCD再生(ピュアダイレクトモード)とマルチ再生(サラウンド)を楽しむ。
書込番号：14589750
3点
追伸
スピーカーはヤフオクで掘り出し物を見つけた。
御参考まで…。
書込番号：14589781
1点
 |
 |
|---|---|
自宅のシステム |
JBL-４４２９ |
今晩は。
A3010とJBL-SPで8.0CHでAVを、A3010の「ピュア・ダイレクト」でレコードを2CHで
楽しんでおります。
A3010を購入した当初は全く2CH再生など考えていなかったのですが、
「ピュア・ダイレクト」での音が予想以上に素晴らしく改めてアナログプレイヤーを
購入しました。
私も50-70年代のJAZZレコードをコレクションしている為、予想外の展開でした。
さて、70万円の予算でとなると私ならSPの全取り替えは先ずおいといてメインSPを
それなりのグレードの物にします。
JAZZがお好きならばJBLの4429などどうでしょうか？
ペアで40万円です。
A3010が約18万円、残りでSP用スタンドやケーブル等のアクセサリーを購入。
手持ちのSPをひとまずは各セクションに割り当て、SANSUIのアンプは残す。
私の聞いた感じではA1010はプリ部分・パワー部分ともかなり弱くなります。
アンプの基本の「電源部」が全く別物ですので、出力や分解能力等には
値段差以上の違いがあるように思います。
A3010の９CH分のパワーアンプ部を切り替えてフロントメインSPを「バイアンプ」
接続で鳴らすことも出来ますし、JBL系のSPはバイアンプでかなり能力アップが
見込めます。
設置スペースもかなり広いので、4429ならうまく収まると思います。
次の段階で各CHのSPを買い換えるなり、メインSP用に「パワーアンプ」を追加で
お望みの音に近づくと思います。
残したSANSUIアンプのパワー部併用で最高11chまでのサラウンド音場が構成できます。
プランにあったA1010＋PMA2000は結局どっちつかずに終わる様な気がします。
サラウンドでも2CHでも基本はメインのSPにどれくらいの機種を使うかで
ある程度のクオリティーは決まってしまいます。
予算が取れるときに出来るだけ良いSPを購入することが結局無駄も少なく早道。
例に挙げたJBL4429以外にもペアで40万位のクラスに絞って試聴をお奨めします。
欧州メーカー・日本メーカー製のSPがこのクラスは非常に豊富にあります。
見た目も大きさも勿論音も、先ずはご自分の目と耳でチェックですね。
書込番号：14590352
1点
ばうさん、レスありがとうございます。
①でよいとのご意見、参考にさせていただきます。
＞ここで、プリメインアンプは2ch専用だから5.1ch(やそれ以上)用のAVアンプに比べて同じ値段なら性能が良い、という話が出てくるかもしれませんが、今の時代にあまりそういうことは考えなくて良いと私は思います。
とのこと。「一般的に、AVアンプの場合、プリメインアンプと音質的に比べると1/3ぐらい」とよく耳にしますが、これはすでに昔の話で今の時代のＡＶアンプはプリメインアンプと同様なレベルに達しているという意味でしょうか。
私も試聴をしていないので何とも言えませんが、ちょっと疑問です。
書込番号：14590439
0点
ＴＷＩＢＩＲＤ Ｈ２６４さん、レスありがとうございます。
＞YAMAHAの高級AVアンプでCD再生(ピュアダイレクトモード)とマルチ再生(サラウンド)を楽しむ
とのご意見、参考にさせていただきます。ＹＡＭＡＨＡのピュアダイレクトモードの音質はよさそうですね。試聴してみます。ありがとうございました。
書込番号：14590473
3点
浜オヤジさん、レスありがとうございます。
Ａ３０１０でｻﾗｳﾝﾄﾞと２ﾁｬﾝをされているということで、大変参考になります。ありがとうございます。
ＴＷＩＢＩＲＤ Ｈ２６４ さんのご意見でもありましたが、ＹＡＭＡＨＡのピュアダイレクトモードの音質はよさそうですね。
＞JAZZがお好きならばJBLの4429などどうでしょうか？
＞ペアで40万円です。
＞A3010の９CH分のパワーアンプ部を切り替えてフロントメインSPを「バイアンプ」
接続で鳴らすことも出来ますし、JBL系のSPはバイアンプでかなり能力アップが見込めます。
フロントペアで４０万円クラスですか！ 私は２０万円クラスと思っていたので２倍です。
パワーアンプ部を切り替えてバイアンプにする、というのは気付きませんでしたが、それでも４０万円クラスのスピーカーをＡ３０１０でちゃんと鳴らすことができるのでしょうか。
パワー不足でＪＢＬ４４２９のウーハーがボワつかないでしょうか。
おっしゃるとおり、まずは自分の目と耳でチェックすることが重要と思いますが、４０万円クラスのスピーカーにＡ３０１０や１０～２０万円クラスのプリメインアンプで試聴するのは、ちょっと気が引けてしまいます。
書込番号：14590577
2点
うさあきさん、お早う御座います。
私が現在使用中のJBL-SPは「VSA-2100」と言うかなり以前の物ですが購入当時
ペアで35万でした。購入時は同じくJBLの4344との4.0CHでサラウンド用でした。
５年ほど前まではSONYのAVアンプ＋マッキン300とアキュのP-300を使って
AVアンプはあくまでプリ部とデコ－ダー部分のみを使用しておりました。
引っ越しのため4344は処分しましたが、３年前まではパワーアンプは使いました。
「都市伝説」化した「プリメイン-AVアンプは1/3程度」はかなり前の話だと思います。
各社のトップ機種に関しては同等とまでは言いませんが。
4429導入にしても将来的には外部パワーアンプの導入を見据えたプランです。
専門店でかなりの回数を4429＋A3010で試聴しましたが、低音がドライブしきれない
と言う印象は持ちませんでした。
アンプ自体のSNがとても良いことと、アンプが破綻するまでの音量を上げられるかどうか？
そちらの方が先ではないかと感じます。
私自身は将来的に同じJBLのS-4700を導入するつもりですので、4429と一緒に
S-4700も3-4回は試聴しております。
一般的に聞かれるであろうレベルならS-4700でも役不足を感じませんでした。
とにかく、JBLに限らずJAZZ向きのSPは10-15万クラスでも枚挙に暇ないほどの
機種があります。
ご自分のライフスタイルにマッチした機種を選び、SPセッティングが要です。
購入は「スタート地点」、ご参考になれば幸いです。
書込番号：14591144
2点
浜オヤジさん、こんにちは。
昨夜、このスレッドを書いてから、気になって気になって、結局、今日は休暇を取ってスピーカーの試聴をしてきちゃいました。
販売員のおじさんに事情を話したところ、
「フロントSPの予算が20万円ですか。その予算だと、おそらく劇的によくなったとは感じないと思いますよ。40万円くらいほしいですね。」
「まずはプロントSPを固めた方がいいと思いますので、いろいろと聴いてみましょう。」
と、浜オヤジさんと同じにようにおっしゃいます。
AMPとCDPをLAXMAN L-590AX、LAXMAN D-06に固定させて、
持参したKeith Jarrett「Standards,Vol.1」とMischa Maisky「ドヴォルザーク チェロ協奏曲」のCDで試聴しました。
ブックシェルフ
JBL 4306
HARBETH HL-COMPACT7 ES3
SPENDOR SP2/3R2
MUSIK ME100
B&W 805D
トールボーイ
JBL STUDIO 580CH
ELAC FS-247BE
FOCAL 826E
VIENNA ACOUSTIC BEETHOVEN BABY GRAND
上記以外にもいくつか試聴しました。浜オヤジさんご推奨のJBL4429はありませんでした。
自分がどういう音が好きなのかは正直まだわかっていませんが、一番よかったのがVIENNA ACOUSTIC で、クラシックもJAZZもいけました。JAZZの場合はトーンコントロールでBASSを絞るともっとよくなりました。ピアノの音がとても美しい。
ピアノの音といえば、MUSIK ME100もすばらしく、ピアノトリオを聴くならこちらの方がいい感じもしました。
最初はELACもすごくいいと思ったのですが、25万円出して「今より劇的によくなるか」「数年後も満足しているか」と考えると、すこし微妙かも・・・。
浜オヤジさんがおっしゃる「40万クラスを」「20万クラスでは中途半端」というのが、とってもよく理解できました。
でも、だからと言って総予算70万円のところ、フロントSPに40万円をかける踏ん切りがすぐにできるわけもなく。ただ、今はちょっと興奮気味です。
なお、この販売員のおじさん、とっても親切な方で、帰り際に、
「今のDIATONEの調整はされていますか？」
「スピーカーユニットが六角ネジで留っているでしょう。これが緩んでいるとチャンと鳴りませんよ。低音が酷くボワつくのは、この性かもしれません。」
ということで、帰宅後に確かめてみたら、ウーハーだけでなく全部緩んでいました。
音を聴いてみると、少しではありますが低音がしまり、また、高音から低音までのつながりがよくなった感じがします。
今後、購入する際は、この販売員のおじさんからにしようと思いました。
ただ、これでますますわからなくなってしまいました。
AVアンプのことで質問したはずなのに、私はいったい何をしたいんだったっけ？
すこし頭を冷やさないといけないようです。
書込番号：14592482
1点
こんにちは。 途中の経過は読んでいませんが、そのデノンの古いＡＶアンプからならば、最新のＡＶアンプに替えられたらすごく良くなるような気がします。最新世代のＡＶアンプ（定価２０万円クラス）は音が緻密になってきて、大音量を出しても破綻せず聴けるようになってきたという話です。
将来鳴らしにくいスピーカーを鳴らそうと考えておられるのなら別ですが、軽やかなバスレフ・ブックシェルフ型を鳴らすならＡＶアンプで十分だと思います。
書込番号：14592568
1点
うさあきさん、今晩は。
お仕事お休みしちゃいましたか！とんでもないことに誘い込んでしまいましたね。
好感を持てたSP、両方とも聞いたことは無いですが、ご自分の感性を信じる。
ここは女子プロレスの親父さんではないですが、「気合いだっ！」とも言えます。
3Dやお子さんのアニメたまに2CHでJAZZやクラシックと言う方なら
20万でも10万でも予算内で収まるSPで何の問題もないですし、壊れない限り
買い換えることはないとおもいます。
長く付き合う物を選ぶには自分の審美眼・感性そして気合いも大事です。
ここでのアドバイスやお店の方のお奨めもほんの数％の影響力もありません。
一度と言わず二度・三度と試聴される内に当初は迷うのは当然ですが、重ねる事に
自然淘汰されて行き2-3機種に絞り込まれると思います。
一線に並んだら、大きさ・色・部屋との調和等々を選考基準に入れれば自ずと
「これしかない」と言う物が決まると思いますが。
現状の様相をただ新しい物に替えることと、長く付き合える良い物に替えることとは
雲泥の差があると私は常々考えております。
「日用品としてのオーディオセット」か「趣味としてのオーディオ機器」か？
同じお金を使われるのならどちらがご自分のスタイルかを試聴を繰り返すと
同時に再考されるのもこれまた趣味における「産みの苦しみ」です。
性急に結果を求めず、沢山のSPを聞かれるとよろしいかと。
DIATONEの「ツボ」を知っている店員さんは貴重な存在ですよ。
彼を窓口にして八十八カ所巡りではないですがSPお遍路の旅のお供に。
その内にA3010のニューモデルが出たりすれば願ったり叶ったりかな？
書込番号：14593098
0点
そして何も聞こえなくなったさん、おはようございます。
＞最新世代のＡＶアンプ（定価２０万円クラス）は音が緻密になってきて、大音量を出しても破綻せず聴けるようになってきたという話です。
AVアンプの音がよくないという先入観にとらわれない方がいいようですね。
まだAVアンプの試聴ができていないので、価格帯を問わず、いろいろと聴いてみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：14594795
0点
浜オヤジさん、おはようございます。
＞お仕事お休みしちゃいましたか！とんでもないことに誘い込んでしまいましたね。
いえいえ。休日出勤の代休を消化しないといけなかったので、これは試聴のチャンスと思い、思い切って行ってきました。
平日の午前中で、雨が降っていて寒かったということもあってか、ピュアオーディオ・ブースに客は私一人。結局２時間程いましたが、ずっと私一人で占有していましたので、ラッキーでした。休日だったら、こうはいかないでしょうね。
でも、試聴って疲れますね。わけもわからないまま２時間ずっと耳に集中して聴き分けるのは初めての経験でした。
＞同じお金を使われるのならどちらがご自分のスタイルかを試聴を繰り返すと
同時に再考されるのもこれまた趣味における「産みの苦しみ」です。
性急に結果を求めず、沢山のSPを聞かれるとよろしいかと。
今回は、20万円クラス以上のスピーカーを10機種以上試聴しましたが、一晩寝て落ち着いてみると、既にいくつかの機種がどんなだったか忘れてしまっています。
それに、ブックシェルフでは、スタンドに設置されていたのは MUSIK ME100とB&W 805D だけで、あとは全部棚に陳列された状態でした。HARBETH HL-COMPACT7 ES3やSPENDOR SP2/3R2 があまり良くは聞こえなかったのは、この性だとも思います。
まだまだ試聴が足りませんね。スピーカーだけでなく、AVアンプなどもいろいろと試聴してみて、「自分の好きな音」「自分の本当のスタイル」を再考したいと思います。それに今後の小遣いの使い方も考え直さないといけませんね。
試聴できる店もたくさんありますので、会社帰りにちょっとだけ試聴するなんてこともできますし。
浜オヤジさん、長々とお付き合いいただきありがとうございました。大変勉強になりました。試聴って本当に大事だなぁと痛感しました。
皆様、お騒がせしました。ありがとうございました。
書込番号：14594800
1点
うさあきさん、お早うございます。
＞一晩寝て落ち着いてみると、既にいくつかの機種がどんなだったか忘れて・・・＜
どの様な陳列方法だとしても、「忘れてしまう」機種は赤い糸では結ばれていない。
もっと、リラックスして試聴できるようになれば「枯れ草の中の針」が
見つけられると思います。
相思相愛のSPやアンプに巡り会えたらお話を聞かせて下さいね。
書込番号：14595029
1点
浜オヤジさん、こんばんは。
＞もっと、リラックスして試聴できるようになれば「枯れ草の中の針」が
見つけられると思います。
昨日は緊張＆興奮していましたので、次回以降はもう少しリラックスできると思います。
それから、昨日も試聴した ELAC 240 LINEの試聴会が今週5/26（土）に越谷のオーディオスクエアで開催されるようですので、ちょっと遠いですが行ってみようと思います。
使用されるAMPが OCTAVE V70 真空管プリメインアンプのようで、真空管プリメインは未体験なので、楽しみです。
少し長旅になりそうですが、気長に探してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：14597790
0点
お早うございます。
OVTAVE-V70は先日JBL-S4700との組み合わせで試聴出来るタイミングが合ったのですが
体調を崩し、行かれずじまいになりました。
しかし、評判も良くその鳴らしッぷりは「堂々」とした物らしいですね。
まあ、値段が値段ですからねー。
私も純粋にアナログレコード再生用にLUXのSQ-38Uを考えて幾度か試聴に行きました。
MCアンプ非内蔵ですが「TRIODE TRV-88SER」もなかなか「良い音」だなー！と
感心いたしました。値段も半分ですし！
お店のスタッフに機会があるなら繋ぎ替えもお願いして見て下さい。
ノジマさんはTRIODE代理店ですから必ずあると思います。
私もSQ-38UとTRIODE聞かせて貰ったのは横浜のお店ですから。
書込番号：14598526
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
