このページのスレッド一覧（全904スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これにマイクは無理？ |
12 | 12 | 2022年3月8日 22:12 |
| MACBOOK AIR M1(2020)にDACって |
17 | 2 | 2022年2月18日 16:36 |
| ハイレゾ再生の環境作り |
17 | 66 | 2022年2月14日 07:05 |
| モニタースピーカー |
5 | 2 | 2022年2月8日 16:34 |
| モニタースピーカー |
0 | 1 | 2022年2月8日 16:03 |
| 自宅で22.2CHを構築している方はいるのでしょうか？ |
58 | 30 | 2021年12月26日 11:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どういう目的で使いたいのかによりますが、つけれないことは無いと思いますよ。音声入力端子のどれかに繋げばいいだけのはなしですから、、、
書込番号：24636303
1点
 |
|---|
カラオケしたいです。
どこに付けれますか？
書込番号：24636314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カラオケですか、それは無理かもしれません。
カラオケということは音楽入力とマイク入力が同時に出力されないといけないわけですから、、、マイクの音声をスピーカーから出すだけならできるんでしょうけどね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08GY2DQF1
こういった製品を利用されたほうが手軽だと思います。この製品の出力端子をそのAVアンプに繋いでスピーカーから出力することも可能なようです。
書込番号：24636327
2点
＞ayaaya4さん
カラオケなら、マイクアンプとミキサーの機能が必要なので、TA-AV550だけでは無理ですね。
こういうのを買えばできるでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B086KXD3C2/
書込番号：24636330
2点
＞あさとちんさん
このミキサーをTA-AV550につなげれますか？
書込番号：24636343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayaaya4さん
繋ぐことはできますが、念のためカラオケを再生する機器を教えて下さい。
書込番号：24636552
2点
ハッキリ書くと、やりたいことはわかるのですが、使う機器が古く、回答しても理解していません。
理解しようとしていません。
始めのPioneerの機器でカラオケの接続は出来ると思いますが、接続は理解出来なかったようです。
でもやりたい。
なら「カラオケ 一番」のような物を買えばいいのでしょう。
まさかレーザーカラオケ（カラオケ用レーザーディスクを所有か、購入予定）をやりたいのか。
レーザーディスクはアナログなので、画質は低いですよ。
ayaaya4さんはここで聞いても、解決出来ないようなので、詳しい人に家に来て貰い、設置配線をじかにして貰う人を探したほうがいいでしょう。
書込番号：24636644
1点
＞あさとちんさん
カラオケは通信カラオケDAMです。
で、よろしいでしょうか？
書込番号：24636679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayaaya4さん
DAMを再生する機器には、テレビ、スマホ、パソコン、ゲーム機、DAM専用機などがありますが、どれでしょうか。
テレビだけで再生しているなら、テレビのイヤホン端子からミキサーの入力に接続し、ミキサーの出力からアンプのAUXに接続します。
書込番号：24636785
1点
＞あさとちんさん
ご回答ありがとうございます。
テレビからです。
イヤホン端子からですね～。
分かりました！
ミキサー購入してトライしてみます。
ありがとうございます。
早速購入してみます。
書込番号：24636794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞あさとちんさん
こんばんは。
早速ミキサー届き、完成！
イヤホンジャックではなかったですが、
出来ました！
本当に本当にありがとうございました。
サイコー！
書込番号：24639629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayaaya4さん
ホントのカラオケルームみたいですね。
書込番号：24639645
1点
現在macbook air M1(2020)を使用しています
デフォの3.5ｍｍジャックにヘッドフォン(ソニーMDR-7506)を直挿して使用しています
主に自分でフィールドレコード録音(24Bit96khz)した音を中心にハイレゾ音楽などを楽しもうと思っています
USB-DAC(例えばPee51など)を介して聞くと音質は良くなるでしょうか
スピーカーに繋げて聞く事はありません。
イマイチNETでも情報が出てこず、ご教授頂けましたら幸いです
2点
moon gushさん、こんにちは。
ネットで調べると「PCやスマホのジャックに直挿しは音質が悪い代表格」みたいに言われている気がしますが・・・。商売する側としては別体のDACが売れて欲しいですし、マニアとしてはそのほうが当然いい音だろうと思うわけで、上述の空気が広がっているものと思います。しかしそれを裏付けるデータは見つからず、もっぱら「※個人の感想」のみです。
もっともMacbook Air M1だと96kHz/32bitが限界のようで、それ以上が欲しければ外部DACということになりますが、（恐らくご承知と思いますが）192kHz等はヒトが聴く限り意味のない高スペックです。あとはマニアが好きなバランス接続をやりたいなら外部DACですが、これも実用上（両耳で聴く限り）意味はないと思います。
となると96kHz24bit程度の音源に対するMacbook Air搭載のDACとヘッドフォンアンプの性能はどうか、ということになりますが、実際にノートPCやスマホを計測してみると実にじゅうぶんな性能で、外部DACの意味はないことを悟ります。据え置きタイプのDAC（ヘッドフォンアンプ）を持ってはいますが、「安心感があっていい」程度です。残念ながらMacbookを持っていませんが、Appleは過剰なスペックを追うことをしない一方、基本性能で手を抜くことはないでしょう。
強いて言うとPCのアンプは駆動力が低い（出力インピーダンスが高い）傾向があり、周波数特性にわずかに凹凸ができる可能性がありますが、MDR-7506は元々高めのインピーダンスで、その周波数変化も穏やかですので、音量が取れているなら外部DACを導入する意味はないでしょう。
書込番号：24606824
10点
moon gushさん
実際に置いている店にMACBOOKを持ち込んで試してみるのが確実ですが、とりあえず違いが感じられるかどうかですが
MACBOOK AIR M1ではなくadroidスマホの直出しとスティック型DACを介した場合で 同じ楽曲を流して録音して比較できるようにした動画を公開しています。
同じ条件で録音しただけで 録音結果には手は加えていません。
https://www.youtube.com/watch?v=_xof4zZeIQ8&t=499s
動画の視聴環境や個人の感覚で差の有無はケースバイケースですし、使用している装置が違うので参考程度にしかなりませんが、差があると感じられた場合は試してみても良いと思いますし、差が無いと感じられた場合は効果が薄いかもしれません。
書込番号：24606887
5点
基本プライムビデオで映画を見るのに使っているマランツのAVアンプNR1710ですがハイレゾに興味が出てきたので聴きたいと思ってきました。
イヤホンは最近こだわって現在はデビアレに落ち着いています。
今の環境は音源がiPhone、iPadからHEOSを経由しAmazonMusicを再生しています。
音が良くなるならある程度は投資します。
少し調べたところFire TV4Kあたりをアンプに直差しで聴いてる方が多いみたいですが、今はテレビ(PanasonicHZ1000)でプライムビデオをみているのでFire TV Stickは持っていません。
AirPlayやBluetoothでは最高音質では聴けないようなのでなにかを有線接続すればいいのですかね？
HDMI接続のWindowsPC、iPad pro、Mac Book pro共にtypeC端子があるのでその辺で出来たらいいかなとは思っているのですがそもそも可能ですか？
もし出来ない場合少ない出費でその環境を作るにはどのような選択肢がありますか？
ハイレゾ対応DACというものが必要なのでしょうか？
今はフロントスピーカーはB&W 685S2です。
そもそもこのスピーカーでハイレゾの意味があるのかは疑問ですが、1度聴いてみたいのです。
書込番号：24413328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ものすごく端的に回答させていただきますと、同じ楽曲でもAmazonプライムで聞くよりCDで聞いたほうがいい音になることが多いです。
アンプはヤマハのR-N803、CDプレーヤーは同社のBD-A1060（BDプレーヤー）です。プレーヤーとアンプはアナログ接続です（SACDの仕様のため）。
同じアーティストの楽曲をPCから光デジタル端子でアンプに繋いだ場合と、CDから聞いた場合での聞き比べです。すべての楽曲までは聞き比べてませんが、明らかにCDが良い場合を感じます。
スピーカーはDALIのMENUETで、聞くジャンルは和洋問わず80～90年代の女性ボーカルPOPSが多いです。
書込番号：24413355
0点
＞fujiwhiteさん
スピーカーは良いとして。。AVアンプですよね。
USB-DACを繋ぐのが良いかもしれません。
ところでAirplayで聴いてみた印象はどうでしたか？
私の環境（このアンプでは無い）ではストリーミングはAirplayが最も高音質という結果でした。
最も高音質なのはミュージックサーバーからのハイレゾファイル再生です。
単純にハイレゾ再生に興味があるというのでしたら。ハイレゾ音源ファイルを購入してみる。
ミュージックサーバーを立ち上げて格納してAVアンプから再生する。
これが体験するだけならば最も格安だと思います。
また、外付けで色々付けてもこれよりも高音質になる事はないと思います。
まずはハイレゾでどの程度変わるのか確認してみては如何ですか？
書込番号：24413410
0点
＞KIMONOSTEREOさん
そうなのですね。
ハイレゾのレビューでB&Wの804でもハイレゾの音の違いを感じるというレビューもあったので期待している部分もありました。
昔は親父からもらったソニー、アキュフェーズ、ボーズでシステム組んでましたが今さらCDの煩わしさに戻れないんです。
書込番号：24413412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
そうなのですか！ちなみにDACだとどの程度の物を用意したらいいのでしょう？
AirPlay再生で実際まったく不満はないのです。笑
イヤホンの音の善し悪しはわかるし、親父のシステムのアキュフェーズの木箱、Macintoshのモノラルセパレート、B&W801がいいのはわかるんですが、自分の今のシステムに特別不満はないのです。
もし多少の投資でハイレゾになるのであればやってみようかなというレベルなんです。
ミュージックサーバーというのはどうしたらいいのでしょうか？
書込番号：24413424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コスパを考えればFire TV Stick 4Kでしょう
29日からのAmazonの特売で3000円台で手に入る
書込番号：24413429
0点
＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
Fire TV 4Kっていまいち信用できないのですが音はいいんですか？笑
今のPCではダメなんですか？
書込番号：24413533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
USB-DACはTopping / SMSLの2万程度のモノがお手軽に試せると思います。
ミュージックサーバーは試しにWindows PCにフリーソフトなどでも良いです。
これで試して使い勝手が良いならばNASでハイレゾファイルの方面で環境作るのもありでしょう。
今更ファイル。。ならば前述のUSB-DACでパソコン経由のストリーミングですが。。
パソコン、有線。。私は面倒だと思います。
書込番号：24413582
0点
マランツ SR6015のHEOSアプリの使い勝手が良くないので
私の場合はFire TV Cube - 4Kを付属のイーサネットアダプタを利用して有線接続で
直接SR6015につないでいます
Amazon Music HDの24-bit/192kzを堪能しています
シンプルイズベスト、直接音源をアンプに繋ぐのが最良だと思ってます
ハイレゾ音源、Dolby Atmos対応作品がすべて検索を含めてFire TV Cubeでできるので
便利に使わせて頂いています
●PCは雑音まみれの物体です、良質の音源を取り出すには
最良の有料アプリと高品質なDACに金をジャブジャブ注ぎ込んでくださいね
書込番号：24413973
0点
最小限の投資でとりあえず試してみたいとなれば
普通に、今使っているPCからでもMacからでもHDMIケーブルで
NR1710に繋げばハイレゾ再生可能です。
ケーブル代（Macなら変換ケーブルも必要ですが）だけです。
それで、AmazonでもAppleでも無料期間で楽しめます。
本格的に始める場合、
音源はどうするのかとか、再生ソフトはどうするとか
音質向上のためにどうするとかは
また別の話なので、後から考えればよいと思います。
書込番号：24414020
2点
＞fujiwhiteさん
そもそもNR1710にせっかくネットワーク機能がありハイレゾ対応DACが搭載されているので、まずはそれを試すべきでしょう。
PCとNR1710が同じホームネットワークに繋がっているなら、HEOSでPCの再生ソフト（サーバー機能付き）を呼び出せば再生できるはずです。wifi（LAN）経由が最もノイズの影響が少ないと思いますし。PCの再生ソフトに何をお使いかは分かりませんが、無料のハイレゾ楽曲データダウンロードなどを活用するか、聴きなれたCDと比較できる同一楽曲のハイレゾ版を有料サイトでダウンロードするのも手でしょう。
上記を試して音質差に何らかの感触を得た上で、HEOSのAmazonMusicHDにするのか、その他のサブスクをPC経由から外部USB-DACやDDC等で有線でアンプにつなぐのか、AirPlayで十分と判断するのか、方向を考えれば良いと思います。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=15353
書込番号：24414246
1点
＞kockysさん
中華製ですね、評判良さそうですね。
PC、DACでストリーミングは良さそうですが操作が面倒くさそうですよね。
理想はスマホ操作なんです。
＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
HEOSは使い勝手良くないですよね。
Fire TV の操作はテレビでやるのですか？
書込番号：24414501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fujiwhiteさん、こんにちは。
すでに、なぜかSDさんから提案されているけど、
PC→[HDMI]→NR1710→[HDMI]→モニター
この接続がいちばん安上がりです。
ウチではサブPCにこの接続でNR1710を使っています。
PCのAmazon Musicプレーヤーソフトから、
端末の性能：24bit/192kHz
で認識されています。
他スレでも問題になっていますが、
Fire TV Stick 4Kは、NR1710を「192k/16bit」としか認識しないです。
ですので「192k/24bit」はいまのところ出来ないです。
ウチでは、リビングのNR1711に「Fire TV Cube」をつないでいますが、
こちらは「192k/24bit」で認識されています。
しかし、NR1711にFire TV Stick 4Kをつないでみても「192k/16bit」認識で、
「192k/24bit」にはなりません。
ということで、選ぶなら「Fire TV Cube」です。
なお、PioneerのAVアンプでは「192k/24bit」で認識するので、
何かしらの相性問題も絡んでいるのだとは思います。
書込番号：24414520
0点
＞なぜかSDさん
それが聞きたかったです！
現状Windowsはゲーム用でアンプに繋いでるのでそのままハイレゾ再生できますね！
とりあえずAmazonの無料期間で試してみたいと思います。
＞コピスタスフグさん
いまいちDACというものもわかってないのですが今のマランツにもDACっていうのはあるんですね。
同じネットワークには繋がってますがそんなこともできるんですね。
今はPCでは音楽再生しないのでなにも使ってないです。
まずは今できるもので体感してみたいと思います。
書込番号：24414528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
＞今の環境は音源がiPhone、iPadからHEOSを経由しAmazonMusicを再生しています。
でしたら24bit/192kHz の曲もフルスペックで再生できてるってことですよね？
ならばamazon music でそれ以上に音が良くなることは無いので、何もする必要ないと思いますよ。パソコン使っても面倒なだけです。もし投資するならアンプやスピーカーを変えるとかですが、現状そこまで必要なさそうですし。
「スマホが理想」なのでしたら、AirPlay を使ってamazon musicアプリから直接再生の方が利便性は高いと思います。
書込番号：24414710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
DACというのはデジタルアナログコンバータの事です。
デジタルをアナログに変換します。こういう機能があると考えて下さい。
プリメインアンプでアナログ入力のみのもの。。これはDAC機能は持っていません。
デジタル入力を受け付ける。つまりHDMI、光ケーブル、ファイル入力出来るもの。
これはデジタルをアナログ変換しなければ音は出ません。
要はDACが入っていると言うことです。
最初に書いたようにパソコンにハイレゾファイルを入れてアンプのネットワーク機能から再生させてみると
DAC機能を使っていることになります。
書込番号：24414778
0点
＞fujiwhiteさん
＞今のマランツにもDACっていうのはあるんですね。
NR1711に内蔵されています。NR1711のアナログ入力（RCA端子経由）で再生されるもの以外は、全てNR1711内のDACでアナログ信号に変換され、再生されます。
＞同じネットワークには繋がってますがそんなこともできるんですね。
Macは分かりませんが、Ｗｉｎｄｏwｓであれば、ネットワークと共有センターから共有の詳細設定でプライベート（ホーム）ネットワークの「ネットワーク探索を有効にする」にすると、HEOSの「ミュージックサーバー」にPC（やPC内の音楽管理ソフト名称）が表示されると思います。そこから楽曲データにソートをかけて再生できます。
ハイレゾを簡単に再生するには、PCにハイレゾの楽曲データをダウンロードするか、Amazon Music HDに契約してNR1711から直接つなぐかだと思います。双方とも、HEOS（＝スマホ）で操作できます。前者はあらかじめPCの起動・ログインが必要ですが。HEOSが使いにくいのは事実ですが、使えないわけではありません。
今お使いの方法（Amazon Musicをスマホ操作でNR1711で再生→iPhoneで起動したAmazon MusicをAirPlayで再生しているのか、HEOSでNR1711からAmazon Musicを起動してしているのかは不明）では、AirPlay（44.1kHZ/16bit）またはAmazon Music（圧縮データ＝MP3orAAC）の規格に引っ張られるので、ハイレゾは再生出来ません。
書込番号：24415192
0点
＞ビビンヌさん
今はまだAmazonMusicUnlimitedを契約していないのです泣
HEOS経由であればハイレゾ再生可能ですか？
＞kockysさん
プリメインにはDACがないのですね。
脱線してしまいますが親父もハイレゾに多少興味があるのですが純粋なプリメインの場合はDACを挟むとのことですがB&Wの801を鳴らすとなるとDACはどんなものがあるのでしょうか？
＞コピスタスフグさん
DACについてはおそらくわかりました。ありがとうございます。
Windowsではそんなことができるのですね！それは良さそうですね！！
すみません…今はHEOS経由でAmazonMusicを流しているのですがこれをUnlimited契約した場合同じ感じではハイレゾは無理ということですか？
書込番号：24415973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SD音質で音質を述べていたの？
我ながら馬鹿らしい書き込みだった
【10/31まで】Music Unlimited 4ヶ月無料キャンペーンやっているよ
書込番号：24415985
0点
＞fujiwhiteさん
すみません、私が不勉強でした。Amazon Music HD（ハイレゾ配信）は、Amazon Music Unlimitedに統合され、現在は、Amazon Music Unlimitedでもハイレゾ（Ultra HD）の配信を利用できるようです。
https://studentwalker.com/amazon-music-hd
これを利用する場合HEOSは操作のみで、NR1711が直接データをネット上から引っ張ってきます。有料契約するならPCは不要ですね。
書込番号：24415996
0点
＞fujiwhiteさん
まずは試しにanlimited へ加入しないことにはハイレゾ(Ultra HD) の楽曲は聴けないので、話はそれからですが、
ipad やiPhone でHEOSアプリを使い、Amazon music の音楽を流すのであれば、最高音質で聴けるので、他の方法は必要ありません。
もしHEOSアプリが使い辛い、もっと便利にしたいということであれば、FireTV cube や AirPlay など使い分けてみるのも一つの方法です。
ざっくりですが、各デバイスのメリットデメリットを挙げておきます。
・HEOS
UHD192kHz までの最高音質
アプリの使い勝手ともたつき
(利用経験ばいので詳細はわかりませんが、純正アプリと同じようには使えないと思います)
※ヤマハ Music Cast もほぼ同様(利用経験あり)
・AirPlay
規格上は24bit/48kHz まで対応とのこと
利用経験がなく、実際の音質は分かりません
・Fire TV
UHD192kHz までの最高音質
音声操作が可能
プレイリストの編集など細かな操作はできず再生アプリのみ
テレビ画面は常時点灯(機種による)
Cube以外は一部AVアンプで24bit 再生不可の場合もあり
・PC
UHD192kHz までの最高音質
操作の手間(リモート操作で解消可能？)
・android
UHD48kHz まで(HEOS経由ならios同様の最高音質)
※ダウンロード済みの楽曲は表示上192kHz 最高音質で再生可能(当方の端末で確認済み)
※Xperia、OPPO など最新端末では192kHzまで再生可能との情報あり
純正アプリからプレイリストの編集・フォローなど全操作が可能
3D再生に対応
LDAC、Snapdragon sound (Bluetooth) により圧縮音源にて96kHzまで再生可能
・エコーシリーズ
Echo studio は192kHz、3D再生も対応
それ以外の端末はHDまで
音声操作でプレイリストの追加などできる
音声指示の通りに動かない場合あり
・Fire HD タブレット
利用経験なし
基本はandroid端末と同様らしいですが、先述の通りダウンロード済み楽曲は192kHzで再生できる可能性あり
・DAP
UHD192kHz までの最高音質(機種による)
Hiby 端末はUATコーデックで192KHz までbluetooth再生可能
間違いがあればご指摘お願いします。
うちは現状、FireTV・Android(LDAC/USB)・MusicCast を併用してますが、メインはLDACです。HD音源では他との違いがまったく分かりません。。
書込番号：24416099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fujiwhiteさん
追記
スマホやPCを使う場合はBluetoothリモコンを使って再生停止など基本操作をリモート可能です。
我が家では、不要になったFireTVのリモコンをスマホとペアリングして使ってます。再生停止・曲送り・早送り・巻き戻しが可能。新型リモコンならボリューム調整もできます。
書込番号：24416107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
理論的に言ったらハイレゾとは比べ物にならないです。
ほぼプラセボでしょう笑
所詮10万程度のアンプじゃ本当の最高音質なんて出せませんから。
とりあえずUnlimited加入しました。
＞コピスタスフグさん
そうなんですよ。
最近そうなったらしいです。
一応1番シンプルなスマホからのHEOS操作でハイレゾ聴ける環境はできるということですね！
＞ビビンヌさん
実際HEOSは本当に使いづらいです笑
でももしFire TVならテレビを起動させてないとダメですよね？
今は55インチの有機ELなので精神衛生上よくないです泣
それぞれのとてもわかりやすい説明ありがとうございます！
Fire TVのリモコンでそんなこともできるんですね！
とりあえずはHEOSを使ってあまりストレスが多くなるようであればFire TV4Kを買おうと思います！
書込番号：24417133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
引き続き別の質問になってしまうのですが、、
HEOSはやはり使いづらいのは皆さんご承知のとおりかと思います。
そこでスマホ、iPadなどlightningやUSBtypeCからUSBtypeAでのアンプ接続はどうでしょうか？
オヤイデやオーディオクエストあたりのケーブルを使えば音質の劣化も最小限ですみ、実家のプリメインの場合にもCDプレーヤーにUSB端子があったのでそれで高音質再生できるのかなとは思ったのですが見落としなどありますか？
書込番号：24417150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
FireTV はテレビ点けっ放しになりますが、省エネモードなどで画面オフできる機種なら問題ありません。
ただ、blackbird1212さんが書かれてるようにNR1710はFireTV stick 4K と相性悪いようです。
アンプやCDプレイヤーのUSB端子はOTGに対応してないとUSBメモリーしか使えません。その場合はDACやDDCを別途用意すれば解決できますが、バッテリー喰うので同時充電するハブなども必要になるかと。
iOS端末ならまずはAirPlay を試してみてからで遅くないのでは。使ってないAndroid端末をお持ちなら、音楽専用機にするのはアリだと思いますが。
書込番号：24417186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
ハイレゾが名前から気になってるところだと思います。
ケーブル接続は面倒です。しかし、繋いでどの程度の音質かを実感しておくことは意味があると思います。
そういう意味で
IPad ： AirPlay 、ケーブル接続（USB汎用ケーブル、オヤイデ等でも良いのでオーディオグレード）
CD プレイヤー
ネットワークプレイヤー
音源 ストリーミング、ハイレゾファイル
同じ楽曲で聞き比べてみませんか？ 多分、この程度？分からないという感想になる可能性が高いです。
ハイレゾのストリーミングとファイルは一聴して分かりやすいです。
但し、聞き比べていると何が何か分からなくなる可能性もあります。
要は自分が普段から聴いている音を基準に変わった、良い方向？悪い方向？（好み含めて）
通常使いで音が身体にしみこんでいないと雰囲気変化が多分分かりません。
という意味で、身近な環境にある物で横並びで比較することをお薦めします。
書込番号：24417188
1点
＞fujiwhiteさん
AppleMusicも3か月（通信事業者経由だと事業者によっては6ヶ月＝私も契約してみました）無料ですね、iPadやiPhoneでの操作を考えればその方が使い易いかもしれません。AppleMusicに登録（サブスク契約）後、iOSの設定→Musicでオーディオ音質をハイレゾロスレスにすればハイレゾで出力できますが、有線接続の外部DACが必要です。AirPlayだと上限値（24bit/48kHz）にダウンコンバートされます。
https://support.apple.com/ja-jp/HT212183
アンプのUSB端子にはたぶん直接入力できない（FAT32の読み出しのみ）と思いますので、その場合、iPadからUSB-DDCで光デジタル信号に変換して光デジタルケーブルでアンプの光デジタル入力に入れてアンプのDACを使ってハイレゾ再生するのがいちばんシンプルです。（個別電源の外部DACでも良い。光出力付きなら外部DACでDA変換するのかアンプのDACを使うのかが選べる。）
DDCの例：FX-D03J+…iPadからUSB-Bで入力できるケーブルと光デジタルケーブルが必要。バスパワーなのでiPadの電池消耗は早くなります。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h215.html
現実は、ハイレゾの音源数が限られることや、仮にあってもAirPlayとの音質差がほとんど分からないのでAirPlayに落ち着くというところではないかと思います。有線ヘッドホンでDAC経由で聴くならそれなりの差が分かると思いますが。
書込番号：24417785
0点
＞但し、聞き比べていると何が何か分からなくなる可能性もあります。
＞要は自分が普段から聴いている音を基準に変わった、良い方向？悪い方向？（好み含めて）
＞通常使いで音が身体にしみこんでいないと雰囲気変化が多分分かりません。
これはその通りですね。録音の良い同じ曲を聴き比べてみないと分からないと思います。メインの楽器の裏で鳴っているパーカッションがきちんと分離して楽器の音になっているか、ヴォーカルの質感やエフェクトの余韻に差があるか、など。そうするとまぁAirPlayでいいんじゃないか、となるんじゃないかと。
書込番号：24417804
0点
iPhoneでAppleMusicの「ハイレゾロスレス」音源（24bit/96kHz・国内音源）を下記比較してみました。同じマランツ（ミニコンポですが、chあたりコストは近い）なので、近い感触になるのではないかと。
①iPhone（Lightning)→純正カメラアダプタ→（USB）→FX-D03J→（光デジタル）→M-CR612（96kHzで認識）
②iPhone→（WIFI＝AirPlay）→ルーター→（LAN）→M-CR6120
③CD音源（→FLAC化したUSBメモリ）→M-CR612（44.1kHzで認識）
音の良さ（主観）は意外にも②≒③＞①でした。①で艶や力感が失われたのは、カメラアダプタにつないだ電源が弱かったせいもあるかもしれません。②は③に対してドラムロールの分離が良い感じはしましたが、若干の音色の差に感じる程度です。
AirPlayは経路がシンプル（WIFI）な分、機器・電源やケーブルの影響を受けにくいように思います。HEOSのネットワーク（USB）音源再生では曲中での早送り・戻しが出来ないので、AppleMusic（AirPlay）の方が使い勝手がいいですね。AppleMusicはAirPlayまたはMac（排他モード）で聴くべきと思いました。（Windowsでは現状ハイレゾにならず、排他モードの設定もないようです。）
書込番号：24419092
0点
＞fujiwhiteさん
＞コピスタスフグさん
やはり、、Airplayこういう評価になりますよね。
私の環境でも同様で結果的にこれが一番楽と落ち着きました。
書込番号：24419103
1点
＞fujiwhiteさん
こんにちは。みなさんいろいろコメントされていますのでちょっと違う側面から。
私もハイレゾのデバイスは諸々持っていますが、40代後半にもなりせっかく20KHz以上の再生がされていても、その音域は聴き取れていないと思っています。では、ハイレゾ再生が完全にプラセボな世界かというと、全く違うと思います。
ハイレゾならではの音域が私にとっては重要なのではなく、ハイレゾ環境により、AmazonMusic等の「ハイレゾマスター」された楽曲が聴けることが私にとってはいちばんの価値です。
SD用にマスターされた楽曲とハイレゾマスター楽曲はかなり違うと感じます。サブスクではどうなっているのかわかりません（ハイレゾマスターをSDのコーデック（圧縮ソフト）に突っ込んでいるかもしれないので）が、moraで楽曲を買って比べると、マスターが違うってこんなにか？と思います。
松任谷由実さんのハイレゾリマスターが話題になった時、CDで持っている楽曲をmoraで買い直して（コストは結構かかっても）とても満足し、自分が超高音を聴こえていなかろうが、ハイレゾを使い続けようと思いました。というわけで、PC、スマホ、DAP、リビングのAVアンプでハイレゾ再生できるようにしています。みなさんご指摘のように、HDMIで受けてくれるAVアンプが十分な性能のように思われますので、当初はPCからHDMIがよろしいかと思います。
DACの味付けとかは、（自分が通常使っている機器どうしでは）イヤフォンで聴かないと私はよくわかりませんが、その辺を変えてみたくなるくらい聴き飽きてきてからでも良いと思いますし、私のようにどうしてもいくつか変えて試したい場合は、お持ちのアンプのDACの部品名が分かれば、それと違うDACのチップを積んだ機器から選んでみてはと思います。
で、もう一個別の観点ですが、PCで再生するのはアプリの品質も影響する（コーデックを解いてからWindowsに渡されてから後はビットパーフェクト再生だったとしても、その前はコーデックとアプリに依存しているはず）はずなので、「MOS評価」的に（つまりわたしのプラセボ影響を排除して考えられるかもしれない）みんなが良いと言っている＆自分も良いと思っているのは、「AmazonMusicHDより、mora qualitas の方が音が良い」という点です。二ヶ月とかそれくらいは無料なので、Amazonとご自身の環境で聴き比べてみられてはいかがでしょうか。（これはHDMIで出力する場合にどうなのかは正直分かりません。自分のDAPをPCのDACとして使った場合になんとなく、そんな感じがするレベルです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24420937
0点
＞ビビンヌさん
うちのパナソニック、HZ1000はそういう機能は見当たりませんでした泣
スクリーンセーバーにはなるのですがそれなら消費電力はすくないのかどうかちょっとわかりかねます。。。
忘れてました。うちの1710にはAmazonのキューブの方ですね！タイムセールで買おうかと思いましたが旧型みたいでリモコンが違うので今回はパスします。
そんな盲点もあるんですね。確かにUSBでは再生できませんでした。
Androidはもってません。AirPlayですが、持ってるiPhoneXR、iPadPro第1世代はどうも相性なのか数秒おきにコンマ1秒くらいの音飛びを繰り返すので音楽を聴く気になれないのです。それも改善したいです。。
＞kockysさん
ハイレゾ。めちゃくちゃ惹かれます。笑
今朝数曲程度をiPadからHDMI接続のAACの圧縮音源、
iPadからHDMI接続のハイレゾ音源聴き比べしましたが、僕には違いがわかりませんでした。笑
デビアレのイヤホンでもその2種類の違いがわかりませんでした。笑
もう僕には聞き分ける力がないみたいです。泣
イヤホンも1万程度でもじゅうぶんかもしれません笑
書込番号：24421081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
HDMIの場合、ケーブルの規格や送り側・受け側の機器の都合（映像情報との割り振り等）で音質が左右される場合があります。
iPadにインストールしたAmazon Music（Unlimited）で、下記リンクの方法でHEOSと連携してNR1710で再生してみることをお勧めします。たぶん仕組みとしては、iPadでAppleMusicをAirPlay再生するのと同じで、iPadでAmazon Musicを立ち上げAlexa Castで再生するということかと。HEOSで直接Amazon Musicにつなぐと制約が多すぎて使い物にならないのが、この方法だと普通に使えます。「ハイレゾ」にはならない（たぶんAlexa Castの仕様）ようですが、ロスレス相当の音質はあります（HD音源以上の場合）。最初の設定がかなり面倒ですが。
↓
https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=5921301051
https://mymovie.fun/heos-amazon-music/
（参考）
自分の将来のサブスク選択も兼ねて、M-CR612で色々再生してみました。AppleMusicに続いてAmazon Music Unlimitedにも契約しました。同じ音源でM-CR612での再生です。聴きなれた同じ音源（Rossana/Toto）で比較、Amazon Music UnlimitedではULTRA HD（24bit/192kHz）、AppleMusicでは同じソースですが「ロスレス」でした。
①Amazon Music Unlimited：テレビに挿したFire TV Stickで立ち上げ、M-CR612に光入力
＝元音源はULTRA HD（192kHz）ですが、テレビ接続のため16bit/48kHzにダウンコンバートと表示される。
②Amazon Music Unlimited：HEOSで立ち上げ、M-CR612で再生
＝元音源通りULTRA HD（24bit/192kHz）で再生と思われる。
③Amazon Music Unlimited：iPhoneにAmazon MusicとAlexaアプリを入れ、Alexa CastでM-CR612で再生
＝ULTRA HD表示だが、Alexa Cast経由と思われ16bit/48kHzまたは24bit/48kHz相当にダウンコンバートと推定。
④AppleMusic：iPhoneからAirPlayで再生
＝AppleMusicでは元音源が「ロスレス」しかなく、16bit/44.1kHzまたは24bit/48kHzと推定。
⑤USBメモリのFLACファイル（2000年リマスターのBlu-specCDからのリッピング）を再生
＝当然ながら16bit/44.1kHz。
音質の結果（主観）は、②＞⑤≒③≒④＞①でした（≒のところは、なんとなく左の方が良い感じ）。
②は、ヴォーカルの質感が若干良く（表情が豊か）、スネアのゴーストノートが若干明瞭でハイハットオープンやシンバルの音色が柔らかく明瞭。
⑤・③・④はほとんど差はないが、⑤の音の立ち上がりやハイハットオープンの音色が若干明瞭。これらはどれも十分な音質です。
①は全体的に劣化（音の立ち上がりの鋭さ、ヴォーカルやシンバルの質感が）した感じ。
別のオーディオ専用機器でPCにインストールしたAmazon Music Unlimited（排他モード）で同じ曲を再生したところ、24bit/192kHzの恩恵を感じることが出来ました。CDからのリッピング（ASIO）よりもヴォーカルの質感や解像感が上回り、ハイハットの立ち上がりの鋭さはLPレコード（1982年国内盤）を上回り、柔らかいシンバルの響きもLPレコードに近いものを感じられました。音の好みとしてはLPレコードがベストですが。
書込番号：24421278
0点
＞コピスタスフグさん＞kockysさん
そんな裏技もあるのですね。
昔はBluetoothなんてとおもってたのでわりと数年前まで有線イヤホン、ヘッドホン使ってましたがもう無線の取り回しの良さにはかなわないですね。
家でそこまでじっくり音楽聞く時間もそんなないので今のシステムで充分です。
僕ももうAirPlayでいい気がしてきたんですが、いかんせん音飛び問題が解決されない限りAirPlayに落ち着けません泣
＞だくおさん
ハイレゾって20kHz以上が出るだけの違いでしたっけ？全体的に解像度とかが上がるものだと思ってました。
マスターっていう言葉が僕にはよくわかりません、ごめんなさい。
そうですね。昔ならDACとかにもこだわってPCのソフトも色んなものを試したかもしれません。
今は手軽に少々いい音で聞けたらいいのかなと思ってきました。
書込番号：24421488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞持ってるiPhoneXR、iPadPro第1世代はどうも相性なのか数秒おきにコンマ1秒くらいの音飛びを繰り返す
wifiの環境の問題ではないですか？私はiPhone8なので、iPhoneXRなら機器自体はそれより悪いはずはないと思います。回線速度かルーター（アクセスポイント）の仕様や動作に問題はありませんか？
iOSならAppleMusicが使い勝手が良いと思います。上に書いた音質差は、「聴きなれた音源で注意して聴けば分かる。」程度です。
書込番号：24421552
0点
＞fujiwhiteさん
有機ELは消費電力も大きいし、焼き付きも心配ですからね。
既に色々試してるかもですが、AirPlay の音切れはこちらも参考にしてみてください。
https://manuals.marantz.com/NR1710/JP/JA/DRDZSYnllpbvui.php
アンプを無線LANで繋いでるなら、
・ルーターの再起動
・ルーターのチャンネル変更
・有線LANへ変更
でもHEOSが支障ないなら、iOS端末側の問題かもしれません。。
こちら参考になるか分かりませんが、拾ってきました。
https://iphone-manual.net/how-to-fix-airplay-wont-work/
書込番号：24421676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごめんなさい、
どうしても気になったので言及させてください。
＞コピスタスフグさん
先述されてるM-CR612での検証についてですが、
1の光デジタル出力は恐らくテレビの出力性能で上限があります。うちの古いLG機は取説に表記があり、24bit/48kHz が上限で、実際その通り出力されます。もう1台のハイセンスは確か192kHzか96KHz で出力できてたと思います。最近のテレビでも48kHz までが多いようです。
3のAlexaCast ですが、androidの場合はどうもSD音質みたいです。こちらのスレで最終投稿に画像を載せました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001354466/SortID=24404836/
ツイーターにスマホのマイク穴ビタ付けで測定したところ、17kHzから上がバッサリ切れてました。
・Alexa Cast
・echo dot
・Miracast
この3つともほぼ同じ波形です。
また、youtube music の音源も試したところほぼ一致しました。が、エコー端末はHDの筈ですし、実際どうなのかよく分かりません。
それから、iPhone からのAlexaCastは試したことが無いので同様かどうかは不明ですし、そもそも私の検証自体が頭おかしいかもしれませんが。
書込番号：24421784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記】
1の光デジタル出力はFireTV をHDMI音声分離器に繋いでやれば上限を超えることも可能です。ただ24bit/192kHz まで対応可能な商品が限られるようです。
書込番号：24421800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビビンヌさん
ありがとうございます。テレビは古い機種（2008年頃？）なので、24bit/48kHzで間違いないです。M-CR612にも「48kHz」と表示されます。Fire TVは今年の最廉価機種（テレビが2Kなので高いのは必要ない）なので期待していませんでしたが、HDMIの音声分離機（可能サンプルレートは不明）があるので、一度試してみたいと思います。
Alexa Castの音質は、聴感上はCDレベルは出ているようです（この音源なら比較すれば非可逆圧縮は聞き分けられると思っています）。帯域は分かりませんが（12kHz以上はほぼ聴こえない耳なので）。一つ確認できたのは、AirPlayとは仕組みが異なり、iPhoneではなくM-CR612から直接Amazonに接続しているようです（iPhoneのAmazon Musicアプリを閉じても、再生が途切れないため。）
書込番号：24421846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビビンヌさん
（＞fujiwhiteさん、長々とすみません）
結論のみ書きます。
①Alexa Castで「ULTRA HD」を再生すると、「HD」が実際の音質と思われます。（同期しているHEOSには「HD」と表示。）
②HEOSから直接Amazon Musicを立ち上げた場合（キューを受け付けない旨の表示が出る）は、「ULTRA HD」のようです。
③Fire TVをHDMI音声分離機に繋いで音声をビットストリームで出力したところ、テレビ画面には「16bit/192kHZ」と出ます。ただし、96kHZの音源でも192kHzと出るので、アップサンプルしてしまう仕様のようです。
ヘッドホンで聴いていると、どれも差がわからなくなってきました。使い勝手が良い①でいこうと思います。
書込番号：24421875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fujiwhiteさん
脱線してごめんなさい。。
＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
光出力の件はうちの分離器と同じですね。
念のためお伺いしますが、amazonmusic アプリ側でUHDをオンにされてるでしょうか？
第3世代のfireTV stick はUHD対応してるので、OSを最新にアップデートしたうえで、
Amazon music アプリのホーム画面から→
右上の人形マークをクリック→
「音質」の項目からUHDをオン→
すると24bit 再生できます。
（第2世代以前の端末は音質項目が表示されません）
AlexaCast はFireTVなど他の再生方法と比べても可聴域の特性が殆ど変わらなかったので、実際はHDかそれ以上の音質で、通信の仕組み上17kHzからカットされてるだけなのかもしれませんね。
私はLDACを愛用してるくらいなので、耳性能にまったく自信ありません。聴き比べた結果を的確に具体的に文字表現できる方が羨ましいです。
AlexaCast・AirPlay・HEOSは根本的に同じ仕組み(WI-FI ダイレクト）だと思うので、使い勝手や好みで選べば間違いないのでしょうね。
書込番号：24422195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fujiwhiteさん
ありがとうございます。Amazon Music（Fire TV）、ご指示の方法で24bitになりました。テレビ直に戻してしまったので48kHzですが。
やはり音楽のみの時はテレビはOFFにしたいのと、iPhone上でのAmazon Music（Alexa Cast）の操作感が良いのでこれに落ち着きそうです。Apple Musicは曲中の送り・戻しが出来るので、数か月使ってみて決めたいと思います。
音の聴き比べは、昔楽器を少しかじって耳コピしたりしていたので、背景の音や楽器の音色・エフェクトのかかり方等には多少敏感かもしれません。サンプリング音源の打ち込みだと聴き分けは難しいですね。
書込番号：24422341
1点
すいません、宛先間違えました↑＞ビビンヌさんでした。（＞fujiwhiteさん長々とすみませんでした。）
書込番号：24422355
0点
＞コピスタスフグさん
マンションの備え付け？光回線のせいであまりスピードはでないです。
でも4Kテレビでプライムビデオをストレスなく見れるくらいはできてます。
AppleMusicは今まで使ったことないです。。
＞ビビンヌさん
そうなんです。なのでなるべくその用途では使いたくないです。
アンプは有線で繋いでます。
iPhone側ですかね？？
HEOSはなんともないです。でも昨日はAirPlayもHEOSも接続はできるけど音が出ないという状態に陥りました。
電源を抜いてしばらく待ってさしたら復活しましたが不安です。
書込番号：24423221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
ご自宅の回線が夜間や週末など安定しない場合は途切れたりするかもしれませんね。
もし回線が原因であれば、なるべくスマホに曲をダウンロードしてしまって、オフライン&有線接続なら安定するはずです。iphoneからアンプのアナログ入力に繋げられれば試せます。
おすすめ、という訳ではないですが、
フリマや中古ショップでLG V30+ というAndroid スマホが1万円くらいで手に入ります。DAC搭載してるのでアナログ接続でも音質は期待出来ますし、Bluetooth はLDACも対応してたと思います。私は別機種ですが同じLGのスマホを使ってます。
DACを買うより安いでしょうし、Amazon music専用機として充電ケーブル繋ぎっぱなしでバッテリーが逝くまで使い倒すのもありかと。内蔵メモリ128GBあるので曲はかなり入りますしSDカードも対応です。無線接続が良ければ、LDAC対応レシーバーも1~2万出せば買えます。
書込番号：24423365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞4Kテレビでプライムビデオをストレスなく見れるくらいはできてます。
回線には問題なさそうですね。私の家もマンション光ですよ（下り常時60Mbps程度）。テレビ（プライムビデオ）は有線（LAN）ですか？
＞アンプは有線で繋いでます。iPhone側ですかね？？HEOSはなんともないです。でも昨日はAirPlayもHEOSも接続はできるけど音が出ないという状態に陥りました。
テレビが有線でOKで、iOSがwifiでの使用で問題がなくてNR1710でのAirPlayやHEOSのみに問題があるなら、アンプ（ハード）かHEOS（ソフト）の問題かもしれません。
先に書いた、Alexa Castを使ってAmazon MusicをNR1710で再生する方法を試してみては？設定は多少面倒ですが、chromecastやSpotify Connectと同じように、操作のみスマホで、音楽データは回線から引いて来るので安定性は高いと思います。毎度の操作はAirPlayと同じようにAmazon Musicで再生機器を選ぶだけです。（HEOSが安定していればHEOS内蔵のAmazon Musicでも同じなんですけどね。）
書込番号：24423513
0点
とりあえずハイレゾ再生を試してみたい、という当初の内容から
かなり深い内容まで変わってきましたね。
スマホ等から気軽に再生したいというのならばどうしようもありませんが
現状ではやっぱりPC経由で聴いた方が、安定しているし
高音質化や色々な状況にも対応できるのでおすすめではあります。
うちでは全く別の機種ですが、HEOSでBGM的に音楽を流していますけれど
時折繋がらないとか、面倒なことが起きます。
（それでも昔に比べるとかなり安定した感がありますが）
MacならSidecarでiPadを使うなんて事も可能ですし。
(多分Apple Pencilも必要）
PCやMacだとどんなものでも192KHzまでアップサンプリングできますし
24bit化も簡単です。（スマホでもできるんでしたっけ？）
ちなみに、うちの環境ではairplay等ネットワーク再生よりも
HDMIなりUSBなり光ケーブル等による接続の方が
高音質と感じます。
（送り出しの機器により例外はありますけれど）
と、書いてきたものの
これからはスマホからの再生がどんどん便利に
どんどん高性能になるでしょうから
この流れは止まらないのでしょうね。
でも、そうなるとオーディオ機器の買い替えが必要
なんて事もあるのかもしれませんね。
書込番号：24423850
0点
＞ビビンヌさん＞コピスタスフグさん
おそらくは回線ではなさそうなんですよ。ただうちの場合はマンション各部屋にMAX20Mbpsしかでません泣
平日の昼間とか明け方とかでも同様の症状があるので仕様なのかと笑
テレビは有線です。可能な限り繋げるものは有線で繋げてます。
音楽専用機も少し考えましたがなんか終わりが見えなくなる気がしてやめました笑
でも1万程度のそんなのもあるんですね。
ただ、AlexaCASTがかなり調子が良く僕には1番あってる気がします。ご紹介ありがとうございました。
AmazonMusicアプリでの音量操作が5段階？ごとで細かくできないのがネックですが笑
＞なぜかSDさん
皆さん様々な手段を教えてくれるので本当にありがたいです。
基本はAlexaCASTでiPhone、iPadで操作してちょっとしっかり聞きたい時はPC経由で聞いてみます。
Macのsidecar、Apple Pencilは普段から使ってますが今回なにかに使えるんですか？
とりあえずHDMI接続ができインターネット接続できるAVアンプを買ってよかったと思います。
10年くらい前にNASでネットワークオーディオを組もうと思ったこともありましたけど結局CDからのリッピングでしたっけ？必要だし今の手軽さにかなわないですよね。
いづれアンプ、スピーカーの高音質化をしていきたいと思います
書込番号：24423931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
Alexa Cast具合良さそうで何よりです。
＞AmazonMusicアプリでの音量操作が5段階？ごとで細かくできないのがネックですが笑
ですよね、なかなか全てを満たしてくれるものがありませんね。私は、HEOSアプリにリンク画面が出るので、そこで音量調整しています。Amazon MusicとHEOSの2画面を立ち上げるのも、手間ですが。
書込番号：24423949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
概ね落ち着いたようで良かったですね。
ボリュームはiOS版の仕様なのですかね。
蛇足ですが、
AlexaCastをメインに使うなら、エコードットを1台買ってNR1710と連携させれば、音声操作と100段階のボリューム調整ができますよ。
「アレクサ、プレイリスト○○をシャッフル再生」
「アレクサ、ボリュームを35%にして」
「アレクサ、この曲好き」
「アレクサ、次の曲」
「アレクサ、お気に入り(プレイリスト)に追加」
などなど、音声でほとんど操作可能です。
音質もAlexaCast と同等ですし、タイムセール祭りで3000円までは下がるので、ご興味があれば。
ざっくり設定方法ですが、
まずアンプNR1710をアレクサアプリと連携させて、アレクサから操作できるようにします。
続いて、アレクサアプリでグループを作り、その中にアンプとエコードットを入れます。
グループの音楽用スピーカーをアンプに設定すれば、音楽は常にアンプから再生出来るようになります。
定型アクションを使えば、こんなこともできます。
・目覚ましや就眠時に決まった音量で音楽をかける
・夜になったらボリュームを自動で落とす(若しくは停止)
・音声操作のセリフを簡素化してもっと簡単な単語で操作する
・行ってきますで音楽停止・ただいまで再生開始
書込番号：24423993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
僕もそのようにしています。
音量調整だけであればHEOSも問題ないですからね笑
＞ビビンヌさん
そういうふうに使えるのはAmazon純正のものだけですか？
スマートスピーカーでAlexa対応の物はもっているのですが代用可能ですか？
ハイレゾに関しては僕のシステムではわからなかったので親父のシステム用にオーディオクエストのケーブルを今注文してみました笑
僕が昔使ってたMacBookを親機にしてCDプレーヤーにUSB接続してみます！
書込番号：24424033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fujiwhiteさん
そのスマートスピーカーにAlexa が搭載(Built in alexa) されてればできるかも知れませんが、alexa 対応機(Work with alexa) では残念ながらできません。alexa 搭載機も機種によるとは思いますが、エコー端末と同様とはいかないみたいです(他社製を持ってないので分かりません)。
以前はAmazon music unlimited 契約とのセットでecho dotが980円だったこともあり、タイミングが良ければ格安で手に入るかもです。
書込番号：24424107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
あ、ごめんなさい。
他社製のスマートスピーカーだったらアレクサ搭載されてるはずなので、先ほどの要領でアプリからグループを作って設定すれば出来るはずです。
書込番号：24424128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
＞Macのsidecar、Apple Pencilは普段から使ってますが今回なにかに使えるんですか？
Macを使って再生する時に、iPadで離れた場所から操作できる
というだけの話なので、深い意味はありません。
＞10年くらい前にNASでネットワークオーディオを組もうと思ったこともありましたけど
NASもサーバーソフトによって音が違うので、この辺りもややこしいです。
＞結局CDからのリッピングでしたっけ？必要だし今の手軽さにかなわないですよね。
手軽さもそうですけれど、ほぼ無限とも言える曲にアクセスできるのが魅力ですよね。
リッピングしたデータを上手いことDSDに変換すれば
SACD以上の音質にできたりするんですけれど、お金もかかるしめんどくさいですね。
DSDの11.2MHzに変換すると、Macが唸ってアッチッチになりますw。
＞親父のシステム用にオーディオクエストのケーブル
AudioQuestと言えば、これ使うと音が良くなります。
https://kakaku.com/item/K0001373678/
うちでは問題になった事がありませんが、
認識できないトラブルがあるようですけれど。
書込番号：24424545
0点
＞ビビンヌさん
Alexaで“リビングで〇〇プレイリスト再生”で認識できました！
ただうちのB&Oはあまり認識がよくないみたいでけっこうストレスなのでAmazonechoを検討しようと思います笑
＞なぜかSDさん
確かにsidecarで繋いだらワイヤレスですね！笑並列で並べる以外の使い方をしたことがなかったので盲点でした！
ナスにサーバーソフトとかもあるんですね笑
ナスの種類とか昔はLINNが有名でしたが本体の種類でなにがそんなに違うんだろうと思ってましたがDACが違うってことですかね？
そうですね。結局自分で持ってるCDしか聞けないのとほぼ無限に存在するストリーミングサービスなら後者のがいいですね！
年末にゆっくり帰省するので楽しんで見たいと思います。
それ用にハイスペックPC必要ですね笑
こんなものもあるんですね。笑電源タップ的な意味合いですかね。
確かにこういうのでも変わっちゃうんですよね、そうするとPCでもどんなのがいいとかあるんですかね？
古いノートは思いからUSBtypeAの薄いタブレットほしいなとか思いましたが変なの買ったら音が良くないのですかね？笑
書込番号：24424794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
音声でも併用で使えると便利になりますね。ひとまず使えて良かったです。
ボリューム操作の件ですが、アンプから直再生なので、エコーへの指示は「リビングのボリューム(音量)を上げて」のようにデバイス名を入れないと、エコー本体のボリュームが上がるだけかもしれません。曲送りなど他の操作はデバイス名無しで行けるはずです。
エコーからの再生時とごっちゃになってました、失礼しました。
EchoDot はハードオフ等で中古も安く買えるし、Amazonの年末セールもあるのでタイミング見計らって検討されてみてください。
書込番号：24425221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
＞ナスの種類とか昔はLINNが有名でしたが本体の種類でなにがそんなに違うんだろうと思ってましたが
＞DACが違うってことですかね？
普通NASにDACはないと思うので
ソフトや、DAC以外のハードで音が変わってくるらしいです。
＞そうするとPCでもどんなのがいいとかあるんですかね？
一時期音楽専用PC使ってましたが、壊れたので今はMacです。
専用PCの方が音は良かったです。
音質向上策の話になると、どんどんややこしい＝面倒な話になりますし
オカルト的な事も出てきますので、この辺でやめておきます。
自分はApple Musicでして、Mac（とDAC）か
Apple TV 4Kでの再生です。
Apple TV 4Kはやっぱり楽ちんなのでお気に入りです。
24bit/48KHzまでなんですけど思っていたより音も良かったです。
書込番号：24426072
0点
＞ビビンヌさん
とりあえず一段落してよかったです。PC経由なら192kHzまで再生できそうです。
AmazonMusic、Alexa、HEOS、マランツアプリと4つも必要になってしまいましたが笑
echoも色々種類があって悩みますが今リビングに時計がないので時計付きechodotでも買おうかと思います。
＞なぜかSDさん
やはり音楽専用PCなるものがあるのですね。
ケーブルにもランクがあるのにUSB端子にあまり区別がないのがとてもひっかかります笑
ほんとオーディオはオカルトですよね笑親父はあともう一息で電柱建てるとこでした笑
結局楽なのが1番ですよね。
HDでも十分な気はしますので僕はシステムを変えた方が素直にいい音を感じられると思います笑
書込番号：24427663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
すんません、書きっぱなしでスルー状態にしちゃってました。
公私ともにバタバタで、、、（私は別スレッドで ビビンヌさん に助けて頂いていました）
今頃になってこれを書くのも若干気が引けますが、ご容赦を。
>ハイレゾって20kHz以上が出るだけの違いでしたっけ？全体的に解像度とかが上がるものだと思ってました。
そうですね。もちろん情報量が全体に上がるんですが、端的には超高域が出るから「違って聴こえる」という説が多く聞かれますよね。
ただ、解像度が上がるとどうなるのか、ってなかなか端的には説明できないっぽいんですよね。
https://www.itmedia.co.jp/fav/articles/2012/06/news016.html
なので、この記事のように「スペック」が違うと言わざるを得ないのかと。
で、スペックでいうと、20kHzより上が再生できるかどうかというスペック上の差異がいちばん端的なのかなと。
とはいえ、スペックだけじゃないのはこのへんの分野
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6
では定説のようです。
ごちゃごちゃ書きましたが、ハイレゾをスペックでとらえる（私の友人にも多いです）と、いい歳なんだから関係ないんじゃない？っていう短絡的な結論に至る方が多いかと思いますが、私は仮にそうだったとしても自分にとっての価値は違うところにあるっていうことを言おうとしたんです。回りくどくて、あと、そもそもあまり短絡的に捉えていらっしゃらないような方に対してやや失礼な言い方になったのは申し訳ありません。
>マスターっていう言葉が僕にはよくわかりません、ごめんなさい。
いえいえ、私も唐突にこういう言い方をして申し訳なかったです。
私も、昔CDの録音を選ぶときとかにオーディオ誌で読んだ知識でしかないので、ちょっと偏ってるかなと思っていましたが、昨日出張帰りに検索していてこんな記事を見つけました。
https://www.tdk.com/ja/tech-mag/knowledge/062
アナログ時代から言及があり、私の理解ともだいたい一致しました。
といいながら、読んでもまだミックスダウンとマスタリングがクッキリとは別れて理解できていませんが、、、
オーケストラのライブ録音とかではなく、バンドがスタジオで楽器個々に録るような録音形式を想像すると模式的にはわかりやすいと思います。
あくまでイメージの世界なので正確ではありませんが、各々の楽器をCDと同じ情報量で録音して、ドラム、ベース、ギター、キーボード、ボーカルの5パートが出来たとすると、これをバランスよく混ぜるのがミックスダウンで、でもそのまま混ぜたら情報量は増えちゃうので、CDに突っ込むには、どこかで情報量を落としてまとめてやらないといけない、その部分がマスタリングと思えばいいんじゃないかなと。
で、CDに入る情報量とハイレゾに入る情報量は大きく違うので、ハイレゾで聴くためには、あんまり情報量を落とさずに、楽器のニュアンスとかをむしろ強調してクッキリはっきり聴こえるような状態で配信できる。
私はそういう理解をしています。
（デジタル信号のミックスで情報量がそんなに雪だるま式に増えるわけではないんですが、プロセスとしてはこういうことかと。）
で、マスターを作るときに、どうしても録音レベルだけは決めないと（録音レベルが許容量を超えると絶対に歪むので）いけないけど、この楽器もあの楽器もきちんと聞かせようとするとレベルがオーバーしちゃう。でも、ハイレゾならそれを受け入れられるように混ぜる（混ざったものを処理する）ことができる、というんだと思います。
このインタビューは何度も読みました。
https://mora.jp/topics/interview/yuming_hires/
ユーミンお聴きになるなら、是非これ読みながらAmazonのハイレゾで！
私が書けていない間に、だいたい方向性も見えてきたようですし、ごちゃごちゃ書きましたけど、是非聴いて楽しんでください！
書込番号：24427831
0点
＞fujiwhiteさん
＞僕が昔使ってたMacBookを親機にしてCDプレーヤーにUSB接続してみます！
CDプレーヤーにPC接続可能なUSB-DACが内蔵されている（USB-B端子がある）ということですかね？
もしお試しになるなら、Macの出力を排他モードにしてみてください（windowsだとAmazon Musicのアプリ上で設定できました）。他の配信に「Mora Qualitas」があります。月額が少し張りますが、お試しで使った感覚では価格なりの音質が出ている印象でした。PCのグレードアップ（がどれだけ効果があるのか私は懐疑派ですが）はいろいろ試してみてからで良いと思います。
↓
https://story.mora-qualitas.com/story/113
書込番号：24429109
0点
＞だくおさん
たくさんの情報をありがとうございます！！僕にはかなり難解なので理解するまでかなりの時間が必要になりそうです笑
＞コピスタスフグさん
PC接続ができるかわからないですがUSBのB端子はあるみたいなんです。
たぶんうちにあるのが
アキュフェーズのDP750と
デノンのDCD SX1 limited
だと思うんです。端子があれば大丈夫だと思ってました。。昨日ケーブルは届いたみたいですがまだ使ってないみたいです。これで出来なかったらショック多すぎます泣
Macにも排他モードあるんですかね？Windowsでは見つけられたんですが探してみます！
Moraも気になってはいたのですが、そもそもAmazonもUnlimitedにするのを迷って今も解約しようか悩んでる貧乏性なので今の環境でハイレゾが体験出来なければ次の1歩は遠そうです笑
書込番号：24429137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fujiwhiteさん
＞アキュフェーズのDP750とデノンのDCD SX1 limited
私のような貧乏人は想像もできない高級機ですね、2台あるのも想像を超えています。どちらもPC繋げそうですが、「スマホでサブスク」とは対極ですね。これだけの機種なら、PCのグレードアップは否定しません。その前に、SACDがたくさん転がっていそうですが、それは聴きましたか？
＞AmazonもUnlimitedにするのを迷って今も解約しようか悩んでる貧乏性なので
一台売れば一生分契約できそうですよ。
書込番号：24429175
0点
＞コピスタスフグさん
親父は趣味にはとことんこだわるのでけっこうな感じですよね。
ピアノとかクラシックが好きなのですが基本古い人間の人の録音が好きなのでたぶんSACDはあまり聞いてないですね。
Amazon契約してるのは僕なので僕の懐事情なのです。笑
書込番号：24430394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
だいぶ時間がたってしまいましたが、帰省したタイミングでじっくり聴いてみました。
結果的にいうとハイレゾは体感上の違いはありませんでした。
ただ昔iPodをイヤホンジャックで繋いでた時とは比べ物にならない音はでてました。当然といえば当然ですが、ハイレゾでも普通の音質でもものすごく分離がよく厚みのある音が出ていました。
それとオーディオクエスト素晴らしいです。CDよりいい音と感じることができました。
AmazonMusicUnlimitedは結果的に解約しましたが時とても良質な時間を過ごせそうです。
ありがとうございました。
書込番号：24591795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ベストな音質ではないですが十分な音でした。
書込番号：24592181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fujiwhiteさん
こんにちは。
ご実家の環境は羨ましい限りですね。一度聴いてみたいです。似た構成を友人宅で聴いたことはありますが、本領を発揮するためには相当な音量で聴くことも大切で、結果家自体が一番金がかかるという話に非常に納得した記憶があります。
ああ、、、せめて実家のアンプを手元に持ってきたい、、、
（構成が複雑になって家族がちゃんと音を聴けなくなるおそれがあるので実行はできないのです）
一点老婆心ながら、、、
Macを置いていらっしゃるのはパワーアンプの上のように思いますが、パワーアンプは非常に熱を発するので、ブランケットみたいなものをかけるのも、Macを置くのもおすすめいたしません！
このクラスだと、音を出さずとも電源入れておくだけでかなりの発熱だとおもいますし、熱がこもるとアンプの寿命がかなり縮むといわれています。
私はリビングのラックで、アンプと同じくらいの厚さの上方の空間をとってますが、まだ心配です。たいしたアンプではないのですが(笑)
では、どうぞ今回の気に入った構成で音楽をお楽しみください！
書込番号：24597143
0点
＞だくおさん
そうですね、これで小さい音で聴いているとこのシステムの意味はあまりないですね。聴く時はかなり音は大きくなります。
僕の部屋は2階なので少し弱いかもしれませんが親父のメインのシステムは１階なので大丈夫だと思います。
ご指摘ありがとうございます。最近こういうことに無頓着になっているので今後気をつけます。
ありがとうございました。
書込番号：24598817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
画像貼れてなかったのでもう一度投稿します。
モニタースピーカーを買い替えようと思っているのですが私が持っているオーディオインターフェースではRCA接続ができないので今まではヘッドフォン用のアウトプットに接続して使っていました。スピーカー自体かなり安いものを使っていたので思い切って2万ぐらいのスピーカーを買おうと思っているのですができれば下の写真のインタフェースの接続端子で使用できるスピーカーを欲しいと思っています。
あまりスピーカーには詳しくなくてなんとなく調べれてもどのスピーカーが良いとかが分かりませんでした。
希望はDTM極振りではなく普段でも使用できるくらいのものと、接続方法が下の写真のものでだいたい2万円前後くらい価格帯のものでおすすめがあったら教えてください。
書込番号：24587443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ、こっちにあったのね。ワザワザ。
(^^;)
書込番号：24587702
1点
hahahahahahさん、こんにちは。
なぜここ(AVアンプ）で質問するのかわからないのですが、
2万円くらいというなら、無難な線で、
JBL 305P MKII
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/253520/
このあたりでしょう。
TRS-TRSのケーブルでバランス接続できます。
書込番号：24587733
3点
モニタースピーカーを買い替えようと思っているのですが私が持っているオーディオインターフェースではRCA接続ができないので今まではヘッドフォン用のアウトプットに接続して使っていました。スピーカー自体かなり安いものを使っていたので思い切って2万ぐらいのスピーカーを買おうと思っているのですができれば下の写真のインタフェースの接続端子で使用できるスピーカーを欲しいと思っています。
あまりスピーカーには詳しくなくてなんとなく調べれてもどのスピーカーが良いとかが分かりませんでした。
希望はDTM極振りではなく普段でも使用できるくらいのものと、接続方法が下の写真のものでだいたい2万円前後くらい価格帯のものでおすすめがあったら教えてください。
書込番号：24587406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他の人のツッコミも有ろうかと思います？？
＞下の写真のインタフェースの接続端子
(?_?)
書込番号：24587697
0点
 |
 |
|---|---|
東京オリンピックまで一年を切り、そろそろテレビの買い替えも検討しています。
音の方は現行のドルビーアトモス/フロントハイト仕様で満足しています。
先日NHKで8K放送を視聴してきました。
休日なのに誰もいない…。
盛り上がりは少ないお蔭で一人専用で洗練された画質と22.chの音声を堪能。
アンプはどのような製品をしようしているのか確認しましたら、onkyoのVSA-1130という機種でした。
このアンプを3台繋げ、22.2CH仕様にしているようです。
シアタールームになっているので、音響効果は当然素晴らしい。
ただ使用しているスピーカーは3000円相当の物でしたので、22.2CHの影響で立体的に聴こえるイメージでした。
逆に高性能なアンプやスピーカーでなくても楽しめるのかな。
この仕様を家で構築したらテレビを入れて300万近くなると思います。
この値段なら見たい番組があるときにNHKを訪れた方がお得かなと感じました。
個人的な感覚では一般家庭に8K仕様の普及は厳しいと思います。
（来年のオリンピックには間に合いませんね。）
3点
＞くまごまさん
ここまでの多チャンネルは家庭に必要なんですかね。
私は4chで環境組んでます。一般的には高性能と言われる筈のグレードで質感・サラウンド感十分です。
22.2chは音響効果的には良くなるんでしょうが質的な部分が非常に疑問です。
書込番号：22833790
1点
＞くまごまさん へ
『NHK札幌放送局』にて設置されている「8K」放送用スピーカーを、
何度か視聴のたびに、見ています。。。
スピーカーメーカーは【onkyo（マルＲ）】のキュービック型小型スピーカー・・・
“上層”“中層”“下層”に渡ってスピーカが配置されており、
あれを一般家庭で《構築》しようとしますと、相当ハードルは高くなります。
（むしろ不可能に近いスピーカー配置。です）
書込番号：22833864
4点
＞くまごまさん へ
＞高性能なアンプやスピーカーでなくても楽しめるのかな・・・
どうやら、私とスレッド主様の「NHK」での視聴環境は同じなようですね・・・
ただ『NHK札幌放送局』のディスプレイは85インチでした。。。メーカーは《シャープ》です。
スレット主様がお書きになったように、【AVアンプ】はともかく、
スピーカーは、オブジェクト指向。ですから、あのような［極小タイプ］でも、十分使用可能。と見ました。。。
たとえメインスピーカーといえども、仰々しい（？）ビッグスピーカーは必要ではない。カモしれません。
書込番号：22833989
4点
ヤマハのシネマDSP3Dが世に出てから10年くらいでしょうか？ここ2~3年でドルビーアトモスやDTS:Xのコンテンツが充実するのに連れて5-1-2や7-1-2、7-1-4構成が徐々に普及しつつあるように思います。
それ以上の22.2ch構成が普及するのはまだまだ先だと思いますよ。まずコンテンツがありません。NHKの4K,8K全て22.2chで放送するならまだしも、大相撲や高校野球中継、紅白歌合戦でも出来るかどうか分かりません。
テーマパークのアトラクションとかなら可能だと思いますが、一般家庭に普及するのはかなり先の事になると思います。VRゲームの進歩によっては多少早まるかも知れないですね。
書込番号：22835015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kockysさん
8K放送を見ていて音が貧弱では意味がないと感じました。
音響効果があってこそ満足できる映像ですね。
ただ22.2CHは一般家庭には現実的に不向き。
小型スピーカーを壁に内蔵すれば実現可能でしょうか。
kockysさんのように高性能スピーカーがあれば問題はないと思いますね。
＞夢追人＠札幌さん
私が見た液晶テレビも85インチでした。
多分NHKと共同開発しているシャープ製だと思います。
市販品の場合、80インチで200万円。
恐らく特注品の85インチなのでテレビだけで300万円以上はするでしょう。
常時警備員の方が監視していました。
スピーカーは自然感を出すことが目的なのか不明ですが、小型品でも違和感はありませんでした。
シアタールームもオープンルームだったにも拘わらず、音の大きさは問題無し。
一般家庭なら十分だと感じました。
＞LWSCさん
流石に一般家庭に普及するかと言われればまだ先だと思います。
ただVRのような仮想現実を体験するにはこのような22.2CHは必須なのかもしれません。
書込番号：22835427
2点
＞くまごまさん へ
＞恐らく特注品の85インチなのでテレビだけで300万円以上はするでしょう・・・
残念！ハズレです！！
「NHK札幌放送局」での視聴初期に、チョット興味的に調べて見ました。。。
二代目業務用85インチディスプレイの価格は、ナント！八百万円！！
これに付随して使用している二代目業務用4K・8Kチューナーの価格が七百万円！！
（もちろん当時の価格調査であり、現在の「時価」はわかりません）
それでも業務用初代機85インチディスプレイの一千五百万円に比べると、短期間で七百万ものダウンになりました。。。
書込番号：22835565
2点
テレビに着目すると業務用だから高いのであって今年には新たなラインナップが家庭向けに出てくる予定です。
https://www.gizmodo.jp/2019/02/8ktv-expensive.html
75型で100万前後と書かれてます。昔と比べたら現実的な価格かと思います。
上記は液晶パネルなのですが既に有機ELの8k家庭用も見えてきていてこちらの価格も気になります。
今、8kはhdmiケーブル4本接続ですが、hdmi2.1が今年後半から搭載予定ですからテレビの買い時が悩ましいですよね。
音響の話で壁埋め込みのスピーカーがたくさんある家。。デザイン的に隠蔽しないと異様な雰囲気を醸し出しそうです。
書込番号：22835648
4点
＞くまごまさん
22.2chは、流石に自宅で設置される方は居ないんじゃない
かな？
ヤマハのホームシアターみたいなバータイプで複数台
使用する形なら何とかなると思います
BS4kの本来のサラウンドを早く体験したいですね
ベルギーの会社でAuro-3Dに対応したスピーカーは
4本設置するだけでオブジェクトオーディオに対応してます
書込番号：22836608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞夢追人＠札幌さん
＞kockysさん
初代8Kは一桁、2桁金額が違いますね。
以前ソニーの8K試作品を見たことがありますが、消費電力が半端なかった記憶があります。
そう考えると、今の価格は激安でしょうか。
数年間は無理だ思われた大画面有機ELが量産体制に移行しているので凄い進歩だと思います。
HDMIケーブルも伝送速度を踏まえ進歩が著しいですね。
＞宝くじ当てたいさん
ヤマハのサラウンドスピーカーを数台置けば解決できる技術に期待です。
やはり映画は音響も非常に大事ですから。
書込番号：22837081
3点
一般家庭で22.2chを設置するなら、宝くじ当てたいさんの書いた様な22ch専用と云うべきスピーカーで少しでも設置し易くする必要があると思います。
もし、22.2chのAVアンプが発売されるとしたら、おそらくプリアンプとパワーアンプのセパレートになると思います。
最大の問題はコンテンツでしょうね。NHKだけで充分な質と量のコンテンツを製作出来ると思えませんし、民放も製作するとは思えません。
現在7-1-4構成している方の割合もそんなに多いと思えません。増して22chだと部屋中スピーカーだらけになるので、専用部屋が無いとかなり厳しいと思います。
で、6-2-4構成してる私が云うのも何ですが、大きな声では言えませんけどスピーカーのセッティングが上手く決まると2.1chでも5-1-2構成並みと云うかほぼ同じ位のサラウンド効果が出せるんですよね…
サラウンドシステムって必ずしもスピーカーが多けりゃ良い訳じゃなく音源の質とセッティングが大事だと思います。
書込番号：22837228 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞LWSCさん
既に32chのモデルは海外からこんなのもありますよね。
https://www.stella-inc.com/trinnov/page/altitude32.html
2chでも綺麗にマルチチャネル相当になりますけどサラウンドチャネルは欲しいかもです。
そういう意味で4chにしてますが後ろは結構邪魔です。低音が充実していたら .1も省けます。
書込番号：22837573
2点
ＮＨＫは好きだし ＮＨＫが無ければ現ハイビジョン放送や４ｋ放送も現実化は出来なかったので 擁護はしてる私ですが（公共放送として受信料の支払いは当たり前） ８ｋ放送は２２．２ｃｈが売りだとか ４ｋＴＶで８ｋ放送を映さない（当然ダウンコンバートして）とか ちょっと違うでしょ！と言う面が この４ｋ／８ｋ放送には見え隠れしているのが残念ですね。
自分も地元のＮＨＫには見に行きました。 当然 お一人様劇場でしたが（笑） 映像はソコソコ綺麗でしたが２２．２ｃｈの恩恵はありませんでしたね（笑） クラシックが放映されていましたが ウチで見る（７．１．４構成）と変わりはないし そもそもアンナ小さなスピーカーを多く使っているだけで 全体のクオリティーが低過ぎですよね。 ＮＨＫの説明員も 何言ってるんだか自分でも分かっていない様な説明で 意味ないよなぁ～って感じで 聞いているフリをしていました。
ＢＳ４Ｋ／８ＫはＭＰＥＧ－４ ＡＣＣと言う 急に湧いてきた新規格な物を採用し ＡＶアンプでは対応が出来ず四苦八苦してます。 開局して半年以上が経ってるが 対応モデルはＳＯＮＹの それもバースピーカーだけだ！（意味ないだろ！）
ＮＨＫ局内のデモは２２．２ｃｈを専用のデコーダーでアナログ化し ｏｎｋｙｏのアンプに送っているのか、ＰＣＭ７．１ｃｈに変換しデジタル伝送してるのか 謎な部分が多すぎるのですが・・・ まだまだ一般人には視聴が出来ないものです。
ＭＰＥＧ４ＡＣＣにしたのは２２．２ｃｈの付箋だと思うのですが ＡＶアンプ単体では精々７．１．４ですから ＡＶアンプがＭＰＥＧ４ＡＡＣに対応した暁には ２２．２ｃｈをDolbyＤｉｇｉｔａｌＰｌｕｓＡＴＭＯＳって感じに変換して 叩き込んでくる可能性でしょうね。 ４ｋ放送でも規格上は２２．２ｃｈは可能なので 放送でａｔｍｏｓが出来れば大したもんだと納得してやる！（笑）
ＮＨＫが４ｋ放送内で 誰も聴く事の出来ない（局に出向けば別だが）２２．２ｃｈを声を大にして宣伝したり ８ｋの素晴らしさも宣伝してる。 まぁ－ ８Ｋ放送に限っては ほんの一握りの金持ちが視聴しているが 音声問題と ８ｋ放送はダウンコンバートしても内容の素晴らしさを訴えて欲しいですね。
書込番号：22841258
6点
正にそうですね
書込番号：22841663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞黄金のピラミッドさん へ
＞８ｋ放送はダウンコンバートしても内容の素晴らしさを訴えて欲しいですね・・・
そのとおり！と私も想います。。。
かつての【MUSE-NTSCコンバーター】の様に、《素材良ければすべてよし》ですヨ・・・
現に夜10時以降の『4K放送における8Kダウンコンバート映像』タイムを、ジャンジャン増やすべきです。
それが回り回って［8K放送の啓もう］に繋がる。と確信しているからです。。。
書込番号：22841681
3点
22.2chのコンテンツが現状では放送されて無い上に22.2ch音声をそのまま再生出来る機材も一般には販売されてないですよね？
おまけに、くまごまさん達も書いておられますが22.2chに興味を示すのは極一部のマニアだけ…ではこのまま埋もれて行きそうな感じです。
仮に22.2ch再生機材が発売されたとして、11ch構成の更に倍のスピーカー設置や配線なんて皆さんやりたいですか？アトモスのトップ4chも設置が難しいと云う方も多いと思います。Auro3Dのトップ6chか7-2-7構成の14chが一般的には限界だと思います。
例えになるか分かりませんが、22.2chはガンダム(性能第一でコストや生産性は２の次)で、ジム(量産型ガンダムで性能はガンダムに劣るがコスト・生産性を考慮した物)にあたる物がないと普及しないと思います。
先にも書きましたが、一般的に普及するのはVRコンテンツの音声規格としてならば可能性もあると思います。
4kや8kの音声としては、まず11chとか現状の機材で再生出来る物で放送すべきだと私は思います。
昔VHSとベータの規格がありましたが、独自規格を普及させるには並々ならぬ努力が必要だと思います。(右巻き旋波アンテナから買わないといけない辺りで何となく…)
書込番号：22844732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞くまごまさん
超遅レスですが、新型コロナ明けのハードオフ巡りで、また激安小型スピーカーを捕獲し、将来の22.2ch再生環境構築への道のりを一歩？進めました。私は部屋中、スピーカーだらけの環境が理想ですので、いずれ、22.2ch再生機材を定年の退職金で何とかしたいと思っていますので、久しぶりに"22.2ch"で検索し、業界の進捗を検索したら、常連サマたちの多いこちらのサイトがヒットしました。
皆さんの仰るとおりで、今のところ新型コロナ禍で2021年に延期された東京五輪も来年どうなるか不透明ですし、無理めの8Kを普及させるよりハードルの低い4Kを普及させるのがより現実的だと誰でも思います。
映画館のスクリーンでさえ4K解像度で間に合っているのに、せいぜい100インチ程度の家庭用に8Kを導入しようとするのはキョーキの沙汰で、現実的には医療用途やパブリックビューイング等事業者向け配信フォーマットの普及に8Kメリットを殆ど享受できない一般視聴者からの受信料をズブズブと注ぎ込むのはいかがなものかとも思ってます。
ただし、最近、4K番組には8Kベストウインドーなど8K⇒4Kダウンコンバート番組も増えて、画質的に8K収録のメリットは確実にあると感じていますので、どうせなら8K4Kの受信料を徴収し、4Kと8Kを同時放送にすれば制作や放送も合理化できると思っていますが、たぶん戦前の旧日本軍のようにオワコンに向けて8Kで突き進むのでしょうね。
個人的にはＬカセット、ハイバンドベータ、MD、レーザーディスク、S-VHS、D-VHS、SACDと手を出したものが次々とオワコンになりつつあり、いまだに確実に使えるフォーマットはLPとCDだけで、これから8Kに手を出すのはリスクも大きいと思います。
書込番号：23450608
4点
バイノーラルミックスダウンが最も現実的な答えになるかと思います。
平たく言うと、22.2chをバイノーラルで聴けるようにする、サラウンドヘッドフォンと言う形です。
今のところ、対応するサラウンドヘッドフォンもありませんし、対応する気配もありません。
鉄板はソニー、ダークホースはヤマハ？
実は期待しているものがありまして、それはＰＳ５です。
ＰＳ５には、このような使い方も出来そうなサウンドチップを搭載してます。
対応は可能だと思いますが、ローンチ時に対応するか？ファームアップで対応できるか？
何をするか、期待できるか、も未知数です。
でも、実験出来るように22.2ch素材を収集しつつ、発売日を待っています。
今が一番楽しい瞬間かもしれません。
書込番号：23744358
2点
22.2chですか。ヤマハなら出来るのでは？
書込番号：24256704
0点
＞The 1stさん
最初に書き込みをしてから約2年。
4Kテレビは普及しましたが、肝心の中身はまだ普及したとは言えませんね。
ただ今回のオリンピック開会式の映像は想像以上に素晴らしかった。
テレビ側も4Kに対応した画像調整ができるようになりましたね。
でもまだ8Kの普及は夢の中です。
やはり一般家庭での普及は難しかなあと思います。
天井に設置したスピーカーで疑似的に22.2chへの対応が可能になれば一気に普及する可能性はあると期待しています。
書込番号：24259565
1点
HiVi（ハイヴィ） ：2021年9月号に関連記事が載っていました。
書込番号：24336622
0点
＞The 1stさん
情報有難うございます。
先月号はドルビーアトモス記事でしたので購入していました。
9月号は未だなので本屋で在庫があれば購入します。
デジタル版は直ぐに購入できますが、本だけはまだアナログです。
HiVi（ハイヴィ） のHPを見ていたら、過去のバックナンバーも全て見ることが出来るのですね。（一部かな？）
たまたま２０１２年８月号のハイレゾ特集を見ていたら丁度話題になっておりました。
当時最先端の機器、リン、294万円のハイエンド・ネットワークプレーヤー「KLIMAX DS」で聴いた曲の素晴らしさの件でしたね。
３００万円の機器なので当然ということでしたが、その価格に驚き。
今ではアマゾン経由でほぼ無制限に楽曲が手に入ることが信じられません。
アンプやスピーカーの性能に依存はしますが、１０年前には楽曲を手に入れるだけでも苦労する時代だったのですね。
確か数年前まではPC経由での再生が主流でしたので情報の進化はやはり速い。
このスピードなら8K放送から更に１６K放送もいつの間にと思える時代が来るかもしれません。
（期待を込めて。）
その前に通信スピードの規格も変わり、桁違いのデータ通信が普通の情報社会となるでしょうね。
どのメーカーがー主流となるか今から楽しみです。
書込番号：24336883
0点
https://panasonic.jp/diga/products/zr1.html
22.2chをドルビーアトモスに変換するレコーダーが出るようですね。
これで十分？？でしょう。
書込番号：24498767
1点
＞XJSさん
HiViグランプリ 2021GOLDですよね。おめでとうございます。しかし対応アンプはあるのですか？
書込番号：24502294
0点
ほとんどのAVアンプがドルビーアトモス対応でしょ
書込番号：24502338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
22.2chをドルビーアトモスに変換するAVアンプはないのですね。ありがとうございました。
書込番号：24502485
0点
＞XJSさん
＞22.2chをドルビーアトモスに変換するレコーダーが出るようですね。
情報提供ありがとうございます。
残念ながら８Ｋチューナーは搭載されていませんが、８Ｋの放送内容や８Ｋ画質の残像感がイマイチなことから、４Ｋ画質＆22.2chダウンコンバート音声を極められるDIGAがリリースされればウチの３台目の４Ｋレコーダーとして候補にしたいと思います。
でも、自分の残り寿命（耳が遠くなる事も含めて、せいぜいあと30年くらいかな～）のウチに22.2chフルスペックも実現してみたいですね。(笑)
書込番号：24502611
0点
22.2chなんて縦長の部屋でソファーを３列以上縦に並べてるような家じゃないと意味ないんでは？
でもそんな家まずないですよね。
7.2.6chが家庭では限度、というか十分ではないかと思いますね。
ちなみにうちはサラウンドバックを低い位置に置けない部屋なので7.2.4が限度です。
リビングに7.2.4でも一体何事？って感じなので22.2なんてもうスピーカーが鬱陶しいと思います。
書込番号：24503239
0点
＞XJSさん
＞リビングに7.2.4でも一体何事？って感じなので22.2なんてもうスピーカーが鬱陶しいと思います。
８Ｋも22.2chも民生用の範疇（はんちゅう）でなく、モロに専門業者向け規格で某放送局でも「庶民の環境では22.2chの構築なんて無理」と分かっていても無理やり本放送にして視聴者の受信料で研究・開発をしているため、受信料を払っている者としては、意地でも（お金を掛けずに）22.2chを実現したいと思っています。
８Ｋは160インチサイズから４Ｋとの画質差が明確になりますが、160インチという時点で庶民の環境を遥かに超越しています。もちろん60インチ程度から８Ｋ画質の良さは認められるようですが、ある法則に従えば、４Ｋとの画質差が分かるのは80インチ、誰でも差が分かるのが160インチと言うのが画質の目安のようです。
率直に言えば８Ｋ放送は受益者負担にし専門業者向けに有料配信すべきで、受信料を湯水のように使って放送をしているのは絶対にオカシイと思っていますが、あれだけスクランブル化意見が大勢を占めつつあっても譲らない組織ですからイチ視聴者がボヤいても仕方ないです。
せめて８Ｋ放送番組を４Ｋ放送の空き時間帯に丸々放送してくれれば、８Ｋ⇒４Ｋダウンコン画質のメリットも享受できるため少しは理解されると思うのですが、画質オタクの戯言として相手にもされないでしょう。
書込番号：24505516
0点
ハリウッド映画が22.2chを出すのならちょっとは考えるかもですがNHK放送ですよね…
書込番号：24506024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJSさん
＞ハリウッド映画が22.2chを出すのならちょっとは考えるかもですがNHK放送ですよね…
よくよく退いて考えると、NHKさえ22.2chに拘（こだわ）らずドルビー社にライセンス料を払えば、４Ｋ、８Ｋだけじゃなく地上波やBS放送もアトモス音声で放送でき、古くなければ大半の再生機器はアトモス対応ですから、視聴者のメリットも大きいのですが、わざわざ導入時のハードルが必要以上に高すぎて結局、導入を妨げている22.2ch音声って、誰得なんでしょうかね～(泣)
現在、積み立てた「視聴者の受信料」放送機材も含む3,000億円！で建築中の東京放送センターの予算をチビッと削ってドルビー社にライセンス料を払えば、視聴者へのメリットは極めて大きいのですが、MUSE放送に固執し日本のデジタル放送開始を遅らせて、挙げ句にMUSE放送受信機材を導入したユーザーに対しては放送停止でダメ押しをした放送局ですから、８Ｋ機材や22.2ch音声導入は極めて慎重にしたいと思ってます‥
が、それが分かっていても、生きているウチに‥或いは耳が聴こえるウチに‥(汗)
書込番号：24512468
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
