このページのスレッド一覧(全420スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2016年1月27日 10:36 | |
| 11 | 7 | 2016年1月10日 19:31 | |
| 10 | 8 | 2016年1月10日 20:00 | |
| 3 | 2 | 2015年12月23日 13:56 | |
| 5 | 6 | 2015年11月7日 11:37 | |
| 13 | 17 | 2015年11月8日 22:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ONKYO TX-NR646の購入を考えていたのですが、
某大手量販店で話を聞いたら パイオニアのVSA-1130を勧められました。
その方はONKYO&パイオニア社の販売員だったので
贔屓はないと思いますが(もしかしたらパイオニア側?)
イマイチ説明が分かりませんでした。(←当方 素人です)
そこで もっと知りたいと思っているのですが、
両商品は どのような違いがあるのでしょうか?
設置は これから新築する家のリビングに
5.1ch もしくは 5.1.2chを考えています。
スピーカーは見た目やサイズ、価格を考えて
パイオニアのS-LM2シリーズを検討中です。
これらを考慮すると どちらが 良いと思われますか?
0点
別にどっちでもかまわない
製品情報やクチコミを読んで、自分が欲しいと思ったほうにすれば良い。
書込番号:19526702
1点
こんにちは
>某大手量販店で話を聞いたら パイオニアのVSA-1130を勧められました。
個人的には
パイオニアは、従来からの音場補正技術(MCACC Pro)が一歩出ていると思いますが、
サラウンドフォーマットがいまいちという感があります。
>両商品は どのような違いがあるのでしょうか?
比較表および商品サイト
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779388_K0000776766
http://pioneer-audiovisual.com/components/avamp/vsa-1130/products/
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/txnr646/
メーカは違えど、グレードや機能的にはほぼ同等の機種(対抗品)になりますね。
サラウンドフォーマットではNR-646がDTS-Xに対応しています。
スマホ等の映像接続ではVSA-1130がMHLに対応しています。
現物を見られたようですし、視聴などしてあとは好みで選択でもよいかなと思います。
書込番号:19526914
![]()
2点
>LVEledeviさん
ありがとうございます。
セッティング等も自分で出来るか不安がありますので、
両商品を比較して使いやすそうな方を選んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:19528892
0点
現在RX-A2040を使用していますが、ドルビーアトモス対応アンプなので、ファームウェア更新を済ませてオンキョーSKH-410イネーブルドスピーカーを接続したのですが、今一つしっくりきませんでした。
スピーカーが足りないから効果が無いと思い、もう一組接続し、現在は5.1.4でのスピーカー設置です。
ちなみにスピーカーを正確に接続しても、自動設定を行うと、この二組のイネーブルドスピーカーの結線結果は逆相と判定されます。
アトモスソフトのネイチャーとトランスフォーマーロストエイジをアトモスデコードで試聴しましたが、あまりアトモス効果を体感出来ませんでした。
詳しいかた、
セッティングアドバイスをお願いします。
書込番号:19475702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
違うアンプですけどSKH-410とD-309Hで5.1.4を導入していたことがありますけど、SKH-410の性能が価格なりの物ですからそれなりの効果ですよ。
5.1CHと比べると5.1.4はリスニングポジションが少しずれると、効果が結構変化します。
最初は自動設定で調整しましたけど、上手い感じに聞こえないので、自動設定したデータを修正して利用しました。
イネーブルドスピーカーの出力を強めにして、良く聞こえるように調整すると聞こえやすくなるかもです。
ただ天井の材質などによっても効果は変わるようですので、思ったより感じないというのはあり得ますね。
書込番号:19475910
![]()
2点
今晩は。
イネーブルSPは某オーディオ店で一度聞いた事がありますが、実際の再生音も?でしたし
その特性上「頭上から音が降り注ぐ」! と言うわけにはいかないと考えて居ます。
「天井へ向けてその反射音で・・・・」と言う所に一番の欠点というか弱点がある訳で
「天井」の材質がトンネルや鉄筋打ちっ放しでないとどれほどの「反射音」が期待できる物か?
CX-5100の視聴会ではTOP-SPでは有りませんでしたがフロント&リアプレゼンスで「ATOMOS再生」を
して居ましたが「イネーブルSP」よりは遙かに「頭上から音が・・・!」を感じました。
昨年A-3050を導入と同時に「ATOMOS-SP」の増設を考えたのですが、直接天井に
SPを取り付ける事が出来ずに考えた結果、写真の様なパイプ利用のSP設置に!
TOP-SPはARENA-120を4本使いました。
パイプの費用が約25000円、SPが4本で4万円ケーブルも含めて7万円はかかりませんでした。
写真の様にリスニングポジションへ向けて各SPを傾けて設置してあります。
設置後も微調整が利くので案配は良いです。
「イネーブルSP」の改善策ですが、思いつくのは天井の「反射部分」にプラスティック板とか
の反射の良い物を付けるか?程度しか思いつきません。
「SKH-410」が小型密閉SPである事と能率が悪い(84db)も気になる所ですね。
ちなみにARENA-120は小型ですが「バスレフ2-WAY・86db」ですが、YPAOでの設定も
「逆相」などとはなりませんし、レベルをマニュアルで少し下げているくらいです。
直接には何のお役にも立ちませんが、「イネーブルSP」その物が「バーチャル・サラウンド的」な
擬似的再生方法ですから、決定的な解決策は「TOP-SP採用」しか無いかも知れません。
書込番号:19475946
![]()
4点
>9832312eさん
>浜オヤジさん
アドバイスありがとうございます。
今回SKH-410導入に関しては、簡単にアトモスを体感できると過大な期待を持ちすぎたようです。
まずは9832312eさんのアドバイスのイネーブルドスピーカーの出力変更からアトモス体感度の変化を試してみようと思います。
浜オヤジさんのシステムは以前からレビューをはいけんしていましたが、すごいですね。浜オヤジさんからアドバイスをいただいて感激です。
当方の視聴環境では、フロント リアプレゼンス設置、ましては天井設置はとても厳しいです。当初は手持ちのNS-1000MMを四台なんとか活用したいなと思っていましたが、一台の重量が以外と重たいので挫折しました。
私的にはこの四台のイネーブルドスピーカーを無駄にせずの活用したいです。このスピーカーは以外と軽いのでヨコ壁に設置とか出来かなって思ってみたりして(笑い)ちなみにクロスオーバーの周波数変更で少しくらい変わりますか?
書込番号:19476227
0点
セッティングも、もちろん大事ですし、感じ方にも個人差があるわけですが、ある意味ラブネバーダイさんは、その2つのソフトの素性を言い当てていらっしゃると思います。
その2つのソフトですが、トップからの音がそもそも少ないです。
イネーブルドスピーカー自体の鳴っている時間が少ないはずです。なので、当然のごとく効果を感じ難いのです。
「トランスフォーマー・ロストエイジ」と、最近のソフト「ターミネーター: 新起動/ジェニシス」で、分かりやすい比較が出来ます。
本編の前にパラマウントの星が湖面をかすめて飛んでゆく、オープニングロゴがあります。
この星が飛ぶ音の移動感の違いで、アトモスの効果の有り無しが良くわかります。
要はソフトの出来と言うか、造り次第です。1年前の出始めのソフトについては、アトモスの効果はそんな感じです。
個人的な感想ですからご参考まで。
書込番号:19476473
![]()
3点
お早うございます。
「 SKH-410 」を有効利用!と言う事ならば「反射音」を聞くのでは無く、「直接音」を
聞くようなセッティングにするしか無いのでは?
私の様なのは「特殊・ばかげて」居ますからお薦めはしませんが、床から天井に
必要な本数の「突っ張り棒」を設えて、工夫してSPを天井近くに取り付ける!
と言うのが足りない頭に浮かんだプランですね。
「cz2772さん」のコメントにあるように「ATOMOS対応ソフト」とは言ってもピンキリで、
どれでも同じように頭上から音が降るとはなりませんねー。
「ターミネーター」や「MADMAX」はその点音作りが「派手」なのか?頭の上が賑やか!
セッティングと、個人差はあるにしても「過大な期待」はしない方が良いかも。
ソフトによっては「ATOMOS非対応ソフト」でもDSPで「良い線」行くモノもあったり!
音の聞こえ方は「2CHオーディオ」よりも部屋の特性に左右される事があります。
その為の「YAPO」ですが最終的には自分の耳で決定しないと妙なバランスの音に?
A-2040での「ATOMOS」は無いですがA-XX50形式とデコーダーの差は無いと思います。
「お金をかけずに手間と熱意」で頑張って下さい。
書込番号:19476987
2点
>cz2772さん
>浜オヤジさん
アドバイスありがとうございます。
イネーブルドスピーカー出力レベル上げて、アトモスデコードとストレートデコードを聴き比べてみたところ、音場の立体感が良くなってきたように感じられました。
cz2772さんのコメントは助け舟です。むくわれるような気持ちになりました。ゆっくり時間がもてる時にターミネーター:新起動ジェネシスをゆっくり視聴してみます。
浜オヤジさんのシステムは素晴らしいと思います。まさに羨望です。所詮反射音は直接音には到底かないません。イネーブルドスピーカーのファンタジーに期待を持ちすぎた自分自身に反省です。
お金をかけず手間と熱意、そしてAVアンプに恋した約20年の情熱でめげずに頑張ります。
書込番号:19478671
0点
>9832312eさん
>浜オヤジさん
>cz2772さん
ありがとうございました。今後もアドバイスよろしくおねがいします。
書込番号:19478682
0点
AVアンプ初購入予定です。
新年早々、EXCITE X36とX22 Centerの展示品を購入しました。(インピーダンスは4Ω)
購入店のアドバイスもあり、最初は内部アンプで使用し後々パワーアンプの追加ができるよう、プリアウトの有る安価なAVアンプを探し1度はヤマハのRX-V779にたどり着いたのですが、マニュアルを見るとフロント2ch以外はインピーダンス4Ωに対応していませんでした。
ヤマハは価格レンジが広く上位機種も確認してみましたが、最上位のセパレートでもフロント2ch以外はインピーダンス4Ω不可でした。
さらに物色すると、DENONのAVR-X4200Wがインピーダンス4Ωに対応しているのですが価格差が4万円程有ります。
そこで質問です。
@各メーカーモームページでプリアウトの有無は確認したつもりですが、見落としたかもしれません。
他に内部アンプでインピーダンス4Ωに対応しプリアウトの有る安価なAVアンプは在りますか?
Aフロント2chプリアウト有のAVアンプに外部パワーアンプまたはプリメインアンプを追加した場合、センタースピーカーとバランスが合わなくなる事は無いでしょうか?
AがOKであれば選択肢が広がりそうです。(まだ、ほとんど調べていません。すみません)
以上、スピーカーですでに散財してしまった為、よろしくご教示願います。
1点
こんにちは
>@各メーカーモームページでプリアウトの有無は確認したつもりですが、見落としたかもしれません。
他に内部アンプでインピーダンス4Ωに対応しプリアウトの有る安価なAVアンプは在りますか?
ありませんでした。
以前は、中位機種でもチャンネル分のプリアウトを搭載していた製品も当たり前にありましたが、
最近は、需要が少ない機能等はコストカットされる傾向にあります。
10万円以下の製品で調べた結果です。
・フロントプリアウトはあるが、4オームに対応していない
RXV‐779、VSA-1130
・4オームに対応しているが、プリアウト無
AVR-X1200W、X2200W
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000792402_K0000786269_K0000776766_K0000792401
>Aフロント2chプリアウト有のAVアンプに外部パワーアンプまたはプリメインアンプを追加した場合、センタースピーカーとバランスが合わなくなる事は無いでしょうか?
AVアンプは各機種「自動音場補正機能」がついているので、チャンネル出力、音響特性等 ある程度自動調整してくれるのでその点は問題ないでしょう。
個人的には、スピーカのグレードからも、AVアンプを選択なら中上位機種以上が良い気がします。
書込番号:19456174
![]()
3点
6Ω対応のアンプに4Ωのスピーカーを接続しても、ほとんどの場合は問題ありませんよ。
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=5
書込番号:19456271
![]()
1点
>LVEledeviさん
いろいろ調べて頂き有難う御座います。
>あさとちんさん
私も、あさとちんさんと同様の認識で特に問題無いと考えていますが、こちらので他の方の意見を伺いたいと思い投稿しました。
先程AVACに製品を見に行き、同様の質問をしましたが長時間大音量で使用しなければ問題無いとの事でした。
AVACでお薦め機種を伺うとと、
・アンプのドライブ能力
デジタルアンプのパイオニアのLXシリーズ、その他のメーカーでもなるべく上位機種
・プロセッサの能力(コストパフォーマンスで)
デノンAVR-X4200W
また、すぐに追加のアンプが準備出来るのであれば、安価なモデルでも良いのではないかとアドバイスを頂きました。(すぐにアンプが準備出来ないから悩んでいるのですがね〜)
AVR-X4200WかRX-A1050にするか、お金を貯めつつ、LX-59の価格動向を見守るか、
でも1月9日にスピーカ届いてしまうし・・・
と悩みつつも楽しくなってきました。
書込番号:19457002
0点
今晩は。
私も昨年、AVアンプを「ATOMOS対応機(YAMAHA・A-3050)」に交換したのを機に
メインSP用の「パワーアンプ」でメインSPを駆動して楽しんでおります。
「TOP-SP」を4本、サラウンドとサラウンドバックで8本のSPを鳴らすには
9CHのアンプでは足りなくなった事もありますが。
現在は中古品のYAMAHA・B-4とハーマンカードンのHK-870というパワーアンプを適宜使っています。
B-4はオークションで1.8万、HK-870は中古店で3万弱でした。
購入されたSPは発売当初から「大飯食い!」と言われたSPですからAVアンプの駆動力では本領発揮!
とは行かないような気がします。
私が使っているのはJBLのS-3800と言う25CMX2発のトールボーイですが「92db」と能率はそこそこですが
A-3050内蔵アンプで鳴らした音と中古のパワーアンプで鳴らした音は全く別物でした。
AVアンプも2CHだけ鳴らす時は電源の余裕も有りますがサラウンド再生にすると途端に
「スケールダウン」してしまいます。
音の迫力もそうですが、緻密さ・陰影の深さ等々その差は大きいと思います。
中古品・オークション品には不安が付いて回るでしょうが、ご参考になれば!
書込番号:19457305
![]()
1点
>浜オヤジさん
>「大飯食い!」と言われたSPですから
そこで、プリアウト付きのAVアンプを購入し、後々パワーアンプ追加を考えた訳です。
最近のAVアンプはデジタルアンプを使用していて、そこそこ駆動力がると思っていましたが、アナログアンプを使用しているものが多く驚きました。
ヤフオクは私も時々利用します。2chオーディオのスピーカとパワーアンプ、DAコンバータはヤフオクで入手しました。
浜オヤジさんのように、PA用パワーアンプも視野に入れチェックしたいと思います。
フロント、センターは合わせたいので、ATOLL AV100 [3chパワーアンプ]あたりがオクに出てくるといいのですが。
もしくは2chアンプ2台でフロント2本と、センター + パッシブウーハーなどと妄想しています。
書込番号:19459328
1点
S502さん、今日は。
<最近のAVアンプはデジタルアンプを使用していて、そこそこ駆動力がると思っていましたが、
アナログアンプを使用しているものが多く驚きました。>
確かにパイオニアなどは「デジタルアンプ」採用ですがまだまだ「アナログ」の物が大多数です。
海外製品には「デジタル」の物が増えましたけどね。
アンプの駆動方式の違いよりも「単一電源で5-9基のパワー段」か、
「単一電源で2基のパワー段」を駆動と言う方が個人的には「SPドライブ能力」は優位かと?
参考までにYAMAHAのB-4、ハーマンカードンのHK-870ともに「PAアンプ」ではありません。
かなり古い製品ですが両方ともオーディオ用ステレオパワーアンプです。
YAMAHA・B-4
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/b-4.html
ハーマンカードン・HK-870
http://www.hifido.co.jp/KW/G0104/P/A10/J/0-10/S0/C11-56671-91949-00/
書込番号:19462134
2点
>浜オヤジさん
今晩は。
浜オヤジさんの書き込みより、最初はフロント2本をバイアンプで使用し、後々外部アンプを追加が良いのかなと思いました。
デジタルアンプが良いと思っているのではなく、AVアンプのように多数のアンプを内蔵する場合はアナログアンプより有利なのではと思った次第です。
>かなり古い製品ですが両方ともオーディオ用ステレオパワーアンプです。
無知で申し訳ありません。ビジュアルがPAアンプのように見えてしまいました。
もう1つ妄想していることが有りまして。
数年前より、LM3886のBTL出力アンプの自作を画策してまして、こちらを先に進めたほうが良いかなとも思っています。
音質は?ですが、駆動力はそこそこ望めるかなと。
書込番号:19463663
1点
アドバイス頂いた皆様有難う御座います。
皆様のご意見を参考にもう少し悩みたいと思います。
本日スピーカーが届きましたが、バイアンプには対応していませんでした( ノД`)
書込番号:19478787
0点
我が家では、AVアンプ(7.1ch対応)にPS3とテレビをHDMI端子で接続しています。
アマゾンのFireTVStickの購入を検討していますが、テレビにはHDMI端子が一か所にしかなく、その端子はAVアンプへ接続しているので、FireTVStickをテレビに直接つなげることができません。そこで、ご質問なのですが、AVアンプにFireTVStickを接続してテレビでFireTVStickのコンテンツを視聴できるのでしょうか?何分全くの素人なので良くわかりません。AVアンプは、ヤマハのRX-V467です。詳しい方からのアドバイスをお願いします。
0点
こんにちは
>ご質問なのですが、AVアンプにFireTVStickを接続してテレビでFireTVStickのコンテンツを視聴できるのでしょうか?
FireTVStickのHDMI対応解像度は 1080Pまでなので
普通にV467経由で接続して視聴出来るでしょう。
(FireTVStickには給電(USB)は必要です)
書込番号:19428199 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
LVEledevi さん、はじめまして。
早速のご返答有難うございます。
Fire TV Stickのクチコミをよく観て検討したいと思います。
書込番号:19428236
1点
AVアンプとパワーアンプについてです。
詳しい方よろしくお願いします。
アトモス対応のAVアンプ購入を考えていて、DENONの4200wではパワーアンプを使って7.1.2chを
構築できるとなっています。
プラス2ch分のイネーブルスピーカーは購入します。
ただパワーアンプのかわりに今使っているAVアンプを活用できないのでしょうか?
現在のAVアンプはSONYのSTR-DH530です。
不可能であればおすすめのパワーアンプ(安くてオススメ)教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
旧AVアンプとアナログ接続して、旧AVアンプはステレオ再生すれば可能でしょう。
書込番号:19294767
1点
おはようございます。
>プラス2ch分のイネーブルスピーカーは購入します。 ただパワーアンプのかわりに今使っているAVアンプを活用できないのでしょうか?
4200wのプリアウトとDH530のアナログ入力を接続すれば可能です。ただDH530のプリ部(ボリューム回路やサラウンド回路)も通過しますので、音場補正の時のボリューム固定位置の調整等が発生します。
書込番号:19294916 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
口耳の学さん、LVEledeviさん。
早速の回答、本当にありがとうございます。
そうなんですね、アナログ接続できるんですね。
もともと初のAVアンプでの7.1chシアターだったので価格も安いアンプなので売っても
3000円くらいだそうなんでもったいないなと思っていたんです。良かったです。
口耳の学さん、LVEledeviさん、他詳しい方。
よろしければ、詳しい説明していただけないでしょうか?
音場補正のことなど。
あとアンプとアンプ間のケーブル類など教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:19295046
0点
アンプ間のケーブルは普通の両端がRCAピンのケーブルでいいです、赤白で色分けしているケーブルですね。
書込番号:19295139 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>りょうちん73さん
音場補正を生かすには、やはりスピーカの配置が重要だと思っています。
なのでできるだけ セオリーに近いセッティングを意識する がよいと思います。
DolbyAtmos スピーカ配置等
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1509/07/news017.html
上記のなかで5.1.4ch(トップフロント、トップリア)がもっとも効果があると推測しますが、
イネーブルスピーカを使用の場合は、5.1.2chあるいは5.1.4chパターンのどちらかのようなので、
とりあえず4200wの7.1chでも 5.1.2ch(サラウンドドルビーSP)は体験できますね。
書込番号:19295344
![]()
1点
口耳の学さん、LVEledeviさん。
本当にありがとうございます。
明日池袋にアンプ、イネーブルスピーカー,ケーブル等見に行ってきます。
今の7.1chのシステムにイネーブルをついかで7.1.2ch構成で考えています。
いろいろ組み合わせがあるんですね。
それを考えてるだけでもワクワクしてきます。
ほぼ購入するつもりです。
本当に朝早くから対応していただいて有難うございました。
感謝です。
書込番号:19295452
1点
今晩は、オーディオの賢人の皆様方、AVアンプの賢人の皆様方、BDPの賢人の皆様方。
いつもお世話になっております。
OPP-BDP105DJPをマルチ再生をする為のAVアンプ選びに悩んでおります。
条件
一、マルチ再生に当たり7.1chアナログ出力を使える機器
二、マルチ再生に当たり7.1chHDIM出力も使える機器
三、OPPのUSBDAC使用時にDSD5.6MHzも音質を重視しマルチ再生(バーチャル)出来る機器
四、AVアンプ機器
五、AVアンプ+AVパワーの機器
六、AVプリ+AVパワーの機器
七、現システム
SP、JBL4312A・4312M II WX ・B&WPM1・SonySS-CS3・SS-F6000 ・DENONDSW-300SG-K ・YAMAHANS-BP200
の有効利用出来る上記四〜六機器の組み合わせ選択
八、Blu-ray audio・Blu-ray MOVIEマルチ再生・SACDマルチ再生・CD疑似マルチ再生・DVD、MUSIC、MOVIE疑似マルチ再生
何卒御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
2点
こんばんは。
このペアが良いと思います。
http://naspecaudio.com/primare-home-theatre/sp33/
http://naspecaudio.com/primare-home-theatre/a30-7/
ハイレベルで楽しめると思います。
書込番号:19293774
2点
お早う御座います、kika-inu様。
初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>
『このペアが良いと思います。
http://naspecaudio.com/primare-home-theatre/sp33/
http://naspecaudio.com/primare-home-theatre/a30-7/
ハイレベルで楽しめると思います。』
お勧め頂き有り難う御座います。
ハイエンド中のハイエンドオーディオですねぇ〜!?!
プライマー SP33+A30.7 \1,250,000
御値段が〜!!!!!
出来れば予算
AVアンプ単体 \20〜35万
AVアンプ+AVパワー \30〜50万
AVプリ+AVパワー \30〜65万
でお勧めの機器と言う事でお願い出来ればです。
kika-inu様、貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今後も御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
オーディオの賢人の皆様方、AVアンプの賢人の皆様方、BDPの賢人の皆様方。
沢山の御助言を宜しくお願い致します。<(_ _)>i
書込番号:19294858
0点
>yuta33さん こんにちは
>OPP-BDP105DJPをマルチ再生をする為のAVアンプ選び
ということで、1から4までになりますが、
マルチチャンネル入力(7.1ch)に対応した製品となってきますが、国内メーカですと必然的に各社のフラッグシップ機になってくると思います。
パイオニア SC-LX89
デノン AVR-X7200W
マランツ SR7010
ヤマハ RX-A3050(マルチチャンネル入力無し)
(AVプリCX-A5000+パワーアンプMA-A5000)
ONKYO TX-NR3030(マルチチャンネル入力無し)
SONY STR-ZA5000ES(来年春米モデル マルチチャンネル入力無し?) 日本モデル 発売未定
http://www.sonypremiumhome.com/pdfs/STR-ZA5000ES_SpecSheet.pdf
そのなかでは SC−LX89が USB−DACを搭載し、WAV、FLACファイルのマルチチャンネル再生にも対応してきているので
OPP-BDP105DJPでのデコードとの音質の違いも比較できるので、おもしろいかなとおもいます。
http://pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sc-lx89/detail/various.php#various01
個人的には、SONYのESアンプの日本モデルが気になりますが..(マルチチャンネル入力に対応していればよいのですが)
書込番号:19295249
2点
今日は、LVEledevi様。
いつもお世話になっております。
『パイオニア SC-LX89
デノン AVR-X7200W
マランツ SR7010
ヤマハ RX-A3050(マルチチャンネル入力無し)
(AVプリCX-A5000+パワーアンプMA-A5000)
ONKYO TX-NR3030(マルチチャンネル入力無し)
SONY STR-ZA5000ES(来年春米モデル マルチチャンネル入力無し?) 日本モデル 発売未定』
『SONYのESアンプの日本モデルが気になりますが..(マルチチャンネル入力に対応していればよいのですが)』
『そのなかでは SC−LX89が USB−DACを搭載し、WAV、FLACファイルのマルチチャンネル再生にも対応してきているので
OPP-BDP105DJPでのデコードとの音質の違いも比較できるので、おもしろいかなとおもいます。』
SC−LX89も確かに良さ気ですねぇ〜!!!
それに確かにSONY STR-ZA5000ESもきになりますねぇ〜!!!
多くの機器の情報を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
現在のシステムの記載が足りずに〜申し訳御座いません。<(_ _)>
DAC単体、2台、DAC付きAMP1台、DAC付きSACDPLを1台使用中なのです。
DACをこれ以上増やすとPCへの負荷が気になります。
お尋ねしたいのですが?!?
上記の機種の中で
マランツ SR7010とSR7009の差がカタログ、取説をおおまかには読んでみたのですが
サラウンドフォーマットの違いのみDTS Neo:Xが有る無しの差しかないように思えるのですが〜?!?
SR7009にもマルチチャンネル入力はあるようにぃ〜???
御教え願いれば幸いなのですが〜?!?
LVEledevi様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今後も御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19295698
0点
>yuta33さん
>サラウンドフォーマットの違いのみDTS Neo:Xが有る無しの差しかないように思えるのですが〜?!?
SR7009とは大きくは違わないようですが、
音系では、お気づきのとおり DTS:X がつきました(アップデートで対応予定)
映像系では、HDCP2.2とHDR(HDMI2.0a相当)、BT.2020のパススルーに対応してきています。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVReceiver&ProductId=SR7010#.Vj2MQW68rkc
>SR7009にもマルチチャンネル入力はあるようにぃ〜???
マルチチャンネル入力はあります。
仕様より
入出力端子 7.1ch入力 1
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVReceiver&ProductId=SR7009#.Vj2K1G68rke
書込番号:19295928
![]()
2点
今晩は、LVEledevi様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。
『DTS:X がつきました(アップデートで対応予定)
映像系では、HDCP2.2とHDR(HDMI2.0a相当)、BT.2020のパススルーに対応してきています。』
自室のTV・VIERA VIERA TH-P58V1(ネオ・プラズマパネル)と4KTVとの違い関係が無いと思っていました。
次世代のモニター4・8Kを考えればあった方が良いように思いました。
後、音の臨場感も良く、SPの設置が楽なようにもぉ〜Goodです。
SR7010は有力候補となりました。
LVEledevi様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからもとんだ勘違い野郎の私を御導き下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19296310
0点
自分の使っているAVアンプをご紹介します。
SR7009のチューンアップモデルです。
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/avamp/sr7009.html
試聴機があるのでご興味があればご検討下さい。
以下余談です。
ついでにBDプレーヤーのUD7007 Specialもあるので一緒に借りることもできると思います。
ただし、ケーブルをケチるとそれなりの音になりますのでご注意下さい。
HDMIケーブルは最低でもAudioQuestのCinnamon以上、本当はVodka以上が推奨です。
また、2chアナログの音もかなり練り込まれているのでおすすめです。
それと、SR7010バージョンも多分そのうち出ると思います。
書込番号:19296332
![]()
1点
今晩は、なぜかSD様。
初めまして宜しくお願い致します。<(_ _)>
『自分の使っているAVアンプをご紹介します。
SR7009のチューンアップモデルです。』
AIRBOWモデルですねぇ〜!!!
中々に〜と〜!!!
『ただし、ケーブルをケチるとそれなりの音になりますのでご注意下さい。
HDMIケーブルは最低でもAudioQuestのCinnamon以上、本当はVodka以上が推奨です。』
HDMIケーブルに方向性があり、音質の差がある事は知りませんでした。
SPケーブル・RCA端子オーディオケーブルの差は知っていましたが〜
初情報有り難う御座います。<(_ _)>
なぜかSD様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今後も宜しく御指導下さいませお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19296557
0点
前スレとあまり変わらない質問のように思えます。
結局は、AVアンプの中から選ぶって事なんですかね?
だとしたら、僕のお勧めはパイオニア SC-LX89かな。
パワー部がD級でムリない設計(熱くならない)のがいいかなぁと思います。
アンプまでの悩みは、変な話しですがお金で解決できる話しなので、適当にw
問題は、スピーカーの選択と、セッティングですね。
映像系の事よりも、SACDマルチ等の音楽的なsystemを組むのであれば、すべてのスピーカーを同一のものにした方がいいでしょう、特に、映像メインの場合にはセリフをメインに使うセンターに、特殊な形の製品を使う事が多いですが、音楽メインだとこれやると明らかに目立つ、フロントとセンターに違和感が出てしまいますよ。
サブウーハーに対する要求も全然違ってきますしね。
お持ちのJBL4312系2組を充てるにしても、センターどうするの?とか思っていました。
まして、PM1をフロントになんて事をしたら、PM1を何組買うのかとw
(あーでも、PM1で5.1組んでみたいw)
書込番号:19296751
1点
今晩は、Whisper Not様。
いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『AVアンプの中から選ぶって事なんですかね?
だとしたら、僕のお勧めはパイオニア SC-LX89かな。
パワー部がD級でムリない設計(熱くならない)のがいいかなぁと思います。』
これについてはDACの必要性が無いので除外させて頂きました。
『アンプまでの悩みは、変な話しですがお金で解決できる話しなので、適当にw
問題は、スピーカーの選択と、セッティングですね。』
それ程にはお金持ちでは無いのですが〜!!!
セッティングは確かにと〜!!!
唯、DTS:Xの説明書・ネット情報には音の臨場感も良く、
SPの設置が楽なようにぃ〜との話もあったようななですが〜
どのように思われますか〜?!?!?
『すべてのスピーカーを同一のものにした方がいいでしょう、特に、映像メインの場合にはセリフをメインに使うセンターに、特殊な形の製品を使う事が多いですが、音楽メインだとこれやると明らかに目立つ、フロントとセンターに違和感が出てしまいますよ。
サブウーハーに対する要求も全然違ってきますしね。』
これは希望的にはと・・・
しかし夢想で終わりそうですねぇ〜!!!
それに自動補正により異なったSPでもっと〜!!!
これがAVアンプの一番の要だと思うのですが〜!?!
一応マランツのSR7010の取説を読むと
HDIM接続時の設定を記憶させる事が出来、アナログマルチ接続時にも
その設定を反映させる事が出来る〜との記載があったように〜思うのです。
マダ、マランツ様のサポセン様の確認は取ってはいませんが〜!!!
ですのでセンタースピーカーは1本は今は以前、縁側の方へコメした。
後輩のもって来てくれた。
「Stereo」編 スピーカー工作の基本&実例集 2013年版(特別付録:エンクロージュア・キット/ダブルバスレフ型)にPS-SFR-106(Scan-Speak Discovery 5F/8422T01 5cm フルレンジ 8Ω [ペア]
を完成し終わり使用中で〜中々に〜と〜!!!です。
そんな訳で同一のSPは金銭的にも無理せずにいきたいと思います。
他のAVアンプの取説は読み込みが足りずマダ、々決めかねている現状です。
Whisper Not様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
マダ、々勉強不足な身です御教授を賜れれば幸いです。
オーディオの賢人の皆様方、AVアンプ・BDプレーヤの達人の皆様方。
宜しく御教え下さい、お願い致します。<(_ _)>
書込番号:19297122
0点
追記
マダ、構成は良く考えてはいないのですが〜?????
現状のプリメインアンプ2台とパワーアンプ1台をAVプリより
接続も考慮中なのです。
これはフロントはパワーアンプへは決定なのですか〜他は何処へ繋げば
一番効率的なのかが分からずに勉強中です。
何卒おバカな私に御助言を頂ける方々宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19297252
0点
>これについてはDACの必要性が無いので除外させて頂きました。
DACがなかったら、dts:xなどのコーディックをデコードして再生できませんよ。
>それに自動補正により異なったSPでもっと〜!!!
これがAVアンプの一番の要だと思うのですが〜!?!
これは、位相補正を含め、パイオニアが他のメーカーに比べて一日の長があるので、
俺も、SC-LX89を推奨だな。
書込番号:19297996
1点
自分もスピーカーがとっちらかている(^_^;)ことが気になりましたが
AVアンプの補正効果を期待しているのなら、マランツはないんじゃないかなぁと思います。
最近のアンプはマランツしか知らないのですが、
測定方法ひとつとってもパイオニアやヤマハとは大違いで、こんなんでいいの?って感じです。
SR7010で進化していれば別ですが。
マランツでいくなら、スピーカーはなるべく揃えた方が無難だと思います。
書込番号:19298438
1点
今晩は、tohoho3様、なぜかSD様。
お世話になっております。
『DACがなかったら、dts:xなどのコーディックをデコードして再生できませんよ。』
これは今日、初めて知りました。』
PCと繋ぐDACの必要性は無いとの意味もお分かり下さいませ。
『位相補正を含め、パイオニアが他のメーカーに比べて一日の長があるので、
俺も、SC-LX89を推奨だな。』
新しい情報を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
唯、気になっているのが何処のメーカー様も
DTS:Xについてはupdate対応になっている点なのです。
後、パイオニア様は一時的にAV事業からの撤退しONKYOの傘下へっと・・・・・!!!
個人的にはパイオニア様は好きだっただけに〜このニュースを見た時はショックで〜
と言うのも初めて自腹を切り購入したAVシステムがパイオニア様の機種で
確かマダ複合機時代の機種で取説は残してあるはずなのですが今は見つからず
SPだけはS-X919Tで現在もAVアンプのSBR・Lとして使用中〜マァ〜マァ〜なのです。
AVアンプに限らずupdate後の不具合は言わずがでだと・・・・・
暫くの間は様子見かなぁ〜!?!と感じています。
このDTS:Xが正式搭載モデルが来期には・・・との期待もぉ〜!!!
連投をお許し下さいませ。
なぜかSD様。
『AVアンプの補正効果を期待しているのなら、マランツはないんじゃないかなぁと思います。
最近のアンプはマランツしか知らないのですが、
測定方法ひとつとってもパイオニアやヤマハとは大違いで、こんなんでいいの?って感じです。
SR7010で進化していれば別ですが。』
調べました
SR7010・SR7009も同じ自動補正装置を搭載しているようです〜?!?
来期の機種は違うと良いのですが〜
tohoho3様、なぜかSD様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
追記
余談、前にBDP-105D Jに自動補正装置がオプションで購入出来る〜と言う記載があったように〜もぉ〜???
惚けた私の勘違いの可能性大なのですか〜<笑
書込番号:19300025
0点
>PCと繋ぐDACの必要性は無いとの意味もお分かり下さいませ。
そういう意味だったのですか。勘違いしていました。
dts:xなどのコーディックをAVアンプでデコードする場合は、
デコードしたデジタル信号をアナログ信号に変換する必要があるので、
必然的にAVアンプ内には、DACが入っているということを言いたかったんですが。
書込番号:19300343
![]()
0点
tohoho3様。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
『dts:xなどのコーディックをAVアンプでデコードする場合は、
デコードしたデジタル信号をアナログ信号に変換する必要があるので、
必然的にAVアンプ内には、DACが入っているということを言いたかったんですが。』
ハイ!!!〜理解致しました。
tohoho3様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19300631
0点
オーディオの賢人の皆様方、AVアンプの達人の皆様方。
多くの貴重な御助言を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
現行使用中のSACDプレーヤーDCD-1500REを2chをAVアンプへ接続し
プリパワーアンプJEFF ROWLAND:MODEL102S=>フロントSP
プリメインアンプPMA2000REのパワー部=>リアSP
プリメインアンプL-590AXのパワー部=サラウンドSP
と繋げ試してみます。
結果はレポさせて頂きます。
SPの配置が時間がかかりそうなので2週間程御待ち下さいませ!!!
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19300722
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)










