このページのスレッド一覧（全420スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スピーカー接続 |
0 | 3 | 2011年9月26日 23:03 |
| AVアンプ買い替えたいのですが・・・背中を押してください。 |
0 | 3 | 2011年9月25日 07:48 |
| PS3を使ったSuperAudioCDの再生（AVアンプを買うべきか否か） |
1 | 7 | 2011年9月27日 23:41 |
| メーカーでの音場の違い |
0 | 2 | 2011年9月4日 17:21 |
| THX |
3 | 7 | 2011年9月3日 22:52 |
| ５．１ｃｈの０．１（ＬＦＥ）再生について |
17 | 8 | 2011年8月26日 10:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SA609を購入し、308シリーズとの接続をおこないまいたがスピーカーセッティング時にセンタースピーカーで異音（ポンてな音）がなりスピーカーコードの点検必要のようなコメントがでました。コードの接続部分の長さが足らないかと思い少し被覆を向き再度調整を試みましたがアンプ、テレビの電源を入れHDMIにて音声を出そうとしましたがでません。
何が原因なのか全くわかりません。
スピーカーのセッティングをしようとする前の接続では普通に音は出ていました。いまはでなくなりました。
どなたか状況が理解でき、ヒントをいただけないでしょうか？
0点
スピーカーケーブルの＋－が接触したり、＋－を間違えてないですよね。
＋－がちょっと接触しただけで、アンプはご臨終ってこともありますよ。
それ以外だと、コードの断線がありますが、滅多にないですね。
あとは、アンプ側のスピーカー設定で、スピーカーが入力されてない可能性がありますね。
スピーカーセッティングも確認してください。
書込番号：13548267
0点
アドバイスありがとうございました。
リセットし、再度接続しなおしたら何とか音が出るようになりました。
いきなりのことでしたのであたふたとしてしまいました。
書込番号：13552070
0点
こんにちは。
ＡＶアンプを買い換えたくて、こちらの掲示板を参考にさせていただいてます。
現在Pioneer HTZ-500DVというホームシアターセットを使用しております。
でも、HDMI端子もなく、テレビとBDレコーダーを昨年購入してから、買い替えを検討しております。
HTZ-500DVはサラウンドスピーカーがワイヤレスになっており、気に入っているので、とりあえずスピーカーをそのまま使用することを考えています。
サブウーハーが使えなくなるのは仕方がないです。次回検討します。
１．プリアウト端子があるもの。（サラウンドスピーカーを使用するため）
２．奥行き40cm以下。
３．予算10万円以下。
４．ネットワークオーディオ対応。
この条件で以下の3機種に絞りました。
Pioneerで上の4つの条件を満たすものが見当たらず、メーカーを変えることになりそうです。
ONKYO TX-NA609
DENON AVR-3312
YAMAHA RX-771
ちょっとレベルを上げすぎたかもしれませんが、ネットワークオーディオでクラシック音楽を聴きたいので、上げたほうがいいかな。と思ったのです。
また、上の4つの条件を満たすAVアンプが他にあるのでしたら教えていただけたら幸いです。。
最後は視聴してみて決めるのでしょうが。。贅沢かな？と思ってしまって躊躇しております。
背中を押していただけないでしょうか。。
返信は少し遅くなるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0点
この辺のクラス以上じゃないと、サラウンドバックはあってもリアのプリアウト端子が無いと思いますのでよろしいと思いますよ。
あとは細かな音質差と機能差になりそうですが・・・
ネット系はITUNESやIPODなどお持ちでAirPlay対応させるならデノン、radiko対応ならオンキョー、になるのかな・・・？
ヤマハはスタンバイ状態でもスルー端子の選択が可能とか・・
あとUSB端子の音楽再生でオンキョーは日本語タイトル表示に対応してないです。（ヤマハ、デノンは対応）
オンキョーはネットワークでも非対応って情報も・・・？？
その他ならマランツも選択肢に入れてもよさそうですが、ソニーやパイオニアなどもありますね。。
最終的には音質の聞き比べた印象が重視だと思いますが、そういった細かい機能差も取説ダウンロードで確認してみてはどうでしょうか？
書込番号：13533440
0点
その３機種から選べというなら、デノンの3312が、１番音質がいいです。
ただAVアンプでクラシックを聞いても、それほどの音質は望めません。
できれば、プリメインアンプを買われた方が、望ましいです。
3312でも、２チャンネルモードで、恐らく定価５万円のプリメインや、へタをしたら、３万円のミニコンポにまける音しかでません。
マランツで音がいいAVアンプは１０万円以上のクラスで、予算オーバーですよね。
これは、私の意見なんですが、将来スピーカーを変更する予定とかありますか？
普通は、アンプを先に買うのではなくて、フロントに置きたいスピーカーにあわせて、アンプを選びます。
アンプから、買ってしまうと、今度、スピーカーを買うときに、選択枝が減ってしまいます。
もちろん、どんなスピーカーでも、そこそこの音をだしますが、相性があるんで。
例えば、オンキョーのアンプで、デノンのスピーカーをつけると、お互いの長所を殺します。
オンキョーは、全体をフラットにならし、特に高音の抜けがいいです。
デノンは、中音がしっかりして、低音を元気にならします、逆に高音の抜けは悪いです。
アンプがよくなると、今度は、スピーカーがほしくなると、私は思うんで、どういった傾向の音が好みかも考えたほうがいいですね。
クラシックでも、オーケストラ、ソロ楽曲、打楽器、吹奏などによって、聞こえ方がかわります。
よく聞くCDがありましたら、それを店にもっていって、視聴しながら、アンプ選びをしてください。
高い買い物なので、失敗してほしくないので、書きました。
視聴しても、実際、家で聞いたら、失敗したとか、また、予想以上によかったってこともあります。いい選択してくださいね。
書込番号：13536105
0点
返信遅くなり申し訳ございません。
クリスタルサイバーさん
返信ありがとうございます。
そうですね。細かい機能差調べて、取扱説明書を見てみます。
最後の決め手ってそういうところかもしれませんね。
エックスピストルさん
返信ありがとうございます。
デノンが良いですか。。3312はまだ視聴していないのでなんとも言えませんが。。
エックスピストルさんのおっしゃる通り、マランツは予算内では音が私の好みではなかったので今回は候補から外れています。予算を増やせたらいいのですが難しいので。
スピーカーも買い換えたいです！
でも、スピーカーの掲示板は専門的で私にはよくわからず。。主人にもスピーカーが先だろう？と言われています。将来のスピーカーも決められたらいいんですけど、何をしたらいいのか分からない状態です。。
相性のお話、とても参考になります。
クラシックを視聴して私がいいなと思ったのはPioneerのLX90かLX82にさらにいろんな箱があって。。あれがプリメインアンプかしら？LX90かLX82の値札の０をひとつマジックで塗りつぶしたら買えるかも（笑）桁が違うんですよね。。
たしかにAVアンプだけでクラシックを聴くのは難しいかもしれませんね。
今度視聴するときにＣＤを持っていってスピーカーも考えながら聴いてみようと思います。いい買い物ができるように頑張ります。
ありがとうございました。
書込番号：13544722
0点
初期型の20GのPS3を入手しました。SACD（superaudioCD）が聞けるというので初めてSACDを買ってみました。
・Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS
・宮本笑里 smile
の2点です。
赤黄白の端子でヘッドホンアンプ（HEAD BOX SE2)を通して聴いています。音的にはCD以上の密度の音が出ていて驚きました。
単純にアナログ接続からデジタルでAVアンプなどへのHDMI接続に変えたらいい音になったりしますか？好きな音はナチュラルで素直な音なのですが。
（満足なのになぜ？と思われるかもしれませんが。どうしても突き詰めないといられない性格なので…。欲張りかもしれません。）
PS3の性能を極限まで引き出すにはどうしたらいいのかと聞きたい所存です。自室は狭いのでヘッドホンメインです。ヘッドホンでHDMI経由で聞くにはどうするのが一番いい方法なのでしょうか？AVアンプをヘッドホンのみで使うというのもアリですか？なんかもったいない気がするのですが。あとスペースをとるので置く場所がありません。ヘッドホンアンプにはHDMI接続のものはないので、AVアンプでいい機種があったら教えてください。よろしくお願いします。予算は数万円です。こじんまりとしたシステムがいいです。PS3とヘッドホンアンプの間は1つの機械がいいです。2個以上はさむと面倒なので。でも、現在のヘッドホンアンプが生かせるならそれもいいと思います。動機は単純により上のビットレートで聞いたらどうなるかということです。
日本語が変だと思うのですが一応日本人です。
1点
RCAピンプラグからHDMIに変えたら劇的に音が変わるという話を見たので、AVアンプの購入を視野に入れようと思います。あとは自分で調べようと思います。どうもありがとうございました。
書込番号：13469676
0点
サラウンドヘッドフォンに興味が行ったので、ヘッドフォンカテゴリで質問しようと思います。どうもすいません。
書込番号：13469922
0点
ちょっと古い記事ですが初期型PS3と言う事ですので、かないまるさんの「PS3でいい音出そう」あたりを紹介しておきます。
すでに御承知でしたらすいません。
＞http://kanaimaru.com/PS3/0f.htm
初期型PS3はなかなか遊びがいのある機種ですので是非使い倒して見て下さい。
書込番号：13479346
0点
連投失礼します。
メインがﾍｯﾄﾞﾌｫﾝという使い方でしたら、PS3の光出力にてDACありのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟも良いと思いますよ。
個人的にはPS3のCD再生なら光出力が一番良いと思ってます。
（光＞≒HDMI(映像カット)＞＞＞ｱﾅﾛｸﾞ）
私は視聴した事が無いので詳しくは分かりませんが、このへんのモノはどうなんでしょう！？
＞http://kakaku.com/item/K0000046587/
この場合、音質はDACしだいで変わりますので（AVｱﾝﾌﾟ然り）、できれば色々視聴されて決めるのが良いですね。
書込番号：13479541
0点
HDMIでの176.4khzというのを一度試してみたいと思っています。でも現状はそれができるのはAVアンプか一部のHDMIセレクター（同軸デジタルで音声出力）くらいしかないようなので。
書込番号：13479964
0点
紹介いただいたDR.DAC2 DXは持っています。CDを光デジタル経由で聴いてみました。迫力があります。
書込番号：13480081
0点
AVアンプもサラウンドヘッドホンも自分には無用の長物だと気づきました。こだわるのも楽しいですが、疲れてしまったら本末転倒なので、ほどほどにしておきます。ありがとうございました。
今はPS3にトルネを1台ずつつけてダブ録画してます＾＾これでアニメも見れる。あとから、自分は音にこだわらないことに気づいた！？聞ければいいや的な？それとも慣れてしまったのでしょうか。いい音に。まあいい音はいいということですね。でもやっぱりほどほどにします。
書込番号：13556294
0点
映画の視聴では、定位感より音場感、広がり感を重視したいです
僕個人の印象では YAMAHAさんが一番いいかなと思っているのですが・・・
オススメメーカーさんあったら教えて頂ければ助かります
0点
＞広がり感を重視したいです
であれば、間違いなくヤマハのシネマDSPが良いです。。
ただ、後はスピーカーの設置場所やセッティングにもよるので、ヤマハ以外に広がりがないわけではないですよ。。
単純にDSPの効果としての話・・・であればってことです。
書込番号：13458355
0点
早速の返信ありがとうございます
ほぼ気持ち固まりました
もうちょっとレスの様子見させてくださ～い _(._.)_
書込番号：13458600
0点
ずっと気になってて解らないので教えていただきたいのですが。
AVアンプのスペックの欄にTHXというのが書いてあって、何じゃこりゃ？と思い自分でネットで調べたものの､自分にはあんまりよく解らなかったのです。
そこで、お詳しい方々に分かり易く簡単に教えて頂けたらと思い書き込みました。
すみませんが、ご教授してください。
あと､このTHXがあるのと無いのとでは､やっぱり映画等を再生した時の音に厚みが違う等の違いは出てきますでしょうか？
その辺りも教えて頂ければすごく嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
アメリカのTHX社の基準をクリアしているというマークです。
THXはスター・ウォーズやインディージョーンズシリーズを作ったルーカスフィルムの関連会社。つまり「ハリウッドが認めた音が出ます」というふれこみです。
とはいっても一私企業による私的な認定ですし、結構バラツキはあるようです。パナソニックのようにTHX認定に積極的なメーカーもあれば、そうでないメーカーもあります。その程度ですね。
書込番号：13455246
1点
THXは簡単に言えばルーカスフィルム社が始めた映画関連の規格（基準）で、映画館によって制作した映画のクオリティが変わらないように、あらゆる機材などの基準を設定して、その基準をクリアした映画館、機器やソフト（映画）に認定されるものです。。
＞あと､このTHXがあるのと無いのとでは､やっぱり映画等を再生した時の音に厚みが違う等の違いは出てきますでしょうか？
実際違うのだとは思いますが、ＴＨＸは一部の独自規格ですし、アンプやスピーカー、再生機、ソフトのすべてが対応してることが前提だったと思いますので、個人的にはそれほど気にしなくても宜しいとは思いますよ。。
書込番号：13455343
1点
p577ph2さん→ さっそくありがとうございます。(^o^)
という事はDTS系とかドルビー系等の全ての会社が取り入れてるような物とは少し違って、あっても無くてもどっちでもいいよ。という認識で大丈夫でしょうか？
書込番号：13455463
0点
クリスタルサイバーさん→ ありがとうございます。
なるほど、少し解ったような気がします。
そして、アンプだけがTHXに対応してても意味がないというのは初めて知りました。
購入はまだ先になりそうですが、僕はどうもヤマハ製品に惹かれるらしくヤマハのAVアンプが気になってたのですが、パイオニアやオンキヨーのアンプにはTHXというのが付いていたので、気になってたのですが､クリスタルサイバーさんが言われた通りあまり気にしない事にします(^-^)
書込番号：13455531
0点
皆様、素早い回答ありがとうございました。
どの回答も僕の聞きたい事が理解できたので皆さん全員をベストアンサーとさせていただきました(^-^)
また、何か解らない事があればその時はよろしくお願いします。(その前になるべく自分で調べますが。)
書込番号：13455582
0点
一般的なＡＶアンプで、サブウーファー（ＳＷ）あり、その他のＳＰ（フロント、センター、サラウンド）はスモールとし、カットオフ周波数を例えば８０Ｈｚと設定した場合、ソフトのＬＦＥチャンネルに入っている信号の再生について、８０ＨＺ以下はＳＷから、それ以上の周波数の信号は他のＳＰ（例えばフロントのＬＲ）から再生されると考えていいのでしょうか？それとも、映画ソフト等で、ＬＦＥに専用に貼り付けられた信号は、ＳＷありと設定した時点で、ＳＷからしか再生されないで、他のチャンネルのＳＰからは出力されないのでしょうか？
2点
こんばんは。LFE(0.1ch)は確か20Hz～120Hzまでしかありません。カットオフ周波数80Hzなら、そのうちの80Hz～120Hzがどこに行くかということでしょうか。サブウーファーを設置されているなら、20Hz～120Hzが全てサブウーファーから鳴りますし、サブウーファー無しなら、ラージに設定しているスピーカー(大概はフロントLR)にダウンミックスされます。AVアンプのカットオフ周波数やクロスオーバー周波数は、小さいスピーカーを使う場合、その低域をどこまでサブウーファーに任せるかを設定する数字です。5chがスモールでカットオフ周波数80Hzなら、5ch分の80Hz以下の低域＋LFEの20Hz～120Hzがサブウーファーから鳴ります。サブウーファー本体のハイカット(ローパス)フィルターは、必ず最大にしておいて下さい。
＞ＬＦＥに専用に貼り付けられた信号は、ＳＷありと設定した時点で、ＳＷからしか再生されないで、他のチャンネルのＳＰからは出力されないのでしょうか？
抜け道を考えましたが、思いつきませんでした（＾＾；）
書込番号：13406007
0点
MUSTANG-D様、明確なご回答有難うございます。確認させていただきますと、ＡＶアンプのＳＷ出力には、０．１ｃｈに入っている全ての信号＋５．０全ｃｈの他のＳＰでローカットされた信号分が加算されて出てくるという理解でいいのでしょうか？私は２．０ｃｈ（ＣＤ）再生時に、ＳＷを鳴らす設定にしており、ＳＷから不必要な信号を出さないため、フロントとＳＷのクロスオーバーは同一（８０Ｈｚ）にしています。この状態で５．１ｃｈ（映画）を再生すると、ご指摘のようにＬＦＥ信号の８０～１２０Ｈｚの帯域はフロントにダウンミックスされないで、欠落していることになるわけですか？となると、ＳＷ自体がもっているハイカットフィルターやＡＶアンプのＳＷカットオフ周波数の設定の用途はどう考えればいいのでしょうか。ＣＤと映画をＡＶアンプで同じ設定で再生することは無理で、どちらかを優先せざるを得ないと考えるべきなんでしょうか？
書込番号：13408895
1点
ランサー１０１さん、こんばんは。
＞私は２．０ｃｈ（ＣＤ）再生時に、ＳＷを鳴らす設定にしており、ＳＷから不必要な信号を出さないため、フロントとＳＷのクロスオーバーは同一（８０Ｈｚ）にしています。
仰る通り、SW本体のハイカットフィルターを80Hzに絞ってしまうと、LFEのうち80～120Hzは消えてしまいます。フロントLRの大小に関わらず、SWを有りに設定すると、LFEはSWにしか行かないからです。これはどのメーカーでも同じで、仕様というよりルールだと思います。
ところで不必要な信号とは、AVアンプ側でクロスオーバー80Hz以上に設定すると、SWとフロントLRの低音とがカブってしまって、不自然に聴こえるということでしょうか。サラウンドでは、AVアンプ側でクロスオーバー周波数を設定して、SW本体のハイカットフィルターは使わない(スルー或いは最大にする)のがセオリーです。ただONKYOの609などのように、LFEだけローパスフィルターを通せる機種もあります。またBOSEのセットスピーカー(型番忘却)は、スピーカー側でも5chの低音や、LFEの音量を独立して調整出来ました。いずれにしても殆どのAVアンプは、5ch(サラウンドバック有なら7ch)の低域を、SWに任せるラインしか設定できず、5chの低域とLFEは個別に微調整できないはずです(音量は可)。そこまで細かく要求する方が少ないからでしょう（＾＾；）
＞ＣＤと映画をＡＶアンプで同じ設定で再生することは無理で、どちらかを優先せざるを得ないと考えるべきなんでしょうか？
AVアンプでは映画を優先せざるを得ないと思います。現状ではSW本体のハイカットフィルターを、最大にするか80Hzに絞るか、どちらかで妥協して頂くしかありません。
ややこしくなってしまったので纏めますと、5chがスモールでクロスオーバー80Hz、2ch再生時にSWも鳴る設定にされていると、CD再生時はフロントLRから80Hz以上の帯域、SWから80Hz以下の帯域が鳴ります。他chは鳴りません。5.1ch(LFE有)のDVD/BD再生時は、5chから80Hz以上の帯域、SWからは5chの80Hz以下の帯域＋LFE全帯域20Hz～120Hzが一緒に鳴ります。また、CDをドルビーPLⅡなどで擬似サラウンド再生される場合でも、5chからは80Hz以上の帯域、SWからは5chの80Hz以下の帯域が鳴ります。いずれもSW本体のハイカットフィルター最大なら、帯域の欠落は無いことになります。長文、失礼いたしました。
書込番号：13409944
7点
MUSTANG-Dさま。再度ご回答有難うございます。
＞ややこしくなってしまったので纏めますと～
とありますが、全然ややこしくなく、理路整然とした内容、とても分り易いです。頭の中の霧が晴れてきました。
そもそもの疑問の始まりを、私の反省とともに書いてみますと
私はＯＮＫＹＯの８０８を使っていますが（これを最初にお知らせしておけば良かったですね）、ＣＤ再生時に、３０年以上前に流行った「３Ｄステレオ再生（ご存知と思いますが、Ｌ／Ｒの低域だけをモノミックスして１本の専用ウーファーから鳴らす）」のイメージで、このアンプの機能を使っています。その場合、フロント側のクロスオーバー周波数の設定だけでよいものを、ＬＦＥのＬＰＦ（８０８のＬＦＥチャンネルには８０Ｈｚ～１２０Ｈｚ可変のＬＰＦが挿入されています）も一致させないといけないと誤解をしていたようです。
そんな誤った理解の中、フロントＳＰの低音再生能力を生かすべく、クロスオーバーをもっと下げたい（６０Ｈｚ以下）と思ったのですが、８０８には８０Ｈｚ以下がありません。さあなぜ？とともに、そんなに下げちゃったら５．１再生の時、ＬＦＥはどうなっちゃうの？というのがスタートでした。
おかげさまで殆どの疑問は解消いたしましたし、実際に音を出して確認していきたいと思います。残る疑問は一つ、８０８内蔵のＬＰＦの役割がわかりません。ドルビーやＤＴＳの”規格やルール”に関する事なのでしょうか？お時間あるときで結構ですお教えいただけたら幸いです。今までのレクチュアー有難うございました。
書込番号：13412923
0点
ランサー１０１さん、こんばんは。子供がPC机を占拠してない時に書き込んでおります（＾＾；）
3Dステレオというのは、2ch音楽再生にもSWを鳴らすピュア派の方が詳しいと思いますが、私は最初からAV派なので良く分かりません。AV派がサラウンドにSWを追加したのは95年からです。映画館のAC3(DD)5.1chを、家庭でも楽しめるようにと、LDのアナログ音声の片chに、AC3音声を入れたのが始まりです。その後DVD、SACD、デジタル放送のAAC、BDと、どんどん新メディアが現れても、基本的なスピーカー配置5.1chは変わりませんでした。
ただ「SACDマルチではITU-R.BS775-1勧告に基づいたスピーカー配置」「THX(Wikiにあります)5.1chはダイポール型スピーカーを視聴位置サイドに設置する」「THXでは全ての低域成分を1台のサブウーファーから出力する」といった、コンテンツを作る側の環境、都合に合わせた、正確な再生をするための取り決めもあり、AVアンプ設計に影響を与えました。実際に昔のTHX対応AVアンプは、THXモードにすると全スピーカーはスモール、クロスオーバーは80Hzに強制的に固定されました。私はそれらが嫌なこともあって、ヤマハ製AVアンプばかり使ってきましたので、他社製AVアンプの正確な変遷は分かりませんが、現在は自由に設定できる範囲が、徐々に広がっているようです。ご質問のLPFが可変できるようになったのも、型番にTXを付けるくらいTHX寄りだったONKYO製品さえ、規制が緩められてきたことも背景にあるはずです。
そのLPFを低く設定できる理由ですが、低い声の役者の声がLFEとカブるのを低減できる？それくらいしか思い浮かびませんでした。ご自分の音をしっかり確立されている方とお見受けいたしますので、LPFも一つの機能とお考えになって、使いこなされては如何でしょうか。
書込番号：13413866
1点
MUSTANG-Dさま。ご回答有難うございます。
ＡＶサラウンドにおける低音再生の技術、方式等の変遷の一端を知ることができ感謝しています。書かれてあることの詳細を理解するまでには至りませんが、新メディアの出現とともに、送り手（制作者側）と受け手（機器メーカ）の間で色々な試行錯誤があり、影響を与えながら、最近（あるいは現在）まで、進んできていることがわかりました。
最後に書かれているご意見とご提案に関してですが、私には、お教えいただいたＬＦＥの帯域の設定（２０～１２０Ｈｚ）が広すぎるのではないかと感じています（実感ではなく理屈の上で・・・）。
ご推察のように私は最近ＡＶシステムを始めたばかりで、”ピュア派”ということになるのでしょうが、かつては、高域、中域、低域に分割し、それぞれ単独のパワーアンプで専用ＳＰを鳴らす、いわゆるマルチチャンネルシステムでレコードの再生を楽しんでいました。当時、低域をモノ合成しウーハーが一つですむ「３Ｄステレオ」もその亜流として流行り、低音再生に同じコストをかけるなら、２つより１つのほうがより良質な（高価な）ウーハーを用意できるなど、それなりの利点はありました。ただ、録音されたソフトに、Ｌ／Ｒに逆相の低音成分が無い事、低音成分の強い楽器はセンター定位である事、等が条件とされていました。もちろん低音には指向性を感じにくいという耳（脳）の特性が大前提としてあり、正規（？）の２ｃｈ低音再生よりはずっと低いクロスオーバーにしないと、制作者の意図する再生からは離れてしまいます。
話を５．１に戻すと、ＬＦＥチャンネルに出力される信号の中で、ローカットされた他ｃｈの低音成分の合計を別とすると、他ｃｈできちんと再生されている音（主にＳＥ）を更に強調する（文字通りイフェクトする）ための低音成分と、他ｃｈには再生されない独立した（ディスクリートな）低音成分があるかと思います（この認識が間違っていたらご指摘ください）。それらに、指向性を感じる１００～１２０Ｈｚあたりの成分が含まれているとしたら、ＳＷの設置位置が厳密に規定されていない、というか、一般的にシンメトリーな位置に配置しにくいし、メーカーや専門誌の記事も設置位置についてはっきり言及していない現状では、定位がＳＷにひっぱられ、ミキサーの意図したサウンドデザインの忠実な再生にはならないのではないかと危惧します。
もっとも、そういう不都合を避けるため十分ハイカットしてますよと言われれば、それで解決ですが、上限周波数の設定が１２０Ｈｚというのは意味が無くなります。ＴＨＸモードでは８０Ｈｚに固定されてしまうというお話ですが、定位だけの要素で見るならもっともな事だと納得できます。
多くのソフトを、ＬＦＥｃｈのみを再生すれば現状の確認ができるでしょうが、やった事はありません（体力とともに勇気も必要でしょう）。ご経験の長いMUSTANG-Dさまの実感としていかがでしょうか？
私も長々と書いてしまい、当初の質問からはずれてきましたが、MUSTANG-Dのご回答が毎回楽しみになり、私の杞憂である事を自覚しつつも、余分こともお聞きしたくなりました。
蛇足ながら、どうか、お子様にもPC机を十分占拠させてあげて下さい。
書込番号：13416793
2点
ランサー１０１さん、こんばんは。 しんどいので、これで最後にします（＾＾；）
先のレスでも書きましたが、AVファンに0.1ch、SWの必要性が認知されるようになったのは95年からです。それ以前にもサラウンドの規格はありましたが、ソフト自体は2ch収録され、そこにアナログマトリックスで、サラウンド成分(モノラル)を内包する形でした。当時のAVアンプの背面にSWプリアウトなども無く、それと繋ぐためのアンプ内蔵型SWもありませんでした。でも現在は大きなオーディオショップに行くと、2人でも持てないゴツイものから、小堺君でも振れそうなものまで（＾＾；）色々なSWが並んでいます。その殆どがアクティブタイプで、AVアンプと繋ぐためのものです。SWプリから出る信号は、完全に独立して設けられた20～120HzのLFE(0.1ch)と、スモール設定した他chの低域成分です。ところで15年ほど前ですが、ヤマハNS-10MMとYST-SW40のセットを買ったことがあります。私の場合3Dステレオではなく、サラウンドシステムに追加するためでした。確か繋ぎ方は、まずアンプからのスピーカーケーブルを直接SWに繋ぎ、そこからNS-10MMへもスピーカーケーブルで繋ぐものだったと思います。3Dステレオとは本来そのような繋ぎ方なのでしょうか。クロスオーバーはSWで調整するシンプルな構成なので、迷うこともないですね。
その3DステレオのSWと、映画サラウンドのSWでは、鳴らす目的も、鳴らす音も違います。20～120Hzが広すぎると仰るのは、現状のシステムでの音楽再生重視のご視点からだと思います。ランサー１０１さんのご指摘は、サラウンドスピーカーをスモールに設定した場合、画面では明らかに後方で爆発が起こっている、或いはヘリが重低音を発しながら前方から後方へ抜けていくのに、サラウンドスピーカーの低域を前方のSWに廻しているため、引っ張られるように前方から(正確には前後から)爆音を感じてしまい、定位を不自然に感じてしまうということでしょうか。でもそれは、ピュアオーディオの「前方2ch偏重」という考え方に、それこそ引っ張られているのではと思えてしまいます。スピーカーが小さくてもマニュアルでラージに変更して、低域をSWに廻さなければ定位は改善しますが、実際に全chラージが理想なのは自明の理です。
AVアンプは映画再生のためのものです。2chの音楽再生や3Dステレオにも使えますが、それは機能の一部でしかありません。わざわざ全chを同一パワー同一クオリティにしているのは、それで同一スピーカーを駆動して、5.1ch映画を再生するという基本理念で設計されているからです。小宅は5ch(7ch)全てラージなので、5ch(7ch)全てフルレンジ再生、SWはLFEしか鳴りません。それがダビングステージやAVアンプの理念に近いと判断しています。定位がおかしくなることもありません。2ch再生でSWを鳴らすこともしません。スピーカーの数を減らしてダウンミックスしたり、低域をフロントLRやSWに廻したりするのは、あくまで次善の策で、最善より不満が出ても仕方ありません。このことはご理解下さい。
SWで思い出しました（＾＾；）私はSWのレベルをマニュアルで調整する際、SW6(スターウォーズEpisode6)のchapter49、花火が上がるシーンを良く使います。劇場でお腹に響いた、あの心地良いレベルを思い起こして調節します。先ほど定位がおかしくなることはないと書きましたが、サラウンドや効果音、LFEの使い方も、作り手によっては甘かったり、明らかに変だったりする作品もあるかも知れません。でもハリウッドの一流監督は、音作りに対する拘り、取り組みも一流と聞きます。作品自体の評価にも影響する要素なので、我々楽しむ側としては、それを100％享受出来るシステムを構築していくしかないと思います。
書込番号：13418670
2点
MUSTANG-Dさま。ご回答有難うございます。疲れさせてしまった様で申し訳ありません。私も最後にいたします。
全ｃｈラージ、ダウンミックス処理をしないというのは私も理想としてあり、全く同感です。
現在は映画９：音楽１位の比率でＡＶライフを楽しんでいます。音質や音場にもちろん拘りはありますが、あくまでソフト自体を楽しむ事が目的である事には、昔のレコード再生のときから、変わっていません。
今後も、システムの変更があるでしょうが、満足できる再生を目指し、楽しんでいきたいと思います。
毎回、ご丁寧な意見をいただきました。
感謝しています。有難うございました。
書込番号：13419967
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
