このページのスレッド一覧(全420スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 6 | 2010年6月20日 19:48 | |
| 6 | 8 | 2010年6月14日 13:54 | |
| 56 | 10 | 2010年6月11日 18:14 | |
| 2 | 8 | 2010年6月7日 20:05 | |
| 3 | 4 | 2010年6月5日 08:20 | |
| 0 | 4 | 2010年6月3日 17:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
掲示板でアドバイスいただき、今回デノンAVレシーバーAVR-3311を発注しました。
事前予約で1万円引きの99,800円+5年保障(沖縄)
SPも使用中の7.1chに追加で、ケンウッド LS-X50を2本購入しました。
質問ですが、現在の環境7.1chに追加するとしたら、フロントワイドとフロントハイ
どちらを、採用したらよりサラウンド効果が高まるでしょうか?
ASCII 等の記事をいろいろチェックしましたが決めかねています。
視聴環境は12畳ですので、設置は問題ありません。
(SPのスタンドOR金具を早めに手配したい)
両方視聴された方の意見(個人的な好みOK)お聞かせください。
1点
スレ主さんこんばんは。
>質問ですが、現在の環境7.1chに追加するとしたら、フロントワイドとフロントハイ
どちらを、採用したらよりサラウンド効果が高まるでしょうか?
現在7.1chで使用中との事ですが、フロントハイト、ワイドchにするにはサラウンドバックchの端子を使用するので実際はサラウンドバック、フロントワイド、フロントハイト、の3択になります。
当方フロントハイトを使用中ですが、音の密度感がUPし雨が降るシーンやヘリや飛行機など上空から音が聴こえて来る様なシーンではとてもリアルに聴こえます。
使用環境上ワイドchは試していませんが、ハイトchオススメです。
書込番号:11517413
3点
ZEONさん 回答ありがとうございます。
確認ですが、ダウンロードした当機種の取説の詳細図には、フロントch以外にサラウンドバック*2
フロントワイド*2・フロントハイ*2の3種類のSP出力端子がついていますが、実は同時出力は出来ず、どれか1つを選択して使用する。
例えばZEONさんお勧めのフロントハイを聞くには、サラウンドバックを犠牲にするという理解で
よろしいでしょうか?
SP2本買い増しは早とちりでしたかね?
やがてもう2本買うとこでした。(^_^;)
書込番号:11518430
1点
スレ主さんこんばんは。
今取説を確認しましたが大丈夫ですね<(_ _)>
スピーカーの追加購入は無駄ではありません。ややこしくしてしまい申し訳御座いませんでした。
前機種より改善されてスピーカー端子の数が増えていました。
訂正及びお詫びとさせていただきます。
書込番号:11519117
1点
追記ですが、接続は出来るが同時使用は出来ません。
例えばサラウンドバックchとフロントハイトの同時出力は出来ないと言う事です。
当機は7ch対応ですので上記のような使い方の場合9ch対応の機種で無いと駄目ですね。
スピーカー自体の接続は11ch分出来ますが実際使用できるのはその中の7ch分だけですと言うことです。解りにくい説明で申し訳御座いませんでした。
書込番号:11519188
![]()
1点
ZEONさん おはようございます。
私も取説を再度読んでみましたら、それらしきことが書いてありました。
カタログの背面写真のみで、端子があるんだから出力するんだろうと思い込んで
いた、私のミスです。
とりあえず、SP2本買い増ししましたので、フロントハイに増設しサラウンドバックとフロントハイ
をブルーレイシネマソースごとに、色々試し私の好みの環境を探り当ててみます。
アンプが届くまであと10日余り、DLした取説もっと読込みさまざまな機能使いこなせるよう
精進いたします。
また、疑問出ましたら書込みしますのでご指導ください。
ありがとうございました。 <m(__)m>
書込番号:11519432
1点
こんばんは。
>とりあえず、SP2本買い増ししましたので、フロントハイに増設しサラウンドバックとフロントハイ
をブルーレイシネマソースごとに、色々試し私の好みの環境を探り当ててみます。
前機種では端子を繋ぎ変えないとこれが出来なかったので、大きな進歩と感じます。
DENONの取り説は少しわかりにくい所も有りますが、頑張ってマスターしてAVライフを満喫して下さい(^O^)/
書込番号:11522175
2点
TVが2004年のHITACHI AVC-HR7000(HDMI端子なし)を核に、
ホームシアター7.1ch組んでいます。TV買い替え予定なし
現在DENONのアンプAVR-770SDにDVDHDレコーダーRD-Z1(東芝)と
ブルーレイHDレコーダーディーガDMR-BW680を光デジタルで音声のみ直結し
映像は、D端子でTVにAVセレクター経由で接続しています。
今回機器はそのままで、アンプのみデノンのAVR-3311or〜12万円クラスに
買い替えを検討しています。
質問ですが、レコーダー2台をHDMIでAVR-3311に接続し、D端子から
TVのD端子に出力可能でしょうか?
他に可能な機器あるでしょうか?
0点
HDMI出力は著作権保護がかかっているデジタル信号という規格ですから、D端子等のアナログ出力への変換は
してくれません。(逆向きの変換はできますが)
従って3311へはD端子映像ケーブルと赤白の音声ケーブルでそれぞれ接続し、TVへはD端子出力で接続し、
音声は録音用アナログ端子が一個ありますので、これをTVに接続してやれば、アンプとスピーカーから音声を
出さなくてもテレビから音声は出せます。
書込番号:11490445
![]()
1点
追加補足です。
DENONの場合は入出力共にD端子ですが、パイオニアの新型アンプですと入出力力はD端子ではなく
青緑赤、3色のコンポーネントケーブル式ですので、このコンポーネント端子とD端子との変換ケーブルが
必要になります。
その点ではDENONの方が楽ですね。
書込番号:11490468
1点
さらに追加で恐縮です。
音声は現状どおりのデジタル接続でもアンプからはデジタルサラウンドになります。
書込番号:11490486
1点
デジタルおたくさん
丁寧なご指導ありがとうございます。
「HDMI出力は著作権保護がかかっているデジタル信号」
D端子はアナログなんですね。ずっとデジタルと思っていました。
初歩質問ですが、@アナログD端子でもハイビジョンに対応していると
理解してよろしいんでしょうか?
AD端子より、HDMIのほうが画像が美しいのでしょうか?
よろしくお願いします。
なんか、55インチのプラズマTV買い換えたほうがよさそうな?
書込番号:11490660
0点
D3以上であれば、ハイビジョン(1080i)出力に対応しています。
今お使いのテレビでは無理ですが、BDソフトの1080p出力はD5対応が必要です。
Z1はわかりませんが、BW680はHDMIとD端子の同時出力が可能だったと思います。
アンプにHDMI接続、テレビにD端子接続でもいいような気がしますが…
(BW680の初期設定でHDMI映像優先モードを「切」にします)
テレビも買い替えできるなら、その方が楽ではあります。
リンク対応のテレビなら、HDMI接続でリンク対応のアンプとの連動もできますしね。
書込番号:11490879
![]()
1点
>AD端子より、HDMIのほうが画像が美しいのでしょうか?
厳密に言えばHDMIの方が高画質ですが、同時比較でないと判り難いぐらいの差だと思います。
個人的には、それほどコダワル程の差は無いと思います。
書込番号:11491557
1点
gonbeo さんこんばんは。
BD機もお使いですのでアンプとBD機はHDMI接続は必要でしょう。BDのHD音声は光や同軸では伝送出来ないので音声だけのためでもHDMI接続はした方が良いでしょう。
書込番号:11492372
![]()
1点
回答者の皆様 良回答ありがとうございます。
全てあいまいだった疑問が解決しました。
これを参考に再度予算組に挑戦です。
書込番号:11494686
0点
2ch.(所謂ピュアオーディオ)専門でオーディオを楽しんでいる者です。
しかし最近、「フルバンド・フェイズコントロール」だとか「音場補正」だとか「HDオーディオ」というキーワードを目にし、気になっています。
これらはかなり音が良くなるようですね。
今現在もビジュアル方面には興味がないのですが、しかし、2ch.再生に拘っていると浦島太郎になってしまうんじゃないか、という気もしています。
同じ値段であれば音の部分にお金を集中できる2ch.専用アンプの方に分があると思っています。
しかし、冒頭の位相コントロール機能だとかを利用すると、トータルではAVアンプの方が音が良いのではないか?という気もします。
音楽再生しかやらない方であえてAVアンプを使っている方はおりますか?
もしおられましたら、目的だとか、効果だとか、むしろAVアンプの方が音が良いよだとか、聞かせてもらえないでしょうか?
5点
パイオニアのAVアンプを使ってますが、2CH聞くときなど(マルチでも)、フルバンド・フェイズコントロールとか、MCACC(音場補正)は、「PURE DIRECT」または、「DIRECT」で機能を制限したり、無効にしたりするほうが良いのでは?
他のメーカーも音楽再生時は、余計な機能を遮断するモードがだいたい有ります。
それらを駆使しても、満足できるかどうかは、アンプの値段や、聞く人の耳により違うと思います。
>音楽再生しかやらない方であえてAVアンプを使っている方はおりますか?
メインは映画ソフト等のマルチチャンネル再生だと思うので、こう言う人はAVアンプを、買うべきではないと思います。
>HDオーディオ
ブルーレイソフトを見ないなら、関係無いです。
書込番号:11475733
2点
ウキウキ1さん、こんにちは。
私は2chを聴くときもAVアンプを使います。「ビジュアル方面」がオマケに付いてきているだけなので、使いたくなければその機能を使わなければ良いだけです。
その機能が付いていないアンプ(プリメインアンプ)をわざわざ選択する必要性は小さいと考えます。
必要性がゼロとは言いません。「ビジュアル方面」が付いてきているのに使わなければ、コスト面で無駄なことはたしかですし、自分に合ったものを選択するとたまたまAVアンプに該当するものがなくプリメインアンプしかなかった、ということもあるかもしれません。
ただし、「ビジュアル方面」が付いていないものをわざわざ選ぶと、逆にそれが商品の選択肢を狭めて、割高なものを購入することになる可能性もあります。
私は「フルバンド・フェイズコントロール」までは今のところは興味はあまりありませんが、「音場補正」やイコライザーなどはAVアンプならではの機能であり、使わない手はないと思います。
また、入力する機器にデジタル放送やBD/DVDなどまで想定すると、デジタル端子で入力を統一して、AVアンプ内部のDACの使用に一本化できます。「HDオーディオ」もそうでしょう。
(デジタル入力端子を持たない)プリメインアンプにたくさんの機器をつなぐと、それらの機器ごとのDACを使うことになってしまい統一性がありません。
書込番号:11475777
![]()
6点
私もピュア2chしか聞かないのに、自分のサブシステムでAVアンプを使っています。ホームページをご覧ください。
AVアンプはプリメインに比べて駆動力が低いのは知っています。ATCやアダムのような重いウーファを強力な磁器回路で駆動するタイプのスピーカには無理です。しかしスピーカさえ選べばAVアンプでも駆動できます。
プリアンプ部も、デジタル・映像系と同居しているので、音質がよくないと思っている人が多いですが、実際、同価格のプリメインのプリ部に比べて同程度か少し劣るくらいで、「はっきり」劣るとはいえないと思います。
デジタル入力があり、自動音場調整など遊ぶところも多いのも利点です。
AVアンプをピュア・ダイレクトモードにしてデジタル入力を使うのが一番音質がよいとおもいます。CDプレーヤの2chアナログ出力を入れる場合はCD端子よりも、マルチチャンネル端子のフロントchに入れるのが音質が最もよいです(DSP処理を経由しないから)。
書込番号:11476574
![]()
11点
ウキウキ1さん、スレ立てお疲れ様です。
私はパナソニックのXR700を2ch専用で使っています。
使っている理由は単純に音がいいアンプだからです。
XR700の前に発売されていたXR50/XR55/XR57等は2ちゃんねるなどでもかなり話題になっていましたので検索すれば情報は出てくるんじゃないでしょうか。
AVアンプなので7chアンプを搭載していますが、その内の6chを使って2本のスピーカーを駆動します。
音の良し悪しはバイアンプ・トリプルアンプで決まるわけではありませんが遊んでいるアンプが少ないのは気分的に良いです。
アンプ自体の素性もデジタルアンプなので駆動力やスピード感に優れています。
特にアンプに駆動力を求めるスピーカーでは有利です。
> 「フルバンド・フェイズコントロール」だとか「音場補正」だとか「HDオーディオ」
とかには関係しませんがAVアンプならではの機能も積んでいます。
ツイーターとウーファーのゲインをコントロールする機能や、ツイーターにディレイをかける機能などがあります。
音質とは関係しませんがHDMIケーブル1本でSACDやDVD-AUDIO、DTS音声などもデジタル伝送できます。
何より価格が安いのも魅力です(でした)。
まあ一般論で言えば「AVアンプは音が悪い」と決め付けられてしまうと思いますが、少なくともこのアンプに限ってはそんなことはないと信じています。
このアンプはもう新品では入手できませんので役に立たない情報でしたが、質問の趣旨に則ってレスを入れさせていただきました。
失礼。
書込番号:11476787
3点
こんにちわ。DEJIANIと申します。
私はDENONのPOA-A1HDをメインアンプに、AVC-3808Aをプリに使用しています。
CDプレーヤー(DCD-SA1)の出力はAVC-3808Aに直接接続しています。
スピーカーはB&Wの802がメインですが、POA-A1HDでバイアンプ接続して7.1チャンネル構成で使用しております。
私の場合この構成で映画も見ますが、圧倒的に音楽の利用の方が多いです。
POA-A1HDの前はAVC-A1XVで同じスピーカー構成でしたが、このアンプに変えてからは2CHのピュアオーディオよりもマルチチャンネルのほうが好みになってきました。
音楽のソースにもよりますが、音の広がりと圧倒的な臨場感は2CHよりもマルチチャンネルのほうがはるかに迫力があると感じます。ただし逆に音の定位があいまいで2CHのほうが良いのでは?と思う時もあります。
マルチチャンネルのPOA-A1HDのバイアンプ駆動は歯切れが良く、同じ価格帯の2CHアンプより
も劣るとは思えません。
マルチチャンネルの場合、2CHと比べると音像はどうしてもややボヤける傾向になりますが、
臨場感と迫力を重視する場合にはマルチ構成が良いと思います。
書込番号:11477310
4点
ウキウキ1さん
>目的だとか、効果だとか、むしろAVアンプの方が音が良いよだとか、聞かせてもらえないでしょうか?
これ、ヤマハの最初のサラウンドのコンセプトじゃないでしょうか?。ヤマハが当時サラウンドア
ンプ(思えば、AVアンプとは言っていませんでしたね。)を出した時がこのコンセプトだったと思います。
・・・額に汗を浮かべニコニコしている顔があり、よく見ると砂も顔に付いている・・・こんな状
況が2chのピュアオーディオの再生の様子・・・。
・・・これにサラウンドアンプの描写が加わると、その顔の後ろには椰子の木が生い茂り、右側か
ら後方にかけて白い砂のビーチが広がり、左側遠くには高層ホテル群が見える・・・椰子の葉っぱ
は風でざわめき、砂浜には波が打ち寄せている音が聞こえる・・・ハワイのワイキキビーチで遊ん
でいる人の情景を表したものです。正に自分がそこに居る様な臨場感が味わえる・・。
音楽シーンにすれば、コンサート会場の観衆のざわめき、壁とか天井から跳ね返るやや遅れて聞こ
える反射音、演奏終了後の割れんばかりの拍手が自分の側方、後方からも聞こえあたかも自分がそ
の演奏会場に同時に居た臨場感が堪能できる・・・これがヤマハが提唱したサラウンドのコンセプ
トだったと思います。
ヤマハにはサラウンドプログラムが映画だけではなく、コンサートホールの大中小、ジャズクラブ
等の音響特性を入れ込んだ音楽プログラムもあります。ヤマハは実際に世界中の音が良いと言われ
るホールの音響特性を測定し、それをアンプのサラウンドプログラムとして組み込んであります。
・・・最近のカタログはビジュアル=映画が大きく占めていますが、音楽のサラウンドプログラム
も色々入っています。これが私がDSP-Z11とZ7を使っている理由でもあります。(いや、2chのピュ
アオーディオと呼ばれるシステムも併設していますが・・・。)
書込番号:11479242
6点
スレ主さん今晩は。
少し主旨と外れるかもしれませんが、最近面白い体験をしました。
私はフロントLRとセンタースピーカーで3chしかないのですが、先日手に入れたSACDにマルチch再生が録音されていまして、試しに2chとマルチchを聴き比べてみました。
違いがあったかというと、ビックリする程有りました。
同じスピーカーに同シリーズのセンターが加わっただけですので、音質、音色は変わらないのですが、音の立体感がまるで違います。
具体的には、ボーカルの口が直径30センチ→10センチ。
ウッドベースはボーカルの右辺り→右奥の一点。
目の前にバンドが浮かび上がるような、不思議な感覚でした。
AVアンプのマルチchなら、音楽再生も別な体験が出来るかもしれない、という話でした。(^^ゞ
書込番号:11479875
7点
皆さま、興味深いお話ありがとうございました。
試しにAVアンプの取説をダウンロードしてみたところ、その機能の豊富さにビックリです。
試してみたい機能だらけでした。
本格的に検討してみようという気になってきました。
書込番号:11480066
2点
蛇足ながら・・・
よく見る意見が、「プリメインアンプと同じ値段のAVアンプは、チャンネルが7〜9chも入っていて同じ値段だから、1chあたりのコストが低い、音質も悪いに決まっている」、「音楽を聴くならプリメインアンプがベスト」ですが、これは自分で自分の選択肢を狭めていて、もっと広い視野で見なければ、と思っています〜(自戒もふくめて)
10万円のプリメインアンプを買って、DACを外付けするだけで合計20万円になってしまうなら、初めから20万円のAVアンプ買うという選択もあるはずです。映像系は使わなければオフにしておけばよいのです(ダイレクトモード)。
実際、ヤマハのAVアンプ4600で、KEFのIQ70を見事に鳴らしている方がいて、その方の自宅でピュアオーディオの音を聞かせてもらって、「AVアンプでこんなすごい音出るの〜?」その音の力強さに感動したこともあります(ただし電源系を強化しておられます)。
書込番号:11480385
4点
こんばんは。スレ主さんが聴かれるのがレコードとCD、SACD2chだけで、そのまま2ch再生されるならAVアンプの出番はありませんぞ。モノラルや2chソースを擬似サラウンドさせて、その心地良さに包み込まれたいとお望みなら、いよいよお好みに合ったAVアンプが必要じゃ。ヤマハDSP-Z11に11台のスピーカーと2台のサブウーファーを繋ぐと、現状では最も強烈なサラウンド感が楽しめるようじゃ。エエのう〜♪
書込番号:11481824
![]()
6点
ONKYO 706のフロントにDENON 1500AEをパワーダイレクトとして使ってます。
スピーカーはONKYOの308シリーズです。
プリアンプ追加後はアパート住まいの常識的音量使用時でも楽器の鳴りやボーカルがかなり鮮明になったように感じました。
奥さんに黙って購入しましたが、音を聞いて納得してくれたので違いが出るのは間違いないと思います。
ちなみに奥さんは音大出身の現役プレーヤー(オケのフルート)耳は僕より確かです(笑)
書込番号:11448375
1点
返答有難う御座います。実は先日ですが、オーディオ専門店でJBLの4319でマランツの15s2接続、トライオードのプリアンプ使用で試聴したのですが、かなり魅力を感じたものでしから。。 気になって夜も寝れません。
書込番号:11451992
1点
スレ主さんと僕の使っているシステムではランクが違い過ぎましたね(汗)
そのクラスになると違いがより大きそうですね☆
購入前とシステム取付時のワクワク感って堪らないです☆
書込番号:11452997
0点
こんばんは
すみませんが、意図がよく理解できませんが、AVアンプのプリアウトからプリアンプへ接続とは
AVアンプ→プリアンプ→パワーアンプ(またはプリメインアンプをパワーアンプとして使用)の事ですか?
この場合でしたらプリアンプを接続するメリットは特に無く、AVアンプ側とプリアンプ側の両方でボリュームコントロールをする必要が有りますし、音質的に向上があるかは不明です。
あえて?メリットがあるとすれば、単体プリメインアンプ(パワーアンプダイレクト無しの機種)より、セパレートアンプを使用する事で音質的には有利かもしれませんが(機種にもよる?)
>JBLの4319でマランツの15s2接続、トライオードのプリアンプ使用で試聴したのですが
これはトライオードのプリアンプ→15S2をパワーアンプとして使用して試聴されたのですか?
話をAVアンプへ戻しますが、AVアンプのプリアウトからプリアンプへ接続というケースは聞いた事はないですが、試してみるのも面白そうですね。
書込番号:11456719
0点
レス有難う御座います、最初にトライオードの88seで試聴その後に15s2をプリアウトでトライオードのプリアンプで接続で試聴しましたが、後者が凄く厚みと躍動感がきました。 これなら、現在使用中のSANSUI907iとAVアンプに接続すればかなり迫力が増すかなと。
ちなみにAVアンプに15s2をパワーとした場合は定員さん曰わく“プリ部が足りない”って感じらしいですね…。 これでプリメインをパワーとして使う気が無くなりました。
書込番号:11457037
0点
コアラさんへ
AVアンプからプリアウトでプリアンプに接続してパワーダイレクトを使用することでボリュームはAVアンプからの操作のみになります。
用はパワーアンプとしての使用になるのでプリ部分が勿体ないんですけどねー
CDプレーヤーからは普通にプリメインとして使うのでマルチチャンネルと2チャンネル再生を庶民的に両立してるつもりです。
書込番号:11457738
0点
こんにちは
シエンナ大好きさん
TRV-88Sですか、KT88プッシュプルの真空管アンプ独特のワイドレンジではないが音に厚みがある濃い音が魅力ですね。以前試聴した時に印象に残ったアンプでした。
SANSUI907iをお使いの事ですので、傾向的に近いもかもれませんね。非常に良いアンプですので大切に使ってあげて下さい。
>ちなみにAVアンプに15s2をパワーとした場合は定員さん曰わく“プリ部が足りない”って感じらしいですね…。 これでプリメインをパワーとして使う気が無くなりました。
こちらに関しては、私も常々感じております。以前同様の接続で使用してましたがAVアンプ単体使用時と比較して、音質の向上度合いは低かったと感じました。
シエンナ大好きさんもお気付きのように、音質を支配するのはプリ部(ボリュームコントロール部)が占めていると個人的には感じております。
私はTX-SA606XからアキュフェーズE-250へ接続してましたが、思った程の向上はなかった為に現在はAV用と音楽専用とは分けて使用してます。
AVアンプは個人的に設置スペースと発熱との問題で色々問題があり、次世代音声対応のフルデジタルAVアンプの発売をズーーと待ってたのですが、発売される可能性が低いとの事でたまたま運よく、パナソニックSU-XR700の中古を入手しましたのでこちらにKEF HTS3001SE、HTC3001SE等を接続し7.1CHで使用してます。
音楽用はE-250とKEF iQ9です。
話が逸れてしまいましたが、AVアンプのグレードによりプリ部の精度は差がありますのでAVと音楽用を混在にて使用する場合はAVアンプの選択をしっかりしないと音質のギャップが生じる場合がありますね。
但し、AVアンプ本来の目的は音場効果等の臨場感の向上、音声のデコード及び機器セレクターとしての機能ですから、エフェクトで好みの臨場感へ機器側で調整可能ですので、あまり神経質に考えるのもどうかという気もしますが(^^;)
お手持ちのAVアンプにもよりますが、プリアンプを追加という方法よりもAVアンプのグレードを検討する方が近道なのでは?
サムライ308さん
ご返信ありがとうございます。このスレで私が気になりましたのは、AVアンプにパワーアンプではなく『プリアンプ』を接続している方との事でした。
プリアンプとはパワーアンプを持たない、いわゆるコントロールアンプの事ですので音量、音質、各入力切り替え等を行うアンプの事で、これ単体ではスピーカーをドライブできません。
ですのでAVアンプのプリアウト→プリアンプ→パワーアンプまたはプリメインアンプのメインインといった接続方法はあまり聞いたことがありませんでしたのでご質問してみました。
AVアンプからプリメインアンプのパワーアンプ部を使用する接続方法は一般的に浸透しており、上記のように私も実施しておりましたのでボリュームコントロールの件は最初のレスのように理解したうえで、あえてプリアンプを利用した場合のデメリット部の説明として記載しました。
オーディオの楽しみ方は人それぞれですので、自分に合った方法でいろいろ悩みながら楽しみましょう! また、いろいろ意見交換しましょうね。
長文失礼しました。
書込番号:11458703
0点
コアラ元気さん、こんばんは‥。確かにAVアンプはパワーアンプ接続がセオリーですもんね、自分もそのつもりでいました。コアラ元気さんのシステムはIQ9でアキュフューズの使用でしたか。 うらやましいですネ〜。 自分もAVアンプと分けて使用するのは構わないのですが4312B MK2をAVアンプ接続でブルーレイをって思いがあるんですよね〜。現在のIQ30ではチョット物足りない感じが有るので‥。
書込番号:11465139
0点
AVアンプを購入するに辺り五年保証をつけようかなと考えているのですが、以前AVアンプは故障することは万が一にない というのを見かけたのですが、皆様は保証をつけて購入されてますでしょうか?
1点
あまりないだろうけど、保証なんて保険ですからね
修理代を自腹切れるなら入る必要ないし、いざというときに備えたいなら入っておけばいいかと・・・
俺は安物のAVアンプだけど、修理代怖いから一応入りました
加入料は無料で・・・w
書込番号:11453131
0点
多機能化、多チャンネル化と同時に、低コスト化が進んでるので、壊れる確率もあがっているような気がします。
心配なら、保証を付けた方が良いです。
書込番号:11453264
1点
もやしもん大好きさん
保証を付けずに壊れた時と、保証を付けて壊れなかった時の安心感がかなり違いますよね。私でした
ら保証を付けます。・・・とは言ってもAVアンプは10台以上使っていますが、メーカー保証期間外に
なって壊れた事は無いです。
書込番号:11453595
0点
今年の4月にAVアンプが故障し修理に出しました。
買ってから1年9ヶ月くらいの使用で、です。
症状は右サラウンドスピーカーから音が出なくなってしまうというものでした。
買ったときに5年間の保証が無料でついてきたので、修理代は無料でした。
基盤上のトランジスタを数点交換されていましたが、部品代と技術料込みで1万3千円ほどかかっていました。
買って2年もたたないうちに故障かという気持ちはありましたが、保証のおかげで修理のお金もかからなかったし、やはり保証はつけておいたほうがよろしいのではないでしょうか。
書込番号:11453761
1点
マランツのAVアンプSR6004を購入しようと思いますが、こちらの商品はDOLBY PRO LOGIC II zに対応しているみたいですがフロントハイスピーカーを設置しないと全く意味ないでしょうか?私なりに調べたところフロントハイトスピーカーはフロントスピーカーよりも1メートル以上、上に設置するのが理想と書いていました。しかし設置する事は難しいので諦めようと思っております。DOLBY PRO LOGIC II zには魅力を感じておりますがフロントハイがないと宝の持ち腐れになりますか?よろしくお願いいたしますm(._.)m
0点
確かにフロントハイトにスピーカーを設置しないと、全く機能しないはずです。
ただし、実際にフロントハイトで設置しなくても、バーチャルで楽しめる機能が付いていれば別ですが。
取説をダウンロードするか、メーカーに問い合わせてみるかして下さい。
書込番号:11445721
0点
のろりんく様、ご返事ありがとうございますm(._.)mバーチャルで機能出来る機種もあるのですね。ちなみに候補がマランツのSR6004です。一度取説を見てみたいと思います。とても参考になりました!ありがとうございました。
書込番号:11445872
0点
こんにちは♪
(^-^)
この機種は音質が良いそうですね!
通常の5・1CHでも、十分楽しめる筈ですよ。
(^^ゞ
書込番号:11446493
0点
1217さん、こんにちはo(^-^)oそうなんです!音質が良さそうなので、あとB&Wのスピーカーとも相性がいいみたいでf^_^;このへんの価格帯ではイチ押しとおっしゃる方もいらっしゃるので。試聴はしてませんがっf^_^;バイアンプ接続も可能とゆう事で結構楽しめるかもです!
書込番号:11446556
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





