AVアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

トールボーイスピーカー：CAV FI-EXに合わせるAVアンプの選択

[モノタ浪]

以前から欲しいなぁと思ってたCAV FI-EXのトールボーイスピーカーが
中古で売られていましたので、アンプ等を買う前に購入してしまいました。

今はどのアンプを購入するか悩んでる最中です。
将来的には5.1ch以上で聞きたいので、AVアンプから購入をと考えています。

住んでいる場所がど田舎なので視聴できる所までは高速で
２時間走らないといけない状況なため、情報だけで購入をと思いました。

候補としてはDENONのAVR4400か4300とYAMAHAのRX-A1060or1070あたりと思っています。
そして予算なんですが中古で10万以内です…
DENONは所有しているヘッドフォンの中で最も好きなので、間違いは起こらないと思い候補に上げています。
機種名はAH-D2000で、他にはAKG、SHURE、AudioTechnicaでいずれも3〜4万程のを持っていますが
DENONのAH-D2000が主力状態です。

YAMAHAは以前お店で違うアンプですが聞いた時にとても良かったので、
こちらも間違いないかなと思っての選択です。
以前からマランツも欲しいなぁとは思ってましたが未知なため今回はちょっとなしにしようかなと・・・

なお、Wifiで繋げる事が条件なので2，3世代前？は選択できない状況です。
ただ、最近は例えばDENONのHEOS Linkのような機器で解決できるようですが、
無駄な出費になる上に、機能性が悪くなるのではなどとイマイチ分かっていません…

良く聞く音楽はロック4、ジャズ4、クラシック2という感じです。+ラジオも良く聞きます。
CAV FI-EXは高音が強いとのことで低音が弱いと言われるYAMAHAだと良くないのかな？
と感じていますがどうなのでしょうか？
RX-A1060は低音配慮が良いとの情報もありますが、、、

低音に関しては別でウーファー等を購入して解決するという方法もありそうですが
今すぐ良いものを買える予算はない状況です。

実は１年後には広いリビングを持つので、それにあわせて少しずつ必要なアンプ等を揃えていこうと思っております。
映画は良く見ますが、音楽のほうが人生においては非常に重要なポジションなのでそこを重視できるAVアンプを選択したいと思っています。

候補の2機種だとどうでしょうか？
こういう方法、他にはこういう選択肢等があるなど、良い情報があればぜひ教えて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21673788

[ポンちゃんＸ２]

＞モノタ浪さん

＞映画は良く見ますが、音楽のほうが人生においては非常に重要なポジションなので

折角の構想に水を差すようで大変恐縮ですが、音楽中心ならばAVアンプよりステレオプリメインアンプをお勧めします。

そこは承知の上で、あえてAVアンプを選択するのでしたら、9.2chのAVR-X4400HかAVR-X4300Hの方がドルビーアトモスの再現に有利です。（外部アンプを追加すれば、11.2chまで拡張できます）

7.2chのRX-A1060とRX-A1070よりは、AVR-X4400HかAVR-X4300Hの方が将来、映画視聴環境をアップグレードする意味において優位性があると思います。

書込番号：21673960

[トランスマニア]

＞モノタ浪さん

>DENONは所有しているヘッドフォンの中で最も好きなので、間違いは起こらないと思い候補に上げています。

デノンは他にアナログカートリッジやＡＬ32等のＤＡＣは優れてると思います。

ただ、ＡＶアンプに関しては個人的な意見ですが、基本的な音もＤＳＰも好きでは有りませんし人様にはオススメ出来ません。音が塊として聴こえるイメージです。

AVアンプのオススメは、ヤマハです。基本的な音が楽器メーカーならではのナチュラルテイストで、実測音場に基づくシネマＤＳＰが作品の感動を倍増させます。音が塊では無く、空間に綺麗に粒状に広がるイメージです。芸術的な空間描写が楽しめるのがヤマハの醍醐味です。

ＲＸ-Ａ1070をオススメします。

他に、ストレートな音でＡＶアンプでオススメ出来るメーカーは、パイオニアです。独自のフェイズコントロールが特徴で恍惚感溢れる濃厚な低音が魅力です。上位モデルは、世界最高派のエアースタジオチューニングがポイントです。

試聴が一番ですが、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：21673980　スマートフォンサイトからの書き込み

[モノタ浪]

＞ポンちゃんＸ２さん

ステレオプリメインアンプは一度考えたのですが、
そうなるとAVアンプをまた別で買うという事になりそうなのでAVアンプにと思ったんです。
ただ、今でもプリメインアンプにすべきかなとも考えていますが、
予算もありますし、どういう方向性で選んで行けばいいのやらと言う状況です…

実を言いますと9.2chは元より、7.1chへの拡張もあまり考えておらずひとまずのゴール地点を5.1chにしています。
なのでAVアンプにそれほどお金をかけるべきではないとも思っていますが、あまり安い物だと音が悪くなると思って、中途半端になっています。
ステレオプリメインからにするほうが良いのか正直迷います…
もう少し悩んでみようと思います。

有り難うございます。

書込番号：21674417

[モノタ浪]

＞トランスマニアさん

有り難うございます。
パイオニアは検討候補に入れたのですが、良さそうなのは高いのとなじみがないので断念しました…
AVアンプ単体で見るとYAMAHAは優れてるような話を聞きますし悩みます。
実はYAMAHAの機器がずっと欲しいと思ってたのですが、スピーカーとの相性が少し気になってまして悩んでたんです。
そしてまた悩みそうです・・

コメント本当に有り難うございました。

書込番号：21674420

[里いも]

＞モノタ浪さん こんにちは

せっかく計画中ですが、wifi接続は音質が劣化するとの書き込みを何度か見ていますが、大丈夫でしょうか？

書込番号：21674657

[モノタ浪]

＞里いもさん

wifi接続の音質の劣化については詳しくは知らないのですが、正確にはbluetoothでした・・・・
いずれにせよ劣化は起こりえるかも知れないとは思っていますが、明らかなノイズ等ではない限り、
私の耳ではまず判別できない範囲だと思うので、受け入れる事にしています…

書込番号：21674986

[トランスマニア]

＞モノタ浪さん

>スピーカーとの相性が少し気になって〜

進化した自動音場補正で組合わせるスピーカーや使用される環境に合ったセッティングが可能です。

ヤマハは、特に変な癖は無くナチュラルテイストな音がベースです。

相性と言うよりインピーダンス等の最低限の基準を守れば、好きか？嫌いか？あとは好みです。

店舗によっては貸し出し試聴の対応してくれたりしますから相談されては如何でしょうか？

書込番号：21675296　スマートフォンサイトからの書き込み

[モノタ浪]

＞トランスマニアさん
何度も有り難うございます！
貸し出し試聴できるんですね。検討してみます。
RX-A1070じゃなくて1060は駄目でしょうか？
昨年末のアップデートで「Dolby Vision™（ドルビービジョン）」、「Hybrid Log-Gamma（ハイブリッドログガンマ）」の伝送対応もしたようですし。

しかし悩みます…
Bluetooth対応のステレオプリアンプも多いようですし、、、

書込番号：21676990

[トランスマニア]

＞モノタ浪さん

>RX-A1070じゃなくて1060は駄目でしょうか？

1060も十分に良い商品です。

1070の醍醐味は、シネマＤＳＰの新作アドバンスドやアトモスやＸとシネマＤＳＰの掛け合わせが可能な事です。

価格差が僅かですから、個人的に1070推しです。

書込番号：21678069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞モノタ浪さん

＞正確にはbluetoothでした

Bluetoothの再生機器（送信機器）は、何でしょうか。

Bluetoothのコーデックは、種類があります。
音質の良さは、次の順番だと言われています。
LDAC＞aptX＞AAC＞SBC

ソニーのワイヤレスヘッドホンのヘルプガイドが分かりやすいです。
http://helpguide.sony.net/mdr/1abt/v1/ja/contents/TP0000777584.html

スレ主さんのBluetooth音源が、iPhone系ですとSBCより高音質なAACコーデックが使えます

AVR-X4400HとAVR-X4300Hは、SBCコーデックのみで、AACは使えません。
RX-A1060とRX-A1070は、AACコーデックが使えます。（SBCも可）

iPhone系とのBluetooth接続で高音質なのは、AACコーデックで伝送が可能なYAMAHAになります。

プリメインアンプのBluetoothも取扱説明書などで、Bluetooth仕様の対応コーデックを確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：21678655

[モノタ浪]

＞ポンちゃんＸ２さん

ご連絡が遅くなり大変申し訳ございません・・・
Bluetoothは2年前と3年位前のXperiaです。3年前は今は電話として使ってないものですが・・・
近々iphoneに機種変しようかと思っていましたが、Bluetoothも結構色々とあったんですね。
プリアンプもちょっと色々と見たのですが今回の貴重な情報でYAMAHAのAVにかなり傾いています・・・

有り難うございました！

書込番号：21700526

[モノタ浪]

＞トランスマニアさん

遅くなり申し訳ございません！
YAMAHAになりそうです。1060は中古もちらほら出ていて7万位で買えるのでそっちにしようかなぁと思っているんですよね。
1070は新品しかなく、そこをケチって1060との差額で次のスピーカーの足しになんて思ったりしています。。
小さな差ではありますが・・・

書込番号：21700540

出力は？

[勇者シンイチ]

フォステクスHP-A3について。
入力が光デジタル音声入力のフォーマット S/PDIF 32kHz〜96kHzなのは分かりました。
しかし、出力はどうなっているのでしょう？
例えばテレビにApple TV を繋いで、そこのiTunes のアプリで音楽を聴く時、
HP-A3を光デジタル音声接続でテレビと接続して、HP-A3にヘッドホンを繋いで聴く場合、
AACファイル形式ということで、最大サンプリング周波数96kHzあるデータだったとしても、それで光デジタルで劣化せずに入力出来ても、
出力がそれを下回る数値だったら、
結局ヘッドホンで聞いた時に、最大の96kHzより悪い音質で聴くことになるんじゃないでしょうか？
誰か出力について知ってる人がいたら教えてください。

書込番号：21659222

[Minerva2000]

＞勇者シンイチさん
iTunes のアプリで音楽を聴くというのがApple Musicを聴くということなら、Apple Musicのサンプリング周波数は44.1KHzですが。

書込番号：21659251

[ポンちゃんＸ２]

＞勇者シンイチさん

HP-A3の取扱説明書がダウンロードできます。

https://www.fostex.jp/products/hp-a3/

これによると、出力特性は以下のとおりです。

● PHONES 端子
・コネクタ：ステレオ標準ジャック
・出力:100mW(32 Ω負荷) : 20mW(300 Ω負荷)
・適合負荷インピーダンス：16 Ω以上
・THD：0.04% 以下 (at 1kHz、32 Ω負荷、100mW 出力時)
・周波数特性：20Hz から20kHz ± 0.3dB (32 Ω負荷、100mW 出力時)

● ANALOG OUTPUT(L, R) 端子
・コネクタ：RCA ピンジャック
・基準出力レベル：− 10dBV
・適合負荷インピーダンス：10k Ω
・THD：0.01% 以下 (at 1kHz)
・周波数特性：20Hz から20kHz ± 0.3dB ( 基準レベル)

ついては、サンプリング周波数が96KHzでもアナログ出力は、周波数特性：20Hz から20kHz ± 0.3dB になります。

書込番号：21659262

[ポンちゃんＸ２]

＞勇者シンイチさん

追記します。

THDとは、全高調波歪: Total Harmonic Distortion の意味です。
数値が少ないほど、歪みが小さいことを示します。

書込番号：21659277

[勇者シンイチ]

＞Minerva2000さん
Apple Musicの会員にはならずに、iTunes Store で曲を購入して聴いているんですが、Apple Musicと同じ程度のサンプリング周波数でしょうか

書込番号：21659320

[ポンちゃんＸ２]

＞勇者シンイチさん

REGZA 26RE2の取扱説明書　準備編 55ページに　光デジタル音声出力の仕様が書いてあります。

リニアPCM、ドルビーデジタルは、
サンプリング周波数　48KHz

MPEG-2 AACは、
サンプリング周波数　48KHz、44.1KHz、32KHz

96KHzのPCMは出力できませんので、HP-A3への入力も48KHzに制限されます。

書込番号：21659334

[勇者シンイチ]

＞ポンちゃんＸ２さん
じゃあ、外付けでDAC・アンプを付けること自体、意味がないことなんでしょうか？
例えばテレビ内のDACでは忠実に20Hz〜20kHzを再現できていない、ということはないでしょうか？
そうなれば外付けでDACを付けることに意味はありますよね？
ちなみにイヤホンは再生周波数帯域20Hz〜20kHzのものを使っています。

書込番号：21659337

[Minerva2000]

＞勇者シンイチさん
iTunes Store で購入しているのが、AAC　２５６Kbpsの音源なら、Apple Musicと同じサンプリング周波数だと思います。

テレビ内のDACやアンプでは忠実に20Hz〜20kHzを再現できていないということです。

書込番号：21659368

[ポンちゃんＸ２]

＞勇者シンイチさん

＞外付けでDAC・アンプを付けること自体、意味がないことなんでしょうか

外付けのDAC・アンプの多くは、ピュアオーディオを目指した音質重視の設計思想で製造されていると思いますので、意味はあります。

＞例えばテレビ内のDACでは忠実に20Hz〜20kHzを再現できていない

「忠実に」の定義によりますが、テレビ内蔵のDACと外付けDACを比較すれば、外付けDACの方がより忠実に再現すると思います。

単純なコストパフォーマンスで比較すると、主に映像重視で音声も含めたテレビの価格と、音声に特化した外付けDACの価格を比較すれば、音声部分の設計、回路構成にかけられるコストは、外付けDACの方が贅沢なはずです。

書込番号：21659383

[勇者シンイチ]

＞Minerva2000さん
いろいろお世話になります。
検討してみます。

書込番号：21659396

[LWSC]

デジタルのサンプリング周波数とアナログの再生周波数は全く違う物です。

例えば16bit44.1kHzだと1秒を44100÷16で、約2756分割してデータ化している事になります。

再生周波数は出力された波形を測定しただけの物で音質を決定する訳ではありません。

また、256kbpsはビットレートで、1秒当たりのデータ量の事です。

勇者シンイチさんはまぜこぜに考えておられませんか？

書込番号：21663237　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

申し訳ありません！間違いがあります。

サンプリング周波数についてですが、1秒を44100分割して16bit(2の8乗)でデータ化するというのが正しいです。

ちなみにCDのビットレートは約1411kbpsですね。

書込番号：21663309　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者シンイチ]

＞LWSCさん
1周期を、一番上と一番下、2回サンプリングして、デジタルデータ化するから、サンプリング周波数は再生周波数帯域の2倍になると、どこかのネット記事で読んだのですが？間違いなんでしょうか？

書込番号：21663361

[勇者シンイチ]

いろいろ勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21663431

[LWSC]

すでに解決済みですが少しだけ...

私自身もググった程度ですが、左右2chあるので44.1khzを半分ずつ使っている様です。

私としては、まず同じ楽曲をCDの音とAAC256kbpsの音で聞き比べる事をお勧めします。

色々比べて聴くと違いを感じる箇所があると思います。

ハイレゾ対応でもいまいちな音の機材もありますし圧縮音源でもCD音源並みに聴かせる機材もあります。

買う買わないは別として、色々聴いてみてください。

書込番号：21676049　スマートフォンサイトからの書き込み

[勇者シンイチ]

＞LWSCさん
ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：21676141

上限が同じなら聴こえる音質も一緒？

[勇者シンイチ]

あくまでiTunes の曲を聴く、と言う前提で話を聞いてください。
テレビ(REGZA 26RE2)とiPad mini 2にイヤホン(blue ever blue model 878)を直挿しで聴いてみたところ、iPad の方が子供が聴いても分かるぐらい音質が良かったです。
しかし、これにアンプ・DACを繋いで聴いたらどうなるのでしょうか？
テレビにはフォステクスHP-A3を繋ぎ、iPad にはフィーオQ1MarkIIを繋ごうと思っています。
やはり、テレビより音質の良いiPad で、HP-A3より性能の良いQ1MarkIIで聴いた方が、音質は良いのでしょうか？
それとも、所詮、iTunes の曲、AACファイル形式で、最大サンプリング周波数96kHzということで、(２つのアンプ共にこの数値を越えているので)上限は一緒ということになり、聴く時には同じような音質で聴こえるのでしょうか？
調べてみると、HP-A3には、光デジタルでの入力のところに、「フォーマット:S/PDIF32kHz〜96kHz」とあり、Q1MarkIIにはヘッドホンでの出力のところに、「周波数特性 5Hz〜55kHz(つまり最大サンプリング周波数110kHz?) 」とありました。
2つのアンプとも このファイル形式での上限を上回っており、且つ音源以上のものは表現できない(多分そうだったはず)ことから、テレビでもiPad でも、同じ、最大サンプリング周波数96kHz・再生周波数帯域 〜48kHzの音質で聴くことになるのでしょうか？
※全く同じでなくても大体同程度という意味です。

書込番号：21658879

[Musa47]

実体験されたように音質はアナログ部分が大きいです
ＤＡＣから出力されるのもアナログ信号、アンプで増幅するのもアナログ部分です。

ハイレゾとＣＤの差なんかより、よっぽど大きいです。

書込番号：21659035

[Minerva2000]

＞勇者シンイチさん
放送音声のAACもApple MusicのAACもサンプリング周波数は44.1KHzか48KHzだと思います。
テレビもiPadもアナログ出力は20KHz止まりでしょう。
音質は上限周波数だけでは決まりません。

書込番号：21659079

[ポンちゃんＸ２]

＞勇者シンイチさん

ここのクチコミ掲示版は、AVアンプなので板違いと思われます。

以下は、個人的な意見です。

＞テレビでもiPad でも、同じ、最大サンプリング周波数96kHz・再生周波数帯域 〜48kHzの音質で聴くことになるのでしょうか？

AACの圧縮音源もPCMにデコードしてアナログ変換されますので、デコード後のサンプリング周波数が同じであれば、標本化定理によって、二分の一までの周波数を再現できます。
よって、再現されるアナログ音声の周波数帯域に特化すれば、同じ帯域に収まるはずです。

iPadとテレビのAACデコーダーが、96KHzまでデコードできれば、96KHzのPCMをDACに伝送できますが、44.1KHzや48KHzのPCMにダウンサンプリングするのであれば、DACに伝送されるPCMから変換されるアナログの周波数帯域は狭くなります。
AACデコーダーの仕様は取扱説明書などから探すことになります。

周波数帯域のみが音質を左右するとは思いませんので、音質を何と定義するかによって解釈は異なると思います。
DACの違いによって、PCMをアナログ変換した際の歪みなどに違いはあると思いますし、DAC後のアナログアンプの特性が異なれば、同じヘッドホンを接続しても音質に違いは出てきます。

＞テレビ(REGZA 26RE2)とiPad mini 2にイヤホン(blue ever blue model 878)を直挿しで聴いてみたところ、iPad の方が子供が聴いても分かるぐらい音質が良かったです。

これで比較した音質の良し悪しは、テレビとiPad mini 2のアナログアンプ（ヘッドホン出力）の特性の差異によるものが大きいように推測します。

書込番号：21659133

[Minerva2000]

確認したところ、放送音声のAACのサンプリング周波数は48KHz、Apple MusicのAACのサンプリング周波数は44.1KHzでした。

書込番号：21659209

[勇者シンイチ]

みなさんのレスを見てみたところ、僕の大きな認識違いがあるようです。
もう一度勉強しなおしてみます。

書込番号：21659271

[勇者シンイチ]

＞Minerva2000さん
要するに、僕の条件の場合、外付けでDAC・アンプを付けても、あまり意味はないということでしょうか？

書込番号：21659285

[Minerva2000]

＞勇者シンイチさん
外付けでDAC・アンプを付けると音質は向上しますが、それは上限周波数とは関係ないということです。

書込番号：21659316

[勇者シンイチ]

＞Minerva2000さん
つまり、上限周波数は96kHzでも、実際に聴いている音楽は44.1kHzなんだから、デコードやアナログ化はこの数値を元にすることになる。
だから、聞く時も、音質はこの数値に準じたものになる、
という意味ですか？

書込番号：21659356

[Minerva2000]

＞勇者シンイチさん
基本的には、音質はこの数値に準じたものになる、ということですが、機器によりその音質は全く異なります。

書込番号：21659379

[Musa47]

綿１００％の服でも品質は同じでは無いのと同じです

他の部分の影響が大きいので、周波数だけで音質を語れません。

書込番号：21661505

[勇者シンイチ]

＞Musa47さん
そういう仕組みなんですね。
勘違いしてました。

書込番号：21661523

[勇者シンイチ]

基本的な知識から遡って教えていただきありがとうございました。
いろいろ参考になりました。

書込番号：21663468

米ギブソン倒産の噂 オン パイ そしてティアックは？

[な、なんてこった]

オンキョーパイオニアグループの第2株主であり、ティアックの親会社であるギブソンが、倒産するかもしれないと、楽器業界の中では騒然とした騒ぎになっている。
オンキョーはIRの中で2017年は業績が良かったと発表したばかり。第2株主が倒産すると、今後のIR に影響を与えるだろう。
また、子会社のティアックの今後の行方も気になる。ティアック製品はもちろん、TASCAM ブランドはプロミュージシャンやスタジオ機材にも使われている。
ギブソンの今後の同行は、日本のオーディオにとっても重要だ。

書込番号：21620708　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

ギブソンがとうさんすると、ティアックは売りに出されるだろうな。中国のどこかが買う？
エソテリックはどうなるか？当然一緒に売られますね。

書込番号：21620733　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞な、なんてこったさん へ

そのような噂話が駆け巡った際の、末端消費者のとるべき態度は【静観】！！これのみです。。。

これ以上はありませんし、これ以下の何を言っても、業界の動向は、私たちにはあずかり知らぬ事です！

書込番号：21621372

[うごうごほっぱー]

今のうちにレスポール一本買っておこうかな・・・？

書込番号：21621600

[な、なんてこった]

＞夢追人＠札幌さん

私も一般消費者としては静観で良いと思います。
TASCAM を生産する道具として使ってる場合は、ちょっとどうなるんだろう？と気になりますね。

書込番号：21621961　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞うごうごほっぱーさん

Gibson USA のレスポールは買っといていいんじゃないですか。
身売りして中国製とかになると、USA は値上がりするかな？

書込番号：21621964　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

噂が本当になっちゃたですね。

書込番号：21793657

[夢追人＠札幌]

＞な、なんてこったさん 　へ

【ギターのGibson、米連邦破産法申請。楽器に集中して事業継続】

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120068.html

私的には、《本業回帰》で結構な事。と捉（とら）えています。

『Gibson』の子会社となる『ティアック』も、
本家のこれからの状態しだいでは、先の見通し、はワカリマセンが、
とりあえず、今の経営が維持されることを望んでいます。。。

書込番号：21801069

初心者が初めて購入するAVアンプはどれがよろしいでしょうか？

[プレイヤープレイヤー]

現在オンキヨーのシアターラックCB-SP1200XTとサブウーファーDHT-SW1をリビングで使用してますが古くなってきたので模様替えと共に買い換えを検討しております。

これを機に5.1chサラウンドシステムを導入しようと思い立ち、新たにADKのオーディオラックSL-2180ROを購入しましたが、なかなかAVアンプを決められず次に進めません。

当初、価格帯としては7万円位までで考えており、各メーカー販売員との話からデノンAVR-X2400Hか、もう少し頑張ってヤマハRX-A1070というところまで絞れてきたのですが、ここにきて型遅れでお買い得感の強いパイオニアSC-LX501が浮上してきてしまいました。

初心者すぎてこの3機種の場合、何を決め手に選べば良いのかすら分からず悩んでおります。

みなさんはどれが良いと思いますか？
理由なども教えていただけますとありがたいです。

ちなみにスピーカーはAVアンプを購入した後に相性などを調べて決めて行きたいと思っております。

ご教示のほど、何卒 宜しくお願いいたします。

書込番号：21611752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞プレイヤープレイヤーさん

3モデルのどれをお勧めするかは、難しいところですが、個人的な購入意欲の順番です。

1番目
SC-LX501
1店のみですが、最安価の実売価格が下がっているので、スペック対コストとしては、相当お買い得感ありです。
2016年モデルですが、ファームウェアバージョンアップで、Dolby Vision 信号パススルー機能に対応するなど、最新モデルと遜色ない仕様になっているようです。

http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/download/home/av_amp/sc-lx501_software_download.html

2番目
RX-A1070
実売価格は高いですが、AVENTAGE仕様なので、それなりの満足感はあるかと思います。

スレ主さんのご予算的には、パワーアンプ出力や入力端子数が減りますが、YAMAHA RX-A770　は実売価格がそれなりなので、こちらの選択もありかと思います。
個人的には、RX-A1070の実売価格なら、DENONのAVR-X4300Hを購入します。（9.2ch仕様になります）

3番目
AVR-X2400H
他2モデルと比較すると若干パワーアンプ出力が控えめですが家庭用としては十分なので、基本仕様からすれば、お買い得感ありです。

価格.comのユーザーレビューやクチコミ、WEB販売店のユーザーレビューなどのチェックと、メーカーWEBで取扱説明書がダウンロードできますので、もし購入したらセッティングや接続などがどうできるのか等々、スレ主さんのイメージするAVライフとのマッチングを確認される事をお勧めします。

書込番号：21611840

[トランスマニア]

＞プレイヤープレイヤーさん

迷ったらホームシアターの王道のヤマハをオススメします。楽器メーカーならでわなナチュラルな音に実測音場に基づくシネマＤＳＰがポイントです。アベンタージュシリーズの1070は、アトモスやXと掛け合わせも可能です。

芸術的な空間描写がお楽しみいただけると思います。

書込番号：21612126　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイヤープレイヤー]

＞ポンちゃんＸ２さん

ご丁寧なコメントありがとうございます。
何故かデノンのメーカー販売員からパイオニアのAVアンプの素晴らしさを教えてもらい気になっていましたが、狙っている価格帯にパイオニア製品が無くデノンかヤマハにしようと思っていました。
でもここの最安値ならSC-LX501が買えることに気付いて選択肢が広がって悩んでいました。
貧乏性なので値引き率が高くてお買い得感か強いと見逃せなくて…
バージョンアップで最新モデルと遜色ない仕様になるということであれば、自分としても性能と価格で第一候補になります。
そして第二候補はランク的に同等？のRX-A1070になります。

あとはヤマハの販売員から説明されたシネマDSPの素晴らしさをとるか、デノンの販売員が言っていたシネマDSPが自分にとって必要かどうかの判断になるのかなと思ってます。
意識して試聴してみたいと思います。

シネマDSPが要らないとなったらSC-LX501とオススメしていただいたAVR-X4300Hで悩むことになりそうですが…

書込番号：21614336　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイヤープレイヤー]

＞トランスマニアさん

ご丁寧なコメントありがとうございます。
今回の購入動機の一つに家電量販店のホームシアターコーナーで聞いたRX-A1070と700シリーズのスピーカーの組み合わせに感動したっていうのがあります。
となるとシネマDSPが嫌いっていうことはなく、むしろ好きなんじゃないかなとも思っております。
自分のような初心者にはわかりやすい方が良い気もしますし。

ただこの組み合わせだと完全に予算オーバーになってしまいますので悩んでおります。
試聴してヤマハのシネマDSPが欲しいと思ったら頑張ってこの組み合わせで行こうと思います。

書込番号：21614414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞プレイヤープレイヤーさん

＞意識して試聴してみたいと思います。

こちらは、2台続けてYAMAHAユーザーで、現在は、RX-A3060 です。
YAMAHAを選択したのは、シネマDSP3Dに惚れたのが実情ですが、現状は、Dolby Surround と DTS Neural：X を多用しています。
YAMAHAユーザーの多くは、シネマDSP3Dを多用されているかと思いますが、折角のシネマDSP3Dを利用しないところは、YAMAHAユーザーとしては異端児なのかもです。

YAMAHAを含め、候補モデルには、Dolby Surround と DTS Neural：X が搭載されていますので、シネマDSP3Dとのサラウンド感を比較してみてください。

書込番号：21614539

[浜オヤジ]

今日は。


＜RX-A1070と700シリーズのスピーカーの組み合わせに感動したっていうのがあります。＞

　オーディオでもAVシステムでも｢音の基礎」になるのは「スピーカー」です。
　個人的には「アンプ」から先ず決めていく？と言うのが腑に落ちない所です。

　AVシステムは部屋に沢山のSPや機器類を置くことになりますので設置する部屋に「似合った」
　SPから選んでいくのが常道かなと？
　狭い部屋に700シリーズは無理ですし、小型のSPを入れるようになればアンプの力量を
　発揮できる事も少なくなるような？

　「AVシステムを初めて組む」ならば以下のような条件を知りたい物です。

�@設置する部屋の広さ
�A総額の予算

　CB-SP1200XTとDHT-SW1を置いて聞くのとはかなり世界が違います。
　各SPをどのように設置できるかで、音の迫力や印象は差が出ますから。

　アンプを奢ることに異論はありませんがSPを決めないでアンプを選ぶことに
　違和感と不安を感じますね。

書込番号：21615301

[プレイヤープレイヤー]

＞浜オヤジさん

ご丁寧なコメントありがとうございます。
本当に何も分からない初心者なものでメーカー販売員から言われた「アンプとスピーカーには相性がある」ってことを鵜呑みにして考えておりました。
「ヤマハはヤマハのスピーカー、パイオニアはパイオニアのスピーカー、デノンはDALIのスピーカーで開発をしているのでそれらの相性は良い。」と聞きましたので、それを選べば間違い無いのかなと思っておりました。
実際のところどうなのでしょうか？

ちなみに何年か前にオーディオを買う時はショップの販売員のアドバイスでアンプとCDプレイヤーはマランツの5004とスピーカーはB&W685を購入しました。
家で聞いてる分には、他の機種と聞き比べることも無いので、特に不満は無いです。

ご質問いただきました設置する部屋の広さは21畳のLDKの内15畳程のリビング部分で、形はほぼ正方形です。
前方と左右は壁などで囲われており、ソファを置く後ろ側がカウンターでその後がキッチンとなっており開けております。
天井の高さは2m40cmです。

予算は25万から30万で収まれば良いのですが…
今すぐ出せるのはこんな感じですが足りなければ後から買い足すことも考えております。

初心者なりの考え方としてオーディオの時と同様に相性を考慮しつつ、その時出せる金額の範囲内で納得して購入してしまえば聞き比べることがほぼ無いので、満足できると思っています。
各メーカーで音に特徴があるのは理解してますが、まだ好き嫌いが分からず、どれも今よりは断然良くなると思っているのが、こういう選び方になってしまう原因かもしれませんね。

お手数おかけしますが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：21615452　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

　早速のご回答有り難う御座います。

�@　セッティング場所は21畳のLDKの内15畳程のリビング部分で正方形。
�A　予算は２５〜30万くらい。

＜A-1070とNS-F700の音＞を気に入られたというのならばこう言う組み合わせもありかと？

(テレビや再生機器は既にあると言う前提で)

　SP・・・メイン　　　　　　NS-F700X2＝83000円〜100000円
　　　　　サラウンド用　　NS-BP401＝25000円程度(ペアで)
　　　　　S/W　　　　　　　NS-SW500＝30000円程度
　　　　　センター　　　　　NS-C500＝22000円程度
　AVアンプ・・・・　　　　　A-1070　　＝100000円

　個人的にはセンターSPの必要性を感じないので私は使っていませんが。
　テレビの下に置くのは結構面倒ですし、苦労することも多いです。
　30万の予算であれば残金でBDPも買えるのでは？

アンプとSPの相性等々、イロイロ言われますが個人的には「自分の好み」であって
「機械的な相性」はごく一部を除いて無いと思います。
繋げて出てきた音が「気に入るか？・そうでないか」と言う事の方が大きく左右するかと。
上で列記したのはあくまで「一例」ですからSPをDENONやONKYOに換えても差し支えないです。
価格的にはDALIやKEF、その他の外国製まで十分に揃えられると思いますよ。

店頭で店員や販促員の話を聞くのも参考になりますが、大事なのはいろいろなメーカーの
SPの音を聞いてその違いを感じることです。
「コレは向かないな？」とか「700よりはこっちの方が良いかな？」とか・・・。

　既にオーディオ用としてB&Wを聞いていらっしゃるのならば「その音」も一つの基準に
　なります。
　B&Wで聞く「CD」を店頭に持参されて各社のSPやアンプがどのように違って聞こえるか？
　「違い」を聞き分けることも買い物には大事なポイントかと思います。

書込番号：21615924

[物欲多きこのごろ]

こんにちは。

プレイヤープレイヤー様がシアターを導入されると拝見し、色々な悩み・楽しみながら検討されていることに共感を得てスレさせて頂きます。


プレイヤープレイヤー様がお尋ねされている、どのAVアンプが良いかは、自分の耳で聞かれた方がよいと思います。
店舗で同じ型番がないにしても、各メーカーの別型番で一度聞いてみて、傾向をつかむ方がよいと思います。


そうして気に入ったメーカーがパイオニアなら、プレイヤープレイヤー様が仰っているように、ある程度のスペックでSC-LX501を候補に入れられるのもありと思います。
また、YAMAHAの音色が気に入ったなら型落ちでRX-A2060やRX-A1060があります。ちなみに、価格.comの最安値より安くでている店舗もあります。


失礼ですが予算30万では、すべてのモノにお金を掛けられないと思います。
以下は余談ですが、実は私も半年前に子ども用 兼 最新技術で遊ぶ5.0.4chのセカンドシアターを構築するために予算を40万と決めてAVアンプおよびスピーカー7本を導入しました。
テレビ、プレーヤー、スピーカー2本は余っているものを利用し、ケーブルなどはとりあえず安く済ませ、サブウーファーは後回しにしました。


買い物をする上で、浜オヤジ様が仰っているように、私もスピーカーから決めることをお勧めしますし、実際に重視したのは、やはりスピーカーとくにフロントSPです。
もちろんアンプとスピーカーの組み合わせを考えるのは大事なことですが、映画メインなら、とりあえず気にすることもないと思います。


あくまで個人的な考え方ですが、私はいつも以下のように考えて購入しています。

・良いスピーカーを導入すれば、買い替えることがめったにないし長く愛用できる。かつ安く買いたいなら、型落ち・展示品処分に目を向ける。
・AVアンプは毎年新しい技術が導入されるので、自分の欲しい技術が導入されているならば、型落ちでスペックが良いものを狙う。


私は、「安く買いたい！でも良いものが欲しい！」と矛盾した考え方をもっています。
そのため、ついつい型落ち・展示品処分に目が行ってしまいます。
なぜなら、メーカー保証もついているから（笑）
そのためには、色んな店を調べ、出向き、試聴を繰り返し、気に入ったものがあったら交渉を重ねます。
店舗はネットでサクッと検索できるし、、、いい時代になりましたよね。


スピーカーは、もし仮に現在所有されているB&Wの音が気に入っているならば、そのスピーカーをリアSPに回して、フロントSP、センターSPもB&Wで揃えれば音色は合わせられますし、リアSP分の予算が浮きます。
もしくは、今のスピーカーをメインにし、フロントとなるスピーカーは予算がたまってから別途購入でもよいと思います。
もちろん、別メーカーのスピーカーを検討されるのもありですので、国内・海外を問わず試聴することをお勧めします。


上を見たらキリがない世界ですので、決まった予算で購入するのは難しいと、常々思います。
スレ汚しになってしまったかもしれませんが、プレイヤープレイヤー様にとって良い買い物ができるといいですね。

書込番号：21617513

[プレイヤープレイヤー]

＞浜オヤジさん

わかりやすいアドバイスとご提案ありがとうございます。
実のところアンプとスピーカーのメーカーを揃えちゃえば良いのかなと思ったのは「ヤマハのスピーカーはヤマハのAVアンプじゃないと不思議なくらい鳴りませんよ。」とデノンの販売員から言われた事がキッカケでした。
そういう事なら相性が良いに決まっている開発に使っていると言っていたメーカーのスピーカーにした方が失敗も無いし深く考えずに済むと思ってしまいました。
それでAVアンプを決めれば自然とスピーカーは決まり、予算目一杯で買える一番良いクラスで揃えようとしていました。

仰るとおりで、口コミなどでの情報収集や、メーカー販売員の言うことばかり気にして実際に自分の耳で確かめておりません。
（良し悪しがわかる訳が無いと、自分の耳を信じていないので…）
次に試聴する際には自分の耳との相性を意識してみたいと思います。

ご提案いただいた組み合わせ、参考にさせていただきます！

ここでアドバイスをいただいている方たちはヤマハを使われている方が多いようですので、そういう事なのかなとも思いますが、まずは店頭で聞き比べてみます。

書込番号：21618262　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイヤープレイヤー]

＞物欲多きこのごろさん

スレ汚しなんてとんでもない。
ご丁寧で大変ありがたいアドバイスです。

自分も良い物を安く買いたいと思っておりますので、今回の質問前はお買い得感からSC-LX501を購入しようかなと考えておりました。
ただ、そうするとスピーカーが選びづらいなとも思いました。

皆様からのアドバイスにより相性はそんなに気にせず、スピーカー主導に考えても良いんだと解りましたので選択肢が広がりました。

B&Wで揃えるのは、予算的に無理かなとも思いましたが仰るとおり手持ちのを使えばいけるかもしれませんね。
スピーカーはDALIかヤマハかB&Wを軸に試聴してみたいと思います。

書込番号：21618765　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

＜「ヤマハのスピーカーはヤマハのAVアンプじゃないと不思議なくらい鳴りませんよ。」＞

　ソーユー事も有りますが、全て「他人の感覚」ですからねー。
　「YAMAHAの人」が言うのならばそれなりに納得できますが、他社の人が何を言っても
　「褒めているのか？けなしているのか？」わかりませんよねー。

　私の場合AVアンプは「YAMAHA」を使い続けて居ますがSPは「JBL製」ばかりです。
　昨年導入した「S/W」はヤマハ製ですが、現在の「６−１−４」システムでS/W以外は
　全てJBLの各種SPの組み合わせです。

＜（良し悪しがわかる訳が無いと、自分の耳を信じていないので…）＞

　私の大事にしていることは製品の善し悪しと言う事より、「自分の好きな音色」とか
　「気持ちの良い響き」かを、聞き分けることですね。
　「耳」と言うより「感性」とでも言いましょうか？第六感ともフィーリングとも言い直せるかと？
　AVシステムで観る映画は殆どがアクション物か音楽モノでも「JAZZ」が殆どです。

　お好みが「アニメやファンタジー物」聞く音楽が「クラシックやオペラ」などがメインであるならば
　「JBL」は選ばれないでしょうねー。
　嗜好によっても選ぶべきSPはあるようにも思います。

書込番号：21618832

[LWSC]

私は、アンプがヤマハのRX-A3040、スピーカーがオンキヨーのD-77MRXを4本でサラウンドを構成しています。

必ずしもアンプとスピーカーのメーカーを合わせる必要はありません。

アンプとスピーカーの出力のバランスと、音色が好みに合うかどうか、だと思います。

ご予算が厳しいのであれば、まずはメインのスピーカーとアンプの組み合わせを決めるのが良いと思います。

(私自身も最初はそうでした。右も左も分からず手探りで、あぁでもないこうでもないと試行錯誤でした。)

部屋の角にフロントスピーカーを設置するなら、センタースピーカーが必要だと思いますが、間隔を1.5ｍとか1.8ｍ辺りにすれば取りあえず満足出来る音が楽しめると思います。

サラウンド側は、まずは手持ちの物を使ったり、展示品や中古でまかなうと出費を抑えられると思います。

書込番号：21622508　スマートフォンサイトからの書き込み

13.2chの“モンスターAVアンプ

[きらきらアフロ]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1101271.html

デノンから13.2chの“モンスターAVアンプ”「AVC-X8500H」。天井6ch、eARCも対応

2月中旬に発売する。価格は48万円。カラーはブラック。

書込番号：21519347

[kika-inu]

どこがモンスターやねん？

内容も価格も中途半端！

書込番号：21519430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

ＡＶアンプはプリ・パワー一体型、特にｃｈ数が多くなればなるほどの弊害が２ｃｈアンプよりも遙かに大きいですが
それを多くのユーザーが理解し切れているとは思えません。

高級機を匂わす場合は、少なくともセパレート品に限定した方が良いと思います。従来の２０万前後の製品よりも
確実に良いのでしょうけど、モンスターは明らかに誇大表現かと。

メーカーが商品を作るには市場が見込めないと作らないし、そのためには消費者に正しい価値観を与えないと
いけませんが、業界自らミスリードしてそうした価値観を閉ざしてはいけないでしょうね。

今、セパレート市場を作るために最も欠けているピースは、新規の入門用に使える２ｃｈ・マルチパワーアンプです。
新規顧客が多く参入してやっと市場が出来て、拡大した余裕で本格的商品の開発が出来る訳ですから。

JVCが３００万円のプロジェクターを作れたのは、７０〜８０万円のアッパーミドルの市場をしっかり作ってきた事が
ベースにあると思います。

まず消費者に�@AVプリ＋マルチパワー、�AAVプリ＋２ｃｈパワー＋マルチパワー、�BAVプリ＋複数の２ｃｈパワー
と言う選択肢を与えて欲しいですね。

そうして市場が充実して活性化して、ようやくモンスターが開発できる素地が出来ると思います。

書込番号：21520151

[kika-inu]

映画を中心としたホームシアターから始めた方の多くは、音響機器にそこまで投資するヒトは少なく、また一度システムを組むと、買い替えをしない傾向？がある様です。

かたや、２チャンネルのオーディオから入って、シアターまで首を突っ込んだヒトは、既にそれなりのオーディオシステムを構築しており、その中にマルチチャンネルを追加するとなると、AVアンプが足を引っ張ってしまいます。

特に２チャンネルのオーディオを長くやってきたヒトには、AVアンプのクオリティーの低さには辟易してしまいます。

この機種もご多分に漏れず、オーディオ機器としての魅力が全く感じられないのは、私だけでしょうか？

50万弱と言う価格は、ホームシアター中心のヒトには手を出し辛く、逆にオーディオ中心のヒトには安すぎて話しにならない中途半端な値付けになってしまっています。

ミドル以上のオーディオシステムを組んでいる私から言わせれば、こんなに入力端子は必要ありません。

アナログ入力や同軸＆光デジタル入力などは、すでにオーディオシステムとして構築しているので、必要ありません。

今の時代、映像系のインターフェイスはHDMIが主流なので、HDMIに特化し、電源や筐体、各種パーツに拘り、操作感が良く、本当に「欲しい！」と思わせるAVプリアンプは出てきて欲しいものです。

価格は常識的に100万くらい（個人的には150万くらいまでなら許せるが…）が希望です。

デノンは昔？に150万くらいのセパレートのAVプリ＆マルチチャンネルパワーアンプを出していたのだから、今この機種を持っているユーザーが必ず買い替えると思うのですが…

書込番号：21520710

[ふえやっこだい]

私も１５年前くらいにホームシアターをやり始めた当時は、映画は映像、音は鳴れば良いと思ってました。
ボアボアで聞き取れない台詞も字幕があれば良いとか適当でした。

実際に、映画の爆発音や移動音に高音質が要るのかどうかと言えば「それほど要らない」。高精細で
締まった音より膨らんだ低音が良いと言う人もいます。

さすがに繊細な雨の音やBGMでは音質がものを言ってきますが、実際に体験してみないと未体験者には
分からないと思います。知らないから求めない部分もあると思います。

また、AVプリでもAVパワーでも映画向きと音質向きでトレードオフの部分はあるようで、爆発的に売れた
CX-A5100よりも、AV8802、さらにDRC-R1の方が音楽向きに出来ています。CX-A5100が一番軽いです。
マルチパワーでもMC5501とMX-A5000とは違います。

まずはハイエンド（それこそモンスター）を市場に出すための下地として、アッパーミドル、プチハイエンドの
市場が充実しないと、企業としてはそれ以上のものはなかなか作らないと思います。

２ｃｈを中心に５台のパワーアンプを集めたので、結構な金額になりましたが、それに見合う音質はあると
思います。セパレートにしても、パワーアンプがマルチ１つだけでは高音質化は困難なので、２ｃｈ専用の
パワーアンプの上市が鍵になると思います。

書込番号：21520960

[ふえやっこだい]

http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/avamp/av8802.html

＞他社から発売されるいかなるAVプリアンプをも完全に凌駕しうるこのモデルの音質は、50-100万円クラスのピュアオーディオDACやプリアンプに確実に匹敵し、サラウンドのみならずステレオプリアンプとしても使えるほどに向上しています。

これが本当なら凄いと思いますが・・・

書込番号：21521210

[レンズ貧乏。。。]

きらきらアフロさん、こんばんは。

どれだけ高音質を謳ってみても、所詮AVアンプはAVアンプだと思います。2chステレオには到底敵うものではありません。

そういう意味で中途半端な製品だと感じています。

＞ふえやっこだいさん
＞kika-inuさん

こんばんは。
先ほどoctave MRE220が納品されました。新品のKT120なのでしばらく鳴らさないと本当の実力はわかりませんが明らかにV40SEより向上しています。

書込番号：21523672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞レンズ貧乏。。。さん

11人(SP)乗るミニバンをいくらチューンしても、走り(音質)では専用スポーツカーには勝てないですよねえ。

車で言うと、8500Hは、そこそこの走りと大人数による楽しみと言う点でアルファード、MRE220はNSXという
ところでしょうね。

書込番号：21525323

[レンズ貧乏。。。]

ふえやっこだいさん、おはようございます。

セパレートアンプとAVアンプは目的が異なる製品なので仕方がないのは理解できるのですが、kika-inuさんの仰るとおりシステムとして共存させようとさせるとその差が埋められず苦労します。

2chステレオでもセッティング次第ではサラウンドに匹敵する臨場感を引き出せます。何より音数が比較になりません。

製品寿命の短いAVアンプは金額以上に高額な機器だと感じます。

書込番号：21525378　スマートフォンサイトからの書き込み

[QMASA]

皆様コメントされていますが、このように馬鹿げた多数のパワーアンプを内蔵している割に驚くほど
軽量ボディですし真っ当なピュアオーディオクオリティで再生できないのはオーディオファン誰しも
わかることです。

数年後に中古半額ぐらいでと取引されることにことは見え見えです。

ここはきっちり製品を二極化し、ハイエンドを歌うならばセパレートが最低条件です。
当方、先日インテグラDRC-R1を導入しましたがやはりハイエンドピュアーオーディオとまではいかなくとも
真っ当な音が出てきます。DRCーR１にも言えることですが映像アナログコンポーネント端子などは不必要です。
高品質のアナログXLR端子も省かれていますしその点は落胆です。
ウルトラハイエンドであるトリノフの製品を見習っていただきたい。
音声映像入力ともにHDMI端子だけで十分です。
日本では実現できない商品企画でしょうね。

書込番号：21542974

[ふえやっこだい]

＞QMASAさん

実は、AVアンプの比較試聴をした時に、予想に反して、DRX-R1＞CX-A5100＋MX-A5000＞LX９01でした。
DRX-R1は厚く濃密で有機的な、いかにもオーディオって言う音で、聞いた瞬間、ビックリ仰天しました。

DRX-R1とLX901のパワー部が同じと思われるだけに、DRX-R1のプリ部分が相当に優秀で、セパレートの
DRC-R1の出来は相当に良いのではないかと思いました。

事実、AVプリ最強と思われていたAV8802をお持ちのふかひれさんが、DRC-R1を聞いてAV8802より上だと
言われたのでDRC-R1に興味を持っていました。

うちのCX-A5100は映画の音場の広さや効果音向きのアンプなので、併用でムード映画用に2ｃｈプリか
専用DACか、DRC-R1、それともAV8802逸品館スペシャルかなんて考えてます。

うちも映像はプロジェクター直結なので、映像部分を省いて音声専用の高音質なアンプが望ましいですね。

書込番号：21543441

[n'Guin]

＞ふえやっこだいさん

いろいろなところで、DRX-R1がよいとお書きになっていたので、視聴してきました。
残念ですが、私の判断基準からすると、水準以下です。
理由は、わたくしのリファレンスのさまざまなCD/BDで、ピアノのキータッチの聞き分けができないからです。

> CX-A5100は映画の音場の広さや効果音向きのアンプ
私はCX-A5100を持っていますが、効果音向けではないと考えています。
なぜなら、ピアノのキータッチの聞き分けが可能だった初めてのAVアンプだったからです。　

この点でいうと、CX-A5100>AV8801>AV8802>>DRC-R1>>>DRX-R1 です。　

わたくしの感触（直接比較したわけではない）では、AVC-X8500H は、AV8802 並みだと感じました。

わたくし自身は、AV8801を持っていて、AV8802が出たときに、悪くなったと感じて買いませんでした。
CX-A5100 に驚いて買いましたが、映画の音場の広さや効果音は悪化しましたが、映画より Multi-Ch SACD のほうが大切なので、後悔していません。

AV8805やYAMAHAの後継機種にきたしているところです。

書込番号：21675695

[n'Guin]

モンスターAVアンプとセパレートですが、適材適所ということかと思っています。

私は、自宅（15畳のリビング）では、CX-A5100 と Soulnote のパワーアンプ群を 7.2.4 ch で使い、Dynaudio のスピーカーにつないでいます。　単身赴任先（8畳１間）では、5.1.2ch で front のみパワーアンプを併用しています

楽しめるかどうかが、大切では？

そのときに、AVアンプだと妥協しないといけないポイントがでてくるということでしょう。　そこは、人さまざまでは。私は、ふえやっこだいさんがおすすめの DRX-R1 はいやです。 Denon のほうがいいです。

# DRX-R1だと、楽器の生々しさが出ないのでだめです。　最悪といってよいほどです。

こういうところは、議論しても無駄だと思います。　それぞれの方々の音楽・映画に対する思い込みポイントが違いますから。

書込番号：21675781

[ふえやっこだい]

個人的な好みはどうしようもないですしね。AV8801>AV8802から、おそらくn'Guinさんは旭化成のDACが
合わない方かもしれません。DRX-R1も旭化成ですから。AV8801はバーブラウンですね。

マランツとしてはAV8802>AV8801というのがメーカー基準ですし、そのように思われている方もおられます。
ただ個人的にはバーブラウン好きです。

私もCX-A5100を持っていますから、単純に音の精細度も音場の広さもCX-A5100＞DRX-R1なのですし
ピアノのタッチもその通りですが、それではない感性の部分でDRX-R1を評価しています。DRX-R1の
ボーカルを聞いたら、CX-A5100はやや無機的な声に聞こえます。

http://review.kakaku.com/review/K0001037015/#tab
私が言いたかったのは９８３２３１２eさんが言っている「AK系は空間表現力が高く音楽性のある音を出す
傾向のものが多く、ES9038は迫力や解像度が高い傾向のものが多いです。音色的にはAK系の音が好きです」
と同意見です。

プロジェクターの画もそうなんですが、人の臭いがする有機的な音は解像度や高S/Nが決定打になりません。

安くなったAVプリのDRC-R1に興味があります。パイオニアから譲り受けたDRC-R1のMCACCの音場の正確性
（広さではありません）は非常に優秀です。CX-A5100と２台体制もあり得ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21542794/#tab
DRC-R1→AV8801の方ですが、音質は同等、MCACCが効いて音場的にDRC-R1＞AV8801だそうです。

音場の広さでAV8801＞CX-A5100は客観的に同意しかねます。シネマDSPは、効果音の音量を調節して、遠くの
音を小さくして壁の外に音があるように見せかけますが、AV8801にはそのような手法がないのでの音場は部屋の
広さを超えるものではありません。

AVC-X8500Hは聞いた事がありません。 AVR-X7200WAは、良い部分が何かは分かりますが、DRC-R1のように
CX-A5100を超える要素がないので併用対象にはなりませんでした。

AV8805は聞きましたが、総合的にはCX-A5100を超えていると思います。ただ、CX-A5100後継が出そうなので
評価はそれからですね。

書込番号：21704619

[ふえやっこだい]

https://www.avac.co.jp/contents/2656

多人数のアンケートですから実態に近いと思います。DRX-R1は少なくとも定評のあるLX901を
大きく凌駕し、CX-A5100に迫る評価のようで、少なくとも最悪と言うことは全くなさそうです。

高精細は高S/N故に、正確な再生能力という点での生感はCX-A5100が抜きん出ていますが、
個人的にはDRX-R1は、それ以外の音楽性の感性のところでCX-A5100を超える部分がありました。

書込番号：21705076

[ふえやっこだい]

高精細は高S/N故に　→　高精細と高S/N故に

書込番号：21705078