このページのスレッド一覧（全1027スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BDとDVDの音の違い？ |
15 | 10 | 2015年5月28日 14:56 |
| AV初心者：プラズマWooo P42HR-02 購入を機に良い音を |
6 | 5 | 2008年6月4日 05:05 |
| ラジオの録音 |
1 | 5 | 2008年6月2日 20:42 |
| AVアンプ購入について |
0 | 2 | 2008年6月3日 02:41 |
| カーオーディオ用アンプを・・・ |
25 | 14 | 2008年6月3日 09:09 |
| 次世代は必要か？ |
0 | 19 | 2008年6月4日 12:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
すいませんちょっと教えて頂きたいのですが、
同じドルビーデジタル5.1（光接続）でもBDとDVDでは音質は違うのでしょうか？
BDのほうが音が良い気がするんですが、
ちなみにPS3からTVはHDMI接続、アンプは光ケーブルです。
0点
口耳の学さんこんにちは、はじめまして！
ビットレートが高いのですか！
という事はそれだけ情報量が多いから、音質も良くなるわけですね！
いや、もしかして、リニアPCMじゃないと良い音にはならないのかな？
っと思ってたのですが、こないだBDの映画を改めてちゃんと観てたら、
音の奥行というか細かさがDVDとは違く少し良く聴こえたので、もしやと思ったので、
返答ありがとうございました<m(__)m>
書込番号：7917896
0点
MCR30vさん こんばんは
補足しますと、ドルビーデジタルは、ＤＶＤでは、448kbpsが上限でしたが、ＢＤでは、640kbpsが主流。
この程度の転送レートの違いでも、音がかなり良くなったと感じられるはずです。
ちなみに、ＤＴＳは、ＤＶＤでは、768kbpsがメインだったのに対し、ＢＤでは、コアが1536kbps。
ロスレス音のDTSーHD MAは、可変レートで、コアを上回る、4〜6Mbpsなので、ＢＤの音の良さがわかっていただけると思います。
書込番号：7919016
4点
ラクラクださんこんばんわ！
DTSは倍も違うんですか！BDってやっぱり凄いんですね・・・、
>ロスレス音のDTSーHD MAは、可変レートで、コアを上回る、4〜6Mbpsなので、ＢＤの音の良さがわかっていただけると思います。
聞くのが恥ずかしいのですが、ロスレスとはつまりデジタルtoデジタル（たとえばHDMI接続）というでしょうか？
書込番号：7919104
1点
MCR30vさん
>ロスレスとはつまりデジタルtoデジタル（たとえばHDMI接続）というでしょうか？
違います。音声の記録方式の事で音声データ等は圧縮されて記録されます。圧縮する事により
よりデータ量はコンパクトになり、たった12cmの円盤に映像も音声も記録できる様になりま
す。問題は圧縮して視聴する時には伸張させるわけですが、この時、元のデータ量はどうして
も欠落してしまい、完全には戻りません。つまりロスが発生しています。
ラクラクださんが書き込みされている様にブルーレイのDTS-HDのマスターオーディオは理論
上、圧縮前の音と伸張後のデータにはロスが無い・・・つまりロスレスというワケです。全く
同一のデータが得られ劣化がありません。(ただし、テータ量の総量は数倍必要になってしま
います。この点、ブルーレイはDVDの約５倍の情報量が入り〔DVDは4.7GBに対しBDは25GB〕こ
れが映像と共に記録が可能になりました。)
書込番号：7920165
3点
>（たとえばHDMI接続）というでしょうか？
「事」が抜けてましたね・・、
130theaterさん こんにちは。
返答ありがとうございます！
ロスレスという言葉は知ってたのですが、ちゃんと調べずに勝手に解釈してました・・・、
原音をそのまま圧縮しないで記録することだったのですね！
教えて頂きありがとうがざいます。
あれ？合ってるかな・・？
また疑問があるのですが、光ケーブルではなぜリニアPCM出力？出来ないのでしょうか？
素人考えでは光もHDMIも「同じデジタルじゃん？」って思ってしまうのですが・・、
しょうもない質問ですいません、<m(__)m>
書込番号：7923426
0点
MCR30vさん こんばんは
さらに、ご説明いたしますと、圧縮していない音声（非圧縮）をリニアＰＣＭといいます。
リニアＰＣＭ並びに、ロスレス音声のドルビーTrue HD、DTSーHD MA（これらをＨＤオーディオ音声と称している）は、データ量が大きいため、光/同軸ケーブルでは伝送できません。
ＨＤオーディオ音声はＨＤＭＩ ver.1.3のみで、ＡＶアンプにビットストリーム伝送できます。
ＢＤのＨＤオーディオ音声は、圧倒的に音場が広く、音が良いので、HDオーディオ対応のＡＶアンプでぜひ体感してほしいですね。
130theater さん
フォロー、ありがとうございました。
書込番号：7923487
3点
>データ量が大きいため、光/同軸ケーブルでは伝送できません。
いや〜そういう事だったのですか！納得しました（＾ｕ＾）
ずっと疑問だったんですよね、（なのに調べようとしない自分に恥・・、）
>ＢＤのＨＤオーディオ音声は、圧倒的に音場が広く、音が良いので、HDオーディオ対応のＡＶアンプでぜひ体感してほしいですね。
はい！ますますアンプが欲しくなってしまいました！
まいったな、(-_-;)
ラクラクださん！
130theaterさん！
大変勉強になりました！これからもよろしくおねがいします<m(__)m>
ありがとうございました。
書込番号：7923655
0点
＞原音をそのまま圧縮しないで記録することだったのですね！
原音を圧縮してBD等に収録して、再生するときに原音と全く同じ音声に復元できるのがロスレスです。
圧縮はしますが伸長すると元通りに戻ります。
＞光ケーブルではなぜリニアPCM出力？出来ないのでしょうか？
光ケーブルでもリニアPCMは送信できますが2ch音声までです、HDMIなら2ch以上の文字通りマルチチャンネルのリニアPCM音声を送信できますよ。
書込番号：7923828
1点
ラクラクださん 尊敬します。
＞補足しますと、ドルビーデジタルは、ＤＶＤでは、448kbpsが上限でしたが、ＢＤでは、640kbpsが主流。
＞この程度の転送レートの違いでも、音がかなり良くなったと感じられるはずです。
この違いは、どれほどの方が聴き取れるのでしょう？
９０％以上？ ６０％？ ３０％ ごく僅か
私は小学校に時毎年中耳炎にかかり、その後やや難聴と言われたことがありますので無理なんでしょうね。
ああ、羨ましい！
書込番号：18817660
1点
初めて投稿します。AVアンプ初心者です。
現在はブラウン管14型テレビとスゴ録（HDD＋DVDレコ＋VHS：型番不明）のみです。
スゴ録にはHDMI端子はついていません。
ゲーム機もありません。
そんな我が家ですが、プラズマWooo P42HR-02の購入を機に
ホームシアター構築を目論んでいます。
（せっかくの大画面なのにWoooのスピーカーはしょぼい）
・できればWoooリンクを使ってリモコン一つで操作したい
・将来的にはBDプレーヤー or レコーダーも考えるが、一度に買う予算はない
・主な用途は映画（妻）とオペラ・バレー（自分）のDVD鑑賞で、二次的にクラシックCDをBGMにするかも
という感じで、
１）当面はスゴ録を活かしてAVアンプ入門機＋フロントスピーカー2本を買うか
２）安価なDVDプレーヤー付きAVホームシアターセットを買うか
ちょっと考え中です。
テレビ放送の録画は、Woooの内蔵HDDとiDVRで充分と考えています。
（スゴ録を使う場合は、再生専用機のような使い方になると思います）
１）なら拡張性を考えて
YAMAHAのDSP-AX763と、試聴はまだですがSONYのSS-F6000かYAMAHAのNS-225Fあたりから開始
２）ならスピーカーがちゃちいですが
PIONEERのHTZ-373DVにリアスピーカーをつけるのもありかな、と思っています。
（スピーカーに不満足なら、フロントスピーカーのみ追加購入？）
当初の予算は、おおよそ上記の範囲内です。
現在の環境が環境だけに、リアルサラウンドがすぐに必須、というわけでもありません。
でも将来的にはBDで7.1chにできれば楽しいかな、と漠然と思っています。
すでにWoooは発注済み、環境は12畳程度のフローリングのリビングです。
上記の組み合わせに限らず、おススメも含めてアドバイスいただければ幸甚です。
1点
スゴ録について追加です。
今、自宅ではないので確実ではありませんが、
購入時期が2005年ですので、RDR-VH83だと思います。
チューナーはアナログのみです。
書込番号：7891465
1点
BD再生まで視野に入れているなら、私ならAVアンプ+スピーカーにしますね。
セット品では次世代音声にはまだまだ対応品は少ないので選択肢が狭いです、また拡張や交換が難しい機器も多いです。
とりあえず安いセットを買って雰囲気を味わってから徐々にステップアップするのもアリですけど。
書込番号：7891637
1点
口耳の学さん
ありがとうございます！
他のスレでも非常に勉強させていただいております。
次世代音声対応機器についてですが、最近出始めたばかりですよね？
ここは安価なセットでやりすごして、
しばらく立ってからの次世代音声への乗り換えた方が良いのでしょうか。
とはいうものの、PIONEERのHTZ-373DVの実機を見てはいないのですが、
ほぼ同じものと思われるHTP-S313のスピーカーの実物を見たところ、
ちゃちすぎて、満足できそうにないのは目に見えています・・・。
優柔不断で申し訳ありません。
そういえば、20年前に購入したオーディオセットが
10年前から実家の倉庫に眠ってますが、まだ使えますかね？
スピーカーが使えそうなら再生を試みるのも手ですね！
書込番号：7891767
1点
セット品のいいところは買えば一通りそろっているのですぐスタートできるというメリットもありますが、バランスがとれているというメリットもありますね。
キューブタイプのスピーカーでもそれなりに鳴ってくれます、SONYのHT-IS100のようにゴルフボールサイズもありますし。
まぁ1組でセット品が買えてしまうようなスピーカーと比べるのは酷な話なので、ある程度の割り切りは必要ではないかと。
＞10年前から実家の倉庫に眠ってますが、まだ使えますかね
ごく普通のスピーカーならエッジ等の劣化がなければ使えるでしょう、鳴らしてみて問題なければとりあえず繋げてみては？
書込番号：7893335
1点
口耳の学さん
ありがとうございます！
さきほど確認したところ、やはりスゴ録はRDR-VH83でした。
>バランスがとれているというメリットもありますね。
>キューブタイプのスピーカーでもそれなりに鳴ってくれます
そうなんですね！
HTZ-373DVを軸に考え、
実家に帰省する機会にスピーカーを見てみます（接続も含めて）
すっきりしました！
ありがとうございます！
書込番号：7894706
1点
AMラジオの番組を録音したいと考えています。
電気屋さんではラジカセを買うよう言われましたが、いまさらカセットテープか・・・
と二の足を踏んでいます。
AVアンプでAMラジオを受信できますか？
チューナーというボタンがありますが、これを押しても音が出ません。
ラジオとつながないとダメなんでしょうか？
また、アンプとつないでいるBDレコーダーのHDに録音することはできますでしょうか？
どなたか詳しい方、教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
＞AVアンプでAMラジオを受信できますか？
AMチューナーを内蔵していれば受信できます。
具体的な機種名を書いて頂ければはっきりしますが。
書込番号：7884453
0点
AVアンプがAMチューナー内蔵でレコーダーの外部入力に繋げれば録音はできるでしょうけど、今現在AMの音が出ないのでは何とも・・・
まずはAM受信できるようにしてみましょう、チューナーを内蔵したモデルならループアンテナが付属しているはずです。
アンテナは繋げていますか？また受信するよう選局していますか？
書込番号：7884644
0点
みなさま返信ありがとうございます。
あさとちん様
機種は ONKYO TX-SA605 です。
口耳の学様
取扱説明書を見ても受信のしかたがわかりませんでした。
選局はもちろんAMとFMの切り替えの仕方わからなくて・・・
ループアンテナがどのようなものか知らないのですが、
私の想像するアンテナのようなものはついていなかったと思います。
書込番号：7888142
0点
残念ながらSA605はAMチューナーを内蔵していません、チューナーボタンがあるのは外部にラジオチューナーを繋げた場合入力切り替えするための物です。
アンプでラジオを聞くには別にチューナーを用意する必要があります、据え置きのチューナーでなくても受信に支障がないなら安いポータブルタイプでも接続できますよ。
ですが、ラジオを録音するだけならそれこそラジカセの方が使い勝手もいいですし予約録音も簡単でしょう。
ICレコーダーにAMラジオを録音できる機種もありますよ、私も所有しています。（私のは旧機種ですが）
予約録音もできPCに取り込んだりもできます、受信状態が良い環境なら結構使えますよ。
http://www.sanyo-audio.com/icr/rb75/index_rb78m.html
書込番号：7888246
1点
口耳の学様
いわゆる「ラジオ」を買わないとだめということなんですね。
商品のご紹介までしていただいて助かります！
どうもありがとうございました。
書込番号：7888439
0点
普段YAMAHAのホームシアターセットで映画を見たりよくCDを聞いたりしているのですが映画を見るのには音質は満足なんですがCDを聞くのと音楽DVDには音質が悪いです。
アンプだけを変更しようと思っているのですが映画も音楽もいい音質で聴けるAVアンプはありませんか？
聞く音楽のジャンルは邦楽パンクロック洋楽パンクロックです。
パンクな音楽を聞くのでキレとパワーが欲しいです。
パンクな音楽聴くならどのAVアンプがいいですか？
0点
下水道のペテン師さん
予算が書いていないので・・・・AVアンプだとヤマハでしたら私も使っていますが、DSP-Z11を買えばほぼ文句なしだと思います。・・・映画と音楽は別のアンプの方が良いかも知れません。AV用ではなくピュア用のプリメインアンプが良いでしょう。
>パンクな音楽聴くならどのAVアンプがいいですか？
ここまで特化するならPA用のアンプ/スピーカーが良いかも知れません。PA用とはコンサート会場で使うシステムです。エレクトロボイス(EV)のスピーカーならご自宅がロックのコンサート会場になります。
書込番号：7889844
0点
今、どのくらいの価格帯のアンプを持たれていて、どのくらいまでの音質アップを求められているかが分かりませんが、以前、店で視聴しましたら、マランツのＳＲ９６００はＡＶアンプの割には、音は良かったです。
ただ、マランツの音なんで、バンクロックに向くかどうかは分かりませんが、一度視聴してみてください。
書込番号：7890156
0点
カーオーディオ用のパワーアンプをホーム用で使用している方
いらっしゃいますか？
家にカーオーディオ用の１０万円クラスのパワーアンプが
転がっているんですが、安定化電源を使ってホーム用ＳＰを
鳴らすのは邪道なんでしょうか？
メインＳＰがだめでも、サブウーファー用に使えたらと思って
います。
どうかお知恵をお貸し下さい。
3点
てつじん２８ごう様
カーオーディオを部屋で使うのは、特に邪道とは思いません。
安定化電源は既にお持ちであれば良いですが、
新規に購入する場合は、ある程度の投資が必要になります。
（電子工作等でも使えるので１台持っていると便利ですよ）
以前、コンポが壊れて、アルパインのヘッドユニットを部屋で使っていた友人がいました。
電源は自動車用バッテリーと充電器を組み合わせてを使用していて、
音楽鑑賞時はバッテリーのみで駆動していました。（結構良い音でしたよ）
今はアルパインのヘッドユニットも壊れてしまい、シアターセットを購入したみたいです。
書込番号：7869404
2点
柴犬の武蔵様
お返事ありがとうございます。
現在安定化電源はあるにはあるんですが、容量が小さいので
買い替えが必要です。
AVアンプからプリアウトして、１２Ｖのアンプをとおしてメインスピーカー
を鳴らすのと、AVアンプのＳＷプリアウトから１２Ｖのアンプをとおして
キッカーのウーファーを鳴らす２案があるのです。
新たにホーム用のパワーアンプを購入するより安定化電源のほうが
安価なため、みなさまに意見を聞いてみようと思いました。
書込番号：7871805
1点
てつじん２８ごう様
＞AVアンプからプリアウトして、１２Ｖのアンプをとおしてメインスピーカー
＞を鳴らすのと、AVアンプのＳＷプリアウトから１２Ｖのアンプをとおして
＞キッカーのウーファーを鳴らす２案があるのです。
車をお持ちであれば、一度バッテリー駆動で、２案の音の違いを比較されてはいかがでしょうか？
バッテリーとパワーアンプを繋いで（間には必ずスイッチを入れて下さいね）、
メインスピーカとサブウーファを繋ぎ換えて、それぞれ通常の視聴音量で鳴らします。
その時に流れる最大電流(ピークホールド出来るクランプ電流計がお勧め）を測定してから、
電流値を考慮して安定化電源を選定されると良いと思います。
書込番号：7872594
1点
柴犬の武蔵様
ありがとうございます。
カーオーディオ用のアンプやウーファーは
以前の車で使用していた物なので音はよく
分かっているんです。
すいません説明が不十分でしたね、、、
現在のシステムとしては、
アンプ YAMAHA=AVX1000DSP
SP JBL=A-60
SW KENWOOD ←故障
主にこんな感じなのですが、A-60を
余裕をもって鳴らす為にパワーアンプ
ケンウッドのスーパーウーファーが故障のため
車用のキッカーのウーファーとアンプ
と考えているんです。
AVアンプは買い換えの予定なのですが、
高価な物は買えないので、パワーアンプで補おうというもの。
それと故障しているＳＷの代わりに車用のウーファーを使おう
というものです。
ホームオーディオとカーオーディオが混在することに
問題がないのかなあというのが悩みの種なんです。
ほんとわかりにくい内容ですいません。
書込番号：7874166
1点
＞ ホームオーディオとカーオーディオが混在することに
＞ 問題がないのかなあというのが悩みの種なんです。
混在すること自体は問題ないと思います。
ただ、デメリットとしてはつぎの点が考えられます。
・12(13.8)ボルトは、低い電圧であるため、スピーカー出力もこれに制限されてしまう。広い部屋で大音量で鳴らすときは、これが気になるかもしれません。カーオーディオ用のスピーカーが4オームなど低いインピーダンスなのは、電圧の低さをカバーするためでもあります。
・市販の安定化電源は、需要が少ないので性能のわりには価格が高いかも。鳴ればいいだけならどんな電源でも良いと思いますが、質を重視すると悩みます。
すでに安定化電源をお持ちならば良いのですが、新規に投資するとなると、得られるものに比べてかなり割高になると思いますよ。現在、簡単に手に入る安定化電源はほとんどがスイッチング電源ですが、今、100ボルトのアンプでスイッチング電源を使ったものは、冒険的な機種のみでしょう。
書込番号：7875220
2点
てつじん28ごうさん
面白そうな試みですね。安定化電源なんかより、柴犬の武蔵さんのご友人の様にやや大きめな
バッテリーと安い充電器で良いのではないでしょうか？。車用バッテリーは100A以上の電流を
流せますから「電源」として考えたら結構良いかも知れません。「電源ケーブル」もそれこそ
理想的なケーブルが使えますから！！。家庭用の一般的AC100Vはコンセントを替えても、電源
ケーブルを替えても所詮「発電所＝バッテリー」から考えれば極一部ですから。
書込番号：7876630
3点
ばう様
130theater様
ありがとうございます。
＞・12(13.8)ボルトは、低い電圧であるため、スピーカー出力もこれに制限されてしまう。広 い部屋で大音量で鳴らすときは、これが気になるかもしれません。カーオーディオ用のスピ ーカーが4オームなど低いインピーダンスなのは、電圧の低さをカバーするためでもありま す。
以前車で使っている時は厳密に電流を測ってはいないのですが、個々に付けていたヒューズが
３０Ａだったので、安定化電源も定格で３０Ａいけるものならもつかなあという予測です。
補う為にキャパシターも視野に入れてはいるんですがね。
一度車で試鳴して電流を測ればいいんですが、重い重いウーファーが現在３階にあって、車まで運ぶのが至難の業なんです。（使用したい部屋が３階）
＞安定化電源なんかより、柴犬の武蔵さんのご友人の様にやや大きめな
バッテリーと安い充電器で良いのではないでしょうか？。
確かに安定化電源よりもいいかもしれませんね。
駆動している時はＤＣのみですから、耐ノイズ面でも優れているかもしれません。
ドライバッテリーを使えば液漏れの心配もないですし。
まず手近にあるバッテリーで試してみるのが一番現実的ですね。
適切ないいアドバイス助かりました。
まだちょっと時間がかかるかもしれませんが
試鳴した結果はここで報告させてもらいます
ありがとうございました。
書込番号：7877314
0点
＞ ＞・12(13.8)ボルトは、低い電圧であるため、スピーカー出力もこれに制限されてしまう。広 い部屋で大音量で鳴らすときは、これが気になるかもしれません。カーオーディオ用のスピ ーカーが4オームなど低いインピーダンスなのは、電圧の低さをカバーするためでもありま す。
＞
＞ 以前車で使っている時は厳密に電流を測ってはいないのですが、個々に付けていたヒューズが
＞ ３０Ａだったので、安定化電源も定格で３０Ａいけるものならもつかなあという予測です。
＞ 補う為にキャパシターも視野に入れてはいるんですがね。
私が心配している点は、電源の電流ではなく、スピーカー端子の電圧です。これがひいてはスピーカー出力のワット数になります。
ごく普通にアンプの回路を設計すると、スピーカー端子の電圧は、電源電圧以下しか出力できません。すなわち、電源が12ボルトだと、スピーカー端子の電圧(E)が12ボルトを超えることはありません。スピーカーに入力されるワット数(W)は、スピーカーのインピーダンス(R)が4オームならば、W = E × E / R = 36 ワットです。インピーダンスが8オームならば 18 ワットが精一杯です。(これはピークの値なので、実効値はもっと小さいです。)
いくら電源の電流に30アンペアの能力(12ボルトなら360ワット)があっても、それだけの電流は流れません。(余裕があるのは悪くはないですが。)
まあ、小さな音で聴かれるのでしたらそれでも良いとは思いますが、お使いになる予定のスピーカーも大きそうですし、大きな音で聴かれたいのではないでしょうか？
試されるのは良いことだとは思いますが、お金をかけたけど無駄になるかもしれない、という心配があります。
(私はカーステレオの分野は良く知りませんが、万が一、カーステレオ内部で電源電圧の昇圧などのことをしていれば、それにより大出力は得られるかもしれませんが、小さな筐体に内蔵されるような昇圧回路という電源の質は、それほど良くはないでしょう。アンプの回路設計に特殊なものを採用すれば、ひょっとしたら2倍くらいまでは行けるかもしれませんが、この場合は回路が特殊というのが音質にとってはデメリットになるでしょう。)
書込番号：7877757
2点
報告
今現在のAVアンプにはプリアウトがないので、ウーファーのみ
KICKERのアンプと１２インチウーファー２発を仮配線で、
手持ちの少容量の安定化電源で鳴らしてみました。
［結果］
電流は４．８Ａ〜５．０Ａ
音質かなりいい感じです。ゲイン調整でメインＳＰともバランスがとれました。
これならメインＳＰにパワーアンプとしてもう一台アンプを入れるのも
結構期待できます。
トランス式安定化電源常時４０Ａ定格で約１．６万円くらいで売ってます。
２台のアンプを繋いでも余裕があると思います。
このくらいの出費ならこのシステム、使う価値あると思いませんか？
新調するAVアンプはAX863かDA3200ESを予定しています。
AX863のほうが８月くらいにならないと在庫もないので、試聴ができないので
ちょっと気長に待って判断したいと思っています。
メインＳＰにパワーアンプはそれからのテストとなると思いますので、
そちらの結果はそれからになると思いますが、また結果はアップしたい
と思っています。
興味ある方はまた忘れたころに見に来てみてください。
書込番号：7877780
1点
ばう様
ちょうど結果をアップしているときにいただいていたみたいで
ありがとうございます。
なるほどです。よく分かりました。
８Ωを２発並列していますので、４Ω駆動で３６Ｗ相当
ということですよね？
素朴な質問疑問なんですが、ホーム用のアンプの電源
トランスは何ボルトくらいにまで降圧してるんでしょうか？
勝手に同じ１２Ｖ（１３．８Ｖ）くらいと思いこんでいました（＾＾）＞
書込番号：7877856
0点
＞ 素朴な質問疑問なんですが、ホーム用のアンプの電源
＞ トランスは何ボルトくらいにまで降圧してるんでしょうか？
＞ 勝手に同じ１２Ｖ（１３．８Ｖ）くらいと思いこんでいました（＾＾）＞
一例ですが、ヤマハの現行機種でもっとも安い DSP-AX361 だと、
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/dsp-ax361/index.html
に「実用最大出力（JEITA、6Ω）：フロント135W」と書いてあるので、さきほどの式に当てはめますと、スピーカー端子の出力電圧およそ28.5ボルトになります。これは実効値なので、ピークはそのルート2倍で、40ボルトでしょう。
電源電圧も、それと同じくらいあるはずです。カーオーディオの12や13.8ボルトと比較すれば、電圧で3倍有利なわけです。
中の回路がどうなっているかは知りませんが、たぶん、1チャンネルあたりトランジスターをペアで使っていると推測すると、1つのトランジスターに20ボルトずつかけてあるのだろうと思います。すなわち、電源としては +20ボルトと -20ボルトの正負両方の電源を持っているのでしょう。交流100ボルトからトランスを使って正負両方の電源を作り出せるのも、カーオーディオにないメリットです。
(回路図を見たり、中を開けて見たりしたわけではないので、あくまでも推測です。)
書込番号：7878685
2点
ばうさん
>私はカーステレオの分野は良く知りませんが
カーオーディオの世界も凄いもので、200W×4というアンプもありてつじん28ごうさんが所有
されているという１０万円クラスのパワーアンプだと相当イケルと思います。カーオーディオ
のアンプはDC-DCコンバーターで昇圧されて回路が組まれていると思います。出力値的には
十分な値だと思います。
てつじん28ごうさん
あまり高価な安定化電源は必要ないと思います。それから直接電源を取るのなら大容量の物が
必要かも知れませんが、バッテリーを介せばバッテリーが変動を吸収してくれます。前にも書
きましたが、スターターモーターを回す時など100A以上の電流が取り出せます。アンプも定格
の消費電流が28Aとしても(例えばパイオニアのパワーアンプ)常時それだけの電流が流れるワ
ケではないので10A程度の電流を流せる安定化電源(あるいは単なる充電器)で良いと思います。
書込番号：7878718
3点
ばう様
130theater様
ありがとうございます。
ウーファーを試鳴したアンプは、正確には覚えていませんが
４Ωで１６０Ｗ＋１６０Ｗだったと思います。
ということは、、、ＭＡＸで５０Ｖくらいは出る計算なんでしょうか？
ＤＣ/ＤＣコンバーターが入ってるんでしょうねえ。
ということはやっぱりメインＳＰにも試してみる価値はありそうですね、
やってみます。
もちろんパワーアンプをかましたからといって音質そのものが向上するかは
別問題なので、試鳴してよく判断したいと思います。
ウーファーに関してはほぼ採用決定です。
＞10A程度の電流を流せる安定化電源(あるいは単なる充電器)で良いと思います。
まさに１５Ａ程度の物を検索していました。
しかし、３０Ａの物と３０００円くらいしか違わないんです。
微妙に悩むところですが、次に日本橋へ行く時にでも模索したいと思います。
インピーダンスやワット数などなんとなく分かっているような気でいたんですが、
今回かなり勉強になりました。
みなさま ありがとうございました。
書込番号：7880508
0点
 |
 |
|---|---|
安定化電源
連続14A MAX17A
12300円で購入してしまいました。
ドライバッテリーや充電器を考えると
結局このほうが安くついたので。
スピーカー台やアンプは仮ですが、
セッティング的にはこんな感じです。
小音量時でも低音を補うことができました。
音量をあげるともちろん、お腹にくるバスドラも
感じることができます。
メインとの口径がかなり違うので、ウーファーのゲインは
かなり絞ってあります。
見てのとおりかなり狭い部屋ですが。
少しづつ、理想に近づいて行ってます。
書込番号：7890643
4点
皆様こんばんは。
AV環境向上のため、シアター機器の購入を検討しておりますが幾つか悩みがあり、見識豊な方々のご意見を伺えたらと思い、書込みをさせて頂きました。
悩みと致しましては、せっかくBDを持っているのだから、次世代フォーマットに対応した機器を購入したいのですが、
1.我家では精々SP4本（センター＆ウーファーを除く）で充分なので、単品でそろえ無駄な出費を抑える。
2.次世代に対応したセット物を買う。
3.我家の使用環境ではそもそも次世代は無用である。
の三点です。
1＆2については、知識が乏しいため、セット物の方が安心なのですが、セット物でも次世代対応は値段が高いため、単品でそろえた方が結果として安く済むのでは？と悩んでおります。
また、3については大きな音も出せず、SPも4本程度であれば、そもそも次世代に対応する意味が無い？と悩んでおります。
皆様よろしくお願い致します。
使用環境はマンションで赤ん坊がおります。現在の使用機器はKURO428,SONYX90のみです。
0点
私もマンション住まいです。
42REGZA＋X-90＋SONY5300でAVを楽しんでいますが、次世代音声未対応モデル3200も
持っております。
妻におねだりさんの(1)を取って、私のお薦めするプランとしては以下のような感じです。
「AVアンプ＝HDMI端子装備の「未対応機」
SP ＝フロント＋リアの４本を同機種、或いは同メーカーのSPにする。」
SPは販売店などで必ず試聴されることをお奨めします。
各メーカーより、「サラウンド専用機」も多数販売されていますし、サラウンド用セット
以外のステレオセット２本組も使用できます。
後々の事を考えると「専用セット物」より２本組のSPの方が無駄がないと思います。
予算、デザイン、勿論音質も大事なポイントですが、奥様の意見がウエイトを占めるなら
SPの大きさや配線の始末がどうなるか？とかも考えた方が良いですね。
お気に入りのものがSPがあれば、AVアンプは同じメーカー製で良いと思います。
インテリアとの調和を考えるとスペースファクターの良い「トールボーイ型」が
目に付きますが、小型でも良い音のSPは多数あります。
書込番号：7860772
0点
妻にオネダリ様
はじめまして(^^)/
私もマンション住まいです。
５０１０ＨＤ＋黒アンプ（ＬＸ７０）＋ＬＸ８０＋ＢＷ８００＋古オーディオの組み合わせです。
ＳＰは当初４ｃｈで始めて、今は５ｃｈですがＳＷはなしです。
＞また、3については大きな音も出せず、SPも4本程度であれば、
そもそも次世代に対応する意味が無い？と悩んでおります。
意味が無いことは無いと思います。ＫＵＲＯのＳＰだけでも
ＢＤの音声をＨＤオーディオに切り替えると音の密度の違いが分かります。
次世代対応のセットものはパイオニアのＨＴＰ−ＬＸ７０しかないです。
このセットはＳＷが以外と大きくてスペースが思ったより必要ですし、割高感があります。
（デザインはＫＵＲＯにはとても良く似合いますが・・・）
私としては、１．の案をお勧めします。
ＡＶアンプの試聴は難しいので、特に拘りがなければ、色、サイズ、操作感をポイントに
ご希望の予算で選んで良いと思います。
私の購入時は、黒いのはＬＸ７０しかなかったので、他に選択肢がなかったです（笑
極端に低能率や低インピーダンスのＳＰでなければ、ＳＰのメーカと合わせる必要はないです。
ＡＶアンプはオンキョーのＴＸ−ＳＡ６０６Ｘが次世代機の底辺です。
６万前後でお買い得品と思いますので、これをベースにしては如何でしょうか？
ＳＰの選択については、浜オヤジ様の仰る通りです。
ＳＰはメーカ、デザイン、サイズ等種類が多いので、是非試聴なさってお気に入りを見つけて下さい。
書込番号：7861005
0点
浜オヤジ様．柴犬の武蔵様 こんにちは。
貴重なご意見ありがとうございます。
1の安をベースに検討を進めて行きたいと思います。
セット物も含め、SPの視聴を始めておりますが、店舗がうるさく、なかなか小音量時のイメージがつかめないのが現状です。
当初、スペース&デザインからほぼπLX70を購入するつもりでおりましたが、視聴の結果、低音が効き過ぎで我家では厳しいかも！？となりました。
(かなりの大音量で聞きましたが…)
改めてご質問なのですが、そもそも、良いSPというものは小音量でも良い音を出せるのでしょうか？
それとも小音量であればさほど変わりはないものでしょうか？
大変恐縮ではございますが、ご存じであればご教授願いたいのですが。
よろしくお願い致します。
書込番号：7861269
0点
その辺は難しいポイントではありますね。
SPと言っても箱の大きい、小さい、構造上の違い(密閉・バスレフ)等々があり
SPユニットの性能も能率の良いもの悪いもの等が複雑に絡み合っています。
箱の大きなSPに大きなSPユニットをつけてあれば、SP自体の能率(90dbとか書いてある)
数値が高いほど音量自体を絞っても、低音の出方や音の厚みが出やすいですね。
逆に小さい箱のSPに小さいSPユニットの製品は、ある程度の音量を出さないと
低音は出ず全体的に痩せた音と、感じるでしょう。
「良い音」の定義は十人十色で、感覚の差が大きく影響します。
専門誌や、ここでの評論もあくまで参考にする程度で最終的には自分の感覚・判断です。
100万円のSPより五万円のSPの音が「好み」であれば、それが「良い音」だと思います。
同じ値段帯で、同じ様なデザインでも音は違うのでその違いを感じることが大事かと。
試聴の場所ですがお近くに量販店ではなく、オーディオ専門店があればそちらの方が
格段に良い条件で試聴が出来ると思います。
AVサラウンドを楽しまれるのに一番難しい条件が「小音量」で楽しむ環境作りです。
「小音量＝迫力の無さ」と矛盾した事を活かさなければなりません。
パイオニアのKuroをお使いというならこのようなSPは如何ですか？
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000929&cate_cd=041&option_no=9
フロントにS-EU5TB 、リアにS-EU5BS-LR白木のボックスは少ないですし、女性は
黒っぽいよりは抵抗がないかと。
アンプに関しては柴犬の武蔵さんが仰るように次世代音声に対応しているアンプが
ONKYO以外は割と高価格帯になってしまいますね。
1stステップとしてはSPとアンプで合計十万円位がスタートラインかと思います。
書込番号：7861701
0点
浜オヤジ様こんばんは。
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
初めはあまり凝るつもりはなかったのですが、調べて行くうちにどつぼにハマってしまった感じです(汗)
知識の乏しい小生にとって、雑誌の何とか賞受賞や評論家の話に左右されやすいのですよね…
頂いたアドバイスを参考に、もう少し自分の耳を信じつつ、購入に向け店舗回を再開します。
目安10万円はちょうど良いですね！
ありがとうございました。(拝)
書込番号：7862506
0点
もう見てないでしょうか？
センターSPは、欲しいと思ったときに追加すればいいです。4CHにして前後にSPがあるだけで、音場は全然違います。少なくとも２CHでは後ろから飛行機や銃弾が飛んできたりして、思わず避けようとしたりすることにはなりません。
センターSPですが、例えば浜オヤジさんが紹介しているパイオニアのシリーズだとS-EU5Cが定価14700円（価額コムで約1万円）ですが、デノンやヤマハやオンキョウなどで4千円ぐらいからそれなりのセンターSPがあります。色・デザインも様々です。音が4本のSPと合うか合わないかなども、そのときに予算との都合で考えればいいのです。
サブウーファーも特になくてはならないものではありません。（場所をとりますし）後々映画やヘビメタなどで重低音が欲しくなったとき、オーケストラなどで低音の厚みが物足りないと感じたときなどで、予算ができて置き場所もあって欲しくなったときに選択肢として考えればいいでしょう。（下の階に響きにくいSPの下（元々はピアノ？）に敷くものもあるようです。）
なお、ボリュームの小さいときの低音は、SPだけでなくアンプも影響します。おおざっぱに言えば、高級なアンプほど小さいボリュームでもしっかりした音を出すということになるのですが、予算ありきでしょうから、優先事項をはっきりさせることと割り切りが必要でしょうね。
本題ですが、せっかくBD機器を持っているなら、AVアンプは次世代型にした方がいいですよ。（旧世代型AVアンプは同じ音（ランク）ならすごく安くなってますが、それは当面BDは必要ない（あるいは買う予定がない）という人ですね。）
書込番号：7870597
0点
時代遅れ人様、こんばんは。
お礼が遅くなりまして、申し訳御座いませんでした。
せっかくなので次世代対応＆4SP(しばらく様子みます)で構築することに致しました。
ここで頂いたアドバイスを参考に店舗を回るつもりでしたが、時間の関係で一軒目で決めてしまいました。
AVアンプは入荷待とのことでしたので取敢ずSP×2だけを購入しました。
早速押入れにしまいこんでいた普通のアンプを引張り出し接続してみましたが、すごく良いですね。
因に購入SP･KlipschRB51をpma2000で鳴していますが、音が中央前に出てくる感じで、俄然、音楽＆テレビが面白くなってしまいました。
イヤー、決して近付くまいと思っていた沼に気が付いたら片足を突っ込んしまったようです。早くAVアンプ＆4SPにしたいものです。
皆様色々ありがとうございました。これからも勉強させて頂きますので、よろしくお願い致します。m(_ _)m
書込番号：7885344
0点
KlipschRB51をお買いになったそうで、良いSPをお選びになったと思います。
往年のKlipschはJBLと双璧をなす、大型SPを販売していました。
その流れを汲む、「アメリカン・サウンド」テーストは鳴りっぷりの良いSPだと思います。
アンプが何処のメーカーの物でもとにかく4.0chで「AVサラウンド」を体験されれば
「マイ・シアター」の第一歩ですし、かなりレベルの高い「一歩」と思います。
Well come and enjoy the AV World! ですね。
書込番号：7885697
0点
浜オヤジ様、こんにちは。
アドバイス色々ありがとうございました。おかげで良い買物が出来ました。
恥ずかしながら、クリプシュを知らなかった(素人で済みません)もので、購入に際し、迷いもありましたが、自分の耳を信じ、購入してみました。(自分の耳がトンチンカンだったらどうしよう？と思いましたが、浜オヤジ様の言葉で安心しました)
視聴は大切ですね。これも良い経験になりました。
本当にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：7886544
0点
妻にオネダリ様
お気に入りのＳＰが見つかって良かったですね(^^)/
クリプシュはプリメインで鳴らされているようですが、スペースが許せば
ＡＶアンプを購入されてもフロントＳＰはＡＶアンプのプリアウトを使って
プリメインで鳴らした方が、良いと思いますので是非お試し下さい。
いよいよ沼にズブズブですね〜（笑 次はＢＤ沼は如何でしょうか？
私もＫＵＲＯ沼からＢＤ沼と来て、今後はオーディオ沼が待っております。
書込番号：7886824
0点
柴犬の武蔵様、こんにちは。先日はアドバイスありがとうございました。
現在、薄型テレビに合わせたローボートを使用しております。
昔のアンプが思った以上に大きく、スペースの捻出に苦慮しております。(泣)
いずれAVアンプとの入れ替えますが、ダブルで使用するには厳しいですねかね
書込みを拝見しているとダブル使用は良さそうですね。試してみたいのですが、妻が…
オネダリにも限界がありますからね(汗)
色々とありがとうございました。感謝です。m(_ _)m
書込番号：7886876
0点
いいＳＰが見つかってよかったですね。たぶんＰＭＡ-2000とKlipschRB51なら、かなり低音がしっかりしていて、ロック系や映画なんかもいいでしょうね。ちなみに、クリプシュはヤマハが代理店ですし名の通った会社ですから、これを選んだ耳を疑う必要は全くありません。
ところで現在とりあえずＰＭＡ-2000で聞いているとのことですが、ＡＶアンプが届いたらどうかなと私も少し心配してました。というのは2000は古くてもいいアンプなので、ＡＶアンプがまだ2000に追いついてないかもしれません。そういう意味で、柴犬の武蔵さんがおっしゃるとおり、フロントＳＰをＡＶアンプ-プリメインアンプ-フロントＳＰで繋げれば、いいんですが・・・。とはいうものの、アンプ２つを置く場所がなければ、仕方ないですね。私も妻がオーディオ関係に理解がなく置く場所に結構苦労した口ですので、よーくわかります。
それから（アクセサリー類はあまり凝りだすときりがないのですが、）エージングが落ち着いて興味が湧けば、ＳＰケーブルはせっかくですので別途購入することをお勧めします。（もとからそれなりのケーブルを持っていたのなら特に買わなくてもいいですが、）数百円/ｍ程度ので十分です。結構違いますよ。（お店の人なり、このＨＰなりで、予算どれぐらいで、どういう音にしたいのか聞けば、いいです。）
では、底なし沼から抜けられなくならない程度に、ＡＶライフを存分にお楽しみください。
書込番号：7887646
0点
時代遅れ人様、こんばんは。
沼は危険ですね。(笑)
ところで、もしご存じであればご教授願いたいのですが…
avアンプとプリメインアンプの力が同等と仮定し、avアンプ→プリメインアンプ→SPとつないだ場合、
1+1=2となるのでしょうか？
それとも、1=1=1となるのでしょうか？
また、つなぎ方は同じとして…
avアンプ>プリメインアンプの力関係だった場合、
2-1=1となるのでしょうか？
分かり難い表現で申し訳御座いません。
お手隙の時で構いませんので、お教え頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：7888855
0点
ＡＶアンプでプリメインアンプと同じレベルの音を期待しようと思うと、2〜3倍程度の価額のものでないと追いつかないと説明されることがあります。（ＡＶアンプにはサラウンド（多数のＳＰ用）の機能と映像の機能が詰まっているので、材料コストの面だけ考えても同価額で同じレベルにならないのは当然ですよね。）また、プリメインアンプについては、年月が経っていても、いいものは現在でも同価額のものとそれほど音質で劣ることはありません。
私は、20年ほど前のソニーＴＡ-Ｆ333ＥＳＸというプリメインを買い換えるときに、近頃のＡＶアンプは音もかなり良くなってきたというコメントもあったので、２ＣＨとサラウンドの一挙両立を期待してヤマハのＤＳＰ-ＡＸ1700というＡＶアンプ（定価は20年前のソニーのアンプの2倍以上）を買ったのですが、残念ながら古いソニーの方が断然よく、結局、デノンのＰＭＡ-1500ＡＥを買い足した（音色は別としてＡＶアンプの定価半分程度のプリメインでもかなり改善された）経緯があります。ですから、ＰＭＡ-2000と比較すると、かなりよいＡＶアンプでないと、同レベルの音にはならず、あれれっ？てことはありえます。（ただ、予算があるのは仕方ないし、人によって意見も異なるようなので、とりあえずＡＶアンプをじっくり検討すればいいと思います。２ＣＨからサラウンド対応への変化自体に映画への可能性・音場形成など元々の目的の大きなメリットがありますし。）
続く
書込番号：7891995
0点
＞avアンプとプリメインアンプの力が同等と仮定し、avアンプ→プリメインアンプ→SPとつないだ場合、1+1=2となるのでしょうか？
いえ違います。
ＡＶアンプのプリアウトは、プリ部のみを通った信号が出て行きます。プリ部とはボリュームやトーンコントロールなどの部分です。すなわちＡＶアンプのコントロールアンプ部分のみを通っている状態で、パワーアンプをまだ通ってない状態です。
最近のプリメインアンプでは、メインイン（デノンではパワーダイレクト）というプリ部を通らずメイン部（パワー部）に直結させる端子があり、ＡＶアンプのプリアウトからプリメインのパワーダイレクトに繋ぐと、ＡＶアンプのプリ部とプリメインアンプのメイン部（パワーアンプ部）を使って、プリメインのような状態をつくり上げるということができます。（私は、ヤマハのＡＶアンプとデノンの1500ＡＥでこの状態にしています。詳細は、AVアンプ > ヤマハ > DSP-AX1700の 2008/02/13 20:03 [7386320] 「2chの音質 DSP-AX1700」のタイトルのクチコミをご覧下さい。）
ただ、ＰＭＡ-2000にはパワーダイレクトの機能がない（ソースダイレクトは別物です）ので、代わりにＡＵＸ-1かＡＵＸ-2の入力端子に繋ぐことになります。この場合、ＡＶアンプとプリメインアンプの２つのプリ部、それにプリメインアンプのパワー部とを信号が通ることになり、音質的にはプリ部を2回通す分、接点も増え効率的ではありません。でも、それでもプリメインと同程度の価格帯（10数万円程度）のＡＶアンプのみで鳴らすよりは、ＰＭＡ-2000を間に入れた方がよい音になる可能性が十分にあるということです。（ＡＶアンプを何にするかによるし、人の感じ方にもよるので、まずはＡＶアンプのみでどう感じるかですが。）
また、パワーダイレクトの機能がない（ＡＵＸに繋ぐ）デメリットとして、プリメインのボリュームも機能するので、せっかくＡＶアンプで各ＳＰの音量調整をしても（付属のマイクで自動調整してくれます。）、プリメインのボリュームを一定にしておかないとフロントＳＰとサラウンドＳＰでアンバランスなボリュームになってしまうというデメリットはあります。（マーカーなどでプリメインのボリュームに印をつけて、普段はそのボリュームにしておくなど対応が必要。パワーダイレクトがあるプリメインアンプでこの使い方をしているとき（パワーダイレクトスイッチをＯＮにしているとき）は、パワーアンプとしてだけ使うことになるので、電源のＯＮ/ＯＦＦ以外のボリューム等の調整機能（スイッチ等）は一切機能をなさないことになります。ボリューム等の機能は、すべてＡＶアンプでできます。）
なお、このＡＶアンプ-プリメインアンプと繋ぐ方法は、ＣＤプレーヤーなど出力端子が複数あるものは、光ケーブルでＡＶアンプに、ピン（ＲＣＡ）ケーブルでプリメイン（ＣＤ等の入力端子）に繋いでおけば、２ＣＨで聞くときはＡＶアンプを介在させずプリメインのみ（いいアンプのみ）で聞くことができるというメリットもあります。
ときどきコメントされている「そして何も聞こえなくなったさん」のＨＰにプリメインやＡＶアンプの構成（繋ぎ方）についてわかりやすく解説されているので、ご紹介しておきます。
http://web1.kcn.jp/haruem/
（そして何も聞こえなくなったさん、勝手に活用してすみません。）
ということで、「1+1＝○」という表現にはならないのです。また、ＡＶアンプとプリメインアンプの力が同等あるいはＡＶの方が上というのは、ＰＭＡ-2000との比較ならかなり高級なＡＶアンプ（30万円以上？もしかしたら50万円以上の最上位モデル）となってしまうかもしれないのです。このあたりのＡＶアンプは、私は試聴すらしてないので、なんともいえませんが。
長くなった割にわかりやすかったかどうか疑問？ですが、とりあえず、妻にオネダリさんの場合置き場所の問題もあるようですし、まずはＡＶアンプを買ってみて、それでＰＭＡ-2000と比較して、（私が経験したのと同様に）ＡＶアンプの音がいまいちで我慢できないと感じたら、このような方法もあるという程度に考えればいいと思います。変に不安にさせてしまったならすみません。（サラウンドと２ＣＨでスピーカーケーブルを、ＡＶアンプとプリメインアンプにスピーカーセレクターを使って毎度切り替えるという方法もありますし（接点の増えるスピーカーセレクターなど使わず自分で切り替える人もいる）、ＡＶアンプとプリメインの音とその機能の両立については、他のスレにもあるとおり、現在沸騰しているテーマです。）
書込番号：7892013
0点
時代遅れ人様、こんばんは。
ご丁寧な解説、ありがとうございました。
難しいですね。
私の知識が乏しいため、数回読んでようやく理解することが出来ました。(泣)
アンプの単品orダブル、試してみたいと思います。(それはそれで楽しみです)
それにしてもpma2000はそこそこ良いアンプだったみたいですね。昔のことでもあり、何故この機種を選んだのか、覚えていないのですよね。(笑)
物凄い書込みになっている、クチコミ拝見しました(途中までですが…)
かなり勉強しなければならないということがよく分かりました。
ちょっと勉強して出直します。
トンチンカンな質問はしないよう気を付けますので、また質問させても頂いてもよろしいでしょうか？
よろしくお願い致します。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：7893851
0点
元々、奥の深さがある所に「デジタル家電」と言う物までがオーディオに加わりました。
PCと同じで、私の様な「アナログ親爺」には付いていくのも四苦八苦の状態です。
それでも必死で毎日をおくるのは「惚け防止」と供に、音楽が好きと言う事なのでしょう。
人それぞれのスタイルがありますから、どんな聴き方、どんな組み合わせでも良いのです。
その少し上を目指すというか、気になり始めるとこれが厄介なのですね。
まー、肩の力を抜いて楽しみましょう。「オーディオ道」を極めるなどと言うのでなければ
同じ道でもわたしのスタイルは「オーディオ道楽」ですから、楽しむことが一番ですよ。
書込番号：7894112
0点
浜オヤジ様、こんばんは。夜分遅くありがとうございます。
浜オヤジ様の考え方に賛成です。
所詮個人の趣味ですからね。
しかし、この年になって、解らない事が楽しいと思えるとは、考えもつきませんでした。(笑)
何かありましたら、またよろしくお願い致します。
拝
書込番号：7894309
0点
長文に格闘していただきありがとうございます。
浜オヤジさんのおっしゃるとおりで、私も20数年前の学生時代に自分で買えるようになったらと夢をもって（大阪の日本橋などをうろうろしながら）知識だけ貯めていた時代（多分CDが普及し始めたころ）から、いざ昨今になってオーディオを構成してみようと思ったら、デジタルや映像やらがいりまじり、何のことかわからない浦島太郎になっていました。（時代遅れ人とはそういうことです。）
まあ趣味である限り、楽しめる範囲で勉強？しながら充実させられればと思います。
しかし、（私の理解できない）踏み込んだ技術的な詳しいところまで理解されている方が多数いて、感心・尊敬するばかりです。私の周辺にはオーディオやAV機器を興味がある人なんか全くいないのですが（隠れてるだけかもしれませんが）、日本だけで約1.3億人もいればやはり結構いるんですねえ。
書込番号：7895631
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
