このページのスレッド一覧(全1027スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 13 | 2008年5月8日 10:41 | |
| 8 | 15 | 2008年4月9日 16:34 | |
| 12 | 11 | 2008年4月6日 18:09 | |
| 3 | 2 | 2008年3月30日 20:06 | |
| 0 | 8 | 2008年4月2日 07:58 | |
| 4 | 3 | 2008年3月29日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
みなさんはDVDをご覧になるとき、音声は同軸ですか、それともHDMI出力していますか?
音声だけなら同軸が有利と聞きました。
BDならもちろんHDMIだと思いますが、DVDを見るときは同軸で音声を出力すると映像は別のアナログ端子を繋がなければいけませんよね?
そうすると映像のクオリティーが下がってしまいます。
プレーヤーから直接ディスプレイにHDMI端子で繋げば、AVアンプからの音声は同軸で出力可能ですが、それだとBDを再生するときにHDMI端子を差し替えなければいけなくなり、面倒です。
BDもDVDも楽しみたい場合は、
映像:プレーヤーからHDMIとコンポーネント(D端子)でAVアンプへ。
音声:同軸または光
AVアンプからディスプレイにHDMIでつなぎ
入力ソース切り替えで
BDの時:映像も音声もHDMIで
DVDの時:映像はコンポーネント(D端子) 音声は同軸
の方法しか思いつきません。
DVD再生時は映像だけHDMIで音声が同軸と切り替えられればいいのですが、現行のAVアンプにこのような機能はありません。
同じように悩んでいる方いらっしゃいませんか?
解決策はありますでしょうか?
皆様のお知恵を拝借いただければと思い、書き込みをしました。
よろしくお願いします
1点
こんばんは(^-^)/
所詮はAVサラウンド音声、しかもSD DVDのロッシー音声ですから、迷わずHDMI接続でよいと思いますよ。
問題になるのは、BDで転送レートが高い映像を伝送した場合の音声への影響かと思います。
書込番号:7684336
3点
ピュアもサラウンドも共存したいさん
とりあえず、私はピュアもサラウンドも共存しています。(アンプ以降完全2系統です。)
・・・・よく分からないのですが、まずBDのフルフォーマットの再生はHDMIしかないですね。
でもDVDもHDMIケーブル1本でOKではないでしょうか?。BDの音声フォーマットのスペックは
DVDの音声フォーマットのスペックを遥かに凌駕しています。だからDVDの音声フォーマット
の最高はDTSだと思いますが、BDではDTS-HDのMAはそれらの数十倍?の情報量を送っていま
す。DVDのDTS-ES/EXの音声くらいHDMIにとっては朝飯前(?)だと思います。
HDMIのセレクターもある様ですが、出力が2系統あっても同時に2系統は出せないみたいです
ね。・・・映像と音声は別のケーブル/端子で送受信できた方が良いですネ!!。
書込番号:7684438
1点
Strike Rougeさん 130theaterさん 返信ありがとうございます。
あるHPで、DVDの音質は良質な同軸の方が圧倒的に有利、との記事を見たことがあったのです。
特に問題ないようですね!!
私も、DVDの音声フォーマットを上回る、次世代フォーマットがHDMIで一括制御されているのに、旧フォーマットの音質が同軸の方が優れている、というのがいまいち納得できませんでした。
どうもありがとうございました
書込番号:7684645
0点
確かに、HDMIの出始めには同軸の方が音質良好と言われました。
レコーダー自体も未成熟なHDMIよりノウハウの蓄積のあるアナログ・同軸の出力に
お金をかけ、専用回路なども奢っていましたからね。
現在の1.3aや1.3b規格になってからは利便性も考えてHDMIの方がメリット有りと思います。
130theaterさんの仰る様に「ピュア2CH」は別系統での配線がよりベターと思います。
2CHのCD・SACD再生をDVDレコ、BDレコ等でする場合はHDMIより同軸・アナログ接続に
メリットある場合もありますが、SP・アンプの組み合わせ、聴き手の好みにもよるかと。
書込番号:7685011
2点
補足です
同軸VS光でも、同軸優位と言うのが定説?のようです。
要因は、
・光ケーブルのコネクタがしょぼい
・受けのフォトカプラがしょぼい
・廉価版樹脂ケーブルがしょぼい
等が挙げられます。
端子がしっかりした石英ケーブルを用いれば、同軸同等以上の音質も可能みたいです。
HDMIでも同様のことが起こりますが、映像信号の音声信号への干渉が大きな要因かと思います。
雑誌等の針小棒大?な記事は、かなりグレードの高いプレイヤー、アンプ、スピーカーでの組み合わせ結果のようにも思えますね。
ピュア2チャンネルの音質に比較したら、ロッシー音声の接続による音質差は無視出来るようにも思えます(笑)
書込番号:7685123
3点
BW800ユーザーですけど、明らかに同軸の方が音がいいです。(笑
AC3では比較してませんが、評価記事ではそれでも同軸が有利と評価してる人が居ましたね。
ただし、BW900だとどうなんだとか、アンプが古いんでまだHDMIがヘタクソなんだろとか、ケーブルの差とかいろいろあるんで、両方つないで自分で評価してみたほうがいいですよ。
PCM放送の場合は明らかに差が出るんで、両方つないで切り替えて使ってます。
>DVDを見るときは同軸で音声を出力すると映像は別のアナログ端子を繋がなければいけませんよね?
うちはアナログだから、、、
書込番号:7685703
3点
浜オヤジさん こんにちは^^
私の見た記事は古い記事だったのかもしれません
現行ではそれほど差がないのかもしれませんね。
実際の音質の差も正直ほとんどわかりません(笑)
プレーヤーとAVアンプは
HDMI、同軸、アナログと繋いでおり
SACDはアナログで、CDを聴くときは同軸とアナログを
その日の気分で替えて聴いてます。
Strike Rougeさんもおっしゃるとおり
DVDの音質ならHDMIでも十分なのかもしれません♪
なにより面倒がなくて便利です。
ムアディブさんは同軸有利との意見ですかぁ
もう少しいろいろなソフトで両方試して
検証してみたいと思います。
書込番号:7686898
2点
お金をかけなくても、よりよい音、楽しめるオーディオの実現は可能です。
接続方法の違い、再生ソフトの違い、SPセッティングの追い込み等で結構変わります。
私の現用機も新しいのはAVアンプとBDレコ・液晶テレビでSP・パワーアンプなどは
10年・20年使い続けている物ばかりです。
書込番号:7687000
2点
HDMIケーブルにも色々ありますよ。
私は、AUDIO-QUESTのHDMI-3というケーブル2本で
DVDプレーヤー → AVアンプ → TV と繋いでいます。
画像も音声もすごく良いですよ。以前使ってた安物のケーブルとは天と地ですね。
特に音声は、同軸ケーブルを完全に超えてます!
書込番号:7727402
1点
ピュアもサラウンドも共存したいさん、
お使いのAVアンプの機能によると思いますが、私が使っていたYAMAHA(AX4600),現在の DENON (AVP-A1HD) は、例えばDVDという名称の入力端子の映像をHDMIにした時に、音声は、アナログ、同軸、光、HDMIと選択できます。 従って、映像-HDMI, 音声-同軸はつなぎ替えなくても実現可能なのではないでしょうか。 (プレイヤーは、常にどちらにも出力している)
書込番号:7741569
1点
ペンキの親方さん
ミュージック・ファンさん
お返事が遅くなって大変申し訳ありませんでした
ペンキの親方さん
>画像も音声もすごく良いですよ。以前使ってた安物のケーブルとは天と地ですね
現在システム構築中のためHDMI端子は、間に合わせで安価なものを使用しています。
パイオニア製のものです、CPがよいので。
supra辺りのが欲しいのですが、はやり全然違うのでしょうか・・・
ミュージック・ファンさん
>音声は、アナログ、同軸、光、HDMIと選択できます
>従って、映像-HDMI, 音声-同軸はつなぎ替えなくても実現可能なのではないでしょうか
実は私もAVP-A1HD+POA-A1HDを使用しています
上記のような設定出来るんですね^^;;
さっそくもう1度説明書読み返してみます。
この設定が出来れば、私の質問はクリアです。
ミュージックさんの
”AVアンプでも良い音で聴きたい”素晴らしいスレッドです
大変参考にさせていただいております。
お二人とも遅くなりましたが、お返事ありがとうございました。
書込番号:7774473
1点
ピュアもサラウンドも共存したいさん、
"AVアンプでも良い音で聴きたい" をご覧頂いたようでありがとうございます。 思えば、此処一年の私のシステムの変遷についてもここに全て書いてあります。
AVP-A1HDで、映像をHDMI、音声をそれ以外に設定する方法ですが、試してみましたが簡単です。 メニューの入力ソースの選択で、設定したい入力例えば"SAT"を選択します。
最初に「端子の割り当て」に入ります。HDMIの入力端子番号はすでに割り当ててある筈ですが、次にデジタル端子を選択して、COAXIAL 1-4の対応する端子を割り当てておきます。
次に、同じ"SAT"の下の、「入力モード」に入り、オート、HDMI, デジタル、アナログ、EXT INの選択肢から、デジタルを選びます。
これで、"SAT"入力は、映像はHDMI, 音声は同軸となります。 「入力モード」という名称は、映像も一緒に切り替わってしまいそうで分りにくいですね。せめて「音声入力モード」とでもしておいてくれれば良かったのですが。
なお、これを切替えた時に、数秒間映像も途切れますが、待てば戻りますので心配なさらないでください。
音声をHDMIにしたい時は、このメニューに再度入って選び直す事もできますが、頻繁に切替える場合に、別の手があります。
もう一つ別の入力例えば"VCR-1" を同じ要領で、HDMIの同じ入力を割り当て、映像も音声もHDMIにしておけば、入力の切替だけで、どちらの組み合わせも選べると思います。
書込番号:7778457
0点
ミュージック・ファンさんわざわざ検証までしてくださり多謝です
>メニューの入力ソースの選択で、設定したい入力例えば"SAT"を選択します。
>最初に「端子の割り当て」に入ります。HDMIの入力端子番号はすでに割り当ててある筈です
>が、次にデジタル端子を選択して、COAXIAL 1-4の対応する端子を割り当てておきます。
>次に、同じ"SAT"の下の、「入力モード」に入り、オート、HDMI, デジタル、アナログ、EXT INの選択肢から、デジタルを選びます。
>これで、"SAT"入力は、映像はHDMI, 音声は同軸となります
>「入力モード」という名称は、映像も一緒に切り替わってしまいそうで分りにくいですね。
>せめて「音声入力モード」とでもしておいてくれれば良かったのですが
この部分は説明書、目を通したのですがおっしゃる通り映像も切り替わってしまうと思い、試してみませんでした。確かに出来ますね! 映像HDMIで音声同軸となりました。
切り替えもメインリモコンのボタン一つで簡単です。
>もう一つ別の入力例えば"VCR-1" を同じ要領で、HDMIの同じ入力を割り当て、映像も音声も
>HDMIにしておけば、入力の切替だけで、どちらの組み合わせも選べると思います。
こちらは試してみましたが、ダメなようです。
理由は、例えば初めに入力ソース"SAT"にHDMIを割り当てた後、"VCR-1"に同じHDMIを
もう一つ割り当てると、初めに割り当てた"SAT"のHDMI入力が外されてしまうためです。
ただリモコンのボタン一つで、音声の入力が切り替えられるので手間はそれほど変わりません。なのでさほどの問題はないかと思います。
"AVアンプでも良い音で聴きたい"
こちらでの常連の方々のやり取り非常に参考になります。
私のSPは、B&W 803Dです。 常連の方の中に、同メーカーのSPを使用しているので組み合わせや検証などとても為になっています。
書込番号:7778902
1点
15年ほど前に買ったアンプ(AVC-3500)とスピーカー6個(ヤマハNS-300等)を使い老後の楽しみにホームシアターをしています。今回ケーブルテレビ加入を機会に地デジ対応のテレビ(パナソニックTH-65PZ600)とブルーレイディスクレコーダー(パナソニックDRM-BW800)を購入しました。予算の関係で出来たらこのアンプを光ケーブル接続で使いたいと思います。映像に関してはテレビとレコーダーをHDMIで接続すれば良いと思いますが音声は新しいアンプに比べ相当劣りますか?なお接続ですが映像はケーブルテレビからレコーダー、HDMI経由でテレビ。音声はケーブルテレビからレコーダー、光ケーブル経由レコーダー、HDMI経由テレビでよろしいですか?恐れ入りますがどなたかご指導ください。
0点
ケーブルテレビはSTBを使わずBW800のアンテナ端子に直付けでしょうか、パススルーで地上デジタルは受信できるのですね?
接続はBW800とPZ600をHDMIケーブルで接続で良いでしょう、音声はPZ600とBW800それぞれアンプに光で接続します。(BW800は同軸デジタルでも可)
書込番号:7633671
1点
早速のご回答有難うございました。STBパススルーの意味が分からずケーブルテレビ会社に問い合わせようとしましたが休日で確認出来ません。何かチューナーみたいな機器がありますので直付けではないと思います。音声はPZ600にも必要ですか?BW800に入った音声信号はHDMI経由でPZ 800にも行かないのでしょうか?なおHDMIケーブルはスープラ製が良いと聞きましたがパナソニックでは自家製を推奨しています。それほどの違いが無ければ安い方にしたいと思います。
書込番号:7633761
0点
チューナーがあるということはSTB(セットトップボックス)での受信でしょうね、ですがパススルー出力しているなら地上デジタルはPZ600とBW800のチューナーで受信できます。
トランスモジュレーションだとするとちょっと問題です、普段の視聴はいいのですがBW800で録画する場合ハイビジョン画質で録画できない可能性があります。
週明けにでもケーブル会社に問い合わせしてみてください。
書込番号:7633929
1点
口耳の学さん・・・・お蔭様で接続については分かりました。有難うございます。その他の疑問についてどなたか教えて頂きたいと思います。
書込番号:7634568
0点
fountineさん
>15年ほど前に買ったアンプ(AVC-3500)とスピーカー6個・・・・
AVC-3500は2000年12月発売となっていますが、型番にお間違えは無いでしょうか?。と言うの
は2000年12月発売のAVC-3500ならばデジタル放送のマルチ音声フォーマットの「AAC=Advanced Audio Coding」に対応していますが、15年前ですとAACなどありませんでしたから・・・?。
レコーダー/テレビはほぼ最新ですから、これらを生かしてホームシアターでサラウンドを楽
しむならぱ音質はともかく、AVアンプはHDMI1.3に対応した物に買い換える必要があります。
(音質はAVアンプで同価格ならば15年の歳月は確実に向上していると思います。)
HDMIケーブルはHDMI1.3に対応とあれば、何処のメーカーでも良いと思います。
我が家もケーブルテレビですがパススルーとは「素通り」といった感じで、ケーブルテレビ会
社が敷設したケーブルをそのままレコーダーなりテレビに接続すれば、レコーダー/テレビの
チューナーを使い視聴出来る方式です。ただ、BS/CSデジタルは我が家のケーブル会社もSTBが
必要な様なので、パラボラアンテナは自前で建てています。(地上波のアンテナは設置高さが
必要ですが、パラボラは南南西の方向に空が見えればOKで高さは必要ではありません。)
書込番号:7635990
0点
130theaterさん有難うございます。初めての投稿で心配していましたが皆様のご親切に感謝しています。アンプはAVC-3500に間違いありません。新しく出た物はAVC-3500Nと思います。なおアンテナ無しにBC,CSも観れると言う事でパススルーではないと思いますが明日ケーブル会社に聞いてみます。AACと言うのが分からないのですが音質が良くなるのですか?新しいアンプとスープラ製HDMIにした場合私のような素人でも明らかに音の差を感じるのでしょうか?新しくした機器の性能をフルに発揮出来ないのならアンプを変えたいと思います。意味無いですからね。唯一の老後の楽しみなのでどうぞご協力下さい。
書込番号:7636824
1点
AACとはデジタル放送で採用されているサラウンドフォーマットです、アンプがAACに対応していればデジタル放送での5.1chサラウンド番組を再生できます。
未対応だとAAC音声は再生できませんが、出力側で2chPCMに変換すればダウンミックスになりますが再生できます。
AVC-3500ならAAC対応なので5.1chで楽しめるでしょう。
最新機に交換すれば効果はあるでしょうけど、投資に見合う効果があるかは個人差があるでしょうね。
書込番号:7637410
1点
fountineさん
AACがデコード出来る、出来ないはデジタル放送をサラウンドで楽しむ為には必須の要件だと
私は思います。(AACデコーダーがアンプに内蔵されない時、この為に単品のAACデコーダーを
購入しました。その後アンプに内蔵されたので、すぐにAAC対応のAVに買い替えしました。)
口耳の学さんの
>出力側で2chPCMに変換すればダウンミックスになりますが再生できます。
これでは真のサラウンドではないので、折角スピーカーかを6本お持ちならダウン・ミックス
ではなくそのままのAACサラウンドを楽しんだ方が良いと(私は)思います。
それではアンプがAACに対応しているのかしていないのか、確認してみましょう。一番良いの
は取扱説明書ですが、再生可能フォーマットにドルビーデジタルとかDTSなどの標記があるペ
ージを確認してみて下さい。その中に「AAC」が入っていますか?。
・・・取説が既に無いのならアンプのフロントパネル面にAACのマークがあるか確認して下さ
い。こんなマークです。http://www3.pioneer.co.jp/product/img_detail.php?no=00000056
15年前というのが事実であるのならAACデコーダーは絶対に内蔵されていません。
・・そう言えばBS/CS/地上デジタルだけに言及していましたが、パナのBW800を所有されたの
ですね、それでしたらブルーレイの音声フォーマットにも対応したAVアンプも発売されました
ので、この際AVアンプは買い替える値打ちは十二分にあると思います。ドルビートルーHDとか
DTS-HDマスターオーディオは圧縮が可逆で、理論的にはスタジオで録音した音そのものと全く
同一な音声で再生出来ます。なお、これらの音声が入っているのはBDソフトです。
書込番号:7640506
1点
130theaterさん有難うございました。お勧めに従い新しいアンプを購入します。TA-DA5300ES (Sony) TX-NA905(Onkyo) AVC-3808 (Denon) などの仕様を見ましたが恥ずかしながら理解できません。。HDMI端子があればブルーレイOKなのでしょうか?また新アンプでビデオ、レーザーディスクは再生できますか?予算は20万前後でお勧めのアンプを教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。
書込番号:7641594
0点
BW800はたしか次世代音声はビットストリーム出力のみ対応なので、アンプはHDMI端子と次世代デコーダーが必要です。
その3機種ならどれも対応していますよ、私も欲しいぐらいです。
書込番号:7642335
1点
fountineさん
>また新アンプでビデオ、レーザーディスクは再生できますか?
これ、問題があります。ビデオまでは問題ありませんが(D-VHS含めて)レーザーディスク(LD)用のAC-3デコーダー(ドルビーデジタル)が内蔵されていない機種が見受けられます。最近、私もヤマハのDSP-Z9からDSP-Z11にしたのでが、新しいZ11にはAC-3入力がありません。ちょっと困っています。もっともLDはここ数年視聴していませんが・・・。
各社、取説のダウンロードが出来ますから、希望の機種を調べてみて下さい。(LD再生はパイオニアのアンプはOKかも知れません。)この他にサラウンド処理はヤマハもなかなか良いですよ!。
書込番号:7645016
1点
130theaterさん・・有難うございました。前述3機種が大蔵省(妻)よりの猛反対を受け予算を削る羽目になりました。Yamaha DSP-AX1800 又は オンキョーTX-SA805(N)を考えています。この二つに大きな差が無ければVIERA LINK対応のオンキョーに決定したいと思いますが如何でしょうか?
あわせてケーブルテレビ、アンプ、TV,レコーダー、スピーカー(7.1CH)の接続の方法(HDMI,光ケーブル?)をお願い出来ますか?皆様のご好意に甘えっぱなしで恐縮ですがよろしくお願いします。
書込番号:7648162
0点
fountineさん
接続に関しては私も悩んでいるところなのです。私は"AVアンプ"という名称でもV信号はアンプに入れない事にしていました。AV信号はテレビにも接続しても、アンプには同軸/光のデジタル信号しか入れませんでした。同軸/光のデジタルケーブル1本だけでマルチ音声を伝送出来るのはドルビー・デジタルとかDTS、あるいはデジタル放送のAACまでなのです。SACDマルチはi-Linkというケーブルで伝送出来たのですが、これも最新のAVアンプには装備されていません。DVDオーディオのマルチもケーブル1本では不可でアナログケーブル5(6)本になります。
問題はBDの新音声フォーマットは映像と一緒になったHDMI1.3aというケーブルでしかフル伝送出来ないのです。
・・となると接続はHDMI1.3aケーブルでBDレコーダーからAVアンプへ、AVアンプからテレビへという接続になります。つまりBDレコーダーに録画した物、あるいはBDソフトを視聴する為には必ずアンプの電源を入れなくてはいけないのです。6〜11本のスピーカーから音出しする様な映画ならともかく、バラエティー番組等特にサラウンド音声にしなくてもいい様な番組を見る時もアンプの電源を入れなくてはいけないのです。
・・BDレコーダーにHDMI出力が2系統付いていれば良いのですが、1系統しか付いていません。方法は3つですが、BDレコーダーを視聴する時はアンプの電源を必ず入れる、という方法とテレビへは"D端子"で接続する、という方法とHDMI分配機を購入するという方法があります。そのHDMI分配機は色々ありますが、1入力2出力といった構成の分配機が必要です。HDMI1.3aに対応している事は必須条件です。
書込番号:7649624
1点
口耳の学さん 130theaterさん この度は大変お世話になり感謝しております。皆様のご意見を参考にしデジタルを楽しめるようにします。重ねて有難うございました。
書込番号:7651306
0点
皆さんこんばんわ
テレビはVieraの42型でデジタル地上波は見れますが、HDMIはついていません。
BDも少し様子を見ようと考えています。デノンのAVC-1508の購入を考えていましたが、
ビックカメラでマランツのPS3001を見て、価格が魅力的なのと、どうせ使わない
HDMIがついていないので、こちらにしようかと悩んでいます。
音質的にはAVC-1508が優れているのでしょうか?
AVC-1508は私が必要ないHDMI端子他がある分価格が高くなっており、
音質にそれほど差がないのであれば、PS3001にしたいと思います。
アドバイス頂きたくお願いします。
1点
おはようございます(^-^)/
現在AVアンプと5.1スピーカーはお持ちで買い替えるのか?、それとも初AVアンプでスピーカー共々揃えるのでしょうか?
買い替え、お初を問わず、AVアンプには何を期待されますか?
音質?
サラウンド機能?
映像・音声のセレクタ?
接続予定機器と目的がハッキリしないと判断が難しいかと思います。
1508が高い?のはHDMI端子が付いたからだけではない筈です。
この2モデルを比較したことはありません。
常識的には、1.5倍の価格差がある1508の方が高音質かとは思いますが、自分の耳で必ず確かめるべきですよ。
書込番号:7619996
3点
Strike Rougeさん
返信ありがとうございます。
初AVアンプでスピーカーはエムズシステム(http://www.mssystem.co.jp/)の
ホームシアターセット"ドコデモ"を購入し4/6に届くことになっています。
AVアンプへの期待はサラウンド機能です。
ビックカメラではAVC-1508もPS3001も接続されておらず音は聞けませんでした。
都内で実際に音が聞けるところ(秋葉原?)是非教えてください。
書込番号:7622578
2点
こんばんは(^-^)/
07741さん
ドコデモって、携帯かいな!と思ってよく見たら、波動スピーカーではありませんか!!!
携帯からなんでリンクが間違ってるかもしれませんが、無指向性スピーカー2本とサブウーハーによる2.1システムですよね?
又のっけからマニアックなものを(^_^;)
私は本スピーカーをよく知らないのですが、5.1サラウンド用に用いるスピーカーではないような・・・
AVアンプと5.1スピーカーによるサラウンドは、フロント、リア、センター、サブウーハーによりサラウンド音場を生成します。
それに対して本スピーカーはフロント2本だけでサラウンド効果を狙うものみたいですから、どうもAVアンプに組み合わせるものとは違う気もします。
もう少し調べますね(^_^;)
書込番号:7622755
2点
Strike Rougeさん
おはようございます。
約30年前にサンスイのプリメインアンプ、Victorのスピーカー、
Denonのレコードプレーヤー、その他チューナー、カセットデッキ
CDプレーヤーと一つずつそろえて、楽しんでいましたが、10年前の
引越しの際、友人に譲って以来、オーディオ関係からは遠ざかって
いました。
BDはしばらく様子をみたいと考えており、AVアンプは一世代前で
良いと考えています。ホームシアターセットを揃えようと考え
かなり長い間悩んでいました。B&Wのスピーカー4本で組もうとした事も
ありましたが、スペースの問題から妻に一蹴されあきらめました。
その際AVアンプの候補はデノンでした。
その後Boseの Lifestyle 48 IIIにほぼ決めていたのですが、
音が機械的で好きになれず、先延ばしにしていました。
波動スピーカーを視聴して、気に入り、今回2CHのMS1001と
ホームシアターセットのドコデモを購入し、日曜日に届く予定です。
MS1001は寝室兼書斎において、CD/FMを、ドコデモはリビングにおいて
DVDとつなぎTV/DVDを楽しみたいと考えています。
実はリビングに置くアンプ/チューナーもオンキョーのCR-D1とデノンのRCD-M33
で決めかねています。ビックカメラの店員よりは、オンキョーのCR-D1は珍しく
日本製であり、デジタルアンプであること、デノンのRCD-M33はアナログアンプで
まったく違うものとの説明があり、CR-D1LTDが断然お勧めとの話を聞きました。
同じCDを何度も何度も聞き比べました。確かに違いはあり、CR-D1の方がノイズが
なくクリアーな感じがしましたが、RCD-M33も悪くないと思いました。
店員の言うように、長い目でみればデジタルアンプのCR-D1を買うべきなか、
日本製と言うのはそんなに価値があるのだろうかと決めかねています。
さてAVアンプですがBDは少し様子を見てと思い、デノンのAVC-1508の購入を
考えていました。Strike Rougeさんのほかの書き込みにAVC4320/3920が
お勧めとあり、価格も下がっているので、こちらも良いなと思っています。
安いにこしたことはありませんが、予算は特にありません。
コストパフォーマンスを重視しています。
TVもHDMIがついていないし、BDもすぐ買うつもりはないので、
世代前のAVアンプで良いと考えています。
イメージ、デザインはデノンが好きです。
波動スピーカーは許容入力15Wですし、パワーは必要ありません。
PS3001はFMがないので、Yamaha DSP-AX361が今日時点での有力候補です。
スピーカーが日曜日に届くので、いずれにせよ今週末購入します。
今回はAVサラウンド重視で購入し、将来BD購入の際に、AVアンプの買換え、
もしくは音に満足できない場合プリメインアンプの購入をしたいと思います。
Strike Rougeさんの書き込みはよく拝見しており、参考にしています。
是非アドバイス頂きたくお願いします。
書込番号:7624046
1点
先ず、お悩みなのはわかりますが、マルチ(複数書き込み)はマナー違反です。
同じ内容で3件のスレッドを立てられるのは如何な物かと。
条件としている「ホームシアターセット"ドコデモ"」と言う商品について先輩諸兄も
知識も音の傾向も未知数であるため「レス」が付かないのですから。
無責任な評価を書かれないと言うことはみなさんの良識あるが故ではと思います。
そのSPを試聴されたときはどんなアンプで鳴らしていたのでしょう?
その音が気に入られて購入されたのですから、一番相性を知っているのはそのメーカー
ではないでしょうか?
そちらで、お勧めのアンプなどをお聞きになりましたか?
形状から「直接音」を聞くタイプのSPシステムではありませんから、アンプの音質云々
をそれほど考慮する必要は無いと思います。
候補に上げられているアンプ群も所謂「ビギナークラス」ですから結論的にはご自分の
気に入られた物でよろしいのではと申し上げたわけです。
先ずは、そのSPで音を出されてみてどんなサラウンドを再現できるか?
個人的にはその使用レポートには大変興味を持っております。
書込番号:7624903
0点
こんにちは(^-^)/
07741さん
ドコデモを調べました。
携帯からは2本+サブウーハーのフロント疑似サラウンドに見えましたが、
フロントLR+センター
リアLR
とサブウーハーによる5.1なんですね!
認識不足で失礼しました。
しかしかなり値が張るスピーカーなんで驚きました。
マニアックな選択とは思いましたが、オーディオをやっておられたなら納得です。
さて確認ですが、寝室兼書斎に2チャンネルスピーカーシステムとアンプチューナー、リビングにドコデモとAVアンプの組み合わせとの理解でよろしいでしょうか?
オンキヨーとデノンのアンプチューナー?ですが、このクラスでディジタルアンプに拘る必要はあまり無いかと思います。
ディジタルアンプのメリットは、変換効率が高く、コンパクトで発熱量が少ないことであり、大出力アンプになる程効果が大きくなります。
又、メイトインジャパン云々はどこまで情報が正確か定かではありませんし、音質重視でよいかと思いますよ。
ドコデモ駆動AVアンプですが、上級モデルになる程回路部品等の品位が上がるので高音質が期待出来るかと思います。
次世代対応等が不要なら、旧型の展示処分品等、掘り出し物をゲット出来ればベストですね!
又調べてみます。
蛇足
マルチの件ですが、何とも微妙なグレーゾーンかな?
スピーカーは共通ですが、組み合わせる機器のカテゴリー別の質問ですからね・・・
確かに一つにまとめる案もありますね。
書込番号:7625143
1点
オーディオアナログのCDチューナーアンプ「エニグマ」とMS0801の
組み合わせで音楽を楽しんでいた事があります。
http://www.naspec.co.jp/aa/enigma.html
価格的に予算オーバーかも知れませんが、音質や仕上げの高級感は
文句なしです。
MS1001のフォステクス製シングルコーン・ユニットを、最良の状態で
鳴らしてくれる筈です。
わざわざ波動スピーカーという個性的なアイテムを選ぶからには、
その位の「プチ贅沢」をしてもいいと思います。
書込番号:7629567
1点
おせんべいさん
返信ありがとうございます。
エニグマ魅力的ですね。誘惑に負けそうです。
しかしこのクラスに興味を持ち始めると、昔の血が騒ぎ
いくらお金があっても足りなくなりますね。
エムズシステムではアンプは安いので良いとの説明でしたが、
波動スピーカーは高級アンプにつなげば、それに応じた音が
聞けること良く分かりました。
週末秋葉原でいろいろ聞いて見ます。
書込番号:7629666
0点
こんばんは(^-^)/
おせんべいさん
エニグマ?
ナチスの暗号解読機かな?
スピーカーも大砲タイプやしね(^^ゞ
音場型かどうかを問わず、ユニットを駆動して電気信号を空気振動に変換するスピーカーの本質は同じな筈ですから、アンプにも拘るべきですよね!
書込番号:7630369
1点
ルージュさん、こんばんは。
>エニグマ?
>ナチスの暗号解読機かな?
「U571」の観過ぎです(爆)
でも一応、CDの0.1.0.1の暗号を解読しています!?
オーラのノートとどちらにするか迷ったのですが、ノートは
デスクトップ型で設置場所を選ぶので、暗号解読機の方にしました。
あと、CDプレーヤーを別に選ぶ必要がありますが、エムズの
オリジナルアンプも怪しげでいいですね。
http://e-naruko.jp/speaker/tokuchou/ms-amp12.html
スワロフスキーのガラス玉付きという、意味不明なところが魅力的(笑)
書込番号:7630669
0点
皆さんこんばんは
当初デノンのAVC-1508を購入予定でしたが、視聴できる店はありませんでした。
代わりにAVC-2808とAVC-3808を視聴してみました。差は歴然としており、
やはり価格の違いは明らかでした。
BDは様子をみることにしていたので、前のモデルでAVC-3808クラスの
AVC-4320が欲しくなり、秋葉原を歩き回ったところ、処分品を安く
購入することができました。箱はありませんが、1年間の保証はついています。
もうすぐスピーカーが届く予定なので鳴らすのが楽しみです。
種々アドバイスありがとうございました。
書込番号:7638400
0点
皆さんこんにちは
エムズシステム(http://www.mssystem.co.jp/)
ホームシアターセット"MSドコデモセット"と2CHの"MS1001"を
購入しました。4月6日の日曜日に届きます。
そこで以下購入を考えています。(価格は価格.Com最安値)
@AVアンプ デノン AVC-1508 \35,998
AHDDレコーダー ソニー NAC-HD1 \76,219
BCDチューナーアンプ デノン RCD-M33 \24,980
リビングで@とAをつないで、DVD、CDを、寝室にBとMS1001を
つないで、FMとCDを聞きたいと考えています。
約30年前にサンスイのプリメインアンプ、Victorのスピーカー、
Denonのレコードプレーヤー、その他チューナー、カセットデッキ
CDプレーヤーと一つずつそろえて、楽しんでいましたが、10年前の
引越しの際、友人に譲って以来、オーディオ関係からは遠ざかって
いました。
BDはしばらく様子をみたいと考えており、AVアンプは一世代前で
良いと考えています。デノンのAVC-3920/4320も価格が下がっており
少し悩んでいます。
エムズシステムの波動スピーカーを愛用されている方やお勧めのAVアンプ、
RCD-M33を買うぐらいならプリメインアンプを買うべき等アドバイス他
率直なご意見をお聞かせ頂きたく書き込みしました。
よろしくお願い致します。
1点
ご参考までに。
ソニー NAC-HD1はHDDとFM・AMチューナーを内蔵したCDレコード&プレイヤーです。
「 リビングで@とAをつないで、DVD、CDを」・・とお書きですがDVDの再生は出来ません。
DVD再生とCD再生をするならDVDレコーダーかプレイヤーが必要ですね。
ご使用のテレビについてお話されていないので何とも言えませんが、商品の下調べを丹念に
された方が良いかも知れません。
SPについては音も聞いたことが無いので何とも言えませんが、デザインから想像すると
音場再生が主眼なのでしょうから、アンプは新型でも旧型でもよろしいかと。
書込番号:7608462
1点
浜おやじさん
返信ありがとうございます。
テレビはVieraの42型です。言葉足らずでしたがDVDはPioneerの再生機を
持っているので、それにAVアンプをつないで見ようと思います。
デノンのCHR-F103も候補にあがったのですが、Sonyのショールームに予約して
見せてもらったところNAC-HD1の方が使いやすそうだったのでこちらにしようと
思っています。ただ、5月に新製品がでるかもとの書き込みがあったので、
1ヶ月ぐらいなら待とうかなとも思っています。
書込番号:7609169
1点
現在、DENONのAVC−A1SEを使用しております。
このアンプがMPEG−2 AACに対応していないのでパナのDMR−BW200を5.1CHのアナログ接続で繋ぎ、主にWOWOWの映画を視聴しております。
最近のAVアンプは数年前のアンプとは音が全然違うとの意見を読んだのですが、BDソフトではなくWOWOWでの映画を視聴する場合でも最近のアンプに買い換える価値が現時点であるのでしょうか?
またその際のお勧めのアンプを教えていただきたいのですがアンプの種類によっては付属のマイクがついており、それを使用してスピーカーの音調整を行ってくれる機種もあるようなので、その機能は試してみたいなぁと考えております。
予算は安ければ安い方がいいですが20万円までで無理をすれば30万までと考えております。
スピーカーはPMCのFB1を使用しております。
アドバイスをよろしくお願い致します。
0点
雲の形が家電に見えるさん
>BDソフトではなくWOWOWでの映画を視聴する場合でも最近のアンプに買い換える価値が現時点であるのでしょうか?
貴殿の視聴機器と上記条件ならば特に買い替えをしなくても、良い様に思います。ただ、BDソフトの新フォーマットのロスレス音声も気になるのではありませんか?。ロスレス音声を楽しみたいのなら、アンプとプレーヤー(レコーダー)共に買い替え(買い足し)が必要ですね。
・・・問題は御使用しているアンプがデノンの過ってのフラッグシップ機でしたよね?、新フォーマット対応もありますが、音質の面で凌駕するには各社フラッグシップ級のアンプにする必要があるかも知れません。フラッグシップのAVプリメインはパイオニア筆頭に88万円とかヤマハが69万円余り、デノンもセパレートを除くと60万円程度と非常に高くなってしまいました。この直ぐ下のクラスのアンプで貴殿の耳を満足させる事が果たして出来るものか、ちょっと考えてしまいます。
パナBW200をお持ちならWOWOWを録画する分には現状で十分ですが、アンプも新フォーマットに対応品に買い換えると必然的にBDプレーヤー(レコーダー)も欲しくなってしまいますし・・・。貴殿はまだお若い様ですし、新製品もまだ実質的価格も高いのでもう暫く様子をご覧になったらいかがでしょう?。
私の場合は若くないので、ヤマハのZ9からZ11に買い替えしました。BDレコーダーはBW200とBW900を既に二つのシステムで使用中ですが、レコーダーとプレーヤーでは画が違う!との話しでプレーヤー購入を考えています。第一候補はデノンのDVD-3800BDです。・・・プレーヤーはメーカー側公式見解としてBD-R/RE及びAACには未対応との事で(実際には再生出来る様ですが・・・)様子を見ています。(お金が無いのが1番の理由ですが・・(‐”‐;) )
書込番号:7607489
0点
130theaterさん 返信ありがとうございます。
BDソフトに関してはまだ視聴した事がない事とWOWOWの放送で満足できているためレンタルが一般的になってからでもと考えるのを後回しにしております。
(考え出すとスピーカーを5つから7つに変更しなくてはいけないのでは・・・等、財布に厳しそうなので)
DMR−BW200を購入したのも現在のアンプでWOWOWの放送が5.1chで聴ける!と考えての事だったのですが、現在の接続方法よりデジタルで繋いだ方がいい音なのでは? また新しい機種ではさらによいのではという考えから質問をさせていただきました。
フラッグシップ機を購入できれば問題はないのですが、現在はそこまでの金額を出してまで視聴したいとは思ってはいないです(価値はあるのでしょうが高くて手が届かない)
そこで評価が高く、手の届く機種ではと考え出していました。
現状のままでもよいのではと言う事ですので購入意欲を抑える方向に考えようと思います。
ちなみにアンプがスピーカーの音場調整?をしてくれる機能は有効なんでしょうか?
これが以前から気になっております。
またアンプを変えないとBW900等のレコーダーを購入した際に5.1chで聞けない等の弊害が買い換えたい動機になっております
いかん! 抑えねば!(笑)
書込番号:7610328
0点
雲の形が家電に見えるさん
>ちなみにアンプがスピーカーの音場調整?をしてくれる機能は有効なんでしょうか?
これの回答を忘れていました。私はこれはかなり有効と思います。部屋の形、使用スピーカー及び配置/距離等を自分の耳だけに頼って設定するのも良いのですが、chが多くなればなるほど難しくなりますから。スピーカーの逆相接続も指摘してくれます。
BW900を購入してから知ったのですが、BW900にはアナログマルチ出力がないのですねぇ。HDMIの1.3aが装着されたアンプが必須です。
Z11にはアナログ5.1ch入力が1系統しかありません。私の場合、SACDのマルチ、DVDオーディオのマルチ、そしてBDのマルチ音声とそれぞれ各専用機で聞きます。Z9はi-LinkがあったのでSACDマルチはi-Linkで、DVDオーディオをアナログ5.1chで使っておりましたが、Z11はi-Linkもなくなりどうしようかなぁと思案しました。アナログの5.1chラインセレクターを探しましたが見付からず・・・で、2chのラインセレクターを3台買いました。端子が金メッキされたセレクター(パッシブ型)で高品位なものが見付からず、たどり着いたのがラックスマンのラインセレクターです。買値で1台4万円もする為、メインの2chは4万円の物を(AS-44)その他chは安い方(AS-4V)を2台の計3台買いました。これで4系統までのマルチチャンネルを接続出来ます。
書込番号:7610889
0点
130theaterさん 返信ありがとうございます。
音場調整の機能は有効との事なので、AVアンプを買い換える際にはこの機能を持つアンプから選びたいと思います。
アナログマルチでの視聴とデジタルでの視聴とは聞こえ方は違ってくるのでしょうか?
どちらがいいとかは好みの問題もあるのかもしれませんが
僕もBW900は欲しい機種だったんですが現状のアンプが対応できてない事やBW200を購入してから一年しかたっていない事もあり断念しました。
今年の年末に出るであろうBW900の後継機種がアナログマルチを搭載してくるであろう事を祈り、アンプ購入意欲も抑えていこうと思います。
質問ばかりで恐縮なのですが、現在の僕のシステムでBDソフトを購入して視聴した場合は音は再生されるのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:7612355
0点
雲の形が家電に見えるさん
>現在の僕のシステムでBDソフトを購入して視聴した場合は音は再生されるのでしょうか?
どんなBDソフトでも「ドルビーデジタル」音声は入っていたと思いますので再生は出来ます。
問題はドルビーデジタルプラスとかドルビートルーHD、DTS-HDマスターオーディオなどのフォーマット分ですね。これはBW200の能力に依存します。ドルビーデジタルプラスまでならアナログ5.1ch出力されるみたいですね。(リニアPCM5.1chもOKかな?。)HDMIなら7.1chで再生出来るとあります。これ以上の音声フォーマットはダメみたいです。
BW900は昨年11月、いつも製品を買っている店で何気なくBW900は幾らになる?、と聞いたところ21万円までOKとの事、しかも在庫が1台あります!と答えが返ってきましたが、BW200を買って1年も経っていない、しかしBW200は2ヶ月も待たされた・・等々の思いが駆け巡りましたが在庫あり!に吊られて「じゃ買う!」と即決してしまいました。(当時は価格.comでも23〜24万円でした。)このためBW900に5.1(7.1)chアナログ出力が無いのを知りませんでした。
昨年の夏にはシャープのHDD無しのBDプレーヤー(i-LinkでREに録画可能、7.1chアナログ出力付き)も買っていたのですが、先日、友人に譲りました。
書込番号:7615344
0点
130theaterさん 返信ありがとうございます。
BW900でその値段を聞いてしまえば自分も衝動的に購入したかも知れません。
そしてアンプも購入する事になっていたでしょう。
BDソフトの音源に関しても詳しく教えていただきありがとうございました。
一枚購入してみてどんな感じなのかを体験してみようと思います。
書込番号:7616028
0点
雲の形が家電に見えるさん
BDソフトの音源も色々ありますから、どんな音声が入っているのか確かめて購入して下さい。昨年のHi-Vi誌にBD音源の種類を詳しく説明した号がありましたね、あれが分かりやすいと思います。併せてBW200の取説もお読み下さい。(もっともBDソフトの内容が問題ですね。)
私は今《システム1》をZ11で、《システム2》をデノンのAVC-4320を使って構築しております。(私の部屋とリビングの2システムで、私の部屋はパイの50型プラズマとビクターのHD-1と私のHNにもしました「130インチサウンドスクリーン」です。リビングはパナの58型フルハイビジョンプラズマです。)
・・システム2のデノンのアンプはHDMIの1.3aまでは対応していないので、(こちらのシステムにBW900を、私の部屋にはBW200です。)アンプを買い替えしたいのですが、もし今買うとしたらヤマハのDSP-AX3800にします。音場処理はヤマハが一番良いと思います。
書込番号:7619224
0点
130theaterさん 返信ありがとうございます。
DSP-AX3800ですね。 じっくり確認してみる事にします。
いずれにせよ、購入意欲を抑える方向でいきます。
BDソフトを購入する際の音源は注意してですね。
丁寧に質問に答えていただき、ありがとうございました。
書込番号:7619998
0点
液晶TVを購入しましたが音が貧弱です。改善したいのですが。アンプにチューナつきがあればと考えます。小音量で良い音がほしいです。
レベルの低い話ですみません。
費用は5万円くらいで考えています。
1点
こんにちは(^-^)/
チューナーはFMAMチューナーですか?
スピーカーは2チャンネルでよいのでしょうか?
5.1サラウンドをしないならAVアンプは勿体無い気もしますが・・
AVアンプならヤマハAX461あたり。
2チャンネルアンプならオンキヨーインテック等のチューナー一体型アンプ、レシーバがあります。
書込番号:7602302
2点
何故テレビの音を聞くのに、チューナつきの AV アンプなのでしょうか?
テレビの映像とは異なる音声を聞きたいのでしょうか?
テレビの音を聞くためなら、テレビの音声出力をアンプに入れるほうが、いちいち両方のチャンネルを合わせるよりはるかに簡単だと思うのですが。
テレビのチューナ付きの AV アンプはほとんどないと思いますし、あってもせいぜいアナログ(FM VHF)だけで、アナログ放送停止後は使えないと思います。
光入力(AAC対応)付きのアンプ(今のAVアンプならほぼすべて)で予算に合ったものを選べばいいと思います。最新にこだわらなければ、一世代前のものでワンランク上のものが非常に安く買えたりもします。
書込番号:7602318
1点
早速の回答ありがとうございます。
チューナーはFM/AMでTVの他はDVD録画機だけですので
チューナー一体型のアンプレシーバーを探してみます。
書込番号:7603846
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)




