AVアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > AVアンプ > なんでも掲示板

AVアンプなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(9169件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1027スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AVアンプなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
AVアンプなんでも掲示板を新規書き込みAVアンプなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

ド素人に教えて下さい!

2007/11/20 23:13(1年以上前)


AVアンプ

クチコミ投稿数:3件

こんばんは。

今回、親に頼まれてAVアンプを購入する事になりました。
色々カタログやこちらのクチコミ等をチェックしたのですが、
ド素人ゆえ、全く理解が出来ません。
どなたか教えて下さると助かります。宜しくお願い致します。

@これからの時代、HDMI端子が付いている機種の方が良いのでしょうか?
 近々TVの買い替えも考えています。
 そのTVにMDMIが付いていたら、アンプに付いてなくても
 問題無いのでしょうか?それともHDMI端子はアンプ・TV双方にが
 付いてないと意味が無いものなのでしょうか?
ADENONかYAMAHAかONKYOいずれかのメーカーのものに
 しようと思ってるのですが、3社とも音質が違うと聞きました。
 どのような違いが有るのでしょうか?

基本的にはCDを聴いてDVDを見る程度です。
部屋は6畳間×2の続き間です。
人気アイテムbPのTX−SA605が内容が充実していて
良いかなと思う反面、CDを聴いてDVDを見る程度の使用なら
HDMI無しのもっと安価な物でもいいのかなと思ったりもしています。
実際に使うのはメカに弱い母親ですし、操作が難しくても困ります。
5万円以下の商品でなおかつ操作が簡単な機種…
オススメ機種を教えて頂けますでしょうか?
乱文ですみません。宜しくお願い致します!!



書込番号:7008629

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/21 10:32(1年以上前)

HDMI端子の件ですが、DVD再生ならアンプに無くても問題無いですが、将来BDやHD DVDを再生する予定があるなら搭載機を選ぶべきです。
これからHDMI出力付きの機器が増えるでしょうからテレビの端子が足りなくなったらセレクターとしても使えますし。

またAVアンプは機能が豊富なのでどうしても操作は複雑になりがちです、サラウンドが必要無いならプリメインアンプでも宜しいのでは?

書込番号:7010014

ナイスクチコミ!2


飾り耳さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/21 13:47(1年以上前)

こんにちは。

確かにDVDだけなら安価なホームシアターセットでもいいと思います。
しかし、機能を使いこなそうとしなければAVアンプでも操作はあまり変わりませんし、その後の拡張性などを考えるとAVアンプがいいですね。
HDMIはDVDならなくてもいいですが、HDMIで接続することによってリンク機能の使えるものもあります。
(テレビとの組み合わせによって電源の連動やリモコンの統一など操作が簡単になるものがあります。詳細は、私も勉強していないのでわかりません。申し訳ない)
近いうちにテレビの購入があるようですので、リンク機能を考慮してAVアンプとテレビをセットで購入がいいかもしれません。

メーカーによる音質の違いはありますが、AVアンプではプリメインアンプにくらべ違いは小さいと感じています。
試聴してみて甲乙つけがたいのであれば、リンク機能重視で選択するのがいいと思います。

書込番号:7010499

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3538件 reo-310 ワールド (Blog) 

2007/11/22 14:14(1年以上前)

HDMI搭載に拘るなら、ビットストリームの出来る、HDMI 1.3a対応を買わないとこれからは時代遅れになるんじゃないの。

HDMIはTVとの接続に使用はしているけど、AVアンプは古いタイプだから音声に関しては光デジタルで接続してます。
HDMI 1.3a対応が標準になるまでは様子見かな

書込番号:7014437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/08 19:15(1年以上前)

メーカーによる音質の違いですが、
デノンとヤマハは解像感が高いがやや低音が
うすく腰高な音ですが臨場感があり比較的似ています。
オンキョーは明るく元気で力強い音だと思います。
玄人受けするのは前者で万人受けするのは後者だと思いますよ。
ただスピーカーでだいぶん変わります。
デノン・ヤマハとかは比較的低音のでるBOSEとかと相性がいいですね。
オンキョーはそんなにスピーカーを選ばないと思いますよ。

私はオンキョーの音も好きですがヤマハの臨場感も捨て難い。
やはり好みは、家電量販店の視聴コーナーに行き
自分の普段見ているDVDを持参して直接聞いてみるのが1番ではないですかね。

書込番号:7087147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2007/12/11 13:09(1年以上前)

はじめまして。

@TVも買い替え予定がおありでしたら、
 HDMI端子が付いている機種の方が良いと思います。
 HDMI端子を使用するならば、TV、アンプ双方にHDMI端子が必要になります。
Aスピーカーが不明ですが、音はスピーカーの方が影響を受けやすいと思います。
 もし音にうるさい方でなければ、アンプだけを変えても音の違いに気づかないでしょう。
 また気づいたとしても、セッティングしだいで1週間もすれば慣れるレベルです。
 音は、まずスピーカー選択から始めたほうがいいと思います。

スピーカーは何本使用される予定ですか?
もし2本であれば、口耳の学さんが言われているようにプリメインアンプでいいと思います。
3本以上使用されるなら、現状の情報からではご検討されているTX−SA605でいいと思います。

音の好み、これだけは欲しい機能等、もう少し詳しい情報があれば、お勧めスピーカー、お勧めアンプなど、みなさんの意見も出てくると思いますよ。

書込番号:7100194

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

AVアンプ

クチコミ投稿数:200件

同じような状況の方に教えて頂きたいのですが・・・
スピーカーをフロントとセンターにインピーダンス8オームの物を使用しているのですが、サラウンド及び、サラウンドバックには設置の関係で小型の物を使用せざる得ない状況になっているのです。
そこで、選んだスピーカーがインピーダンス6オームの物なのですが、インピーダンスの違いでアンプ側で不具合は起こるのでしょうか?
使っている機材は、VSA-AX5Aiなのですが、マニュアルをみますと、設定が2種類あって「8〜16オーム」と「6オーム以上8オーム未満」となっていました。
また、パイオニアのサポートに聞くと「6オーム以上8オーム未満」で良いと言われたのですが、8オーム未満だと8オームは含まないと解釈していたのですが・・・・
どちらが正しいかご存知の方はいらっしゃいますか?
よろしくお願いします。

書込番号:6995494

ナイスクチコミ!3


返信する
ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/11/17 23:06(1年以上前)

> 使っている機材は、VSA-AX5Aiなのですが、マニュアルをみますと、設定が2種類あって「8〜16オーム」と「6オーム以上8オーム未満」となっていました。

取扱説明書を見ていないので、雰囲気で回答しますが、こういう場合、まず、低いほうに合わせます。すなわち、6オームと8オームが混在している場合、総合的に6オームとして扱います。そうすれば「6オーム以上8オーム未満」に設定することになります。

書込番号:6996157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3538件 reo-310 ワールド (Blog) 

2007/11/22 14:30(1年以上前)

ホームシアターはヤマハのDSP-AX1で10.2スピーカーで使用しているけど、インピーダンスなんて気にしたことないですね
最小は4オームから8オーム全部別のスピーカーで組んでますが、問題なく使えてますよ、全て違うからスピーカーのレベル調製とディレイタイムを調製しないといけませんが。

私の場合はスピーカーは楽器と同じで違うものを組みあせて使う方が楽しめますね。

書込番号:7014473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2007/11/23 18:36(1年以上前)

ちょっとオタさん
スピーカーのインピーダンスはグラフを見てもらえば分かりますが、大幅に変化します。
Silver Jackさんが書き込みされていますが、表示が6Ωでも8Ωでもほとんど
気にする必要は有りません。ただ、一つのスピーカー端子にパラレルで接続する場合は
ちょっと気にした方が良いでしょう。抵抗値が小さいという事は、出力が上がるという
事で電流が多く流れます。・・・通常は過電流の保護回路が働きますが、微妙なところ
で大出力(大音量)で使っているとパワートラジスターが壊れる場合があります。

書込番号:7019425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2007/11/24 01:36(1年以上前)

みなさま、お返事ありがとうございます。
安心しました。
さほど気にする事はないのですね、ただインピーダンスの低い方を基準に合わせれば良いとの事で、それを考慮した上で、6〜8Ωの方に設定いたしました。
パラレルで組むとか、特別な事をするわけではないので、問題なさそうですね!

現在、フロントをもともと使っていたB&WのDM602S3で、センターをそれにあわせてLCR60にしました。
ただ、家が小さい物でサラウンドとサラウンドバックは同じ物をそろえるのは不可能なので、オンキョーの薄型の物を4本やっと揃えました。
あとラインの調達が出来れば、念願の6CHを楽しむ事が出来ます!
(ウーファーはアパートなので断念ですw)
そうなると、画面も大きいのが欲しいですなぁ・・・(KUROの42インチあたりなど)


書込番号:7021303

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

初めてのアンプ購入にあたって。。。

2007/11/06 06:11(1年以上前)


AVアンプ

スレ主 ががぐさん
クチコミ投稿数:94件

こちらのサイトには、
今まで大変お世話になっております。

今回、アンプの購入を検討しております。

現在、おもちゃみたいなシアターセットで、
5.1chを楽しんでおります。

REGZAからの音源と、
PS3で見るDVDの5.1CHをそれぞれ、
光ケーブルでと考えております。

テレビからの音声は、
擬似5.1CHができる機種を望んでおります。

アンプへの接続はこれ以上は望みません。

PS3からのゲームとDVD、
REGZAで見るテレビのみクリアできる機種を望みます。

型落ちやメーカーは問いませんので、
ご紹介いただけると、
うれしいです。

予算はかけたくはないですが、
長く使いたいと思っております。

わがままばかりですが、
お時間のあるときに、
よろしくお願い致します。

書込番号:6949024

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/06 09:43(1年以上前)

PS3があるならHDMI搭載機をお勧めしたいとこですけど、光端子で十分という条件なら各社のエントリークラスで機能的には十分でしょう。

書込番号:6949327

ナイスクチコミ!1


スレ主 ががぐさん
クチコミ投稿数:94件

2007/11/06 12:02(1年以上前)

口耳の学さま

お返事ありがとうございます。

例えば、DSP-AX361あたりのことなのでしょうか?

なにぶんアンプ関係には無知なため、
難しい買い物になりそうです。

ありがとうございました。

書込番号:6949698

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/06 19:40(1年以上前)

>例えば、DSP-AX361あたりのことなのでしょうか?

そうですね、AX361でも基本的な機能は一通り揃っているので光接続で使用する分には不満はないでしょう。
ですがエントリークラスは音質もそれなりなのでそこは覚悟してください。

書込番号:6950929

ナイスクチコミ!1


スレ主 ががぐさん
クチコミ投稿数:94件

2007/11/07 02:17(1年以上前)

口耳の学さま

お返事ありがとうございます。

AX361を第一候補で問題ないでしょうか?

最低限の機能があればいいので。

音質は、今のものでも満足できているので、
問題ないとも思われます。

ありがとうございました。

書込番号:6952680

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/07 07:24(1年以上前)

DSP-AX361は光入力端子は2系統ありますし、AACフォーマットにも対応しているのでデジタル放送のサラウンド番組の再生に対応しています。

HDMI端子はないのでPS3の次世代サラウンドフォーマットの再生はできませんが、DVD再生だけなら問題ないでしょう。
自動音場補正機能はありませんが、自分で調整すれば済む話ですからね。

書込番号:6952946

ナイスクチコミ!1


スレ主 ががぐさん
クチコミ投稿数:94件

2007/11/07 08:01(1年以上前)

口耳の学さま

たびたび恐れ入ります。

AACにも対応しているということで、
デジタル放送のサラウンド番組の再生ができるということですね。

通常のステレオ放送に関しては、
擬似的に、5個のスピーカーから鳴らすことは可能でしょうか?

PS3のゲームに、
5.1chがあるのですが、
このアンプは対応するのでしょうか?

今回も、
ありがとうございました。

書込番号:6953005

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/07 10:21(1年以上前)

疑似サラウンド機能は搭載しています、ドルビープロロジックIIに加えYAMAHA独自のシネマDSPでのサラウンドも可能でしょう。
PS3のゲームの音声はちょっとわかりません、ドルビーデジタルで出力しているなら再生できるでしょうけど。

書込番号:6953298

ナイスクチコミ!1


スレ主 ががぐさん
クチコミ投稿数:94件

2007/11/07 20:14(1年以上前)

口耳の学さま

お返事ありがとうございます。

なるほど、
よくわかりました。

一番多いテレビ視聴には欠かせないもので。。。

しかし、難しいですね。。。

例えば、中古購入は、
やめたほうがよいのでしょうか。。。

なんとなく、
宝の持ち腐れになりそうで。。。

貴重なアドバイス、
ありがとうございました。

書込番号:6954748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2007/11/08 00:19(1年以上前)

ががぐさん、横から失礼します。

>例えば、中古購入は、やめたほうがよいのでしょうか。

私でしたら新品のDSP-AX361にします。願わくば二つ上のクラスが良いのですが・・・。
PS3はブルーレイも再生出来るので、HDMI端子が装備されている方が・・・。まぁ、この際
割り切ってDSP-AX361にしましょう。これに飽きたらその時に考える、という事でね。
DSP-AX361にはアナログ5.1ch入力もありますから、いざとなったらこの端子を使いましょう。
パイオニア、デノンも使いましたが、音場処理で一番面白いのはヤマハだと思います。

書込番号:6955962

ナイスクチコミ!1


スレ主 ががぐさん
クチコミ投稿数:94件

2007/11/08 06:55(1年以上前)

130theaterさま

お返事ありがとうございます。

横から失礼なんて。。。
貴重なご意見、
ありがたいです。

そうですか、やはり新品ですか。。。

ブルーレイの映画等は、
今のところ考えておりませんが、
HDMI端子は気になるところです。

しかし、上を見るときりがないので。。。

当面は、テレビの擬似5.1CHと、
DVDとゲームだけになりそうなので、
このあたりでいいのかな、
と思っています。

ありがとうございました、

書込番号:6956436

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信47

お気に入りに追加

標準

シアターと2chの両立

2007/11/03 07:37(1年以上前)


AVアンプ

クチコミ投稿数:23件

現在、パイオニアのLX80とデノンのAVC―3808とKEFのiQシリーズを所有し、シアターを組んでいますが、LX80はシアターならよいのですが、2chは、ひどいです。 その為に、デノンのプリアンプ2000とプレーヤー1650を追加したいのですが、一つ悩みがあります。シアターと2chを両立して、同じスピーカーを使用したいのですが、どうやって繋げばよいのでしょうか?または別に2chを作り、スピーカーを追加したほうがよいでしょうか?でもそうするとスペースが、、
また電源ケーブルとオーディオケーブルを各5〜7万くらいで 低音をおさえ気味で音が明確に表現できるものはないでしょうか?これくらいの値段じゃ 変化ないですかね? いくつか質問申し訳ありません。上記の質問に対しわかるから教えて頂きたいとおもいます。 あと書き忘れですが シアターのスピーカーのフロントはiQ9です

書込番号:6937239

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/03 08:30(1年以上前)

畳が臭うさん、こんにちは。
LX80の2chの音がひどいというのは、CD再生時の音ですか?CD再生時AVアンプをダイレクト・モードにしていましたでしょうか?

さて本題ですが、AVC―3808のフロントプリアウト端子を、2000AEのパワーイン端子につなげば良いのです。2000AEの取説p.8-p.9の項目10と項目15をごらん下さい。

>低音をおさえ気味で音が明確に表現
ケーブル交換の前にまずセッティングから。スピーカを壁から離す、プレーヤ、アンプをしっかりした台の上に置く、スピーカと床との間にオーディオボードを置く、部屋の隅に家具を置いて低音を吸収させる。

書込番号:6937339

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件

2007/11/03 08:47(1年以上前)

私も同じ悩みを抱えていまして、3808のフロントプリアウト端子を2000AEのパワーインに繋ぐと、5.1CHはフロント2CHを2000AEで流して残りを3808で流して5.1CHで流す、CDを聞くときは2000AEで2CH再生する、そうすることで5.1CHの5本のスピーカーで5.1CHと2CHを同じスピーカーで使い分けできるわけですね?スレ主さん横から入りスミマセン、全く同じ悩みをもっておりましたので、結構同じ悩みの方多いとおもいます、 スピーカーやラックのセッティングで音はかなり変わるので 現状のシステムを最大限活かせるセッティングをしてから、最後にアクセサリー類にいかれたほうがよいとおもいます。ケーブルは私はオーディオクエストを使っていますが、安くていい音がでますよ。

書込番号:6937371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/11/03 18:53(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
LX80はパイオニアのBDプレイヤーですね?
2チャンネルのクオリティが低いのはLX80のせいか?はたまた3808のせいか?
一応切り分けが必要と考えます。
接続法はそして何も聞こえなくなったさんがおっしゃる通りです。
補足させて頂くなら、AVアンプでiQ9クラスをドライブするのはツラいものがありますから、先ずはデノン2000かラックス505クラスのプリメインを導入して差を確認し、更に上を狙うならデノン1650クラスのプレイヤーを追加するのがよいかと思います。

書込番号:6938900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2007/11/04 00:56(1年以上前)

更に上を狙うなら1650クラスを追加とありますが、AVアンプとLX80とデノン2000に更に1650を追加ということでよろしいでしょうか?となるとiQ9[iQシリーズ]とAVC―3808とデノン2000のプリメインアンプとプレーヤー1650とpioneerのLX80を全て繋ぎ iQ9でシアターと2chを同じスピーカーで駆動させるということですよね?この場合のメリットとデメリットを教えてください。またどのように繋げればよろしいでしょうか?やはりシアターと2bhは両立していい音をもとめてはいけないでしょうか? スレ主のキリトちゃんさん横から入り申し訳ございません

書込番号:6940524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2007/11/04 01:29(1年以上前)

スミマセン 畳が臭うさんでした。

書込番号:6940650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/11/04 01:53(1年以上前)

キリトちゃんさん

接続法は、

AVサラウンド
LX80 → HDMI → 3808 → プリアウト → 2000 → iQ9

フロントスピーカー以外は3808に接続、駆動。

2チャンネルオーディオ

1650 → 2000 → iQ9

メリット
・AVサラウンド時のフロント音質向上
・2チャンネルクオリティ向上

デメリット
・初期投資が大きい
・AV時の電源操作機器が増加

以上、ご参考までに

書込番号:6940706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/04 08:34(1年以上前)

畳みが臭うさん、キリトさん、こんにちは。

3808のパワーアップについては、Strike Rougeさんのように、「先ずはデノン2000かラックス505uクラスのプリメインを導入して差を確認」されればよいと思います。

プレーヤについては、1650を導入すれば(1)1650のトランスポート&DAC+2000AEのプリアンプ+アナログケーブルと、(2)LX−80のトランスポート&3808のDAC+3808のプリアンプ+HDMIケーブルの対決になります。どちらも連合しているため、どちらが上か勝敗が見えにくいです。

私の感想は、あまり根拠はありませんが、1650AE程度で良くなるのかな?というところです。もっと上のクラスのCDプレーヤを持ってきたいです。

ただ、LX−80は確かSACDが再生できなかったはずなので、SACD再生したいなら、音質比較以前の話として、何らかのCD/SACDプレーヤを追加しないといけません。

書込番号:6941170

ナイスクチコミ!1


村雨ーさん
クチコミ投稿数:12件

2007/11/04 14:23(1年以上前)

1650程度では良くならないとのことですが、どの辺りのレベルがよいでしょうか?私はスレ主さんと非常に所有物が似ています。私はパイオニアLX80とDENON,AVC-2808,KEFiQ5.iQ1.iQ2C.とKEFのサブウーファー使用なんですが,5,1CHで聞くには、文句ないのですが、2CHで聞くには、きついです、LX80なんで、そこでなんですが、別に2CHを作ればよいのですが、設置ペースがないので・でも2CHと5,1CH共にいい音で聞きたい、スピーカーはiQ5でいきたいので、あまり高価なプレーヤーやプリアンプをもってきてももったいないかなと。購入予定は、デノンDCD-1650とデノンPMA-2000AEです。スピーカを置くベースや音響パネルを置いています。ケーブルはオーディオクエストとエソテリックの電源使用していますが、素人のわたしが名前で買ったのでよしあしがわかりません笑 仮にプレーヤーとプリを追加するなら、前スレにあったように、テレビ→2808とLX80を1.3HDMI接続して、1650と2000AEはアナログ接続して、iQ5のフロントは、プリメインに接続し、他のシアタースピーカーは2808に接続し、2808プリアウトのフロント出力2000AEのメインインに接続する。これで、2CHと5,1CHを両立できるかな?間違ってたらごめんなさい。いまは、iQ5はiQ9にくらべ能力は低いですが、2CHでどこまで力を発揮できるか、調査、実験中です、今は引き出せていないような気がします。それでも納得いかなければiQ9に変更しようと思います。スレ主さん横からすいません、所有物と悩みがにていたものですから、どなたか他によい方法があれば教えてください

書込番号:6942232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/11/04 15:00(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
村雨一さん
そして何も聞こえなくなったさんから、辛口コメントがありましたが、私は1650の方がかなり高音質かと期待?しています。

根拠
1.デノンユニバーサル3910の2チャンネル再生音は平面的であり、音楽専用プレイヤーには及ばない。
2.LX80と1650の物量を比較すると、重量が倍程違う。
オーディオ再生には高剛性、重量は大きな武器です。
3.LX80の光学ピックアップ構成は知りませんが、赤青2色のレーザー読み取りをどうしているのか?
ベストは2ピックアップ。
ベターは2レーザー2レンズ構成
ワーストは2レーザー1レンズ共用

恐らく2ピックアップでは無い筈です。例えベター構成でも、トラッキングの面からは、音楽専用機に対してかなり不利です。
ワーストは論外。
恐らくBDメインでCD等はオマケでしょうね。

私の予想としては、赤レーザーのみのユニバーサルモデルよりも、CD再生能力は原理的に劣ると考えています。
勿論、1650との音質比較はジックリ試聴して下さいね。
あくまでも机上の理論推定で私は試聴比較経験はありません(^_^;)

接続は、前レスをご覧下さい。

以上、ご参考までに。

書込番号:6942309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2007/11/04 15:36(1年以上前)

みなさんのご意見本当に素晴らしく参考になります。私も自分のシステムに1650を入れて 納得はいかなければプリメインアンプを追加しようとおもいます。iQ5と他のiQシリーズにLX80とAVアンプ2808でサラウンドをつくり、それに 1650をつなぎ、それでも納得いかなければプリメインアンプを追加しようとおもいます。原点にもどり、考えると2chと5.1chの両立にはどの選択がよいのでしょうね? 率直にみなさんならどうします

書込番号:6942390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/04 15:47(1年以上前)

Strike Rougeさんのコメントがあったので、私も自分の意見を修正しましょう。

>2.LX80と1650の物量を比較すると、重量が倍程違う。
>オーディオ再生には高剛性、重量は大きな武器です。

そのとおりです。LX80は、20万円もするのに6.6kgしかない? とびっくり。ピュアオーディオ用としては、10kgは欲しいですね。

>恐らくBDメインでCD等はオマケでしょうね。

それはあり得ますね。メーカーもそこまで予算をかけられない。

そこで、いまHDMI接続されていると思いますが、もしかしたらその音が悪いかも知れないので、同軸ケーブルや、アナログケーブルで接続して確認して下さい。CD再生なら、昔から使われている同軸ケーブルのほうが音がいいかも知れません。もし、オマケ品程度のケーブルを使っているのなら、ケーブルへの投資も考えて下さい。

これでも音が良くならないなら、ピュアオーディオ用のプレーヤを買うことを考えます。この場合、アナログケーブルでプリメインアンプに接続します。1650AEと限らず、店でいろいろなプレーヤの音を聞いてみて判断して下さい。

キリトさんの「考えると2chと5.1chの両立にはどの選択がよいのでしょうね? 率直にみなさんならどうします」については別にコメントします。


書込番号:6942420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2007/11/04 16:53(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん 親切にご説明して頂き有り難うございました。皆さんの意見から2chと5.1chを両立して同じスピーカーを駆動する場合の接続方法はなんとなく理解致しましたが、2chの方のCDプレーヤーとプリを繋ぐケーブルですが アナログケーブルとかXLRとかオーディオケーブルとかRCAケーブルとかいろいろ呼び名があり、結局はCDプレーヤーとプリアンプはどの名前のどれで繋げば音質がよいのでしょうか? それとAVアンプのプリアウトのフロント出力をプリアンプのメインインに接続するケーブルはどれを使えばよろしいでしょうか?この辺りが分かればなんとなく自分で繋ぐことができそうなんですが、 ここからは想像の話になりますが2chと5.1chを両立する場合単純にいるのは ブルーレイプレーヤーとAVアンプとシアタースピーカーとCDプレーヤーとプリアンプを繋げばいいのですが プリアンプを3台用意して、一つを軸にして 左右に一つずつアンプを噛ませるということです。なにも意味ないですかね?自分の想像ではよくなるかなと、やっているひともいなければ やれるのかもわかりませんが、、 これにより更なる上のシアターと2chの両立ができるのかなと

書込番号:6942601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/11/04 17:55(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
そして何も聞こえなくなったさん
横レスで申し訳ありませんでした(^_^;)
私もSA1をお勧めしたいのはヤマヤマですが、価格バランスもありますからね・・
パイオニアのLX70/80は、残念ながらレコーダ筐体を流用したBDプレイヤーであり、振動に有利なセンターメカすら非採用で、オマケに超軽量・・
上に鉄アレイを乗せる案もありますが、いきなりコテコテマニアの世界もお勧めしたくないし(^_^;)
おっしゃる通り、ピュア的に見るとHDMIはイマイチの感がありますね。
受け側のAVアンプのDACも7.1チャンネル分必要なため、2チャンネルに割けるコストが制限されてしまいます。
よってアナログ2チャンネル出力をプリメインアンプ(或いはAVアンプ)にダイレクト接続した方が高音質になる可能性は大いにありますね。
キリトちゃんさんの質問に対する回答ですが、2チャンネルオーディオとマルチチャンネルオーディオの聞く比率、マルチチャンネルがAVサラウンドかSACD等のマルチチャンネルピュアオーディオかで微妙に構成が変わると考えます。
先ずは使用スタイルを明確にしてみて下さい。

書込番号:6942847

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/04 17:58(1年以上前)

畳みが臭うさん、

>2chの方のCDプレーヤーとプリを繋ぐケーブルですがアナログケーブルとかXLRとかオーディオケーブルとかRCAケーブルとかいろいろ呼び名があり、結局はCDプレーヤーとプリアンプはどの名前のどれで繋げば音質がよいのでしょうか?

CDプレーヤーとプリメインアンプの間の接続は、「RCAアナログケーブル」か「XLRアナログケーブル」です。XLRは何十万円の高級アンプに搭載されている接続方法で、いまは考えなくてもよいと思います。RCAアナログケーブルのみ考えれば良いです。


> プリアンプを3台用意して、一つを軸にして左右に一つずつアンプを噛ませるということです。なにも意味ないですかね?自分の想像ではよくなるかなと、やっているひともいなければやれるのかもわかりませんが、、 これにより更なる上のシアターと2chの両立ができるのかなと


多分、DVDプレーヤと、3台のプリメインアンプを5.1chアナログ接続する方法を言われているのだと思います。これはまさに私のやっている方法です!→ Myホームページ参照 

2chで聴くときは、DVD/SACDマルチプレーヤと、1台のプリメインアンプの電源を入れて聴きます。5.1chで聴くときはDVD/SACDマルチプレーヤと、3台のプリメインアンプの電源を入れて聴きます。これなら、アンプに関しては、ホームシアターとピュアオーディオとの垣根はないのです。この方法は、DVD/SACDマルチプレーヤで、すべての信号をデコードしてアナログに落とすので、DVD/SACDマルチプレーヤのデコード能力が大事になります。つまりDVD/SACDマルチプレーヤに、良質なアナログ信号を出せるものを使う必要があります。デコードさえしてしまえば、後は3台のプリメインアンプで増幅してスピーカを駆動するので、AVアンプは原理的に必要ないのです。私は、マランツの提案するFCBSを採用しています。
http://www.marantz.jp/ce/products/technologies/fcbs.html



書込番号:6942867

ナイスクチコミ!1


村雨ーさん
クチコミ投稿数:12件

2007/11/04 19:05(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさんのHP見させて頂きFCBSに興味を持ちました。現在は、LX80とAVC-2808とテレビをHDMIでつないでビットストリームを楽しんでいます。このシステムに2CHを追加して、シアターのスピーカーで2CHとシアターを両立したいわけですが、プレーヤーをDCD-1650AEでプリアンプを2000AEを追加したいのですが、、ここでなんですが、そして何も聞こえなくなったさんのように、アンプを3台(私の場合なら2000AEを3台)にして  5.1CHを最新のビットストリームで楽しんで、2CHの場合はFCBSのような感じでいき、シアターのシステムのスピーカーで両立してやりたいのですが、
LX80 AVC-2808 DCD-1650AE PMA-2000AE×3 でできますかね?  シアターと2CHを両立して行う場合この方法が一番ですかね?これよりいい方法があれば教えていあただけませんか ? またHPありがとうございました。本当に勉強になります。    

書込番号:6943113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/04 19:09(1年以上前)

キリトさん、

>原点にもどり、考えると2chと5.1chの両立にはどの選択がよいのでしょうね? 率直にみなさんならどうします

これは音楽の話ですね。映画音声を、2chのみにこだわる人はいないと思うので。

音楽再生の場合、2チャンネルオーディオを究極とするか、マルチチャンネルオーディオを究極とするかでスタイルが変わります。

私はマルチ派なので、全chを高音質で聴きたいわけです。全ch同一アンプ、全ch同一スピーカが理想なのです。なので、フロントだけプリメインアンプにして残りのchをAVアンプにするのは、中途半端だと思っています。やるなら、全chを高級AVアンプにするか、全chをプリメインアンプにするかです。私は、後者の全chをプリメインアンプにする方法をとっています。上の[6942867]参照。マルチ派のオーディオ評論家には貝山先生がいます。

Rougeさんのような2チャンネル派の人は、ステレオ2chを立派な音で聴きたいと思っています。そこで、2ch用のプレーヤ、2ch用のアンプを重視されるわけです。それならば2chシステムとホームシアターと別に作れば良いわけですが、部屋の都合でそうも行かないので、AVアンプのフロント部分だけを2chと兼用されているのです。2ch派のオーディオ評論家は誰がいるのだろう?

マルチシステムの方がお金がかかるように気がしますが、そこが、底なしオーディオの世界、2ch用のアンプ、プレーヤにも、びっくりするような高い機器があり、実際、皆さんそんな機器を使っておられるので、お金の問題ではありません。

音源についてですが、2ch音源をAVアンプで疑似サラウンドしてマルチで聴くのは、これは音場感が貧弱なのでマルチチャンネルオーディオの「究極」にはなり得ません。マルチ派にとって、SACD、DVD−A、dtsのような、元からソースに入っているマルチ音源を想定しています。

書込番号:6943134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/04 20:01(1年以上前)

村雨一さん、

まず音楽の場合、2chを再生したいのか、マルチチャンネルを再生したいのか、決めたほうがいいです。

CDやSACDの2ch再生なら、プリメインアンプ一台で良いわけです。

SACDなどのマルチchを再生したいなら、プレーヤには、是非ともDVDプレーヤ又はSACDマルチプレーヤを買わないといけません。DCD-1650AEだったら、2ch専用機なので、マルチ再生に活用できないことになります。

DVDプレーヤ又はSACDマルチプレーヤを買ったうえで、まずAVアンプをそのまま使って、様子を見ながら、フロント用のアンプ、リア用のアンプ、センター用のアンプを導入していきます。FCBSは複数のアンプを使うときにボリュームを1つで済ませる方法です。いまのところマランツのみ対応しています。

書込番号:6943345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2007/11/04 20:22(1年以上前)

今のレスで聞きたいのですが、シアター5.1CHに SACDのマルチチャンネルを追加してシアターのスピーカーと両立には SACDマルチチャンネル再生機と アンプが結局何台かえばできるのでしょうか?マランツの場合でいくと 何と何を買えばよろしいのでしょうか?実際にSACDの2CHとマルチチャンネル再生では音をピュワに純粋にいい音をきくにはどちらがいいでしょうか?

書込番号:6943454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2007/11/04 20:51(1年以上前)

キリトさん、

>実際にSACDの2CHとマルチチャンネル再生では音をピュワに純粋にいい音をきくにはどちらがいいでしょうか?

SACDの2CHとマルチチャンネル再生では、音質は同じです。2CHでもマルチチャンネルでも残響は豊かに聞こえてきますので音場感はどちらも出ます。絶対的な違いは「音像」です。

2CHでは、普通の大きさの部屋で聴く場合、フロント付近にできるステージに奥行きが出ません。マルチチャンネル再生では、ステージに奥行きが出ます。この違いは、体験すればすぐ分かるのですが、オーケストラで例えると、2CHは、全員横一列に並んで演奏している感じで聞こえます。マルチチャンネルは、金管は後ろから、木管は中ほどから、弦楽器は最前列から聞こえます。つまり奥行きを感じ取れます(しっかりセッティングできればの話ですが)。かないまるHPをご覧下さい。
http://kanaimaru.fc2web.com/4ch_club/0f.htm

>シアター5.1CHに SACDのマルチチャンネルを追加してシアターのスピーカーと両立にはSACDマルチチャンネル再生機と アンプが結局何台かえばできるのでしょうか?

最低限、DVDプレーヤか、又はSACDマルチプレーヤが必要です。何度も言いますが、2ch専用プレーヤを買ってはダメです。アンプは今のAVアンプをそのまま使えますので、ピュアオーディオアンプを買うのはあわてなくてもよいでしょう。

>マランツの場合でいくと何と何を買えばよろしいのでしょうか?

ピュアオーディオアンプを買うならば、マランツならば、PM-15S1かPM-13S1かPM-11S1です。最初はフロント用一台、次にリア用一台、最後にセンター&SW用一台を買います。


書込番号:6943592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2007/11/04 22:03(1年以上前)

スレ主の畳みが臭うですが、購入前 不安なんで最後に質問なんですが SACDマルチチャンネルと5.1chを両立して同じスピーカーを使う場合 私が所有しているパイオニアLX80とデノンAVアンプ2808とKEFのフロントiQ5を始めとするiQシリーズ、これに追加でPM―15S1を3台(フロント、リア センター ウーファー)と SACDマルチチャンネル再生機(←どんなものがあるかわかりません)をついかして シアターとSACDマルチチャンネル再生(F.C.B.S)を両立して同じスピーカーを使用する場合の 接続方法を細くて素人にも分かりやすく説明して頂けるとうれしいのですが、

書込番号:6943975

ナイスクチコミ!0


この後に27件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

AVアンプ

クチコミ投稿数:64件

現在、東芝REGZA 42Z3500 と ヤマハAVアンプ AX3800の購入を検討中です。
私はアンプとTVの使用目的の大半はPS3であるかなりのハードゲーマーなのですが
少々素朴な疑問にぶつかっているので、知識・経験豊富な皆さんのアドバイスを
頂ければと思い書き込むこととしました。

疑問は、AVアンプにおけるTVゲーム使用時のTV画面とゲームコントローラボタンとの
遅延についてです。
薄型TVでは、このことがよく話題になっており昨今のREGZA板でも書込みをよく見かけます。
・・・・と、いうことはAVアンプにも当然 遅延ってあるんだろうなぁ〜と思ったワケです。

薄型TVとAVアンプ・PS3で接続をする場合、現在の最新AVアンプはHDMI端子がついているため
次の接続構成が一般的だと思っています。

  PS3 → AVアンプ → 薄型TV (「→」部位は全てHDMI接続を指します。)
              − スピーカー

でも、もしAVアンプでも遅延が発生するのであれば、AVアンプを接続に介す分、薄型TVでの遅延
に加えて更に遅延するのではないだろうか?と心配している次第です。

これを対策するには素人的かつ単純に下記が思いつくのですが、これをやってしまっては
現状のHDMI端子付AVアンプを使用する意義が無いように思うのです。

  音声信号: PS3 → AVアンプ (光デジタル接続)

  映像信号: PS3 → 薄型TV (HDMI接続,要はAVアンプを介さない)

ちなみに私は現在PS3・ヤマハAVアンプAX8(約5年前のやつ)・ブラウン管TV
スピーカーBose AM-10(5.1chのやつ)の構成で次に示す接続でゲームしていますが
バリバリのアクションゲームをしても遅延は一切感じません。

  音声信号: PS3 → AVアンプ (光デジタル接続)

  映像信号: PS3 → AVアンプ (コンポーネント接続)

以上が液晶TVと最新AVアンプ導入に向けての素朴かつ私にとっての重要な疑問です。
現在は遅延などお構いなしのRPGペルソナ3 FESやブレイドストーム百年戦争を
やっていますが、ハードゲーマーなのでそのうちバリバリのアクションもやるので心配です。
(但し、野球・サッカー等の球技関係のスポーツは一切やりません。)
本件について経験と知識をお持ちの方、ご教示お願い致します。

書込番号:6928902

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/11/01 11:45(1年以上前)

こんにちは(^-^)/
私はハードゲーマではありませんが・・
遅延発生原因は、表示までの各種映像処理操作です。
AVアンプにHDMI入力HDMI出力する場合には、原則信号を非処理、スルー出力の筈です。
そうであるなら、原理的には遅延増加は無いと推定します。
間違ってたらゴメンナサイね。

書込番号:6930209

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/01 12:28(1年以上前)

異なる環境で宜しければ検証してみますよ、私の環境は全てHDMI接続でAVアンプ2600にPS3を繋ぎプロジェクターに出力しています。

書込番号:6930312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2007/11/01 19:52(1年以上前)

こんばんは(^-^)/
遅延に関して補足です。
液晶よりプラズマが、ハーフよりフルの方が遅延量が大きいようです。
更にはPS3より2が遅いとの情報も?
遅延を顕著に体感するソフトとしては、みんGOLとウイイレがよく挙げられているようです。

書込番号:6931476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2007/11/01 20:26(1年以上前)

Strike Rougeさん、口耳の学さん
AV関係板の頼りになるお二人からの早速の返信、大変ありがたく思っています。
(去年12月頃から掲示板見てますが、前向きかつ適切なので
  大変好感が持てると共にいつも大変勉強になります。)

>遅延発生原因は、表示までの各種映像処理操作です。
>AVアンプにHDMI入力HDMI出力する場合には、原則信号を非処理、スルー出力の筈です。

・・・・なるほど!確かにそうであれば遅延起こらないのですね。
    少々安心しました。
    あと、遅延傾向のことも了解です。

口耳の学さん

 もし、ご面倒でなければ違う環境であることは承知しましたので検証して頂ければ
 幸いです。是非ともよろしくお願い致します。

私もまずは東芝の液晶TV 42Z3500を導入予定なので、導入したら自分でも約5年前の
ヤマハAX8とでアンプ経由かTVに直接接続かで検証してみようと思っています。
(アンプの買い替えは、それなりに値段もはるので少々時期を遅れて購入予定。)

書込番号:6931595

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/11/02 00:05(1年以上前)

試してみました。

みんゴル5をプレイしてみたのですが、AVアンプを通した場合と直接プロジェクターに入力した場合と比較して、私にはタイムラグは感じられませんでした。
プロジェクターはTH-AE900なのですが、こちらも操作に違和感を覚えるような遅滞は無いと思います。

(久しぶりにゲームをプレイしてみましたよ、結構楽しくこの時間まで遊んでしまいました。最近のゲームのグラフィックはキレイなんですねぇ)

書込番号:6932772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2007/11/02 00:22(1年以上前)

口耳の学さん

お手数だったと思いますが早速検証頂きありがとうございました。
環境は違えど遅延感じられず、とのことで精神的に少々楽になれました。
改めてありがとうございました。

>最近のゲームグラフィックはキレイ・・・

そーなんですよ。
PS3なのにD1端子のみのブラウン管TVのコンポーネント出力だと活かせず
不満足で、不満足で・・・。
PS3のゲーム買ったのに何かやる気がおきないくらいです。
PS2の時もこれが原因で今のD1端子付のTV+AVアンプ+5.1ch Boseで新調
しましたが今度はPS3で液晶TV+最新AVアンプ・・・
私にとって、プレステは金食い虫となっていて困ったもんです。(笑)

書込番号:6932880

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/11/02 18:43(1年以上前)

> 私もまずは東芝の液晶TV 42Z3500を導入予定なので、導入したら自分でも約5年前の
> ヤマハAX8とでアンプ経由かTVに直接接続かで検証してみようと思っています。
> (アンプの買い替えは、それなりに値段もはるので少々時期を遅れて購入予定。)

問題とされる遅延は、映像だけなのでしょうか?音は問題とされていない?
「ヤマハAX8」というのが DSP-AX8 のことでしたら、この機種にはデジタル映像回路はないので、映像の遅延は原理的に起こりえません。一方、音声はDSPをオンにするとわずかに遅くなるかもしれませんが、私もヤマハのAVアンプを使っていますが、音の遅延を感じることはできません。(私はリップシンクをかなり気にするほうですが、それでも感じられません。)

ちなみに、過去に、掲示板で、どこか(ソニー?)の昔のAVアンプは遅延が大きくて音ゲーをやるのに困る、というような投稿を見たことはあります。

なお、ハードゲーマーの満足する遅延の限度と、オーディオファイルが満足する遅延の限度は、同じとは限らないと思います。主観もありますので。

書込番号:6935072

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2007/11/02 18:46(1年以上前)

> 「ヤマハAX8」というのが DSP-AX8 のことでしたら、この機種にはデジタル映像回路はないので、映像の遅延は原理的に起こりえません。

これはあくまでもAVアンプに起因する遅延という意味です。テレビの側やゲーム機器の側で遅延がおこるかどうかは分かりません。

書込番号:6935081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

画質劣化

2007/10/29 04:59(1年以上前)


AVアンプ

スレ主 textileさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして、textileと申します。

昨日AVアンプYamahaDSP-AX1800を購入しまして他機器に接続しWOWOWを視聴致しました。

DSP-AX1800を購入前はDVDレコーダーPanasonic DMR-XW31からプロジェクターSANYO LP-Z5に
10mのHDMIケーブルを使い接続し100インチのスクリーンで見ておりました。
TVはSHARP LC-37GS20でDMR-XW31からD端子で接続、双方の画質は満足のいくレベルでした。
ちなみに音声は光ケーブルでYamahaDSP-R795aに繋ぎ聞いておりました。

今回のアンプはHDMI端子が付いている事もありDMR-XW31からLP-Z5の間に1mのHDMIケーブル
(ソニー製DLC-HD10)を使いアンプを挟みました。
この条件で投影してみるとボケたようなと言うかピントがあってないような感じに写ります。
全体のケーブルの長さと1mのHDMIケーブルの太さが細く根幹に持ってくるのは無理があるのかなと思っておりますが
皆さんのご意見をお聞かせください。
以前の状態に戻せば良い状態で視聴できますが、今後ブルーレイ等と接続する場合も
あると思いますので、アドバイスいただければありがたいです。

それからTVの接続を変えてはいないのですが、
DSP-AX1800の電源を入れた状態でTVを見るとコンポーネント接続したくらいの画質に
低下してしまいます。DMR-XW31がHDMI、D端子の両方の出力に忙しいせい?
アンプの電源を落とすと綺麗な画像に戻ります。
なぜでしょうか?原因と対策方を教えてください。

以上、お願い致します。


書込番号:6918221

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2007/10/29 07:22(1年以上前)

どうも解像度が落ちてSD画質になっているように感じます。
レコーダーやアンプの出力解像度の設定を見直してみてはどうでしょう。

書込番号:6918319

ナイスクチコミ!0


スレ主 textileさん
クチコミ投稿数:3件

2007/10/29 21:27(1年以上前)

口耳の学さん、早速のご助言ありがとうございます。

ご指摘の通りでした。
お蔭様で解決し胸のつかえが取れました。

これから悠々と音にも注目しながら楽しめそうです。

本当に感謝です。

書込番号:6920471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/03/26 20:09(1年以上前)

貴方を含め、本当のサラウンドを、楽しみたい方には、アンプに、映像系統を、接続しては、いけません。勿論HDMIも、駄目です。
皆さんに、非難されるのは、覚悟の上での、書き込みです。

書込番号:7590672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2008/03/26 20:20(1年以上前)

こんばんは(^-^)/

トレッキーさん
別に非難はしませんよ。
理論的に正しいです。
但し、その差を描き分ける機器、部屋環境、セッティング等考えると・・・
ってことですね(^_^;)

書込番号:7590725

ナイスクチコミ!0


スレ主 textileさん
クチコミ投稿数:3件

2008/03/28 03:06(1年以上前)

こんばんは。
DVDレコーダーからアンプの接続を1mのHDMIケーブル
ソニー製DLC-HD10からaudio-puestのHDMI−Xに変えてみました。
シャープさ色の深さが増し明らかな違いがありました。

しかしDVDレコーダーからアンプをかませず直接プロジェクターに接続するほど
良くなる訳はありません。

音に関してもケーブル交換によって良くなりました。

HDMI接続に関してアンプ購入前は画・音ともに最高のものとして捉えていましたが、
ケーブルの違いで質の向上を容易に認識できる事から
安定した接続方法ではないのではないかと考えが変わっております。
他の接続と比べてみても音質が向上したという実感はおこらず音色が変わったという実感です。CDを聞き比べてみた感じですがHDMIの場合は、音の透明感が良いという印象で
同軸ケーブルで接続したものを聞くと音の太さというか伝わる力というものはこちらが上かなと感じます。

ブルーレイを接続するとどうかわかりませんが・・・。

トレッキーTOSさんの言葉には思わずドキッとさせられました。
せっかく買ったのだからとブルーレイも持っていないのに
HDMI接続にこだわりましたが、実際その事が音質・画質ともに良いものにしていないと
感じました。

以上、数ヶ月使用の感想です。



書込番号:7597079

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AVアンプなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
AVアンプなんでも掲示板を新規書き込みAVアンプなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング