このページのスレッド一覧（全1027スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AV配線で頭パニック。 |
0 | 3 | 2008年3月26日 20:47 |
| ＡＶアンプ入門 |
0 | 1 | 2008年3月26日 20:22 |
| 素人です教えて下さい。 |
0 | 5 | 2008年3月26日 19:51 |
| 次世代AVアンプとは？ |
449 | 154 | 2008年3月25日 23:12 |
| xvYCC、ディープカラーの対応について |
2 | 3 | 2008年3月24日 21:17 |
| ７，１ｃｈについて |
0 | 2 | 2008年3月19日 12:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
AV配線で困っています。HDMI配線＞D端子＞コンポーネントぐらいは
わかるんですが、どのようにすれば一番きれいな映像が見れるか？誰か詳しい方居ましたらご教授お願いいたします。
AV アンプ
YAMAHA DSP-AX１６００
HDMI INx2 OUTx1
D5 INｘ４ OUTｘ１
コンポーネントｘ４ OUTｘ１
S−vide
コンポジット
DVDレコーダー
PANASONIC DMR-XW３０
HDMI OUTｘ１
D4 OUTｘ１
コンポーネント OUTｘ１
プロジェクター
サンヨー Z5
HDMI INｘ２
D4 IN
コンポーネント IN
テレビ
シャープ AQUOS LC-42GX1W
HDMI INｘ２
D5 INｘ４
RCAピン INｘ４
上記に関西電力のK-オプティコムの光テレビにて視聴予定です。
セットボックスはD3とコンポーネント同軸があるみたいです。
この組み合わせにておもにDVD映画がきれいに見えればとまた音声ケーブル教えたください。
0点
ネゴシエイターさんこんにちは。
悩まれているようですね。最初にですが、綺麗にみるための配線方法と便利にみるための配線方法は異なってきます。
DVD映画が綺麗にということですからDMR-XW30からZ5にHDMIをつながれるのがDVDを一番綺麗にみる方法となるでしょう。
映像系統
XW-30 → Z5 (HDMI長尺ｹｰﾌﾞﾙ使用音声設定OFF)
音声
XW-30 → AX1600 ＝ 光ｹｰﾌﾞﾙ
で5.1CHなどを楽しむ。
いずれにしてもZ5を使用するときはXW-30なりAX1600のHDMIを抜き差しして使用することとなるでしょうね。
上記は光TVのことは考慮に入れてません。
XW-30からLC-42GX1Wでみることもあるならそちらの配線も必要です。
その他ｾｯﾄﾎﾞｯｸｽからXW-30・AVｱﾝﾌﾟ・TVいずれかへの配線が別途必要(D端子？BNC端子？)ｾｯﾄﾎﾞｯｸｽの仕様が不明なのでなんとも言えません…
書込番号：5717065
0点
ネゴシエイターさん、
できれば何に迷っているのかを書いて頂けると、アドバイスし易いのですが...
つなぎ方は、それこそ無数にありますので、考えられる範囲で回答してみます。
まず、このような場合、
a. AV AMPで映像、音声とも切り替える方法
b. AV AMPは音声の切替だけにし、TVとプロジェクタそれぞれの入力切替で映像信号を切り替える方法
があります。 TVだけだとb.の方法もありですが、ここではプロジェクタもあるので、一応 a. の方法を取るものとします。
1. HDMIで全て接続したい時
HDMIの出力が一つしかないのに、どうやって、TVとプロジェクターに接続しようかを悩んでいるのであれば、HDMIを二つに分配する機器があります。
HDMI Splitter 1:2 というのが商品名のようです。
(参照)
http://www.heavymoon.co.jp/visual/gefen/hdmi/distribute/index.html
これを使うと、次のように結線できます。
[DMR-XW30] -HDMI- |AX1600| -HDMI-> HDMI Splitterへ
HDMI Splitter 出力1を テレビへ
HDMI Splitter 出力2をプロジェクタへ
ただ、TVがフルHD 1,920×1,080なのに対し、プロジェクタが720p 1280x720 ですから、
どちらで見るかによって、DMR-XW30のHDMI出力解像度を切替ないと、最良の結果とならない可能性があります。(画が見えない事は無いはず)
2. HDMI Splitterを使わないとき
AX1600の、HDMI出力をTVへ
AX1600の D端子またはコンポーネント出力をプロジェクタへ
(プロジェクタとTVは逆でも良い)
D端子にする方の画質が落ちるのではと心配なら、たとえばTVに D端子とHDMIと両方つないで、画質の違いが、認識できるか、気になる程度か確認し、良いほうを選ぶ。
同様の事をプロジェクタでもやって見る。 どちらもHDMIでなければ許容できないなら、1.)の方法を使う。
地上デジタルとBSデジタルのハイビジョン放送は、HDMIとD端子で極端な差が出る事は無いと思います。
ただ、DVDの場合は、アナログ出力は525p(480p)までしか許可されていないので、D端子接続にした時は、TVまたはプロジェクタのスケーラでアップコンバートする事になります。
それに対してHDMIの場合は、XW30側でアップコンバート可なので、多少違いが出るかも知れません。 (どちらでアップコンバートするのが画質・結果が良いとは言えませんが..)
3. 上記 2 に対応する AX1600の入力までの結線
( ) 内は、AX1600のリモコン/本体の入力名
DMR-XW30からは
HDMI出力 --- AX1600の HDMI入力 1 または2へ
D端子 --- AX1600の D端子入力 ( VCR 1 )
音声(光) --- AX1600の Opt IN ( VCR 1 )
光TVセットトップボックスから
D端子 --- AX1600の D端子入力 ( CBL/SAT )
音声(光) --- AX1600の Opt IN ( CBL/SAT )
TVの音声出力(光) --- AX1600の Opt IN ( DTV)
このように結線しておけば、AX1600の入力を VCR1, CBL/SAT にすることで、DMR-XW30とセットトップボックスを切り替えられる。 また、DTVにすれば、TVで受信中の番組の音声をアンプを通じて再生可 (5.1chも対応)
D端子から入った信号は、AX1600のビデオ・コンバージョン機能で、HDMIからも出力されるので、TV/プロジェクタ双方で視聴可能。
この解説で判らない場合は、詳しい人またはインストーラーに、ケーブル選びと配線を頼んだ方が良いでしょう。
また、光TVは地上デジタルはバススルーですから、DMR-XW30で録画できますが、BSはセットトップボックス経由ですから、DMR-XW30で、ハイビジョン画質で録画できるかは機種次第となります。
K-オプティコムのホームページ見たのですが、セットトップボックスの機種は、その時により違うとしか書いてないので、どうでしょうか? BSは直接受信された方が良いのでは?
書込番号：5740655
0点
こちらの掲示板に乗せたかったのですがＤＳＰ−ＡＸ３６１の掲示板に乗せた書き込みの消し方が解らないのでここにも書かせていただきます。
初めて書き込みます。よろしくお願いします。
最近、シアターセットを買おうかと量販店で試聴しましたが、セット物の音があまり気に入らなかったので、ＡＶアンプから揃えてみようと、考えています。
そこで、初心者なので皆様のお力をお借りしたいのですが、
予算は５万前後で、ＡＶアンプとフロント（2〜2.1）のスピーカーから始めようかと思っています。
用途は、ほぼＤＶＤ鑑賞です。（今のところ）
テレビはまだブラウン管です。ＤＶＤプレーヤーは、パイＤＶ−４００Ｖで
価格から、ＡＶアンプは
ヤマハ ＤＳＰ−ＡＸ３６１
ヤマハ ＤＳＰ−ＡＸ５５９
ＯＮＫＹＯ ＴＸ−ＳＡ５０５
マランツ ＰＳ３００１
などかなと
スピーカーはまったく素人なので解りません。残りの金額で、買えるスピーカーはどれを選んでも大して差はないのでしょうか？
ＡＶアンプの特徴や今後の拡張性、いい組み合わせのスピーカーなどあれば、ご指導ください
。
よろしくお願いします。
0点
ＹＡＭＡＨＡ ＤＳＰ−ＡＸ４６１が、お勧めです。スピーカーは、癖の無い日本製で、サイズは、一斗缶程度が、お勧めです。
書込番号：7590733
0点
ＡＶアンプを買うなら同じメーカーのスピーカーを買う方がいいのでしょうか？あとＤＶＤと音楽の両方を楽しみたいんですが３万円以下のＡＶアンプだとどのメーカーが良いでしょうか？詳しい方教えて下さい。お願いします。
0点
中坊セイヤさん
まず >ＡＶアンプを買うなら同じメーカーのスピーカー・・・
ですが、けっしてそんな事はありません。アンプはアンプ、スピーカーはスピーカーで自分の
気に入った製品を選べば良いと思います。私の場合、スピーカーはサブウーファー入れて全部
で10台のスピーカー群ですが4つのメーカーが入り乱れて？います。
AVアンプで3万円以下というと・・・3万円という価格に縛られて候補が出てきません。私は
ヤマハ、パイオニア、デノンと３メーカーのフラッグシップ機を使いましたが、やはりサラウ
ンド音場の元祖？とも言えるヤマハが良いと思います。・・・DSP-AX361ですね。
ご予算が少ない様ですが、アンプはこれで良いとしても、スピーカーは初めから全部揃える必
要は有りませんよ。フロントの3chだけ・・いやフロントの2chだけでもちょっといい物を選び
ましょう。後のスピーカーはとりあえず何でも良いです。ホームセンター等で売っている1台
1000円くらいのスピーカーでもとりあえず構いません。とりあえず音が出るスピーカーがあれ
ばＯＫです。・・・将来お金が出来て良いスピーカーが買えたら、初めのメインスピーカーは
サラウンド用にする、という風にグレードアップしていけば良いと思います。
書込番号：7141131
0点
横から失礼します。
もし低予算でのシアターセット購入ならば、まずはセットものの安いやつを買ってみては
いかがでしょう？
少なくともTVの音よりは劇的な音質向上を感じられのではないかと思います。
（一例としてウチの両親の実家は従来TV音声でしたが、セットものの４万円くらいの
5.1chシアターセットを設置したところ、音質向上したと大変喜んでいましたので。）
で、そのうち入力端子が足りないや、この機能もほしい等、使っていくうちに欲求が
でてくるでしょうから、その段階になってご自分の好みに合わせて再度選ぶという
手もあるでしょう。
（おそらくは、その頃は評価できる知見が備わり耳も贅沢になっていると思います。）
私自信、初めは去る５年前に単に5.1chやりたい！って衝動だけで予備知識皆無の中、量販店に
出向き店員に進められるまま６万円くらいのAVアンプとスピーカー１２万円くらいのものを
買いましたが、５年間使っていると機能上の知識も増えるとともに耳も贅沢になり、このたび
のアンプ買い替えに至っては２０万円クラスのものに買い換えた次第です。
思い返すと、TVの音だけで満足しておけば、こんなに出費なかったのにーと少々後悔もありますが
それを通り越して自分シアターの構築は楽しいですよ。
（金がかかるのが、なんとも困るけど。）
入門ということであれば、まず予算にあったセットものを試聴して気に入ったものを買うと
良いと思います。
最初から高いやつ買うと買い換えのときにそれ以下のクラスには多分戻れませんから・・・。
（一度高級車に乗ると、軽自動車には戻れない、みたいな感じでしょうかね。）
書込番号：7171819
0点
返事おくれましたー。横からすいませんとか、とんでもないです。教えてもらえるのですからぼくはかなりありがたいです。ＡＶアンプのことですがセット物を考えてみます。
書込番号：7174870
0点
この掲示板で教えて頂いたAVREVIEWという雑誌を今月号から読むようになりました。昔からYAMAHAのアンプを愛用している関係もあり、5月に発売される新型を購入しようと思っているのですが、この雑誌のスピーカー特集の中に＜次世代AVアンプは今年後半に発売される＞とあるのですが、どんな機能が装備されていれば、次世代モデルとなるのでしょうか？私にはHDMI端子がついていれば次世代モデルとなるのかなぁ〜ぐらいにしか考えてなかったので…是非、教えてください。小遣いにも限りがあるので、そうそう買い替えるわけにもいきませんので、宜しくご教授ください。
2点
ドルビーデジタルプラス
http://www.dolby.co.jp/consumer/technology/dolby_digital_plus.html
ドルビーTrueHD
http://www.dolby.co.jp/consumer/technology/trueHD.html
dts-hd
http://www.phileweb.com/news/d-av/200607/12/15984.html
などの音声デコーダーを搭載したAVアンプの事を指します｡
書込番号：6263469
5点
こんばんは
現時点で雑誌等が言うところの次世代アンプとは、HDMI1.3対応のことですね。
１.３対応とは、
映像面
・１２〜１６ビット伝送によるディープカラー
・xvYCC対応
音声面
ドルビーTRUE HD、DTS HD等のロスレスと称される音声フォーマット
このうち、音声面の対応ICの開発遅れでアンプ登場が遅れ、この秋以降に先ずは高級機から発売との予測です。
音声に関しては、非圧縮最高音質であるリニアPCM対応であればとりあえず十分との考えもあります。
更には、更新が目まぐるしい音声フォーマットに対し、高級AVアンプに投資する是非もあります。
私は投資金額を抑えるために、 １９２キロのリニアPCM対応のソニー３２００を見切り購入しました。
投資価値を熟慮の上、判断して下さいね。
書込番号：6263503
5点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんが既に述べられていますが、
a. ドルビーTRUE HD、DTS-HD ハイリゾリューションオーディオ、DTS-HD マスターオーディオ、マルチチャンネルリニアPCMなどの、現在は同軸・光デジタル音声で扱えないフォーマットを
b. HDMI 1.3 を通して受け取れる
ものを指すようです。
>非圧縮最高音質であるリニアPCM対応であればとりあえず十分との考えもあります。
ただ、リニアPCMでは大抵ビットレートの関係で48K/16bitで収録されていますが、上記のようなロスレス圧縮を使えば 5.1ch / 7.1 ch 分を 96KHz / 24 ビットで収録可能になるとの事、実際の音質の差はともかく、スペック的には誰も文句を言わないレベルになるようです。
AV Review であまりよく判らない場合、HiViを読むべし。同じく今月号でこの特集がされています。 解説とうわさだけなので、私にとってはいまひとつでした。
書込番号：6263688
3点
そうです､そうで､hdmiの1.3がありましたね･･･｡ (^_^;)
初期モデルはハイエンド中心に搭載されそうなので私には手が出そうにもないです｡(>_<)
あとhdmiの出力端子を2系統搭載してくれないカナ〜｡ と切に希望します｡ (^o^)／
書込番号：6263787
3点
chaolanさん、ルージュさんの言われたとおり、プレーヤーから「ＤＤ＋」、「ドルビーＴｒｕｅ ＨＤ」等の次世代音声をビットストリーム伝送して、デコード（解凍）できるAVアンプですね。 次世代デコーダーを積んだAVアンプがない現状でも、プレーヤー側でデコードして、リニアPCMもしくはアナログで伝送すれば、次世代音声を聴くことができます。 秋、発売予定の次世代デコーダーを積んだ高級機は１００万越えの噂もありますので、予算も考慮する必要があります。 では。
書込番号：6263800
4点
ミリオンAVアンプを購入するくらいなら、M800に投資しましょう(/ ^^)/
私はサラウンド音声の最大の課題はフォーマットやデコーダではなく、元音質のクオリティと考えます。
マルチに造詣の深いミュージックファンさんと映画マイスターのラクちゃん、如何でしょうか？
書込番号：6263946
4点
私自身、聴いたことはないけど、非圧縮のリニアPCMの音がベストだと思います。 現状、1.1以上のHDMIのついたAVアンプを購入して、リニアPCMや次世代音声をデコードした音を楽しみますね。 すでに、TAーDA3200ESを購入しているしね。
書込番号：6264041
3点
ラクちゃん
質問の仕方が悪かったかな(^_^;)
どのフォーマットがベストかの意味ではなく、エンコードする前の原音がピュアオーディオ音源に比較して、まだ遅れているのでは？って疑問なんですよ。
書込番号：6264158
4点
みなさん、こんばんわ。
ありがとうございました。非常にわかりやすかったです。その辺りの事を踏まえて、カタログと財布をにらめっこしながら、あーでもない・こーでもないと悩む楽しみを満喫します。
書込番号：6264164
0点
こんばんは。皆さん、お揃いで（笑）
acr30weskunさん。
昔からＹＡＭＡＨＡのアンプを愛用ですか〜。
私も以前、その当時の新フォーマットに対応した、ＤＳＰ−Ａ1を衝動買いしました。
今では皆さんのレスの通りに新フォーマットが更に増えて、対応のアンプもそろそろ発売との話も聞きますが、各社先ずはフラッグシップですよね。ＤＳＰ−Ａ1の時から比べたら値段も３〜４倍はあると思いますから、私は早々に（諦め）ＴＡーＤＡ３２００ＥＳを購入しました。
でも、ドルビーデジタルプラス、ドルビーTrueHD、dts-ＨＤも気にもなりますが、果たして聞き分けるのかも疑問ですし、それを聞き分けるにも更に良い設備にしないと解らないと思います。小遣いにも限りがあるのなら、リニアＰＣＭにさえ対応してればＴＡーＤＡ３２００ＥＳで良いと思いますよ。
＞エンコードする前の原音がピュアオーディオ音源に比較して、まだ遅れているのでは？
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん。
相変わらずピュアオーディオに拘ってますね。
映画では、全くと言うかそこまで拘ってなく、効果とか多チャンネルの移動感位です。
書込番号：6264334
4点
さるさん こんばんは
そこまで言ったら言い過ぎだってば（笑）
リニアPCMの音場や解像度は今までとは別次元であるのは間違い無いですよ。
単に私が欲深いだけです（笑）
書込番号：6264497
3点
＞単に私が欲深いだけです（笑）
この世界に入り込むと誰でも欲深なりますってぇ。
ただ、財布が追てこん…。
書込番号：6264630
3点
リニアpcmとドルビーTrueHDとdts-hdですね。
リニアpcmは非圧縮ですが他の2者は圧縮です。
しかしロスレス方式と呼ばれるフォーマットですがデコードしてもロスされるされることなく
原音で再生が可能になります。
リニアpcmとロスレス方式は音質はは同等といわれていますが容量はリニアpcmは非圧縮ですので
他の2者と比べて大きくなります。
書込番号：6264672
5点
ラグナさんも泥沼参加希望かな？（笑）
しかし、ロスレス圧縮って、なんか錬金術っぽくて、イマイチピンとこない(^_^;)
騙されてる？（笑）
書込番号：6264817
3点
皆様へ、
一夜のうちにすごい書き込みですね。 最近夜めっきり弱くなったので翌朝にフォローです。
フォーマット的には、ロスレス圧縮だと思います。リニアPCMでは大抵ビットレートの関係で48K/16bitで収録されています。 大雑把に計算しても、イノセンスのように8CH 48K/16 bit で、ビットレートは、6.1Mbpsになります。 ( 0.1ch分も、同じサンプリング周波数で入っていると仮定して計算してます)
もし、リニアPCMのまま 96KHz/24 ビットにすると、ビットレートは18Mbps にもなっていまいますので、リニアPCMを使う限りは、48KHzサンプリングで16bitが限界です。 (ほぼ CD と同じ)
スレス圧縮を使えば 5.1ch / 7.1 ch 分を 96KHz / 24 ビットで収録可能になるとの事。 (DVD Audio の最高スペックの半分)
という事で、スペック的に見ると、DVD Audio並みの音声を収録可能なロスレス系が有利です。あとこれだけではなく、Dolby や DTSの場合は、ダウンミックス時のCHごとのレベルや、ダイナミックレンジ圧縮時の効果音とセリフの比率など、サウンドプロデューサーが指定した数値がフォーマットとしてきちんと入っているのが利点です。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんの言われるように、音楽CDでも、CDか、SACD か、DVD Audio かというスペック上の違いより、録音の状態の方が聞いた時の違いは大きいように、映画でも同様です。
これらはあくまでスペックの話ですが、マニアと呼ばれる人たちは(私も含めてですが)、スペックにはどうしても惹かれてしまう部分がありますね。
>しかし、ロスレス圧縮って、なんか錬金術っぽくて、イマイチピンとこない(^_^;)
騙されてる？（笑）
原理的には、ファイル圧縮のZIPやLZH と同じではないでしょうか?
ただ、手元にあったLPレコードを録音した Wave ファイルを ZIPで圧縮してみたのですが、圧縮率は67%から99% (曲による) とまちまちですし、圧縮の効果も低いので、もっと何らかの工夫(そこが錬金術か?) をしていると思います。
書込番号：6265097
3点
＞しかし、ロスレス圧縮って、なんか錬金術っぽくて、イマイチピンとこない(^_^;)
＞スペックにはどうしても惹かれてしまう部分がありますね。
これ、明らかに違いが解れば値がありますけど、ここまでくると相当な機器を揃えないと解らないんでしょうねぇ…。
書込番号：6265116
4点
おはようございます。
ここにも朝方人間がひとり。(笑)
最近、カキコして、夜も遅くなったので、寝不足気味。
ロスレス圧縮のドルビーＴＲＵＥ ＨＤですが、
「１８Mbpsなのですが、データの大小でビットレートが変動するＶＢＲである。１８Ｍｂｐｓが指すものは「瞬間ビットレート｣なので、ずっと１８Mbpsというわけではない」とのこと。
圧縮方法云々より、マスター音源の｢音のクオリティ」の録音状態が重要でしょうね。
Ｈｉｖｉ誌４月号で、「イノセンス｣の音響担当者のインタビューがあったけど、「映画制作費の５％を音響(効果)に当てるが、ハリウッド映画では、音響に膨大なお金をかけられるので、うらやましい」と言っていましたね。
（今ここに雑誌がないので、正確な記述にはなっていないかも)
映像コーデックも、効率の優れた、ＭＰＥＧ４ ＡＶＣの採用が多くなっているけども、技術が各社によりまちまちで、必ずしも高画質とは言い切れないらしい。
では。
書込番号：6265142
4点
>圧縮率は67%から99%
考えて見たら、誤解され易い表現ですね。 % は、圧縮後のファイルの元のサイズに対する割合ですので、圧縮された部分の割合は 33%から 1% という事です。
XPの ZIPフォルダーが、圧縮率という表示でこのパーセンテージを表示しているので、ついこのまま書いてしまいました。
ところで、SACDは最近CDとのハイブリッド版が多いですが、SACDとCDを聞き比べて明確に違い判りますか? 私の場合、わかるような気がするトラックもあるし、全く判らないトラックもあります。
リニアPCMとロスレスもそんな感じなのではと想像します。
書込番号：6265191
3点
さる。さん、
>私も以前、その当時の新フォーマットに対応した、ＤＳＰ−Ａ1を衝動買いしました。
私もDSP-A1 使っていました。 AACに対応していなくて、2005年秋に AX4600に買い換えましたが、また新音声フォーマット対応で買い換える事になると予想しています。
書込番号：6265196
3点
この後に134件の返信があります。
AVアンプTX-SA705とVSA-AX2AHの購入で迷っていましたが最近視聴し、VSA-AX2AHのほうが個人的には好みの音、デザインであったのと、また音場補正がオンキョーより精度が良いと店員に言われたため購入を前向きに考え始めました。
しかしながらスペックを確認するとVSA-AX2AHはxvYCC、ディープカラー非対応となっていますね。よくわからないのですが、この仕様の有無は具体的にどういう点で有利不利になるのでしょうか？映像面のことだとは思うのですがよくわかりません。
当方、プレイヤーはPS3、ゲーム機としてPS3、XBOX360を使用し、720PのDLPプロジェクター使用する予定です。
よろしくお願いいたします。
1点
「xvYCC、ディープカラー」等はBDレコーダー・ハイビジョン液晶等のHDMI接続機器
（上位機種）にしか採用されていないと思います。
スレ主さんのご使用機器でしたら「非対応」であることのデメリットは無いと思います。
書込番号：7579051
0点
こんばんは(^-^)/
ディープカラー、XVYCC双方映像関連のスペックで、HDMI１.３以降で対応となります。
前者は従来の８ビット、２５６諧調を１２ビット、４０９６諧調に拡大するものであり、後者は色再現範囲をマンセル色票系の全ての色に拡大するものです。
高帯域特性が必要な前者はアンプf特に依存しますが、後者がどこまでアンプ特性と関わりがあるか詳細不明です。
PS3はHDMI1.3対応ですから、双方に対応可能ですが、肝心のソフトが現状皆無の筈ですから、当面実害？は無いと考えます。
書込番号：7579126
1点
浜オヤジさん、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんレスありがとうございます。
720P DLPプロジェクターはいずれもHDMI1.2,1.1のどちらかですし関係ないですか。何よりソフトが当面未対応なら問題ないですね。
>前者は従来の８ビット、２５６諧調を１２ビット、４０９６諧調に拡大するものであり、後者は色再現範囲をマンセル色票系の全ての色に拡大するものです。
将来的には必要なものになるかもしれませんが、今はよさそうですね。
ただこの世界に今から入るので、次にいつごろAVアンプやプロジェクターを買い換えることになるのか今は不明ですが。ありがとうございました。
書込番号：7582096
0点
現在５，１chで組んでいるのですが、７，１chにして次世代フォーマット（ドルビーTrueHDとか）で視聴して全部から音は出るのでしょうか？
たとえば、ＢＤビデオがドルビーTrueHD５，１だった場合です。分かりずらくて申し訳ありません。お分かりの方ご回答よろしくお願いいたします。
アンプは次世代対応を買う予定です。
0点
TrueHD5.1 を TrueHD のビットストリームで AV アンプに入れると、たぶん 5.1ch でしか再生されません。
＃AV アンプの機種次第ではこの限りではないのかも。
TrueHD5.1 を再生側で DolbyDigital5.1 にして入れると、ＡＶアンプで 7.1ch に変換して出力することができる機種が多い (DolbyDigitalEX対応)かと思います。
より詳細には機種を絞って質問されたほうが良いかと。
書込番号：7548344
0点
回答ありがとうございました。
今現在EXも対応してないｱﾝﾌﾟなんでまだ７，１CHすらしてないものなので＾＾；
５，１CHのままでよいのか、７，１CH対応機種なのでそちらのがよいのか、ちょっと
悩んでたところでした。
今後は機種のほうで、分からないことがあったらそちらで伺うようにします。ありがとうございました。
書込番号：7554507
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
