スピーカーすべて クチコミ掲示板

迷い沼…

[酒好きやっ中〜年]

いろんなカテで質問すいません😅
この機種とモニターオーディオのブロンズ2ではどちらがどうなんでしょうか？
アンプavrx1600hk
20帖くらいの空間
高音の伸びツヤが好みです。
ご教授お願いします🙇♂

書込番号：24191372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞酒好きやっ中〜年さん

能率が高いのでモニターオーディオのブロンズ2がお勧めです。
くっきりしてシャープな高域です。

書込番号：24191385

[kockys]

かなり迷われているご様子。。

こういう状況で試聴が出来ない。
ならば両方購入して自宅で長期使用で比較する。
という方法をお薦めします。

書込番号：24191400

[ie-nuo-suk]

ちゃんねるのモニオPart32見ちゃったけど、ブロンズてビミョーなのね。

書込番号：24191416

[里いも]

＞酒好きやっ中〜年さん こんにちは

Q350のいい所は同軸タイプであることと、低中域の押し出し、高域は無機的で響きやツヤはブロンズ2がいいと思います。
ツイーターの設計や作り方を考えてみると、同軸よりも独自設計や改良がしやすいと思われ、わずか数センチ離しても
同軸に劣る弊害は無いと考えます。
ブロンズ2で聞く高域の響きの心地良さは眠りを誘ってくれます。

書込番号：24191420

[ie-nuo-suk]

Amazon.com(アメリカね)のレビューだとぉ、q350 の圧勝に見えるんよね

書込番号：24191450

[里いも]

アメリカの方はJBLのような中低域の押し出しがお好きなんでしょうね。

書込番号：24191504

[ie-nuo-suk]

　　　　　　　　↑

　　　　　　┐(-｡ｰ;)┌

書込番号：24191670

[cantake]

＞酒好きやっ中〜年さん
こんにちは
「いもさん」の言うことは、あてになりません。
匿名だから何を言ってもよいというものではありませんし、嘘っぽい写真もそうとう古いもので、毎回なんですよ呆れます。
「高域の響きが眠りを誘う」なんて、誰がみても嘘っぽい表現までして評論家気取りで、困ったものです。
このような手口に引っかからないようにしましょう、くれぐれもご用心を。

書込番号：24191736

[里いも]

＞cantakeさん

感性の薄い方にはその違いは分からないと思いますね。
「音」は感性です、生の演奏会（これはクラシック〜ジャズ〜男女ボーカル）を数多く聞いて感性を磨いた方ならお分かりでしょう。
人の意見（書き込み）を否定するのではなく、自分はこう思うと書くのが本筋でしょう。
単なる「ひがみ」にも聞こえますがね。
当方最近にはウイーンでの生演奏を聞いてきています。

書込番号：24191917

[ie-nuo-suk]

おもしろいわ〜
ブロンズ２感想に高音キツいってのも見たし、ここでは眠りを誘うだしぃ。
コンサートもホールの出来と指揮者演奏者の出来と、いい席買えたかで随分違うしぃ、
聴く人の耳感度と感性と心状態でも違うだろーしぃ、
コンサートに行く人もいろいろだしぃ。演奏中のおしゃべり、お眠り、ブラームス口ずさみ、ひどかったぁ。
さすがね、投稿多いだけあるね。二人ともほんしつてき〜、すてき〜

書込番号：24191988

[msyk828]

＞酒好きやっ中〜年さん

oberon5も良いスピーカーでオススメです。
20帖の部屋に良いと思います。

oberon5
高音から低音までのバランスが良い。(低音を欲張っていない)
13cmウーハーで箱の強度が十分に有る。(17cmだと箱なり感じます)
空間表現が良い。(20帖には良いと思います)
ツィーターがこのクラスではとても良く、自然に伸びて行く。(ソフトドーム)
僅かに艶が有り、気持ち良いサウンド。(シャープな音色は苦手)

KEFのQシリーズも音の定位が良く素晴らしいスピーカーですが、低音が少し緩くて、これをどう感じるかですかね。
ウーハーの小さいQ150、Q550辺りのウーハーのサイズが小さい方が私はオススメです。

因みに、monitoraudioはシャープでクッキリとした音色です。これはこれで良いです。

書込番号：24192262　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞酒好きやっ中〜年さん
こんにちは。スピーカーの音は実物で自分で聴かない
と他人に聞いても他人によりいろんな意見がでて自分に合うかはあまり当てにらない、迷う元かと思います。

試聴が一番なのですが、試聴ができないなら冒険であり
自分で、良いと思うものを自分で決めるしかありません。

モニターオーディオのブロンズなら
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/202011/04/22041.html

なども少しは参考になるかも知れません。

書込番号：24192547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

酒好きやっ中〜年さん、こんにちは

ブックシェルフの設置にスタンドを使う場合、音を気にするなら3〜5万円するようです、スタンド費用も見込まれていますか？

書込番号：24192671　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞酒好きやっ中〜年さん
試聴ができなくて、予算10万円内で選ぶなら

https://www.phileweb.com/sp/review/article/201904/18/3433.html

も参考になると思います。ご希望のKEFもモニターオーディオも選択されてますし。
この中から選んでおけばあまり失敗は少ないかと思います。

書込番号：24192791　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞酒好きやっ中〜年さん

スピーカー６万へスタンド4-５万ならフロアタイプがおすすめ。
２０畳ですから、そのホール効果もあるし。
https://kakaku.com/item/K0000793816/

書込番号：24193063

[酒好きやっ中〜年]

＞あいによしさん
そこまでの額では考えてないです…
安く済ませようと思ってました…

書込番号：24193324　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒好きやっ中〜年]

＞fmnonnoさん
＞里いもさん
＞あいによしさん
＞msyk828さん
＞ie-nuo-sukさん
＞cantakeさん
＞kockysさん
＞Minerva2000さん

ちなみにmissionのlx-4てどうなんでしょう？
かなり値頃感がありまして、
検索してもあまり情報が出てこなかったです

書込番号：24193375　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーケーブルと接続端子 何がいいのん？

[ie-nuo-suk]

【使いたい環境や用途】
Control 1 PRO

【質問内容、その他コメント】
質問出てたので読んだけど続きも追ったけど、わけ分かんないっくて

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505665/#24042385
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505665/#24072748
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505665/#24084593

600ザクッと見たけどぉ見切れないしぃ、スピーカーケーブルの回答が分かんない

書込番号：24191341

[kockys]

＞ie-nuo-sukさん

1メートル数百円台で売っているケーブルのみで良いのではないですか？
このモデル端子はケーブル直付けで良いかと思いますが。

書込番号：24191413

[cbr600f2とし]

＞ie-nuo-sukさん

メーカーとかによって、音が変わります

YouTubeで検索して見ては？

書込番号：24191452

[里いも]

＞ie-nuo-sukさん　　こんにちは

バナナ端子など付けるのは、ショップなどで沢山のスピーカーがあって、差し替えて聞くのには便利ですが、それで音が良くなることは無いでしょう。
むしろ、異種の金属を挟むことで音が変わる可能性もあります。

ケーブルですが、一般的にはOFC（無酸素銅〜銅の分子間へ酸素の空洞がはいっていない〜わずかな残りはあるが）と呼ばれる素材を使ったケーブルがオーデオテクニカなどから出ています。
アンプとの距離が片側3M程度なら太さは16スケアでいいでしょう。
更に高域を伸ばしたい時は、アメリカBELDEN社の8460がおすすめです。
サウンドハウスでは1M 180円です。
片側5Mになるときは少し太い8470がいいでしょう。

書込番号：24191459

[あいによし]

ie-nuo-sukさん、こんにちは

うちのControl 1proはカナレ4S8です。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

書込番号：24191593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ie-nuo-suk]

前の質問のBeanCookingさん何買ったんだろ。
そして、良かったんだろか。
200スレッドかける３の会話の中で、検討のいきさつがちっとも分からんので、
なんとなく、4S8を選んだっぽいから、4S8をぐぐってみよっと。

書込番号：24191868

[ie-nuo-suk]

4S8ついでに8460、Amazonレビュー読んだわよぅ。
あっちは60人とか100人書いてるから参考にデキルッて感じぃ
（どんな環境どんな狙いか想像しながら読んだわ）
普通って案外難しいって思うから、4S8試したみたいかな。
（8460ってクセありそーね。）

価格さんって、安いから（？）4S8も8460もレビューの場所ないね。
商売ダモンネ

書込番号：24192101

[あいによし]

ie-nuo-sukさん

スタジオや広報設備とかプロはシINNビアで質実剛健、
一般的に建物も大きく使う量も多く、プロ用ケーブルは内容に対し安価です。

音はクセがなく、音色を変えたい場合は、スピーカー、アンプ、イコライザーとか装置側でやる事になります。(冴えない音に味付けとかは不向き)

＞商売ダモンネ

お店は儲かる高いケーブルを売りたいと思います。
雑誌も安くてクセがないケーブルで終了になっては、ネタにならないでしょう。

2chピュアの場合、調整箇所が少ないため、ケーブルで味付けもありだと思いますが、まずはクセのないケーブルで聞いて不満があれば手を入れるのがよいと思います。

書込番号：24192981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ie-nuo-suk]

　　　　　　　　↑

　　　　　　┐(-｡ｰ;)┌

書込番号：24193006

[ie-nuo-suk]

あいによしさん

＞(冴えない音に味付けとかは不向き)

　　言いたい事がわかんなーい。それに「音に味付け」って可笑しく感じるわ。
　　味付けは好きじゃないの。補正はするけどね。

＞＞商売ダモンネ

　　ここ、価格コムにレビュー書ける場所が無い事を言ったの。
　　
＞お店は儲かる高いケーブルを売りたいと思います。

　　そうそう、お店のお店によるお店のための価格コム　ウフフ

書込番号：24193020

[あいによし]

ie-nuo-sukさん

＞味付けは好きじゃないの。補正はするけどね。

それがいいと思います。ケーブルだと買ってから試聴なので、高価なケーブルを取っ替え引っ替えは大変です。

＞ここ、価格コムにレビュー書ける場所が無い事を言った

メーカーや代理店が新製品の登録申請じゃないかと思います。業務用は個人を相手にしてないのでは。

＞お店のお店によるお店のための

儲からないと店も扱わないので価格登録しないし、値引きできるから価格差が出てくる、価格差を調べるため閲覧者も増える、もちつもたれつ経済は回るのでしょう。

書込番号：24193069　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

価格コムも使い方によると思いますよ。
ここのユーザーレビューはアマゾンより投稿者がすくないけど内容からして参考になることが多いと思います。
評価２などの商品を買って、不具合から書き込む方がおりますが、最初からここのユーザーレビューを参考にしていたら
購入も思いとどまったのではないかと思えます。

書込番号：24193096

[ie-nuo-suk]

さすが　投稿「数」の神様ね。

Amazon、ジョーシン、ヨドバシ、ビッグ、楽天、ヤフショ、ちゃんねるちゃん、
whathifi、audiocircle、Amazon.com いろいろ見るわ。

あんたら、圧倒的に人数少ないっしょ。下手な鉄砲数打っちゃってねー。

書込番号：24193155

[あいによし]

ie-nuo-sukさん

＞いろいろ見るわ。

見た結果はどのようでしたか？

書込番号：24193210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ie-nuo-suk]

＞あいによしさん
あ〜らごめんあそばせ。
見て行くわー、って言いたかったの！
良く見たら殿堂さん？　ポイントいっぱいもらったんだねぇ。

書込番号：24193298

[あいによし]

ie-nuo-sukさん

これから見に行くのでしたか、
4S8に興味持たれたということは、
下手な鉄砲も当たったのですね。

書込番号：24193318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ie-nuo-suk]

＞あいによしさん
ありがと

書込番号：24193335

KEF Q350と比べて

[酒好きやっ中〜年]

アンプはavrx1600hk を使っていて、スピーカーを買い替え検討中です。
最終候補はnsf500とKEF Q350です
気持ちはnsf500に傾いているのですが、AVスピーカーとの書き込みをどこかで見て、その人もKEF Q350にすればよかっと言ってました。　

ldk20帖くらいのスペースでスピーカーの置き場は大丈夫です、
音楽9 映画1の割合で高音の伸びツヤが好みです。

2機種に絞った回答じゃなくても結構ですので、皆さんの意見聞かせて下さい！

書込番号：24189031　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞酒好きやっ中〜年さん

ブックシェルフとトールボーイの比較ですよね？
そして用途も明確な時点でKEFになりそうですが。。

これを比較対象にした理由ありますか？

書込番号：24189106

[ぽたぽた愛好家]

以前nsf500を使用していて現在KEF LS50 Metaに買い替えしましたが、音楽メインならブックシェルフタイプのスピーカーの方が相性がいいと感じています。KEFは同軸なので音の定位が良い為、音楽が聴きやすいです。もちろんスタンドは必須ですが。
あくまで個人の感想です！

書込番号：24189243　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒好きやっ中〜年]

＞kockysさん
ブックシェルフの方が音楽に向いていると思っていたのですが、ショップでそんなことはない、リビング環境ならトールボーイの方がいいと思う、でnsf500を進めてもらってます。

書込番号：24189373　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒好きやっ中〜年]

＞ぽたぽた愛好家さん
ちなみに、ぽたぽたさんがnsf500から買い替えたきっかけは何だったんですか？
やはり音の問題でしょうか？

書込番号：24189376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽたぽた愛好家]

買い替えのきっかけはやはり音の問題です。
最初はホームシアター目的でnsf500フロントの5.1chで音楽を聴いていましたが、トールボーイタイプは低音がボワつくことが多く、音楽を聴いていてもなんかストレスが溜まる様な感じがしてスポンジをポートに挟んだり、AVアンプのイコライザーをいじってみたりと色々ためしましたが満足いく音は出ませんでした。
結局、9割型音楽鑑賞に使っていたので、アンプもプリメインアンプに変更し、スピーカーも変えた所満足できる音になりました。あくまで私の環境での話なので参考まで。

書込番号：24189486　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞酒好きやっ中〜年さん

これは聴いてみて判断した方が良いです。
ぽたぽた愛好家さんも書かれていますが、ブックシェルフの方が音像がハッキリします。
変わりに低音はトールボーイに対して落ちます。

当然、トールボーイでもこのクラスと比べて音像がハッキリ＆低音も充実したモデルは存在します。
が、、上のクラスになってしまいます。

書込番号：24189495

[あいによし]

酒好きやっ中〜年さん

＞音楽9 映画1の割合で高音の伸びツヤ

ブックシェルフにスタンドの方がいいと思います。
KEF Q350はブックシェルフですが中低は出ている感じで、音楽メインならサブウーファーも特にいらないし、こちらの方が合っていると思います。

ただしスタンドは純正やタオックとかしっかりした物でないと実力発揮は難しそうで、ショップはお使いのアンプや環境、予算など総合的にトールボーイを勧めている可能性が高いです。

NS-F500は低音強調で中高はおとなしいので高音の伸びツヤとはキャラが異なっていると思いますが、酒好きやっ中〜年さんが現物試聴され納得されているならNS-F500でもいいのでは。

書込番号：24189522　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

酒好きやっ中〜年さん

KEF Q350を使われている方にスタンドとか足回りを伺って、トータル金額も考慮され折り合いがつけばKEFもありだと思います。

書込番号：24189569　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞酒好きやっ中〜年さん

定位置で解像感を楽しむならKEFは良い選択肢だと思います。小型のブックシェルフとしては比較的能率が高いようなので、AVアンプとのマッチングも悪くないのではないかと思います。好みはそれぞれなので試聴してみるべきだとは思いますが。

書込番号：24189979　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

広い部屋ですね。

今はどんなスピーカーなのでしょうか？

試聴はしてますよね。　　どう感じていますか？

当然ですが　試聴してお気に入りを買って下さい。　　店員も含めて（笑）　他人の意見なんて　まったく当てになりません。

私はＪＢＬ派なので　当然ＪＢＬを押しますが（笑）

映画はサラウンドで視聴されるのですか？　　　センターは？　ウーファーは？　リアは？　…　　全てが揃ってのサラウンドです。　　映画サラウンドで重要なのはセンターです。　　その他はサラウンドスピーカーですから…　　センターが置けないならフロントが重要になりますがね。　　２０畳と言う　人が羨む環境ですから　セッティングはどうでもなると思われますが・・・

一掃の事　全てをＱ３５０＋ウーファーで構築すれば　バッチリですね　（笑）


ただし　ＡＶアンプが貧相ですね。　　Ｆ５００一本程度のアンプじゃ　まともに鳴らんですね。

書込番号：24190350

置く向きについて

[ガバ２]

側面に音の出るような穴がありますが、
この穴を自分に向けて設置するのが普通なのでしょうか？

天面のボタン類の向きを自分に合わせると
側面の穴がソッポを向いてしまうので(^_^;)

書込番号：24186974　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

”天面のボタン類の向きを自分に合わせると”

普通はそれで良いんです。丸い穴は壁ではない方向に向ければよいかと思いますが、このスピーカーをお部屋の左右どちらに置くか、その他お部屋の環境は千差万別。最終的にスレ主さんが一番自然に低音が聴こえるな、と思われる場所をご自身で探り当てて設置して下さい。

音の好みは人それぞれ。他人の書き込みは参考になっても決してそれがスレ主さんへの正解ではありません。

書込番号：24186999

[オルフェウス]

試してみては如何でしょう？横にするのか？正面にするのか？
自分の部屋にはどちらがいいのか？

ボーズのスピーカーは壁の反射音を利用して音場再生を目指し、
ビクターのスピーカーは上から円形スピーカーを吊るして、３６０°無指向で
部屋の反響を利用して音場再生をしていました。

あなたの部屋の反響を利用して音を鳴らしてください。

書込番号：24187029

[kockys]

＞ガバ２さん

サブウーファーなので超低音成分、無指向性です。ここはマニュアルに書かれている通り。
表示の通りで良いです。まずはマニュアルに従う。
但し部屋の特性もあるので変更してみるのもありかと思います。

書込番号：24187044

[Ｔｏｍｏ蔵。]

サブウーハーは無指向性ですから、置き場所はそれほど気にすることはないです
私の場合はフロントスピーカーより左の奥においています
理想は斜め45度がいいようですが、設置スペースの問題で正面を向いています
勿論正面から操作ができようにしています

位相スイッチは
通常は「逆」側に設定しますが、組み合わせるスピー
カーや設置場所によっては、「正」側の方がより良好
な低音域を再生する場合があります。

位相スイッチを「正」「逆」を切り替えて試すのをお勧めします。

書込番号：24187111

[あいによし]

ガバ２さん、こんばんは

＞天面のボタン類の向きを自分に合わせる

YAMAHAの文字が正面になるのが意匠的には正解でしょう。
穴は重低音なのである程度の空間あれば横向きでもいいし、
ダクトの風切り音は、音質低下のもとなので、自分には向けないほうがよく、
花びら形にして低減させ、背面にするスピーカーもあります。（NS-5000)

使ってみるとわかると思いますが、無指向性と言っても、こんもり音の出ている場所がわかるので、
余裕が出来たら左右の2個使いがよいでしょう。

書込番号：24187169

[ガバ２]

皆様、お返事ありがとうございますm(_ _)m
とりあえず現状維持(天面ボタン類を正面に)のままで配置しておきます！
少し奮発して購入したので、正しい向きがあるなら
そのように使用しなければもったいないと思い質問させて頂いた次第でございました。
皆様、ご丁寧な御回答ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24187798　スマートフォンサイトからの書き込み

新「gold 300-5G」と旧「PL300」はどちらがお勧めですか？

[fukudomecom]

すこし的外れな質問であればごめんなさい。

ショップで、新「gold 200-5G」の音を聞き、
初めて Monitor Audioスピーカーの美音にとても感激！した口です^^;


新モデルの「gold 200-5G」か「gold 300-5G」の購入で迷っておりますが、
たとえば、旧モデルの最上位「PL200」「PL300」の中古も、比較してみたいと思い始めました。
（旧モデルは試聴環境がないためのご質問です。）


ずばり、新タイプの「gold -5G」シリーズと、旧最上位「PL200」「PL300」とは、
どちらのほうが、推奨ですかね・・・・？

もし、1世代前でも、旧最上位「PL200」「PL300」の方がいい場合、
そちらをじっくり探すのも手かとおもっています。

ご経験者様のご意見お聞かせいただけるとありがたい次第です。。

書込番号：24182747

[レオの黄金聖闘士]

＞fukudomecom さん

こんばんは。

個人的な感想ですが、直接比較試聴したのは「gold 300-5G」の
2モデル前の「gold GX300」ですが、それだけ聴くと
「特に不満も無く、良い音」で気に入ったのですが、
シッカリ比較して聴いていくと「PL」とは格の違いを感じましたね。

主にエンクロージャーの造りの差だと思います。
11層のコーディング・バッフル全体に張られたストラスペイ革、
あらゆる所の角を丸め、天板と底面以外、平行面を無くした造形。
箱鳴りを極力抑え、ユニットの出す音を邪魔しない、濁りの無さ。

単純に言うと、スケール感・低域の量感なら「PL300」。
スピード感・キレなら「PL200」。

私はクラシックは聴かないし、6畳ではスケール感を十全に活かせないので、
好みにドンピシャの「PL200」を購入しました。
スレ主さんは、フルオーケストラを聴かれる様なので、
お部屋が10畳以上なら「PL300」かな、と。


只、「PL200」「PL300」は発売から10年以上経過している故、
中古は使用期間がそれなりに長いでしょうし、
コンディションの当たり・外れが博打的な所があるので、強くお薦め出来ません。

スレ主さんは、ハイエンドユーザーの様なので、
音を気に入られたら、新品の方が長く使えるので良いのでは？、と思います。


私は、セッティングも煮詰めて完成したシステムで「PL200」を
とても気に入っているので、主観が強く影響していて「PL」推しですが、
結局は聴くジャンルと好みの音傾向の相性次第なので、
特に高域に違いがありますが、音は同じ傾向なので、
「PL200 ll」「PL300 ll」「gold 300-5G」「gold 200-5G」を
ご自身で比較試聴の上、選択される事をお薦めします。


PS
あくまでも「私なら」ですが、「gold 200-5G」と「PL200」なら、
迷わず「PL200」です。(笑)

書込番号：24183503

[fukudomecom]

レオの黄金聖闘士さん、はじめまして！

あなた様の記事は、別のところでも拝見しておりましたので、
私のスレにも回答いただき、大変嬉しくありがたい次第です！



>あくまでも「私なら」ですが、「gold 200-5G」と「PL200」なら、
>迷わず「PL200」です。(笑)

中古ではおすすめではないが音自体は先代最上位がよいとうことですね！

こういうご意見、大変参考になります。
その他の詳しいレビューも参考になりました。
私は6畳部屋なので、どの機種でも、200　のサイズがよさそうですね。



私の、本音の本音は、「PL200�U」に行きたい（買いたい♪）のが本心です。
（�Uはまだ視聴したことがないので、地元名古屋でどこか探したいと思います。）


ただし、今回の本題は、実は、新しいアンプ購入が主であったため、
買う予定のなかった、スピーカーにかける予算が限られている（涙）背景がございます。。。


ということで、予算（約50万円ほど）の中で買える、
�Uではない、、、Gold　5Gや、先代のPL200やPL300の購入を
検討している次第です。


まず、本命のマッキンのma8900を近日、勇気を出して買いたいと思っております。
とあるオーディオ店でこのマッキンプリメインの視聴をした際、
たまたま合わせていただいたスピーカーが、Gold 200 5Gでありました。

アンプ自体も気に入り購入を腹に決めましたが、
そのアシスト役（もしくは船頭役？）をしていた、Gold 200 5Gの音も大変気に入ってしまい、
予算など、その時点でないのですが、やはりどうしても気に入ってしまい、、、、
その結果、今手持ちのスピーカーすらも手放すことで、
新スピーカーの購入予算に充てようと現在画策中です。。。
（その結果、いろいろ算段すれば、50万円ほどスピーカー予算ができるかな・・＞＜）


Gold 200 5Gの音ですが、
巷では、だいぶ、全モデルの音より向上しているようです。

このため、ひょっとしたら、前最上位と戦える音になっているのかな？
と考えてしまい、質問させていただいた次第です。


腹の中では、新品のGold 200 5Gに傾いていますが、
本音は「PL200�U」。でもかえないなら、せめて中古でこなれた価格になってきた
初代PL200やPL300にも目を向けていた次第です。


初代といっても、やはりPL200やPL300は最上位なので、良いようですね。
気持ちがけっこう揺らぎます。。


しばらく、この”迷い”の時間を楽しみたいと思います〜

書込番号：24183643

[レオの黄金聖闘士]

＞fukudomecom さん

こんばんは。

大変光栄であり、恐縮です。
まぁ、クラシックは聴かない男の見解なので、
そこは差し引いて読んで下さい。(笑)

試聴時の気に入った組み合わせが、実は1番の大当たり！、という事は
往々にしてありますよね。
フルオーケストラにはスケール感も重要な要素でしょうし、難しいですね。

でも、機種選択は悩ましくも愉しい時間だと思うので、
ジックリと愉しみながら取り組んで下さい。

書込番号：24183736

[great!kabuki]

小さなサイズにもかかわらず、演奏会のフルダイナミクス
http://www.brodmann.jp/vc1.html

書込番号：24189977

[great!kabuki]

「あれ、すごいよかった。久々にいいな。」
http://sc-legato.jugem.jp/?eid=1290#gsc.tab=0

書込番号：24189991

ドルビーアトモスについて

[よしちー]

「イネーブルドスピーカー」を設置したいのですが、候補が「Bronze AMS-6G [ BK:ブラック ] MONITOR AUDIO　イネーブルドスピーカー [ ペア ]」か「SS-CSE 　SONY [ソニー]　イネーブルドスピーカー [ペア]　」です。
「Bronze AMS-6G [ BK:ブラック ] MONITOR AUDIO　イネーブルドスピーカー [ ペア ]」が何かの賞の金賞を取っており、最新の商品ですので
気になっています。
それとも「同じＳＯＮＹのSS-CSE 　SONY [ソニー]　イネーブルドスピーカー [ペア]　」で揃えた方が宜しいのでしょうか。
同じＳＯＮＹでも「ＣＳシリーズ」で、「ＮＡシリーズ」ではないのでどうかと思います。
どちらがより「ドルビーアトモスの恩恵を受けられます」でしょうか。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24182441

[Minerva2000]

＞よしちーさん

イネーブルドスピーカーは天井がピアノの響板にように綺麗に反射するなら良いですが、普通の天井だと効果はトップスピーカーの20％くらい、と思った方が良いです。

天井にどうしても設置できず、効果は２０％でも我慢できるなら、どのイネーブルドスピーカーでも大差ないので、どれを選んでも良いでしょう。

書込番号：24183172

[あいによし]

よしちーさん、こんにちは

＞どちらがより「ドルビーアトモスの恩恵を受けられます」か。

比較すると
どちらも能率86dB（2.83V/1m）

周波数特性
モニオAMS-6G:105Hzー30kHz
ソニーSS-CSE:70ー32kHz

高音は20kHzを越えているので差は感じないかも、低音70と105Hzの差はとても大きく、スペック通りならソニーが広い。

ドルビーアトモスの恩恵としては
ドルビー推奨のサテライトスピーカーは80Hzまで再生だから、ソニーは足りています。

天井の反射状態がよく、仮に効果を感じられたとしたら性能ではソニーの方がよさそうです。

＞同じＳＯＮＹでも「ＣＳシリーズ」で、「ＮＡシリーズ」ではないのでどうかと

反射頼みで、そっちから鳴ってるように聞こえさせる面白グッズであり、サウンドバーに近い性格じゃないでしょうか。音質追及のＮＡシリーズと方向性が違うと思います。

＞何かの賞の金賞
評価した評論家は使っておらず、買いたいとも思ってないかも。

アトモス普及時では天井スピーカーのハードルを下げるためイネーブルドスピーカーのアイデアがあり、デモもけっこうやってましたが、ここ何年かは、すっかり見かけないですね。

書込番号：24183377　スマートフォンサイトからの書き込み