FOSTEXすべて クチコミ掲示板

このスピーカーを買おうかと思っていますが・・・

[悪戯なテイル]

このスピーカーを買おうと思うのですが、オーディオ初心者なので、合っているのかどうか悩んでいます。

アンプとCDプレイヤーに関しては、DENON PMA-1500AEとDCD-755SEにしようと思っています。
CDプレイヤーはUSBに非圧縮で取り込んで聞こうと思い選びました（CDを交換するのが嫌なので）。

ここで質問なのですが、このスピーカーと買おうと思っていますが、どう思いますか？

今日、これといくつか他のスピーカーも試聴して来ましたが、どれも良いと思うだけでよくわかりませんでした（クラシックをよく聞くと店員さんに言った為かもしれないです）。

私は、クラシック（バイオリンやチェロの弦楽器）の曲を主に聞きます。また、BGM的に聞くので聞いていて疲れなく柔らかいしっとりした音が好きかなと思っています（自分的に）。できればホールの最前列にいるような感覚もできたらいいなとは思っていますが、そこまでの高望みはしていません。

以上を踏まえた上で、このスピーカーを選ぶにあたってどう思われますか？アンプ＋CDプレイヤー＋スピーカーを一組のシステムと考えて教えていただければと思います。また、同じ価格帯で他にお勧めのアンプ、CDプレイヤー、スピーカーはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10854497

[wakamatsu181]

>バイオリンはまだいいのですがチェロなどになると、ちょっと
>カラッとしたような音で軽いというかしっとり感みたいなものがないように感じました

とすると低音弦にもそれなりの解像度と情報量が必要ということですかねぇ。
であれば、ちょっと難しくなるかもしれませんね。

一般に言われる柔らかい音は、解像度があまり高くなく、音のエッジも鋭くなく、
ふんわり膨らませた感じの音かと思いますし、そうなるとどうしても低音の明瞭さは
薄れ、しっとり感もどうでしょう・・・
低音の解像度が高い機種は限られてきてしまいます。
QUADとKEFも低音はあまり明瞭とは言えず、どちらかと言えばオケをゆったり
聴くには良いのではと思います。
おそらくタンノイも合わないでしょう。

小編成での個々の楽器、特に低音弦の響きに着目すると、やはり解像度がある程度高く
響きが豊かでエッジのあまり立たないシステムが合うのかもしれません。
とすると、現状で考えられている予算でご希望に合うシステムが揃うかどうか難しい
ところですね。

Vienna Acoustic、Sonus faberなどを、比較的解像度の高いPRIMARなどで鳴らしては？
などと考えましたが、予算が合いませんね。
DALIのMunuet�Uの在庫を探して聴いてみるというのも良いかもしれません。
もしあれば、在庫処分でお買い得かもしれませんし。

ここはやはり、ご自身で沢山の機種を聴いて回るしかないように思います。

書込番号：10856426

[ポチの細道]

＞iQ9をもらったので何回か聞いたんですが
一時期所有してた　でよろしいでしょうか？

↓は迷ってしまうレビュー情報です。
http://tvsd.net/html/speaker.html
女性ボーカルの情報はいい感じです。

で、これも試聴候補にいかがでしょうか。
http://www.pluton.jp/HTM/minipod.html
約６万円の限定品白色は完売でした。
http://joshinweb.jp/audio/9212/2097145377706.html

書込番号：10857288

[悪戯なテイル]

>ポチの細道さん
失礼しました。所有していたではなく、現在も手元にあります。使ってはおりませんが・・・チェロを聴いて、あれ？ってなってからあまり使ってないです。候補のスピーカーですが・・・ざ・・・斬新なデザインですね・・・少しデザイン的に厳しいかもしれないです・・・申し訳ありません。

今日、再度、試聴しに行きＧＸ１００、パイオニアのピュアモルトスピーカー S-A4SPT-VP、Ｂ＆ＷのＣＭ１を試聴してきました。ついでにＣＭ９も試聴しましたが・・・いかんせん金額が・・・。

その結果、ＧＸ１００とピュアモルトスピーカーは似たような印象を受けました。ＧＸ１００の方が広がりがある感じで、ピュアモルトの方はクリアな感じが違う点かなーと感じましたが、とても少しの差のような気がしました。ただ、やっぱりＧＸ１００の方が全体的に少し上かな・・・と思いましたが金額的にもそうなので、コストパフォーマンスでは同じぐらいなのでしょうか・・・。
と言ってもピュアモルトの方は棚に直置きでＧＸ１００の方は付属？でしょうか四角もので浮かせてありました（中身はよくわかりません）。次にＣＭ１ですが、すごい楽器の音がはっきり聞こえるスピーカーだなと感じました。いいなとは思いましたが・・・聞いていて疲れないかどうかが心配です。他にもＤＡＬＩ（MENTOR6）も聞いて見ましたが、ブックシェルの方ではなくトールボーイならいいかもと思いましたので候補から外しました。かなり悩んでいる状況です。

梅こぶ茶の友さんお勧めのエントリーＭですが探してみたのですがエントリーＳｉしかなく、試聴できませんでした。残念です・・・。

書込番号：10858616

[Dyna-udia]

悪戯なテイルさん、こんばんは。

私はクラシックを聴きませんからお役に立てませんが……。

>お店でもiQ90を試聴させていただきましたが、

こういう質問をする場合は、視聴したスピーカーを事前にすべて書きましょう。でないと回答者が具体的な機種を提案しても、「ああ、それはすでに聴いたが気に入らなかった」などと後出しジャンケンになり、回答者から見ればムダ骨になります。

ですので視聴したすべてのスピーカーの正確な型番と、それぞれを聴いたときの感想を簡単に書いてください。

それからよければ以下の設問に答えてみてください。

【質問】

1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？

2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？

5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？

6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

書込番号：10859185

[まめばめ]

こんにちは
＞BGM的に聞くので聞いていて疲れなく柔らかいしっとりした音が好き

上記を求めるのであれば、私も使用していますがPARC Audioのウッドコーンユニットがお勧めです。

視聴機もあるので一度試されてみては？

書込番号：10859194

[Dyna-udia]

悪戯なテイルさん、こんばんは。

失礼、行き違いになっちゃいました。

>ＧＸ１００とピュアモルトスピーカーは似たような印象を受けました。

両者はまるで違う音ですから、たぶんスレ主さんの場合はいろんな音を聴き慣れることから徐々に始めた方がいいと思います。予算で選んだり、デザインで選んだりするのもひとつの手ですね。

書込番号：10859242

[悪戯なテイル]

>Dyna-udiaさんへ

1.暖かみのある丸くて柔らかい音

2.透明感のある繊細な細めの音

3.低音が引き締まりキリッとした音

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音

5.艶やかでしっとりした潤いのある音

6.音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感

7.澄み切ったきれいな音

だと思います。１は正直、何とも言えないです。
確かに少し後から書きすぎました。すみませんでした。
まとめますと、

・試聴あり：ＣＭ１、ＧＸ１００、 S-A4SPT-VP、MENTOR2、iQ90、MENTOR6、CM9
・試聴環境：アンプ、CDP共にDENON PMA-1500AEとDCD-755SE

この中で気に入っているのが、XP100とCM1です。音的にはほんの少し下がる気がしていますが、デザイン的に気に入ってるのは S-A4SPT-VPです。また、ＣＭ１を選んだ場合、高音で耳が痛くなりそうな気がして心配しています。また、iQ9を所有しておりますが、軽く聞こえる、高音が前からスパーンと出てくる感じが合いません。しっとり感がなくカラッとしているように感じます。配置やスピーカーケーブルを変えれば直るのかもしれないとも思うのですが・・・オーディオはあまり詳しくない為、スピーカーを変えるという考えで今進んでいます。

書込番号：10859505

[ポチの細道]

エントリーＳｉも人気機種です。
妥協点を探る・・・違うか
何が好みに合うか聴かなきゃ判りませんので。

音像、音場は
ＳＰの後方に広がる
ＳＰ位置の左右に広がる
ＳＰから前にバンバン、バシバシ出る
のどれが宜しいでしょうか複合条件でも良いです。

書込番号：10859534

[悪戯なテイル]

＞ポチの細道さん

奥と左右ですかね

書込番号：10859556

[ポチの細道]

この様に聴こえたと言う例で、感性により異なります。
B&Wは後方にオーケストラが広がり、
ギターやピアノはＳＰ位置辺りから聴こえる場合がある。

FOSTEXはB&Wと比較して前シフトでサラウンド感覚です。

音確認と暇つぶしの為、台湾、中国メーカーの
バイオリン、フルート、サックス、トランペット、ミニドラムを所有
レーザービームの様な鋭い音が耳に入って来ます。
この音(迫真力)をＳＰから出すのは早々にあきらめました。

なお、所有ＳＰメーカーはATC、PMC、DYNAUDIO、Vienna Acoustics先程の達磨君です。

書込番号：10859584

[ポチの細道]

ピュアモルトVPは潜在能力が高いと思います。
高価な特殊スタンドに設置すると、いい感じになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10716705/#10716705

書込番号：10859590

[Dyna-udia]

悪戯なテイルさん、こんにちは。

>・試聴あり：ＣＭ１、ＧＸ１００、 S-A4SPT-VP、MENTOR2、iQ90、MENTOR6、CM9
>・試聴環境：アンプ、CDP共にDENON PMA-1500AEとDCD-755SE
>
>この中で気に入っているのが、XP100とCM1です。

「自分はこういう音が好きだ」とお書きになっている内容と、実際に視聴していいと感じたスピーカーがけっこう食い違っていますから、言葉によるコミュニケーションは難しいかもしれません。

幸い、いろんな機種を視聴できる環境にお住まいのようですから、もう予算内のスピーカーをかたっぱしから聴いちゃいましょう。すでにおすすめの機種はもうさほど残ってないですから。あとは以下の機種あたりを聴いてみてください。(それぞれの感想も書いてください)

■QUAD 11L2
http://kakaku.com/item/20443211130/

■B&W 685
http://kakaku.com/item/20442211119/

■DALI LEKTOR 2
http://kakaku.com/item/K0000035363/

■Monitor Audio　SILVER RX1
http://item.rakuten.co.jp/audio/silverrx1wn/
http://www.bestgate.net/speaker_monitoraudio_silverrx1c2.html

■ALR/JORDAN 　Entry M　
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080130055

またスレ主さんと回答者とのコミュニケーションが食い違うのは、デノンの機器で視聴されていることにも原因があるのではないかと思います。デノンの機器はかなり個性が強いですから、スピーカー本来の音を脚色してしまっているはずです。

もし可能ならば、オンキョーのアンプ・CDPで聴いてみてください(それが無理ならパイオニアかマランツあたり)。これは特にオンキョーがおすすめだという意味ではなく、オンキョーの機器はスピーカーの音を聴き分けるのに向いている、という意味です。

書込番号：10860632

[悪戯なテイル]

片っ端から聞いて好きなやつを買おうと思います（結局最後はここに行き着いてしまいました）。

聞き比べるにはオンキョーがいいんですか・・・どこに行っても店員さんがいつもDENONで再生しようとしていたので、あんまり考えていませんでした。

アドバイスありがとうございます。オンキョーのアンプとCDPで再度、全部聞きなおして好きなのを買おうと思います。

書込番号：10861443

[kuma3kuma6]

全く期待していない角度からの回答だと思いますが、最近の私の経験です。 ふと、思い立ち、アンプキットを購入して自分でアンプを作りました。 実際はハンダ付けをして、ドライバーで、ねじまわしをしただけですから、作った、というほどの事でもありませんが。
でも、音が出てきた時は感動しましたし、エージングが進んできた最近では、39800という値段の割には、某店で試聴した40万円台のアンプよりも、音が良く感じる（というか、耳に合ってるのでしょうね）という、｢我が子が一番｣的な可愛がり精神も付いてきて、大変お得でした。
その後、中古店に何度か足を運び、20年前のスピーカーを購入して楽しんでいます。 ちなみに、ハンダ付けは20年ぶりで、延べ8時間程で完成しました。
キット名は、エレキット社のTU-879Sです。

書込番号：10874849

[二羽のウサギ]

＞ＣＤプレイヤー＋アンプ＋スピーカーの予算を書き忘れていました。できれば１５万ぐらいを考えています。
＞無理をして２０万ぐらいでしょうか・・・

予算的に厳しく、
USBは使えないので、選択肢には入らないかもしれませんが、
面白いセットものがあります。

トライオード＋ディナウディオのコラボセット、
“SONOPRESSO”
http://audiosquare.net/audio110/7.1/SONOPRESSO/

見かけたら、是非、試聴してみて下さい。
このカカクで、この音、なかなか無いですよ。

＞BGM的に聞くので聞いていて疲れなく柔らかいしっとりした音が好きかなと思っています（自分的に）。
＞できればホールの最前列にいるような感覚もできたらいいなとは思っていますが〜

ということでしたら、オススメの逸品です。
ご参考までに。

書込番号：10877405

[まさちゃん９８]

「聞いていて疲れなく柔らかいしっとりした音」って意外と超低音が重要だったりしますね。
しかも、スーパーウーハーの間延びした低音ではなく、弾むような低音、密閉型の良く伸び
た超低音域が、雰囲気を醸すのに重要だったりしますね。自然界や実際の音に含まれている
超低音が再生されないことで、小型ＳＰの音には不自然さや硬さや軽さを感じてしまうこと
がありますね。

というわけで、大型ＳＰをお勧めします。できれば大型の部屋で。

アンプはラステームの１万円のやつにして、ipodを直接繋ぎましょう。

２０万円の予算なら、

http://kakaku.com/item/K0000068773/
http://kakaku.com/item/K0000060686/
http://kakaku.com/item/20445510277/
http://kakaku.com/item/20444311153/

あたりがお勧めです。以上ご参考まで。

書込番号：10883525

[luna-cat]

こんにちわ。
CM1も視聴して良かったとの事ですが、このスピーカ素晴らしいんですが、少し固いんですよね。価格帯からいえば文句はないんですが・・・
以下のスピーカをぜひ視聴してみてください。
デノンCX-303
ピエガTS3とTS5
どちらも素晴らしい音が出ています。デノンは繊細で、箱からは想像できないほどなめらかな音が出ます。このスピーカはバカにできないです。このクラスの日本製としては、傑作だと思います。
ピエガは、サイズを大きく超えるスケール感のある音で、箱なりがうまく押さえ込まれています。特に低音に特徴がありますが、とにかく滑らかでシルキータッチです。一時期使用していましたが、六畳間程度で聞くならTS3でも問題ありません。各紙の毎年の賞にピエガはほぼ必ずといっていいほど入選しますが、聞けばわかります。この価格帯でこの音はちょっと信じられないというか、おすすめです。

書込番号：10890652

[ウルトラの少年]

>クラシックをよく聴く。軟らかいしっとりとした音が好き。
ＣＤプレイヤー・アンプ・スピーカー総額、予算１５万〜２０万では厳しいかも。

ＧＸ１００だと安くても２本で８万、残りの予算７万〜１２万。

若い頃オーディオマニアを少しやっていましたが、満足のいくアンプは実売価格６万クラスのものでないとありませんでした。

残り１万〜６万。

プレイヤーももう少し奮発したいとこですね。

書込番号：10906758

[るておりん]

スレ主さん、こんばんは。

やわらかい音のするスピーカーという点と、弦楽器などお聞きになっている点から、ビクターのSX-500DEを推薦します。銘器です。
すでに生産終了品ですが、秋葉原あたりではたまに見かけます。
最終的には音のバランスですが、聴き疲れしないスピーカーは、ツィーターの音色の好みで選ばれてもよいかと思います。
羽二重シルクツィーターはいいと思いますよ。
最新のスピーカーが必ずしも気に入る音を出すとは限りませんので、一度候補として聞いてみてください。

書込番号：10920507

[J.S.O.BACH]

悪戯のテイルさん、こんにちは。初めまして。

こういうのはいかがでしょうか。

スピーカー：audio-pro WIGO 130　トールボーイならWIGO 150　
http://www.ippinkan.com/SP/audiopro_page1.htm

プレーヤー、アンプ：AIRBOW Little Cosmos 3
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/others/little_cosmos3.html

ご予算内に収まりますよ。ＣＰは非常に高いです。
プレーヤー、アンプについては無料貸し出し機を用意してくれるので（送料は自己負担）、自宅のシステムにつないで、音を確かめることができます。詳しくは、下記ＨＰをご参考になさってください。

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/

素晴らしい音質で、聴き疲れせず長時間聴くことができます。きっと満足していただけると思いますよ。

書込番号：10992374

迷ってます。どうぞアドバイスを！

[Ｔｏｓｈｉパパ]

オーディオマニアと言うにはほど遠い存在です。
現在のシステムは、アンプがサンスイα907（２２年前購入）、ＣＤプレイヤーがデノンのDCD-1650LD（１７年前購入）、スピーカーとしてBOSEの120WestboroughとヤマハTYT-SW315（７年前購入）。
いきさつはともかくも、スピーカーがアンバランスな気がして仕方がありません。このスピーカーは期待に応えてくれるものでしょうか。経験豊かな方のアドバイスをお願いします。
ちなみに、部屋は４畳、よく聞く音楽はクラシックです。

書込番号：10833765

[Dyna-udia]

こんばんは。よいものをお持ちですね。そこそこ年代物のようですから、万全な状態かどうかが気にかかりますが……。

私はクラシックを聴きませんのであまりお役に立てませんが、ほかの方が回答しやすいよう、もう少し情報がほしい気がします。ですので、いくつか質問させてください。

まず、ご予算はどれくらいでしょう？　それからスピーカー以外のほかの機器も、これを機会に買い換えられるようなおつもりはおありでしょうか？　(もしあるなら総予算は？)

また同じクラシックでもいろいろ種類がありますが、どんなものをお聴きでしょうか？　たとえば大編成のオーケストラ物が多いとか、小編成の室内楽が中心とか？　あるいは弦楽がお好みか？　はたまたピアノか？

それからお好みの音の傾向を明らかにするために、お手数でなければ以下の質問にお答えいただけたらと思います。ではご成功をお祈りしております。

【ご質問】

1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？

2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？

5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？

6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。

書込番号：10835369

[Ｔｏｓｈｉパパ]

Dyna-udiaさん、さっそくの返信ありがとうございます。
残念ながら、一挙に買い替えというほど資金がありません。おいおい、５年くらいかけてといったところで考えています。総予算はアンプやスピーカーは１５万円以内、スピーカーは１０万円以内といったところで、まずはスピーカーからかなと思っています。
いただいた質問にお答えします。

クラシック音楽は、声楽曲を除いて、ピアノ曲、四重奏曲から交響曲まで幅広く、バッハからマーラーまで聴きます。特に、バッハ、モーツァルト、ベートーベンが好きです。

1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
　芯が見えるようなシャープな硬い音が好きです。

2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
　透明感のある音がいいですね。

3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？　それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
　ボコボコと鳴るよりも、引き締まった音が好きです。

4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
　聴き疲れしたくはないんですが、結構音楽を構えて聴く方なので、はっきりした音がいいです。

5.艶やかで潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音はどっちが好き？
　潤いのある音がいいです。

6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？
　空間全体が鳴る感じが好きです。

7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？　この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
　澄み切ったきれいな音がいいです。

いただいた質問で、自分の好みがハッキリしたような気がします。特に、「リラックスしたいか」と言われるとそういう気もするんですが、音楽を聴くときには構えますね。身を乗り出します。真面目に聴かない時には、パソコンのスピーカーでことが足りますから。私にとってのオーディオ装置はそんな特別な機械です。

書込番号：10835902

[Dyna-udia]

Ｔｏｓｈｉパパさん、こんにちは。

お好みの音の傾向がおおよそわかりました。ちなみに「スピーカーは１０万円以内」というのは、「CDP」のまちがいでしょうか？

さて、所有されているアンプを私は聴いたことがありませんので、アンプ・CDPとの相性は一切考慮せずに書きますが、FOSTEX GX100は明らかにお好みに合っていると思います。ただお持ちのアンプに関する世評をネット上で見た範囲では、FOSTEXとは反対方向の音のように感じますので、とすれば将来的なアンプ＋CDPの買い替えを前提としたおすすめになるかと思います。

ちなみにFOSTEX GX100については、以下の私のブログ記事でレビューを書いておりますので、何かのご参考になれば。

●「FOSTEX GX100にカサンドラ・ウィルソンが泣いた日」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

同様に将来的なアンプ＋CDPの買い替えを前提にしますと、このほかには以下のスピーカーあたりがお好みに合いそうです。FOSTEX GX100も含め、一度試聴されてみてはいかがでしょうか。

■DYNAUDIO　Excite X12
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html

・実勢価格
http://www.audiosquare.net/audio110/7.1/EXCITEX12/
http://www.bestgate.net/speaker_dynaudio_excitex12ba.html

・取扱店(「X12」に●がついている店です。店頭にあるかどうか、事前に電話で確認して下さい)
http://www.dynaudio.jp/home/dealers/shop_table/index.html

「繊細さ・透明感」と、「躍動感・力強さ」を両立させているスピーカーは10万円台以下の製品ではきわめて少ないですが、それらをすべて同時に兼ね備えているのがこのスピーカーです。ハッキリした音でありながら、エネルギー感があります。立体的な鳴り方をする空間表現も得意です。

■B&W CM5
http://www.bestgate.net/speaker_bowersandwilkins_cm5.html

・以下の私のブログ記事でレビューを書いていますので、ご参考まで。

「ツンデレな貴婦人、B&W CM5を聴く」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-2.html


なお先の話ですが、アンプの候補としては以下あたりがお好みに合いそうです。

■プライマー I21
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html

■Nmode X-PM1
http://www.nmode.jp/product_top.html

・私のレビュー記事

「Nmode X-PM1、5月の澄み渡る空のように」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-6.html

「Nmode X-PM1に合うスピーカーと音楽アルバムは？」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-8.html

それではクラシックを聴かれる他の回答者の方や、サンスイα907の音をご存知の方などからのレスも待ちましょう。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：10836416

[redfodera]

Ｔｏｓｈｉパパさん、はじめまして。

GX100、ちまたの評価に違わぬ解像度とスピード感に富んだ製品だと思います。
現在お使いのスピーカーからはスレ主さんのより好みな音調＋音質UPになると思います。

Dyna-udiaさんのお話にも出てきましたが気になるのはSANSUIとのバランスですね。
当方、初代AU-α907iのMOS-LTDを未だに現有しております。
MOS-LTDとレギュラーのα907は随分とキャラクターが違った記憶があり推測になりますがご了解下さい。

他社の81.5dBのスピーカーも問題なくドライブしますからこちらの心配はないですが、
解像度や情報量では近年の上級プリメインとの差異はあると感じます。
GX100の持ち味をスポイルするほどではないと思いますが割引は必要でしょう。
とはいえ昨今のエントリー・クラスのアンプでは足下にも及ばぬレベルで、
音楽を力感に富んだダイナミックな音像で描いてくれると思います。

ちなみに907のリフレッシュ・メンテもご検討されては如何でしょう。
SASUIの元技術者さんが主催するガレージ・メーカーがありまして、
SASUIユーザの駆け込み寺になっていいます。
当方も一昨年、リフレッシュして随分と鳴り方が変わり若返りました。
ご興味があればメールで一度ご相談してみてはどうでしょう。
http://www.aqua-audiolab.com/

ご参考まで。

書込番号：10836673

[Ｔｏｓｈｉパパ]

Dyna-udiaさん、redfoderaさん、さっそくのご回答ありがとうございました。
今日は休みだったので名古屋駅前の量販店に行って来ました。
残念なことにGX100はなく、代わりにCM1とCX303を試聴してきました。
この２機種ではCM1の方が好みに合いますが、果たしてGX100とCM1を比べたらどんなものでしょう。重ね重ねの質問で恐縮です。
ちなみに、次にアンプ、次にＣＤプレイヤーという順番に３〜５年がかりでのんびりと買い替えを進めていこうと思います。

書込番号：10837138

[Dyna-udia]

Ｔｏｓｈｉパパさん、こんにちは。

>残念なことにGX100はなく、代わりにCM1とCX303を試聴してきました。
>この２機種ではCM1の方が好みに合いますが、

いただいた回答からお好みを推察すれば、たぶんCM1のハッキリした中高音がいいと感じたのだと思います。

>果たしてGX100とCM1を比べたらどんなものでしょう。

CM1の高域はGX100と比べ強くて太く、ドラムのシンバルなど楽器のアタック感があります。「カツーン」という感じです。GX100の高音はもっと細く、「シャリッ」という音ですね。

一方、低音も両者はかなり違います。CM1の低音は、量がかなり多くて重いノリです。「ボワァ〜ン」とぼんやり響き、芯がない質感です。かたやGX100の低音は俊敏で軽く、「ドン」というより「トン」という感じです。この両者なら、個人的にはハッキリGX100をおすすめします。

>今日は休みだったので名古屋駅前の量販店に行って来ました。

名古屋なら、品揃えが多い以下のショップへ行ってください。おすすめした「FOSTEX GX100」、「DYNAUDIO Excite X12」、「B&W CM5」の3機種は、すべてあります。もちろん試聴もできます。ぜひ実際に聴いてみて、また感想などを書き込んでいただければ、ご相談にも乗りやすいです。ではでは。

■「ノムラ無線」
http://www.nomura-musen.com/

書込番号：10837579

[Ｔｏｓｈｉパパ]

Dyna-udiaさん、こんにちは。
またまた、早いご回答をありがとうございました。
わかりやすい表現でイメージがよくわかりました。
ご紹介いただいたのは大須のお店ですね。検討します。

書込番号：10837612

[redfodera]

Ｔｏｓｈｉパパさん

＞CM1の方が好みに合いますが、果たしてGX100とCM1を比べたらどんなものでしょう

実際に使っていた元ユーザとしてCM1はお勧めするのには躊躇します。
もしB&WでしたらCM1の反省に立って作ったであろうCM5の方が宜しいかと思います。
CM１は過去にレビューさせて頂きましたが多くのユーザさんの顰蹙を買いそうなほど低く評価しました。
ご興味がございまいしたらこちらを…
http://review.kakaku.com/review/20442210886/ReviewCD=96284/

書込番号：10837729

[Ｔｏｓｈｉパパ]

redfoderaさん、こんにちは。
回答ありがとうございました。
余裕資金がないので、間違いのない買い物をと思っています。
現時点では、GX100の方向で検討します。
そしていずれは、アンプを、そしてＣＤプレイヤーもと思います。

書込番号：10837758

[ポチの細道]

余裕資金がない件
スタンドとケーブルも、おおまかな金額を予算に入れるのが宜しいと思います。

書込番号：10837859

[ポチの細道]

そう、B&WはSPの後方にオーケストラが広がるかも？
メーカー、機種別で
SP位置で横に広がるとか、音が前に出てくるとかあります。

書込番号：10837881

[Dyna-udia]

Ｔｏｓｈｉパパさん、こんにちは。

>余裕資金がないので、間違いのない買い物をと思っています。

それでしたら私が上の方でご紹介したショップへ行かれ、ぜひ試聴されることをおすすめします。試聴にまさる安全策はなし、です。

もう一点、気になることがあります。それはおすすめしたスピーカーと、いまお持ちの機器との相性です。

オーディオというのは、スピーカーやアンプ、CDPといった各機器がお互いに協力し合い、結果的にスピーカーから出てくる音をみんなの力で作っています。決してスピーカーの力だけで音が作られているわけではありませんし、またアンプの個性だけで音が決定づけられるというものでもありません。それぞれの機器による相互作用の結果として、どんな音になるか？　が決まります。

で、GX100や上の方でご紹介したDYNAUDIO Excite X12といったスピーカーに、同じく上の方でおすすめしたプライマーのアンプ・CDPセットやNmodeのアンプ・CDPセットを組み合わせれば、まず8割がた、お好みの音になるであろうというのは想像できます。

ですが問題は、これらのスピーカーとお持ちのアンプ・CDPを組み合わせたときの音がどうなるか？　です。

上の方で私が、「お持ちのアンプ・CDPとの相性は一切考慮せずに書きます」、「このおすすめスピーカーは将来的なアンプ＋CDPの買い替えを前提としたおすすめ商品です」と、念押ししながら書いたのはそういう意味です。

現在、所有されているサンスイα907、DCD-1650LDを私は聴いたことがないので、あくまで想像するしかないのですが……これらのアンプ・CDPは、上の方でいただいた7項目の質問に対する答えから想像できるＴｏｓｈｉパパさんのお好みと一致するとはあまり思えないのです。つまりＴｏｓｈｉパパさんは、ご自分の「本当の好み」とは必ずしも一致しない機器をお持ちなのではないか？　ということです。

とすれば解決法は、大ざっぱに言って3つしかありません。まずひとつめは、機器全部をいっぺんに入れ替えることです。もちろん機器同士を組み合わせた音を試聴でチェックした上で、です。これがいちばん確実な方法です。とはいえ資金の面でこの方法は無理ですね。

で、第二の対処法は、まずとりあえずスピーカーだけを今のご自分の好みに合ったものに替えてみることです。もちろん試聴した上で、です。ただし現有のアンプ・CDPと組み合わせたらどんな音になるのか？　ついては、オーディオショップにお持ちのアンプ・CDPを持ち込んで実際に繋いで音を出してみる以外にチェックする方法はありません。それができないとすれば、リスクを覚悟でまずスピーカーだけ買い換えてみる、ということになります。

第三の方法は、いまお持ちのアンプ・CDPを生かし、それらの個性に合うスピーカーを選ぶという方法です。ただしこれをやるにもショップへの機材持ち込みは必須になりますし、それができないのであればいずれにしろギャンブル覚悟でスピーカーを決め打ちする点では第二の方法とリスクはあまり変わりません。またこの方法を取った場合、はたして出てくる音が「本当のお好みの音」と一致しているか？　というのもわかりません。

で、このうちいちばん現実性の高い対処法が第二の方法だと考え、その線で話を進めています。ただし繰り返しになりますが、この方法とて一定のリスクがあることはご承知ください。

「間違いのない買い物をしたい」というお言葉が出てきたので、であればなおさら再度の試聴は必須ですし、リスクについても一応ご説明しておいた方がいいと思い補足しました。

なお余談ですが、「ほめている口コミの数が多い商品」ほど間違いがない、ハズす確率が低い、と考えるのは、個人的には根拠が薄弱だと思います。もちろん実用性の高い商品なら、「壊れにくい」「丈夫だ」「使いやすい」のような口コミは一定の客観性を持ちうると思います。

ですがオーディオ機器は嗜好品であり「好みの世界」ですから、10人のうち7人が同じように「いい」と感じる商品、などというのは逆に怪しいと思います。個人個人の好みがそんなふうに見事に一致する、というのはありえないです。

もしあったとすれば、それは実際に音を聴いたことのない人たちが、掲示板上でのこうした文字によるコミュニケーションだけでドッと同じ方向を向いているのでは？　と考えた方が理屈は通ります。ウワサがウワサを呼び、評判が雪だるま式にふくれあがる。で、実際には10人のうち4〜5人がいいと感じるはずの商品が、7人や8人もの注目を集めてしまうという現象です。ですからこうした口コミというのは、くれぐれも一歩引いて注意深く客観的に観察してみる必要があると思います。余談で長文になってしまいました。では失礼します。

書込番号：10841734

[Ｔｏｓｈｉパパ]

Dina-udiaさん、こんばんは。度重なる丁寧なアドバイスをありがとうございます。
おっしゃることの一つ一つに「なるほど」と思います。
アンプ、ＣＤＰの買い替えを前提にした時に、デノンやマランツはいかがでしょうか？
仮にこれら２社から択一で選ぶとしたらどんなものでしょう。
あまりにも素人的な発想かもしれませんが、ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：10843252

[Dyna-udia]

Ｔｏｓｈｉパパさん、こんにちは。

私が気を回しすぎたために、少し混乱させるようなことを書いてしまったかもしれません。アンプのことを考えるのは気が早いです。まずは目前のスピーカー選びに集中しましょう。

まず第一にやるべきことは、FOSTEX GX100を含めて何機種かのスピーカーを実際に試聴してみて、「このスピーカーとなら心中してもいい」(笑)と感じるお気に入りのスピーカーを見つけることです。で、買ったそのスピーカーをご自宅で鳴らしてみたら、案外、お持ちのアンプとの相性もよく好みの音が出れば、もうアンプを買い換える必要もなくなりますよね？

念のためもう一度載せておきますが、以下のショップへ行かれて「FOSTEX GX100」、「DYNAUDIO Excite X12」、「B&W CM5」の3機種(もちろんその他の機種も時間があれば)を試聴され、それぞれの機種の感想をあらためて書き込んでください。で、それをもとに再度、やり取りしましょう。それがスタートだと思ってください。

■「ノムラ無線」
http://www.nomura-musen.com/

とにかくＴｏｓｈｉパパさんが候補のスピーカーを聴いた感想を、情報としてまず提供してください。それが重要な判断材料になります。でないと肝心のＴｏｓｈｉパパさんが候補のスピーカーを一度も聴いたことがないのに、机上の空論を積み重ねてもあまり意味がないのです。(どうぞ気を悪くされないでくださいね。でもオーディオは「まず試聴」してから選ぶのが基本なのです)

試聴された感想、お待ちしております。

書込番号：10846536

購入前に

[価格至上主義]

CW200Aを購入予定です。
とりあえず１台で試そうと思っていますが、
LとRどちらにアドオン接続していますか？
（聴くジャンル等によって決まりがあるのでしょうか？）
スピーカーINはLch・Rch共にありますが、
両方のスピーカーからではなく片chのみ接続がいいのでしょうか？

また、仮にLchに繋いだ場合、
置き場所は当然Lchスピーカー側になると思いますが、
バランス的にLchの低域だけが強まるような感じに
なってしまいませんか？

使用されている方どうぞご教授下さい。

書込番号：10814647

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。KEFのiQ3との組み合わせです。
ジャンルはジャズもしくはフュージョン系になります。

購入当初は左のスピーカーにアドオン接続して左スピーカ近くににウーファーを設置していました。
どうもしっくりこない（右チャンネル側にベースがある音源等）ためセンターに設置したところ
違和感がなくなりました。

センター位置なので左右のスピーカーから同じ長さのケーブルで2本つないでいます。
ケーブルが2倍必要になりますが。^^;

書込番号：10822353

[130theater 2]

価格至上主義さん

低音は指向性があいまいなので、低音のみ再生のサブウーファーはどこに置いても構わない、という
のが一応定説ですが・・・・。

アンプは何をお使いでしょうか？・・・サプウーファー用プリ出力はありませんか？。そこのサプウ
ーファープリ出力はＬ／Ｒをミックスして低音のみ再生ですから「めたぼオヤヂさん」の仰る（右チ
ャンネル側にベースがある音源等）に限らず一台でもオールマイティの再生が出来るハズです。

私の場合、システム1ではサブウーファーは1台です。センターより右側ですがL/Rのスピーカーの間に
設置してあります。システム２では２台のサブウーファーを両側に設置してあります。

書込番号：10822457

[価格至上主義]

めたぼオヤヂさん

所有されている上に、私もジャズ中心なので参考になります。
結局、センター設置でＬＲをＭＩＸされたということですね。
どうも正解はないようですので、Ｌのみ、Ｒのみ、ＭＩＸ
いろいろ試してみたいと思います。

130theater 2さん

使用中のアンプはNModeのX-PM1ですのでプリ出力はありません。
FOSTEXも130theater 2さんのシステム２を推奨しているようですね。
安いとはいえ2台設置はスペース的にも厳しいです（苦笑）

お二方に共通なのは、設置はセンター付近ということ。
間もなく購入予定ですのでまたレポートします。
有難うございました。

書込番号：10822593

[めたぼオヤヂ]

続投すいません。
わたしもはじめのうちはアンプのサブウーファー端子からベルデン8412ケーブル1本でRCA接続してました。
ただ、「音のつながりが自然」とメーカーが推奨する、アドオン接続をどうしても試してみたくなって・・・^^;

ジャズがおすきでしたか。
アコースティックな音源はどうしても楽器の位置関係が気になりました。（私の場合）
で、ウッドベースの胴鳴りやピアノの低音部が自然に聞こえるSWの位置を試行錯誤した訳です。
メインスピーカーの間の距離がけっこう長いんです。（3m）

いずれにしても自分好みにセッティングを試行錯誤するのもまた楽しみの一つですね。^^

書込番号：10822843

[garireo65]

CW200Aですが、たしかにアドオン接続の方が良かったですよ。何故だか解りませんがw
コードはベルデンの9497・・・安いし。
ついでに正面には置けず、真後ろに置いています。上手くいきました。

ところで、雑誌にカットモデル載っていましたが。マグネットが二枚重ねでありました。
防磁のためなのか、ステレオのミックスをスピーカーユニットでやっているのでしょうか・・？
大昔、ボイスコイルも二つ付いている３Dウーハー見た事有る。

書込番号：11004356

[モンキー星人]

こういう書き込みを見るといつも思うのですが、
音というのは人それぞれ感じ方が違う。全く同じ
CDを同じ部屋で聞いても違う感想が出ることもある。
住んでる場所や部屋の大きさ、家具の配置等で
変わる場合もある。1月に北海道と沖縄では全く同じ
条件の部屋で同じCD聞いても違う感想が出るかもしれない。
いろいろなセッティングを試してみるのがオーディオ
の楽しみではないかと思います。ここで尋ねる
よりも自分の好きなCD持っていろいろ試聴してみる
のがいいと思います。地方で環境がなければ、
買う決心された時にどこかまで出向けばいいと
思います。

書込番号：11064503

アドオン方式について

[ﾚｰｻﾞｰｱｸﾃｨﾌﾞ]

アドオン方式の接続方法なんですが、HPなどで見ても正直よくわかりません。

素人でもわかるように、説明して頂けたらうれしいです。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10583002

[586RA]

単純に言えば、並列で一緒にならしているだけです。

書込番号：10583887

[ﾚｰｻﾞｰｱｸﾃｨﾌﾞ]

586RAさんこんばんは。

申し訳ありませんが、並列に繋ぐというのは具体的にどういうやりかたなのでしょうか？

書込番号：10584746

[ラクラクだ]

レーザーアクティブさん　おはようございます。

ＧＸ１０３(フロント)、ＧＸ１０２(センター)ユーザーです。

音展のフォステクスブースで、ＧＸ１０２をフロントＳＰにして、ＣＷ２００を「アドオン｣方式で接続するデモを実施していました。

接続方法は、ＣＷ２００ＡとスピーカーＬ，Ｒ端子のバナナプラグ穴のところをワニ口クリップで挟んで接続します。

スピーカーで出せなかった低音側をＣＷ２００Ａで補強することで、重低音が出るようになります。

ＣＷ２００Ａはアクティブ・サブウーファーなので、別途電源は必要となります。

音展のデモでは、ＣＷ２００Ａを２台使って、左右のスピーカーにそれぞれ接続していましたが、ＣＷ２００Ａ １台を右のスピーカーにつなげても効果があるとのことでした。


ＧＸ１００で低音がさらに欲しいと思っている方には、ＣＷ２００Ａを１台購入し、アドオン接続もいいかと思います。

※アクティブ・サブウーハーCW200A使用の「アドオン」方式について
フォステクスが提案する「アドオン」方式は密閉型のアクティブウーハーCW200Aの特徴を活用した使用方法です。スピーカーとアンプの結線は通常に行いL、R側スピーカー端子よりCW200AのスピーカーINに接続する方法です。

ではでは。

書込番号：10586343

[ﾚｰｻﾞｰｱｸﾃｨﾌﾞ]

ラクラクださん おはようございます。


大変丁寧なご説明ありがとうございます。
とても勉強になりました。

あとGX103、GX102の写真見させていただきました。凄い格好いいですね！

書込番号：10586701

ご意見お聞かせください

[Drifter0112]

初めてSPの更改を検討している者です。

現在の構成は
CDP DENON DCD-755SE
AMP ARCAM FMJ-A22
SP B&W DM601 S2

アーカム特有の滑らかで、爽やかなサウンドに
リアルさ＆熱気を加えたいと目論んでいます。



３万円から１０万円台前半のSPを１０数台試聴した結果、GX100とELAC BS243が好印象でした。
(試聴環境は DCD-755SE+PM7003。 SPは両者とも棚2段目でインシュレーター有）


BS243はピアノの音色が最もリアルでした。
余分な響きを抑えているためか、一音一音がはっきり聞こえ、すっきりとした透明感にあふれていました。
高音は少しキラキラしていますが、艶や伸びを足すいわゆる「美音」とは異なり、
原音に近い感じがしました。
また音の広がり感やエネルギー感は維持したまま、
録音状態の悪いJ-popのライブ音源が音楽として聞けたことに驚きました。

GX100はエネルギー感のある自然なサックスの響きが印象的でした。
音にキレや腰もあり、全般的にはBS243と同様の方向性のSPだと感じました。


ただ、言葉では上手く表現できませんが、両者とも「硬質で冷たい」感じもしました。
その傾向がアーカムと合わせた時にどう働くのか？？？　気になっています。
あるいはもっと別の選択肢があるのかもしれません。。

自分はFUSION、JAZZ系の音楽を好んで聞きます。
マーカスミラーのチョッパーやサンボーンのサックス、ジョバンニのピアノが
歯切れよく、かつリアルな音色で聞こえるのが理想です。


ご承知のようにarcamは既にデノンラボの取扱が終了し、
実際に店頭で組み合わせて試聴するのは困難です。

先輩諸氏からご助言いただければ幸いです。

書込番号：10528207

[元・副会長]

　「3万円から10万円台前半のSPを10数台試聴した」とのことですが、GX100とBS243の他には具体的にどういう機種を聴かれたのでしょうか。回答する側が候補機を挙げても「それは試聴したけど気に入らなかった」と返されては二度手間になってしまいますから、ぜひとも開示をお願いします。

　あと、アンプとの相性が気になるようでしたら、クルマにアンプを積んでショップに持参し、繋げて試聴してはどうでしょうか（私の知り合いに、スピーカーを更改するときにそれを実行している奴が居ます）。家電量販店では無理かもしれませんが専門ショップでは融通が利くと思います。

　それから気になるのがCDプレーヤーです。アンプ及びスピーカーの更改対象機のグレードと比べれば非力ですね。将来は買い替えを検討された方がよろしいと思います。

　蛇足ながら、10万円台前半のSPの中で私が気に入っているものをひとつ挙げておきます。それはMUSEHEARTのS-2CXです。
http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s2cx.html
国産機には珍しい音の明るさで、どんなジャンルでも楽しく聴かせます。扱っているショップがかなり限られますが、試聴する価値はあると思います。

書込番号：10529248

[Drifter0112]

他に試聴したSPは
・モニターオーディオ（BR1, BR2, RX1, RX2,)
・JORDAN(ENTRY-Si, M)
・B&W(685, CM1, 684)
・QUAD(11L2)
・DALI（MENTOR, TOWER)　などです。

GX100、BS24とは全く傾向が異なりますが、QUAD、DALI MENTORにもひかれる部分がありました。オススメのSPは初めて知りました。どんな感じのサウンドなのか興味があります。

また元・副会長さんご指摘の通りCDPは貧弱かもしれませんね。iPodをUSBでつなげて無圧縮音源を聞くのには便利ですよ。

SP探しと並行して、ケーブルを変えてキレや腰を出す方法も試してみたいと思っています。
（まじめにケーブルを検討してことはこれまでありませんでした）
回答ありがとうございました。

書込番号：10529517

[Dyna-udia]

Drifter0112さん、こんにちは。

>ただ、言葉では上手く表現できませんが、両者とも「硬質で冷たい」感じもしました。
>その傾向がアーカムと合わせた時にどう働くのか？？？　気になっています。

「硬質で冷たい」というのはおっしゃる通りです。アーカムの音色とは正反対ですね。そして、これらを組み合わせたときにどんな音になるか？　は、実際に組み合わせて試聴してみないと誰にも答えられないと思います。

なお、アーカムとエラックの組み合わせは私のブログでレビュー記事を書いたことがありますので、何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-9.html

書込番号：10530223

[Yutaka21]

Drifter0112 さん、こんにちは。

ＢＳ２４３はまだ試聴していませんが、ＧＸ１００なら何度も聴いているので、
一言申し上げます。私ならＧＸ１００は候補からはずします。

ＧＸ１００は，国産ではとても素晴らしいＳＰですが、アンプにコストがかかり
過ぎます。ＡＲＣＡＭ ＦＭＪ−Ａ２２は、定格出力が１００Ｗ＋１００Ｗ（８Ω）
ですよね。これではＧＸ１００の本当の良さは味わえないでしょう。

私が初めてＧＸ１００を聴いたときは、アキュフェーズのハイエンドクラスの
アンプでした。これで女性ボーカルを聴いたときは本当に感動しました。
ところが後日、ＤＥＮＯＮ ＰＭＡ−２０００ＳＥで聴いたら、ノラ・ジョーンズが
まるで色っぽくないのです。このことはDyna-udia さんが御自身のブログで、
「中高域の見通し」という表現で書かれています。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-32.html

ＤＥＮＯＮだとＳＡ１１あたりで、やっと良くなったと言う感じでした。
ＧＸ１００の魅力を味わうには、３０万クラスのアンプじゃないとダメなんだ
とその時思ったわけです。ついでにＧＸ１００も見てみましょう。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/category3-1.html

しかし最終的に判断するのは貴方です。元・副会長 さんが書かれている
ように、ショップにＡＲＣＡＭを持ち込んで試聴されるのがベストでしょう。

書込番号：10530647

[元・副会長]

　試聴された機種以外に候補を挙げるとすると、まずはDynaudioのExcite X12ですね。
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html
音場の広さと解像度の高さ、そしてしなやかさも兼ね備えたスグレモノだと思います。なおDynaudioの製品は置いてある店が限られます。以下のURLを参考にして下さい。
http://www.dynaudio.jp/home/dealers/map.html

　ジャズ系だったら定番のJBLも候補になります。ツボにハマれば楽しめると思います。
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html

　フランスのメーカーFocalも面白いかもしれません。私は同社の機種はハイエンドモデルしか聴いたことがありませんけど、コッテリと脂の乗った味わい深い音は印象的で、下位モデルにもそれは踏襲されていると予想します。
http://www.rocky-international.co.jp/brand/focal/index.html

　とにかく、家電量販店よりも専門ショップの方が試聴環境も店員の知識も上なので、機会があれば一度足を運ばれたらどうでしょうか（一覧　http://www.phileweb.com/links/link.php/7　）。

書込番号：10532550

[Drifter0112]

Dyna-udiaさん
>「硬質で冷たい」というのはおっしゃる通りです。アーカムの音色とは正反対ですね。
まさにそのことが気になっていました。

今のSPは女性ボーカルが魅力的に聞こえるという点にひかれ、10年近く前に購入しました。
リンク先のHPに「ARCAMにはキレと腰があり、（中略）聴き手の心を浮かせる熱さがある。しっかり音の芯もある」という記述がありましたが、小生もそうしたサウンドを期待してMOS-FETのA22を去年手に入れました。
しかし、結果的には、同じ暖色系の組み合わせが仇になっている気がしています。
（iPodに慣れてきた小生の耳or感性が乏しいこともあるでしょうが）


Yutaka21さん　
>ＧＸ１００の魅力を味わうには、３０万クラスのアンプじゃないとダメ
初試聴の時にmarantzをLUXMANに切り替え１曲だけ聴きました。
確かに全く別の音（特に低音）でした。

実際にGX100をお使いの皆さんはどんなアンプをお使いですか？
ご指摘通り自分の耳で確かめるのが一番なようですが、参考までご教示いただければ幸いです。

書込番号：10532952

[Dyna-udia]

こんばんは。

Yutaka21さんが私のブログ記事をひきあいに出されていますが、私の記事を誤読されていると思われる箇所が何点かありますので(^^;　(そうでなかったらスミマセン)、　ごく簡単に説明させてください。

(1)　私が書いたDENON PMA-2000SEの記事では、FOSTEX GX100とDENON PMA-2000SEの組み合わせがよくないと「私が感じた」ことについてふれています。ですが、あれは「PMA-2000SEの駆動力(またはグレード)が足りない」という意味で書いたのではありません。GX100とPMA-2000SEの組み合わせがあまりよくないと私が感じたのは、あくまで「音色の相性」の問題だと思います。

(2)　私が書いたFOSTEX GX100の記事では、組み合わせるアンプによってGX100の鳴り方がまるで違うことについてふれています。ですが、あれは「アンプのグレード不足」のような意味で書いたのではありません。単純に「私の好みの音」になったアンプと、そうでないアンプがあったことを書いただけです。つまり私のごく主観的な好みの問題です。客観的な「アンプの良し悪し」について論じたわけではありません。

(3)　したがって私は、「GX100はグレードの高いアンプでないと能力を発揮できない」というような意味のことは書いておりません。GX100はアンプの音色を脚色せずにそのまま出すスピーカーですから、その意味では「アンプを選ぶ」といえるかもしれません。ですがそれはあくまで好みの問題です。つまりどのアンプとの組み合わせなら、「聴く人の好みの音になるか？」という問題です。

確かにスピーカーによっては、アンプに高い駆動力を要求する製品もあります。ですがGX100に関しては、そういう問題ではないと思います。GX100はつなぐアンプによってかなりハッキリ音が変わるため、組み合わせるアンプによって「自分好みの音になるかどうか？」がハッキリ出ます。そういう意味では「アンプ選びがむずかしい」といえるかもしれませんが。

以上、私のブログ記事が私の意図と違う意味で受け取られていたとしたら本意ではありませんので、個人的な話ですが何点か説明させていただきました。特に他意はありませんので、もし気を悪くされた方がおられましたら申し訳ありません。また行きがかり上、スレッドの本題と関係ない話になってしまいましたこと、スレ主さんにもお詫び申し上げます。

書込番号：10533627

[Yutaka21]

Drifter0112 さん、再びこんばんは。

かなりＧＸ１００ にシビレましたね。　こういう私も、最後まで選択に迷ったのが
このＳＰでした。（笑）

実は友人がこのＳＰが欲しいと言うので、一緒に夜な夜なショップを彷徨い、最後
に出た結論は、デジタルアンプのＮＭＯＤＥ Ｘ−ＰＭ１でした。これなら実売価格が
１０万円以下なので、友人の予算にギリギリセーフ。

この組み合わせでは、クラシックのピアノ・ソロは美しく、オーケストラはスケール
感が出ますが、残念ながら女性ボーカルでは、試聴された３０万円台のＬＵＸＭＡＮ
のような色気や肉感はあまり感じられないでしょう。
あくまでも、セットで２０万円以下と限定した場合の例です。

ＡＲＣＵＭ を生かすなら、私だったら元・副会長 さんが推薦しているＤＹＮＡＵＤＩＯ
のＥＸＣＩＴＥ Ｘ１２ に１票入れます。

書込番号：10533653

[Yutaka21]

Dyna-udia さん　こんばんは。

Dyna-udia さんのブログを、勝手に出してしまってドーモすみません。
御指摘の内容はよく理解しました。
ＧＸ１００ に対する意見は、あくまでも私の独断と偏見です。

「音に埋もれて眠りたい」はいつも拝見していますので、これに懲りず
にまたよろしくお願いします。

書込番号：10533798

[Drifter0112]

元・副会長さん
レスが遅れて申し訳ございません。
Dynaudioはまだ聞いたことも見たこともありません。
実際の音を聞くのが楽しみです。

ご指摘の通り新宿ヨド○シなどの量販店で済ませていましたが、
これからは専門店にも足を運び、より深い世界を楽しみつつSP探しをしていこうと思います。
（DYNAUDIOの正規販売店も自宅から近いようですし）
ありがとうございました。

書込番号：10533947

[Dyna-udia]

■Yutaka21さん

いえいえ、とんでもありません。別に私のブログを出すのは一向に差し支えないのですが、私が書いた主旨と違う紹介の仕方をされている感じがしましたので、誤解があるといけないと思い記事の主旨をご説明しただけです。どうぞお気を悪くされないでください。

■Drifter0112さん

雑感なのですが、Drifter0112さんがシステムをどういう方向の音にしようとされているのかが、いまひとつ掴みにくい感じがします。

というのも試聴されて好みだとお感じになったスピーカーは、高解像度ハイスピードなタイブでいずれも高域にかなり特徴のある製品です。どちらも涼やかな寒色系の音で、透明感や繊細さが大きなセールスポイントでもあります。

で、そういう音がお好みの方はアンプにアーカムを選ばないような気がしますから、そこがいまひとつ判然とせず、おすすめのスピーカーを挙げるにも何を挙げていいのか判断に迷う感じがするのです。そのあたり、いかがなのでしょう？　例えばアーカムの音には非常に満足されているのか、それとも買ってはみたけれどイマイチ好みではなかった、とか？　どうなのでしょう。

追伸

ただ以前、ARCAM A70とELAC BS203.2の組み合わせを試聴したことがありますが、一見、ミスマッチなコンビのように感じるのに、とても素晴らしい出音でした。ですので少なくともアーカムとエラックは、相性が悪いということはないと思います。

書込番号：10534053

[Drifter0112]

Dyna-udiaさん、こんばんは。
>アーカムの音には非常に満足されているのか、それとも買ってはみたけれどイマ
>イチ好みではなかった、とか？　どうなのでしょう。

今のシステムで感じている一番の不満は、LIVEソースでもエネルギー感を感じにくく、聴いていてキレイな感じはするけど、ワクワクしないことです。
音が大人しく後ろの方でまとまり、前にこない感じです。同様の傾向は試聴した他のB&Wでも感じました。（あくまでも小生の耳＋エントリークラスのAMP+CDPとの組み合わせ）

他に不満な点としては、スピード感に欠けることでしょうか。
試聴して気に入った２つのSPはこの問題を克服できている気がしています。

では、保有しているアーカムに問題はないのかというと、不明です。
問題の切り分けが不十分でスミマセン。

音楽の躍動感を感じさせてくれる機材を求めて、散策の旅を続けてみようと思います。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10536829

[Dyna-udia]

Drifter0112さん、こんにちは。

>今のシステムで感じている一番の不満は、LIVEソースでもエネルギー感を感じにくく、
>聴いていてキレイな感じはするけど、ワクワクしないことです。

「キレイな感じはするけど」というあたりは、所有されている今のスピーカーの特性が出ている感じがしますね。

>他に不満な点としては、スピード感に欠けることでしょうか。
>試聴して気に入った２つのSPはこの問題を克服できている気がしています。

それでしたらとりあえず、とにかく気に入ったスピーカーに買い換えてみるのがいいのではないでしょうか。で、それでまだどうしても問題が解決できなければ、将来的にはアンプの買い替えも視野に入れるという方向でいかがでしょう。

私が試聴したARCAM A70とELAC BS203.2の組み合わせはエネルギー感もあり、お互いのよさを引き出し合っていましたから、恐らくアンプはアーカムで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：10539767

[Drifter0112]

この掲示板で薦めていただいたDYNAUDIO X12を先日試聴しました。
色づけや誇張が少なく、各楽器の持ち味がストレートに現れる感じでした。別の日に、再びELACを聴くと、今度は高音が気になったり・・オーディオは奥が深いですね〜。

改めて自分のARCAMを聴きなおすと、今時のアンプと比べると若干もやっとしていますが、中音にやや重点のあるゆったりとした雰囲気で聴かせるアンプだと思いました。
こうした持ち味を壊さずに、音楽を楽しませてくれそうなSPの候補として、
DYNAUDIO(X12)、QUAD12L2、ELAC(BS243)の中から選ぶつもりです。（DALIもarcamとの相性が良さそうなので、もう一度きちんと試聴してみます。）

GX100の掲示板なのに、情報がなくスミマセン。近況報告まで。

書込番号：10562089

[Yutaka21]

Drifter0112 さん。

貴方は、価格.com の名アドバイザー、元・副会長 さん、Dyna-udia さんのアドバイス
を聞いておそらく、オーディオ雑誌２００冊分の知識を得られたはずです。
この〜、幸せもの〜 （笑）

これからも、素晴らしいオーディオライフを歩まれることでしょう。
ＡＲＣＡＭ は素晴らしいアンプです。大事にして下さいね。
貴方が選ぶＳＰ、結果が楽しみです。

書込番号：10562389

[Dyna-udia]

Drifter0112さん、こんばんは。

>改めて自分のARCAMを聴きなおすと、(中略)
>中音にやや重点のあるゆったりとした雰囲気で聴かせるアンプだと思いました。

おっしゃる通りです。オーナーさんだけあってよく把握されていますね。
スピーカー選び、成功をお祈りしております。
続報をお待ちしています。

書込番号：10562732

バイアンプ

[のりたまジャズ]

こちらのスピーカーはバイアンプには対応しているのでしょうか？
教えていただければありがたいです。

書込番号：10428962

[LALAN]

バイアンプ（2つのアンプで駆動する）は、駆動するアンプ側の問題ですね。

お知りになりたいのは、その前提条件となるバイワイヤリング（高音と中低音を別々の系統のケーブルで、アンプとつなぐ）なのでは？

この機種は、シングルワイヤリングです、バイワイヤリングではありません。図示がある、メーカーＨＰでご確認を。

価格.com ホーム > 家電 > スピーカー > FOSTEX > GX100
http://kakaku.com/item/K0000016690/
右側の「メーカートップページ」から↓へ、行くことができます。
http://www.fostex.jp/

書込番号：10429770

[ムアディブ]

一個一個聞かなくていいように、、、(笑

後ろの接続端子が2組ないとできません。

書込番号：10430191