FOSTEXすべて クチコミ掲示板

このスピーカー検討中ですが・・・

[yusin9]

現在のシステムはプリメインアンプLUXMAN 58A（かなり古くて少々難あり）ONKYO A-973 スピーカーはパイオニアＳ−１８０A(これも古くてエッジはセーム皮で修理）ＣＤプレーヤーは無い為DVDレコーダー使用。普段は LUXMAN 58Aがメインで聞いています。A-973だと低音と解像度がイマイチで相性が合わない感じです。LUXMAN 58Aは音が出なくなったりジーっという音が出たりするのでストレスがたまる状態です。調子いいときはいい音を出してくれるのですが。ONKYO A-973 は殆ど使用していないのでこのスピーカーを検討中です。評判がいいみたいですが今のスピーカーに較べて小さいので音的にどんな感じかがイマイチ分かりません。もう少し大きいスピーカーを検討するべきでしょうか？ＣＤプレーヤーもこの際購入すれば音は今以上によくなる物でしょうか？良く聞くのは男性ボーカル（コブクロ）などです。

書込番号：11206525

[Dyna-udia]

yusin9さん、こんばんは。

>ONKYO A-973 は殆ど使用していないのでこのスピーカーを検討中です。

これから購入するスピーカーはA-973で鳴らすつもりだ、という意味ですね？　(念のため確認です)。相手がGX100ならもう少しアンプをサービスしたい気はしますが。

>ＣＤプレーヤーもこの際購入すれば音は今以上によくなる物でしょうか？

はい、おっしゃる通りです。ちなみにスピーカーとＣＤプレーヤーを併せた総予算はおいくらでしょう？　(動かせるお金は総額おいくらですか？)

>今のスピーカーに較べて小さいので音的にどんな感じかがイマイチ分かりません。

以下のレビュー記事を書いたことがあります。何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

>もう少し大きいスピーカーを検討するべきでしょうか？

お持ちのスピーカーは聴いたことがないのでなんともいえませんが、スレ主さんの耳がいわゆる大口径ウーファーの「ドウゥ〜〜ン」というような重い低音に慣れておられるのだとすれば、最初はもしかしたら違和感があるかもしれません。特にGX100の低音は、いかにも手ごたえのある昔の重厚な低音とは正反対で、軽く俊敏なスピード感のあるタイプですから。

ただこればかりは、実際に聴きくらべていただくのがいちばんです。GX100なら家電量販店にもけっこうあるでしょうから、ぜひ一度試聴されることをおすすめします。

ちなみにウーファーの小口径化は、業界的にはもうずっと続くトレンドですから、この先もしスピーカーを買い替えられるとすれば、いつかは通る道のりと考えたほうがいいかもしれません(ごく一部の特定製品を除き)。

書込番号：11207482

[yusin9]

Dyna-udiaさんありがとうございます
>これから購入するスピーカーはA-973で鳴らすつもりだ、という意味ですね？　(念のため確認です)。相手がGX100ならもう少しアンプをサービスしたい気はしますが。

そういう事ですがA-973では非力って事ですね。うーんLUXMAN 58Aを修理した方がいいですかね。この頃のアンプと較べて定位感とか音の拡がりはやはり今のアンプの方がすぐれているのでしょうか？オススメアンプもあれば参考にしたいと思います。

>はい、おっしゃる通りです。ちなみにスピーカーとＣＤプレーヤーを併せた総予算はおいくらでしょう？　(動かせるお金は総額おいくらですか？)

予算は15万から20万です。


>ぜひ一度試聴されることをおすすめします。

明日の土曜日にでもジョーシンに行って視聴してきます。
今は昔と違って小口径化してるんですね。
勉強不足ですいません。

書込番号：11207921

[Dyna-udia]

こんにちは。

>オススメアンプもあれば参考にしたいと思います。

まずスピーカーを買い、A-973で鳴らしてみてから考えるので遅くないです。いろんなスピーカーを試聴し、まず最初にすごく気に入ったスピーカーを見つけましょう。スピーカーが主役です。

>明日の土曜日にでもジョーシンに行って視聴してきます。

GX100だけでなく、予算に合うスピーカーをあれこれ何機種か聴きくらべてきてください。1つの機種だけしか聴かないのでは、判断がむずかしいですから。

では試聴後の感想、お待ちしております。
(各機種ごとに、簡単に感想を聞かせてください)

書込番号：11212465

[yusin9]

おはようございます。昨日Joshinとタニヤマムセンまで行って来ましたがこのクラスのスピーカーは殆ど無く試聴出来ませんでした。京都の電気街も廃れてしまい驚きました。インターネットで調べると京都でスピーカー種類多いのは京都駅のビッグカメラ位しか無いようです。今日ビッグカメラ行って試聴して来ます。

書込番号：11217257

[yusin9]

Dyna-udiaさん色々視聴した結果GX100にしました。
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
価格は￥69,930と新品を安く変えました。

書込番号：11512346

SPケーブル

[narube]

現在X-N7SXにモンスターケーブルを使用しているのですが、このスピーカーはカタログで見ると差し込み口がX-N7SXと違うのですが、芯だしのケーブルもそのまま使えるのでしょうか？

書込番号：11199630

[maks2000]

X-N7SXのスピーカ端子

narubeさん、
始めまして。
失礼ですが、初級者ですね。X-N7SXのスピーカ端子は添付画像のものですね。
X-N7SXのスピーカ端子は、主にコンポなどに使用される安価なタイプのものです。
GX100はねじ止め式の一般的な端子で、太めのケーブルやバナナプラグなども使えます。もちろん、被服を剥いたケーブルも直接接続できます。端子は銅製の無垢材へ金メッキ処理された本格的な造りですよ。こちらの方が普通なのですよ。高級機と同じ形状です。

書込番号：11200041

[narube]

maks2000さん

お返事ありがとうございます。使えるようで安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：11200417

YAMAHA NS-10M

[でんきてん]

GX100はモニタースピーカーでしょうか？もしそうならNS-10Mとくらべて どちらがモニターとして優れていますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11195367

[maks2000]

NS-10Mはかなり古い機種ですね。スタジオモニターとして評判が高かったと記憶しています。サイズ的には似ていますが、密閉型である程度パワーを入れてやる必要があります。
これに対して、GX100は、位置づけとしてはホームユース向けです。リアのバスレフ型で、小音量でもバランスがいい音です。一般家庭で常識的な音量で聞く場合は、好みにもよりますがGX100も方がバランスはいいと感じます。ただし、中高域がはっきりでるタイプですので、好みが分かれるかもしれません。オーディオテクニカのAD500以上のヘッドホンと音の傾向が似ています。FOSTEXには、別途スタジオモニターモデルがありますので、そういった用途には専用のモデルがいいかと思いますよ。

書込番号：11195408

[でんきてん]

ありがとうございました。

書込番号：11195434

[♪ぱふっ♪]

フォステクスにはスタジオモニター用スピーカーがありますよ。
http://www.fostex.jp/p/creator/#monita

RS-N2なんて一度でもいいから聴いてみたいなぁ。きっといい音するんだろうなぁ。
三菱の2S-3003と2S-305は聴いたことがあるんですが、スゴかったですよ。
身体に突き刺さりました。

書込番号：11195911

[ポチが聴こえる]

FOSTEXスタジオモニターは楽器屋取り扱いが多いです。
http://www.ikebe-gakki.com/shopping/category/category2.php?category_id%3D7%26sub_category_id%3D221%26search_status%3D1

書込番号：11196026

[秦璃]

テンモニは3度ほど聞きましたが、快活な明るい音です。
しかし低域はあきらめています。
紙臭い音とも評されます。
パッシブはアンプにより出音が左右されますので注意が必要です。
このスピーカーはミッドレンジです。
軽い音になりがちです。
ラジカセの延長線上で「テンモニでバランスよく聞こえたらほかのラジカセでもそれなりのバランスで聞こえる」という意味で使いやすかっただけです。
逆に低域の出るスピーカーだったら、控えめな低域にしてしまい、実際のラジカセではスッカスカになってしまう、といったようなことになります。

FOSTEXもモニター然とした素っ気ない音です。
VO.帯域は聞こえやすいので放送関係でよく使用される傾向があるのではないでしょうか？？

個人的には最低ラインはペア6万程度からです。

ウーファーサイズは4〜8インチ前後がちょうどいいでしょう。

ノリのあるスタジオモニターなら高域の解像度でADAM AUDIO Aシリーズ、ローエンドの伸びでKRK VXTシリーズがオススメです。
夏ごろには新しい ADAMの AXシリーズが日本にも輸入され、据え置き価格帯のラインナップ拡充がされます。

書込番号：11197765

[ファンタスティック・ナイト]

私はテンモニを使い続けていますが、ここのスレが気になりGX100を視聴してきました。
力強さがあり悪くないと思います。と言いますか、かなりいいと思いました。

しかしながら、もしでんきてんさんがテンモニを今現在お使いでしたらGX100に心が揺らぐことはないと思います。（やはりテンモニの方が音はいいです。）

テンモニはその音の透明さからパッシブSPであるにもかかわらずモニターSPとして使われる様になりましたが、モニターSPの基本はXLRのバランス入力やS/PDIFの入力を備えてスピーカーコードの特性に左右されない仕様のものの方が使いやすいと思います。なのでmaks2000さんが仰っている通りモニターSP専用モデルを使われた方がいいと思います。

書込番号：11209722

102と塗装が違う？

[SADS]

GX100のレッドを見て幾分チープな仕上げだなと思ってましたが、先日別の場所で見た102のレッドは中々高級感のある仕上げに感じられました。(光沢感が強いような？)
これはGXシリーズの中で形が違う以外にクラスによって塗装の仕方に差が設けられているのでしょうか？それとも単なる私の勘違いなのでしょうか。
公式HPを見てもよく分からないので直接並べて比較をされた方の意見を聞かせてもらえれば幸いです。

書込番号：11187267

[ラクラクだ]

ＧＸ１０２　（センター横置き)	ＧＸ１０３　（フロント）

ＳＡＤＳさん　こんばんは

ＧＸ１０２、ＧＸ１０３ ワインレッドのユーザー＆フォステクス推進委員です。(笑)

ＧＸ１００は持っていませんが、よく視聴しておりました。

ＧＸ１００に比べて、ＧＸ１０３、１０２の方が光沢感など、確かに高級感はありますね。

ＧＸ１００が２００９年２月発売。発売直後から大ヒットしたので、１０月にＧＸ１０３，ＧＸ１０２を発売しました。

ＧＸ１００とＧＸ１０３，１０２では仕様、サイズ、発売時期が違うし、価格も高いので、より高級感を出すために、素材や塗装も変えているかもしれませんね。

ＧＸ１０２とＧＸ１０３は同じ塗装だと思います。

ＧＸ１００とＧＸ１０２では、低音の出方や音が前に出る感じも異なっているため、実際に視聴してみてください。

ではでは。

書込番号：11187652

[SADS]

レス有難う御座います。

そうなのですか。やはり多少は仕様が変えてあるのかも知れませんね。
大きさとしてはGX100程度で良いので、次のモデルチェンジでは仕上げの良さが上位モデルと同程度に改善されてくる事を期待します。

書込番号：11187984

[maks2000]

SADSさん、
はじめまして。ご存知とは思いますが、台数限定でグロッシーブラックモデルが出ていますよ。色だけでなく、塗装そのものが違うようです。その分、割高ですが・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016690/BBSTabNo=2/CategoryCD=2044/ItemCD=204442/MakerCD=2045/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#11108134

書込番号：11194938

JBLとの差

[テーテーさん]

質問させていただきます、

音楽を聴くときは　がっつりとヘッドフォンで聴いています

今回新規に　スピーカーを購入しようと思いまして
いろいろ探しているうちに　JBLの　4305H　に決まりかけていたのですが
こちらの商品が目にとまり　ちょっと迷っています、

当方音の好みが　ちょっとかたよっていまして　ヘッドフォンでしたら　
ゼンハの　HD−25、GURADOの　325　を所有、　抜けがよく　解像度が高く　がつんと目の前で音が鳴ってるような　はっきりくっきりと　目障りなくらいな音が好みです、

で　スピーカーも　ホーンで　中音･高温がかっちり前にでるとのことで4305を
購入しようと決めていたしだいです、

で　このＧＸ100も　魅力的な高音や音の傾向を読みまして　もし　両方の
スピーカーを　知っている人がいましたら　アドバイス　いただきたく
質問させていただきました

もちろん　秋葉にいって　視聴してみる予定ではいます

ちなみに今所有しているスピーカーは　かなり前に購入した　ＪＢＬの
コントロール　8SRという　その当時　オーディオ雑誌で　かなり　中音･高温に癖があるが
ロックやジャズを聴くには　最適とあり　購入しました、

７畳の部屋で　アンプ（SONY　ＴＡｰF501）ＣＤ（SONY　x501）・好みの音楽も　ロック・メタル・ジャズ・ボーカル等です
クラッシックは　ほとんど聞きません・・・

（　予算がんばって　上のクラスの　GX102
G1300も　ちょっと　聞きたいなぁ〜と　思ってはいますが）
　
長くなりましたが　以上です。

書込番号：11183021

音離れがいいスピーカーを探してます

[なりきりファルコン]

いま使っているスピーカーが最新とは言えず、音離れが悪い気がします。
なかなか凝ったつくりのトールボーイタイプで中低音はかなり出るのですが、あるいは音離れを悪く感じるのはそのせいかもしれません。
トゥイーターはソフトドームです。

かつてブックシェルフを使っていたころは音がユニットを離れるのが手に取るようにわかったものでした。
そこで、このスピーカーはいかがでしょう？
女声ボーカル（中島美嘉とか）の声が目の前に飛んでくるように聴こえるでしょうか。
そういうふうにセッティングするのは可能でしょうか。

わがままなんですが、それでも聞きやすさは持っていて欲しいのです。
いまのスピーカーは聴いていて疲れにくいサウンドで、そこが気に入っているものですから。

また、ほかにも音離れがよく、低中高とまんべくなく質量ともに充実し、音楽性の高いスピーカーがあれば教えていただきたいです。
理想としては、

1.フルオーケストラをストレスなく鳴らす
2.女声ボーカルは艶やかかつクリアそのもので再生
3.電子楽器も鮮やかに鳴らす
4.解像度にも不足しない
5.設置した際にある程度転倒に強い
6.スピード感ある音楽もそれなりにこなせる
7.かつ音離れがいい笑

というものです。
最後の一点が現状のシステムでは揃わないために、いま悩んでいます。
YAMAHA SOAVO-2あたりもよさそうなのですが、フルオケは厳しいのかなぁ……。

これらの条件を満たすためによいと思われるアンプがあれば、それも教えていただきたいです。

書込番号：11174238

[ラクセル]

なりきりファルコンさん、こんばんは。
ブックシェルフであるにも関わらずフルオーケストラをストレス無く鳴らし、音楽性豊かなスピーカーとしては、ＳＯＡＶＯ2と比較すると少し値段が高いですが、ミューズハートのＳ−2Ｃ−ＧＳＸやＳ−2Ｃ−ＩＳＸがあります。
上記２つのスピーカーは共に条件1〜7を満たします。更には生田榮さんという指揮者の方が音決めをされているので音楽性も見事ですし、楽器や人の声のリアルさも他社のスピーカーでは聴けない物を持っています。テナー・サックス奏者のBob Sheppardさんの様なミュージシャンの方からの評価が非常に高いスピーカーです。
エンクロージャーの使用が異なるＳ−2−ＧＳＸも基本的にはＳ−2Ｃ−ＧＳＸと同じで、こちらはお手ごろなお値段だったと思います。
東京のＬｉｖｉｎｇＭｕｓｉｃというお店でじっくり試聴することができます。
http://www.forte-piano.com/

書込番号：11174915

[なりきりファルコン]

ありがとうございます。
S-2CXは借りて自宅で聴いたことがあります。
よいスピーカーでした。
ですが、バスレフポートの風きり音が、やや目立つように感じられ、また低域の量感不足が気になりもしたので候補からはずしていました。
S-2C-GSXはこれより明らかに上手なのでしょうか。
いずれにせよ、SOAV0-2よりは安いですよね。
たぶんSOAVO-2はペア20万弱なのではないでしょうか。

書込番号：11174957

[ラクセル]

Ｓ−2ＣＸは言わば試作品のような物でーＧＳＸやーＩＳＸとは別物です。
ＧＳＸやＩＳＸはサブウーハーを何処かに隠しているのでは？と思えるほど小型スピーカーとは思えない豊かな低音が出ています。
俗に言う解像度や音の純度などはＩＳＸがＧＳＸを明らかに上回ります。

書込番号：11174993

[なりきりファルコン]

ほほー、そうなんですね。
一度聴いてみようかな。

うちのアンプで鳴らせるかしら笑

ありがとうございます。
ほかにも候補があればぜひ教えてください。

書込番号：11175008

[ラクセル]

ただ、その豊かな低音が出るまでに私の場合一日４時間程度鳴らして半年ほどかかりましたが。

書込番号：11175017

[なりきりファルコン]

それだとなかなか真価をはかるのは難しそうですね笑
んーむ。

うちのスピーカーはウーファー3基なので低域の充実がかなりあるのです。
ですので、ブックシェルフにした際、つねにその点が気になってしまいます。

とはいえ、アンプの問題もあって、これを鳴らしきっているかどうかは難しいところなのですが。
一応、駆動力があると評価されているアンプを使ってはいますが……。

書込番号：11175035

[ラクセル]

参考になるか分かりませんが、ＣＥＣのＡＭＰ53やＴＵＢＥ53、Lars&IvanのPA40 Ti-MHTではしっかりと鳴っていました。ただLars&Ivanではフルオーケストラ演奏は若干きつい様な気もします。

他の候補ですと・・・私の知っている物は皆３０万を超えてしまいますので・・・。申し訳ありません。

補足；Ｓ−2Ｃ−ＩＳＸにはイソダケーブルが使われているのですが、ＳＰケーブルもイソダを使うのがおすすめなのだそうです。イソダケーブルは現在試聴キャンペーン中ですので是非聞いてみてください。ちなみに私もＳ−2Ｃ−ＧＳＸにイソダケーブルを使用しています。イソダケーブルに変えると今まで聴こえ無かったような弦楽器の響きやホールトーンが蘇るので、オーケストラ演奏などではスケール感が向上します。

書込番号：11175079

[なりきりファルコン]

うちでは国産の125Wのアンプを使ってます。
これで鳴らしきるのかな？
定価ベースで言うとこれもなかなかのグレードだと思ってます笑。
まあ、上には上がありますけれど、20代の若造が持つには分不相応な代物ではないかと笑。

持ち込んでみたいですが一人ではなかなか持てないほど重いので難しいですね。

CECは中国製と聞きますからその点が心配です。
AMP53は駆動力があるのですね。

書込番号：11175105

[ラクセル]

オーケストラ演奏などは実際に演奏会に行かれると分かると思いますが、低音だけに迫力があるのではなく、一つの音楽として大変バランスよく演奏されていると思います。
ウーハー３基のスピーカーと2wayブックシェルフを低音のみで比べれば当然前者が派手でしょう。しかし本当の音楽を知っている者にしてみれば後者の方がより自然で音楽を楽しめ、末永く使えるような気がします。やはりバランスが大切であると思います。

書込番号：11175112

[なりきりファルコン]

本当にバランスが大切ですね。

ただ、いまのスピーカーは本当に質のよいもので、アンプに比べれば1/3程度の価格でしたが、そんなに派手とも思わない、気持ちのよい低音なんですよ。

ただ、不満は音離れの悪さのみです。

これはアンプの駆動力の問題かもしれませんが、これ以上アンプに、投資するのもなぁ、と躊躇するくらいお金をかけたので……

さらに投資して明らかな効果がなかった場合を考えると、ナカナカ難しいんですよね。

書込番号：11175129

[ラクセル]

まあアンプの駆動力とＷ数が必ずしも一致するわけでは無いので、あまり安易なことは言えないのですが、普通125Ｗもあれば十分だと思います。
最近のＣＥＣ製品は中国製造だから品質が悪いといったことはあまり無いようです。が、何も手を加えていない状態だとくぐもったような音がでる製品が多いです。（まあ、これらＣＥＣ製品に広瀬氏によるチューニングが加わると素性の良さに加え自然な音の空間への広がりを体験できる、素晴らしいアンプやＣＤＰになるのですが。）

書込番号：11175148

[ラクセル]

音離れはセッティングで改善されることが多いですが、既に一通り試されたのですよね？

書込番号：11175162

[なりきりファルコン]

そうですか。
どうもアキュフェーズに過大な信頼感を抱くのが私の癖です笑

今使っているのはP-1000とC-2400です。
P-1000は、A-60、P-5000、P-7000と比較して選びました。
メリハリのあるサウンドながら超高解像度でハイスピードの切れのある音像を作り、しかもノーブルというすばらしいアンプです（親の贔屓目かも笑）。

ほかの会社のアンプも試して見ましたが、なかなかアキュフェーズからは離れられないんですよね。

プレーヤーは同社DP-78。
些細な不満はありますが（リモコンにイジェクトボタンがないという不満）、これも手放せません。

セッティングはいろいろ試していますよ。
スペーサーとか、内振りの角度とか。
そうそう、フォックは効果がありますね。

書込番号：11175180

[ラクセル]

アキュフェーズですか〜羨ましい。

それでしたら、スピーカー、アンプ共にそのままにして、とりあえずイソダケーブルの貸し出し試聴をされてみては如何ですか。
上手くいけば音離れが改善されると思います。

書込番号：11175213

[なりきりファルコン]

ケーブルに過大な期待を抱かないのが私の癖でもあります。
というのも、アンプの交換に比べたら微々たる変化でしかないと思うのですよ。
P-1000は115万円のパワーアンプ、C-2400も60万のプリアンプです。
しかし、いろいろケーブルも変えてみましたが、そう違いはない。
誤差の範囲ではないでしょうか？
それよりはスピーカーを変えることが早道と思ったので。
現在のスピーカーはウィーンアコースティックのT-3G。
これは70万弱のわりと安いスピーカーですが、内容は良いもので、価格からは計れない製品です。
ですが、やはりトールボーイならではの音離れの悪さは付きまといます。
新しく出たB&Wの805ダイヤモンドも試してみたいのですけれど、805Sは到底、私の許容範囲の音ではないので……。
どのくらいよくなっているかわかりませんね。

書込番号：11175236

[ラクセル]

ヴィエナアコースティックスのＴ3Ｇは音楽的で大変素晴らしいスピーカーです。
ミューズハートスピーカーも当初はこのスピーカーを目指して開発された物です。
直更スピーカーを変えるのはもったいない気がします。

ケーブルについて。
実際オカルト的な霊感商法とも取れるケーブルメーカーも多いです。
しかし、Ｓ−2Ｃ−ＧＳＸとＳ−2Ｃ−ＩＳＸの違いは内部配線の違いのみです。
にもかかわらず、この２機種は明らかに違う音がでます。
ケーブルについて過大な期待を持つにせよ持たないにせよ、明らかな変化を感じさせる製品も少ないですが存在しています。

まあ、何はともあれイソダケーブルの貸し出し試聴は送料込みで無料ですから騙されたと思って一度試してみてください。
それで、もしパッとしなければ、その後スピーカーの交換を考えても遅くは無いと思います。

書込番号：11175300

[ラクセル]

まあでも音離れの良さを求めるのならＴ3Ｇ−Ｂの方が良かったかもしれませんね。

書込番号：11175314

[なりきりファルコン]

それはないです。
むしろT-3Gのほうが音離れがいいですし、T-3GBが勝つ点はほとんどありません。
丹念に聴き比べたので確かなことです。

かつてミューズハートが目標にした、ということは、現在はT-3Gを凌駕しているということでしょうか？
そうならT-3Gは同僚が欲しがっているのでくれてやり、SP交換もありだと思うんですよね。

それとケーブル、試してみようかな。

書込番号：11175321

[ラクセル]

小編成の演奏でしたらＳ−2Ｃ−ＩＳＸはＴ3Ｇを凌駕します。しかしフルオーケストラとなると方や７リットルしかないスピーカーですからＴ3Ｇのようなトールボーイと比較してしまうとやはり分が悪いです。

なりきりファルコンさんの部屋の環境が分からないのでＴ3ＧとＴ3Ｇ−Ｂのどちらが優位か私には正直わかりません。私の経験上天井が高く割りと広い部屋でＴ3ＧとＧＢを比較すればもちろんＴ3Ｇが良いですが、狭い部屋では意外とＴ3Ｇ−Ｂが良いことも少なく無かったので先ほどのようなコメントをさせて頂きました。安易なコメント失礼いたしました。

高価なスピーカーではありますが、ヴィエナアコースティックスのＴＨＥ　ＫＩＳＳと言うスピーカーならば明らかにＴ3Ｇを凌駕する音楽空間を楽しめるとは思います。

ケーブル貸し出し無料ですから冷やかし半分でも構いませんので一度試聴してみてほしいです。

私事で大変恐縮ですが、明日早いので今日はこの辺で失礼いたします。

書込番号：11175356

[なりきりファルコン]

kissは中域がスカスカで私好みではないんですよ。
お金の問題ではなく……笑
あれは大人の音楽を楽しめる音ではないですね。
倒れそうだし。
私の個人的な感想ですので、ご容赦ください。

私の環境は16畳の部屋で、スピーカーは木曽檜の床に設置されています。

ケーブル、試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：11175371