このページのスレッド一覧（全290スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音楽再生時におけるCW200AからCW250Aへのアップグレード |
0 | 2 | 2012年9月17日 21:22 |
| FOSTEX CW250Aの他社製S/W乗り換えの有効性について質問 |
2 | 5 | 2012年8月25日 19:50 |
| 足部分のサイズについて |
1 | 12 | 2012年8月7日 00:32 |
低音の出について |
127 | 66 | 2012年7月31日 11:00 |
| クリップ（底ツキ）はしませんか？ |
0 | 3 | 2012年7月21日 10:18 |
| どのようなアンプで鳴らしていますか？ |
18 | 24 | 2012年7月13日 12:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > FOSTEX > CW250A [単品]
現在スピーカーGX100＋サブウーファーCW200Aを使っており、
音楽再生が主です（映画は滅多に見ません）。
この環境で満足はしているのですが、CW200AからCW250Aにアップグレードして
さらに良くなるのであればアップグレードしたいと思っております。
レビューを見ると
音楽を聴くだけならCW200Aで充分、
映画等も見るようであればCW250Aの選択が良い、
という認識なのですが、音楽再生でのCW250Aは、CW200Aと比べて音は向上するでしょうか。
また、実際音楽再生の為だけにアップグレードした方はいらっしゃるのでしょうか。
再生環境は6畳間、1～1.5mのニアフィールドが主、
低音量で聴くことが多いですが、2m程離れて普通の音量で聴くこともあります。
聴く曲はロック、ポップス、アニソン、Jazzが主です。
どうぞよろしくお願いします。
0点
やねやねさんはじめまして。
差は有っても、価格相当の満足感が得られるかは微妙かと思います。
現状に不満がないのでしたら、大きな部屋に移られるか、大音量で聴かれる環境でない限り曲を増やされるほうがよろしいのでは？(やねやねさんの普通の音量をお察しできませんが)
良いスピーカーだと思います、愛着をもって大切にされてください。
書込番号：15036893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
私もCW200Aを使用して、ブックシェルフスピーカーと組合せ、
2,1チャンネル再生で音楽を楽しんでおります。
環境はやねやねさんより一回り大きい（縦長8畳間）ですが、充分ですよ。
聴くジャンルは偶然にも同じです。
私個人の経験談ですが、やねやねさんのリスニング環境でも充分だと思います。
すいらむあさんの言われるように、CW250Aに買い換えても、
それほど実感はないと思われます。
こちらも同意見ですが、良いスピーカーですので大切に使ってあげてください
書込番号：15080906
0点
スピーカー > FOSTEX > CW250A [単品]
はじめまして。
知識豊富な方からの助言をいただきたく、質問をさせて頂きます。
主要SPのランクが上がったのに伴い、サブウーファーのステップアップを考えています。
FOSTEXのS/Wはかなり評判が良いようなので、表題にありますように、現保有のONKYO SL-407からの乗り換えと言う点に関してアドバイスをお願いします。
一応、オーディオ/シアター両方で使う予定でいます。
主たる要求点は、楽器の基音を可能な限り再現して、音全体にリアリティを持たせる方向で検討しています。
設置環境が4畳半和室のニアフィールドなので、お世話になっているショップスタッフさんから、通例的な大口径ユニットを使用したとしてもエアボリュームのサイズで厳密な意味での再現は不可能とは聞いています。
なので、体感的にどうか？のレベルで構いません。
公称的にはSL-407も下限20hzとうたってあり、CW250Aもパイプオルガンの18Hzが対応可能となっているので、音質の向上が望めるのであれば、いずれ導入をしたいと思っています。
なお、よく耳にする「迫力ある爆音」等と言われる100Hz前後は、主要SPの方で鳴り過ぎ減量補正を掛けるほどですので、過剰にこの帯域にのっかて来ない事も助言要素に盛り込んでください。
使用機材は、
AVレシーバー Marantz SR7005
外部アンプ(純パワーセパレートではありませんが、レシバープリアウト後に繋いでます）
Front ONKYO A-7VL
Center Marantz PM7004/Live（逸品館カスタマイズモデル/パワーアンプモードで使用）
SRR ONKYO A-973
スピーカー
Front KEF LS50
Center KEF XQ50c
SRR KEF Q500
SRR Back KEF Q100 （レシーバー直結で割り込み外部アンプなし)
となっています。
室内設置の関係で、背面方向の壁面にほぼ密着で、かなりの確率でLchのLS50のスタンド代わりになると思います。
一応、LS50の足には、TAOCの鋳鉄インシュレータを引いた上で、山本音響工芸の黒檀三角ブロックを使っています。
基本的な正しいセッティングの余地が無いので、何をやっても無意味と言われても仕方が無いかと思っていますが、何卒よろしくお願いします。
0点
SL-407は20cmバスレフ、20Hzの再生は物理的に無理です
スペックの25Hzは-10dBが精々ってところだと思います
CW250Aは劇的な音質アップが望めます
PM-SUBnでも20Hzまでの再生が可能で音質アップします
4.5畳、サブウーファーの設置、AVアンプで適切な補正がかけられるなら問題無しです
楽器の情報量、リアリティを再現するならメインスピーカーはXQ20を探すことをお勧めします
書込番号：14942043
1点
sasahirayuさん＞
貴重な情報をありがとうございます。
サブウーファーは前向きに検討するに値すると分かりました。
SL-407の対応幅に関しては、何かと混同して誤記載していたようです。
予定外のところでXQ20のお勧めをいただきましたが、こちらはホームシアターのメインスピーカーとしてLS50から乗り換えるに値する程の高性能と言う事で宜しいでしょうか？
元々Q500をメインに据えていたのですが、技術の投入量が申し分ないことによるトータルバランス
の良さで、LS50をフロントに、Q500をサラウンドにまわして使っています。
XQシリーズはさすがに近隣に現品が無く、直接実機確認が難しいので自分の方では簡単に判断できそうには無いです。
下位のXQ10に関しては、とあるショップさんの助言で当方のシステムには入れない方が良い（鳴らすのに苦労するから)とアドバイス頂いていたので、XQシリーズはあまり意識はしていませんでした。
保有のXQ50cは専門店の下取り品で、付属品欠品の本体のみと言う事でたまたま格安で手に入れていました。
書込番号：14942180
0点
LS50からXQ20に乗り換えると音場の自然さ余韻
中音以上の音数、中低音の余裕で2ランクぐらい違います
音色が全く違う、高域の刺激は弱くなり煌びやかさは無くなるので完全上位とは言えないですが
センターともマッチするので探してみることをお勧めします
4.5畳ということで音場は小さくなりますが、結構いいリスニング環境に出来ると思います
和室で音が響きすぎないのが、特に映画鑑賞ではよいです
書込番号：14942238
1点
sasahirayuさん＞
素早い回答ありがとうございます。
2ランクもアップ体感できるのですか。
marantz経由のセンターXQ50cとONKYO経由のフロントでバランス取りの難易度は相当高そうですが、サブウーファー導入以後のKEFのモデル状況によっては検討をしてみたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：14942258
0点
意味の無い書き込みで失礼します。
最終段で推薦いただいたXQ20に関して、私がよく相談するKEFの取り扱いのある専門店数社のスタッフへ助言を求めましたが、
１：今保有のアンプでは正しく駆動できないので、アンプのクラスアップ必須
２：記念モデルだけあって、LS50自体が比較対象となるR100より発展した１ランク高品位のパーツを投入されているモデルである為、使用上の不足が無ければ乗り換えを勧める程の優位は無いと思われる。
との事でしたので、サブウーファー以外は現状で頑張ろうと思います。
書込番号：14980136
0点
スピーカー > FOSTEX > CW250A [単品]
はじめまして。
本製品の購入を検討しています。
併せて御影石のオーディオボードを購入を検討していますが、どのサイズを購入してよいものか判らず、質問させて頂きました。
FOSTEX社ホームページを参考にしました。
http://www.fostex.jp/attach_files/0000/0102/CW250A_manual.pdf
外寸の記載はあるものの、足部分のサイズが判りませんでした。
ホームページ上だと、横幅は340mmのようですが、奥行きはいくらなんでしょう？
足部分のサイズに合わせたオーディオボードを購入するつもりです。
お持ちの方がいらっしゃいましたら、是非とも教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点
御影石のオーディオボードは私なら一緒に購入しません
環境や好みによっては直置きの方が良い結果になったりします
現物が届いて音が濁るなあ、鳴り切らないなあ感じられたとき検討されてはいかがでしょうか
書込番号：14873645
0点
ニシフナオさん
はじめまして！
CW-250Aの購入を検討中とのことですが、この製品は多くの方がおっしゃっているように非常に締まりのある低音を再生いたします。
お聴きになるソースにもよると思いますが、場合によっては超低音部分に関して「鳴っているのかな？」と感じることもあります。
さて、本機の性能等に関するお話は別として、御影石のボードを設置するお考えのようですね。
私も「厚さ30ミリ×幅350ミリ×奥行き400ミリ」の御影石（重量は相当なものですよ）を敷いていますが、床に直置きの場合とは異なり、低音の締まり具合は一層強くなります。
自分の音の好みに近い鳴り方ではありますが、これが万人に好意的に受け入れられるか？といえば、そうではないと思っています。
sasahirayuさんがご指摘されているとおり、まずはご購入後にあれこれを設置方法について試行錯誤しながら好みの音に追い詰めていくことをお勧めいたします。
「音じゃなくて、インテリア的に敷きたい」というのであれば別ですが、御影石も安価なものではありません。
ちなみに、本機の「足」の部分ですが、足の底部分がすべてをボード上に乗せるとすれば寸法は以下のとおりになります。
横幅340ミリ、奥行き320ミリです。
しかし、これだとウーファーバッフル面の厚み部分がボードより前に飛び出すような感じになります。
私の使用しているボードはこの点を考慮しオーダーメイドしてもらいました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：14877163
0点
>>sasahirayuさん
回答ありがとうございます。
また、返信が遅れてしまって申し訳ありません。
>御影石のオーディオボードは私なら一緒に購入しません
>環境や好みによっては直置きの方が良い結果になったりします
>現物が届いて音が濁るなあ、鳴り切らないなあ感じられたとき
>検討されてはいかがでしょうか
御影石の設置については、主に振動対策です。
勿論、音質的な効果が望めれば良いのですが、むしろ、マンション階下に響かないよう設置を検討していました。
騒音対策については、振動対策だけでは足らないことは理解していますが、限定された時間帯に小音量で楽しむにあたり、気休め程度でも設置しようと思いました。
書込番号：14880987
1点
下に響かせないというのが目的であれば逸品館のフローティングボードをお勧めします
私はあまりこの音質は好きではないのですが、無料貸し出しをやってるので試してみて下さい
ttp://blog.ippinkan.com/archives/20100729104714
御影石やコーリアンボードなど比べて劇的に床への振動が減ります
クリプトンのオーディオボードもそれ程高いものでは無いし良いかも知れません
書込番号：14881020
0点
>>かずちゃまさん
回答ありがとうございます。
また、返信が遅れてしまって申し訳ありません。
>非常に締まりのある低音を再生いたします。
ボワボワ感のないSWを検討しておりました。
来週納品予定であり、今から心待ちにしております。
>私も「厚さ30ミリ×幅350ミリ×奥行き400ミリ」の御影石を敷いています
>御影石も安価なものではありません。
同様のサイズを当初検討しておりましたが、350×350もいけるかな？と思い、質問させて頂きました。
バランス的には、かずちゃまさんと同サイズが良いかもしれませんね。
ハネナイト製品を床上に敷き、その上にオーディオムカイの50ミリ厚の製品にしようかと思っております。
>ちなみに、本機の「足」の部分ですが、横幅340ミリ、奥行き320ミリです。
なるほど。
わざわざありがとうございます！
奥行きは意外と短いのですね。
とても助かりました！
書込番号：14881023
0点
>>sasahirayuさん
回答ありがとうございます。
逸品館のフローティングボードですね。
>御影石やコーリアンボードなど比べて劇的に床への振動が減ります
まさに目的に合致するものですね。
是非とも検討しようと思います。
「ハネナイトシート+御影石+インシュレーター」で考えていましたが、それもより振動対策には有効でしょうか。
ただ、少々お値段が張りますね^^;
書込番号：14881061
0点
試してみたんですがめちゃめちゃ反発力があって浮く！って印象です
床から伝わる低音が好きだったので物足りなかったです
フローティングボードはもう一種類ありますがそれは7万円と高いです
書込番号：14881186
0点
>>sasahirayuさん
回答ありがとうございます。
わざわざレビューまで頂いて、ありがとうございます！
紹介頂いたフローティングボードについては、どうやら欠品中のようですね。
450×350mmのサイズのものは、購入サイトからチョイスできませんでした…。
残念！
まぁ、縁が無かったものと諦めます。
逸品館というお店はよく耳にしますが、関西なのですね。
私はテレオンというお店で購入致しました。
納品までに振動対策を考えてみようと思います。
現在の候補は、変わらず「ハネナイトシート+御影石+インシュレーター」です^^;
書込番号：14881513
0点
いきなり購入ボタンはダメです
大きいサイズなら貸出機在庫あると思いますので、お試しになられては？
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory4.html#WFB
書込番号：14881541
0点
>>sasahirayuさん
回答ありがとうございます。
どのようなものか試してみてからの方が良いですね。
近所迷惑にならないよう、低予算ながら振動対策を模索してみようと思います。
sasahirayuさん、かずちゃまさん、お付き合い頂いてありがとうございました！
書込番号：14882769
0点
あんまり詳しい者ではないのであくまで体験談としてお聞きください…
下位モデルのCW200A使ってます。
私もスレ主さんと同じく、音質うんぬんより床に響かないようにするためにずいぶん悩みました。
オーディオボード、スピーカーベース、ソルボセインなど組み合わせて試してみましたが、最も効果を感じたのは山本音響工芸のマグネットフローティングベースMGB1というインシュレータでした。
amazonで４個34000円と結構なお値段ですが、最初にこれ買っておくべきだったなーと後から思いました。
書込番号：14885320
0点
>>ぶれどそさん
回答ありがとうございます。
また、返答が遅れてしまい、大変申し訳ありません。
>音質うんぬんより床に響かないようにするためにずいぶん悩みました。
>オーディオボード、スピーカーベース、ソルボセインなど組み合わせて
>最も効果を感じたのは山本音響工芸のマグネットフローティングベースMGB1でした。
振動対策は随分、悩みますね^^;
ぶれどそさんから頂いたコメントを拝見し、「あぁ、同じなんだなぁ。」と思いました。
sasahirayuさんご紹介の製品同様、フローティング製品は振動対策には有効みたいですね。
反面、お値段もなかなかなようで、おいそれと購入できないのが辛いところ。
…というか、スピーカー等の出費で余裕がありません(;O;)
せっかく素晴らしい製品を紹介頂いたのに、申し訳ありません。
トールボーイ型のフロントスピーカーの振動対策も併せて検討中ですが、
【床】→
【内外ゴム製ハネナイトシート】→
【サンシャインやTAOC等のオーディオボード】→
【オーディオテクニカ製インシュレーター】→
【スピーカー・サブウーファー】
でとりあえず考えてみようと思います！
書込番号：14904827
0点
スピーカー > FOSTEX > G1300MG(FB) [ファゴットブラウン 単品]
この製品は低音は出るのでしょうか？
ここでも、サブウーファーの購入を検討されている方がいらっしゃるみたいですし…。
２chでも低音は出ないとの書き込みがありました。
現在の私の環境。
ＯＮＫＹＯのA-7VL→ONKYOのD302Eです。
また、気になっているスピーカーはKEFのR300です。
解像度、低音の出（そこそこ出れば良い）を重視しております。
アドバイスありましたらよろしくお願いいたします。
1点
この間に46件の返信があります。
ローンウルフさん
スピーカーケーブルの交換は微調整の域を出ませんので^^;
書込番号：14869075
0点
無限インサイトさん
これは聞き流してもらって結構ですがG1300MGを聞いて
綺麗だなと思っても楽しいなと感じたことはありません
超フラットのデッドなスタジオモニターって感じでは無く、しなやかさや響きを感じられます
無限インサイトさんがどう感じられるか視聴レポート待ってます
今鳴っているD-302E解像度が足りないだけじゃなく
具体的な良いところ悪いところを聞きたいです
書込番号：14869125
4点
ﾅｺﾅｺﾅｺさん こんばんは。
＞個人的にはﾓﾆｵ好きなんでｲﾁｵｼです｡
ロック系を聞くなら、モニオが狙い目ですよね。値段も下がりGoldが狙えますから。
sasahirayuさん こんばんは。
＞無限ｲﾝｻｲﾄさんのお使いの機器を見てもこだわりのある方だと思われ
＞もしかして視聴が難しいところにお住まいですか?
過去スレをご覧になればわかると思いますが、試聴はしてないと思いますよ。
K-07を購入した時も、私が余計なことを言ってしまい、機会があれば試聴をお勧めしたのが原因の発端を作ってしまい高額な出費をさせてしまいました。
その辺は、軽率な発言して多少反省しておりますが。
書込番号：14869126
4点
D-302Eで低音高音量感十分なのでイコライザで解像度を上げる選択もありだと思いました
エイヤとスピーカーを買うよりは本当にお勧めです
出張デモは3万円 効果を体験されるとぶったまげると思います
デモ
http://www.youtube.com/watch?v=5KIcM1kxCGE
メーカーお問い合わせ
http://realsoundlab.jp/sup/%E3%81%8A%E5%95%8F%E3%81%84%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%80%80faq/
書込番号：14869270
1点
sasahirayuさん曰く
＞ケーブルで付属品と市販品で激変とか
＞スタンドを使わないとブックシェルフ
＞は高解像度が出ないなど嘘に限りなく
＞近いことをあなたは書いています
やれやれ、どうしようもない人だな。
別にアナタが「ケーブルなんてどれでも同じだぁ。スタンドなんて不要だぁ」と思うのは自由だ。しかし、実際にはオーディオ用のケーブルもスピーカースタンドも市場に数多く出回っている。その「客観的な事実」を無視して、勝手に「効果無し」などと他人に対して強弁する権利がアナタにあるのか？
アナタの言い分が正当性を獲得するためには、「ケーブルやスタンドを購入する大半の者は、音質向上（あるいは変化）を期待しておらず、別の目的で導入している」ということを証明する必要がある。それをやらない以上、アナタは嘘つきの烙印を押されても仕方が無い。
＞805Dをローボードの上で高解像度で
＞楽しんでる方も知っています
サンプルデータが「1」では、話にならない。それとも、「805Dをローボードの上で高解像度で楽しんでる方」というのは多数存在するのかな。
＞DYNAUDIO C1sigとFOCUS160を比較
＞すると個人的にC1sigの方が良い子
＞で鳴らしやすい印象です
私はC1の方がはるかに鳴らしにくいと思う。私だけではなくディーラーのスタッフや別の複数のユーザーも同意見。要するにアナタの言い分は「アナタ個人の感想」に過ぎない。
何度でも言うが、各個人がどういう意見・感想を持とうと勝手だし、それをボード上で披露するのも自由だ。しかし、（ケーブルやスタンドの市場での評価といった「客観的な事実」をシカトして）自分の意見・感想だけが唯一の真実のごとく他人に吹聴するのは愚か者の所行だ。
-----------------------
・・・・まあいずれにしても、トピ主さんに対しては、スピーカーに関しては「ちゃんと試聴して決めて下さい。試聴しないで決めるのはNGです」と言うしかないですね。いくら我々外野が「あれが良い、これが良い」と言い募っても仕方が無いので・・・・。
書込番号：14869281
9点
元・副会長さん
あなたの意見はよくわかりました
ありがとうございます
書込番号：14869348
6点
スレ主さん試聴なしで買ってるんですか？
そりゃ恐るべしですね(^_^;)
セッティングやケーブルの問題ではないようですね(^_^;)
そりゃスピーカー変えた方がいいかと！
自分もエラック３１０IBに一票！
書込番号：14869453
3点
圭二郎さん。
こんばんは♪
そうなんですよね！
ロック、ポップス、打ち込み系にモニオは本当にオススメですね！
価格も下がって、幸せ～♪
エラックはBS243は良いかもですね～
パワフルでロックにはこれまた合うかと思います。
ただ…この前BS243BEを試聴したんですよ。
はらたいら1000点さんが絶賛していたので(^^)
音、少し変わったなぁ～という印象を受けました。もちろん素晴らしいのですが、ちょっとバランス良く整って、オーディオ的には素敵な出音なんですが、（個人的には）エネルギー感…なんていうか、少し固めの音がエネルギッシュにバシバシ飛んでくる感じが、ちょびっと少なくなったかな～と思いまして複雑でした^^;
無限インサイトさん。
フォス新型ですが、もちろんセッティングによると思いますが、まったく出ていないとは思いませんが、ソースによっては不足を感じるかもという、何とも微妙なトコロ…と思います。
書込番号：14869789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
またなんだか楽しい方向に内容が進んでいますね。ケーブルで変わらないと言っちゃぁ
これはアウトですよ。ケーブル屋さん怒るでしょ。頑張って造ってるのにね。
さてナコナコナコさん「ＢＥ］聴きましたか。良く違いを聴かれて。そのとおり。
ＢＥになって少し大人しくなったんですね。というより、今までのＪＥＴツィーター
は少し中から高音にかけて元々の出方もありましたが、強調ぎみでした。
私もこれが好きでなく、ＪＥＴはちょっと嫌い、なんて感じていてＢＥ聴いたら、おおぉー
しとやか、聴きやすくなってるー、と。
ウーファーとのつながりも一層良くなりました。２００シリーズの凄いと思うのは
ＪＥＴでなく、ウーファーの出来ですね。あれはマグネットなど強靭なんでしょうね。
３１０もそうですが、小型でも本当に音場が大きい。きめ細やか。それでも、少し
高い音寄りかなぁとは思うのですがね。
スレッドと脱線でした。まずご本人視聴になるでしょう。
書込番号：14870176
2点
「考え方が何だかよく分からない人」は放っておいて、仕切り直します。スイマセン ->ALL。
まずトピ主さんに奨めたいのは、ヘッドフォンアンプに繋げているBLACK MAMBA-αをA-7VLおよびCDプレーヤーに装着してみることです。
付属ケーブルと比べるとたぶん（解像度も含めた）音の変化が現れるはずですから、そのレベルで取り敢えずは満足できるかどうか確かめてみてはどうでしょうか。もしも良好だったらアンプ及びCDプレーヤー用に市販電源ケーブルを調達することを検討すればよろしいです。
それと、RCAケーブルは市販品に交換した方が良いです。MOGAMIなどの業務用ならば安価で手に入ります。
それから何度も申し上げていますが、もしもスピーカーの更改を実行するおつもりならば、ここでの（私の意見を含めた）回答者の「あれが良い、これが良い」という意見は話半分に聞き流しておいて、予算内で手に入りそうなものを手当たり次第に聴いてみることを奨めます。
私見ですが、どうやらトピ主さんは「聴いたことのあるスピーカー」の絶対数がそれほどでもないような気がします（違っていたらゴメンナサイね ^^;）。御自分では「こういう音が好きなのだ」と思い込んでいても、実際あれこれ聴いてみると「実は別のタイプの音が好きだったのだ」という結果になることなんか珍しくもないです。
また、出来れば店頭でスピーカーのセッティングによって音がどう変わるかを確かめて下さい。家電量販店では難しいかもしれませんが、専門店では可能なケースもあると思います。
書込番号：14870290
5点
 |
|---|
はらたいら１０００点さん
ケーブルは激変が1割ちょっと変わるが4割変わらないが5割で
それぞれが嘘をつきあってると感じてると、色々な掲示板と友人の意見を聞いて思いました
なぜこのようになるのかはよく分からないのですが、もしかすると可聴周波数と関係があるかも知れません
私は15-18000Hzぐらいまで聞き取ることが出来ました
無限インサイトさんはちょっと変わると感じるようです
それなりのものに交換しているが今は必要無いそうです
電源ケーブルを教えてってもし私に聞かれたときにお勧めしようと思うのは
PMA-SX付属品のケーブル、こんな立派な顔して取り寄せ3000円です
書込番号：14871603
2点
電源ケーブルしかり ラインケーブル。
ただヤミクモにケーブル交換しても駄目駄目です！
私が何故にオンキョーのスピーカーにモンスターZ1を奨励したのはお分かりの方は分かるかも… f^_^;
オンキョーのスピーカーがオンキョーのアンプじゃ上手く鳴らせないのは定説！
ケーブルもそうであるように他社のアンプやスピーカーにモンスターケーブルを使ってみて下さい。
情けない程相性の悪さを露出。（悲
ま録音の悪いJポップスなら他のメーカーでも何でもと思いますけどね。
どうもオンキョーのアンプやスピーカーはケーブルでも非常に相性の特徴が出るメーカーかもしれません。
またスピーカースタンドにも言えないですかね？
もしオンキョーのスタンドをお使いの方、レビュー宜しくですし相性が良いと感じるのは私だけでしょうか？
書込番号：14871989
1点
ローンウルフさん
ONKYOのスピーカーはONKYOのアンプでしか鳴らせないという意見が多数派だと思ってました
D-312EはA-1VLで鳴らし切れないという書き込みは見たことがあります
どんなアンプならいいんでしょうか？PMA-2000SEではどうですか？
書込番号：14872037
2点
無限インサイトさん、こんにちは。
>この製品は低音は出るのでしょうか？
私の耳には充分に聴こえますが、まあこればかりは人によって感じ方がさまざまだと思います。
またG1300MGとA-7VLのマッチングは高解像度ハイスピードな歯切れのいい音を目指すならいい組み合わせですが、お聴きになっている「J-POP、洋楽ROCK、トランス」を聴くにはどうかなぁという気はします。
ただA-7VLはパンチのある音ですから、アンプがそれらの音楽に向いた方向に引っ張ってくれそうな気はします。(あくまで私の個人的な価値観では、D302EとG1300MGとでは、比べるのがG1300MGに申し訳ない感じです)
それから「解像度を高めたい」というスレ主さんのご希望を無視し、単純にお聴きになっている音楽に合う製品を優先的に選ぶならガッツのあるJBL等もアリだと思います。あとはよく試聴なさってお決めください。ではでは。
書込番号：14872167
1点
皆様、多くのご意見をいただき誠にありがとうございます。
今回のスピーカー購入ですが、もう少し検討して見ようと思います。
書込番号：14872325
0点
やっと終わったところで失礼
sasaさん略m(_ _)m
A-1VLで312Eが鳴らせない？
鳴らないのは前に前に来ない？はたまた400HZ中低音が不明瞭なのか？ それぞれ鳴るならないの基準があるから解答は難しいかな…
ただPMA-SA1でオンキョーのシングルバッフル・トールボーイを鳴らした場合はお粗末な音でした！
美味しい中低音が不明瞭でしたね。
オンキョーの振動板
ご存知のように非常に硬い素材はご存知ですよね？
デジアンでしか上手く鳴らせないのはそこにあるかなと…！4Ω必要とあるのはまず振動板の影響？かもしれない。
2000SE
これ面白い質問ですね。
鳴らしてみない解らないけどAB級なら電源の取り組みで偉く変わる印象。
これこそ電源ケーブルや正弦波の影響が絡んでくる。
マンションやアパートや悪い電源環境であれば2000SEでも給電次第で上手く鳴らせないかもしれませんしこれはデジアン（A-1VL)でも言える事です！
あとはスピーカーケーブル。
上手く鳴らせない方！
３芯電源ケーブルをお使い下さい。（メーカー要吟味)
プラスには緑と赤に一緒合わせプラス側、白はマイナス側。
この使い方でスピーカー鳴らして見て下さい！
書込番号：14872525
1点
無限インサイトさん
終わったところで失礼しますm(_ _)m
KEFも気になっておられるというコトでつい（笑）
挙げられている1300聴いたコトありますが、とてもキレイで繊細な音色な印象を受けました。
少なくとも低域は量感を重視するタイプでないと思います。
挙げられているR300は聴いたコトはありませんが、IQ30を所持してます。
解像度をアピールするスピーカーではないです。
高域に独特な特徴があります。
基本的に明るい音調ですが、女性ボーカル等は若干スモーキーです。
個人的にはその余韻が気にいっているのですが、細部の音は消さないので解像度は値段からしたら割と高い方かと思います。
あと、低域はセッティングが悪いと暴れます（汗）
書込番号：14875913
0点
◎はらたいら１０００点さん、お久しぶりです。
ゾノトーンのスピーカーケーブル気になっていました。早速試されたのですね。情報ありがとうございます。
◎ｓａｓａｈｉｒａｙｕさん、始めまして。
「PMA-SX付属品のケーブル」確かに、安くて立派ですね。デノンは以前クリプトンを使っていたような気がするのですが、うろ覚えの不確かな情報ですです。失礼。
◎スレ主さん。勝手に便乗して書き込み、ごめんなさい。
ところで、元・副会長さんの直近のアドバイス、試してみられてはいかがでしょか。とりあえず出費なしでできることもあるようですから。
書込番号：14876374
0点
DSDさん
KEFはIQやXQはなかなか個性があって良さを感じられます
上の人が変わってからのKEF QとRは好みで無いです
無角和種さん
立派でしょう？オーディオアクセサリーとして1万2千円ぐらい値段を付けて売れそうです
2本ぐらい買ってレビューして下さい(笑)
書込番号：14878570
1点
あ、私はSXのケーブルは太すぎるって感じてエレコムのスリムタイプを使っています
書込番号：14878606
1点
スピーカー > FOSTEX > CW200A(GB) [グロッシーブラック 単品]
アンプ：YAMAHA AX-V765
スピーカー：BOSE 77WER(メイン)33WER(センター)161(サラウンドリア)
SW：YAMAHA YST-SW325
主なソース：BD音楽 CD MP3 BD映画
主な音楽ジャンル：エレクトロ（Perfumeやcapculeなど）R&B
環境：21畳リビングルーム
上記の環境でシステム改良のためSWの入れ替えを検討しております
そう思い立ったのは、低音部がなかなか好み通りに決まらないからです
SWの候補として考えているのは
・FOSTEX CW200A
・ONKYO SL-D50
・BOSE SW-4（廃盤なので中古を物色中）
私はどちらかというと「低音フェチ」との自覚はあります
なので2.0ch時代からSWを入れて、どちらかというと積極的に低音を増強した音を作ってきました
以前はONKYOのSL-10という巨大なSWを15年ほど使用してきましたが、引越しに伴い今のYAMAHA YST-SW325を使用しております
不満点としては
①低音にスピード感が無い
②低音に音圧感が無い
③ソースに低音のレベルが高い信号が入ったときクリップする（バコッと音が歪む）
もちろん、SWの音量レベルを下げれば③は解決するのですが、量感を感じられなくなってしまいます
そもそもSW325の音のキャラクターが私の望むものと合っていないのでどうしても量感と音圧感を稼ぐためにレベルを上げてしまいます
LPFはSW側で70Hｚ、レベルは3時くらいです
①と②のクリアー条件としてこちらのCW200Aが合っているように思いましたが、いろんな口コミを見ていますと③がやや不安な部分があります
SL-D50にしても③は厳しいかもと危惧してます
SW-4はそもそもユニットが小さいのでストロークが少なく条件は厳しいものの今のほかのスピーカーが全てBOSEということもあり音合わせはしやすく結果好みの音が狙えるかと
しかしながら商品コンセプトやレビューを見る限り①と②の条件クリアーに一番近いのがCW200Aだと思いまして、こちらの経験豊富な先輩方のお知恵を拝借したく、こちらに質問させて頂きました
質問の説明が長くなりましたが、要するに私のような使用環境においてこのスピーカーは「バコッ」っていう状態になりますでしょうか？
0点
すみません。私このSW持っていませんが・・・
SWの設定や設置環境を見直されてみてはいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000182444/SortID=14411381/
もう試されていたらすみません。
部屋が広いので現行のSWでは③の解決は難しいかもしれませんね・・・。
③は理論上、口径の大きいSWを選択されれば解決すると思います。
低音に相当こだわりをお持ちのようなので、SONYのSA-NA9ESはいかがでしょうか。
25cmのツインウーファーです。
21畳の広いリビングでも十分量感が得られそうです。
書込番号：14435279
0点
>k.i.t.tさん
ありがとうございます
SWの設置方法に関してはやはり皆様ご苦労とよれに伴うアイデアをお持ちのようですね
恥ずかしながら、設置に関しては純正のクッションゴムを貼り付けている程度で今回それほど煮詰めてはいません
基本に戻りまずはそこからですね・・・
一昔は、10円玉インシュレーターとか、5円玉＋ビー玉インシュレーターとかやってました
再度いろいろトライしてみる価値がありそうですね
SA-NA9ESは凄そうですけど、値段も凄いですね！
手が届きません
まず今のSWで歯切れの良い低音を出せるかセッティングしてみます
書込番号：14435411
0点
セッティングを変更したところ、ウーハーのボリュームを絞ることが出来底付きは若干改善できました。
具体的には、ウーハーと床との間に振動を吸収するウレタンのスポンジを入れ、ウーハー側面のポートをリスニング方向に向け、壁から離した形でセッティングしました。
結果、音の歯切れも良くなり音圧も稼ぐことができるようになりました。
ただ、どうしても部屋のサイズとウーハーの能力のギャップがあるみたいで、それなりの低音のボリュームが高いソースを再生すると底付きは発生してしまいます。
こちらのウーハーはあきらめてメインSPのBOSE77WERとの相性も考えBOSE SW-4の程度の良い中古に買い換えました。
結果は望む結果を得られました。
音圧、歯切れ、底付き問題、全てが解決いたしました。
しかし、セッティングによってSW-4もかなりの再生音の変化がありますので、床に振動が伝わらないように、オーディオテクニカのハネナイトインシュレーターと大理石ボードを床とSW-4の間に入れ、壁とSW-4との間隔を再生音を聞きながら調整しました。
バスレフ型のサブウーハーの場合特にセッティングが重要であることを改めて認識いたしました。
書込番号：14835679
0点
スピーカー > FOSTEX > G1302MG(VR) [バイオリンレッド 単品]
このスピーカーの購入を検討していています。
プロのコメントでは、プリアンプなら50万円以上が推奨になっています。
このスピーカーの精密さやクリアーさを引き立てるアキュフェーズとの相性良かったですが金色のデザインが部屋に合わないので他を考えています。
気になるのはソウルノートやオンキヨー(セパのP-3000R+M-5000R)などですがプリとメイン合わせも50万円以下です。このスピーカーを十分に鳴らせるでしょうか。
このスピーカー+上記のアンプの視聴は叶いませんでした。
ソウルノート+ウィーンアコースティックハイドンでの視聴でとても好感を持ちました。
また、このスピーカー+オンキヨーはプリメインのA-9000Rでは普通な感じでした。
よく置いてあるアンプ(アキュフェーズ、ラックスマン、デノン、マランツなど)とでは聴いているのでそれらとの比較を教えていただけるととても助かります。
凄く音が気に入ったスピーカーで欲しいのですが高価なのでE-560あたりのアンプは手が出ません。
かといって性能を引き出せないアンプにするくらいなら他の組み合わせも候補になります。
もし実用範囲(実用ヴォリューム)での相性や性能が良ければソウルノートがいいかなと考えています。
宜しくお願いします。
0点
この間に4件の返信があります。
こんにちは。
ＦＯＳＴＥＸの物はＭＡツィーターになっても少しさっぱり気味、さらっと鳴る感じ
というのでしょうか、そんな印象を持っています。ですので、音色的にはお好みに
なるわけですが、より爽やか系のアキュやオンキョーよりラックス、圭二朗さん
お奨めのヤマハ系、などどうかなと自分が購入するなら考えますね。
またＡ級が特に良い感じもします。ラックス５５０ＡＸあたり。ＡＢでは５０５かな。
ただこれは自分の予算を当てはめているのみの回答なのですが。
まず出される情報量がこのＳＰは凄いですね。クリーンで清楚に小型ユニットならでは
の音離れの良さもあり、マグネシウムの素材は大したものですね。
壮大に鳴らせるのは最上位機になるのは間違いないと思うのですが、かといって
アキュでも３６０やラックスの５０５でも決してひどく不足する感じはない気も
します。現実、予算の壁がありますから売価２０万台クラスで試してみるのは
いかがでしょう。
一方、ラックスやユニゾンリサーチなど真空管でやってみたらどんなかなぁ、
なんて楽しみもありますし、リファレンスに十分なものなのでしょうね。欲しいです。
買えないけど。店頭で聴くだけ。
書込番号：14761457
1点
ラックスとの相性良いと思います。
550AXや507uなんか如何でしょう？セパレートまで行かなくても十二分にドライブできてると思いますよ。
アキュで硬いと思ったら、ラックスは柔らかさも出るので良い選択になるんじゃないでしょうか。
書込番号：14762440
1点
ナコナコナコさん
〉良いスピーカーですよね～
その分、とっても良い値段ですf(^_^;
〉デザインは大切ですね(^^)
見た目がある程度以上でないと嫁の許可がおりません(汗)
〉ONKYOセパでも問題なく鳴らせると思いますし、ソウルノートも全然アリかと思います(^^)
それは耳寄りです。
〉ウィーンアコースティックって事はクラシック聴きですか？
はい。
〉あと、プレイヤーは何を使われて（検討されて）いますか？
現在デノンDCD-1650Seです。PCオーディオを考えているので、DDCから、オンキヨーだったらDACついているのでそのまま、ソウルノートだったらソウルノートのDACを考えています。
圭二郎さん
〉ﾅｺﾅｺﾅｺさん同様、駆動力に関しては問題ないかと思います。
どちらも候補のままに絞り込みます！
〉安く済ませたいなら、ヤマハ A-S2000辺りが面白いかも。
デザインで嫁の許可がダメでした(T_T)
〉海外メーカーでよければPRIMAREも良いかも知れないですが。
ダイナミックオーディオでみてきます
〉DCD-1650SEとの相性がちょっと分からないですね。
合わせてみるしかないですね。
Dyna-udiaさん
〉十二、いや十三分です(笑)
それを聞いて安心しました。
〉sa1.0＋sa2.0ですか？ それともsa3.0ですか？
前回ダイナミックオーディオに行った際は担当者が不在でどちらがどうちがうのか聞けなかったので決まっていません。どちらがいいでしょうか。
〉上記の場合、スレ主さんは「ウィンアコの音色を聴いて」、いい！ と感じたことになります。
他の組合せよりもやもやしていなくていい音でした。
>また、このスピーカー+オンキヨーはプリメインのA-9000Rでは普通な感じでした。
P-3000R+M-5000Rも同じような感じでしょうか。
〉ではじっくり試聴して決めましょう。ご成功をお祈りしています。
はい。皆さんのアドバイスを元に試聴して来ます！
ローンウルフさん
〉音源がクラシックかな？ 
はい。それも聞きます
〉小編成や楽器ソロならデジタルアンプは止めた方が良いかも！
ピアノ、オルガン、バロック室内楽などは良く聴きます。
〉唯一スペックのアンプあたりかニュー・フォースでギリギリと思いますが、少し高価ですね。
スペック、デザインいいですね。ニューフォースはちょっとモダンすぎですがかっこイイです。確かにちょっと高いですね。この値段だしてまでの良さをまだ分からないので入門してからになるでしょうか…。
多分部屋で聞くと伸び足りないと感じるでしょう。残響音その他
〉とりあえず気に入ったスピーカーをお部屋で鳴らす。
いま、ミニコンポなのでこのスピーカーを買った場合のアンプがないんです(涙)
〉て 言うか部屋とスピーカーには相関関係がありそれに合わせたアンプを考えた方が良いかなぁと…
これはどういうことなのでしょうか。初心者なので良く分からず教えていただけると嬉しいです。
はらたいら1000点さん
〉少しさっぱり気味、さらっと鳴る感じ
歪み淀みがなくて正確な感じがします。嫁はウィンアコも雰囲気があって捨てがたいと言ってます。
〉ヤマハ系、などどうかなと自分が購入するなら考えますね。
その手があるとは思いもよりませんでした。聴いてみます。
〉またＡ級が特に良い感じもします。ラックス５５０ＡＸあたり。ＡＢでは５０５かな。
A級はどのように違うのでしょうか。ラックスマンのA級はアキュと違って手が届く価格帯にありますね。
〉まず出される情報量がこのＳＰは凄いですね。クリーンで清楚に小型ユニットならではの音離れの良さもあり、マグネシウムの素材は大したものですね。
同価格帯の他のスピーカーを圧倒してるように思います。
〉アキュでも３６０やラックスの５０５でも決してひどく不足する感じはない気もします。
そのあたりでいいかなって思うのですが、フォスにするならこの程度を検討した方がいいよ、というアドバイスも聞いてみたくて質問させていただきました。
〉リファレンスに十分なものなのでしょうね。
このスピーカーから始めたらまちがいない気がします。
〉欲しいです。買えないけど。店頭で聴くだけ。
最初は予算10-20万円で考えていたので倍以上のこのスピーカーを検討するなんて想定外です。でもとっても気になります。本当に高いですね。
とかろんさん
〉ラックスとの相性良いと思います。550AXや507uなんか如何でしょう？セパレートまで行かなくても十二分にドライブできてると思いますよ。
皆さん、ラックスマンがおすすめなのですね。シルバーボディなのでいいですね。
聴くジャンルは、私がハードロック、クラシック全般、ジャズピアノ、ハードポップ、ポップ、妻がサントラ、ロック、クラシック（ピアノが多い）です。妻はキンキンすると、管弦楽やバイオリンソロはあまり好きではありません。
スペックのアンプかっこいいですね。安くてかっこいいものがあると良いのですがお洒落なものは高いですね(._.)
書込番号：14769398
0点
スレ主様、こんばんは。
そのスピーカー、私は試聴したことがないんですが、ピアノやヴァイオリンなど楽器の音色そのものを上手く出したいのでしょうか？
それなら皆さんが候補に上げておられるかと思いますが、ラックスマンのＡ級アンプ550がいいかもしれませんね。あとマランツなんかどうでしょう？予算的に13S2あたりになるのですが、何となくバランスが悪い気もします。スピーカーが決まりなら、いろいろアンプを試してみて下さい。
それにしてもカッコいいスピーカーですね。
書込番号：14769413
1点
どるみかむ４４さん、こんばんは。
〉ピアノやヴァイオリンなど楽器の音色そのものを上手く出したいのでしょうか？
柔らかい雰囲気ではないのですが、オルガンのきらびやかさとか細かな響きを正確に表現している感じがします。ピアノあたりは少し硬質な感じがします。高音がきれいなのに耳障りでないのが良いと思います。
〉ラックスマンのＡ級アンプ550がいいかもしれませんね。
普通に良い感じでした。Ａ級はインジケーターがオレンジになってしまうのですね。いろんなメーカーがあることを知り、マニアックなソウルノートとかも聴きに行くことにしています。
〉あとマランツなんかどうでしょう？
アキュとマランツは見た目で却下にされてしまいました(ToT)暑苦しいゴールド系とかごちゃごちゃしたデザインはダメみたいです。かといってオンキョーだと無機質でややかたすぎらしく、インテリアとしても考えると難しいです。
〉それにしてもカッコいいスピーカーですね。
嫁は前のモデルの方がデザインいいと言っています。音は明らかにこちらの方がいいので悩みどころですね。どるみかむ４４さんも機会がありましたら是非一度聴いてみて下さい！上位機種のGX250の方がオルガンの量感などのバランスは良かったですが音質はこちらの方がいい感じがしました。それにしても高いですね( ﾟдﾟ)
書込番号：14769426
0点
こんにちは。
ＡＢ級式・Ａ級式の出方をご存じないのであれば、相当ショップでお聴きになって
違いを理解されてからの方が楽しいです。
Ａは艶やかな印象、立体感が出て、弦楽器やピアノなどそれは聴きごたえありますね。
ＡＢ級はさらっとしながら、抑揚に富み、ｐｐからｆｆなどの差を再現させるには
こっちの方が楽しい場合があります。
そのため、小音量ではＡ級で出て、音量が増えるとＡＢ級に切り替わるなんてアンプ
も存在しますね。いいとこ取りです。
１３０２は爽やかな印象かと自分は思いますので、アンプもさらっとさっぱり系では
寒いような感じにならないかと。ヤマハやラックスはどちらかといえば暖かい感じに
でると思いますので、中和させての選択です。特にＡ級ではただでさえ情報量が多く、
聴けるＳＰを更に押す感じになってすごいかと。ケーブル選択が相当楽しめますね。
書込番号：14771011
1点
フォスとラックスのコンビはアキュより良いと思ってます。勿論ただの好みなんですけどね。
ロックも聴くとなると、A級だと躍動感に欠けると感じるかもしれませんね。この辺のことははらたいらさんの解説通りです。
ラックスのAXシリーズは確かに今までのラックスのA級からするとらしからぬ音ですけど、509uで聴いたあとではやっぱりちゃんとA級の音なんですよね。
あと、はらたいらさんの仰る通り、ケーブルの変化がかなりわかりやすいスピーカーです。追い込む過程も楽しめますね。
聴くジャンルが多いとアンプ選定大変ですよね。頑張ってください。
書込番号：14771426
1点
コスパイズムさん、こんにちは。
>>アキュでも３６０やラックスの５０５でも決してひどく不足する感じはない気もします。
>
>そのあたりでいいかなって思うのですが、フォスにするならこの程度を検討した方がいいよ、
>というアドバイスも聞いてみたくて質問させていただきました。
これぐらいのクラスのスピーカーになりますと、あたかも砂が水を吸うかのように、アンプからの「精気」を受けて音が輝きます。
「オーディオに存分にお金をかけよう」というお気持ちがあり、またご予算にも余裕がおありなら、あえて言えばアンプは上のクラスの方がいいでしょう（まあ常識的な範囲で、ですが）。
というのもスピーカーとアンプの関係でいえば、以下のようなこともありますから（ちょうど本機の前モデルのお話です）
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-29.html
>>sa1.0＋sa2.0ですか？ それともsa3.0ですか？
>
>前回ダイナミックオーディオに行った際は担当者が不在で
>どちらがどうちがうのか聞けなかったので決まっていません。どちらがいいでしょうか。
幸いスレ主さんは、存分に試聴が可能な環境におられるとのこと。でしたら、われわれ外野の言うことは適当に笑って流し、そのぶんじっくり試聴なさるのがベストでしょう。
実際に音を聴く前に、なまじ断片的な聞きかじりが頭にあると、それが先入観になり、いざ試聴した際に正しい判断ができなくなったりします。充分に試聴するチャンスがおありでしたら、なるべく「真っ白な頭」で試聴に臨まれることをおすすめします。
>嫁は前のモデルの方がデザインいいと言っています。
奥さんに座布団三枚！ 縦のラインを斜めにしたのは「……」ですね(^^;
書込番号：14771846
0点
お疲れ様です。
デザイン
音
価格
カカクコムに奥様に登場してもらうのはいかかでしょう！？
ちと無理かな…
確かにうちもカミサンの機嫌を損ねてまで趣味の買い物はしたことはありません。（謎
どうも実権は…(笑)
余談はさておき
オールラウンドのソースならラックスAXシリーズかな。
私はアキュを勧めたい気持ちではありますけど(^_^)v。
とりあえずパートナーの奥様との相談が一番かと思いますね。。
え～い
こうなったらB＆W800シリーへＧＯ(^O^)
書込番号：14771978
1点
はらたいら１０００点さん、とかろんさん
A/AB級の違いってそういうことなんですね！アキュとラックスのカタログにはわざわざA級は明記してありますね。知らなかったので今度の試聴で気にしてみます。
Dyna-udiaさん
皆さんからポイントというか着眼点などを教えて頂いてから試聴に行くと大分違います！
先入観は…少なくとも嫁は全く無いので大丈夫かと。
往復６時間なので頑張って行っています。やっとほぼスピーカーが決まったので一安心しています。
ローンウルフさん
800シリーズはちょん曲げが好きでないみたいです(゜゜)
選ぶのが面倒になってきて（というか交通費がバカにならない）もうとりあえずA-9000Rでいいんじゃないの？と言われたりしていて（汗）
書込番号：14774585
1点
こんにちは。
ビェエナアコのＳＰを気に入るとは奥様、乙な方ですね。モーツァルトグランドなんか
いいですよね。このクラスの物になると家具的な部分も大きくありますから、外観なども
奥様と話して、ルームに合ったものでいくのもいいと思います。
実に羨ましいな。
書込番号：14777457
1点
聴いてきました！フォスにはアキュよりラックスマンの方が良く聴こえました。
ラックスマンではAB級の方が好みでした。A級は低音が重い感じがしてしまいました。ほんの少しです。それが気になるので550AXにするなら507uの方がいいけど…僅かなのでどっちでも、という程度でした。590AXになるといい感じですが値段も…。正直ラックスマン製品の間での違いって分かりづらかったです。疲れていたせいもあるかもしれません。あとアンプに予算が回せなかったらオンキヨーA-9000Rでもいいと思いました。可も不可もない音でUSB接続も可能、それなりによさそうなDAC内蔵は魅力的です。
候補のソウルノートの試聴には至りませんでした。
というのはスピーカー選びに戻ってしまい時間がなくなってしました。
嫁がウィンアコの方がいいかもというのです。（デザイン面も大きいと思いますが）。
フォスの方が高音質でクリアーなのはいいけど全ての音主張して音が一列に並んで聴こえてくる。
ウィンアコは低音がもやもやするのは気になるけど音の拡がりとか雰囲気が素晴らしい。
らしいのです。
私にはウィンアコの解像度の低さが気になってしまいその時はそこまできづけませんでした。
GX250か、G1302MGがいい思うのですが…。私には分からない領域に行ってしまったようです。
今になって思うとスピーカーセッティングの違いなのでしょうか。
800シリーズは高音の歪み？なのでしょうか、耳障りなのでやっぱりダメっていわれました。ダリとか、確かエラックもおなじようなことを言っていたのでスーパーツイーターが苦手なのかも知れません。
FRANCO SERBLIN聴かせてもらったら衝撃的、鳥肌ものでした。
試聴は全てラックスマン590AXで行いました。
スピーカー選びって難しいですね。そして主導権は嫁にいってしまいました(T_T)というよりわたしよりいろいろと気付くようです。
また時間のある週末に聴き比べに行くことになりました。
いつも親切に対応していただいている店員さんに感謝m(__)m
そして改めて個々の製品のキャラクターとか相性とか、そして自分がもとめている音を理解して製品を選択している皆さんって経験豊富だなって思います。
書込番号：14785013
2点
こんにちは。
お二人で楽しく選択されているようで。それにしても奥様の指摘部分はなかなか
好きな人間でないと、気づかない部分ですよ。解像度、情報量では１３０２の方が
多分上じゃないでしょうか。しかし、楽器的に鳴る、鳴らせるのはビィエナアコの
方良いかもしれません。一方ビィエナの物は低音が緩いとか、コメントを見た事
があります。シャキッとした感じでは１３０２、雰囲気（クラシック重点型）重視
ならアコの物がいいのかもしれませんね。
この辺りは究極の選択で、どっちが良いとか悪いとかいうレベルでもないでしょうね。
お好きな音色・音調を選ぶしかないでしょう。あとはケーブルや置き方など使用される
方の方向性になりますね。
楽しい時間を。
書込番号：14785221
0点
ヴィエナ、以前ベートーベングランドベイビー使用していました。
その名前とは関係なくロックやポップスがいい感じですね。
クラシックならスペンドールとか・・・
B&W 804Sが手元にありますが、高域はフォスの方が強く出ますね。
書込番号：14785269
0点
こんばんは。久しぶりにお邪魔してみたらえらく脱線してますね(笑)
でも楽しそうで何よりです。アンプは候補が絞られているようですが、肝心のスピーカーで悩んでおられますか…
自分はスレ主様のアドバイスにありましたように、逸品館さんにお邪魔してきました。スピーカーはフォーカルでした。ペアで30万円くらいのもので型番は失念しました。専ら興味はプレイヤーでして(笑)
マランツ11S2、デノンSA11、エソテリックSA50、エアボウ15S2です。予算30万円以内の条件です。で、何とエアボウが一番でした。ピアノが素晴らしくリアルでした。デノンは早くも選択肢から除外される結果となりました。残った３機種で音の鳴り方が最も上手だと感じたのがエアボウだったんです。
無料で貸し出ししてもらえるとのことで早速持って帰って来ました。コイツは聴いていて本当に楽しくなってきますね。SA1を注文してしまいましたが、今ならまだキャンセルできるよとのこと。
自分も脱線です(爆)
何でこんな話なのかと言うと、スレ主様のアンプとスピーカーの組み合わせだといずれにしても1650SEでは物足りなくならないかと心配になったからです。
つまり、アンプとスピーカーのグレードが高くなるほどプレイヤーの力不足がはっきりしてこないかなと…
プレイヤーの重要さを実感した今日でありました。
書込番号：14786966
0点
はらたいら1000点さん
〉奥様の指摘部分はなかなか好きな人間でないと、気づかない部分ですよ。
楽器的に鳴る、鳴らせるのはビィエナアコの方良いかもしれません。
その辺り、まだ私には良く分からない領域です(汗)
〉一方ビィエナの物は低音が緩いとか
なんか膨らむような感じは私も気になりました。
〉この辺りは究極の選択で、どっちが良いとか悪いとかいうレベルでもないでしょうね。
カーでハイスピードなデジタルサウンドに慣れているとフォスのサウンドは凄いレベルだと聴く度に思います。
どるみかむ44さん、こんばんは。
リヒテルは勘違いで失礼しました。
〉逸品館さんにお邪魔してきました。
一度行ってみたいです！あそこは嫁が気になっているウィンアコベートーベンコンサートグランドをすすめてますね。あと大阪のプロケーブル、福岡の吉田苑なんかは気になるお店です。
〉スピーカーはフォーカルでした。
フォーカルはいかがでしたか？私はKEFの方が良く思えます。
〉で、何とエアボウが一番でした。デノンは早くも選択肢から除外される結果となりました。
そうなんです！聴き比べにいくといつも予想外のものが選択肢に浮上して迷走することに…。ところでアイボウじゃないんですね(爆)オリジナルがそれだけ良いと言うことは良さそうなお店ですね。
〉いずれにしても1650SEでは物足りなくならないかと心配になったからです。
それは予想しています(汗)でもその頃にはPCオーディオにDACに移行予定です！秋に1650後継が出そうなのでその前に買い換えたいです。
あと、オーディオに関しては嫁の方が私より一歩先のようで、私は嫁に指摘された違いに遅れて気付くようです。良く女性は微妙な声のトーンの違いで浮気などに気づくっていいますけど、本当かも知れませんね。嫁の感性に感心するこの頃です。
ぽち君たま君さん
〉ヴィエナ、以前ベートーベングランドベイビー使用していました。 
グランドよりもベイビーの方がしっかりしていて良く思えます。嫁はグランドなのですが…。
〉その名前とは関係なくロックやポップスがいい感じですね。 
グランドで聴いたらいまいちでした。ベイビーがオールマイティーなのかも知れませんね。
〉B&W 804Sが手元にありますが、高域はフォスの方が強く出ますね。
フォスの高域の方が澄んでいるというか刺さらないというか、何と言えば良いか分からないのですが、聴きやすいように思えます。
書込番号：14791052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに今は、ヴィエナのかわりにマグネパンが置いてあります。
http://www.u-audio.com/shopdetail/011001000024/order/
804Sは音像がSPから横に広がり、若干奥側にから聴こえますが
フォス、ヴィエナ、マグネは横の広がり+若干前側に音像が出ると思います。
書込番号：14791432
1点
スレ主様こんばんは。結局自分は今回SA1の購入を見送りヘッドフォンアンプのP-1uを購入しました。スレ主様と同じように脱線です(笑)
HD800とつないだらあまりの素晴らしさにびっくりです。自分は夜間のヘッドフォンリスニングがメインですので今回はこれでよかったかと。
SA11のヘッドフォン端子の音を10とすると、P-1uの音は15点くらいです。しばらくこれで楽しめそうです。バランス端子があるので、冬になったらバランス出力のあるプレイヤーを購入しようと考えています。K-07か11S2 か11S3かD-06あたりですかね。
逸品館さんには機会があれば是非寄ってみて下さい。店員さん丁寧ですよ。
エアボウを聞いてみて下さい。スピーカーから聴いたら良い音ですよ。バランス出力がないのと、P-1uにつないだら1650SEからほとんど音質向上がなかったので自分はパスしましたが。
また情報交換しましょうね。
書込番号：14799106
1点
どるみかむ44さん、こんにちは。楽しそうですね。
ここで情報仕入れてある程度目安をつけておいても、お店に行くと違うものが見つかったりして楽しいですよね。
逸品館、プロケーブルは、9月終わりに行こうと思っています。嫁リクエストのUSJのついでですね。
本当にオーディオって組み合わせとかセッティングとか製品のキャラクターとかいろいろあって凄いですね。
いまだにスピーカー決まらずの状態です(-_-;)
書込番号：14801126
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
