FOSTEXすべて クチコミ掲示板

他社製品比較

[とんま333]

この製品は、SA-CS9と同等品と考えていいのでしょうか

大きな違いありますでしょうか

書込番号：23846975

[古いもの大好き]

＞とんま333さん

PM-SUBminiは、FOSTEX社のWebページに下記の記載があります。
「PM0.3などの小形アクティブスピーカーとの組合せにフィットする
　コンパクトなアクティブ・サブウーハー。」

サブウーファーユニットは13cmウーハーであり、とにかくコンパクトさが必要な用途向けと思われます。
https://www.fostex.jp/products/pm-submini/

それに対してSA-CS9製品は、使用ユニット25cmコーン型であり、サブウーファーとしての能力は
SA-CS9の方が有利であると考えます。

なので置き場所制限等コンパクトさを求めなければ、サブウーファーとして選択するなら
SA-CS９の方が良いと思います。　

書込番号：23847185

[blackbird1212]

とんま333さん、こんばんは。

この機種はすでに製造終了で後継機が出ています。
PM-SUBmini2
https://kakaku.com/item/K0000816699/

その後継機を所有していますが、基本は同じです。
小型低能率のアクティブスピーカーに合わせて作られているので、
通常のサブウーファーに比べて10dBほど感度が低いです。
ですので、通常のサブウーファーとしては使いこなしが難しいですから、
AVシステムのサブウーファーとして選ぶのは止めた方が無難です。

例えば、AVアンプではなくプリメインアンプやミニコンポのレシーバーで
サブウーファー出力があってもサブウーファーの音量調整機能がない場合、
2chのスピーカーの能率が高いと、ボリュームMAXでも音量不足、
というようなことがあり、実例が過去スレにあります。

書込番号：23847258

[とんま333]

参考になります
ありがとうございました

書込番号：23847368

[とんま333]

ありがとうございました
参考になります

書込番号：23847371

[DELTA PLUS]

＞とんま333さん

ウーファー口径は、SA-CS9が25cm、PM-SUBminiが13cmで、大きな違いがあると言えます。
スケールが違い、同等品とは考えない方が良いと思います。

書込番号：23847387

[とんま333]

ありがとうございました
軽自動車とセダンを比較するようなものなのですね

書込番号：23847391

このサブウーファーの電源オンオフについて。

[PACKPANICK]

神経質な質問かも知れませんがご容赦下さい。

この製品に限らずFostexのサブ・ウーファー製品は
電源スイッチが背面にあり、一度本体をセッティングすると
容易にオン・オフが出来ないようになっていますが、
音楽を鳴らしていない時でも、ずっと電源オンの状態で問題ないのでしょうか???

書込番号：23258491

[あいによし]

PACKPANICKさん、こんばんは

TVにサブウーファー別体のサウンドバーを使っていますが、サウンドバーもサブウーファーも電源をコンセントに差しっぱなしで問題ないようです。
気になるのでしたら、スイッチ付き電源タップを使ってOFFされたらいかがでしょうか？

書込番号：23258672　スマートフォンサイトからの書き込み

[PACKPANICK]

あいによしさん　こんばんは。ご返信有難うございます。

Fostexがこういう仕様にしている以上
電源オンのままでも問題ないと言う事でしょうか。


スイッチ付きの電源タップもいいですね。
有難うございました。

書込番号：23258682

[Meg_N]

もうだいぶ前に解決済みですが・・・
消費電力：50W/無信号時11W（FOSTEXのHPより）
信号が来なければ待機状態に自動でなります。

私はその11Wの待機電力が気になり、AVアンプと連動タップで接続して電源を切っています。
フロントのパワーアンプも同じタップに接続して、AVアンプと連動させているので便利です。
音にうるさい人には不評みたいですが(;^_^A

書込番号：23585474

同価格帯の製品と比べると

[正義のカメラ]

組立キットのBK225WB2と20センチのフルレンジユニットを組み合わせると１本4万円くらいになると思いますが、
同じくらいの価格帯の製品スピーカー(ヤマハNS-B330とか)と比べて音はいいのでしょうか？
もちろんいい悪いの判断は個人的嗜好があるので一概には言えないと思いますが、あまり変わらないのか
それともコストパフォーマンスに優れるのかを教えて頂けましたらと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23494776

[古いもの大好き]

＞正義のカメラさん

おはようございます。

『組立キットのBK225WB2と20センチのフルレンジユニットを組み合わせると１本4万円くらいになると思いますが、
　同じくらいの価格帯の製品スピーカー(ヤマハNS-B330とか)と比べて音はいいのでしょうか？』
『あまり変わらないのかそれともコストパフォーマンスに優れるのかを教えて頂けましたらと思います。』

ご自身でおっしゃっておられる通り音の良し悪しは聴く人の好み等に左右されるので一概にどちらが良いとは言えませんが
自分の経験上、20cmフルレンジ1発では、高音領域が寂しくツィータを追加しないと、市販の同価格帯(8万円前後のペア)品
製品の方が良く聴こえます。

口径を小さくして高音が出る様に…でバランスが良いのは10cm1発フルレンジによるものかなあと
でも、突き詰めると低音が足りない、高音はもう少し伸びて欲しいなど要求がでてしまう事も多々です。

それでは20cmフルレンジ+ツィータとなる訳ですが、クロスオーバー周波数＆その為のネットワーク回路構成
20cmフルレンジとツィータの出力レベル合わせ等、カット＆トライで決める要素が出てきます。

メーカーはどの程度の組みあわせで決めているのか判りません。
また出てくる音の測定装置も必要だったりと、個人でやるには根気と努力が必要で、それが楽しいと思える人以外は
結局プロが設計した市販品のマルチウェイ(ユニット複数使用)の方が良い音に聴こえるものです。

10cmフルレンジ1発は、マルチウェイ製品と異なり…ネットワーク回路不要　音の発信源が1点　というマルチウェイ
弱点を除外できます。

たぶん10cmか16cmかという論議はあると思いますが、低音域　高音域に少々妥協するとかなり良いものです。

書込番号：23495388

[BOWS]

　僕は最近　何台も自作スピーカー作製して空気録音をYoutubeにアップしている経験から言いますと、単にコストパフォーマンスを求めるなら　迷わず市販スピーカーです。
　組み立てキットと言えども、道具や接着剤、塗料、ネジ類は必要で　労働費も含めて見えないコストが発生します。

　自作スピーカーを造るメリットは、スピーカー作製や改造を通して　スピーカーを深く知ってより良い、好みの音に仕上げていくことが出来ます。　
　市販スピーカーは買ってきたらほぼ終わりで　後はスタンド変えたり、インシュレータ変えたりと　投入コストの割に微妙な向上しか見込めませんが、自作スピーカーは、密閉⇔バスレフの形式変更、バスレフのポートチューニング、吸音材の増減、ユニット交換、ネットワークの変更等　本質的にスピーカーの音質を変化させることが出来ます。

ユニットとエンクロージャの組み合わせ例
https://www.youtube.com/watch?v=yJfaH7zvvcs

バスレフチューニングの例
https://www.youtube.com/watch?v=EsfV2Bzrf-U

ネットワークチューニングの例
https://www.youtube.com/watch?v=93HXUOxLy08&t=16s

　自作をするなら、まずは　8〜13cmクラスのフルレンジが良いと思います。
　昔のフルレンジユニットとからだいぶ進化してきた印象で　このクラスのユニットとエンクロージャ、バスレフ等の構成を工夫すると　高音も低音もそこそこ楽しめる音になってきています。

　去年　自作スピーカーのイベントに参加していろいろ聞いてきましたが、Mark Audioのユニットは進化していてることが判りました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23121383/#tab

　安価に済ませる場合は　去年のSTEREO MOOKのユニット　OM-MF519 が三千円強の価格で音が抜群に良いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/4276962943

　これに、贅沢ですが生方さん設計のトランスミッションラインのエンクロージャを組み合わせると良いです。
https://ontomo-shop.com/?pid=143724248

　あとオススメは

　一生モノのPARC Audioの10cm　ウッドコーンアルニコマグネットフルレンジユニットが大幅値引きでセールやっています。

▼ ParcAudio 10cmフルレンジ DCU-F126W
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=142346352

これに合わせるパイン集成材エンクロージャも大幅値引きセールやっています。
▼ 富国木工 バスレフ型エンクロージャー BR126WPTO
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=144252304

　他のおすすめはFoolish Heartさんから　出てくると思います。

書込番号：23495580

[bebez]

＞正義のカメラさん

こんにちは。
ユニットをFF225WKとすると、コイズミ無線のユニット＋Boxの価格は約6.3万円です。
なので、NS-B330ではなくNS-F350（約6.2万）が同価格帯の製品になるかと思います。
他にも、モニターオーディオ Monitor 200（約7.5万）やダリ SPEKTOR6（約7.6万）などがありますね。

これらの機種とFF225WK+BK225WB2（以下、225WKと記します）を聴き比べると、225WKだけが全く違って聞こえると思います。
この大口径フルレンジは中域の音圧が高いので、相対的に上も下も不足気味に感じられると思います。
これに対して、メーカ製は中高域の音圧を抑え、相対的に低域の音圧が高くなるように調整することで、ワイドな周波数特性を実現しています。
パッと聴いてどちらか良い音に聴こえるかと言うと、恐らく10人中9人はメーカ製を選ぶのではないでしょうか。

ですが、225WKがメーカ製に劣るかと言うと、必ずしもそうとは言えません。
フルレンジの音の出方はクリアでパンチ力があり、音の質と言う面では、メーカ製にない魅力があります。
また、スーパーツイータやサブウーファの追加により、自分の好みの音を作り上げていく楽しみもあります。
自作沼を恐れないのであれば、「オーディオを倍楽しむ方法」としてお奨めです。

ちなみに、私は昨年、FF165WK＋FT17Hの自作機を製作しました。写真を添付します。

書込番号：23496440

[cantake]

＞正義のカメラさん
こんにちは。
自作の場合はバックロードホーンなど市販品にはあまり無い方式でもできますのでメリットはありますが、
聴く部屋の大きさとか音量や聴く距離でも音質比較は人それぞれな面があってかなり難しい面があります。
フルレンジの場合は高音が厳しいのとスピーカーの材質で音色の好みが反映されやすいと思います。

そのようなイメージから、ご質問の価格帯で音質の好みの比較が簡単にできるのが市販品の良さと考えます。
１台目に標準的な市販品を持っていて、２台目は自作ならば学ぶことも多いので面白いと思います。

書込番号：23496556

[正義のカメラ]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
この20センチユニットのキットがどうなのかな？と思いましたのは、半年くらい前に
某社の8センチバックロードホーンキットを作ってみたのですが、そこのホームページに
あった他の作成者の感想で30センチウーハーの3ウェイよりも低音がいいとの情報
とは違うなと感じて、ならば20センチだと低音が出るのでは？と言う事なのです。

＞DELTA PLUSさん
音質は好みがあるので別としてコスパはFOSTEXの組立キットの方がいいのですね。
どこかで比較試聴出来るところがあればいいのですが。

＞オルフェーブルターボさん
BK225WB2はユニットを取り付けるだけだと思ってましたのですが根気とやる気と
作業場所確保は必要なのですね。
出来上がってからの調整は必要なのでしょうね。

＞あいによしさん
B&W606は機会があれば聴いてみたいと思います。
自作は今回で懲りたのですがメーカー品のキットならば調整済みでしょうし
いいのかなぁと思った次第です。

＞古いもの大好きさん
20センチですと高音が出ないのですか。
ツイーター追加も調整が難しそうなので出来そうにありません。
メーカー品がちゃんと設計されているので良いとの事ですね。
聴き比べられるところがあればいいのですが・・・。

＞BOWSさん
自作をちょっとかじってみてこれを追求するのは難しいなぁと思いました。
シロウトが一作目からいい音のを作る事は出来ないのでしょうが、
指示通り組み立てればホームページに書かれてたような音が出ると
思ってましたので、あれっ？全然違うなとへこんだ次第です。
色々と自作の情報をありがとうございます。
ご紹介頂いたユニットとキットでいい音が出るのであれば再度挑戦して
みようかなと思っていますが難しいのでしょうね。

＞bebezさん
20センチフルレンジは中域が強くて高音低音が不足気味になるのですね。
20センチだと低音が出るのかなぁと勘違いしておりました。
自作は作ってからも調整等が難しいようなのでやはりメーカー品を選んだ方が良いのですね。
bebezさんの自作機は製品の様にきれいな仕上がりで感銘しました。

＞cantakeさん
一本4万円くらいならば市販品の方が良いとの事ですね。
私は大きな勘違いをしてたようで、自作キットならば4万円くらいで市販の10万円以上の
音が出るのだろうなと思っておりました。
労力は別としてお金をかけずにいい音が出るのだろうなと思ってましたが、そうではなく
作成前から作成後も手をかけることが楽しみであると言う事なのですね。

書込番号：23502797

[オルフェーブルターボ]

＞正義のカメラさん
こんにちは

２０センチはちょっとフルレンジには大きいかもですね。

１０センチ一発で、サブウーファーで行ってみたいですね。

まったり音楽なら、いいかもです。。。

書込番号：23502807

[古いもの大好き]

＞正義のカメラさん

こんにちはです。

『20センチですと高音が出ないのですか。
　ツイーター追加も調整が難しそうなので出来そうにありません。』

私の経験上は20cm1発では高音域が物足りなかったです。

なのでFOSTEXにヤマハのツィータ追加したもののうまく調整できず音のつながりが悪いので
FOSTEX20cm+高音用に同じメーカーシリーズなら良いかなでFOSTEX8cnを追加改造。

ネットワークの調整に躓き、これはチャンネルディバイダーで連続的にクロスオーバー周波数と
ツィータの音量バランス可能にしてようやく聴けるようになりました。

私にマルチウェイの調整技能の無さを感じた自作品でした。

書込番号：23502882

[古いもの大好き]

＞正義のカメラさん

追伸です。
10cmフルレンジでの自作ならばかなり良いですよ。
低音はサブウーファー導入等で補完してやれば、同価格帯市販品といい勝負(勝っている？)になりそうです。

FOSTEX　スピーカーユニット　FF105WK　市販価格5,573円×2＝11,146円
FOSTEX　スピーカーボックス　BK105WB2　　市販価格10,890円×2＝21,780円　合計32,926円

バックロードスピーカーボックスは、バスレフタイプと比べて癖が強く「躾ける」にはバスレフ以上の労力が必要で
相当の自作愛が無ければあまりお勧めできません。

その代わりうまくいくと感激ものらしいですが、私はそれを味わった事はありません(汗)。

書込番号：23502969

[bebez]

＞正義のカメラさん

こんにちは。

＞20センチだと低音が出るのかなぁと勘違いしておりました。

少し誤解を与えてしまったかもしれません。
確かに、FF225WK+BK225WB2だと、例の挙げた小口径ウーファ×2のトールボーイよりは、聴感上の低音は少なく感じられると思います。
ですが、それは低音が出ないのではなく、中音のレベルが高いので相対的に少なく感じるということです。
経験的に言うと、総内容量60Lぐらいのダブルバスレフにすればかなり充実した低音が得られると思います。

＞ツイーター追加も調整が難しそうなので出来そうにありません。

そう難しく考える必要はないと思いますよ。
FF225WKにFT17Hをスーパーツイータとして加えるなら、添付の図面に示されるようなコンデンサ1個の簡単なネットワークで良いと思います。
恐らく、1uF〜2.2uFの間で好みに合うように選べばいいと思います。
1uFはマイルド、1.5uFはウェルバランス、2.2uFはメリハリありといった感じになると思います。
ちなみに、私の場合はFF225WKより音圧の低いFF165WKなので、0.68〜1.5uFを試して、メリハリのある1.5uFを選びました。

書込番号：23503108

[cantake]

＞正義のカメラさん
こんにちは。自作されたのですね。失礼しました。
スピーカーの音質は、ジャンルとか好みや環境も皆さん違いますのであまり人の評価は参考にならないことが多いです
色々な機種を聴いてご自分の求める音質目標とか基準を市販品の比較視聴から確かにするすることが一番です

振動板の材質（パルプ、メタル合金、樹脂系など）構造（、同軸型、ドーム型、リボン型など）BOX、ケーブル類などでも音色や音質も変わると言われていますので、自作フルレンジに好みの音質を求めることはかなり困難な感じがします
自作SPのメッカのコイズミ無線さんで試聴するとかMJ誌などの試聴会に参加されてみるのも良いと思います

音質とコストのコスパをお求めならば、ある程度機種が絞れたなら中古品SPという選択肢もあります
失礼しました　よきオーディオライフをどうぞ　

書込番号：23503344

[スプーニーシロップ]

ワシはテクニクスSB-65って古くて安っい20センチのフルレンジスピーカーを使っています。

もう一組、フォステクスのFF85WK は自作箱に入れて使っています。

やっぱり20センチ有ると低域の量感がたっぷりしている感じします。耳が衰えているのか高域も十分な感じしています。
古い音源がメインなら、そのナローさがむしろ良い方向にいくような気がします。

最近の音源を良く聴くようだったら既製品のスピーカーか自作でも2ウェイ以上で楽しんだほうが良いような気がします。

書込番号：23503547　スマートフォンサイトからの書き込み

[正義のカメラ]

＞cantakeさん
そうなんです、中古スピーカー選択に傾いて来ました。
最近の人気機種ですとあまり安くないので、ある程度修復されてる古い機種を探そうと思ってます。

低音の音圧を感じる事が出来るには30センチ以上のウーハー搭載になるのでしょうね。
でも昔のゴーキュッパの30センチ3ウェイはあまり低音が出ない硬い音だったような。

おすすめの機種がありましたら皆さまよろしくお願いします。
予算はペアで10万円くらいまでかなと思います。
大きさは30センチウーハー搭載機くらいなら大丈夫です。
よろしくお願いします。

書込番号：23505110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞他のおすすめはFoolish Heartさんから　出てくると思います。

よばれたようですが・・・・・・・・・・

正直いうと、4万円ぐらいで買えるスピーカーに良いモノなんてないとおもっているので、お勧めしようがありません・・・・・・・・と言うのが結論になってしまいます。

自作であっても、それなりのモノをつくろうとすれば、ユニットだけでそのぐらいになってしまいますし、エンクロージャーキットも「それなり」のモノはそれなりのお値段がします。
そのなかでは、フォスのBKシリーズは値段と出来のバランス、いわゆるコスパはかなり高い製品ではありますが・・・・・・・・これ1本2万ですから、ユニット代もいれると4万というのは1本で、ステレオで使うのなら2本ひつようなわけですから、８万円になりますよね・・・・・・・

自作を特別視しない方がいいですよぉ・・・・・・・・・てのが、僕からの最大のアドバイスになります。

中古等でのおすすめをといわれると、環境もニーズもまったくわからないので書きようがありません。

書込番号：23513469

[正義のカメラ]

＞Foolish-Heartさん
ご返信ありがとうございます。
一本4万円くらいとしましたのはおっしゃられているようにFOSTEXのボックスキットとユニットでそれくらいになるので目安としてました。
4万円くらいではまともなものが無いのですね。
半年前に作成した音工房のはペアセットで4万円くらいでしたが低音に不満がありました。
今は自作にはこだわらず中古でペア10万円くらいだとどうかなぁと思っています。
聴くジャンルはロック、ポップス、たまにクラッシックと言った感じで部屋は12畳木造洋室です。
昔流行ったゴーキューパ30センチ3ウェイだとどうかなぁと思いましたが状態の良いのが少なそうですね。
中古でもちゃんと鳴るのだとそこそこしてしまうのでしょうね。

書込番号：23514240　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞正義のカメラさん

中古の30cm３Wayであれば、JBL4312系はいかがですか？

4312D：108,000円
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/172227/

4312BMKII：82500円
https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=37018

書込番号：23514372

[古いもの大好き]

＞正義のカメラさん

Z1-Livorno（S）

音工房Ｚの売り文句を信じるならば、B＆W　805に匹敵するらしいです。
完成品はそこそこしますが、自作キットなら　ペア54,800円なり。

あとは音工房Zを信用するか否かですね。

https://otokoubouz.com/z1/livorno.html

書込番号：23514374

[正義のカメラ]

＞bebezさん
中古スピーカーのご紹介ありがとうございます。
JBLは人気メーカーだからか中古でも結構しますね。
でもそれだけに良いのでしょうね。

＞古いもの大好きさん
ご紹介ありがとうございます。
音工房の言ってる事がホントならば凄くお買い得ですね。
私はz701のユーザー様の声を信じて作りましたが、
音を出してみて書かれている様には感じませんでした。
https://otokoubouz.com/z700/701modena.html

作る工程で何度も確認して確実に貼り合わせましたので
失敗はしてないと思うのですが。
ご紹介頂いたスピーカーも凄く良さそうで心が一瞬うごきましたが
Z701の様だったらと躊躇してしまってます。

書込番号：23514898

[古いもの大好き]

＞正義のカメラさん

おはようございます。

『私はz701のユーザー様の声を信じて作りましたが、
　音を出してみて書かれている様には感じませんでした。』

これは推測でしかないのですが…8cm口径ユニットが前提にあるので、聴く人は先入観が少々あったのでは？
えっ8cm口径ユニットでこの音と言う風に。

どう考えても16cm口径ユニット+ツィータなどの多くのマルチウェイスピーカーを超越するのであれば
かなりのスピーカー群が淘汰されているでしょうね。

あと大型マルチウェイスピーカーを常に聴いていると、フルレンジ一発のサウンドはすごく新鮮味があって
良く聴こえますね。

フォステクス10cmユニット一発のバスレフ自作品の聴きはじめはすごく良いと思ったものでした。
ただ長時間聴いていると段々粗が見えて来て、たまに聴くのには良いです。

Z1-Livorno（S）については音工房の肩を持つわけではありませんが、いわゆるフルレンジ一発でもなく
バックロードホーンでもなく、本当に良くある2Wayバスレフ構成なので一応私も興味はあります。
ただ置くところが無いのと、まだ作成中のスピーカーもあって手が出せません。

書込番号：23515321

[cantake]

＞正義のカメラさん
こんにちは。
中古スピーカーの情報だけですが、FOSTEXのGX１０２MAがフジヤエービック中古ででています。ご予算をすこしオーバーしますが見た目では良さそうなきがします。私はFOSTEXはGX１００BJなら聴いたことはありますが解像度の高い透明感のある音質と思いました低音もかなり出ます。純マグネシウムツィーターは良い音がしますが、FOSTEXの中古はなかなかでないです。

書込番号：23515556

[BOWS]

　FOSTEX GX-100の話が出たのでちょっとだけ

　cantakeさんも指摘してるように FOSTEXのマグネシウム振動板のユニットは優秀です。
　僕は、自作なんですが　Dynaudio の15cmユニットと　28mmツィータのシステムを使っています。
　ツィータのT330D ESOTERは、ユニット定価6万円で　Dynaudioでは　40万円以上のシステムにしか使われない優秀なツィーターなんですが、それと比べても遜色はありません。

https://www.youtube.com/watch?v=YrqJRax-nbQ

　この動画のウーファーはマグネシウム振動板のGX100 LimitedでGX100BJやMAと異なりますが、サイズを感じさせない低音が出てきます。
　マグネシウムツィーターの解像力は凄いですが、その反面曖昧さが全く無くて　プレーヤーやアンプの素性をそのまんま脚色せずに出してくるので　上流が良ければ良くなって　良くないならば　良くないまま出してきます。
　DynaudioのESTOERは、高解像度ながらちょっと甘い音楽性があって艶のいい音を聞かせます。

　システムの粗探しにとても向いたスピーカーで　アキュフェーズのE270持っている友人がGX100 Limitedがまともに鳴らないと困って　僕のところに持ち込まれたもので　上のYoutubeで鳴らしているアンプを作ってスピーカーといっしょに返したら、まともに鳴るようになったといういきさつがあります。

　なので　ゆったりと音楽を聞きたいという指向には向かないと思いますが、オーディオシステムをきっちり改善して良い音を追求したいという指向なら良い選択だと思います。

　僕は、GX100 Limitedを返した後で自分に必要だと思い、中古を探し回って入手しました。

書込番号：23515787

エッジの硬さ 左右でCW250Bと併用

[よっしーｋｐ]

数日前、人生ではじめてのサブウーファーを、たまたま〇ードオフにあったこちらの商品を購入、左右混合ライン入力で好印象。せっかちなのですぐCW250Bをオーダー、2時間前に到着して左右に置いて調整を悩んでいるところです。二点教えていただきたいことがあります

１，200Aのエッジが固い　そういう機種かと思っていたら250Bは普通の感じなので心配になりました。コーンを押したときの動きも固い印象です。シリアルが100008Xなので八十数台目の古いもの？　音は満足しています。
２，200Aと250Bの異種併用について問題点とか、何かコメント（うんちく？）あればお願いいたします。

なお、20畳超の洋間でバスレフトールボーイ、クラシックを聴いており、今のところライン入力で位相180度、ボリウム最低、カットオフ低めですがさらに徐々に下げながら試しているところです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23334853

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞たまたま〇ードオフにあったこちらの商品を購入…

伏字にする意味が分からん。

書込番号：23335056

サラウンドスピーカーとしての活用

[ラブネバーダイ]

現在のセッティングは
AVアンプはヤマハRXA2040
フロントはJBL530
センターはJBL520
サラウンドはヤマハNS150
サラウンドバックはヤマハNS120
ハイトスピーカーはヤマハNS1000MMをフロントおよそリアハイトに使用。
その他に気分でハイトスピーカーをオンキヨーのイネーブルドスピーカーSKH410をフロントリアハイトに入れ替えて使用しています。
がしかし、アトモス再生時はやっぱりハイトスピーカーは天井設置のほうが良いのではないかと思い、比較的安価なスピーカーを探していたところこの製品に行き当たりました。
重量が1�s以下で安価なスピーカーが他に有れば是非アドバイスお願いいたします。
またアトモス環境で色々と試された経験のある方々のアドバイスもいただければ参考にしたいと思います。

書込番号：21960212　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

＞ラブネバーダイさん

このような民生機器ではなく、

サウンドハウスから「天吊り対応スピーカー」
をセレクトして探してみてください。
https://www.soundhouse.co.jp/category/large/10002
（設置方法で選ぶー天吊り対応スピーカー）

値段はともかく、そんなに軽いSPは無いようです。

書込番号：21971611

[ラブネバーダイ]

＞創造の館さん
こんにちは
リンクの添付ありがとうございます。
やはりは希望とするものは販売されていないようですね。
この際自作してみようとも思って、再利用出来そうなものを探してハードオフに行ってみました。
型番は不明ですが、パイオニアのDVD 5.1CHセットのサラウンドスピーカーだと思います。
重量を計ってはいませんが、とても軽量で多分1kg以下だと思います。
1個あたり218円で、4つあったので4つ購入しましてその足でホームセンターに行き、適当な金具、ネジ類、下地センターを購入して、とりあえずオーバーヘッドで一組設置して見ました。
思いの外充分に使えて、びっくりしてます。
今は7.1.2ですが、いずれ5.1.4も試してみようと思ってます。

書込番号：21971825　スマートフォンサイトからの書き込み

[104xp]

最高のＣＰですね。

書込番号：23184278

このサブウーハーの増設について

[とにかく暇な人]

現在、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000954783/SortID=22942008/
に書いている構成でこのサブウーハーを使用しているのですが、超低域に物足りなさを感じてきたため、もう一台追加して超低域をもう少し伸ばしたいと考えています。

もし追加する場合は、スペース上の制約で、32型TVの裏側に出来るだけサブウーハー同士を左右に離すようにして2台設置する予定です。
サブウーハーの信号入力は、現在はAP20dの「PREOUT」のLR信号をこのサブウーハーの「INPUT」(LR有)に受け渡し、このサブウーハー内でLRの信号を合成していますが、増設後は、LとRの信号を別個のサブウーハーに受け渡す予定です。
このようにした場合、一つのサブウーハーの入力信号が半減する為、ボリュームを上げなければならなくなると思いますが、現在はまだそれなりに余裕があるし、低音を持ちあげるつもりはないので、大丈夫ではないかと思っています。
現在のカットオフ周波数は、おそらく70〜80Hz前後ではないかと思っています。

そこで教えていただきたいのですが、上記のようにこのサブウーハーをもう一台増設して、超低域を伸ばすことは出来るでしょうか。
また、上記のようにした場合の注意点や問題点を教えていただけないでしょうか。
上記のような増設の経験がある方やこの種内容に知見がある方は、是非とも御意見をいただきたいと思っていますので、よろしくお願いします。

書込番号：22969894

[oimo_chan]

私もサブウーハー2台使用したり、やめたりしていますが、チャンネルデバイダーを使用しているので、
モノラルを左右で分けてたり2台をステレオにしたりというのは音楽をききながらすることが可能です。

５０ｈｚ以下の低音でもモノラルとステレオを切り替えると違いはあります。
モノラルにした方が音圧は上がり低音がしっかりした印象になり、
ステレオで使用したら広がりがありますが若干音圧が下がります。
ソフトにそれだけの超低音が入って入ればの話しです。
あとこれはあくまで私の環境でのお話しです。

指向性がわからないからステレオでもいいのではないか？というよりも、
同じ信号を2台に入れることで低音方向の伸びを補うことが出来ると思っています。

ソフトによっては超低音が入っていないソフトも沢山ありますのでほとんど違いがない場合がありますし、
低音楽器がモノラルで録音されて、強烈に低音が入っているソフトがあれば低音は強調されるはずです。

超低音を再生するユニットが1つ増えれば、当然音圧は上がりますので
サブウーハーを2個使用することは無意味とは思っていません。

ただ「低音方向の伸び」を前提に話をするとステレオ使用よりも、モノラル使用した方が有利ではないかということです。
ですので、低音の厚みと伸びを重視するのであれば、2台使えば、低音を2分割して使うことも可能です。
1台は120hz以下、もう1台は50~60hz以下、このように使用すればあとは音量調整でかなりの低音が得られると思います。
ステレオ使用で2台左右でわけた場合は、同じような低音の伸びが期待できるかどうかはやってみないとわかりません。

添付してくれているデータの音源が、もしテストトーンで行ったもので、すべてに同じ信号が4台に入っているとしたら、
ステレオ使用前提の回答をしている人とは話しが噛み合わなくなります。
音楽ソフトを測定して、２台はLｃｈ、２台はRｃｈというように測定していたら結果は違っていたかもしれません。

私はそういうデータをを調べてみたこともありませんので、とにかく暇な人さんはかなりの研究熱心な人だと思っています。
波長やインピーダンスのことまで色々と調べているのは純粋にスゴイこと思います。

あとは実際に実験してみるだけではないでしょうか。

書込番号：22981766

[８気筒]

URLは基本クリックはしないでしょう
マルウェア感染のリクスがありますから

書込番号：22981802

[忘れようにも憶えられない]

とにかく暇な人さん、はじめまして。色々考えられていますね。

>2台のスピーカーの振動板が動きやすくなってその周波数帯のインピーダンスが低下し、その周波数帯のスピーカーコイルの電流が増えるから、その周波数帯の音圧が上昇するのではないか

3.3m離すと２つのサブウーファーが互いの振動を助けるということですね。なるほど〜。でも、振動を助けられるとインピーダンスは高くなりますよ（f0で盛り上がるのと同じ）。振動版を電気が動かす力と音が動かす援軍の強さの比較を考えると気が遠くなりますけれども、うまくいくといいですね。抵抗勢力に負けず、がんばってください。

書込番号：22981845

[とにかく暇な人]

＞oimo_chanさん
>ただ「低音方向の伸び」を前提に話をするとステレオ使用よりも、モノラル使用した方が有利ではないかということです。
については大変参考になりましたが、私は低音の定位や広がり感も重視しています。
ただし、もしサブウーハーを追加した場合は、可能であれば何らかの形でモノラル入力にして確かめてみたいと思います。

＞８気筒さん
私のPCはノートンのセキュリティソフトが入っていて、怪しいサイトは通信を遮断して警告を出すのですが、
https://hometheaterreview.com/the-pros-and-cons-of-multiple-subwoofers/
は警告は出ないから大丈夫ではないですかね。

＞忘れようにも憶えられないさん
>振動を助けられるとインピーダンスは高くなりますよ（f0で盛り上がるのと同じ）。
については、私が間違っている可能性がありますので、返信はしばらくお待ちください。

書込番号：22981898

[とにかく暇な人]

誤:私は低音の定位や広がり感も重視しています。
正:私は低音の定位も重視しています。

書込番号：22981950

[とにかく暇な人]

＞忘れようにも憶えられないさん
>振動を助けられるとインピーダンスは高くなりますよ（f0で盛り上がるのと同じ）。
で間違いないのは、
http://www.katch.ne.jp/~hasida/speaker/speaker6.htm
を読んで確認しました。
どうもありがとうございました。
だとすると、2台のサブウーハーを近づけたほうが低域を伸ばすのが有利だと分かりました。
この事とoimo_chanさんの
>ただ「低音方向の伸び」を前提に話をするとステレオ使用よりも、モノラル使用した方が有利ではないかということです。
という事から、低域を伸ばすのと定位は両立しないという事がよく分かりましたが、
>もし追加する場合は、スペース上の制約で、32型TVの裏側に出来るだけサブウーハー同士を左右に離すようにして2台設置する予定です。
といのは正解だったのかもしれないですね。

書込番号：22982000

[fmnonno]

＞とにかく暇な人さん
正:私は低音の定位も重視しています

ですか。あまり大きな物や2個だと部屋の都合等から設置するのは難しかも。難しいから設置の調整も楽しみになるかもですけど。
予算あれば、TD316SWMK2あたりなら満足されそうですね。

書込番号：22982019　スマートフォンサイトからの書き込み

[８気筒]

スレ主さん了解、私はウイルスバスター、マカフィー、カスペルルキー、今はノートン

価格四天皇と言われた、ローンウルフさん黄金期に活躍した「そして何も聞こえなくなった」さんのブログ？です

サブウーハの記事もあり
http://web1.kcn.jp/haruem/

書込番号：22982250

[とにかく暇な人]

＞８気筒さん
ローンウルフさん以外の三天皇を教えていただけないですか。

書込番号：22982321

[８気筒]

ローンウルフさん
気象庁ホームページ
雨雲の動き（高解像度降水ナウキャスト）
見てますか

書込番号：22982615

[ローンウルフ]

ポチさん
生きてます。謎

主さん
オーディオってね、
君見たいにしつこさが大事。
食らいついたら徹底的に解明すると言えば解るかな！
音と科学は解明されない部分が多数。
めげない探求心があればきっと身を結ぶであろう。
解決糸口は見つかると思うね。頑張って

書込番号：22982781　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ローンウルフさん
おありがとうございます。

書込番号：22982789

[８気筒]

暴風はこれからか、困るね

三天皇、出てきたら教えるが、元さんは出てこないだろう

ポップスでも、微妙なこぶし揺らぎで聴き手に訴える

書込番号：22982818

[忘れようにも憶えられない]

×四天皇
〇四天王

皆さまによく怒られたもんです（謎）。

書込番号：22982913

[８気筒]

ばうさんって巨万の富を得たのだろうか

ウルさん
本物アップライトピアノでも２．５畳だから音が籠り良くないね
ピアノにプリメイン＋懐かしのFocus110を接続しXG音源の伴奏で遊んでいます

書込番号：22982936

[８気筒]

新聞配達の原付で起きた

偶然、猛烈な雨雲の間で普通の大雨、川の水位は雷雨程度
風は木枯らしよりは弱く

書込番号：22984661

[とにかく暇な人]

https://bbs.kakaku.com/bbs/20448810433/SortID=22987522/#tab
を書いて閃いたのですが、
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-150_cherry__j/specs.html#product-tabs
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-120_cherry__j/specs.html#product-tabs
を比べると、ダブルウーハーのNS-150の最低再生周波数は40Hzで、エンクロージャーがほとんど同じでシングルウーハーのNS-120のそれは42Hzですから、
>再生レンジを下に伸ばそうと思うなら、大きなものに変えるしかないということです。
というのはやはり誤りのようですね。

書込番号：22988689

[とにかく暇な人]

NS-150は、NS-120とくらべてミッドウーハーの追加で、同じウーハーを2台装備したダブルウーハーではなかったため、同じウーハーを2台装備していると考えられる8HXとウーハー1台の6HXを比較する為に、
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-8hx_cherry__j/specs.html#product-tabs
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-6hx_cherry__j/specs.html#product-tabs
を比較した結果、8HXの最低再生周波数は35Hzで6HXのそれは45Hzでした。
このデータから類推すると、サブウーハーの追加の効果は大きそうですね。

書込番号：22988726

[とにかく暇な人]

サブウーハーをTVの裏側のTV台の上に直に設置していたのですが、TVの本体の下部とTV台の隙間から低音が出ていること気が付いて、TVの裏側のTV台部分に台を置いて、サブウーハーの位置を持ちあげたところ、「サブウーハーが真ん中で鳴っている感」が少しだけ改善されたような気がしました。
これで、PM-Submini2の中古が見つかるまで我慢できるレベルになったかもしれません。

書込番号：22997329

[とにかく暇な人]

こちらの続きは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000816699/SortID=23182525/
となりますので、宜しければご覧ください。

書込番号：23182533