このページのスレッド一覧（全184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 pc100USBとデジタルアンプとの併用できますか？ |
2 | 3 | 2015年9月29日 18:00 |
| 本製品と似た音質の他製品 |
8 | 6 | 2015年9月28日 21:47 |
| 自動オフ、自動オン時にボスッという音がするのですが・・・ |
7 | 8 | 2015年8月21日 20:34 |
| クロスVOLと音量VOLの設定方法 |
6 | 5 | 2015年8月16日 11:14 |
| スターリングにに合いますか？ |
30 | 63 | 2015年8月9日 13:48 |
黒く塗装しようと思います。 |
22 | 13 | 2015年7月22日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > FOSTEX > PM-SUBmini [単品]
現在、Mac book→pc100USB→デジタルアンプlapy2020A→onkyo d-112extで音楽を楽しんでいます。ウーファーをどうにか今のDACとデジタルアンプのまま繋げたいとかんがえております。予算は1万～1万5千円くらいで考えております。
そこで本製品を見つけました。
この製品であれば、Mac book→pc100USB→本製品input→本製品THRE→デジタルアンプlapy2020A→onkyo d-112extと繋げば問題なく音がでて調整機能も使えますでしょうか？
また、予算内でもっと良い組み合わせがありましたら配線と一緒にご教授願えますと幸い
です。お願い致します。
書込番号：19176826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mac book→pc100USB→本製品input→本製品THRE→デジタルアンプlapy2020A→onkyo d-112extと繋げば問題なく音がでて調整機能も使えますでしょうか？
問題なく音が出せます。SUBmini入力ボリュームと2020aのボリュームで低音と中高音のバランスをとって、あとは100USBのボリュームで音量を変えれば、普通に使用できます。
書込番号：19177039
1点
RCAインプットとアウトプットがありますので、使えますね。
接点が増える分、今までのLepyダイレクトよりも多少クオリティが落ちるかもしれませんが、微々たるもんでしょう。
あとはパイルさんの書かれたとおりです。
書込番号：19179509
1点
お二方ともに真っ当なご返信誠にありがとうございました！使えると分かり安心しました。候補にしたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：19184924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > FOSTEX > CW200A(GB) [グロッシーブラック 単品]
お世話になります。
CW200Aを購入しようと前々から思っていたのですが、気が付いたらいつの間にか生産完了になっていたのですね・・・。（涙）
ヤフオクも探し、何度か応札しましたが、終了直前でかわされてしまうGetできず。そもそも出品もめったにないようです。
本製品をあきらめて他の製品を探そうかと考え始めています。本製品と同じ音質の製品は他にありますでしょうか？なおCW250Aは設置スペースの関係上置けませんので、大きさもCW200Aと同程度以下のものを探しています。用途は音楽鑑賞用です。
お教えいただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
2点
書込番号：19180098
1点
モデルチェンジで「CW200B」が、発売予定ですから、しばらく待ってみたらいかがでしょうか？
書込番号：19180350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=16402&row=5
＞本製品と同じ音質の製品は他にありますでしょうか？
＞大きさもCW200Aと同程度以下のものを探しています。
サイズは同じだと思います。
音質も同じだと思いますが、原価高騰ためフォステックスも出来る限り値段を上げないように、各製品色を1色に統一して色々やっているみたいです。
書込番号：19180422
1点
こんばんは
お急ぎでしたら本日アバックから、48800円で出ましたよ。
5万切る価格なので、在庫希少だと思いますので急がれた方が良いと思います。
＞本製品と同じ音質の製品は他にありますでしょうか？
同じ価格帯だと私の知る所では見当たりません。
殆んどがシアター向けだと思います。
あえて紹介するなら同社の下のクラスになりますが以下の製品です。
PM-SUBn
http://kakaku.com/item/K0000242682/
音楽用途であればCW200Aと近い傾向でかなり良いです。ただしPINケーブル
のみの接続になります。SPケーブルからのアドオン接続は出来ません。
個人的にはPINケーブル接続で良いと思います。
書込番号：19182250
1点
＞パイルさん
Amazonでまだあったんですね。下の圭二郎さんのカキコミを見るより先にポチりそうになってしまいました。探していただいてありがとうございます。
＞圭二郎さん
最新情報ありがとうございます。後継機でお値段を少し抑えてくれるとのことなので、これを待ってみようかと思います。
＞パイルさん
探していただいてありがとうございます。私もいろいろ探していたのですが、見つけられませんでした。
書込番号：19182682
1点
スピーカー > FOSTEX > PM-SUBmini [単品]
最初にスイッチオンしてCDを聴いた後、しばらく放ってとおくと勝手にスイッチが切れるのですが、その時にボスッという結構大きな音がします。で、自動オフ後にCDを入れて演奏が始まると、またボスッという音がして今度は自動でオンになります。初期不良？、それともボリュームを大きくしすぎているのでしょうか？(１０分の8くらいにしています。)
1点
こんにちは。
ポップノイズの事ですかね。
書込番号：19070702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も詳しくありませんが(笑)、よく小型のデジアンで
そうした事があるようですね。
詳しい方から、後で返信があるとは思いますが。
そちらのウーファーはアンプ内蔵タイプですよね。
ポップノイズでスピーカーにダメージがある、ないでご意見も変わると思いますが、使わない時はボリュームを絞ってた方が宜しいでしょうね。
多分ですが、初期不良ではなく製品の仕様範囲ではないかと思います。
書込番号：19070741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
ポップノイズは多かれ少なかれ、どこかで発生する可能性はあります。
全く無いことが理想ですが、ある程度の範囲であれば許容範囲だと思います。
なので極端な物でない限りSPが壊れるといった様なことはないと思いますよ。
怖いのは接続ミスで起こったポップノイズです。これは故障する可能性があります。
なので通常の使用方法であれば問題ないと思いますよ。
書込番号：19070846
2点
ご回答、有難うございます。
初期不良ではないということなので、音量を半分くらいに絞って様子を見ようと思ってます。
接続はプリメインアンプのメーカーにメールで質問し、「プリアウトにつなぐ」ということだったので、そのようにしています。
書込番号：19070931
0点
ん？スレ主さんのシステム構成はわかりませんが、
サブウーファーは低音を補強するスピーカーです。
プリメインアンプ＋2chスピーカー(スピーカー2台)なら、アンプのプリアウト(サブウーファー専用端子の場合もあり)にサブウーファーを接続。
AVアンプ＋5ch、7chスピーカー(サラウンド構成)ならサブウーファー端子に接続になると思いますよ。
書込番号：19070960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
構成は、ラックスマンのL-505uというプリメインアンプに、DALIのメヌエットⅡという小型スピーカーを左右2台1セットつないでいます。
テレビやビデオはほとんど見ませんので、もっぱらジャズなどの音楽専用の構成です。アンプの出力はプリアウトしかありません。
低音部を補強しようとこのSWを購入し、通常の機能やサイズには非常に満足してますが、、オートオンオフ機能が邪魔であれば、別の機種に買い替えるかもしれません。
書込番号：19071102
0点
なんだ、私よりいいオーディオ使ってるじゃないですか(笑)。
よいオーディオライフを。
ではでは。
書込番号：19071114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > FOSTEX > CW200A [単品]
数年前にCW200A(1台のみ)を購入しました。
お恥ずかしながら、そもそもローパス周波数の理屈がわかっておらず、
マニュアル記載の「GX100との組合せ例」の通りにクロスVOLと音量VOLを設定しました。
（つまりクロス9時、音量13時です）
現在、所有SPはELAC BS243 LTD（周波数特性41 - 50,000Hz）ですが、
クロスVOLと音量VOLの適性値はどのように合わせば良いのでしょうか？
また所有アンプ（PRIMARE I22）にプリアウト出力がついていますが、
その場合でもアドオン接続の方が良いのでしょうか？
初歩的な質問で恐縮ですが文系にもわかる説明をよろしくお願いします。
0点
こんばんは
まずローパスですが、何Hzで音をカットするかという事です。お手持ちのSPで言うとエラックの低域を何Hzかで
カットするのがローパスでCW200Aの高域をカットするのがハイパスです。
理想で言うとエラックの低域の41ｈｚ以下をウーファーにもたせるという物ですが現実にはそうはいきませんので、
マニュアル通りの9時で音質的に繋がりが良いようであればそれで問題ないと思います。
CW200Aの場合、最も下げた7時の位置でも50hzのハイカットですので、9時だと70hz辺りになります。
つまり70hzまで高域が出ると思ってください。実質的には聴こえるかどうかは微妙な所ですが。
現在のアドオン接続はエラックがフルレンジで出ている状態です。これもエラックの41hzは聴こえるかと言うと
簡単には聴こえないと思います。なのでCW200Aのクロスオーバーは聴いてみて低域が互いに被っていない
ポイントで良いと思います。
次に接続ですが、現在のアドオン接続と比べると、RCAケーブルを使用するプリアウト出力の方がノイズには有利です。
音質的にはどちらも大差が無いと思います。ただプリアウトを使用する時は、必ずケーブルを左右2本使用して下さい。
モノラルでウーファーが1発でもプリアウトを使用の場合、左右で一対です。音量が違います。1本で済むのはAVアンプ等
ウーファー専用端子を装備する物だけです。
書込番号：19052824
3点
http://www.op316.com/tubes/tips/wav2.htm
これを使用して、200hz以下の低音順番にならしてスピーカーとサブウーハーが
自然につながるように何回もやってみてはどうでしょうか。
音が大きめなのでボリュームはさげてやってください。
スピーカーもどこまで低音が伸びているかわからないですし、
サブウーハーも意外と高い音がでるものもありますので、
サブウーハーとスピーカーをまず単体でならしてみたらわかりやすいです。
それを目安にクロスオーバーと音量を調整してみてはどうでしょうか。
サブウーハーの置き場所や向きによっては、スピーカーとサブウーハーで
低音が打ち消し合って逆に低音が小さくなるときがあります。
その時はサブウーハーを後に向けたり、１ｍほど前にだしたりしてください。
クロスは、自分が自然に感じるところであればどこでもいいですが
あくまでもサブウーハーは、スピーカーの低音よりも低いところを補うものですので、
小さい音量で使用したほうが自然ですし、あまり高い周波数でクロスするのも不自然になります。
あと、サブウーハーといっても、おそらく40hzあたりから音が小さくなり、
30hzだと一気に音が小さくなりますが、それが普通ですのでボリュームを
上げすぎないように気をつけてみてください。
テストトーンで調整がすんだら、あとは音楽を聴きながらすこしづつ微調整してみたらうまくいくと思います。
プリアウト端子があるならサブウーハーとプリアウト端子で接続してください。
書込番号：19053681
2点
ミントコーラさん oimo-chanさん
お二方、大変わかりやすいご説明・ご提案をありがとうございました。
やはり数値ではなく耳で探し当てるしかないようですね。
スピーカーとウーハーが「自然につながる」という表現が非常に感覚的ですね。
その「自然」が自分にも理解できるのかいささか不安ではありますが頑張ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：19054487
0点
解決済みのところですが、失礼致します。
もし、新品で入手されたのでしたら暫くは音が変化すると思います。
落ち着くまでは多少いい加減な調整でも宜しいのではと感じます。
楽しまれてください、失礼致しました。
書込番号：19054671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自然につなげるのは正直難しいです。
私は小型スピーカーの真ん中に置いて後向きしています。
クロスオーバーは120hzからつなげています。
スピーカーからは80hzは余裕ででているのですが、
音量をかすかならして周波数のクロスオーバーを
一番下からゆっくりとあげていくと120hzあたりが一番自然に感じました。
そしてテストトーンで音量を合わせました。
100hz~60hzくらいまで音量が一緒になるくらいのボリュームに合わせました。
どこでサブウーハーとつながっているかわからないです。
40hz以下は音がとても小さいくなります。
それでも小音量でも30hzまで低音が伸びているのは
曲によっては相当なメリットになると思います。
とりあえず音量を上げすぎなければいいと思いますが・・・。
書込番号：19056331
1点
スピーカー > FOSTEX > CW250A [単品]
タンノイのスタ―リングを密閉で京間洋室6畳で使って使っています。
CW-250A 2台を使用してみたいと思っていますがキャラクターが合うでしょうか？
またこのほかの種類や別のサブウーファでお勧めがありましたら
お教えください。
聴く音楽はクラシック全般です
1点
この間に43件の返信があります。
＞峠三四郎さん
あひゃ～そっちがお嫌だったんですかぁ～
それは・・オーディオショップのパネルってのは確かに選択肢だなぁ。
混濁した再生音が嫌いってのはいらっしゃいますからねぇ。。。
じゃ、お嫌いでしたら試すだけにして低音の溜り場所を確認したらすぐ閉めちゃいましょう。
密閉時とバスレフ動作時に低音の溜り場所が変化するか？
変わる：原因はＳＰ
変わらない：原因は部屋セッティング
と切り分けられないかなと思いまして。
書込番号：19020068
0点
峠三四郎さん こんばんは
療養中ですか、辛いですね。
お見舞い申し上げます。
峠三四郎さんのような高尚なシステムに対して失礼かもしれませんが、現在私のシステム1号機は脳天直撃ウーファー設定になっております。耳の高さは床から(以下同様）105ｃｍ、ウーファー（12インチ）の芯120ｃｍ、ツイーターの芯100ｃｍの設定になっております。
クラシックはヒラリー・ハーンしか聞かないのであまり詳しくありませんし、峠さんがクラシックでどのような種類の低音を望まれているかわかりませんが、ドラムスの音で言いますと、バスドラは床から腹に来ます。タムは脳天直撃で心臓が止まりそうになる時があります。スピーカーは自分に真正面に向いています。
オーケストラの低音というと、コントラバスとかティンバニの音あたりでしょうか？
この辺も良く聞こえていると思います。
スピーカーをあと15ｃｍ上げるのは大変でしょうか？
きっと脳天直撃すると思いますｗ。
下衆な回答で失礼しました。
書込番号：19020483
0点
＞峠三四郎さん
ふむ～～逃げてますね＞低音
量感含めて周波数ごっそり抜けてるような気がする。
ただ、これ以上は聴いてみないと判らないなぁ・・。
書込番号：19020647
0点
林家ビヨンセさん へ お見舞い有難うございます。
FOSTEXのサポートチームのかたがこんな話をされました。
「メインスピーカー（25㎝口径以上）が大きいと確かに低音再生能力はあ
るので、はたしてサブウーハーを追加しても効果がないのではないか？
これが大きな疑問点だと思います。
＊＊様お持ちのタンノイ製スピーカーでも 50Hz 迄は再生出来ていると
思います。 50Hz 以下を伸ばすには、やはりサブウーハーは有効な手段
となると考えます。
例えば、38㎝口径ウーハーを使用した 3WAY システムでも弊社のサブ
ウーハー「CW250A」を追加している方もいます（左右に各1台で合計
2台）。アンプ内蔵でウーハーをドライブするので大きなシステムでも
何とか低音が補強できます。
もうひとつ冷静に考えてみて、この世の中に 50Hz 以下の信号が録音さ
れている音楽ソフトがどの程度存在するのか？これが疑問です。
例えば、通常のピアノの最低音、コントラバスの最低音は32Hz付近なり
ますが、これを演奏（叩く又は弾く）することはめったにないと思いま
す（１オクターブ上の 64Hz なら演奏されることは増えますが、、）。
あとは打楽器又はパイプオルガンだと 50Hz 以下が演奏される可能性が
増えて来ます。
サブウーハーを使用するとホールの臨場感が良くなると言われますが、
これはワンポイント録音された（録音マイクの少ない録音が良いです）
クラッシク系でないと難しくなります。
回答者自身もCD/SACD 約 300枚 レコード約 300枚程度は持っていますが
50Hz 以下が録音されていソフトは 5 % 程度の 30 枚弱だと思います。
またジャンルもクラッシク系が多いと思います。しかし、私を含めてオー
ディオを趣味とする方々は、この 5 % 程度のソフトから低音が出ないと
満足しないのも事実です。
最後にサブウーハーを購入されたらメインスピーカーとのバランス調整
をする必要があります。その際には上記の低音が出る（ 5 % 程度の）
ソフトが必要になります。ソフトが少ないと言っても低音が出るソフト
は存在しますので、それらを使用して調整をして下さい。
以上、この内容には回答者の主観が多分に入りますのでご了承下さい。」と
僕の目指しているのはホールの臨場感が十分にでること
ピアノの最低音の１オクターブ上の６４Ｈzが十分に再生出来ること
（スターリング初期型は８０Ｈzぐらいから怪しい）
パイプオルガンもバッハのオルガン全集が何組もあるのでソースは十分です。
実は
僕自身も疑心暗鬼になって
「スピーカーの低音の調整を実際におこなう場合、当然ながら
低音が録音されたソース（音源）が必要です。
メジャーなレーベル及び曲でその部分が入っているというLPを知っている方
がいらっしゃいましたら、それを教えていただけないでしょうか？」
と質問してこんな回答をいただいています
「クラシックという事ですので、オーケストラ曲では、マーラーの交響曲第２番ハ短調「復活」でしょうか。
一楽章の冒頭からチェロが大活躍しています。チェロの１オクターブ下をコントラバスが受け持っています。コントラバスはもっと低い音まで出せますが、この曲ではそこまで使ってはいません。５０Ｈｚ以下がフィルターされると思われるＬＰ版でもカットされずに収録されていることでしょう。
しかし、コントラバスがチェロと分離して明確に聞き取れるか、チェロばかりに聞こえるかというテストで、１００Ｈｚ以下がしっかり出てるか出てないか、出ていてもその質はどうかと、そういう用途で聞き分けるには持ってこいでしょう。
実用的には冒頭の部分なので扱いやすいし、（「ツァラストラはかく語りき」の冒頭部などと違って）同じ音が鳴りっ放しの低音じゃないし、これで足りると思います。」
僕はマーラーの交響曲第２番ハ短調「復活」何枚もLP持っています。
ショルティは全集、インバル、メータ、ワルターとちょっと探しただけで出てきました。あと数枚はあったはず（クレンペラーと。。。。？）
これらの納得のいく低音が目標です。
と言うとサブウーファーが必要になっちゃいますかね（笑）
特注のスピーカー台を作ってあと20cm上げることも考えたんですよ
いい案有難うございます。
書込番号：19020770
0点
失礼致します。
京間洋室8畳の環境でフォステクスの20cm口径のサブウーファーを使用しています。
イマージュというCDの14曲目で調節する事が多いです。同口径ユニットのスピーカーを組み合わせても低音域の質の向上が感じられますが、スターリングでしたらスーパーツィーターも面白いかもしれません。
ビクター製30cm口径のサブウーファーも所有しています、こちらはRHRと比較しますと量感では劣りますが、正確性では上と感じます。
趣味としては面白いのですが、スターリングにはそのうち使わなくなる可能性もあると思います、個人的にはアキュフェーズのDG-48やDG-58の方が問題解決は楽になる気がします。
サブウーファーは設置した後も微妙に移動させる必要が生じるかもしれませんが、片腕で大丈夫でしょうか。
無理をされないよう、時間をかけて悩まれてください。
失礼致しました。
書込番号：19020912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいらむおさん へ 実例を教えていただき有難うございます。
スーパーツィーターの追加も考えましたが指向特性？の影響で
各楽器のレイアウトが崩れてもつまらないので考えない事にしました、
アキュフェーズのボイシングイコライザーはマルチアンプを
組んだ時には使ってみたいですね。
左手指先まで含めると半年から１年以上治療にかかるそうです。キーボードを右手
１っ本で入力するのは結構つらいものですね（笑い）
書込番号：19021825
0点
峠三四郎さん
こんばんは
片手入力での長文のご回答、恐縮です。
私は普段は「音を聴く」という事はほとんどしないのですが、良い機会なので試しにやってみました。
近所のCDショップへマーラー第２「復活」を買いに・・・・。小さなお店なので選択の余地は無しｗ。
ズービン・メータ指揮、イスラエル・フィル演奏 初版９４年プレス デジタル録音 ０２年プレス版（リマスタしているかは不明）を手に入れました。以下のシステムで試聴。アンプより上流は同一。
① １２インチ３ウェイ ４５Hz～２０ｋHz 球アンプ ８Ω 10Ｗ+10Ｗ
② ５インチ２ウェイ ３９Hz～５０ｋHｚ 繊細系石アンプ ８Ω 100Ｗ+100Ｗ
③ STAXヘッドフォン ７Hz（さすが）～４１ｋHz 専用アンプ
①は楽器の一つ一つの粒立ち、表現力が豊か。楽器らしい音が出ているとは思うが、重低音は？？？それほどでもありませんでした。1’43 辺りからの音はさすがに響いてきますが・・・。
②は「なんちゃって重低音ｗ」が豊かだが、楽器が団子状態。確かに重低音は出ているが、何の音だか分からない状態。
③は解像度、低音の迫力、全てトップ。当たり前かｗ。
私はスピーカー派なので、③は滅多に聴きません。
なお、私がスレ主さんに対して心配しているのが、ＳＷを入れた時の②の心配です。
購入前に試聴が出来ると良いですね。
よっぽど何か言いたい事が無ければ返信不要ですｗ。
お大事に。
書込番号：19022928
0点
私もスターリングを15年ほど使用していました。
スターリングを密閉で使用してもバスレフで使用しても音は濁ると思っています。
ポートをバスレフとして動作しない程度の「空気抜き」として使用しました。
そうすれば、低音は強調されずに圧だけ逃すので、必然的に低音は伸びなくても不足はないと思っています。
それよりも、私はスターリングの高音の方がよほどきになりました。
JBLの位相をできるだけ調整したシステムの後に、スターリングで同じ曲をきくと非常に耳に刺さりました。
私はジャズ専門ですので、クラシックはよくわかりませんが・・・。
そして、上杉氏も自社のツィーターを使用していたと記憶しております。間違っていたらすいません。
ツィーターとチャンデバとパワーアンプのセットで発売されておりますよね。u.bros25っという製品が。
上杉氏のことはよくわからないのですが、
もしそれが本当だとしたら2.5khzっという非常に低い音からツィーターを足していたことになると思います。
タンノイのツィーターをほとんど使用せずに、自社の製品に受け持たせていることになります。
2.5Khzから使用して上に乗せれば位相を合わせることができます。
同軸ユニットでは位相調整はディレイ機能を使用する以外無理です。
やろうと思えば業務用のオーディオプロセッサーで簡単にできますが、
問題は高音の濁りだったのではないかと思っています。
ウーハーのコーン紙をそのままホーンの延長して使用していますし、
スターリングの高音は意外と元気がいいです。
ツィーターに音量調整があっても個性まではとりきれないので、
上杉はツィーターを開発したのではないでしょうか。
しかもホーンツィーターではなく、ソフトドームツィーターです。
まさに上杉氏の好みがそのまま反映された製品に感じます。
上杉氏がもしツィーターの他にサブウーハーも使用していたとしたら、
タンノイの受け持ちは「ウーハー」の領域だけになります。
高音は自社のツィーターで受け持ち、超低音はサブウーハーが受け持つ。
超ワイドレンジ再生です。
それを一体化した製品が「キングダム」のような気がします。
あくまで想像で話をしておりますので、間違っていたら勘弁してください。
私はサブウーハーで低音を足すよりもさきに高音の改善の方が音質改善の近道に感じます。
お使いのアンプがあまりにも良いものですので、高音になんの不満もないかもしれません。
それでもスターリングに手を加えるのであれば、上杉のツィーターを導入することが
一番上杉サウンドに近づく気がします。
書込番号：19023479
0点
ムラードさんへ ＞「スターリングの高音の方がよほどきになりました」か？
良質の上杉のプリアンプとパワーアンプを使ってみて下さい、その発想そのものが出てきませんよ！！
この際ですので上杉氏のタンノイのウエストミンスタを核としたクラシック専用機の話をしましょうか？。
ウェストミンスターの本体のクロスオーバー周波数は1ｋｚ
上杉氏がウエストミンスタ用に「ツィーターとチャンデバとパワーアンプのセットで発売されていたのが」お察しのとおりU.BROS25これは本来ウエストミンスター用ですよ。ツイーターは2.5ｋHzより上担当
またこれはメインスピーカーを動かすパワーアンプは別売です。上杉先生はUTY－８を使用してました、
またこの装置ではEL84/6BQ5(T)ｆｃ＝６０Hz －２４ｄB/oct プッシュプルステレオパワーアンプで サブウーファーとして
エレクトロボイス ３０Wを使ってます。
書込番号：19023899
0点
峠三四郎さん、こんばんは。
再生はレコードオンリーなのでしょうか？
CDプレーヤーがあるなら、以下のようなテストCDがあり、3千円くらいです。
その中に、18Hz～60Hzは3Hz刻み、60Hz～90Hzは5Hz刻みでスポット信号が入っています。
このようなものを再生して、低音の出方を確認する方が確実だと思います。
もともと、スピーカーとサブウーファーの設置場所やクロスポイントを決めるために使うものです。
サブウーファー導入後も活用出来ます。
NORDOST（ノードスト）
TD1 [システムチューニング＆セットアップ用ディスク]
http://www.electori.co.jp/nordost/Nordost_CD.pdf
TANNOY Stirling
以下のページにある周波数特性図を見ると、
http://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/stirling.html
ポートを閉じていると、70Hzから下降する特性のようです。
以下の写真をみると、後継機ですがポートは穴だけでダクトのようなものはないようなので、
開けると内部の中音が漏れてくるので音が混濁するのでしょうか。
http://www.hifido.co.jp/KW/G0208/J/0-10/C11-60513-10103-00/
部屋は京間6畳とのことですが、和室で床は畳、フローリングで板張り、等どのような構造、
また、家の構造も木造、コンクリート、一戸建て、マンション等どうなのでしょうか？
木造一戸建ての和室で畳だった場合、低音はかなり抜けていくと思います。
ポートを空けることで音が混濁するのは、壁はライブで反射が多いのではと推測します。
厚手のカーテンを全面に下げるだけでも、多少は緩和出来るのではないかとは思いますが、
生活空間ですから、美観との兼ね合いなどもあり難しいところです。
ただ、書かれていることからは、多少デッドにコントロールしたほうが良いかもとは思います。
書込番号：19023959
0点
blackbird1212さん こんにちは
音場周波数特性の測定はテクニクスのSH-8000をもっていますので
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/sh-8000.html
で測定してスピーカーの左右上下の位置、家具の置き角度その他諸々を決めてあります。
その特性表からみても約80Hzから20Hzにー12ｄBとスピーカーの特性表どうりに落ちてるので
低音が抜けているというのは見当違いなせりふだと思いますよ。
書込番号：19025027
0点
＞良質の上杉のプリアンプとパワーアンプを使ってみて下さい、その発想そのものが出てきませんよ！！
素朴な疑問なんですが。
ではなぜ上杉先生はU-bros-25に高音を受け持たせていたのでしょうか。
書込番号：19025573
0点
ムラードさん
oimo-chanさん もう少し詳細が分かりました
ので修正します。
まずスーパーツイータそのものがスピーカーにより
選定が異なります。
元々は
オートグラフ エレクトロボイス T-350
ウエストミンスター
RHR
スタ-リング
カンタベリー１５ テクニクス 10TH1000を
ネットワークで鳴らしていたと言われています。
しかしながらウエストミンスターを３０畳以上のリスニングルームで使へば
響きが豊かであるので、中高域に刺激感を伴わないが
ご自分のリス二ングルームは１６畳程度なのでいくら天井をたかくしてあるとはいっても
音がきつくなる。
その為、このシステムでは２．５ｋHzから上をドーム型のツイーターユニットで再生し、そしてマルチアンプドライブとしてなめらかな中音域再生を実現させている。（スターリングでこのシステムを使う事を考えたかは不明）
書込番号：19025873
0点
oimo-chanさん
簡単に言うとマルチアンプドライブのメリットも
兼ね備えているからです
書込番号：19025951
0点
詳しい回答ありがとうございます。
上杉先生はサブウーハーを私とおなじ6BQ5プッシュプルで鳴らしているっというのがすごいですね。
あんな大きなウーハーが6BQ5プッシュプルでなるんですね。
ここで、私のスターリングのツィーターに関する意見を書かせてください。
スレ主さまに反発するものではまったくありません。
あくまでも私の個人的な意見です。
じつは、前に勤めていた会社に、スターリングを使用している。っという人がいました。
私はその人に家に何回も遊びにいきました。今でもいっております。
その方のもっているスターリングが「ＴＷＷ」でした。
私がもっているスターリングが「初期型」でした。私は中古で購入しました。
私はその後「コープランドCTA401」っという真空管アンプの中古を購入しました。
これがスターリングの初期型につなげるととても綺麗に鳴りました。
それで、会社の人をよんだところ、この音をとても気に入りました。
しかし、この音は「コープランド」のものなのかそれとも「初期型」のものなのか
とても気になりだし、自分の家からＴＷＷを持ってきました。
私の家で同じ環境で比較すると、ＴＷＷからはかなり明るめの高音がでました。
音量をあげていくとＴＷＷはちょっとキツク感じました。
初期型はその程度ではそんなにうるさくなかったです。
でもさらの音量を上げていくと両方とも同じ個所でうるさく感じました。
会社の人は「TW・TWWになるにつれて、ツィーターは改善されているはずなんだけど」
とおっしゃってました。
調べてみると実際にそのようなことがかかれておりますね。
「位相」まで改善されているように書かれています。
それでも、私は「初期型」が好みでした。
会社の人も、「初期型」の方が好きだといってました。
でも「TWW」は音色が初期型と比べると明るいので
どんなアンプでもそれなりに聴こえるような気がしましたし、
ロックやPOPSなども意識しているのかな。っという気がしました。
長々と書きましたが、
「スターリング」といっても「初期型」と「ＴＷＷ」では全然違うと思うのです。
アンプや環境次第では、この音を「キツイ」と感じる人もいるのではないでしょうか。
そして、初期型でも音量をあげていくと、ＴＷＷと同じ個所でキツイと感じるところがありました。
それがユニットのせいか、部屋のせいかはわかりません。
引越しのたびに思うのですが、TV以外のものが全部運び出されたときにTVをつけると音がキンキンと響きますよね。
それくらい高音って簡単に変わってしまうんだなぁっと思います。
スレ主さんの説明でわかったのは、
U-BROS-25を使用するっということは「マルチアンプシステム」になるわけですね。
そうなるとツィーターの設置位置や音量が自由に変えれるっというメリットがありますよね。
上杉先生もタンノイを活かしつつ幅広い環境に対応するためにはどうしたらいいのか。
っと考えて、U-BROS-25を作ったのかな。っと勝手に想像してしまいました。
長々とすいませんでした。失礼します。
書込番号：19027026
0点
oimo-chanさん へ 貴重なご経験とご意見を有難うございます。
参考にさせていただきます。
なお上杉先生がサブウーファーに使用したアンプはTAP-1、コントローラーはc-1これは、製作記事回路図とともに先生の製作アンプ集１に掲載されています。
書込番号：19030387
0点
tap-1しらべても出てこなかったです。
でも出力はおそらく6BQ5のプッシュプルなら10Wくらいですかね？
最初はサブウーハーの話でしたよね。いつのまにか高音に話がシフトしてしまいました。
私は、最初の回答のとおり「サブウーハー」をプラスすること自体は賛成です。
音量はそのままでもソフトによってはホールの雰囲気も再現できると思っています。
前にも書きましたが、菅野沖彦さんもスターリングにサブウーハーをつけた実験がありました。
実際の記事ではスーパーツィーターもつけていました。
スターリングにYamahaのYST-SW1000を1台、それとGEM・TS-208（？）っという
菅野氏が実際に自分で使用しているサブウーハーとスーパーツィーターを足したと記憶しております。
もう雑誌を捨ててしまったので間違っているかもしれません。
でも、今実験するならサブウーハーもスーパーツィーターも、
もっと現実的なサイズと値段でもいけるのではないかと思います。
SW1000は一般家庭では重すぎますので現実的ではないと思いました。
スーパーツィーターも高価すぎて現実的ではないように感じました。
今ならFOSTEXのサブウーハーなんてまさにピッタリではないでしょうか。
この上の機種で似たような構造ですとVICTORになり実売20万円を超えてしまいます。
値段程の差はないと勝手に想像しております。
あとスーパーツィーターも今であれば「エラック」を使用するのではないかと勝手に思っています。
理由は、菅野氏の最後のシステムのスーパーツィーターがエラックだと記憶していますので。
私もエラックは本気で導入を考えました。中古で18万円で出ていたことがありました。
これをオールドJBLにつなげてもとても自然で、澄み切ったような音に魅力を感じました。
私でも効果を感じるっということは、おそらく7khzあたりからかすかになっているのかな。
っという気はしましたがとにかく自然でした。
しかし、家計を圧迫してまでは購入は認められず泣く泣く断念しました。
FOSTEXのサブウーハーとエラックのツィーターで本当にキングダムに匹敵するのではないでしょうか。
菅野氏は実際にキングダムと比べても劣っていないっと書いてあったと思います。
スターリングに限って言えば、上杉氏よりも菅野氏の方が気に入っていたように感じますね。
書込番号：19032921
0点
oimo-chanさんへ
申し訳ありません。
tap-1ではなくTAP10でした。出力はご想像の通りで10.8W.
ウ-ファーの出力がこれで足りるのは米エレクトロボイス30Wは、実測値で出力音圧レベルが100dB/W/mもあるためです、
高感度スピーカーなんですね。
菅野沖彦先生がスターリングにサブウーハーをつけた実験は聞いたことがあるのですが実際には読んでいないので（Sutereo Sound の何号か教えていただけるありがたいです）
参考になりました。菅野先生と言うと浮かぶのは「マッキントッシュ」ですが「タンノイは1度も自分の自分のものにしたことがないあこがれの存在」といわれていますね。
さて部屋をかたずけてもう少ししたらサブウーファーの試験を開始したいと思います。
書込番号：19037086
0点
tap10ですか。でも、インターネットでは画像はでてきませんね。
ところで、菅野氏の記事ですが、古すぎて処分しているために記憶で書いてますので、
詳しい内容も覚えておりませんし、何号かも覚えていないんです。
申し訳ありません。
ただ、検索しましたら、
121号でこんなことを書いているみたいです。
「菅野沖彦
ステレオサウンド 121号（1996年12月発行）
特集・「ザ・ベストバイ コンポーネントランキング710選」より
イギリスの名門タンノイのプレスティッジ・シリーズ中で最も小型なモデル。とはいっても一般的には中型のフロアータイプである。10インチ口径デュアルコンセントリック・ユニットを質の高いクラシックな格調あるエンクロージュアに納めた傑作だ。シリーズ中最もバランスのよいシステムといっていいだろう。」
そして124号では、すでに実験記事にふれています。
「菅野沖彦
ステレオサウンド 124号（1997年9月発行）
特集・「オーディオの流儀──自分だけの『道』を探そう 流儀別システムプラン28選」より
タンノイのプレスティッジ・シリーズの最下位を担い、きわめて好評なのがこのスターリングである。本誌でこれにサブウーファーとスーパートゥイーターを付加してキングダムに挑戦したことがあるが、勝るとも劣らぬ好結果を得たものであった。したがって、キングダムのミニマムコスト版として、これ以外にない。価格はキングダムの１／８である！ 本当はアンプを驕りたいところだが、そこを抑えてプリメインアンプで鳴らそう。ラックスマンのＬ５０７ｓはよく練れた音であり、ドライブ能力も高い。スターリングの感度なら十分なパワーであるし、この艶のある音は美しく楽しい。ＣＤプレーヤーもラックスの新製品Ｄ７００ｓでデザインと音の統一感を求めたい。アンプとＣＤプレーヤーのトータルが43万円とスピーカーシステムの44万円にほぼ等しい理想的な価格配分となった。バランスのよい本格派の入門システムとして広くお勧めしたいシステムだ。」
キングダムが発売されたのが1996年ですので、スターリングのキングダム化の記事は
1996年~1997年の間の118号から125号っということになると思うんです。
しかし、stereo sound onlineで117号から119号の目次をみても、
スターリングの実験をしたような記事がでていないです。
120号以降はないのでみれないんですよね・・・。
おそらく１２０号近辺ではないでしょうか。
じつは、菅野氏のこの実験の記事は「月間stereo」でもやっていたように記憶しているんです。
記憶違いかもしれませんが・・・でもみたような気がします。
なんだかあいまいな返事ばかりですいません。
1997年前後のバックナンバーをお持ちであれば、そのあたりにないでしょうか？
ところでスーパーウーハー導入楽しみですね。
後半は、私の話に付き合っていただく形になってしまいまいした。
でも、スターリングに対して好きなことをかかせてもらいましたので私は楽しかったのです（笑
ありがとうございます。
健康第一ですので、お体は気を付けてくださいね。
失礼します。
書込番号：19037819
1点
スピーカー > FOSTEX > CW200A [単品]
度々ここで質問し皆様に助けてもらってるものです。
マンション8畳、AV（アニメ・音楽）用途なので密閉型、幅が30センチ以下、黒のサブウーファーを探しておりました。
条件に合うCW200A(GB)は生産終了で、中古で出現するのを待っている状態ですが、ウーファー無いまま待つことが苦痛になってきました。
CW200Aを買い我慢して使うことも考えましたが、スペース的にテレビ横に置くしかなく、スピーカーやテレビが黒で統一されている中で、木目色を正面から常に見るのは耐えられません。
そこで黒く塗装したらどうかと思いました。
自作や上記の理由で、スピーカーやウーファーに塗装したことがある方に質問なのですが、
ペンキはホームセンターに売ってるような木用のペンキで良いでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18988080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
塗装するの？
失敗したら、元に戻せないリスクがあるけど、大丈夫？
そこで
カッティングシートを貼るのは、どうかな
例えば、この商品
http://www.amazon.co.jp//dp/B00DDPVM2E/
または
塗装するなら、プロに任せるとか
ここのショップなら、頼めば、やってくれると思うけど
ケンリックサウンド
http://jbl43.com
まあ、お金持ちのマニアが、数百万円のスピーカーを、自分で、ブラック塗装したという話があるけどね
ブラック仕上げを注文しようとしたら、３か月待ちで、待てないから、ホワイト仕上げを購入して塗装したそうだが
書込番号：18988093
1点
おはようございます。
私も以前にカッティングシートを貼った事がありますが、角のシールの繋ぎ目が気になったりしましたね(笑)。
ペンキは止めた方がいいでしょう。仕上げがベタつくかもしれませんし。
JBLさんのご紹介の業者に問い合わせるみると宜しいと思いますよ。
では。
書込番号：18988150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
塗装する場合、経験と環境の無い人が一度で満足行く仕上がりが得られる可能性は低いですね。
単に黒ければOKと言うのであれば、カッティングシートの方が失敗してもやり直しが効くので良いと思います。
近くで見なければ、それっぽくまとまると思います。
書込番号：18988202
2点
私も古いスピーカーを塗装したことがありますが、ただしつや消しブラックです。
晴天で風のゆるやかな屋外を選び、しっかりマスキングをしたうえ、ホームセン
ターで買った缶スプレーで、時間をかけ何回かに分けて塗りました。最終塗りは
少し濃い目で均一に塗るのがキモのようです。
つや有りブラックは難易度が高く、ましてやピアノブラックなどは塗装初心者に
は無理かと思います。
つや有りよりつや消しの方が難易度は低いと思いますが、やっぱり相手が新品
となるとかなり気が引けます。どうしてもとおっしゃるのなら、何か違った物で何
回か練習してから挑まれるのが良いと思います。
書込番号：18988236
2点
「悪の総帥」 JBL使いさん
達夫さん
ryuawayさん
つんしゃんさん
ご回答ありがとうございます。
カッティングシート、全く知りませんでした。
黒ければ何でもいいと思い、安易に塗装を考えておりましたが難しいんですね。
シートで行こうと思います。
とても勉強になります。
皆様ありがとうございました。
書込番号：18988259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
シートを貼る場合、30cm定規を押し付けて空気を抜くようにしてはると良いですよ。ではでは。
書込番号：18988289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちわ
解決済みとなっているところ失礼しますが
車用のコーティングスプレーなんてどうでしょうか
音質への影響とか，知識が無いのでわかりませんが･･･
http://bizmakoto.jp/style/articles/1404/07/news057.html
Amazonで2500円くらいのようですよ
書込番号：18988883
2点
ありゃ りゃ～
完全に乗り遅れた(笑
私はプロの塗装だったんですが、残念です(笑
では では～
書込番号：18989070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あっ、忘れてた(笑)。
書込番号：18989077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でも、まだアドバイスしてもいいんじゃない？
書込番号：18989083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
達夫さん
マジスレするには、スレ主さんの質問の内容だけでは、正直 全然情報量が足りないので、どうしても、もう一度 話しを蒸し返してしまう事になります。今回はwadapapa塗装は閉店ガラガラです(笑
では では。
書込番号：18989106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
職人、プロの仕事はそうだよね。
失礼しました、ゴメンなさい。
またね、ではでは～。
書込番号：18989110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いざいびざさん
な、な、なんですかこれは！
科学はこんなにも進歩してたんですね。
しかもスマホにも使えるならさっそくポチります。
情報ありがとうございます！
書込番号：18989430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
