FOSTEXすべて クチコミ掲示板

購入前に

[価格至上主義]

CW200Aを購入予定です。
とりあえず１台で試そうと思っていますが、
LとRどちらにアドオン接続していますか？
（聴くジャンル等によって決まりがあるのでしょうか？）
スピーカーINはLch・Rch共にありますが、
両方のスピーカーからではなく片chのみ接続がいいのでしょうか？

また、仮にLchに繋いだ場合、
置き場所は当然Lchスピーカー側になると思いますが、
バランス的にLchの低域だけが強まるような感じに
なってしまいませんか？

使用されている方どうぞご教授下さい。

書込番号：10814647

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。KEFのiQ3との組み合わせです。
ジャンルはジャズもしくはフュージョン系になります。

購入当初は左のスピーカーにアドオン接続して左スピーカ近くににウーファーを設置していました。
どうもしっくりこない（右チャンネル側にベースがある音源等）ためセンターに設置したところ
違和感がなくなりました。

センター位置なので左右のスピーカーから同じ長さのケーブルで2本つないでいます。
ケーブルが2倍必要になりますが。^^;

書込番号：10822353

[130theater 2]

価格至上主義さん

低音は指向性があいまいなので、低音のみ再生のサブウーファーはどこに置いても構わない、という
のが一応定説ですが・・・・。

アンプは何をお使いでしょうか？・・・サプウーファー用プリ出力はありませんか？。そこのサプウ
ーファープリ出力はＬ／Ｒをミックスして低音のみ再生ですから「めたぼオヤヂさん」の仰る（右チ
ャンネル側にベースがある音源等）に限らず一台でもオールマイティの再生が出来るハズです。

私の場合、システム1ではサブウーファーは1台です。センターより右側ですがL/Rのスピーカーの間に
設置してあります。システム２では２台のサブウーファーを両側に設置してあります。

書込番号：10822457

[価格至上主義]

めたぼオヤヂさん

所有されている上に、私もジャズ中心なので参考になります。
結局、センター設置でＬＲをＭＩＸされたということですね。
どうも正解はないようですので、Ｌのみ、Ｒのみ、ＭＩＸ
いろいろ試してみたいと思います。

130theater 2さん

使用中のアンプはNModeのX-PM1ですのでプリ出力はありません。
FOSTEXも130theater 2さんのシステム２を推奨しているようですね。
安いとはいえ2台設置はスペース的にも厳しいです（苦笑）

お二方に共通なのは、設置はセンター付近ということ。
間もなく購入予定ですのでまたレポートします。
有難うございました。

書込番号：10822593

[めたぼオヤヂ]

続投すいません。
わたしもはじめのうちはアンプのサブウーファー端子からベルデン8412ケーブル1本でRCA接続してました。
ただ、「音のつながりが自然」とメーカーが推奨する、アドオン接続をどうしても試してみたくなって・・・^^;

ジャズがおすきでしたか。
アコースティックな音源はどうしても楽器の位置関係が気になりました。（私の場合）
で、ウッドベースの胴鳴りやピアノの低音部が自然に聞こえるSWの位置を試行錯誤した訳です。
メインスピーカーの間の距離がけっこう長いんです。（3m）

いずれにしても自分好みにセッティングを試行錯誤するのもまた楽しみの一つですね。^^

書込番号：10822843

[garireo65]

CW200Aですが、たしかにアドオン接続の方が良かったですよ。何故だか解りませんがw
コードはベルデンの9497・・・安いし。
ついでに正面には置けず、真後ろに置いています。上手くいきました。

ところで、雑誌にカットモデル載っていましたが。マグネットが二枚重ねでありました。
防磁のためなのか、ステレオのミックスをスピーカーユニットでやっているのでしょうか・・？
大昔、ボイスコイルも二つ付いている３Dウーハー見た事有る。

書込番号：11004356

[モンキー星人]

こういう書き込みを見るといつも思うのですが、
音というのは人それぞれ感じ方が違う。全く同じ
CDを同じ部屋で聞いても違う感想が出ることもある。
住んでる場所や部屋の大きさ、家具の配置等で
変わる場合もある。1月に北海道と沖縄では全く同じ
条件の部屋で同じCD聞いても違う感想が出るかもしれない。
いろいろなセッティングを試してみるのがオーディオ
の楽しみではないかと思います。ここで尋ねる
よりも自分の好きなCD持っていろいろ試聴してみる
のがいいと思います。地方で環境がなければ、
買う決心された時にどこかまで出向けばいいと
思います。

書込番号：11064503

アドオン方式について

[ﾚｰｻﾞｰｱｸﾃｨﾌﾞ]

アドオン方式の接続方法なんですが、HPなどで見ても正直よくわかりません。

素人でもわかるように、説明して頂けたらうれしいです。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10583002

[586RA]

単純に言えば、並列で一緒にならしているだけです。

書込番号：10583887

[ﾚｰｻﾞｰｱｸﾃｨﾌﾞ]

586RAさんこんばんは。

申し訳ありませんが、並列に繋ぐというのは具体的にどういうやりかたなのでしょうか？

書込番号：10584746

[ラクラクだ]

レーザーアクティブさん　おはようございます。

ＧＸ１０３(フロント)、ＧＸ１０２(センター)ユーザーです。

音展のフォステクスブースで、ＧＸ１０２をフロントＳＰにして、ＣＷ２００を「アドオン｣方式で接続するデモを実施していました。

接続方法は、ＣＷ２００ＡとスピーカーＬ，Ｒ端子のバナナプラグ穴のところをワニ口クリップで挟んで接続します。

スピーカーで出せなかった低音側をＣＷ２００Ａで補強することで、重低音が出るようになります。

ＣＷ２００Ａはアクティブ・サブウーファーなので、別途電源は必要となります。

音展のデモでは、ＣＷ２００Ａを２台使って、左右のスピーカーにそれぞれ接続していましたが、ＣＷ２００Ａ １台を右のスピーカーにつなげても効果があるとのことでした。


ＧＸ１００で低音がさらに欲しいと思っている方には、ＣＷ２００Ａを１台購入し、アドオン接続もいいかと思います。

※アクティブ・サブウーハーCW200A使用の「アドオン」方式について
フォステクスが提案する「アドオン」方式は密閉型のアクティブウーハーCW200Aの特徴を活用した使用方法です。スピーカーとアンプの結線は通常に行いL、R側スピーカー端子よりCW200AのスピーカーINに接続する方法です。

ではでは。

書込番号：10586343

[ﾚｰｻﾞｰｱｸﾃｨﾌﾞ]

ラクラクださん おはようございます。


大変丁寧なご説明ありがとうございます。
とても勉強になりました。

あとGX103、GX102の写真見させていただきました。凄い格好いいですね！

書込番号：10586701

ご意見お聞かせください

[Drifter0112]

初めてSPの更改を検討している者です。

現在の構成は
CDP DENON DCD-755SE
AMP ARCAM FMJ-A22
SP B&W DM601 S2

アーカム特有の滑らかで、爽やかなサウンドに
リアルさ＆熱気を加えたいと目論んでいます。



３万円から１０万円台前半のSPを１０数台試聴した結果、GX100とELAC BS243が好印象でした。
(試聴環境は DCD-755SE+PM7003。 SPは両者とも棚2段目でインシュレーター有）


BS243はピアノの音色が最もリアルでした。
余分な響きを抑えているためか、一音一音がはっきり聞こえ、すっきりとした透明感にあふれていました。
高音は少しキラキラしていますが、艶や伸びを足すいわゆる「美音」とは異なり、
原音に近い感じがしました。
また音の広がり感やエネルギー感は維持したまま、
録音状態の悪いJ-popのライブ音源が音楽として聞けたことに驚きました。

GX100はエネルギー感のある自然なサックスの響きが印象的でした。
音にキレや腰もあり、全般的にはBS243と同様の方向性のSPだと感じました。


ただ、言葉では上手く表現できませんが、両者とも「硬質で冷たい」感じもしました。
その傾向がアーカムと合わせた時にどう働くのか？？？　気になっています。
あるいはもっと別の選択肢があるのかもしれません。。

自分はFUSION、JAZZ系の音楽を好んで聞きます。
マーカスミラーのチョッパーやサンボーンのサックス、ジョバンニのピアノが
歯切れよく、かつリアルな音色で聞こえるのが理想です。


ご承知のようにarcamは既にデノンラボの取扱が終了し、
実際に店頭で組み合わせて試聴するのは困難です。

先輩諸氏からご助言いただければ幸いです。

書込番号：10528207

[元・副会長]

　「3万円から10万円台前半のSPを10数台試聴した」とのことですが、GX100とBS243の他には具体的にどういう機種を聴かれたのでしょうか。回答する側が候補機を挙げても「それは試聴したけど気に入らなかった」と返されては二度手間になってしまいますから、ぜひとも開示をお願いします。

　あと、アンプとの相性が気になるようでしたら、クルマにアンプを積んでショップに持参し、繋げて試聴してはどうでしょうか（私の知り合いに、スピーカーを更改するときにそれを実行している奴が居ます）。家電量販店では無理かもしれませんが専門ショップでは融通が利くと思います。

　それから気になるのがCDプレーヤーです。アンプ及びスピーカーの更改対象機のグレードと比べれば非力ですね。将来は買い替えを検討された方がよろしいと思います。

　蛇足ながら、10万円台前半のSPの中で私が気に入っているものをひとつ挙げておきます。それはMUSEHEARTのS-2CXです。
http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s2cx.html
国産機には珍しい音の明るさで、どんなジャンルでも楽しく聴かせます。扱っているショップがかなり限られますが、試聴する価値はあると思います。

書込番号：10529248

[Drifter0112]

他に試聴したSPは
・モニターオーディオ（BR1, BR2, RX1, RX2,)
・JORDAN(ENTRY-Si, M)
・B&W(685, CM1, 684)
・QUAD(11L2)
・DALI（MENTOR, TOWER)　などです。

GX100、BS24とは全く傾向が異なりますが、QUAD、DALI MENTORにもひかれる部分がありました。オススメのSPは初めて知りました。どんな感じのサウンドなのか興味があります。

また元・副会長さんご指摘の通りCDPは貧弱かもしれませんね。iPodをUSBでつなげて無圧縮音源を聞くのには便利ですよ。

SP探しと並行して、ケーブルを変えてキレや腰を出す方法も試してみたいと思っています。
（まじめにケーブルを検討してことはこれまでありませんでした）
回答ありがとうございました。

書込番号：10529517

[Dyna-udia]

Drifter0112さん、こんにちは。

>ただ、言葉では上手く表現できませんが、両者とも「硬質で冷たい」感じもしました。
>その傾向がアーカムと合わせた時にどう働くのか？？？　気になっています。

「硬質で冷たい」というのはおっしゃる通りです。アーカムの音色とは正反対ですね。そして、これらを組み合わせたときにどんな音になるか？　は、実際に組み合わせて試聴してみないと誰にも答えられないと思います。

なお、アーカムとエラックの組み合わせは私のブログでレビュー記事を書いたことがありますので、何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-9.html

書込番号：10530223

[Yutaka21]

Drifter0112 さん、こんにちは。

ＢＳ２４３はまだ試聴していませんが、ＧＸ１００なら何度も聴いているので、
一言申し上げます。私ならＧＸ１００は候補からはずします。

ＧＸ１００は，国産ではとても素晴らしいＳＰですが、アンプにコストがかかり
過ぎます。ＡＲＣＡＭ ＦＭＪ−Ａ２２は、定格出力が１００Ｗ＋１００Ｗ（８Ω）
ですよね。これではＧＸ１００の本当の良さは味わえないでしょう。

私が初めてＧＸ１００を聴いたときは、アキュフェーズのハイエンドクラスの
アンプでした。これで女性ボーカルを聴いたときは本当に感動しました。
ところが後日、ＤＥＮＯＮ ＰＭＡ−２０００ＳＥで聴いたら、ノラ・ジョーンズが
まるで色っぽくないのです。このことはDyna-udia さんが御自身のブログで、
「中高域の見通し」という表現で書かれています。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-32.html

ＤＥＮＯＮだとＳＡ１１あたりで、やっと良くなったと言う感じでした。
ＧＸ１００の魅力を味わうには、３０万クラスのアンプじゃないとダメなんだ
とその時思ったわけです。ついでにＧＸ１００も見てみましょう。

http://dynaudia.blog26.fc2.com/category3-1.html

しかし最終的に判断するのは貴方です。元・副会長 さんが書かれている
ように、ショップにＡＲＣＡＭを持ち込んで試聴されるのがベストでしょう。

書込番号：10530647

[元・副会長]

　試聴された機種以外に候補を挙げるとすると、まずはDynaudioのExcite X12ですね。
http://www.dynaudio.jp/home/products/excite/x12.html
音場の広さと解像度の高さ、そしてしなやかさも兼ね備えたスグレモノだと思います。なおDynaudioの製品は置いてある店が限られます。以下のURLを参考にして下さい。
http://www.dynaudio.jp/home/dealers/map.html

　ジャズ系だったら定番のJBLも候補になります。ツボにハマれば楽しめると思います。
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html

　フランスのメーカーFocalも面白いかもしれません。私は同社の機種はハイエンドモデルしか聴いたことがありませんけど、コッテリと脂の乗った味わい深い音は印象的で、下位モデルにもそれは踏襲されていると予想します。
http://www.rocky-international.co.jp/brand/focal/index.html

　とにかく、家電量販店よりも専門ショップの方が試聴環境も店員の知識も上なので、機会があれば一度足を運ばれたらどうでしょうか（一覧　http://www.phileweb.com/links/link.php/7　）。

書込番号：10532550

[Drifter0112]

Dyna-udiaさん
>「硬質で冷たい」というのはおっしゃる通りです。アーカムの音色とは正反対ですね。
まさにそのことが気になっていました。

今のSPは女性ボーカルが魅力的に聞こえるという点にひかれ、10年近く前に購入しました。
リンク先のHPに「ARCAMにはキレと腰があり、（中略）聴き手の心を浮かせる熱さがある。しっかり音の芯もある」という記述がありましたが、小生もそうしたサウンドを期待してMOS-FETのA22を去年手に入れました。
しかし、結果的には、同じ暖色系の組み合わせが仇になっている気がしています。
（iPodに慣れてきた小生の耳or感性が乏しいこともあるでしょうが）


Yutaka21さん　
>ＧＸ１００の魅力を味わうには、３０万クラスのアンプじゃないとダメ
初試聴の時にmarantzをLUXMANに切り替え１曲だけ聴きました。
確かに全く別の音（特に低音）でした。

実際にGX100をお使いの皆さんはどんなアンプをお使いですか？
ご指摘通り自分の耳で確かめるのが一番なようですが、参考までご教示いただければ幸いです。

書込番号：10532952

[Dyna-udia]

こんばんは。

Yutaka21さんが私のブログ記事をひきあいに出されていますが、私の記事を誤読されていると思われる箇所が何点かありますので(^^;　(そうでなかったらスミマセン)、　ごく簡単に説明させてください。

(1)　私が書いたDENON PMA-2000SEの記事では、FOSTEX GX100とDENON PMA-2000SEの組み合わせがよくないと「私が感じた」ことについてふれています。ですが、あれは「PMA-2000SEの駆動力(またはグレード)が足りない」という意味で書いたのではありません。GX100とPMA-2000SEの組み合わせがあまりよくないと私が感じたのは、あくまで「音色の相性」の問題だと思います。

(2)　私が書いたFOSTEX GX100の記事では、組み合わせるアンプによってGX100の鳴り方がまるで違うことについてふれています。ですが、あれは「アンプのグレード不足」のような意味で書いたのではありません。単純に「私の好みの音」になったアンプと、そうでないアンプがあったことを書いただけです。つまり私のごく主観的な好みの問題です。客観的な「アンプの良し悪し」について論じたわけではありません。

(3)　したがって私は、「GX100はグレードの高いアンプでないと能力を発揮できない」というような意味のことは書いておりません。GX100はアンプの音色を脚色せずにそのまま出すスピーカーですから、その意味では「アンプを選ぶ」といえるかもしれません。ですがそれはあくまで好みの問題です。つまりどのアンプとの組み合わせなら、「聴く人の好みの音になるか？」という問題です。

確かにスピーカーによっては、アンプに高い駆動力を要求する製品もあります。ですがGX100に関しては、そういう問題ではないと思います。GX100はつなぐアンプによってかなりハッキリ音が変わるため、組み合わせるアンプによって「自分好みの音になるかどうか？」がハッキリ出ます。そういう意味では「アンプ選びがむずかしい」といえるかもしれませんが。

以上、私のブログ記事が私の意図と違う意味で受け取られていたとしたら本意ではありませんので、個人的な話ですが何点か説明させていただきました。特に他意はありませんので、もし気を悪くされた方がおられましたら申し訳ありません。また行きがかり上、スレッドの本題と関係ない話になってしまいましたこと、スレ主さんにもお詫び申し上げます。

書込番号：10533627

[Yutaka21]

Drifter0112 さん、再びこんばんは。

かなりＧＸ１００ にシビレましたね。　こういう私も、最後まで選択に迷ったのが
このＳＰでした。（笑）

実は友人がこのＳＰが欲しいと言うので、一緒に夜な夜なショップを彷徨い、最後
に出た結論は、デジタルアンプのＮＭＯＤＥ Ｘ−ＰＭ１でした。これなら実売価格が
１０万円以下なので、友人の予算にギリギリセーフ。

この組み合わせでは、クラシックのピアノ・ソロは美しく、オーケストラはスケール
感が出ますが、残念ながら女性ボーカルでは、試聴された３０万円台のＬＵＸＭＡＮ
のような色気や肉感はあまり感じられないでしょう。
あくまでも、セットで２０万円以下と限定した場合の例です。

ＡＲＣＵＭ を生かすなら、私だったら元・副会長 さんが推薦しているＤＹＮＡＵＤＩＯ
のＥＸＣＩＴＥ Ｘ１２ に１票入れます。

書込番号：10533653

[Yutaka21]

Dyna-udia さん　こんばんは。

Dyna-udia さんのブログを、勝手に出してしまってドーモすみません。
御指摘の内容はよく理解しました。
ＧＸ１００ に対する意見は、あくまでも私の独断と偏見です。

「音に埋もれて眠りたい」はいつも拝見していますので、これに懲りず
にまたよろしくお願いします。

書込番号：10533798

[Drifter0112]

元・副会長さん
レスが遅れて申し訳ございません。
Dynaudioはまだ聞いたことも見たこともありません。
実際の音を聞くのが楽しみです。

ご指摘の通り新宿ヨド○シなどの量販店で済ませていましたが、
これからは専門店にも足を運び、より深い世界を楽しみつつSP探しをしていこうと思います。
（DYNAUDIOの正規販売店も自宅から近いようですし）
ありがとうございました。

書込番号：10533947

[Dyna-udia]

■Yutaka21さん

いえいえ、とんでもありません。別に私のブログを出すのは一向に差し支えないのですが、私が書いた主旨と違う紹介の仕方をされている感じがしましたので、誤解があるといけないと思い記事の主旨をご説明しただけです。どうぞお気を悪くされないでください。

■Drifter0112さん

雑感なのですが、Drifter0112さんがシステムをどういう方向の音にしようとされているのかが、いまひとつ掴みにくい感じがします。

というのも試聴されて好みだとお感じになったスピーカーは、高解像度ハイスピードなタイブでいずれも高域にかなり特徴のある製品です。どちらも涼やかな寒色系の音で、透明感や繊細さが大きなセールスポイントでもあります。

で、そういう音がお好みの方はアンプにアーカムを選ばないような気がしますから、そこがいまひとつ判然とせず、おすすめのスピーカーを挙げるにも何を挙げていいのか判断に迷う感じがするのです。そのあたり、いかがなのでしょう？　例えばアーカムの音には非常に満足されているのか、それとも買ってはみたけれどイマイチ好みではなかった、とか？　どうなのでしょう。

追伸

ただ以前、ARCAM A70とELAC BS203.2の組み合わせを試聴したことがありますが、一見、ミスマッチなコンビのように感じるのに、とても素晴らしい出音でした。ですので少なくともアーカムとエラックは、相性が悪いということはないと思います。

書込番号：10534053

[Drifter0112]

Dyna-udiaさん、こんばんは。
>アーカムの音には非常に満足されているのか、それとも買ってはみたけれどイマ
>イチ好みではなかった、とか？　どうなのでしょう。

今のシステムで感じている一番の不満は、LIVEソースでもエネルギー感を感じにくく、聴いていてキレイな感じはするけど、ワクワクしないことです。
音が大人しく後ろの方でまとまり、前にこない感じです。同様の傾向は試聴した他のB&Wでも感じました。（あくまでも小生の耳＋エントリークラスのAMP+CDPとの組み合わせ）

他に不満な点としては、スピード感に欠けることでしょうか。
試聴して気に入った２つのSPはこの問題を克服できている気がしています。

では、保有しているアーカムに問題はないのかというと、不明です。
問題の切り分けが不十分でスミマセン。

音楽の躍動感を感じさせてくれる機材を求めて、散策の旅を続けてみようと思います。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10536829

[Dyna-udia]

Drifter0112さん、こんにちは。

>今のシステムで感じている一番の不満は、LIVEソースでもエネルギー感を感じにくく、
>聴いていてキレイな感じはするけど、ワクワクしないことです。

「キレイな感じはするけど」というあたりは、所有されている今のスピーカーの特性が出ている感じがしますね。

>他に不満な点としては、スピード感に欠けることでしょうか。
>試聴して気に入った２つのSPはこの問題を克服できている気がしています。

それでしたらとりあえず、とにかく気に入ったスピーカーに買い換えてみるのがいいのではないでしょうか。で、それでまだどうしても問題が解決できなければ、将来的にはアンプの買い替えも視野に入れるという方向でいかがでしょう。

私が試聴したARCAM A70とELAC BS203.2の組み合わせはエネルギー感もあり、お互いのよさを引き出し合っていましたから、恐らくアンプはアーカムで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：10539767

[Drifter0112]

この掲示板で薦めていただいたDYNAUDIO X12を先日試聴しました。
色づけや誇張が少なく、各楽器の持ち味がストレートに現れる感じでした。別の日に、再びELACを聴くと、今度は高音が気になったり・・オーディオは奥が深いですね〜。

改めて自分のARCAMを聴きなおすと、今時のアンプと比べると若干もやっとしていますが、中音にやや重点のあるゆったりとした雰囲気で聴かせるアンプだと思いました。
こうした持ち味を壊さずに、音楽を楽しませてくれそうなSPの候補として、
DYNAUDIO(X12)、QUAD12L2、ELAC(BS243)の中から選ぶつもりです。（DALIもarcamとの相性が良さそうなので、もう一度きちんと試聴してみます。）

GX100の掲示板なのに、情報がなくスミマセン。近況報告まで。

書込番号：10562089

[Yutaka21]

Drifter0112 さん。

貴方は、価格.com の名アドバイザー、元・副会長 さん、Dyna-udia さんのアドバイス
を聞いておそらく、オーディオ雑誌２００冊分の知識を得られたはずです。
この〜、幸せもの〜 （笑）

これからも、素晴らしいオーディオライフを歩まれることでしょう。
ＡＲＣＡＭ は素晴らしいアンプです。大事にして下さいね。
貴方が選ぶＳＰ、結果が楽しみです。

書込番号：10562389

[Dyna-udia]

Drifter0112さん、こんばんは。

>改めて自分のARCAMを聴きなおすと、(中略)
>中音にやや重点のあるゆったりとした雰囲気で聴かせるアンプだと思いました。

おっしゃる通りです。オーナーさんだけあってよく把握されていますね。
スピーカー選び、成功をお祈りしております。
続報をお待ちしています。

書込番号：10562732

バイアンプ

[のりたまジャズ]

こちらのスピーカーはバイアンプには対応しているのでしょうか？
教えていただければありがたいです。

書込番号：10428962

[LALAN]

バイアンプ（2つのアンプで駆動する）は、駆動するアンプ側の問題ですね。

お知りになりたいのは、その前提条件となるバイワイヤリング（高音と中低音を別々の系統のケーブルで、アンプとつなぐ）なのでは？

この機種は、シングルワイヤリングです、バイワイヤリングではありません。図示がある、メーカーＨＰでご確認を。

価格.com ホーム > 家電 > スピーカー > FOSTEX > GX100
http://kakaku.com/item/K0000016690/
右側の「メーカートップページ」から↓へ、行くことができます。
http://www.fostex.jp/

書込番号：10429770

[ムアディブ]

一個一個聞かなくていいように、、、(笑

後ろの接続端子が2組ないとできません。

書込番号：10430191

なかなか良い音になってきました。(^-^)

[マサト5343]

こんばんは＆この掲示板ではお久しぶりです。

CR-D1FにGX100を繋げて聴いているものです。

SPもだいぶこなれてきて、いい音を聴かせてくれてます。

高音は初めから金属的な音なのですが、耳にキンッって来る感じは無くなって透明感のある澄んだ素晴らしい音色を聴かせてくれています。
FOCUS140を持っているのですが、高音では自分はGX100に軍配が上がります。

低音も初めの頃より良く出てくれるようになりまして、初めの頃がトシットシッという感じでしたが、トンットンッって感じでしょうか。
意味の分からない書き方で申し訳ないですが、スムーズな低音になりました。

最近、高音質に焼ける外付けドライブでCD-Rを良く焼いているのですが、少し柔らかい音色になりますのでファーストシステムのFOCUS140より締りのある音色のGX100のが良い音で聴かせてくれます。

私事ですが、もうすぐ引越ししますのでFOSTEXのスタンドに乗せようと思っています。
どんな音になるか楽しみです。(^ ^)

書込番号：10428696

[Dyna-udia]

マサト5343さん、こんにちは。

>FOCUS140を持っているのですが、高音では自分はGX100に軍配が上がります。

おもしろいですね。たぶんFOSTEXのスピーカーを買う人は、あの特徴的な高音が嗜好に合う層なのでしょうね。逆に私なんかはDYNAUDIOの高域以外はカラダが受け付けないので、うらやましいです(^^;

>低音も初めの頃より良く出てくれるようになりまして、
>初めの頃がトシットシッという感じでしたが、トンットンッって感じでしょうか。

こないだG1300とGX100を並べて聴きましたが、低音の量感自体はGX100の方がある感じでした(それがいいかどうかは好みの問題)。まったくの想像ですが、FOSTEXはG1300をまず出したけど真性のマニアにしか売れず、「こりゃもっと低音を出さなきゃ一般ピープルには売れないな」と悟ってGX100を設計したんじゃないかと(笑)。なんかB&WのCM1と685の関係とちょうど真逆なので、これもおもしろいです。

まあ私はFOSTEXの低音に対する思想にはイマイチ感情移入できないので、傍観者ですが(^^;

書込番号：10429847

[マサト5343]

Dyna-udiaさん　
お久しぶりです。
お返事いただきまして、ありがとうございます。

>おもしろいですね。たぶんFOSTEXのスピーカーを買う人は、あの特徴的な高音が嗜好に合う
>層なのでしょうね。逆に私なんかはDYNAUDIOの高域以外はカラダが受け付けないので、うら
>やましいです(^^;

人により絶対、聴感は違いますね。
僕も人気のあったダリ メヌエット�Uは、受け付けられない音でしたから。
FOCUS140を持っている自分も、DYNAUDIOのホンの少し陰りのある高域も魅力的です。
でも自分は、もう一つ突き抜けて欲しい感じですね。
高域でいうとFOCUS110のが近いと思います。

>こないだG1300とGX100を並べて聴きましたが、低音の量感自体はGX100の方がある感じでし
>た(それがいいかどうかは好みの問題)。まったくの想像ですが、FOSTEXはG1300をまず出し
>たけど真性のマニアにしか売れず、「こりゃもっと低音を出さなきゃ一般ピープルには売
>れないな」と悟ってGX100を設計したんじゃないかと(笑)。なんかB&WのCM1と685の関係とち
>ょうど真逆なので、これもおもしろいです。

Dyana-udiaさんもそう思います。
僕もＧ1300よりGX100のが低音が出ていると感じました。
685は聴いたことないですが、CM1はGX100と同じ硬質な音としていわれますが、僕には全然違って聴こえます。

>まあ私はFOSTEXの低音に対する思想にはイマイチ感情移入できないので、傍観者ですが(^^;

あーそうですか。
たぶん、Dyna-udiaさんといっしょにいろいろ試聴すると、魅力的に感じるものが結構違いそうですね。。。

書込番号：10430742

[Dyna-udia]

マサト5343さん、こんにちは。

>僕も人気のあったダリ メヌエット�Uは、受け付けられない音でしたから。

私もあの音をカラダが受け付けるようになるのに1年以上かかりました。というかあのスピーカーに合うソースを私は聴いていないので、どこがいいのか理解するのに時間がかかりました。

>CM1はGX100と同じ硬質な音としていわれますが、

えっ、そんなこと言ってる人いるんですか(^^;　似ても似つかない音ですけどね。まあ寒色系で音が硬い、という点だけは同じですが。ちなみに私が書いた文意は、以下の通りです。

・G1300＝低音が足りない。
・GX100＝それを修正した。

・CM1＝低音が出すぎ。
・685＝それを修正した。

片方は足りないのを修正したが、もう片方は出すぎるのを修正した。だから「真逆だ」と書きました。まあ「修正した」というのは私が勝手に想像してるだけで、メーカーにそんな意図があったかどうかは知りませんが。

書込番号：10430924

[うちのポチ知りませんか？]

こんばんは
マサト5343さん
最近、ウィーンアコースティク T3G-B購入しました。
メーカー名の響きと異なり、ロック、R&B等ガンガン鳴らしたい系です。

ATC SCM-11は意外にホールトーンが多く出ますので
クラシック用に使用中です。

こんな感じで変則的な使い方も楽しい今日(狂)此の頃。

書込番号：10431805

[マサト5343]

Dyna-udiaさん　うちのポチ知りませんか？さん　
お返事いただきまして、ありがとうございます。


Dyna-udiaさん
>片方は足りないのを修正したが、もう片方は出すぎるのを修正した。だから「真逆だ」と書
>きました。まあ「修正した」というのは私が勝手に想像してるだけで、メーカーにそんな意
>図があったかどうかは知りませんが。

CM1は低音が良く出ていたかな？
確かにあのサイズの割には、そうかも知れませんね。

DYNAUDIOも低音が良く出るので、不自然に感じなかったのかもしれませんね。

私も数年前までミニコンポでしたから、低音がボンボン出るのが気持ちよく良い音に思っていましたから、エントリークラスは低音を強調したモデルのが好まれるのかも知れませんね。


うちのポチ知りませんか？さん　
良いSPをお持ちですねー。(^ ^)
自分も資金と部屋の広さがあれば、せめてFOCUS220�Uくらいは手に入れたい、欲を言えばFOCUS360かな。

>メーカー名の響きと異なり、ロック、R&B等ガンガン鳴らしたい系です。

僕もDYNAUDIOで打ち込み系の曲も聴いてますから、このSPにはこのジャンルって気にしないですね。(^ ^)


あっ、そういえばDyna-udiaさん、C1のアンプ決まりました？
Dynaさんだと意外なアンプを選びそうですね。(^-^)

書込番号：10432821

[Dyna-udia]

マサト5343さん、こんばんは。

>CM1は低音が良く出ていたかな？

「良く出る」という表現は誤解を招きやすいですね。正確には、「CM1は質のあまり高くない低音が(コントロールされない低音が)、量だけはたくさん出る」といった方が正しいでしょう。

>あっ、そういえばDyna-udiaさん、C1のアンプ決まりました？

いや全然まだ決める気はありません(笑)。今のアンプでもおかしな音が出るわけじゃないですし、試聴はじっくり気長にやりますよ。

書込番号：10432956

[redfodera]

皆さん、こんばんは。


マサト5343さん、お久しぶりです。

GX100、鳴らし込んでるみたいですね。
お好みのアイテムに出会われて何よりです。

＞CM1は低音が良く出ていたかな？
＞確かにあのサイズの割には、そうかも知れませんね。

ズブズブな低域再生で瞬発力に乏しいスピーカーでしたね。
しかも強めにトルクをかけると破綻してバスドラが段ボール箱を蹴飛ばした音になるという・・・
無試聴信用買いで失敗した苦い経験があります。

＞低音がボンボン出るのが気持ちよく良い音に思っていました

ドンシャリと言うべきか、なんちゃってHIFIと言うべきか、いずれにしてもデモ効果は抜群かも。
次第に飽きてしまうんですよね、このタイプは。

＞CM1はGX100と同じ硬質な音としていわれますが、僕には全然違って聴こえます。

ご感想の通りでしょう。
私もマサト5343さんとDyna-udiaさん同様に全く異質なものに聴こえます。
どうも個人的にハード・ドームを受け付けない体質みたいでソフト・ドームやリボン系を贔屓にしてます。


Dyna-udiaさん

＞＞C1のアンプ決まりました？
＞いや全然まだ決める気はありません(笑)。

なんとなく判る気がします。
引き出しの多いスピーカーなんでしょうが相手なりに寄り添うと言うのか立ち回りが上手そうですもん。
寝て良し立って良し、ストロング・スタイルでもラフ・ファイトでもサブミッションでも大丈夫！
そのくせ茶道や華道のワビサビも心得ております、って感じがしますから（笑）

その上、Dyna-udiaさんは良いものを聴き過ぎです。
テイスティングする人のレベルが高すぎるのも考えものかもですね。


ポチさん

＞最近、ウィーンアコースティク T3G-B購入しました。
＞メーカー名の響きと異なり、ロック、R&B等ガンガン鳴らしたい系です。

意外でした。
ブックシェルフの2Wayしか試聴したことがなかったのですが、
2バス連打やハモンドとはどうも結び付かなかったもので・・・
フロア・タイプの方が直接音がゴチーン！と鳴るんでしょうね、おそらく。

書込番号：10433419

[Dyna-udia]

redfoderaさん、こんばんは。

>引き出しの多いスピーカーなんでしょうが相手なりに寄り添うと言うのか立ち回りが上手そうですもん。

はい。我が家のATOLLで鳴らすとやや緩めながらゴキゲンです(笑)。また、すでにけっこうな数のアンプをC1で聴いていますが、おもしろい体験をたくさんしていますよ。

一定クラス以上のアンプであればたいていまともに鳴るのですが、LUXMANのL-590AIIで鳴らしたときにはあまりの緩い低域に参りました。でもこのL-590AII、ATCのSCM19を鳴らしたときには「非常にいい」と感じたんですよねえ。この違いは何に起因するのかまったく謎です。オーディオはむずかしいですね(笑)

中間まとめとしては、VIOLAとCello、HEGELがダントツによかったです。同じセパレートでもジェフやムンドあたりはあんまり好みじゃなかったですね。ではでは。

書込番号：10433783

[うちのポチ知りませんか？]

おはようございます。
DYNAUDIO道、この方のも凄い。
http://multi-channel.blog.so-net.ne.jp/

書込番号：10434673

[redfodera]

ポチさん、おはようございます。

ご存知と思いますけど、紹介されたブログのjillart さんは
このボードにもおいでになるんですよね。

そして何も聞こえなくなった師匠のスレでシステムを拝見してましたが、
まさに絵に描いたハイエンドで目が点になっちゃいました。
何よりご本人がジェントルで周辺環境まで造詣が深い方なのが素晴らしいです。

書込番号：10434988

[うちのポチ知りませんか？]

これはポチれません。へな
http://www.dynaudio.jp/home/products/evidence/temptation.html

redさん
来週には各所で竹輪妖怪が現れますね、マサトさんも一個いかが？？？

書込番号：10435294

[redfodera]

Dyna-udiaさん

＞VIOLAとCello、HEGELがダントツによかったです。
＞同じセパレートでもジェフやムンドあたりはあんまり好みじゃなかったですね。

うむむ、一頃はDynaudioとの組合せ定番だった２ブランドが揃って沈没ですか。
GOLDMUNDは音造りをかなり変えてきていると聞きましたから、その辺りも影響してるんでしょうかね。
といっても往年のGOLDMUNDを聴いたことがないんですけど（爆）
HEGELはやはりどこかで聴いてみねば…

ポチさん

チクマの新作テーブルタップ、先ほど手元に届きました。
そちらへもそろそろ届くのではありませんか？
定価設定21,000円はベストセラーになる予感がします。
造りが丁寧でちょっと感激しちゃいました。

書込番号：10435369

[うちのポチ知りませんか？]

redさん、売れるとは思えない価格設定・・・
ダッサン妖怪も聴いてみてっちゃ
http://www.audiorefer.com/press/pdf/20091026120447.pdf

http://www.audiorefer.com/press/pdf/20091026120546.pdf

http://www.audiorefer.com/press/pdf/20091026120242.pdf

http://www.audiorefer.com/press/pdf/20091026120145.pdf

書込番号：10435435

[マサト5343]

redfoderaさん　Dyna-udiaさん　うちのポチ知りませんか？さん　
こんにちは。
お返事いただきまして、ありがとうございます。


redfoderaさん　
>ズブズブな低域再生で瞬発力に乏しいスピーカーでしたね。
>しかも強めにトルクをかけると破綻してバスドラが段ボール箱を蹴飛ばした音になると
>いう・・・
>無試聴信用買いで失敗した苦い経験があります。

一時、すごい人気でしたからね・・・。
低音は僕にはちょっと聴いていて、むず痒い様な長く聴けなかったです。
そして、シャリシャリした音も。。。

でも人気があったのだから、あの音を良しとする方が多くみえるのですから、メーカーとしては成功したSPなんでしょうね。
また同じことを書いて申し訳ございませんが、人によって聴感も全然違うのでしょう。


うちのポチ知りませんか？さん　
URL、貼り付けていただいたディナのSP、一体いくらするんですか？？？
小ホール位の環境でないと実力をぜんぜん発揮できなさそうですね。

自分はトールボーイタイプならFOCUS360、ブックシェルフならDyna-udiaさんが持たれているC1が欲しいなあ。(^ ^)


Dyna-udiaさん
まだ探されてるのですね。
この期間のが楽しいから、ゆっくりジックリ探してください。

でも、やっぱりDynaさんですね。
良くオーディオ誌で挙げられるブランドが、没落ですね。

何を選ばれるのか楽しみです。(^-^)

書込番号：10436512

[うちのポチ知りませんか？]

500万円ですか〜
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=3002

書込番号：10437069

[マサト5343]

うちのポチ知りませんか？さん　
お返事、ありがとうございます。

これは一生、ご縁の無いスピーカーですね。。。
聴いてはみたいですね。

書込番号：10439433

不思議な特性

[hage_chatta]

評価が高いし値段も安いし・・・気になるので質問させて下さい。
1、これってYSTの逆の発想なんでしょうか？
2、A級アンプで鳴らした方、感想は如何でした？

書込番号：10371470

[586RA]

>これってYSTの逆の発想なんでしょうか？

えー、どこを見てそのような感想を持ったのか、何を仰りたいのか良く分かりませんが、GX100は普通のバスレフ型です。

ヤマハのYSTも、言ってみればバスレフの一種です。YSTは負性抵抗駆動方式にミソがあると言って良いと思います。

>A級アンプで鳴らした方、感想は如何でした？

アキュフェーズのA-65＋C-2810で鳴らしたのをジックリ小一時間聞かせてもらいましたが、素晴らしかったですよ。あのサイズからは想像し難い鳴りっぷりに驚きました。また、ジャンルを選ばないオールラウンダーなところにも感銘を受けました。

http://www.accuphase.co.jp/model/a-65.html
http://www.accuphase.co.jp/model/c-2810.html

まぁ、ちょっとアンプが良すぎのきらいがありますけど、オケからジャズ、ポップスやボーカルも過不足なく楽しく鳴らしてくれますね。

勿論価格が価格なので品位とかの限界は当然ありますが、変に帯域を欲張らず音楽の美味しいところを鷲掴みにして躍動感を伴ってリスナーの眼前に提示してくれます。

まぁ、百聞は一聴に如かず。売れてるので結構色んなところに置いてあるかと思いますので、是非お好みのCDを持ってお近くのお店にお出かけ下さい。

書込番号：10372420

[hage_chatta]

586RAさん解答有難うございます。
YSTと比較したのは、低域を増強するか中高域を押さえ込むかと言う二社の考え方の違いを感じたからです。
だから「変に帯域を欲張らず」じゃ無い所が不思議だった訳です。
10ｄB以上もネットワークで押さえ込んでも犠牲になる物が無いなら、自作する上でも大きな希望となります。
何しろ10ｃｍで77Hzからフラットですから尋常では有りません。(DSWともオサラバです)
でもA-65クラスで広帯域が実感出来ないなら、やはりD級が良さそうですね。

「近くのお店に」有ればと探しましたが、無いからここに質問した訳です。
「お近くの」の定義が片道80Kmも入るなら別ですが、有ったらとっくに試聴してるって話です。

G1300・1302が安くならないか、もう少し様子を見てみます。

書込番号：10374731

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

私なりに見たフォステクスのＧ/ＧＸシリーズの感想は、共振分散のために複雑？な形状となり、硬く重い特性となったウーハーに引っ張られて低能率となり、スピーカー価格帯以上のアンプポテンシャルが必要なスピーカーってあたりです。

オイラはエイジング途中のＧ２０００をＭ６００/Ｃ６００の組み合わせで聞きましたが、エイジング分を差し引いても伸びが不足気味で、バイアンプ必須か？と感じました。
他の場所でも試聴しましたが（組み合わせアンプ失念）、音が前に出やすいタイプではなく、クール、タイト傾向でした。
音像がキレイなスピーカーとは思いますが・・・・
本スピーカーとＡ６５の組み合わせでちょうどなら、なかなか手強いシリーズ鴨です・・・・・・

書込番号：10374874

[586RA]

>YSTと比較したのは、低域を増強するか中高域を押さえ込むかと言う二社の考え方の違いを感じたからです。

うーん、サブウーファー用の特殊な駆動方式と、一般的なフルレンジ用のバスレフ方式をいっしょに論じるのは無理があると思うんですが。

ヤマハとてYSTをフルレンジのシステムに導入した例はありません。あくまでサブウーファー用です。

それと、最近はf特チャートを載せる製品が減りましたが、近年の低能率系スピーカーはかなりフラットなf特持ってます。GX100が特殊って訳ではないですよ。

>「お近くの」の定義が片道80Kmも入るなら別ですが、有ったらとっくに試聴してるって話です。

お言葉ですが、トピ主さんがどこに住んでらっしゃるかは分かりませんから、一般論で書いているだけです。最近は都心に住んでいても視聴に出かけず、こうした掲示板等のネット情報だけで判断したり購入する人が多いので、あまりお見かけしない人のトピやレスには、まず出かけて自分の耳で確認することの大事さを訴えたくて、大抵末尾に書き添えています。

お気に障りましたらご容赦。

書込番号：10375957

[hage_chatta]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　解答有難う御座います。
10cmHRのスペックが判ってるようですが、「重い」とはｍ０の事ですか？
168HRと、どの位スペックの違いがあるか知りたいので是非教えて下さい。
出来れば、ツイーターの方も知りたいですのでご教授下さい。

586RAさん、理解して貰え無かった様ですね。
「押さえ込む」のにアンプは無用です。

書込番号：10380559

[audio-style]

こんばんは

横レスで申しわけありません。
ヤマハのYSTといえばサブウーファー用というイメージですが、
598全盛時代にNS-500YST（798）と、
AV用にウーファー部のみパワーアンプを搭載したNS-V1000YST等、
YSTを採用したフルレンジシステムがありました。

http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-500yst.html

http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-v1000yst.html


GX100と逆の発想なのかは分かりませんが、
NS-500YSTはウーファー部に負性インピーダンス回路（？）を内蔵しており、
通常のプリメインアンプでの使用が可能だったようです。

書込番号：10384043

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

hage_chattaさん
もしや自作前提の方でしょうか？
残念ながらオイラのコメントは物理常数に関するものではありません。

最近ではセンターキャップを廃した滑らかユニット？がトレンドの中、見るからに剛性が高そうな形状ですよね？

聴感上も硬く、伸びにくい重い感じがしたって意味です。

書込番号：10385576

[hage_chatta]

audio-styleさん　有難う御座います。
ご指摘の通り、古くはＡＳＴと言われた流れのものです。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん 、「自作前提」と言うより「自作も」してます。
取り敢えず、中途半端なシステムで鳴らせるスピーカーでは無い事が解りましたので全体のグレードアップの為もっと貯金します。

書込番号：10385814