FOSTEXすべて クチコミ掲示板

アンプの性能は？

[kazusanyorosiku]

小生、アキュフェーズのＰ4100(２台でバイアンプ使用中。ブリッジも可）を使用していますが、Ｇ2000を十分ならせるでしょうか。ひょっとしてもっとパワーのいるアンプが要求されるのか、不安を感じており、このスピーカに手が出せないでいます。
その辺の情報に詳しい方から教えていただきたく思います。

書込番号：9667711

[586RA]

G2000は、何度か色々な所で聴きましたが、特段鳴らし難いと言った印象は持ちませんでした。一番最近では春のハイエンドショーでデモを聴きましたが、プリにはアキュフェーズC2810、パワーはP7100×1台でしたが、問題なく朗々と鳴っていました。

能率も最近のスピーカーにしては珍しく90dbもあります。P4100が2台もあれば、駆動に特段問題はないと思います。

書込番号：9668996

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■kazusanyorosikuさん

G2000は、私も何度か試聴したことがあります。いままで組み合わせたアンプは、BLADELIUS Thor Mk�U、PASS INT-150、KRELL KAV-400xi、LUXMAN L-590AIIといったところです。いずれも50万クラスかそれ以上のプリメインですが、楽々と鳴っていました。ご自宅の環境でなら心配ないと思います。

書込番号：9670471

[kazusanyorosiku]

ありがとうございました。安心して購入できます。

書込番号：9672174

[ゆき-940527]

皆さん初めまして。
僕もG2000を購入しました。その訳は店頭で聴いてそのスケールの大きい音楽に惚れたからでした。某オーディオ評論家も導入したのでますます嬉しいです。
その音質、性能からいって価格が倍以上してもおかしくないと思います。
さて、私はG2000を某社の高級プリメインアンプで鳴らしています。これほどのスピーカーにプリメインで鳴らすのは失礼だと思うのですが、非常にいい感じで鳴っています。
来年の春頃にアキュフェーズのセパレートアンプを購入して、グレードアップしたいと思います。目標はA-45の2台のバイアンプかな…。

書込番号：10149904

[Dyna-udia]

ゆき-940527さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

で、話はガラリと変わるのですが……まず、おわびからです。せっかくルンルン気分のところに水を差してしまいます。ホントにごめんなさい。年寄りの繰言と思って見逃してください。

ゆき-940527さんは「某社の高級プリメインアンプで鳴らしています」と、お使いのアンプの名前を伏せておられますが、これはなぜでしょう？　アンプの名前を書くことによって身元が特定され、身辺に何か危険が迫る可能性があるからでしょうか？　私にはその可能性はそれほどあるとは思えないのですが……。

さて、では逆にゆき-940527さんがもし仮に、「私はDENONのPMA-SXで鳴らしています」と具体的にお書きになっていたとしたらどうでしょう？　その貴重な書き込みを読んだ何千人、いや何万人とも知れない読者の人々が、「そうか！　DENONのPMA-SXでなら、いい感じで鳴らせるのだな！」と得がたい貴重な情報を手にすることができるのです。

インターネットという世界は、ギブ・アンド・テイクの世界です。「スピーカーを買ったんだよ！　すごくうれしい！」という、ご自分のうれしい気持ちを一方的に公開するだけの一方通行のコミュニケーションでは、せっかくのインターネットの意味がありません。インターネットの世界では常に、「自分は何か他人の役に立てることはないだろうか？」といつも考えながら情報発信するのがセオリーなのです。

で、もし、ゆき-940527さんがそういうスタンスでおられたとしたら、「某社の高級プリメインアンプ」などとは絶対にボカさず、メーカー名と型番を明記されていたと思うのです。なぜなら、そのほうが人の役に立つからです。

(これは別に批判しているわけではありません。これを読んでいる一人でも多くの方が、そういうスタンス(他人の役に立とうという精神)で情報発信するようになってほしいとの一心で、私はあえて嫌われ役になってこれを書いています。どうぞお気を悪くされないでくださいね)

書込番号：10150105

[ゆき-940527]

わざわざお返事ありがとうございます。ずばり、そのプリメインアンプはデノンのPMA-SXです。そしてずばり某オーディオ評論家は貝山氏です。名前を伏せていたのはこれを見ていたメーカーの人が嫌がるかと思ったからです。
話は変わりますが、デノンのPMA-SXはいい音です。
下手なハイエンドセパレートアンプは逃げ出すでしょう。ちなみに私のG2000はバイオリンレッドです。

書込番号：10150211

[ゆき-940527]

こんにちは。私は以前はデノンのPMA-S10�VとDCD-S10�VでテクニクスのSB-M1000を鳴らしていました。特にM1000は独自のDDD方式で、ピアノの低音域が非常にリアルで満足してたのですが、少し低音のスピードが遅くドロンとしたような感じでした。
こうなったらアンプを換えるしかないと思いPMA-SXを購入しました。それで、少しは良くなりましたが、まだ低音のスピードが遅く、やはりスピーカーを買い換えるしかないと思ってG2000に出会い音を聴いて一目惚れしてしまいました。
小口径ウーハーならではの低音のスピード感も早く、しかもその隣に置いてあった手強いJBLのDD66000にも負けないような音質に驚愕！！もちろん、低音の重量感ではDD66000ですが、低音のスピード感はG2000の方が勝っていました。オーディオ評論家の貝山氏もいち早く導入した気持ちが良く分かりましたよ。

書込番号：10151157

[Dyna-udia]

ゆき-940527さん、こんにちは。

上の書き込みでは大変失礼しました。デノンのPMA-SXは先日試聴しましたが、PMA-SA11以下とはまったくちがう音作りですねー。「低音でゴリゴリ押すデノン」のイメージではなく、繊細さも併せ持った感じでした。G2000の涼やかさや軽快さとマッチしそうで、よさそうな組み合わせですね♪　うらやましいです(笑)

書込番号：10151326

[ゆき-940527]

ありがとうございます。
現在、DD66000に負けない低域を得ようとヤマハかビクターのスーパーウーハーを模索中です。将来は貝山氏のようにG2000を5本使ってSACDのマルチチャンネルを聴くことが夢です。

書込番号：10151474

[ゆき-940527]

羨ましいって言われても…。車買うのをやめてスピーカーとアンプを購入したんですよ(笑)。やはり、アンプを換えるよりもスピーカーを換えた方が効果が大きいです。オーディオの音質は80％スピーカーで決まると思います。

書込番号：10152501

[ゆき-940527]

夜分すみません。PMA-SA11もかなりいい音でしたよ。オーディオ機器の音質は必ずしも価格に比例しない事が判りました。

書込番号：10154780

[taka002]

初めまして、私もG2000を今年の3月に導入しました。
色はファゴットブラウンで、部屋に溶け込む落ち着いた感じです。

私もG2000はゆき-940527さんと同様で価格が倍以上してもおかしくない音質と性能を誇っていると思います。

私のアンプはアキュフェーズのセパレートで、プリアンプC-2410とパワーアンプA-45×1台で駆動させています。
しかし、今年7月にパワーアンプA-45の上級クラスのA-65を借りて試聴したところ、G2000が驚くほどの起き上がりを見せて活性化しました。
A-45と比較して付着音がほとんどない低域と繊細さをそのままに瑞々しさが増した中高域の鳴り方は今でも頭から離れません（汗）

この結果から、G2000は能率が高くて鳴りやすい印象もありますが、最大限に生かすなら駆動力の高いパワーアンプは必須条件となります。

とはいえ、A-45でもG2000を駆動するには十分な力を持っているのでA-65等上級モデルと比較さえしなければ不満は出ないと思います。

書込番号：10165530

[ゆき-940527]

お返事ありがとうございます。セパレートアンプで鳴らしてるんですね。羨ましいです。A-45もかなりの駆動力を持っているでしょ？？ある雑誌ではA-60を上回るのでは！？って書いておりました。私的な意見ではA-45を持っていらしたら、もう1台A-45を購入してBTLやバイアンプで駆動すればきっと単体のA-65を上回ると思います。というのはA-65が1台よりもA-45が2台の方が電源の容量が上回っているのです。これはステレオサウンド誌の166号で掲載されてました。知ってらしたらごめんなさい。

書込番号：10165736

[taka002]

ゆき-940527さん

>私的な意見ではA-45を持っていらしたら、もう1台A-45を購入してBTLやバイアンプで駆動すればきっと単体のA-65を上回ると思います。というのはA-65が1台よりもA-45が2台の方が電源の容量が上回っているのです。これはステレオサウンド誌の166号で掲載されてました。知ってらしたらごめんなさい。

いいえ〜、私もこの話は何度か耳にしています。
A-45を導入した当時に将来的にブリッジでスピーカーを駆動させようか検討していました。
電源の容量で言えば A-65 1台より A-45 2台の方が上回っています、しかし、使用されている部品を考慮するとトータル的な性能アップで A-65 の方が良さそうにも思えました。

7月に A-65 をお店からお借りしたときに A-45 と A-65 でバイアンプを実験して、A-65 1台で繋いだ音と比較試聴しました。
その結果で、我が家ではバイアンプにするより A-65 1台で繋いだ方が音の出方が良い印象でした。機会があれば A-45 のブリッジで試聴してみたいと思います。

書込番号：10179913

[ゆき-940527]

そうですか。使用している部品が違うのですか…。
A-45も凄くいいアンプなのにね。僕の知り合いにB&Wの800Dを高域にA-45、低域にP-1000で鳴らしている人がいますが、かなり良く鳴っていますよ。僕はセパレートアンプを使用したことがないので良く分かりませんが、ここまで来たら鬼に金棒ですね。

書込番号：10180060

[デジゴン]

すみません二重投稿です。
こちらに投稿してから間違いに気づきました。
失礼いたしました。価格.COMさん削除願います。
他意はありませんので引き続き討論ねがいます。

ちなみに僕もジェフを使っているので…
アキュとジェフを使っての試聴でしたね。
BTL（ブリッジ）接続とバイアンプの記事読みました。

ブリッジは回路にも良く使われている様にパワーアップされます。
（単純に2倍ではありませんが）歪みも増えます。

バイアンプはバイワイヤのアンプを2台にする様な接続方法です。
逆にパワーは同じですが、歪が減ってピーク時の開放的な鳴りかたになるはずです。
スピーカーに依存します。

書込番号：10183988

[デジゴン]

＞単純に2倍
単純に4倍
間違ってました。

書込番号：10184973

[ゆき-940527]

taka002さん。A-45を2台、A-65を2台使用して究極のBTLバイアンプはどうですかね？？

書込番号：10190311

[taka002]

ゆき-940527さん

お金があれば一度試してみたい構成ですね♪
私なら低域に A-65 2台、高域に A-45 2台 といった感じでしょうか･･･。

スピーカーケーブルももう1ペア導入しないといけませんね（苦笑）
私はスピーカーケーブルはAETの SIN SP EVO を使用しているのでなかなか難しい状況です。

書込番号：10190979

[ゆき-940527]

凄くいいケーブルを使用してますね。確か、最高峰のSINシリーズだから何10万円とするケーブルでしょ？？そんな僕は、コンバック(ハーモニックス)とゾノトーンのケーブルです。

書込番号：10191216

恋しい人に、あってる感じです。(女性ボーカルで)

[じじQ6600]

こんにちは、自分の者にしました。

　ヨドバシで聞いて、、、、

　20歳ぐらいの時に、コーラルX3など一式をそろえましたが、その後CD、デジタルの時代になり、自分なりに高額のオーディオは入らないと判断しました。

　最近になり、自作スピーカーを試みようと思いましたがネットで最新スピーカーの現状をみて、これは自作では無理と思い完成品を買おう。

　ネットで、評判を読み、ヨドバシカメラで聞いたとたん、「カッキーン」とまるで、鉄パイプをぶつけた様な音が鳴ったのです、「こんな音が、スピーカーから出るのか!!!!!!」これで完全に、恋の虜になりました。
　もちろん、いろんな音楽を視聴して決めましたがすごいです。

　ちなみに、アンプは入門機を購入、CDプレイヤーは、2002年のLG製DVDを代用
　　良くわかんないけど、いい音するんだ。

　今まで使っていたスピーカーは、Edifier1800です。

詳しいことは分かりませんが、このサイズで、こんな良い音が鳴るスピーカーは、小型オーディオのターニングポイント(分岐点)なるかも。

　では、みなさん良い音をお安く聞きましょう。

書込番号：9660909

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

GX100は、一時品切れ状態でしたが、もう出回り始めたんですね。

昔取った杵柄さんらしいので、ご存じとは思いますが、スピーカーはセッティングとエージングでドンドン音が変わります。買っただけではまだ五合目みたいなものなので、ジックリとセッティングやエージングを進めて、ドンドン良い音で聴いて下さい。

ちなみに、色は何色を買われました？

書込番号：9663629

[じじQ6600]

こんにちは、568RAさん

　展示品、処分でした。色は選べませんでした。当たったのは「ワインレッド」かな

　エージング件ですか、苦情覚悟(冗談)で、音を出しています、昨日は９時間くらいかな。

　アンブ組み込みセットで６０００円のEdifie1800と比較するのは、こくですがボーカル以外の、音がすばらしい、初めて、曲の脇役と、主役のアレンジが初めて分かったみたいで、改めて曲に感動です。

書込番号：9664030

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■じじQ6600さん

ご購入おめでとうございます。いい出音のようでなによりです。

>アンプは入門機を購入

このテの情報は、基本的にはメーカー名と型番を書くのがセオリーのような気がします(もちろん差し支えない範囲で結構です)。

なぜなら読んでいる方から見ると、「入門機」をつないでいい音で鳴っている、といっても、アンプの組み合わせを考える上では何の参考にもならないからです(どうぞ気を悪くされないでくださいね)

また「今まで使っていたスピーカー」というどうでもいい情報(失礼)については、なぜか型番を明記され、かたや新しく購入された肝心のアンプに関しては逆になぜか「入門機」とボカされているのも意味不明です。これは何か事情がおありなのでしょうか。

>では、みなさん良い音をお安く聞きましょう。

おっしゃる通りですが、それでしたらいよいよますます、このスピーカーを良い音で聴ける「入門機」アンプの型番が必要になりますね。

追伸

もちろん私はじじQ6600さんに恨みがあってこういうことを書いているのではありません。ですが上記のような抽象的な書き込みをされる方が多いのも事実です。

掲示板は(日記ではなく)情報交換の場ですから、情報は具体的であればあるほど有益です。そしてこのことを誰かが指摘しない限り、抽象的な書き込みを見た方が「こういう書き方でいいんだな」とお考えになり、また抽象的な書き込みをされ、と雪だるま式に掲示板は機能マヒを起こします。

もちろん日記的な印象論を書くのもアリだろう、といえばその通りです。ですが個人的には、そういう文章はブログなりで書けばいいと考えますから、より情報交換性・コミュニケーション度の高い(特に価格コムの)掲示板では、それに合った書き方があるような気がします。

また繰り返しになりますが、じじQ6600さんがもし気を悪くされたとしたら申し訳ありません。ただ誰かがこういう問題提起をしておいた方がいいと考え、あえて書きました。すみません。

書込番号：9664061

[じじQ6600]

　こんにちは、Dyna-udiaさん

　>アンプは入門機、、、ですね。

　　　パイオニア　A-D1です。

　アンプも、デジタルデスクプレイヤーも、２０年以上たち、ある程度の技術的到達点に足していると思います。
　知り合いに、聞いたことがあるんですが、問題は100V、コードから入ってくるノイズをいかに減らすかです、もちろん田舎の一軒やなど例外はありますけど。
　改善しても若干です、目をつぶって聞けば分からないほどかも。　

　最終的に、この機を選んだのは、スピーカー能力と比較して、パワーがあって、安くて、耐久力がありそうだからです。

　叙情的な書き込みですが、いろいろ意見はあると思いますが、問題は、長さではないでしょう、そんなにうるさくない長さにまとめたつもりですけど、今後気おつけます。

　追伸、Dyna-udiaさんの書き込み、「音に埋もれて眠りたい」大変参考になりましたありがとうございます。

書込番号：9664389

[Dyna-udia]

■じじQ6600さん

>>アンプは入門機、、、ですね。
>
>パイオニア　A-D1です。

ありがとうございます。参考になります。

>叙情的な書き込みですが、いろいろ意見はあると思いますが、問題は、長さではないでしょう、
>そんなにうるさくない長さにまとめたつもりですけど、今後気おつけます。

はい、長さの問題ではありません。具体性の問題です。で、具体性の問題というのはどこかの時点で誰かが問題提起しないと、ズルズルとなし崩しになる可能性があるので嫌われ役を買って出ました(^^;　お気を悪くされていたらすみません。

>追伸、Dyna-udiaさんの書き込み、「音に埋もれて眠りたい」大変参考になりましたありがとうございます。

こちらこそありがとうございます。このスピーカーは注目株ですから、しばらくお使いになってみてまたレポートなど書き込んでいただけるとみなさんの参考になると思います。よろしくお願い致します。

書込番号：9664757

[じじQ6600]

Dyna-udiaさん

かなりガッカリ、、、、

Dyna-udiaさんは、何のためにスピーカーを聞いているのです、

　私は音楽を聴き、感情を高揚させたりとか、落ち着かせたりと、、

芸実を鑑賞するための道具なのに、オーディオの掲示板に、ほんの少しの感情を書くのを許さないのは、私には理解できません。

　　

　話を戻そう、

　今、エリク　クラプトンを聞いているが、とてもいい、前のスピーカー、カーオーディオでも聞いても、とてもつまらなかったが、クラプトンてこんなに良いですね。

　クラプトンは、このクラスのスピーカーでないと聞けなんですね。

書込番号：9665883

[MＭ子]

スレ主さん

情報＆感想ありがとうございます。

せっかく趣味の物を購入されて幸せな気分に浸っているところをお気の毒です。

自分の知りたい情報が明記されていなければ、頭を下げて質問すればよい話ですよね。

私もスピーカー選びに迷いっぱなしで、感想でもなんでも投稿していただけると、とても参考になり、たすかります。

書込番号：9666636

[じじQ6600]

MM子さん、ありがとう。

書込番号：9669148

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。

■じじQ6600さん、MＭ子さん

私は、「私自身」の個人的な興味や欲望で上のようなことを言っているのではありません。どうすれば掲示板を有効に機能させることができるか？　どんな書き方をすれば投稿者の書き込みが有用性を持ちえ、1人でも多くの読者の方がメリットを享受できるようになるか？　を論じているのです。

ただしこれらを指摘すると投稿者ご本人さんは「無粋」と感じるでしょうから、私は何度も「もし気を悪くされたら申し訳ありません」と言い添えながら書いております。

ちなみに私が書いたようなことは、私が初めてパソコンを買った時代(数十年前)にはネットユーザにとって当たり前の「常識」でした。

もちろんこの常識を知らない人もたくさんいましたが、そういう人に向けては、私のように「ネット上ではこう振舞うのが常識なんですよ」と語りかける方々が当時はたくさんおられました。私はそういう方々が常識を指摘される書き込みを見て、「なるほど、こうするのが常識なんだな」とネット・マナーを覚えることができました。

ところが今やネット上ではそういう方々はほぼ絶滅していますから、仕方なく私がそういう方々と同じことをやっているのです。「あえて憎まれ役を買って出ました」と書いたのはそういうことです。

たとえば私が今回指摘したような、以下のような文章ばかりがネット上の「質問掲示板」にあふれたとしたらどうなるでしょうか？

■例文1　『近所の「電気屋」でアンプの「入門機」を「安く」買えました。高域に美しい艶が乗ります。まるで待ち焦がれた恋人に出会えたような気分です』

※抽象的な表現ばかりで、読む側にとっては何のメリットもない文章です。インターネット最大の機能である「情報共有」性、「情報公開」的な要素がゼロに近い無価値な文章です。

■例文2　『手持ちの「入門機」のアンプに組み合わせるスピーカーを買いたいです。おすすめのスピーカーを教えてください』

※予算も、好みも、持っているアンプの機種の型番もなく、抽象的な表現ばかりで回答者はこの質問に答えようがありません。

【まとめ】

例文1や例文2のような、意味のない抽象的な文章を他人が書いているのを見ると、それを見た人は「こういう文章でもOKなんだな」と、自分も似たような文章を書くようになります。その結果、例文1や例文2のような文章ばかりが、インターネット上にあふれ返ったとしたらどうでしょうか？　インターネットは何の役にも立たない「カラッポの洞窟」になります。

そうならないために、私はあえて書きたくない無粋なことを書きました。もちろんご本人にすれば愉快ではないでしょうし、ご気分を悪くされたなら申し訳ありません。

(ただしこれを読んでいるみなさんは、例文1や例文2のような文章は書かないようにしましょう)

書込番号：9669166

[586RA]

えー、私が色を訊いたのには理由があります。

フォステクスの方とGX100についてあれこれ話をしていた時、色によって微妙に音が違うと言う話を聞いたからです。

まぁ、だからなんだと言われてしまうとそれまでですが、GX100に興味がある方は、各色色々聞き比べるともっと面白いかも。
ちなみに、ダークブラウンとワインレッドは殆ど同じで、ハニーイエローは他の二つより差が大きいそうです。

これ、かなりマニアックなレベルの違いだと思いますので、腕の覚えのマニアの方に向けてのお話と致したいと思います。

書込番号：9669221

[HDMaster]

586RAさんこんばんわ

＞ 腕の覚えのマニアの方に向けてのお話と致したいと〜

私,腕に覚えの無い少しだけマニアですが、その��色によって微妙に音が違う�≠ﾆいうのはどなたかブラインドテストで出た結果なんでしょうか？
音の聴こえ方は視覚に大きく左右されますので、もし視覚的な問題じゃ無く、本当に違うとしたら面白いですね。

書込番号：9669573

[586RA]

フォステクス内部で聞き比べとかやったらしいですよ。

色が違えば、塗料の成分も違うし、塗膜の硬度とかも微妙に違います。そこいら辺が効いているのではないかと思います。
何れにしろ、別物になる程の大きな変化では、当然ないわけで。

しかし、スピーカーの自作とかやると経験的に分かりますけど、仕上げ・塗料の塗り方や回数でまるで別物に変わることは良くあります。

雑誌ステレオでも年に一回自作スピーカーの特集やりますけど、その中でも評論家・石田善之氏のスピーカーは木工技術・塗装含めた仕上げの技術が素晴らしく、同じスピーカーユニットを使っていても抜群のクオリティーと完成度を誇っています。

先日のハイエンドショーでも、フォステクスの純マグネシウムユニット・MG100HR-Sを使った氏の自作スピーカーのデモをやってましたが、観客から1本20万でも売れるだろうと言う声も出る程の出来映えでした。

書込番号：9669634

[じじQ6600]

　Dyna-udia、、、、たのむから　早く普通の人間になって。



　話は、色の話です、
今、流通在庫ないので、複数見るのは無理かな、地方ならもっと無理

　この「GX100 のクチコミ掲示板 」商品の写真イエローだけど、最初見たときチョトキモかった、(あごめん、また感情入っちゃった)、３本の写真にしたほうが良いよ

　まあ売れてるから良いか

書込番号：9669886

[エイヤ]

SP箱の塗装の種類と塗膜の硬度の関係についてです。
(SP製作編参照)
http://www.diyloudspeakers.jp/idaf/data/116.html

ところで、
Joshin webでは2色のみ在庫僅少ですね。
http://joshinweb.jp/audio/2712.html

書込番号：9670081

[HDMaster]

個人的にはSP箱の塗装より、前面バッフルの反射における制御が最も音質を変える事になると推察します。
例えば最も効果が大きいのはツィーター周りをフェルト素材や綿のようなものでドーナツ状に囲み貼り付けるものですが、前面バッフル全体を柔らかい塗装やクロスの貼り付けで反射が減衰するので高域がキツイ場合などは効果ありそうですね。

書込番号：9670308

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

こんばんは！飛龍…デス。

腕も耳も覚えは有りません(笑)

取説にツイーターの金網を外すとまた違った感じになると書いてありましたが…
手先が不器用なので、そのままです…

てか、引っ張る？と簡単に外れるのでしょうか？

サランネットは外しっ放しデス

書込番号：9671018

[586RA]

>てか、引っ張る？と簡単に外れるのでしょうか？

ユニットの磁力で付いているだけなので、簡単に外れます。

書込番号：9671717

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

>586RAさん


そうだったんですか♪

なにぶん、設置したばかりで、腫れ物を触る感覚で…

週末にでも聞きくらべて見ます！(節穴)


ありがとうございました！

書込番号：9671800

[よっっしん]

サランネットのツィータに傷をつけずに簡単に取る方法はサランの穴に画鋲や針などを少し刺し穴に引っかけ取ると意外とすぐにかつ綺麗に取れますよ。手でずらしてツィータを傷つけないようにしてくださいね〜

書込番号：9672844

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

>よっっしんさん

アドバイスありがとうございます！

慎重にやってみます。


仕事柄なかなか家でゆっくり聞けず、モヤモヤが溜まってます…

スレ主さん
横からスミマセンでした。

書込番号：9674044

このスピーカーでシアターを組んでみたい。

[かどっこさん]

こんばんは。

現在、KEFのIQシリーズでシアターを組んでいますが、一部ツイーターが凹んでしまっているのでそろそろ買い換えようと思い、このスピーカーを候補にしました。

AVACさんではシアター体験をやっていたらしいのですが、仕事の都合上行くことができませんでした。視聴した方や実際にこのスピーカーでホームシアターを組んでいる方がおりましたら、感想等を頂けないでしょうか？

また、地元のオーディオショップでは棚の上に設置してあるせいか低音に締りがないと感じたのですが、スタンドに乗せるとやはり変わりますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9535242

[Dyna-udia]

かどっこさんさん、こんにちは。

ホームシアターには無縁ですので、それ以外の部分だけコメントします。

>地元のオーディオショップでは棚の上に設置してあるせいか低音に締りがないと感じたのですが、
>スタンドに乗せるとやはり変わりますでしょうか？

やはりちがうでしょうね。私はGX100をスタンドに設置された状態のみで何度か聴いていますが、低音に締りがない感じはなかったです。ただ思ったより量感がありましたから、それを「締りがない」とお感じになったのなら微妙ですね。

またこのスピーカー、低音の質感や、低音の鳴り方（ノリ）に好き嫌いは出そうです。そのへんがお好みかどうかも問題かもしれません。

あと一度はお聴きになったのなら、高域に違和感は感じませんでしたか？　それがクリアできていればいいのですが。

詳しくは私のブログにもGX100のレビュー記事を書いてますので、何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

書込番号：9536484

[かどっこさん]

Dyna-udiaさんレスありがとうございます。

低音の件はショップの方と交渉して、スタンド使用で視聴させてもらおうと思います。
高域の方は特に違和感は感じませんでした。というより、自分はそこまでの耳を持っていないと思われます。
使用目的がゲーム5に映画3音楽2程度なので、それなりに良い音で楽しめればという感じでして、視聴したときに兎に角クリアーな音だと感じて候補にした次第です。

ブログの方も拝見させていただいております、アンプによってもだいぶ変わってきそうですね。
今度YAMAHAのAVアンプからパイオニアのLX81に変更しようと思っていますが、その辺りも含めて改めて購入を考えた方が良いかもしれません。

余談になりますが、他にも候補がありましてDyna-udiaさんが他で紹介されていたTangentのEVOシリーズも気になっているのですが、視聴できる場所がなく・・・
友人が今度フォーカスに買い換えるのでオーディンスの42と42Cを安く譲ってくれる話もあるんですが、調べてみると鳴らしにくいスピーカーらしくAVアンプでどうかな？という不安や、以前所有していたけどアンプがヘタレで力を発揮出来てなかったEntry Siも気になっているんですが最近では地元で視聴できない等々あって中々絞りきれてません;;

書込番号：9539491

[Dyna-udia]

かどっこさんさん、こんにちは。

GX100以外の候補がTangentのEVOシリーズとAudience 42、Entry Siですか。多士済々ですね。で、TangentとEntry Siは試聴できそうにないのですね？　それでしたら試聴できるものの中から選んだほうがいいですよ。（それでなくてもその4機種なら、GX100とAudience 42の2機種は格が違います）。で、まずはGX100をスタンドに設置して試聴させてもらいましょう。

>友人が今度フォーカスに買い換えるのでオーディンスの42と42Cを安く譲ってくれる話もあるんですが、
>調べてみると鳴らしにくいスピーカーらしくAVアンプでどうかな？という不安や〜

もともとAudience 42は、AV環境も視野に入れたスピーカーなんです。私も所有していますがおすすめです。たとえばご友人に「貸してください」とお願いし、ショップに持ち込んで試聴することは不可能でしょうか？　

ショップの側は、少なくとも専門店なら機材持ち込みでの試聴はふつうOKです。（AVACもたぶん大丈夫じゃないかな？）　で、その際、組み合わせるアンプについても、店員さんに相談されてはどうでしょう？　この機種に限らず「鳴らしにくい」という世評は参考程度に留め、実際に鳴らしてみて自分の耳で決めたほうがいいですよ。

>アンプによってもだいぶ変わってきそうですね。
>今度YAMAHAのAVアンプからパイオニアのLX81に変更しようと思っていますが、
>その辺りも含めて改めて購入を考えた方が良いかもしれません。

そうですね。セオリーとしてはまず好みのスピーカーを決め、次にそれを鳴らせるアンプを選ぶのが自然です。ただ、かどっこさんさんの場合、用途から考えればAVアンプにするのは既定事項ですよね。AVアンプで鳴らすとなると、ピュアのプリメインで鳴らすより状況は厳しくなりそうです。ただ私はAVアンプの知識がありませんから、組み合わせについては残念ながら責任もってアドバイスできません。

そこでスピーカーの候補が絞れたら、例えばスピーカーのスレッドあたりに「スピーカーの○○を鳴らせるAVアンプの機種は？」のような新スレッドを立てられるか、あるいはこのスレで改めて回答を求められてはいかがでしょう？

もしくは試聴できる機種がGX100とAudience 42のみと最初から決まっているなら、いまの時点で「GX100、Audience 42を鳴らせるAVアンプの機種は？」などとスピーカー・スレで回答を募集してもいいかもしれませんね。で、寄せられた機種を念頭に置き、試聴するのがベストかもしれません。（余談ですが私もこの設問は非常に興味があります(^^;

書込番号：9541620

[かどっこさん]

Dyna-udiaさん

たびたびありがとうございます。とても参考になります。^^
ご助言通り、まずスピーカーを決めようと思います。
GX100は店でスタンドを希望して、オーディエンスは友人に借りられるか聞いてみます。
友人はDENONのアンプで鳴らしているみたいなので、それも視聴したいと思います。

オーディエンスも気になっていたんで質問してみようとも考えていたのですが、
２ｃｈの過去ログにディナウディオをAVアンプで鳴らすなみたいなのを読んで控えてしまいました;;

まず、実際に聞いてみてどちらかに決めてきます。

書込番号：9543811

試聴後注文しました！

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

こんにちは、駆け出し前？の 飛龍…です。

発売後気にはなっていたのですが、先日やっと試聴出来ました！
デノンアンプ、CDP,
型番忘れましたが、共に15万程の値札だった物の組み合わせでした。


,皆さんの書き込みどうりのクリアーでスピード感のある音に一聞惚れです。
他にも、
パイオニア樽VP、
CAVリボンツイーターの物、
JBL？？マーク�Uとも聞き比べ出来ましたが、透明感と上側の伸びが一番好感持てました。
ワインレッド、納期未定(１ヶ月？)で、89800円でした。
現状PS3→パイオニアAVアンプ4Asiプリアウト→サンスイα-607i →ケンウッドLS-K1000
しょぼしょぼの組み合わせですが…
到着が楽しみです！

書込番号：9475835

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

私も一度試聴しましたが、評判通りの高音質に感心しました。到着が楽しみですね。

このスピーカー、小型だけに設置の仕方でかなり音が変わりそうな気がします。フォステクスでは純正のスピーカースタンドの発売も計画しているそうですよ。試作品のスタンドに設置して試聴しましたが、このスタンドも中々良さそうです。ただし、組み立て式になる見込みらしいです。

納品になる頃には発売されているかも。

書込番号：9475999

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

>586RAさん
ありがとうございます！
専用スタンドも下の書き込みにて気になっていたのでお店で聞きました(笑)

高さ5〜60センチ位だそうですね。

とりあえず予算も厳しいので(苦)、現在と同じAVボードの上に置いて見ます。
パイオニア6010HDスピーカー無し＋ボードB-7000の両端の予定、ボードの隣には明日ウーハー設置予定だし、部屋は狭いし、色々悩みます(喜)

※先ほど連絡があり、納期は５月末〜６月頭だそうです。。

設置後、今度はCスピーカーとのバランスが心配っす…
ヤマハC-325デス

書込番号：9476162

[Dyna-udia]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん、こんにちは。

ご購入、おめでとうございます。

私もこのスピーカーは何度か聴きましたが、ペア10万円クラスではダントツのおすすめです。ただこのスピーカーはアンプに駆動力を要求しそうなので、その点だけやや気にかかりますが……。

今からこんなことを書いても仕方ないですが、アンプの能力のことを頭の隅に置いておき、もし音を聴いてみて「おかしいな？」と思ったら思い出してみてください。

書込番号：9476286

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

>Dyna-udiaさん

アンプの件ありがとうございます！

当方も薄々気付いています(笑)
何分不景気なもので…


今しばらく当時物アンプに頑張ってもらいます。
あっ CDプレイヤーもですね(泣)

書込番号：9476356

[うっちぃ.s]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さんこんにちは。

一足先に購入しました。
このクラスのなかでは音質はトップクラスで、オールマイティに使えるスピーカーだと思います。

能率の低さからアンプを選ぶスピーカーではないのかと心配されている方もいらっしゃいますが...。
僕はDENONのデジタルアンプにつないでいます。
あんまり駆動力のあるアンプではないと思いますが、元気に鳴ってくれていますし、鳴らしにくいスピーカーではないと思います。

書込番号：9483344

[Dyna-udia]

うっちぃ.sさん、こんにちは。

>僕はDENONのデジタルアンプにつないでいます。

一般論ですが、デジアンなのでしたらお使いのアンプは駆動力のある機種かもしれませんね。もちろんデジアンと一口にいっても機種によりちがいはありますから、いちがいには言えませんでしょうけど(^^;

いずれにせよ気持ちよさそうに鳴ってるようでなによりです。私もそのスピーカーほしいです(笑)

書込番号：9484340

[うっちぃ.s]

Dyna-udiaさんお久しぶりです。

購入して2ヶ月が経ちエイジングも徐々に進んできました。
中低音にキレが増してきた感じがします。

小音量で聴いても雰囲気のある音楽を聴かせてくれますが、少し音量を上げて聴いてみると非常にパワフルでこのサイズからは想像出来ないような、腹にズンとくるような音を出してくれます。

このスピーカーの欠点は解像度もなかなかのレベルで、圧縮音源とCDの音質の違いがはっきりしますので...レンタルCDをロスレスで録音!!では満足出来なくなり結局CDを買ってしまうという...お金がかかるスピーカーです。

品薄状態が続いているみたいですので、見つけたら即買いをオススメします。
僕もいち早く手に入れたかったから...『今日絶対に持って帰る！！』って展示品を強引に取り上げてしまいました。

書込番号：9487262

[よっっしん]

うっちぃ.Sさん
自分も予約をしていましたが納期が5月末になると言っていて、違うオーディオ屋さんに違う目的で行ったらGX100が置いてあり展示品だから8万でいいと言われ即買いしちゃいました（笑）
そこで試聴もしましたら他のオーディオ好きなお客様が｢こんなに小さいのにいい音してるね〜｣とビックリしてました。
デジタルアンプとも相性がなかなかいいみたいです！自分は拡張を考えてA-1VLを買いました！

書込番号：9488764

[うっちぃ.s]

よっっしんさんご購入おめでとうございます。

しかもアンプにA-1VLを選ぶなんて...羨ましすぎる。
実は僕もA-1VL大好きなんですよ。

デジタルアンプとの相性も抜群に良いですし、少しボリュームをひねって音量を上げるとサイズからは想像出来ないようなスケールの音を出してくれますよ。

充実したオーディオライフを送ってくださいね。

書込番号：9504332

[よっっしん]

うっちぃ.Sさん
返信ありがとうございます。
なかなかパワーがあり気に入ってます。あとは小物や部屋のチューニングに手を加えて行きたいと思います。

書込番号：9506436

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

23日土曜日夕方に無事、納品になりました！(嬉)

まだ3〜4時間しか聞けてませんが、なかなか

[良い]

デス。

チェロとかバイオリンの伸びとスピード感は鳥肌物で低音も必要十分に出てくれています。

心配していたアンプのパワー不足はまだ気にならず元気に鳴ってくれています(節穴？)

センター用にあと一本注文したいですが、年末〜からの散財が響いて、当分ムリっぽいです(泣)

気長にボチボチやって行きます。。

作文が下手でスミマセン…

書込番号：9602845

[Dyna-udia]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん、こんばんは。

>23日土曜日夕方に無事、納品になりました！(嬉)

おー、来ましたか！

>チェロとかバイオリンの伸びとスピード感は鳥肌物で低音も必要十分に出てくれています。

高音が出る弦楽器はいかにも足が伸びそうですねー。わかります。

>心配していたアンプのパワー不足はまだ気にならず元気に鳴ってくれています(節穴？)

ちなみにお使いのアンプは何ですか？　もし差し支えなければぜひ教えてくださいー。私の個人的興味としてだけでなく、購入を検討されている方々すべての役に立ちます。よろしく♪

書込番号：9603097

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

当方のシステムはショボショボですよ…


PS3→
HDMI→
パイオニア4ASiフロントプリアウト→
旧ロゴのサンスイAU-α607デス

20数年前のモデルですが、未だに元気に活躍してくれてます。

書込番号：9603201

[Dyna-udia]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん、こんばんは。

参考になります！

アンプが駆動力不足だった場合、低音の鳴り方に特によく表れます。例えばベースとバスドラムが、正確なリズムとくらべ遅れて重たーく鳴っているような感じはないでしょうか？　機敏に、はじけるように、躍動感ゆたかに鳴っていますか？　

あるいはベースのムッチリした密度感が足りずスカスカに感じたり、低音がボワーンとあいまいに鳴っている感じはないでしょうか？

>パイオニア4ASiフロントプリアウト→
>旧ロゴのサンスイAU-α607デス

プリメインは「AU-α607」無印、ですか？　1986年発売で、定価￥79.800ですね？　うーん。このシステムは私が無知なAVアンプがらみで、おまけにプリメインの年式は私がオーディオから離れて俗世にいた時代ですから(笑)、このシステムの駆動力に関する相場観が働きません。

どなたかこのシステム全体について、現行製品でいえば例えば「デノンの1500と同等の駆動力だ」とかなんとかうまーく解説してくれる方がおられたら、とても読者のみなさんの役に立つのですが……。

書込番号：9603649

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

(*_*)ﾌﾑﾌﾑ…
タメになるご意見ありがとうございます！

何分あり合わせの闇鍋の様なシステムでスミマセン(笑)

ゲーム五割
映画三割
CD一割
TV一割
週末のみの使用です。

アンプはお察しのとうり、αシリーズ第一弾の607無印で、これだけは当時から長〜い付き合いしてます。

とりあえず他に比べる物が無いので、当面は、インシュレーターやスタンド等チマチマと改良？しながらやって行こうかと思っていますので、
ご指導ご鞭撻？宜しくお願いします♪

書込番号：9603885

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ご無沙汰をしております、飛龍…デス！


この度追加でセンターSP用にワイン色一個注文しました(喜)

ボーナスを当て込んで速めに注文しましたが、メーカー在庫有りとの事…

２〜３日で到着するみたいなので、当分お取り置き状態です。


サンスイα607無印でも十分に鳴ってくれていて、お気に入りデス！


皆さん機会が有れば試聴してみて下さいﾈ♪

書込番号：9812662

FOSTEX が 安い！

[HDMaster]

数量限定ですが

GX100 (HY) (WR) (DB)各色　￥82,800

G1300 (BR) (FB) 各色　 ￥259,800

G1302 (BR) (FB) 各色　 ￥398,000

http://avic.livedoor.biz/tag/%A5%B9%A5%D4%A1%BC%A5%AB%A1%BC

書込番号：9425609

GX100を予約しました。 質問ですが...

[よっっしん]

店頭で何回も試聴してC1
、11L2、GX100などを聞いて最終的にはGX100に決めました！
そこで質問なんですが、現在プリがSONYのTA-E88にパワーのONKYOのINTEGRA M-505と古い型でセパレートしてますが、デジタルアンプにも興味がありNMODE、NuForceのIA-7E、SOULNOTEのda1.0を考えてます。まずデジタルアンプと組み合わせてる方はいらっしゃいますでしょうか？よければ参考までに意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9415819

[うっちぃ.s]

デジタルアンプにつないでますよ。
DENON RCD-CX1+GX100の組み合わせでjazzを主に聴いています。

書込番号：9418844

[よっっしん]

DENONのデジタルアンプとではどんな感じですか？JAZZを聞いてどこらへんに良さを感じましたか？
能率が悪いスピーカーなのでデジタルアンプでも出力がないと厳しいみたいなのですが、DENONはどんな感じでしょうか？

書込番号：9421224

[うっちぃ.s]

一応レビューも書いていますのでそちらも参考にしてください。

僕もGX100の能率の低さは気になりましたが、RCD-CX1でも元気に鳴ってくれてますし、そこまで神経質になることはないと思います。
GX100はDENONのアンプのキャラクターにぴったりだと思いますよ。
DENONの柔らかい感じと喧嘩すること無くうまく増幅されて艶のある音質になる感じです。
低音域〜高音域まで音のつながりがスムーズで誇張している感じもなく、ヨーロピアンジャズ、クラシックは雰囲気のある音楽を聴かせてくれます。
70〜80年代のアメリカのジャズやロックは苦手なジャンルに入ると思います。

書込番号：9424020

[よっっしん]

レビュー読ましてもらいました。店頭ではDENON 2000AEとONKYOのデジタルアンプで聞きましたがDENONでは低音が散漫になり低位感がなくなり広がりはよかったんですけど、逆にONKYOのデジタルだと低位や奥行き感などが綺麗になりましたが低音の量感は少なく感じました。デジタルアンプの良さは承知なんでDENONのデジタルが2000AEより定位がよければ候補にあげたいですね！

書込番号：9424314

[Mascarpone]

デジタルアンプに興味がお有りなら、ソニーやパナソニックのアンプも試してみてはいかがでしょうか？
ソニーの音は好みは分かれるでしょうが、好きな人は好きですし一聴の価値はありかと。

パナソニックの方はAVアンプなので、合わせて聴くのが難しいとは思いますが、
デジタルアンプなだけあって、下手なプリアンプよりパワーありますよ。

書込番号：9428234

[よっっしん]

確かにSONYやパイオニアも候補にいれてみたいと思います。
パイオニアの音はコンポで試聴しましたがなかなか悪くなかったですね！
SONYは聞いてないのでまた試聴に行きたいと思います。

書込番号：9430723

[うっちぃ.s]

DENONのデジタルアンプは2000AEに比べて低音の量感はありません。
ズシンと腹にくるような低音を期待されているのであれば、パワー不足だと思います。
デジタルアンプは低音の量感より締まりやスピード感を重視したようなチューニングをしてあるように思えます。

圧倒的なパワー感をデジタルアンプにお求めならONKYOのA-1VLが価格的にも良いと思います。

書込番号：9435422

[よっっしん]

低音よりも解像度や音の定位、奥行き感、情報の正確性を求めていますのでデジタルアンプが適してると思っています。が最近まだ試聴はしていませんがマランツのPM8003もシステムの拡張などもできていいかと思って気になってたりします。

書込番号：9437016

[Voyager_777]

はじめまして。
私は吉田苑チューニングのCR-D2XR+GX100ref
を使っています。
CR-D2とGX100の両方とも吉田苑さんでチューニングされているので
通常版と音質がチョット違うかもしれませんが、吉田苑さんHPに繋いだ
感想が載っているので見てみてはいかがでしょうか。
http://www.yoshidaen.com/

私も同じ感想を持ちました。

書込番号：9451476

[よっっしん]

吉田苑さんはネットで拝見はしてましたが、そこまでは調べてなかったので参考までに見てみます。ありがとうございます！

書込番号：9453234

[よっっしん]

近くにNMODEとA-1VLの試聴ができるところがあり、パワーに余裕があるのと値段でA-1VLを購入しました！余裕でGX100を鳴らしてくれてます！解像度も申し分なく低音もぼやけずに芯のある低音が出て気に入りました！
デジタルアンプとの組み合わせもなかなかいい感じです！

書込番号：9485888