Vienna acousticsすべて クチコミ掲示板

当機か?それともベビーグランドか?

[今日もまた]

長期使用のマーチンローガンSL3が、引退の潮時と考え、昨年暮れに以前から
気になっていたハイドングランドSEを手に入れたところ、きれいな響きと
しっとりしたタッチで、高域がうるさくならないなど、大変気に入って
しまいました。

しかしやはり、音のスケールが小ぶりなのがサイズを考えれば当然なんですが、
物足りなく感じ、モーツァルトグランドの導入を考えております。
その際、ハイドングランドSEはサブにまわすつもりです。

部屋は簡易防音の10畳弱で、クラシック中心に色々なジャンルを、やや大きめの
音量で聞きます。
上位機にベートーベンベビーグランドがありますが、部屋の大きさからすれば
モーツァルトグランドで充分なスケールが得られそうに思われますが、どうで
しょうか。
どうせなら上位機と考えてしまいがちですが、この部屋のサイズでは音量を上げると音が飽和気味に
なりそうな気がします。
この数年時間がとれず、オーディオショップへは久しく行っておりませんので、これらを実際には試聴していな
いのですが、随分前に最上位機のT-3Gを試聴した時に、音はたいへん気に入ったのですが、オーバーサイズと
思われました。
シンフォニーなど、オーケストラものはモーツァルトグランドではスケール感が不足するでしょぅか。
それともベートーベンベビーグランドで余裕の再生を試みた方がよいのか?
どなたかご助言いただければと思います。

書込番号：17410701

[J.S.O.BACH]

今日もまたさん、こんばんは。

次の記事が参考になるかもしれません。
お時間がありましたらご一読ください。
http://www.ippinkan.com/vienna-acoustics_mozart_haydn2.htm

書込番号：17410786

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。夜分に失礼します。
文章からの考察での呟きです。質問?｢アンプはどんなモデルを使いますか？｣。
私なりのこのブランドのイメージが、"程好い上品な高音域と余り締め付け無い低音域の音作り"の感覚ですので、如何にアンプ側でドライブしてコントロール出来るか？で決まると思えます。選択を誤ると、"籠り呆けた音"為るのではと？考察します。参考になりますかどうか？。悪しからず、敬具。

書込番号：17411324

[Dyna-udia]

今日もまたさん、こんにちは。

>部屋の大きさからすればモーツァルトグランドで充分なスケールが得られそうに思われますが、どうでしょうか。

部屋の広さとスケール感だけに限定すれば、そうですね。

>この部屋のサイズでは音量を上げると音が飽和気味になりそうな気がします。

そのあたりは実際にご自分の部屋に入れてみて、鳴らしてみないとなんともいえませんから、むずかしいですね。単に広さの問題だけでなく、その部屋独自の反響のしかた等(部屋のクセ)もありますから。ただ大きめのスピーカーを入れてみて万一不満が残れば、ルームアコースティックに関しては吸音材などあとからいろいろ調整できますしね。気に入ったものをお買いになるのがベストだと思います。

>それともベートーベンベビーグランドで余裕の再生を試みた方がよいのか?

上位機に気持ちが残っているなら、そうされたほうがいいのでは？　「上位機をもし買っていれば」などと、あとあと後悔しながら音楽を聴くのは精神的にきついですよ。オーディオというのは、その機器に「どれだけ惚れているか？」が最重要ですから。(「部屋の広さに合うか？」より、「どれだけ惚れているか？」です)。ただし試聴は必ずなさるのが得策です。

なおアンプに関しては、ウィンアコは低音が甘く膨らむ傾向がありますから(そこがお好きなら別)、低域の制動力のあるアンプと組み合わせるとバランスが取れると思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：17411783

[いじるZ]

聴き比べたことはありませんが、私なら上の機種を買います。オーディオは迷ったら上を買えだと思ってます。

書込番号：17417277　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日もまた]

皆様、ご助言をありがとうございました。

ベビーグランドかモーツァルトグランドか・・・。
これらの機種を試聴できるショップが中々見つけにくいですね。

モーツァルトグランドが気になった理由は、印象の良いハイドングランド
を単純にスケールアップしたような音質を想像したからです。

ベートーベングランドを試聴したときには明らかに低音過多のように思え、
私の部屋では持て余すだろうことが予想されました。
モーツァルトグランドではソロや声楽、室内楽がほど良い大きさで再現され
、フルオーケストラもそれほど不足のない再生ができるのではと想像しております。

今まで使っていたSL3は160cmの背高でバイポーラー型ということもありましたが、
うまく鳴らすのにかなり骨を折り、ソースごとの音量調整も結構シビアで、この次は
あんまり大きくないスピーカーを存分に歌わせたいなという願望もありました。
ベビーグランドでも、音量を上げた時の低音の処理に少々手こずるような予想をして
しまいますが、一方で後期ロマン派の大編成オーケストラ再生を想像すると、魅力機ではあります。

すぐには決断つきそうもありませんねぇ…。
今しばらくは悩み(!)が続きそうです。

書込番号：17417635

Center Speaker ＋ Center Speaker ＝ 濃密？

[HDMaister_]

Usher Audio S-525	UsherS-520 より ずぅ〜 と いいですよ

ホームシアターをしてる人なら次のようなことを 一度くらいは 考えたことがあるんじゃないでしょうか？

-センターチャンネル用スピーカーを買うカネ無いのでステレオ用 スピーカーの片側使用でセンターだ。
-センターチャンネル用スピーカーを 二つで聴いたらどうなんだろうか？
-ステレオ用 スピーカーより センター用のが 贅沢な構成だな。

実際問題として通常使用だと まあまあのステレオ用 スピーカーをセンターで使うと セリフ再現性などステレオ使用では
分らなかった粗が　結構露見したりするもので、 センター用ＳＰの難しさや優秀さが確認できたりするものです。
ステレオ用左右と同じツィーター＆ウーファーを使ってるものでも音圧レベルを上げ、台詞が薄くならないようウーファー
のみ１つ付け足して Ｗウーファーにするのは良くあり キャビネットの容量も大きく、重くなり左右と比べて いささか
贅沢な造りとなっているので 今回 分解能が良くステレオタイプの評価も高いセンタースピーカーを もうひとつ買い足して
みてみました。

その結果、予想通りの素晴らしい再現性で、期待通り濃厚な 音が詰まった濃い 贅沢なカルピスのような音がでてきます。
Ｗウーファーや３つ、４つのウーファー持ったものは トールボーイスタイルでは当たり前ですが、むこうは低音増強用の
マルチウーファー　一方こちらはボーカル帯域なども含め、全体の音圧を上げる為のＷウーファーです。
ステレオ用に多いウーファーひとつだと高能率なツィーターに負けてしまうので ツィーターをネットワークで絞ることも
ないので、非常にバランス良く、朗々と濃密に音楽が鳴り響きます。

勿論、センターチャンネル用スピーカーならなんでもいいという訳ではありませんが ある程度のセンタースピーカーを
持ってるなら　もう1本買い足すだけで、予期せぬハイファイの世界が待ってますよ。

書込番号：17242436

[蓄音機です。]

今セットアップサラウンドバック	サイドから	百インチスクリーンと、メインスピーカー

ＨＤ　Ｍaisterさんおはようございます。
私も昔々には、フロントに七本のスピーカーを、置いた時代が有りましたら。（センター二本、メインが二本、フロント

ハイとが二本、サブウーハー一本）その時代はＨＤ放送が、アナログミューズでした。試験放送の時代です。
モニターになり、半年間いろいろ注文を付けましたが、変わらずに、昔のまま。

現在は、センターレス、フロントには、メインスピーカー、サブウーハ一本、リヤはサラウンド二本、それに今回
買った、２０３をサラウンドバック用に、その前にＪＢＬスピーカーは、初めてなので、聴くために写真のセットで

聴いてみました。素直な音でクリアー八十デシベル以内なら、グレイト。
ＨＤ　Ｍａｉｓｔｅｒさん、ビデオを撮り乗せようとしましたが、アップできませんでした。（ＰＣは苦手）写真は乗せられます。

本来ならば、センタースピーカーが、一番重要なはず、所が、スピーカーはスクリーンの下にしか、置けず私の場合は
止めてしまいました。

書込番号：17457604

[HDMst]

蓄音機です。さん投稿ありがとうございます。　百インチスクリーン周りがしっかり黒で反射光吸収させてるところが
凄くいいですね。　(逆に扉が白いのが気になるくらい)　プロジェクタ周りまで迷光対策してるのは初めてみました。
フロントメインノINFINITY IRS SIGMAもシアターには良く似合いますね。

ビデオアップは画像さえ載せられるなら同じ容量でできます。SONY CX370VだとMPEG-4なんで1分を超えなければ　ここで
投稿できる100MBを超えないかとおもいますが。

書込番号：17458287

[蓄音機です。]

ＨＤＭｓｔさん今晩は。動画アップはできませんでした。
それにしても、お若いのに良くインフィニテーを、ご存知ですね。

私は、昔池袋での、オーデオシヨウで初めて知り（ＩＲＳシグマ、今ですとＪＢＬエベレストより上のレベル）
だと憶えています、確かでは有りませんが。私のメインのスピーカーは、ルネッサンス80です。お店のかたの勧めで

８０にしました。（上のクラスの９０が気に入ってましたが、自宅を知っている店員さんの勧めで）現在も８０大変気に
いってます。

書込番号：17462974

[HDMst]

そうですか、そういう場合はYouTubeでしたら何も考えなくても簡単に動画アップできますよ。
今はＢ＆Ｗが Speaker界の政権をとってしまった感ありますけど　それまでは薄くて背丈のあるインフィニテーが有名どこ
だったんで 大抵の人は見たら分かるかとおもいますよ。
ただRenaissance 80だったんですね、パッと見 IRS SIGMAだと思いました。

書込番号：17463332

[目覚ﾒﾙ音]

貴重な事例、大変参考になりました。
期待出来そうです。
有難う御座いました。

書込番号：19350856

いいですね！

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

ハイドンも良かったのですがスケールアップしたこちらもいいですね！一人で運ぶのは20kg前後の重量と考えてましたので大きさも丁度いいです！ただ部屋に入れたとき低音がどうなんでしょう！よく低音が凄いと聞きますがマンションなのであまり量感が多いのは・・・と！
現在cm8と使用してますが全体に拡がるのですがその分音が前にでてくるタイプではなく少々後悔しています！ただ映画には良いなと感じます！（モニオ　シルバーrx8？かエラック１９７が気に入りどちらか購入する気でいましたがモニオは低音の量感が気になり、エラックは高音がきついかなと感じ結局店員におされる形でcm8にしてしまった経緯がありますので・・・！）対抗としてダリのメントール６、エラック247（こちらは店により高音がきつく感じたりそうでなかったりとこのあたりは足元のセッティンクなのでしょうかきつく感じた場所は金属の上に設置してありました！ただなんか魅力的なのです！）いずれにしても今度は後悔しないようにじっくり決めたいと思います！（店員の言うことには惑わされず　笑）ただ今ほとんどジャズしか聴かないのでドラムが気持ちよくきけるスピーカーを選ぶとおもいます！

書込番号：16535466

[HDMaister_]

>ドラムが気持ちよくきけるスピーカーを選ぶとおもいます！

手前ミソですが 自分が最近買った Henry Kloss Model Six (型番53CW0115AA000)はまさにそれが特に秀でてます。
http://store.cambridgesoundworks.com/Henry-Kloss-Bookshelf-Speakers-Refurbished/dp/B003Y3OJXY
http://www.amazon.com/Cambridge-SoundWorks-Bookshelf-Speaker-53CW0115AA000/dp/B0034ZZ5W6/ref=pd_sim_sbs_pc_1

反面トゥィーターがメタルドームのようにはシャリシャリしないのでジャズだと少し物足りないかもしれませんが・・
Sトゥィーターを載せればジャズ向きスピーカーにもできますから低予算でドラムが気持ちよくきけるスピーカーをお探し
の向きにはとってもお奨めの1品です。
高音は 高級ツィーター採用のMozart Grand Symphony Editionに太刀打ちはできませんがドラム再生は細身のMozart Grand
Symphony Editionに決して負けていませんよ。http://www.stereosound.co.jp/media/vienna_acoustics/201110/

書込番号：16536134

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

ＨＤマイスターさん！返信ありがとうございます！なるほど良さそうですね！しかしなかなか置いてある店もなさそうですね！フォーカルなども視野にいれていろいろと聞いてみたいとおもいます！

書込番号：16538209

どういう音がするのでしょうか？

[Vienne]

新築の購入を機に念願のオーディオシステムを、強引に予算の一部に当ててもらいこちらのスピーカーを購入しようと思っております。

・スピーカー、アンプ、CDプレーヤーの予算はトータルで100万円。アクセサリー類など＋αは10万円程なら大丈夫です。
・スピーカーの予算はペアで40万前後。
・聴く音楽ジャンルはクラシックのみ。交響曲が好きですが偏りなくまんべんなく聴いています。
・リビングは20畳
・トールボーイであること。

が、条件としてあり半年程かけネットでリサーチ、2回だけ家電量販店で複数のスピーカーの試聴が出来ました。
問題は地方で専門店が無い事。
現物が試聴出来るであろう専門店がかなり離れているのは仕方ないのですが、仕事上昼と夜が逆転しており、唯一の休みは家族と過ごさないといけない様な状況で、試聴の為の遠出がまず不可能です。

正直申しまして素人の自分にはこのクラスのスピーカーならどれを聴いても満足してしまいます。
拘りが無いという訳ではないですが、試聴が厳しい中なんとか家電量販店で聴けたB&W CM9、804 Diamond、DALI MENTOR6 、IKON6、 KEF R500はどれを聴いてもいい音だなと思う位で、ここが嫌ということもありませんでした。
ですから邪道と言われるかもしれませんが未試聴でMozart Grandを購入しても後悔は無いと思います。

確かに予算オーバーですが、804 Diamondが頭一つ抜けて音がリッチなのは分かりましたが、それぞれに良さがあってどれか一つに絞れない、またクラシックと一括りにしても実際はゆったりした音のスピーカーが合う曲もあれば、キレやスピードのあるスピーカーがマッチする曲もあると思うのです。

そういったことから客観的な評価としてクラシックに向いていると言われるメーカーのスピーカーに興味を持ち始めました。
好みのデザインでは無かった為、候補から外れましたがソナス・ファベール。
弦楽器に絞ればDALI。
個人の音の好みは別として一般的に名前からしてもはやクラシックが合わないとは言えないこのウィーン・アコースティクス。

しかし未試聴で購入するにはどうしても疑問が残りました。

それは好みは別として一般的に何をもってしてクラシックに合う、向いていると言われるのでしょうか？

あくまで収集した情報が元ではありますが自分なりに考えられる要因としては

アコースティクスというくらいですから楽器が持つ本来の音をリアルに再現する事が得意。
ただそうしますとモニター系と言われるスピーカーもクラシックに向いていると考えられます。
実際コアなクラシックファンでオーディオマニアな方はB&Wの800シリーズをお持ちの方も多いようですし。

またこのスピーカーは響きや広がりはあるようですが、決してヴァイオリンのキレキレなスピード感ある演奏を表現するのが得意なほうだとは思えません。
どちらかと言えばゆったりといった印象を受けます。
クラシックと言っても交響曲などフルオーケストラ向きでしょうか？

DALIは聴いてみてヴァイオリンやチェロなどが合うというのは分かりますが、これはクラシック向きというより楽器に限定した評価で非常に納得いくものがあります。

しかし一般的にクラシック向きとは何を差してどのような特徴がそれに向いていると言われているのでしょうか？

このスピーカーを購入する意思はほぼ固まっております。
デザインの好みとしてはブックシェルフが好きで、ハイドンも非常に捨て難いのですが。

ただどうしてもなぜ一般的にクラシックに向いていると言われるのかが知りたいのです。
もちろんクラシックも様々なので、ソナス・ファベールにしろウィーン・アコースティクスにしろその全てを網羅出来る程万能では無いのは分かっていますが、スピーカーのどういった表現、音色、特徴がクラシックを聴く事には必要だと考えられているのでしょうか？
アンプやプレーヤーにもよると言った話や試聴空間とか抜きで、純粋にスピーカーだけの話でお聞きしたいのです。

また、このスピーカー自体の音の特徴、またはウィーン・アコースティクスの音がどのような音なのかも知りたいです。
私が以前に試聴した事があるスピーカーとの比較だとより有り難いです。

すっきりして購入に踏み切りたいので何卒宜しくお願い致します。

書込番号：16492093

[圭二郎]

参考程度で。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37994674.html

＞問題は地方で専門店が無い事。

もしかしたら意外とあるかも知れないので。

http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html

書込番号：16492239

[デジタル貧者]

＞アコースティクスというくらいですから楽器が持つ本来の音をリアルに再現する事が得意。

読むと何かの参考になるかもしれません。
ハーベスのHL Compact 7ES-3のレビュー[617200-1]。

書込番号：16492251

[HDMaister_]

Vienna acousticsの製品は あまりC/P比は高くありませんね。
舶来品に弱い日本人をネーミングで取り込もうとする ある意味商売上手なメーカーでしょう。

候補から外れたソナス・ファベールとか他メーカーのがもっといいのがいくらでもあるはずです。

書込番号：16492550

[yamaya60]

＞一般的にクラシック向きとは何を差してどのような特徴がそれに向いていると言われているのでしょうか？

大変難しいというか漠然とした質問ですね。

私はクラシック音楽を長年LP時代から聴き続けている人間ですが、貴方もクラシックファンならお分かりでしょうが、
クラシックは貴方のようにオケものが好きな人や、バロックが好き、ピアノや、ヴァイオリン等の弦楽器、歌ものや
オペラが好きな人等々、非常にそのジャンルが細分化していますよね。

オケもの中心の人は低域の迫力とスケール感が出なければ、バロックが好きな人は高域の繊細感が出なければ・・・
従って、そういった要素をこと細かく突き詰めていくと全てに100点満点のSPなどこの世の中には存在しません。

私の現在のメインSPはFOCAL Electra 1027Beで、サブはPIEGA TP3です。それ以前のメインは
INFINITY IRSシグマを20年近く使っていました。これらのSPを選んだ決め手は、こと細かく突き詰めるのではなく、
とにかく音場表現力と弦楽器の表現力、そして各楽器の音像定位表現力の3条件で選択したものです。

クラシックのコンサートに出かけホールに響く音楽を聴くと、クラシック音楽は決して前に出しゃばらず聴衆を包みこんでくれます。
オケものは当然のこととしてソロ楽器でさえ音の奥行きや広がりがあり、響きが満遍なく降り注いでくれます。
これらの音響は上に書きました3条件の賜物なのです。以上が私の回答？かな・・

最後にVienna AcousticsのSPはBeethoven Concert Grandしか試聴経験がありませんが
レスにある「舶来品に弱い日本人をネーミングで取り込もうとする ある意味商売上手なメーカー」とは決して思えません。
私の感覚ではC/P比に優れたものが多いSPメーカーだと思いますよ。

書込番号：16493789

[圭二郎]

Vienna Acousticsの製品のネーミングの件ですが、元々CECが代理店の時、S-1GとかT-2Gとか普通の型番でしたが、アルファメガが代理店を引き継いだ時に本国オーストリアで使用されている型番に合わせたはずです。
それをナスペックに代理店を引き継いでも、そのまま継承しているだけだと思います。

＞クラシックに向いていると言われるメーカーのスピーカーに興味を持ち始めました。

クラシックは、昔からタンノイがど定番ではないでしょうか？

http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=383

＞唯一の休みは家族と過ごさないといけない様な状況で、試聴の為の遠出がまず不可能です。
＞現物が試聴出来るであろう専門店がかなり離れているのは仕方ないのですが、

ドライブがてら家族を連れてオーディオショップ行かれるのも手だと思いますよ。
100万円の買い物を奥さんにも実物を見せて相談しないと、ネットだけで勝手に買ったら部屋のインテリヤに合わないとか音が好みじゃないとか言われかねないですよ。

書込番号：16493958

[隼鷹鷲鳶]

音の像がＳＰ位置の前方に広がるのか、後方に広がるのか、ＳＰ位置の横に広がるのか

それ程広がらず全て前に音を出す感じなのかメーカー、型番により異なったりします。

箱の板厚も薄いやら厚いやら色々、８０４などは中に補強板があります。

クラシック向けはＢ＆Ｗ、タンノイ、ソナス以外にスペンドールもありますが価格が安い感じはしません。

書込番号：16494107

[HDMaister_]

yamaya60さんご所有の　FOCAL Electra 1027Beは大変素晴らしくハイC/Pな製品だと思います。
同じ金額なら曖昧な音の出る Vienna acousticsの製品よりFOCALのが何倍も良いかとおもいますよ。

書込番号：16494646

[晴れの日はお散歩]

今日は、Vienneさん

yamaya60さん、とても良いスピーカーをお使いですね。
逸品館にFOCAL 1028Be、PMC　PB1i、ViennaAcoustics Beethoven Grandの比較試聴の記事がありました。

http://www.ippinkan.com/pmc_pb1i-signature.htm

私も書いてある内容に近い印象をもちました。
Beethovenは他の２機種の概ね半額（最近少し高くなったのかな）。骨格のしっかりしたリアルさやダイナミズム等は価格差に見合ったものがありますがボーカルやアコースティック系の楽器の滑らかさ等、音楽の持つ雰囲気をとても上手に再現してくれるすぐれものと感じます。

また、海外のStereoPhileのサイトにもMozart Grandの前のモデルとBeethoven Grandは紹介されているので役に立つかもしれません。

Mozart Edition（今のMozart Grandのひとつ前のモデルです）
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/197vienna/index.html

Beethoven Grand
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506vienna/index.html

どちらも高額なリファレンス機との比較で大音量時に少々破綻が見られる記述がありますがその音楽性の高さが評価されています。
また筆者はBeethoven Grandの安さに驚いたようです。

聴かれるのがクラシックのシンフォニー中心で２０畳の広さがあるのでしたら低音にゆとりのあるBeethoven Baby GrandかBeethoven Grandの方が良いかもしれないですね。

ただ、私のような駄耳で聴いてもB&WやPMCのスピーカーとはバランスや質感が結構異なります。
音の好みに関しては個人差が大きいので一度試聴されてからの判断が良いと思いますよ。

書込番号：16495094

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

こんにちはー

このスピーカーはクラシック向きとか、JAZZ向きとか、ロック向きってのが、良くわかりません…
キチンとした構成でセッティングすると基本的にはどんなソースもイケると思います…

スレ主さん試聴されたなかではCM9買えば幸せになれそーな気がします^^
僕、B&W好きなんで^^;
値段も前より下がってきてますよね？
お買い得かなぁ…と。

ウィーンアコは…振動板見てあれれ？
ってなりました（あ
樹脂製？
いや、樹脂製でも悪くないんでしょうが、どうしてもコストのコトを考えてしまいます…

書込番号：16495628　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamaya60]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん

＞ウィーンアコは…振動板見てあれれ？ってなりましたあ
＞樹脂製？
＞いや、樹脂製でも悪くないんでしょうが、どうしてもコストのコトを考えてしまいます…

ウィーンアコのオリジナル素材「スパイダー・コーン」と名付けられたの蜘蛛の巣状のリブのことかな？
でもこれは、優れた高分子素材を利用した軽い振動板に剛性を求めたウィーンアコの独創的な特徴ですよ。
ウーン、でも気になる方には気になるんでしょうかねぇ・・・

ご存知の通り、振動板素材には紙・金属・高分子素材・セラミック系とかあって、
SPメーカーやユニットメーカーにとっては知恵の出しどころ、工夫のし甲斐のあるところなんですよね。
ただ云えるのは高分子系だから、金属系だから、といっても、音には影響しますがコストには影響しないですよ。
なんせ、振動版には各メーカーのノウハウが詰まってますからネ・・

私は別にウィーンアコの回し者じゃないですが、ちと気になったもんで一言。

書込番号：16498920

[ローンウルフ]

なこさん

家にありますがな〜。ピアノなどのソロや小編成は絶品。
ただ、この振動板、結構大変なんだわ、アキュのE560程度じゃあ 持ち味がどうかな〜。
また何故に異種振動板が良いと感じたのか？そこはエンジニアでしかわからないかも、、。
こういう変わった振動板でも楽器が綺麗だし震え方も偉い小刻み。
この小刻みな震えは高級メーカーのビビッドに似てる？

因みにatcと違った音だね！
ケツの穴まで掘り下げる解像度の高いモニタースピーカーと違い、倍音の境地を堪能できる数少ないスピーカーメーカーです。（上手く鳴らせば）
選曲は基本オール・ジャンルだすよ。

あとこのメーカーの代理店今後コロコロ変わると推測。

主さん

手の内に入るようならペアで購入した方が今後どうなるか？分かりませんだすよ。

書込番号：16499089

[隼鷹鷲鳶]

と言うことでクラシックが主ならＣＭ９がお勧め

書込番号：16499390

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

こんばんはー

yamaya60さん。

はじめましてm(_ _)m
いや、めっちゃ気になりました^^;
普段からダイヤトーンやB&Wに接しているってのもあるかもしれません^^;

うーん…お言葉ではありますが、素人考えでは、メーカーからしてみたら材料費や加工費って抑えたい訳でして…その観点からすると…もっともらしいっていうと失礼ですがうまいコト言って買い手を納得させられればラッキーかなぁ…と。


実際、樹脂だからダメ！
とは思っていないんです。
友人がダイヤトーンのボロンの代わりに（修理で）樹脂製振動板に変えて使ってますけど、悪くないって聞きましたし。
振動板だけが全てではないのをわかっていますが…ちょっと気になってしまっていて…ごめんなさい。


ウルフさん。

あ、身近なトコロにユーザーが…^^;
いや、ウルフさんが選んだんだから、良い音なんだろーとは思います。
すみません、気分的な問題っすね。

…ウルフさんが倍音の境地なんて言うと、本当にそんな境地があるのかも〜

なんて思ってしまったり^ ^


スレ主さん、脱線してしまって申し訳ありません。

書込番号：16500320　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん

意味がよくわからないです。
>実際、樹脂だからダメ！
>とは思っていないんです。

B&Wのケブラーコーンは、ケブラー自体が合成樹脂繊維ですし、それを樹脂で補強したものです。
ダイヤトーンのハニカムコーンも、スキンはケブラーと同じポリアミド系合成樹脂繊維です。
ウィーンアコのポリプロピレンと大差ないと思うんですが？

書込番号：16500841

[隼鷹鷲鳶]

まあ、どちらにしてもペーパーコーン＋ウレタンエッジ品より持が良いと言うことで。

浜おやじ＋サトアキ君、ペーパーコーン＋ウレタンエッジがダメと言う意味ではないので、
自分の都合で悪い方に勘違いしない様にしておくれやす。

書込番号：16500907

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

blackbird1212さん。


ごめんなさい(._.)

書込番号：16501803

[隼鷹鷲鳶]

ナコさん気にしない気にしない。

それより、スレ主はオーディオは面倒くさい物だなと嫌になり
早々にオーディオから撤収。世の中簡単な物しか残らない

書込番号：16502009

[圭二郎]

ところでスレ主さんは、アンプとプレイヤーはどうするつもりなんですかね？

アキュフェーズで行くなら、フォステックスがクラッシック合うとは思いますが。

書込番号：16502707

[隼鷹鷲鳶]

圭二郎さん、ヴィエナやハーベスは箱の剛性、造りの思想は異なりますが
ジャズやロックでも良く合うと思います。

スレ主さんは弦楽器以外、各楽器のリアルさを気にしている様子ですが
一般にオーケストラを主に聴くならグランカッサ、単に大太鼓の意味もありますが
低域の楽器が一斉に音を出し、地響きの様な音の意味もあると思います。

何を発言しているのか縺れましたので一旦終了。





アキュでフォスでは勝手にサラウンドの様に音が広がる

書込番号：16504467

[梅こぶ茶の友]

はじめまして！
楽しいお悩みの時間にちょっとだけ首を突っ込みます。^ ^

私もシンフォニー系の音源が多いのですが、音源の録音状態で聴いた印象も変わるので、いつの間にか対応させるためにシステムが増えています。w

個人的には、シンフォニー系メインなら弦楽器の音の好みで決めてよいと思います。予算的にいけるなら、HELICON 400 MK2あたりも候補かと思います。

楽器一つ一つの音を緻密に聴きたいというならば、他にも選択肢はたくさんあると思いますけど、オーケストラ全体のまとまりを感じ、まるでSS席で聴いているような雰囲気は私はDALIが素晴らしいと感じます。

ウィーンアコは好きな音ですが、足元のさらに足元をガッチリ固めないと本領発揮しないような印象だったので、マンション暮らしの私は候補から外しました。購入されるならば、ご参考まで。

書込番号：16505777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Terreverte]

Vienneさん、こんにちは。

新築の購入を機に念願のオーディオシステムとのこと、何よりです。
気づいた点を順不同に若干下記します。

＞スピーカーのどういった表現、音色、特徴がクラシックを聴く事には必要だと考えられているのでしょうか？

かなりの場合、候補ジャンルの消去法で．．．．．．向きと言われるケースがあるように感じられますので、あまりこだわらない方が良いのではないでしょうか。
特にクラシックの場合、独奏／独唱から千人程の演奏者が必要の曲などがあり、また古典、ロマン、近代、現代音楽と幅が広く、ひと括りにし難いように感じます。

それでも無理に思いつくままに傾向を挙げれば、

・音場が、前方に張り出してくるよりも、後方に深く広く感じられる
・倍音が豊か
・多くの楽器の再現に破綻がない
・音の表現にデリカシーが富む
・陰影を表現できる
・音のグラデーションが緻密である
・音の暖かみや冷ややかさの表現力
・音色の透明感

ただ上記は必ずしもクラシックでなくとも気になる点かもしれません。
シンフォニーを最も重視されている様子ですので、あるレベルの解像度を満たしていることも必要のように感じます。このあるレベルは個人差が激しく作用すると感じます。

＞名前からしてもはやクラシックが合わないとは言えないこのウィーン・アコースティクス。

１／４世紀も前に付けた会社の名前？（製品群の名前？）に囚われすぎのようにもうかがえますが、実際に音が気に入れば結構と思います。

＞このスピーカーを購入する意思はほぼ固まっております。未試聴でMozart Grandを購入しても後悔は無いと思います。

意思が固まっているのであればその方向で良いのではないでしょうか。大きく外れてはいないかもしれません。
ただ、どこでお買いになるのでしょうか。家電量販店かＮＥＴで購入される予定でしょうか。

オーディオ機器の場合、入門機や量販製品を除いて、ほとんどの場合、専門店の方が安く購入できます。

購入されるのであれば、一番おすすめは専門店に候補のモデルを揃えてもらって試聴し決定することです。それが無理なら、専門店に電話ネゴして購入されるのが次策かもしれませんが．．．．．アンプもＣＤＰもあるのでしょうから、一度遠征されることをお勧めします。たとえば関東地方であれば、品揃えが豊富で対応レベルも高いテレオンのハイエンドコーナーなどは恐らく親身に相談に乗ってくれると思います。

予算の４０万円で他の候補としては、
DALI　　　　　HELICON 400 MK2
FOSTEX　　　 G1302MG

ＳＰを何セットも持っているマニアの方を除き、初心者の場合、メーカーかメーカーが取り扱っているＳＰを推奨します。輸入商社の取扱ＳＰは不具合があった場合の対応が子供のようなレベルのところも見受けられます。

急ぐよりも、ご自身のほんとうに求めているものを探索し、納得のゆく選択をされますよう。

書込番号：16507284

おお！

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

Ｂ＆ＷＰＭ１、エラック４０３または３１２とどれにしようかと思い視聴の旅へ！たまたまこのスピーカーがあり同じソースジャズ、ＪPOP、クラッシク等で４機種聞いた感じ、エラックはいいけど少し金属的な感じがしＰＭ１はなんかこもってる感じがしました！
でこれを聴いたたのですがなんか良い・・・！どこがどうとは表現力がなくてうまく書けませんが・・・とにかく良い！
TAKE５なんか楽しく聴けました！オンキョーDTK-10を聴いたときみたいな衝撃でした！う〜ん！２個欲しい！・・・買ってしまうか・・！う〜ん！って迷ってるこの頃です！

書込番号：16443800

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞とにかく良い！
＞買ってしまうか・・！う〜ん！って迷ってるこの頃です！

買ってしまいましょう。

書込番号：16444963

[ヌグセヨ]

こんばんは。

ハイドンは私も試聴しましたが、ブックシェルフとは思えないほど低音が豊かでした。音場の広さと滑らかな高音、仕上げも良いですし...ポチっといきます？

逸品館さんがお安いですよ。

書込番号：16446280　スマートフォンサイトからの書き込み

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

デジタルさん！ヌグセヨさん！・・・ポッチっといこうかな・・・！

書込番号：16446836

[ヌグセヨ]

ポッチ？
ちょっと別の意味にw

ポチっとな(^^)/

書込番号：16446869　スマートフォンサイトからの書き込み

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

ヌグセヨさん！男は黙ってポチッ・・・！その潔さ・・・なかなかできません！（ｗ）

書込番号：16448791

[キャトゥーン]

２２万あればヤフーオークションで中古のsonus faber minima vintageが買えちゃうという悪魔のささやき！

書込番号：16473334

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

キャトゥーンさん！はじめまして！
それはまさしく悪魔のささやきです！；＾＾先日たまたまそのスピーカーを聞いたら聴き入ってしまいました！ただし真空管アンプでしたが！！
最近はジャズにはまってまして・・・ドラムの効いたジャズなんかどんなもんだろうと・・ｗ！でもハイドンもいい鳴り方してたと思いました！

書込番号：16473479

[習わぬ経読み]

○ちゃん赤いきつねと緑のたぬきさん初めまして。
私は、ハイドン（Haydn Grand Symphony Edition）を聞いて、自然なボーカルに一目（一耳）ぼれ。
少し低音を加えるためにモーツアルトを買おうと、別の店へ行ったら何と小さな塗りむらありのベートーベン（ベイビーグランド）が大安売り。即決めてしまいまいました。
ウィーンアコースティクスはボーカルや弦、管楽器は最高、他もいい響きで満足です。
即ポチリましょう（天使のささやき？）。

書込番号：16484079

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

習わぬ経読みさん！こんばんは！
そうですか！わけありを格安ですか・・・うらやましい！

書込番号：16484446

もしかしてアルファメガは倒産したのですか？

[圭二郎]

輸入代理店がナスペックに変更になるみたいですが、

http://www.phileweb.com/news/audio/201210/05/12586.html

去年からアルファメガのHPに繋がらないですし、価格.com上でVienna acousticsの価格登録がなくなっています。

もしかして倒産したのですか？

書込番号：15629683

[黒蜜飴玉]

昨年11月末を持って廃業したはずですよ。なのでViennaは現在日本には代理店が居ません。
春までには大手代理店(日本で御大手ってどこだ？)が取り扱うみたいなんでそれまでサポートもないですね。
アルファメガ潰れたことでアーカム製品がまた途絶えたことのほうが私には残念ですが。。

書込番号：15629903

[圭二郎]

黒蜜飴玉さん　ありがとうございます。

＞アルファメガ潰れたことでアーカム製品がまた途絶えたことのほうが私には残念ですが。。

アーカムも待望のプリメインとCDPを国内販売する矢先に残念ですね。
海外メーカーの中ではSACDプレイヤーをやっていて期待したましたが、さすがに国内代理店はまた決まらないでしょうね。
PADも取扱いしてましたが、アーカム、PADに輸入代理店が早く決まることを祈ります。

しかし、ナスペックはVienna acousticsまで始めて、上手くアフターや販売出来るのかな？
取扱いメーカーが多過ぎますね。

書込番号：15632539