QUADすべて クチコミ掲示板

どんなアンプとCDPがいいでしょうか?

[段階世代]

私は今年の3月でリタイアした団塊世代、好きな音楽でも楽しみたくて、今オーディオ選びを始めたばかりの初心者です。
「まずはスピーカ選びから」とのこと、早速ショップにて視聴の結果QUADの11Lが90%気に入り、後はアンプとCDP選びが残っています。
そこで、皆様方のアドバイスが欲しくて書き込みをさせていただきました。
アンプとCDPを合わせた予算は30万円以内を考えていますが、このスピーカのクオリティを損なわない範囲でなるべく安いほうがいいです。(笑)
クラッシック50%ジャズ30%その他20%の割合で聴きます。
フルオーケストラよりも弦楽四重奏やコンボなど、小編成のものが好みです。
どうかよきアドバイスを・・・。

書込番号：6481259

[586RA]

段階世代さん 長い間お勤めご苦労様でした。

さて、QUADの11Lを選ばれた由、確かな耳とセンスの良さを感じます。

また、小編成の音楽をお好みとか。あまり大仰でない小粋なシステムで鳴らす方がお好みに合いそうです。

そこで、デノンのCXシリーズはどうでしょう。
http://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html

昨年末に発売になったばかりの新機種ですが、最新のデジタルアンプ技術を盛り込みながらも、妙にデジタル臭いところもなく、スムーズ且つ艶やかに音楽を奏でます。また、筐体から想像するより駆動力もあります。

更にこのアンプ、実はラジオの受信も出来ます。勿論LP再生用のイコライザーも積んでいます。CDプレーヤーの方はSACDも再生出来ます。

スピーカーも小型ですから、この両機と組み合わせてさり気なく音楽を流すと、機械が存在を主張するようなこともなく、気持ちよく音楽に浸れるように思います。

大体アンプ・CDプレーヤー共に実売で１０万円前後と思います。11Lと合わせて丁度３０万円見当です。

ただ、スピーカースタンドやケーブル、インシュレーターにも気を配ると３０万円は少しオーバーしてしまいますが、スタンド以外は安物にしておいて、後日良いものに交換すれば音の変化も楽しめて面白いかと思います。

書込番号：6481361

[ニコカメ]

未だに　オーディオで頑張ってるのはデノンですね。

CXシリーズも良いですねえ。シンプルな大人の音に良さそうなデザイン。

わたしは
長年のマイナーチェンジを繰り返して来た
http://denon.jp/products2/dcd1650ae.html
http://denon.jp/products2/pma2000ae.html
を使ってます。

ずっとつくり続けて来た歴史から真面目なモデルです。
１世代では完成し切れないものがあります。

ほかでは、マランツのアンプも良いでしょう。

ケーブル類もぜひこだわってみてください＾０＾
カメラの趣味に移り　オーディオは　３〜５年前の買い換えで
未だに満足しております。

書込番号：6481902

[段階世代]

586RAさん、ニコカメさん、resありがとうございます。
予算はアンプとCDPの二つで30万円まで、トータル40万円くらいまでならOKです。
今まで仕事一筋、何の楽しみもなかったので、ささやかな楽しみですからねえ〜。
DENONのPMA-CX3、PMA-2000AEをHPで見てみました。
CXシリーズはデザインが素敵ですね。
マランツのHPで同価格帯のPM15S1も見てみましたが、これもなかなか私好みのデザインです。
今日の午後からでも、DENONのCX3、2000AE、マランツのPM15S1を11Lで聴き比べてきます。
アンプが決まればCDPはデザインの統一感から、同じシリーズのものにするつもりです。
好奇心の旺盛な私、アンプで音がどれくらい変わるのか、とても楽しみです。
でも、私の耳でも違いが分るのか、ちょっぴり心配です。
今夜にでも、ぜひ感想の書き込みをさせていただきますので、またどうかよろしくお願いいたします。


追伸
DENONはデンオン?、それともデノン?

書込番号：6483330

[ニコカメ]

昔は　日本では　デンオン　
海外では　デノンと　よばれまして

数年前、日本でも　デノンに統一されましたと記憶しております＾０＾

マランツ、デノン　どちらも真面目な造りですね。

書込番号：6483391

[umanomimi]

こんにちは。
予算が40万円あるのでしたら是非これも聴いていただきたいと思います。
PRIMARE I21
国産同価格帯では聴けない鮮やかさと高解像度が魅力のハイCP機です。
CDプレーヤーCD21もかなりのもので、シリーズでそろえると実売で30万円と
ちょっとですが、相当のハイCPセットです。

書込番号：6483663

[元・副会長]

　すでに「ノーマルな回答」は出ていますので、私は思いっきり「イレギュラーな回答」を提示しましょう（笑）。

　まずはアンプですが、SOULNOTEのデジタルアンプda1.0をお奨めします。情報量が多く、闊達でイキの良いサウンドを聴かせます。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html

　これだけで２５万円になってしまいますが、残りの予算で導入できるスグレモノのCDプレーヤーといえばTASCAM CD-01Uがあります。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5ECD01U
定価１０万円以下のプレーヤーではダントツの情報量です。かなり上のアンプと組み合わせても違和感がありません。

　・・・・まあ、以上の組み合わせは「まともな回答」ではないのでスルーしてＯＫですが（爆）、私も国産品以外ではPRIMAREの機器を合わせるのは面白いと思います。しなやかな中に北欧ブランドらしいクールさを覗かせる、なかなか味わい深い音です。
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html#i21
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_01.html#cd21

　あと、PRIMAREとは対極にありますが、暖色系サウンドのイタリア製ブランドUNISON RESEARCHの製品も楽しい音を出します。
http://www.electori.co.jp/UNISON/UNICO%20P.pdf
http://www.electori.co.jp/UNISON/UNICO%20CD%20P.pdf

書込番号：6485276

[段階世代]

皆さん、こんばんは。
ニコカメさん、resありがとうございます。
今はデノンというんですね。デンオンは昔からよく耳にしていた言葉ですが、デノンはオーディオショップの店員さんが言っておられたのを、今回初めて耳にして、ちょっと違和感を持ってしまいました。
それはさておき、今日オーディオショップに行った感想です。
平日の昼間なのでお客さんは誰も居ず、目的の3種類のアンプ視聴に充分な時間をとることができました。
私が最も気に入ったのはマランツのPM-15S1。しなやかで繊細な高温がとても素敵で上品。
デノンの2000AEは中低音がとてもパワフル。その分繊細感が?もしかしてポップスやロック向きなのかな?
CX3は同じデノンなのに2000AEとは音調は全く違うことに驚く。2000AEよりはいいけど、無理に味付けされた音のように感じる。
という印象を持ちました。
でも、オーディオは全くの初心者なので、とんでもない感想かもしれませんね。(笑)
長時間にわたる3種のアンプ視聴の後、「店員さんお勧めのアンプ」を聞かせてもらいました。
もちろんスピーカは11Lです。
そのアンプはイタリア製のUNICO-Pというもので、低音がどうの、高温がどうのというより、とても雰囲気よく音楽を聴かせてくれる。それに、とても透明感があるような気がする。と感じました。
そんなわけで、結局私の選択肢としては、マランツPM-15S1かUNICO-Pの二つということになりそうです。
それぞれ全く違った音調ですが、どちらも捨てがたい魅力があり、なかなか決めることができない状態です。
これら二つのアンプを使われている方々がおられましたらぜひ感想などをお聞きしたいと願っています。
そして、まだまだ時間もありますので、他のお勧めアンプの情報などもいただければとても幸いです。
皆さん、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6485793

[段階世代]

umanomimiさん、元・副会長さん、慌て者の私、書き込みをした後に気がつきました。ごめんなさい。
PRIMARE I21
SOULNOTEのデジタルアンプda1.0
TASCAM CD-01U
のご紹介ありがとうございます。
機会があればぜひ視聴したいです。
実は、スピーカ選びのときもそうだったのですが、聞きなれない海外製品ばかりで困惑しています。(笑)
ビクターとかパイオニアとかいう言葉を耳にするとなぜかほ〜っとしてしまうのですがねえ〜・・・。(笑)
やっぱりスピーカもアンプも、国産製品より海外製品のほうが優れているのでしょうか?
事実、スピーカは今回の視聴で私も海外製品のほうが良いような気がしていますが・・・。

> あと、PRIMAREとは対極にありますが、暖色系サウンドのイタリア製ブランドUNISON RESEARCHの製品も楽しい音を出します。

これ、最後にお店の方が進めてくださったアンプなんですよね?
私は毎日サンデー、時間だけは充分ありますので、またゆっくりオーディオショップに行ってきます。
皆さん、本当にありがとうございました。
またご報告させていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6485912

[ニコカメ]

デノンは
10年くらい前まで　派手な音造りと評価されてまして店頭で華やかに
聞かせるタイプで　好み分かれました。

わたしも、その当時なら選んでません＾０＾
ところが、４〜５年前からぐっと大人の音に変わったので好感持てました。
物量投入型のオーディオですね。

デザインでは、マランツはすばらしい。
ただ、操作感で、デザイン重視し過ぎてボタンを
押しづらいとかもあったかなと記憶してます。
リモコン派なら大丈夫でしょう。

ヨーロッパサウンドは、日本とは違うと思います。
タンノイを昔使いました。　
スピーカーには　海外製も良いとおもいましたが
アンプ、プレーヤーに関しては、日本製が安心感が上回りました。

悪いとかでは無いのです。
ただ、個性も強いものも多いですね。そこも楽しいですが。

シンプルに決めたいなら、
イギリスの　リン　というメーカーも良いでしょう。
ぜひ楽しく選んでみてください。
オーディオは日本は最近ぱっとしませんが、
こういう方が増えると良いなあと思ってます。＾０＾

書込番号：6486478

[586RA]

段階世代さん こんにちは。

ジックリと楽しく有意義な試聴をされたようで、なによりです。

店員さんもユニゾンリサーチを勧めてくるところなど、なかなかセンスの良さそうな人で良かったですね。

さて、当面はマランツかユニゾンリサーチとのことですが、釈迦に説法かも知れませんが念のためにコメントしておきます。

ユニゾンリサーチのアンプは見ての通りのイタリア製真空管アンプ。最近のモデルは聞いていませんが、出た当時は良く聞きました。

近年の新しい真空管アンプは、昔の真空管アンプと違って、現代的なCDやSACDのリスニングにも耐えられるよう十分な物理特性を持ち、解像度やSN感も十二分に高くなっています。

そんな中、ユニゾンリサーチ社製品に限っては、少しだけレトロな、物理特性よりも聴感を大事にした、昔懐かしいウォームな音調が残っているのが特徴でした。

趣味の世界のオーディオとして非常に貴重でユニークだと思ったものです。そして何よりその”木”を使った暖かみのあるデザインが素晴らしいと思いました。

しかし、一応注意と覚悟をしておいた方が良いと思うのは、メンテナンスです。

真空管はトランジスター製品と違って、寿命が短めですし、バラつきも多いです。衝撃でフィラメントが切れたりとかの故障もおきやすいです。真空管の取り扱い方を知らない方の購入が多かったのかも知れませんが、ユニゾンリサーチ製品は登場当時、結構故障が多かったように聞いています。

海外製品は技術力のあるディーラーさんでないと、一々海外へ送付しての修理になるので、コストとなにより”時間”が掛かります。

真空管交換等のメンテを自分である程度出来る方が安心して使えます。

そうした知識・経験が全くない場合は、メンテナンスの面倒を覚悟しておいた方が良いと思います。

なお、けしてユニゾンリサーチ製品が悪いと言っているわけではありません。海外製品を使う場合には多少の面倒を覚悟しておく方が、万が一トラブルがあった時、心安らかだということです。

製品は違いますが、かつてこんなトピックもありましたので・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20444410979/SortID=6251147/

書込番号：6486562

[段階世代]

みなさん、こんばんは。
ニコカメさん、586RAさん、貴重なアドバイスありがとうございます。

時間が充分にある私、オーディオショップへは込んでいる土日は避けて平日に、と思っていたのに、気がついてみると今日もまたショップへ行ってしまいました。(笑)
それで、またまたCDPのことで悩みが一つ出てきました。
UNICO-Pの独特の音はとても魅力的で捨てがたいのですが、私としてはPM-15S1とペアのSA-15S1に決めようと思っていたのですが、
お店の方は「アンプはそれでもいいが、CDPは絶対にこちらのほうがいい」と薦めてくれたのがSA8400の改造品でした。ちなみに今まで視聴させてもらったときのCDPは全てその製品だったようです。
メーカーの許可をもらって改造しているのでメーカー保障も受けられるとのことですが、SA8400はすでに生産完了品ですし、改造品の価格はSA-15S1と売価は同じだとか!!SA8400の売価のほぼ倍ですよね!!
まさか、大量に買い込んだSA8400の処分に困っているということではないでしょうね。(笑)
問題は音、お店の方は「これでも安いくらい、価格以上の音ですよ」と言われましたが、残念ながらオーディオ初心者の私の耳では何とも判断がつきません。(泣)
さてさて、どうしたものでしょうね?
どうか皆様方のご意見をお聞かせいただければ有難いです。
どうぞよろしくお願いいたします。


追伸　SA8400の改造品を出していることを書いてしまうと、どこのショップか分ってしまいますね。いいのかな?

書込番号：6487657

[ニコカメ]

改造品は、　AERBORとか　似たような感じですね？（スペルが違ったかな）

それは、結構前からオーディオ雑誌にも載ってました。
評価は、わかりません。評論家は評価して無かった（対象外なのか）

内部の部品をいじってるとかで、
そのほかにも、そういうの有るんですよ。

でも、実際買うか？となると迷いまして、買いませんでした。

悪徳な商品では無いと思ってます。

それよりも、自分の部屋の設置によりかなり音も変わります。
そういう方向で自分の音に追い込むほうが良いでしょう。
たとえば、スピーカー台、アンプのしたにインシュレーター挟むなど。

あと、マランツのあのデザイン上、
左右がとんがってましたね。
小さなお子さま等、ぶつかったりして怪我とかされないよう
注意が必要とか以前読んだような。
ラックに入れるとか、すれば大丈夫でしょうけどね。

書込番号：6487934

[デジタルブレーン]

段階世代さんこんにちは(^ｰ^) 私は,13歳頃からAudioに興味をもちあと数年で退職する段階ジュニアです｡私もJazzやClassicを主に聞きます｡ 真空管アンプは,ラディウスを使用してますが聞くときはLPレコードで聞きます｡ 真空管アンプは,パソコンのCPUクーラーファンを付けました｡ アンプは,今はDENONのA1D系のアンプとSACD再生のDENONのプレーヤーで最近落ち着きました｡ SPEAKERはDENONのDALIのSPEAKERとパイオニアの5Hz〜200000Hzの再生可能なタイプです｡ 映画の時はTHX製のサランドSPEAKERを使い分けています｡ ただAudioは,上をみればキリが無いですね(^_^; 余談ですが Victor のHome Pageに高音質のJazz のCDが紹介されてます｡

書込番号：6489203

[段階世代]

皆さん、おはようございます。
いつもお世話になっています。

to ニコカメさん
> 悪徳な商品では無いと思ってます。
私もそう思います。
店員さんもとても親切で誠意のある方でしたし。
でも、やっぱり止めておこうかと思っています。
なぜなら、ちょっと高すぎるとは思いませんか?
「手がかかっているので定価販売で値引きはありません」くらいなら許容範囲ですがねえ〜。
私ってケチなのかな。(笑)

to デジタルブレーンさん
超々ベテランのオーディオマニアの方なんですね。
せっかくお使いのシステムをご紹介していただいたのに、初心者の私なのでちんぷんかんぷん、全く理解不能状態です。ごめんなさい。

書込番号：6489501

[ta-chang]

段階世代さん こんにちは。

いろいろと試聴もされてすごく楽しさが伝わってきます。
購入前の機器選びって楽しいですよね。

アンプをほぼPM-15S1に決められているような感じですが、こんなのもありますよ。

AURA NOTE
http://www.yukimu.com/products/Aura/note/a09a1/note.html

電源ケーブルは、付属品ではなくいいものを使ってください。

あんまりオーディオに比重を置きすぎると、システムのあら探しで音楽が楽しめなくなりますのでご注意を。

書込番号：6491177

[586RA]

段階世代さん こんにちは。

人が楽しそうにオーディオ選びをしていると、コッチも一緒に選んでいるかのような錯覚に陥って、こちらもワクワクしてしまいますね。

さて、CDプレーヤーに関してですが、

>残念ながらオーディオ初心者の私の耳では何とも判断がつきません。(泣)

と言うことなら、デザイン共通のSA-15S1で宜しいかと思いますが。

何と言っても最終判断装置は自分の耳と感性です。音質の差が分からなければ、音的にはどちらも一緒。ならばデザイン共通の方が見栄えとおさまりが良いですね。

オーディオ業界も小さな業界ですので、メーカーをスピンアウトした人達等が、殆ど個人レベルで様々なガレージメーカーを立ち上げています。

そうしたガレージメーカーの中には、海外でも非常に評価も高いメーカーもあります。ガレージと言うには大きな規模になってきたメーカーもあります。

こうしたメーカーの製品は非常に個性的な製品が多いので、社長の個性も含めて、製品に惚れ込んで使うものではないかと思います。

ガレージメーカー品は将来の買い替え時の下取りも期待出来ませんし、会社がなくなる可能性もあります。色々なリスクがありますので、惚れていないなら選ばない方が良いかと思います。

書込番号：6491436

[☆錬金術師]

ガレージメーカーで良ければこんなのはどうでしょう。

http://west.river.jp.org/

書込番号：6492206

[段階世代]

to ta-changさん
AURA NOTEの情報ありがとうございました。

to 586RAさん
SA8400の改造品とSA-15S1の音の違いは私にもハッキリ分ります。
8400の改造品は音が分厚く温かい感じ、15S1は音が引き締まっていてクリアな感じがしました。
でも、違いは感じ取れても、どちらがいいのかは分りません。
「音さえ気に入ればデザインなんてどうでもいい」と言い切れるほどのマニアでもなく、私はわりとデザインも重要視しています。
だから多分15S1になるだろうと思います。

to ☆錬金術師さん
ウエストリバーアンプの紹介ありがとうございました。

to 皆さん
今回皆様方からは、たくさんのユニークな海外製の製品を紹介していただきましたが、上にも書きましたように、オーディオ初心者の私には耳慣れない海外製品を全てチェックすることはとても困難です。
同じお店に置いてあればまだいいのですが、他のお店へ行かないと視聴できないことが多く、同じスピーカ(11L)で聴かせてもらったとしても、視聴環境が変わってしまうことで、ますます分らなくなってしまいます。
そんなわけで、もうそろそろアンプはPM-15S1、CDPはSA-15S1に決めようかと思っています。
皆さん、長い間お世話になり、本当にありがとうございました。

書込番号：6493790

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

段階世代さん
アンプ、ＣＤＰの機種決定おめでとうございます。最近このスピーカの人気が高まってきて喜んでいる、団塊世代の一人です。当方は、ＳＵＮ−ＡＵＤＩＯさんの真空管アンプ（２Ａ３キット）を使っております。２Ａ３シングルでは非力かなと思ったのですが、狭い当方の部屋では十分過ぎます。聞くジャンンルは段階世代さんとほぼ同じです。ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００�Wも持っておりますが、音的には少し派手な感じするので、最近では真空管アンプがほとんどです。以前、ＰＭ−１５Ｓも視聴しましたが、デザインセンスが良いなという印象と、派手さはないが音楽ソースを素直に再現する感じがしました。
是非購入されたら印象など書き込みをお願いします。

書込番号：6503369

[段階世代]

ＡＫＩＲＡＵＥさん、resありがとうございます。
真空管アンプいいでしょうね。
実は私は中学時代からアマチュア無線をしていまして、受信機や送信機などを真空管で自作したこともあります。
友人に頼まれて、6BQ5-PP、6V6-PPなどのステレオアンプやラックスの管球式ステレオアンプのキットも作ってあげたことがあります。
だから、真空管にもなじみがあるのですが、真空管アンプは消耗品だし贅沢品のようで、今はなかなか手が出せない気持ちです。
お蔭様で退職後オーディオに興味を持つようになり、オーディオ選びに没頭している今の私です。
本当は私は理屈の好きな理科系人間で、仕事も技術屋でした。
でも、せめてオーディオくらいは理屈抜きに、自分の耳、自分の感性で選んでみたかったのです。
果たしてどんな音になるのでしょうね?(笑)
機会があればまたよろしくお願いいたします。

書込番号：6505467

[シルバーライオン１９３０]

私は昨年９月末QUAD11Lを購入しました。それまでは３４ｃｍウーファーの大型３ウェイＳＰでクラシック全般を楽しんでいたのですが、長年の使用で疲労骨折？（ウーファーのコーン・エッジが破損）しまして、ついにＳＰを入れ替えることにしたのです。

爾来半年、毎日調整を重ねてヤット満足の行く音が得られるようになりました、サイズがまるで違いますから、フル・オーケストラの迫力は大型３ウエイのようにはゆきませんけれど、小編成ののオケや室内楽、器楽曲や声楽などは、大型ＳＰに勝る臨場感で楽しませてくれます。

大型より優れている点は、点音源に近いので音場特性が良いこと、コーン紙が軽いのでホールトーンなど微弱信号の再現性がよく、このＳＰの優れた音色と相まって実に生命力に溢れた音楽を聞かせて
くれる点でしょう。

ただし、能力をフルに発揮させるには相当の経験と努力、それに相応のアンプと組み合わせる必要があります。
買ったきてポンと置いただけですと中高音が張り出したカンカンする音で、音場も浅く、ポピュラー曲ならともかく、クラシックはとても聞けたものではありません。

本題と外れるので、詳しくは申しませんが、調整のの一番のキモは
ＳＰの配置です。特にこのＳＰは裏板にバスレフ・ポートが２つも開いているので、背面の壁との距離調整を慎重にやる必要があります。他にも注意する点は多々ありますが、本題に入ります。

第一の前提は、このＳＰをペアで１０万の安物と考えたら大間違いといううことです。安い秘密は、中国で組み立てられているからなのですが、設計や材質、製作現場の監督などは英国の技師が行っており、品質には問題はありません。

もしこのＳＰを英国本国で製作したとすれば軽く３０万円はするのではないでしょうか。

つまり、組み合わせるＣＤプレイヤーやアンプ等はそれぞれ３０万円クラスを起用してバランスが取れるということです。

私の現用システムは、ＣＤプレイヤーがアキュフェーズのＤＰ６５Ｖ，アンプが山水の９０７ＫＸですが、やや古いとは言え当時３０−４０万円したものでベストバイのトップを占めていたものです。

１０万円のＳＰに対しては、過剰品質ともいえるかも知れませんが、実はさにあらず、５０万円クラスを起用してもさらに音質が向上するのではと思わせるところがあります。

いずれにしても、入力信号に対してきわめて鋭敏な反応を示しますので、安物アンプとの組み合わせは厳禁といえましょう。

以上のような経験から、貴方の予算を若干オーヴァーしますが、アンプにラックスマンのＬ−５５０ＡＩＩ（４月発売：３０万円）、
ＣＤプレイヤーには予算に拘るならデノンの１５００ＡＥ（８万円）,若干の予算超過でよければ同社の１６５０ＡＥ１５万円）
をお勧めします。

書込番号：6513403

[段階世代]

シルバーライオン１９３０さん

> 爾来半年、毎日調整を重ねてヤット満足の行く音が得られるようになりました、
> ただし、能力をフルに発揮させるには相当の経験と努力、それに相応のアンプと組み合わせる必要があります。
> 買ったきてポンと置いただけですと中高音が張り出したカンカンする音で、音場も浅く、

何気なくQUIDの11Lが気に入ってしまったのですが、とても大変そうですね。貴兄のresを拝見して、どうも私の手にはおえそうもないような気がしてきました。
セッティングのことも、まだまだ分っていない私ですし・・・。
やっぱりマランツのPM-15S1程度のアンプだと役不足なのでしょうか?
我が家はリスニング環境も決して良くありませんし、スピーカも含め、最初から考え直す必要あり、ということかもしれませんね。
ちなみに、セッティングにあまり苦労しなくてもうまく鳴ってくれるスピーカってあるのでしょうか?
もし比較的セッティングに影響されにくいスピーカがあれば教えていただければとても助かります。
私の場合「オーディオと真剣に向き合う」というより「生活の中にちょっぴりいい音の音楽が欲しい」という目的なんですが・・・。
Ｌ−５５０ＡＩＩも機会があれば11Lと組み合わせて一度ショップで聴かせてもらおうと思っていますが、あまり仰々しいシステムは好みません。
まだまだ急くことはないのですが、せっかくQUIDの11Lが気に入ってしまったのだから、おそらく私の場合はQUIDの11LとPM-15S1を購入し、不満を感じるまで使い続けることになるだろうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：6516301

[シルバーライオン１９３０]

団塊世代さん
私の意見を多少誤解されているのでは？と危惧しています。
私の真意は＜お値段は安いけれども、実力は３０万円クラスに匹敵する優れたＳＰだ＞と、長年の経験から申し上げているわけで、このＳＰに目をつけられたあなたの見識は正解だと賞賛しているのです。

ただし、何もＳＰに限った事ではありませんが、ビジネスの世界であっても優れた成果を上げようとすればそれなりの努力が必要であるように、ただ安楽に成果だけを戴くというわけにはいかないし、このＳＰはそれだけの情熱を傾けるだけの値打ちがあると云っているのです。

近く定年を迎えられるようですが、それであるなら尚更、有り余る時間を有効に活用できる対象がひとつ増えると前向きに考えてください。

組み合わせるアンプ類は高級なものに越したことはありませんが、マランツも定評のあるもの。それなりの音は確保できると思いますよ。

ＳＰの配置は時間は喰いますがコストはゼロ。是非挑戦してください。もし疑問の点があれば、この紙上で質問して下されば、何時でもお答えします。

なお、ＳＰの配置やＳＰケーブル等についての私の意見もこの紙上の該当の場所に簡記していますので、是非参考にして下さい。

書込番号：6517530

[シルバーライオン１９３０]

補足です。
毎晩１０時には就寝するのを習慣にしているのですが、あなたのことが気になり、また無責任な意見をいっても申し訳ないので、あなたが購入予定にしているマランツＰＭ−１５Ｓ１を調べてみました。

音楽の友社から出ている「ステレオ」誌の本年５月号に６人の評論家が選ぶ推薦アンプのなかに、このアンプが選ばれているのを見つけました。

私自身はこのアンプうを試聴したことはありませんが、評論家諸氏が「１００万円以下の組み合わせ」をテーマに選択したものですから、まず間違いはないでしょう。

私は、同じ価格帯ではデノンのＰＭＡ−２０００ＡＥを薦めたい気もしますけれど、実際に聞いていませんので、店頭での試聴対象に加えてください。

書込番号：6517727

[シルバーライオン１９３０]

段階世代さん　おはようございます。昨夜は良く眠れましたか？

さて、昨夜の貴方の通信の中で、チョット気になるところがあって、再度私の意見を申し上げることにしました。

＜我が家はリスニング環境は決して良くはありませんし、−−＞
＜生活の中にチョッピリいい音の音楽が欲しい＞
云々というくだりです。

もし、リビングルームの片隅に、他の家具などと一緒にポンと置いて、気楽に音楽を聴くーーという意味なら、あるいはこのＳＰは最適とはいえないかもしれませんね。ただ、私はそのような環境でこのＳＰを聞いた事がないので正確なことは云えませんけれども。

ただし、このＳＰの音色、音楽再生能力は凡百のＳＰとはまったく次元を異にするもので、滅多に聞けるものではありませんよ。
その点は、大阪の逸品館の試聴意見に全面的に同意します。
参考に、インターネットで見られたら良いと思います。
（使い勝手の点などは同意できかねますが）

というわけで、私の本意ではありませんが、貴方のご希望ですから
部屋の片隅に置いて、クラシック音楽を気楽に聞けるＳＰとしては
デノンのＳＣ−ＣＸ３０３（ペアで１２万円）をあげておきましょう。
ただし、私は、貴方が将来後悔しないように、あくまでQUAD 11Lをお奨めします。たとえ組み合わせるアンプがマランツのＰＭ−１５Ｓ１だとしてもです。

書込番号：6518658

[段階世代]

シルバーライオン１９３０さん
いろいろ気にかけてくださり感謝しています。
もし私が誤解しているようでしたら申し訳ありません。
話は代わりますが、ラックスマンというのは昔のラックスのことですよね。
もしそうだとしたらとても好感を持っているメーカーです。
友人の管球式アンプキットを買ったときも、後日、無料調整券を送ってきてくれたり、大阪の千里中央にはラックスホールというところがあり、ただただオーディオ機器を売っているだけのメーカーではない、本当の音楽にこだわっている、とても誠意のあるメーカーだと思いました。
私もその友人に誘われて、何度も生の音楽を聴きにラックスホールへ行きました。
もう30年以上前の懐かしい思い出です。
オーディオへの関わり方は十人十色、いや、百人百色。
私の場合は生活の中にほんの少し音楽があればいいのです。
だから私はオーディオマニアにはなれないと思います。
DENONのPMA-2000AEは、上にも書きましたとおり、マランツのPM-15S1やユニソンリサーチのUNICO-Pと最初に比較試聴したアンプです。
とても評判が良く、優秀なアンプのようですが、なぜか私の好みではありませんでした。(笑)

書込番号：6518714

[シルバーライオン１９３０]

そうです。アキュフェーズとラックスはオーディオ専業メーカーとして昔から別格の存在ですね。

私がラックスと最初に関わったのは今から約６０年前のこと（年がバレましたかな）。当時は各メーカーから優れたアンプが洪水のように売り出される状況ではなく、良い音で音楽を楽しもうとすると、否応なしに自分で半田ごてを握り、抵抗やコンデンサーなど、沢山の部品を秋葉原で探し出し、配線図と首っ引きで徹夜で組み上げたものです。

ラックスは一時「錦水」といっていたと思いますが、出力トランスやパワートランスの専門メーカーとして図抜けた存在で、当時大学生の私には高価過ぎてなかなか手が出せず、高嶺の花のような、憧れの的でした。

それだけに、ラックスの出力トランスを手に入れた時の感激は、６０年の歳月を経た今でも、まるで昨日のように覚えています。

貴方の話についつられて昔話をしてしまいましたが、音感はあくまで各人の感覚の問題。つまりはその人の主観で決める他はありません。

ただ、知識・経験の積み重ねによって、過去の自分の判断の間違いに気付くことも往々にしてあることですけどね。

それでは、私のサポートはこれまでと致しましょう。
良い結果が得られるように願っています。

書込番号：6518807

[段階世代]

シルバーライオン１９３０さん
度々のresありがとうございます。
うまく鳴らすことができるかどうか自信はありませんが、やっぱりQUIDの11Lを購入するつもりでいます。
アンプもほぼマランツのPM-15S1になると思いますが、昔ラックスファンの私としては、一度ラックスマンの550AIIも試聴してから決めようと思っています。
今回は実際に使われている貴兄のお話が聞けてとても参考になりました。
貴重なアドバイス感謝しています。
どうもありがとうございました。

書込番号：6518969

[ニコカメ]

やはり、欲しいと思ったものを選ぶのが一番でしょう＾０＾

音の傾向は、多少は変えたりコントロール出来ますので、
お店で相談されると良いでしょう。

小型スピーカーなので　スピーカー台も重要な要素です。

手軽に良い音は難しい世界です。
そういうのを望むなら、BOSEとかのスピーカーも有利です。

ただ、このオーディオ世界は、好みが有りデザイン含め、惚れたものには
徹底的に頑張れるものです。

時間を惜しまなければ、追求しながら音も楽しんで行けます。
自分の部屋の置き場所等も、信頼おける良い店員さんに相談し、
アドバイスを受けられると良いでしょうねえ＾０＾

書込番号：6520097

[段階世代]

ニコカメさん。私ってどうも意志薄弱のようで、ちょっと恥ずかしいです。
その上、わりとせっかちなので、ついつい早く決めてしまいたくなってしまいますが、まあ、もう少しのんびりオーディオ選びを楽しむことにします。
といっても、後1ヶ月くらいでは購入したいものです。
9割以上はPM-15S1、SA-15S1になると思います。
もちろんスピーカはクオードの11Lにするつもりです。
いつまでも気にかけてくださりありがとうございます。

書込番号：6521886

[W3_Borg]

段階世代さん、こん○○は。

11Lを１年８ヶ月ほど使っていますが、扱い難いスピーカーでは無いと思います。
PM-15S1なら十分のはずです。設置もそれほど神経質になる必要はありません。

ご存知かも知れませんが「オーディオの科学」のサイトを、ぜひご一読ください。
安心してPM-15S1を購入できると思います。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

技術系の段階世代さんには、ぴったりのサイトではないかと思います。
特にケーブルについてはご購入前にご一読を。

下のアンプのブラインドテストは、
高けりゃいいってものではないという参考例です。（結構有名？）
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

上のページにリンクがあるので元の記事の全文もダウンロード出来ます。

尚、折角のバイワイヤリング対応機ですから、バイワイヤ接続にすることをお勧めします。
シングルでもいいですが、被覆をちゃんと剥いてターミナルをつなげてください。
付属のショートピンは、バナナプラグを使ってシングルで接続する場合に使いますが、
合金製でしょうから使わない方が良いです。

書込番号：6539559

[段階世代]

W3_Borgさん
> ご存知かも知れませんが「オーディオの科学」のサイトを、ぜひご一読ください。
興味深いHPのご紹介ありがとうございました。
おもしろくて、あっという間に読んでしまいました。
あえて何も勉強せず、私が理屈抜きで、自分の感性で選んだQUIDの11L、そして、マランツのPM-15S1&SA-15S1
自信を持って購入することにします。
このことで、生活に音楽のある至福のひと時を得ることができればとても幸せなことです。
本当にありがとうございました。

書込番号：6545640

ＳＰケーブルの接続について

[カガノＤＣ]

本スピーカーについて教えていただきたいことがあります。ＳＰケーブルの接続についてですが、背面の写真をみてもバナナプラグ、Ｙラグの接続が可能か判断できませんでした。（ネジ部分のキャップのようなものはがはずれてプラグを挿入できるんでしょうか？）実物を見ることができないので、ご使用中の方に教えていただき、現在使用中のケーブルが使用可能か購入前に確かめたく質問させていただきました。宜しくお願いいたします。

書込番号：6478371

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

ｶｶﾞﾉDCさん

QUAD11Lを保有しております。バナナプラグ、ＹラグともOKです。勿論バイワイヤ、バイアンプ用になっております。ちなみに私はプラグにプラスチックのカバーがついているのでそれを外してバナナプラグを挿しております。

書込番号：6478400

[カガノＤＣ]

返信ありがとうございます。本スピーカーの試聴は以前に済ませておりましたが今回懸念のSPケーブルの件が解決しましたので、発注を決めました。色はYEWとします。ありがとうございました。

書込番号：6479706

[シルバーライオン１９３０]

チャーリーさん。お早うございます。
貴方の質問から大分時間が経ちましたから、或いはもう購入済みかもしれませんが、貴方の現用システムの顔ぶれを見て、オーディオに関心がかなりあって、しかもお仕着せではない、自分の好みの音をシッカリもった方だと感じたので、遅ればせながらアドヴァイスをさせてもらいます。

なお、組み合わせる貴方のシステムはすべて調べさせてもらいました。ＳＰから出る音はＳＰ自体の音プラスシステムの音だからです。

まず、機軸となるアンプに真空管式のカイン　Ａ−５５Ｔを起用されている点にあなたの好みが出ていると思います。

相性の問題を含めて、文句なしにQUAD11Lが最適です。

B&WのＣＭ−１やDENONのSC-CX303も全域にわたってバランスの取れた優れたＳＰですけれども、無難なのが無個性に繋がる惧れがありますし、KT88真空管（懐かしいですね、私の青春時代をつい思い出します）の特性とベスト・マッチではないでしょう。

また、QUAD11Lと他の２者は、ベストな状態にチューニングされた状態で比較した場合、まったく次元の違う表現能力を持っています。

年の所為で、例に出す女優さんが古すぎるかもしれませんが、QUAD11Lを「ローマの休日」のオードリー・ヘップバーンとすれば、他の２社のＳＰは「風とともに去りぬ」のジョン・フォンティーン
（ヴィヴィアン・リーではありませんよ）といった趣きでしょうか。

どちらも美人には違いありませんが、生き生きとした生命力、小粋な身のこなし、男性を魅惑する不思議な魅力を持ちながら、清潔感に溢れているーー

さて、貴方はどちらのタイプがお好きですか？良妻賢母型がお好きなら、後者です。しかし、良妻賢母は奥さんだけで結構ではありませんか？

私は、想像で言っているのではありません。高校生の時半田ごてを握ってから６０年のオーディオ経験を踏まえ、QUAD11Lは実際に購入して、我が家の大型システムに組み入れ、１０ヶ月の試聴経験を踏まえた上で申し上げています。

ただ、あなたの現用システムでは、ＣＤプレイヤーが何としても弱点ですね。これでは、ハードロックの切れのいい音は表現できません。せめてデノンのDCD-1500AEクラス以上に買い換えて下さい。

なお、QUAD11Lの印象とか、使い勝手、結線、スタンド等については、この投稿欄の該当する箇所に発表していますので、参考にしてください。

書込番号：6522310

スピーカー購入で迷っています。

[チャーリー１]

初めまして。
小型スピーカーを購入しようと思っているのですがＱＵＲＤ　１１Ｌ、Ｂ＆Ｗ　ＣＭ１、ＤＥＮＯＮ　ＳＣ−ＣＸ３０３のいずれかで迷っています。

音楽ジャンルは６０ｓ〜７０ｓのイギリスのハードロックが主で明るく歯切れの良い音が希望です。

現在の使用機器は

　ＡＭＰ　カイン　Ａ−５５Ｔ
　ＣＤＰ　パナソニック　ＳＬ−ＰＳ７００
　ＡＰ　　ＤＥＮＯＮ　ＤＰ−３７００
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。

自分で視聴して判断するのが一番良い方法とは思いますが地方の為、視聴の出来るショップが全くありません。

参考になる意見がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：6451908

[早よ帰ってビール飲もっ！]

参考にはならんかな？　というのは　普通ロックを聴きたいなら一も二にもなく　「イギリスのＳＰはやめておいた方がいい」といいたいけど（そんなことないとお叱りをうけそうですが）ー
私の経験ではそういえる。　たとえブリティッシュ・ロックであってもだ。ー
　しかしこの質問は落とし穴があって　６０〜７０’のそれはかなりアングラ的な色が濃い。　例えばキング・クリムゾン　例えば　ＥＬＰ　（ＥＬＴちゃいまっせ！）つまりエマーソン・レイク＆パーマ　　例えばピンク・フロイド・・あれっ？ＰＦは英国だった？　まあいい。
このようにやっとホーンやシンセが世に出てきた時代なんでそこから奏でる周波数にも限界がある。　はたして現代のハイテクなＳＰが合うだろうか？　　なんて偉そうにゆーてますが。私は貴方の記述のＳＰは聴いたことない。　そんなわけですがＢ＆Ｗだけはキライだ。（主観）

書込番号：6451991

[チャーリー１]

早よ帰ってビール飲もっ！ さん

早速のご意見ありがとうございます。

私もイギリスのＳＰは合わないかなとは思っていましたがアメリカのＳＰは聞く機会が多いためイギリスのロックをイギリスのスピーカーで聞いた場合、冒険的な期待感が少なからずありましたので今後の検討課題にさせていただきます。

書込番号：6452136

[早よ帰ってビール飲もっ！]

余談ですが　
その昔　ＰＦのレコードの紙ジャケに　こんなフレーズが書いてあったのを今でも覚えています。

　音楽は音の有機物なり。　エドガー・バレーズ

一種の憧れを感じてロックに「狂った？」時代があります。

レコがＣＤに取って代わったころ　懐かしさもあってこれらのロックをミニコンポで聴いたら　ガッカリしました　やっぱりレコが良かった　という理由もあるけど　時代と共に自分の志向も変わったと痛感して　以来　一切のロックは聴いたことがありません。

書込番号：6452255

[586RA]

チャーリー１さん こんにちは。

候補に上げられた３機種は皆どちらかと言えばクラシック向けで、明るく歯切れがよいと言うより、渋くて落ち着いた音だと思います。

オケや弦などをそれなりのスケール感と艶を持って、詳細を確認しながら聞くような聴き方にあっているかと思います。

従って、チャーリー１さん の好みとジャンルを考えると、ちょっと合わないでしょうね。

明るく歯切れの良い音ならば、クリプッシュはどうでしょうか。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/index.html

RB-81を聴きましたが、中域の張り出しが見事で、声やラッパなどの浸透力がかなりあります。低域のスケール感は今一歩ですが、それはオケを聴いての感じなので、ロックバンドの低域なら問題なさそうです。

より小型のRB-51でも、同じホーンを使っているようなので、中域の張り出しや浸透力は同様の傾向だと思います。

現在ご使用中のスピーカーが何かは分かりませんが、米国製のスピーカーは良く聴くとのことなのでJBLあたりかなとも思いますが、クリプッシュの音はJBLとも、また違いますので、その個性を楽しめるかと思います。

書込番号：6454726

[チャーリー１]

早よ帰ってビール飲もっ！さん、５８６Ａさんこんにちは。
ご返事、ご意見ありがとうございます。

私も最初ＣＤを聞いたとき装置のせいかもしれませんが以上にキンキンするためレコのみを聞いていた覚えがあります。


今まで使用していたスピーカーは３０年ぐらい前のアメリカマランツのモデル６−Ｇという２ウェイのスピーカでしたが中音域が少しこもり気味のためギターソロの部分ににもう少し繊細さがほしいのとＪＢＬ以外で小型のブックシェルフでのスペース的なもので検討しています。

クリプッシュのスピーカーをお勧めということで検討の価値大いにありですね。

質問の項でも書きましたが視聴できるのが一番良い方法と思いますのでそちらも何とか努力してみます。

書込番号：6455129

[早よ帰ってビール飲もっ！]

チャーリー１さん　の年代の方はきっとクリプッシュをお聴きになっても納得しないでしょうな。
なぜなら　周波数やスペック　その他の「進化」したメカでも「原音」を越えることはできないからです。
やれ音圧がどうとか　ウーハーとツイーターの位置がああだこうだいう現代の若者には　あの「原始ロック」のテイストは理解不可能でしょう。　
ＰＦのコンサートにいった友人が「あいつら最初から最後まで観客にケツを向けてライブしてた！」と怒っていたことがありました。　私は大笑いした覚えがあります。

まあ　それが何を意味するかはいいとして（誰も理解不可能でしょうな）
　クリプシュは確かにＢ＆Ｗよりお勧めでしょうが　
　辛辣を覚悟で申し上げるなら　「有名絵画を優れたデジカメ」で撮ったようなもんですわ。

書込番号：6455200

[チャーリー１]

早よ帰ってビール飲もっ！さん。返事ありがとうございます。

＞「有名絵画を優れたデジカメ」で撮ったようなもんですわ。

アハハハ。面白い表現ですね。

誰でも少なからずカタログに書いてある仕様は信用しても自分で感じて納得したいという希望はありますよね。

自分の好みとしてはボーカルのためのバンドじゃなくボーカルも楽器の一部でそれぞれの持場を持っていて少々はオケ的（電気的）な演奏が好みです。

早よ帰ってビール飲もっ！さんお勧めのスピーカーはありますか？
ぜひ、参考までによろしくお願いします。

書込番号：6455410

[早よ帰ってビール飲もっ！]

いやいや　ウケて頂きありがとうございます。

ただＳＰのことになると私自身が試行錯誤の最中でしてね。

ＡＶ未来志向を目指しているので　諸先輩方の意見を伺っていますよ。
ただ　原始ロック（私の作った言い回し）にはいささかリキがはいります。
なので参考にならんと最初に言ったわけです。

書込番号：6455485

[チャーリー１]

早よ帰ってビール飲もっ！さんありがとうございます。
アナログレコに比べＣＤだと各音域にとも割り切ればある程度、納得できるかなと思っておりますがアナログプレーヤーもオーバーホールしたことだしやはりアナログも捨てがたいし。
もう少し皆さんの意見を含め購入には時間をかけたいと思います。
お気づきの点がありましたらご指導をよろしくお願いいたします。

書込番号：6456902

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

チャーリー１さん
QUAD11Lを持っているものです。イギリスのハードロックを聞いたことがないので何とも言えませんが、QUAD11Lは、決して派手な音のするスピーカではありません。小生は小編成のオケやＪＡＺＺトリオを聞いております。ある雑誌には英国紳士の趣のあるスピーカだと書いてありましたが、確かにその通りです。キンキン高音が伸びるわけでもなく、ボンボン低音がでるわけでもありません。なんとなく紳士的な音（表現が難しいですが）がします。当方も最初は,B&WのCM1,KEF iQ3,DALI MENUETなどを検討していましたが、非力なアンプ真空管シングル（２Ａ３）で鳴らせて、コストパフォーマンスが比較的良いということでQUAD11Lを購入しました。上を見たらきりがありませんが、満足しております。

書込番号：6456975

[チャーリー１]

ＡＫＩＲＡＵＥさんご意見ありがとうございます。

＞決して派手な音のするスピーカではありません。

ということで高音、低音とも派手じゃなくても楽器の持ち味がはっきりしていれば良いかなと。
小型スピーカーだから上も下もあまり期待は出来ないでしょう。
ＪＡＺトリオでお聞きのようですが最近ギタートリオを少しだけ聞いております。

ハードロックはやはり喧しいというイメージが強いと思いますが楽器個別の音を楽しんでおります。小オケみたいに（笑）。

書込番号：6457153

[シルバーライオン１９３０]

チャーリーさん
投稿する場所を間違えて、ひとつ前の「ＳＰケーブルの接続について」に投稿してしまいました。
お暇があれば、ご覧になって下さい。

書込番号：6522353

[チャーリー１]

こんばんわ。シルバーライオン１９３０さん。

返事が遅くなりまして申し訳ありません。並びにご意見ありがとうございます。

実は、まだ購入していないのですが皆様のご意見、或いは本等を参考に（相変わらず試聴はしていないのですが）１１Ｌの購入にほぼ決定している次第です。
もし、音の条件が違っていたとしても理想の音に近づけるよう努力はしていくつもりです。

そんなわけで今、ホームセンターで材料を揃えスピーカースタンドを製作中なのですが雨が多くて（湿度が高い）塗装が出来ない状態です。

アンプのＡ−５５Ｔの購入については、入院中、読んでいた雑誌で知り、真空管アンプに興味があったのとジャンル的に条件に合いそうで衝動買いしたのですが今のところ評価は判りません。
後、ＣＤＰについてはご指摘のとおり入口が弱いためマランツのＳＡ−１３Ｓ１に変更しました。

最初に書くべきでしたけどハードロックの内容はユーライアヒープ、マウンテン、レッドツェペッリン、ディープパープルを主に聞いています。

女性の込みは難しいですけど音楽、車も含め、少しじゃじゃ馬的な方が好みですね（笑）

書込番号：6534407

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ
まだ購入されていないとのことで、私の意見も多少参考になるのではと期待しています。

アンプのＡ−５５Ｔには私自身すごく興味がありますので、実際に組みあがったら是非感想を聞かせて下さい。
ただ、ＫＴ−８８の真空管はもはや日本では生産されていませんが、今後の供給とか品質には不安はないんでしょうね。

貴方の上げられたハード・ロックの曲は、残念ながら私はまったくわかりません。ですが、このＳＰが基本的に持っている性格が、明るく歯切れが良い音調で、且つ小さいながらダナミック・レンジも広いことから、ロックにも向くのでは考えたわけです。

事実、昨日店頭で見かけたかなり分厚いオーディオ雑誌でも（本名が思い出せません）、「明るく芯のある音でジャズ再生にはうってつけ」と紹介しているのを見かけました。

貴方のお好みの女性のタイプなら、キットどんぴしゃりでしょう（笑い）。

書込番号：6536588

[586RA]

>ただ、ＫＴ−８８の真空管はもはや日本では生産されていませんが、今後の供給とか品質には不安はないんでしょうね。

もう日本で真空管の製造が終了して３０年近くになるのではないでしょうか。

米国・西欧でも終了していますが、東欧・ロシア・中国でまだ盛んに製造されています。

品質についても、昔は色々あったようですが、今では日本や欧米で真空管を作っていた人・設備等を導入してグッとレベルアップしているようです。

書込番号：6537084

[早よ帰ってビール飲もっ！]

おっと！　まだやってはりましたか！？

チャーリー１さん　ユーライアヒープとはまた・・。
懐かしゅうおまっ。
しかし　私的批評をいいますと　彼らはまだロックの浅い階層でんがな。それもかなり。

クリムゾンを知ってこそ深海に足を踏み入れたといえまっせ。一度聴いてみたら？　　　　
なぜか？　あのサウンドはいまでも近年のそれを凌駕してます。

詩においては　韻をふんでいることに何人が気付いてることか。

あの紙ジャケにはこう書いてあった。

　「今から来るであろう21世紀をも見限っている」

それは確かに当たっていました。

書込番号：6538042

[チャーリー１]

シルバーライオン１９３０さん ５８６ＲＡさん 早よ帰ってビール飲もっ！さん

ご返事ありがとうございます。

早速ですが、Ａ−５５Ｔについては「オケもロックも迫力がある」という書込みを信じつつ購入しましたがＫＴ−８８の真空管も中国製でカインラボラトリージャパンという会社が日本にあるため今のところは真空管の供給にあまり心配無いのかなと？

出来れば今のうちに予備品の購入はしていた方が良いかもしれないですね。（知人、曰くそんなに簡単には切れないと言う事なのですが！）

＞アンプのＡ−５５Ｔには私自身すごく興味がありますので、実際　に組みあがったら是非感想を聞かせて下さい。

私もＡ−５５Ｔを購入してから４ｹ月ですので聞く時間がが少ないのとジャンルがロックのため旨く表現が出来るか自信が無いけど購入後は感想を述べさせていただきます。一応、ギタートリオはありますので。

＞クリムゾンを知ってこそ深海に足を踏み入れたといえまっせ。

是非、聞いてみます。
今、聞いているジャンルは若かりし頃でＦＭ番組を必死でカセットデッキで録音していた青春時代の思い出です。

オーディオ復活をしたばかりでまだ浮気をする余裕がありませんので今からジャンルを問わず聞いていきたいので情報がありましたらよろしくお願いいたします。








　

書込番号：6538433

[早よ帰ってビール飲もっ！]

　絶品ですが　オススメー

　・21世紀の精神異常者
　・ポセイドンの目覚め
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　キング・クリムゾン　（彼らの過半数は自殺）

たぶんＣＤ化しています。

書込番号：6538479

[チャーリー１]

早よ帰ってビール飲もっ！さん。こんばんわ。

情報ありがとうございます。

　＞　絶品ですが　オススメー

　　　キング・クリムゾン　（彼らの過半数は自殺）

　　　たぶんＣＤ化しています

聞いてみる前に演奏的にはどんなバンドですか？
ＣＤ化していればちょっとレンタルしてみますか。

書込番号：6538542

[早よ帰ってビール飲もっ！]

どんなバンドかと言われても。
　ハードロックがお好きというチャーリー１さんの趣向からすればやや方向の違った　いささか哲学をもったグループです。　編成は7人位　位というのは常にメンバーが代わっているので。

　もう一つのお勧めは
　　　　「クリムゾン・キングの宮殿」
これはロックか？　とおもえるほどの重厚感（21世紀・・とは対照的）
まあレンタルでも何でもいいから聴いてみることです。百聞は一見にしかず　といいますから。

　しかし前述のディープＰやツェッペリンを好みとするなら　理解できないかと・・。（失礼）

まあ単に好みですがな。。。　そう深く考えんでええとおもいま。

書込番号：6538592

[チャーリー１]

早よ帰ってビール飲もっ！さん

返事ありがとうございます。

　＞　どんなバンドかと言われても。

解りにくいですよね。とにかく近いうちに聞いてみて感想を述べさせていただきます。

その前にＳＰを購入し、そちらの環境にしばらく時間を割きますのでよろしお願いします。

書込番号：6538697

[チャーリー１]

こんばんわ。シルバーライオン１９３０さん

自己申告です。

＞　アンプのＡ−５５Ｔには私自身すごく興味がありますので、実　　際に組みあがったら是非感想を聞かせて下さい。

ようやく購入し仮設置を行い約、５時間程度聞いてみた感想ですが他製品との聞き比べをしていないため感想になるかどうか判りません。

ジャズに関してはピアノ、ギターの音は明るくある程度歯切れも良いようでウッドベースもウーハーの大きさに比べると良く出ていると思います。

後、ロック系ではギターはもちろんオルガン、ピアノ系は綺麗ですが少々気になったのはバスドラム以外が少々、細く感じられました。

ボーカルは、男女とも前によく出る方だと思います。

フルオケについては数が無いため判りませんが解像度が今一歩という感じです。（ＣＤの製かも？）

まだ、今からですがとりあえず購入と第一印象の報告です。

書込番号：6568502

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さん、今晩は。
試聴の感想を早速送って頂いてありがとうございました。

装置も部屋も違いますから、正確な比較は土台無理ですけれども、真空管アンプから連想する音の性格は感じ取れるような気がします。

私も若い頃、真空管アンプ作りに熱中して設計図から自分で創作して、十数台も製作した経験がありますので、おおよその感触は判っている心算です。出力は４０Ｗもありますから、充分の音圧が得られる筈と思います。これからが楽しみですね。

私はロックは全く不案内ですが、先日図書館で「オーディオ道入門」という本を見かけて借りて来ましたが、従来のこの手の本の常連執筆者と違って、録音エンジニアの視点から書かれている点が新鮮で、教えられることも多々ありました。

貴方のことが頭にありましたから、ロックの名録音技師の解説を読んで見たのですが、あなたが興味があるといわれていた60年〜70年代、ロックの名盤を多数世に出して、「私たちがイメージとして持っているブリティッシュ・ロック・サウンドとは、グリン・ジョンズ・サウンドと言っても過言ではない」と紹介されているのを見つけました。

ザ・ビートルズやレッド・ツェッペリンなどのビッグ・ネームが彼の製作盤として名前が挙がっていましたが、貴方の感想はいかがですか？

書込番号：6569028

[チャーリー１]

シルバーライオン１９３０さん

心遣いありがとうございます。

カインＡ−５５Ｔは明るくジャズ向きということで購入したのですが真空管アンプは憧れでもう少しやわらかい音がするのかと思っていましたが（昔の真空管ラジオは持っています）割と現代的な音ですね。当然、今の真空管アンプですから。
でも音的には気に入っています。
後、フォノ端子が標準であると良いんですが！
ＭＭカートリッジしか使用しないため安いイコライザーを使用しています。

ロックについて調べられたとの事で私個人はやはりメロディも大切だし楽器同士のバランスが大切だと思っています。

ただうるさいだけの音楽はちょっと敬遠ですね。

書込番号：6572105

[シルバーライオン１９３０]

チャーリーさんへ

カインＡ−５５Ｔのスペックをみますと、入力感度が370mvと通常よりかなり感度が悪いようですが、お使いのフォノ・イコライザーとのマッチングは取れていますか？

通常、ｍｍ型の定格出力は4〜５ｍｖ、イコライザーの定格入力は５ｍｖ定格出力は１５０ｍｖくらいですから、３７０ｍｖの入力感度ではフルパワーが出せないことになります。

入力感度や入力インピーダンスがミスマッチですと、規定の出力が得られないだけでなく、音質的にも中低音域が薄味の、力のない音になり勝ちですから、チェックされたら良いと思います。

勿論、事前に研究されて対策は考えておられることとは思いますが、老婆心から一言。

それでは、大好きな音楽を心行くまで楽しんで下さい。

書込番号：6572753

[チャーリー１]

シルバーライオン１９３０さん

おはようございます。ご指導ありがとうございます。

スペックの事前調査は全く行なっておらず取りあえず購入しました。（安かったから）

恥ずかしながら返事をいただいて判った次第です。ありがとうございます。

ＣＤＰに対しボリューム出力が２倍程度になるためおそらくマッチングは取れていないと思います。

フォノ・イコライザーについて探してみます。

今後ともご指導をよろしくお願いいたします。

書込番号：6574287

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ

矢張りそうでしたか。貴方の試聴感を読んで、機器の特徴が失われている感じを受けたので、装置全体のマッチングが取れていないのでは思ったのですが。

ただ、入力感度３７０ｍｖと言うのは如何にも中途半端ですね。メインアンプとしてみると感度が高すぎますし、ＣＤやＴＡＰＥからの出力を直接受けるプリアンプとしてみますと、感度不足ですね。

私も、「乗りかかった船」で気なったものですから、インターネットで色々調べて見ましたが、丁度適合するイコライザー・アンプはなく、かといってプリアンプは50万円以上の高級品しかないと言う状況で（真空管プリアンプ・キットは10万円くらいでありますが、私の経験からお勧めしません）全く困ってしまいますね。

安いプリメインをプリアンプ代わりに使用する案もありますが、性能的にも、また使い勝手からも採用できません。

結局、イコライザー・アンプで比較的出力が高いものを選ぶしかないと思いますが、比較的安価で性能的にもそこそこ満足出来るかなと思われるのは、私の調べた限りではAudio-Technicaの「AT-PEQ20」１機種だけでした。ご参考までに、価格やスペックを書いておきます。

品名　Audio-Technica:AT-PEQ20
価格　26,250円（ヨドバシカメラ17,820円）
　　　　　　　　　　　　　　　　 (mm）　　　（mc）
入力感度／インピーダンス　　4.5mv/47kΩ 0.25mv/100Ω
出力電圧　　　　　　　　　　250mv 250mv

現在使用中のイコライザー・アンプとダブッテしまいますが、ＭＣも使えること、ｍｍ専用のアンプより質的に上であること、等を考えると、検討に値すると思いますが、後はご自分の判断で決めてください。

　
　　

書込番号：6575271

[チャーリー１]

シルバーライオン１９３０さんへ

＞私も、「乗りかかった船」で気なったものですから

わざわざ適応機種まで調べていただきありがとうございます。

早速「Audio-Technica:AT-PEQ20」を試してみようと思っています。

それと初歩的なことをお伺いいたしますがＡ−５５Ｔをパワーアンプとして使用する場合、ＩＮＰＵＴ端子はＡＵＸで良いのでしょうか？
説明書には記載が無いため申し訳ありません。

何から何までご迷惑をおかけいたします。

書込番号：6575852

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ

随分と決断が早いんですね。
尤も、このくらいの価格で今回の目的に合うイコライザーアンプは他にありませんし、メーカーも永年のキャリアがある信用の置けるところですから、まず間違いはないでしょう。


ただし、私自身が試聴して音質を確認したわけではありませんから、インターネットでパンフ等をよく吟味されて、あくまであなた自身の判断で決定して下さい。

それから、お尋ねの件。
通常はＡＵＸ端子で良いのですが、回路図を見ませんと正確なことはいえません。

使われている真空管の種類と数からみて、おそらく１２ＡＵ７（または１２ＡＸ７）をプリアンプに相当する増幅段に使用していると思いますが、もしＡＵＸ端子がこのプリアンプ部分をパスしているとすれば、定格出力（４０Ｗ×２）に必要な入力はおそらく1.0v以上になるでしょう。

そうなると、きちんとしたプリアンプを導入しないと対応できないことになりますから、その点はよくよく考えて判断に間違いがないようにしてください。

書込番号：6576289

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ

AUX端子についてやや紛らわしい言い方をしましたので、補足しておきます。

プリメイン・アンプの場合、入力端子はＣＤとかＴＵＮＥＲとかＡＵＸとか幾つかの端子に分かれていますが、電気的にみますと皆同じで、入力感度、入力インピーダンスは同じ数値になっています。（イコライザーアンプが付いている場合は、電気的にも別回路で、ＭＣ．ＭＭなどと表記されますし、入力感度やインピーダンスは全く違ってきます）

つまりＡＵＸ端子も、他のＣＤ，ＴＵＮＥＲ端子などと同じく、プリアンプ部分で電圧増幅を受けた後メインアンプに入ることになります。

すべてのプリメインではありませんが、一部のプリメインでは「メインアンプ・ダイレクト」などの名称をつけた端子をつけているものがあります（ある程度以上の価格になると、殆ど付いていますが）。

これはその名のとおり、プリ部分をパスして直接メインアンプ回路に入力します。定格出力に必要な入力は、1.0v以上となるのが普通です。

説明を省略して誤解を招いてはいけませんので、取り急ぎ補足しておきます。

書込番号：6576481

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ

音楽の友社から発売されているオーディオ誌「ステレオ」今月号（8月号）に、「手頃な価格でクォリティの高いイコライザーアンプ」としてAudio-Technica社のイコライザーアンプAT-PEQ20が推薦されていました。（同誌４０頁）

評者は同誌の常連執筆者福田雅光氏で、「ＭＣヘッドアンプを装備した格安の製品だが、高ＳＮ比で帯域特性も広く、癖のない実力がある。これならライン入力しかない中級アンプにも薦めることができる。音質は透明度が高く繊細で美しい高音の表情が得られ低歪である」とあります。

小生は試聴しないままにこのアンプを貴方に推薦していましたから少々気になっていたのですが、これで少し安心しました。

それでは、QUAD11Lが充実した音楽で貴方の部屋を一杯にする日が早いことを祈っています。

書込番号：6578644

[チャーリー１]

シルバーライオン１９３０さんへ

ステレオ誌読みました。ありがとうございました。

Audio-Technicaの「AT-PEQ20」注文いたしました。
地方なものでショップが無くインターネットショッピングで送料とか振込手数料とか代引きにしたときの料金とかトータルで一番安いところ（もちろん有名で信用のある店）を探したりで苦労しますが到着するまでの楽しみもあります。

そんな訳で到着設定後、感想を書かせていただきます。が音質の違いまで判るかどうか？

ご指導、ありがとうございます。

書込番号：6582425

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ
遂に注文されたそうで、そうなると試聴が楽しみですね。

音質比較に自信がないようなことを言われていましたが、そんなことは全くありません。貴方の耳がいいから、私もアドヴァイス出来たわけですから。

このＳＰの隠れた美点は、聴感上の能率が高いことです。スペックでは、１Ｗ入力時の音圧が８６dBになっていますが、実際にはもっと高く感じられます。

私が以前使っていた大型３WAY（スペックでは９０dB以上）と殆ど遜色ない能率なのに驚いています。（アンプ・ヴォリュームの位置が殆ど変わらない）

部屋の大きさにもよりますが、６畳間くらいまででしたら平均で２Ｗ前後、ピークでも２０Ｗ前後で必要な音量が得られる思います。

今度のイコライザー・アンプは定格出力が２５０ｍｖなので、依然フルパワーは出せませんが、２７Ｗくらいの出力は得られる計算ですから、実用上出力不足は感じられないと思います。

試聴に当たっては次の点に注意して聞かれたら良いと思います。
１．従来と同じ音量の時のアンプ・ヴォリュームの位置。
２．高域の繊細・優美な音色と素直な伸び。
３．中低域の音の据わり、力感
４．音場の拡がりと定位の良否。
５．各楽器の音色の描き分けと分離

などですが、４と５の点は数倍する価格のＳＰと比較しても、全く遜色ありません。高域の音色の美しさは、むしろ凌駕している感があります。

貴方の試聴レポートが楽しみです。

書込番号：6582999

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さん、お元気ですか？
あれから大分時間が経ちましたから、テクニカのイコライザー・アンプももう入手されたかなと思いますが、結果はどうでしたか？

私も紹介した手前、結果を心配しています。出来れば簡単でいいですから、要点だけでも教えてください。

書込番号：6650581

[チャーリー１]

チャーリー１さんへ

返事をいただき申し訳ありません。気にはなっていたのですがイコライザーアンプAT-PEQ20は購入して接続はしたのですが私事の理由による外出が多いのと子供家族が長期休みで帰省のため落ち着いて聞く時間が無く感想ができませんでした。来週になるとようやく時間的余裕ができるためじっくり聞き込んでご連絡したいと思います。少し聞いた感想はボリューム位置はあまり変わらないけど前回気になってたドラムの音（バスドラム以外）がやっと満足に出ているようです。ジャンル的に色々聞き比べ感想をさせていただきます。心使い本当にありがとうございます。

書込番号：6650716

[チャーリー１]

シルバーライオン１９３０さんへ。こんばんわ。

返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。

前回は返事の宛先を自分のニックネームにしていまして失礼を致しました。

イコライザーアンプの件ですが何枚かのレコードをその都度に繋ぎ変えて聞いてみたのですが
中音域が少々、薄っぺらな感じがしていたのが各楽器の音色の厚みが増し音が前に出るようになりました。低音域についてもメリハリができ小型スピーカーでも音量を必要以上に上げなければ素晴らしい音色が出るのに感心致しました。今回はシルバーライオン１９３０さんのご意見でイコライザーアンプの変更は正解でした。ありがとうございました。後、ＤＩＹで作成したスピーカースタンドを始めより良い音のため色々、挑戦していきたいと思います。

書込番号：6671088

[シルバーライオン１９３０]

チャーリー１さんへ
うまく行ったようで安心しました。
ＣＤを生きた音で楽しむ秘訣は、人の声の帯域（200〜４ｋＨｚ）を充実させることだと言われています。貴方の装置もキットそのような効果が出たのではと思います。

工夫次第で改善できるポイントは沢山ありますから、これからも頑張ってください。

書込番号：6673196

SPコード

[デミン]

今晩は!　今日は久しぶりにアンプに電源を入れて音楽を聴いてます♪
皆さんは11Lにどのようなスピーカーコードを接続していますか??
また接続方法は??よかったら教えて下さい。
ちなみに私はS/A LAB H.H-3.5の直付けです(^^)

書込番号：6183924

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

デミンさん
また、QUADがKAKAKU.COMに戻ってきましたね。
ケーブルの件ですが、私は、以前から持っていた、ドイツのケーブルメーカ　MONITORのCobraシリーズのSILVER 4.0m�uを使っています。アンプは直付けですがスピーカにはバナナプラグ経由で接続しています。正直スピーカケーブルによってどれだけ音が変わるか試した事はありません。恐らく私には区別つかないと思います。やはり、余り細いケーブルよりは太くて導電率のよい方がよいのでは。所でデミンさんのS/A LAB H.H-3.5はどこのメーカのケーブルでしょうか。

書込番号：6218864

[デミン]

ＡＫＩＲＡＵＥさん 返信ありがとう御座います。
また遅くなりすいません。S/A LAB は、そのままS/A LABというメーカーだったと思います。今は、まだあったかな??実際に製作していたのは日立とどこかのHPで見た記憶がありますが業界には疎いので申し訳ありません。参考程度にして下さい。SPコードも予算があれば、いろいろ試してみたいです。結構音は変わりますよ。電源ケーブルも変えてみると音は結構変わります。ちなみに私は根岸通信の電源ケーブル・コンセントを愛用しています。CDプレイヤーとプリメインアンプはS/A LABのバランスケーブルHLP4で接続して聴いてます。

書込番号：6248723

[デミン]

ふと思い出しましたが・・・
S/A LAB は今はAETに変わっているはずでした・・よね??
間違いでしたらゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：6262819

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

デミンさん
ＱＵＡＤ　１１Ｌの方はいかがですか。最近結構エージングが進んだせいか、低域もよくでる気がします。
スピーカケーブルＡＥＴの件了解しました。一度見てみます。所で根岸通信の電源コードはどこで手にはいりますか、ＨＰを見ましたが、色々種類があるようですね。一番安価で６、０００円程度からあるようですが。ヨドバシでも売っているのなら一度購入を検討しようと思います。

書込番号：6311325

[デミン]

ＡＫＩＲＡＵＥさん
御無沙汰しています。
根岸通信の電源ケーブル類はHPから通販で購入します。
ヤフオクでも中古品が出てますが。
家電量販店では売ってません。
私も、現在11Lの音を少しでも良い音で聴こうと様々に模索中です。
また書き込みさせてもらいますね。

書込番号：6391201

[シルバーライオン１９３０]

SPコードは何種類か取り替えて試聴しましたが、かなり音色とか再生帯域が変わります。

ポイントは、このＳＰの特色である繊細且つ優美な高域を生かす観点からケーブルを選択すべきで、小型ＳＰだから弱点の低域を補強するようなケーブルを選ぶのは間違いだということです。

現に私も、ケーブルの音質評価で著名な評論家が小型ＳＰ向きと推奨するケーブルをわざわざ購入して見事に失敗しました。
低音は確かに補強されますが、肝心の高域の音色が硬くなり、音楽のニュアンスが変わってしまったのです。

俗に言う「角お矯めて牛を殺す」というやつです。
というわけで、素直な音色で定評があるアクロリンクの「6N-S1010II」を使用しています。

ＳＰとの結線も問題です。
このＳＰはバイ・アンプに対応していますので、ターミナルが高音側と低音側と計４つあります。

販売店が最初に結線していたのは「たすきがけ」（高音側と低音側と斜めに結線する）でしたが、その後の試聴でこの方法は特徴というか長所を殺すだけとわかり、試聴を繰り返した結果、低音側に結線するのがベストと判明しました。

低域と高域との結線の方法も何通りも試聴を繰り返した結果、オリジナルの金属棒をそのまま使用することにしました。

私の場合は、聞くのはクラシック曲のみですから、ジャズやポピュラー曲の場合は、あるいは別の選択があるかもしれません。

書込番号：6513836

スタンド

[デミン]

皆様、今晩は。QUAD-11Lのスタンドは
皆様は、どのような物をお使いでしょうか??
私は、本体を購入するのがいっぱいでスタンドまでは
まだ購入していませんが、これからの参考にさせて下さい。
スタンドで音色の違いはありましたか??

書込番号：6117863

[里いも]

デミンさん こんにちは、

ボクの知り合いもこのスピーカーを自作の70-80cm位の高さのスタンドを自作して使っていました。
材料はすべてホームセンターで、堅めの板4枚、丸い支柱を木ネジと接着剤で取り付け、最後に黒く塗装してました。
Ｈ．Ｃでは一枚の板を希望のサイズでカットしてくれる所もあり、
正確にカットされるので便利です。

書込番号：6117913

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

デミンさん、里いもさん

１１ＬのスピーカスタンドですがＤＩＹで作りました。ＤＩＹショップで全て揃えました。支柱は、机の足用に売っているネジ穴と台座のある直径６ｃｍ程度で長さ４５ｃｍの木製の円柱と、底板は２５ｃｍ角の硬めの１ｃｍ厚の板２枚の間にコルク板をはさみ、上板は２０ｃｍ角の板２枚の間に３ｍｍ程度のゴムシートをはさみ振動を吸収できる様にしております。それにマホガニー色の塗料を塗ったものを使用しております。
今回の１１L用に作ったものではなく６年位前に作ったものですが丁度ピッタリのサイズです。
１１Ｌは、スピーカBOXが袴をはいておりますのであまり台は選ばないと思います。
既成品の購入が一番とは思いますが、買われるのでしたらある程度しっかりした台にされる事をお勧めします。

書込番号：6119069

[デミン]

里いもさん、ＡＫＩＲＡＵＥさん返信ありがとう御座います♪
皆さん手作りとは凄いですね!!　私には無理っぽいです。
逸品館のHPを見ると推奨するスタンドもあるようですね。
のんびり、貯めて買います♪

書込番号：6134200

[シルバーライオン１９３０]

質問から大分時間が経ちましたから或いはもう購入されたかも知れませんが、これから購入を考える方もいらっしゃるでしょうから、ご参考までに。

私は高さ６３ｃｍのＢ＆Ｗの金属製スタンドを使用しています。
スタンドによって音色が変わるのは常識ですが、特に金属製と木製では基本的に音質が変化するように思います。

いずれにしても、共振のないがっちりしたスタンドが求められるわけですが、同時にスタンドの高さも重要です。

ツィーターの位置と耳の高さが同一線上に来るくらいが適当だと思います。

それから、このＳＰを使いこなす上で最も重要なのは、ＳＰのセッテイングです。スタンドの良否より遥かに影響が大きいといえましょう。

私は６ヶ月かかってヤット最良の位置決めに成功しました。
特に重要なのは背後の壁面との距離です。
ご存知のように、このＳＰは裏板にバスレフポートが２つも口を開けていますから、近すぎると低音かぶりで音がぼやけますし、遠すぎると低域が薄っぺらな奥行きの浅いカンカンした音になります。

私の場合は、背後の壁面から約２５ｃｍのところでバランスが取れましたが、それぞれリスニング・ルームの大きさや壁面の材質、部屋に入れている家具類の吸音性能、組み合わせるアンプ等、変化する要因は複雑に絡み合っていますので、後はご自分の環境に合わせれ慎重に音決めする他はないでしょう。

それから、ＳＰケーブルにも注意してください。低域が出にくい小型ＳＰ向きとしてただ単にケーブル芯が太いだけのケーブルを推奨する「専門家」もいますが、（私もだまされて新規購入し、大損しましたが）、あくまで全域にわたって質のいい、どちらかといえば、繊細な高域再生能力に優れたケーブルが合います。

参考までに私の組み合わせを記しますと、ＣＤプレイヤーがアキュフェーズのＤＰ−６５Ｖ，アンプがラクスマンのヘッドアンプ：Ｅ−３＋山水のＡＵ９０７ＫＸ、ＳＰケーブルがアクロリンクの６Ｎ−Ｓ１０１０IIです。かなり使い込んでいますが、いずれも３０−４０万円クラスで、ベストバイの常連でした。

ペアで１０万円のＳＰには過剰品質と思われるか知れませんが、実際はもっと高価な機材でも充分に対応できるＳＰだと思います。

書込番号：6515468

どんな感じのスピーカーですか？

[ray_may]

QUADってどんな感じの音ですか？

明るい音ですか？

せつない音ですか？

さわやかな音ですか？

１１Ｌ　と　２１〜２２Ｌ　では大分違うのでしょうか？

教えてください。

質問の口調は偉そうですが　偉そうに聞こえたらごめんなさい。

書込番号：6077268

[ＢＲＤ]

ray_mayさん 　　こんにちは。　　経験者からの回答があるまで、、

文学的表現よりも　よくお出かけのようですからどこかで試聴されますように。
http://www.rocky-international.co.jp/quad/11L.html

お値段相応なのでしょう。

書込番号：6077438

[ray_may]

ＢＲＤさん ありがとう。

視聴しても気分によって変わってしまうんです。

＞よくお出かけのようですから

よくご存知で・・・　　　　ニャハハ (*^▽^*)

書込番号：6077604

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おやおや、こんなところでこんにちは(^-^)/

又マニアックなスピーカーに目をつけましたな！
これは通常とは違う静電型スピーカーで、ビェエーーンという重低音は出ず、どちらかと言えばフワッとした軽い、音場型スピーカーですな。音に包まれたければ一聴の価値あり。
薄型フォルムはプラズマと組み合わせたらなかなかよん。
しかし、デザイン性ならピエガのTWENが一押しかな？
これの音は知らないよ(^_^;)
興味があるなら浪花トリオが試聴ツアーに招待しまっせ(^-^)/

書込番号：6077639

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

訂正
メーデー！メーデー！ ray_mayさん

静電型は上位機種のESLシリーズだけやったかもしれません・・
Lシリーズはそう言えば聞いたことがない・・
クォードと言えば静電型のイメージがあり申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：6077744

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

少し調べました。
Lシリーズはクォード初のダイナミック型（要は普通のタイプ）スピーカーで、音質は明るい目だとか・・・
やはり試聴せんと何とも言えませんね(^_^;)

書込番号：6078413

[ray_may]

なに？　一人で　ワー　ワー　言ってんの？


ＱＵＡＤ　１１Ｌ　聞いてきました。

ピアノ　だめですが　ボーカル　ＯＫ　ＪＡＺＺ　ＯＫって言う感じでした。

ＣＰは高いと思います。

面白いＳＰでした。

ＱＵＡＤの場合　トールＳＰより　１１Ｌが良いですよ。

ブックシェルフで選ぶなら選択肢に入るんじゃないでしょうか？

書込番号：6079095

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

メー！メー！メー！
あ、もう聞いて来たん！早っ(☆o☆)
相変わらずのフットワークやねぇ〜♪

ふーん、ピアノ駄目ならジャズピアノあかんやん(￣〇￣;)

トールよりブックがいいのか・・・

ピエガは？高い？

書込番号：6079374

[ray_may]

今日の気分に対して　気に入った奴は　こいつ・・・

http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/9860.html

書込番号：6079813

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/

ほうほう、モニターのシルバーですか！
なかなか渋いですな〜♪
しかし日によって好みがコロコロ変わると、金がなんぼあっても足らんし、千畳敷くらいの部屋が必要やね〜(/ ^^)/

書込番号：6081176

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
しくしく（泣）
今朝から携帯の投稿がパソコンでは反映されません、、、
モニターのシルバーが気に入ったのですね！
ピエガやKEFも一度お試し下さい。

書込番号：6082590

[さる。]

こんばんは。

ray_mayさん。

それなら、ここまで辿り着いて欲しいですね。

http://joshinweb.jp/audio/5071.html?SRT=0&PGN2=0

これ、見た目中学生の工作と馬鹿にしたら、物の見事に私が馬鹿にされました。これは良いスピーカーですよ！

私は買えまへんが…。

書込番号：6087703

[ray_may]

みんな　くそ高いスピーカばかりだな・・・

私は　初心者なの！！！！！！！！！！！！

書込番号：6088046

[ray_may]

今までの軌跡（視聴のみ）

ＣＭ１　→　７０５　→　ＣＭ７　→　５５ＭＫ２　→　ＱＵＡＤ１１Ｌ　２１Ｌ　→　ＲＳ１，６

たった　これだけ　｡･゜゜･(>_<)･゜゜･｡ビエェーン．．．

書込番号：6096781

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

rai_mayさん

辿られた道のりご紹介ありがとうございます。
当方は、CM1→KEF IQ3→DALI MENUET�U→ELAC BS 203→QUAD 11Lとなりました。QUAD 11Lは最初は袴をはいた変なスピーカという事であまり眼中になかったのですが、以外と評判も良いし、結構売れているようで、大阪の阪神百貨店で視聴して、大阪なんばの逸品館さんで最終的に購入しました。上を見ればきりがありませんし手頃かなと思って購入した次第です。MONITOR AUDIO RS1,6は残念ながら試聴しておりません。 私は主に、小編成のJAZZ、ﾋﾟｱﾉｺﾝﾁｪﾙﾄをBGM代りに聴いております。POPSとかには確かに向かないかもしれません。ガンガン鳴るタイプのスピーカではなさそうです。是非、RS1かRS6を購入されたら,MONITOR AUDIOの掲示版にでも書き込んでください。

書込番号：6097865

[ray_may]

レス　ありがとうございます。

ＩＱ３って聞いた事が無いので　何かイメージ教えて下さい。

ＨＰ見ました。

Ｄ７０〜８０良いですねぇ・・・

八重洲無線に井上無線・・・　　こりゃまたＯＬＤですね。

書込番号：6098319

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは
パイオニアの７７シリーズとピュアモルトは？
ビクターのウッドコーンは？
ピュアモルトはふんわり暖かい音やし聞いて欲しいかも・・・

書込番号：6098628

[さる。]

こんばんは。

＞パイオニアの７７シリーズとピュアモルトは？
ビクターのウッドコーンは？

多分、これも「くそ」は付かなくても、高いって言われますよ。

ペナウディオのカリスマは無理ですが、私はＣＭ１が好みですね。
でも良くも悪くもアンプで決まりますよね。

ray_mayさんアンプは？

書込番号：6098809

[ray_may]

え〜〜〜い　はずかしい。

ほい　これ

http://www11.plala.or.jp/teikakakucosme/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sa-810.html

http://www11.plala.or.jp/teikakakucosme/TRIO-KENWOOD/player/kp-7070.html

書込番号：6099017

[さる。]

渋っ！

親父さんのお下がり？　ですよね。

これなら、津軽海峡冬景色にはぴったりですね。

でも、視聴のラインナップいずれとも掛け合わせはキツイかも…。

書込番号：6099096

[ray_may]

やっ　や　やかましい・・・

理論的には　４３４８でも鳴るのだ！

ちくしょう！　ワイン持って来い　わいん

書込番号：6099258

[さる。]

そぅやけど　値段が…。

＞ワイン持って来い　わいん

我慢すれば、今頃アンプにスピーカーがぁ…。

書込番号：6099419

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

姉さん、荒れてますな(;_;)

試聴ラインナップに合わせたから高くはないかと・・
しかしプレミアもんの機器やね〜、なんか興味ある♪

掛け合わせって、犬の雑種でも作るんかいな(￣〇￣;)
組み合わせでしょ！
そらワインの１本もあげんとなぁ・・・

書込番号：6100220

[さる。]

＞掛け合わせって、犬の雑種でも作るんかいな(￣〇￣;)
組み合わせでしょ！

あっ…

こっちは既に飲んでたもんで。

書込番号：6101473