このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 センタースピーカーは？ |
1 | 1 | 2011年4月5日 08:11 |
| どのアンプが相性がいいのかな？ |
1 | 5 | 2010年11月14日 00:45 |
| クオード １１クラシィク |
2 | 8 | 2011年8月3日 18:53 |
| ゴム足について |
7 | 7 | 2010年12月16日 08:52 |
| バナナプラグ、使えますか？ |
4 | 2 | 2010年10月11日 16:13 |
はかまのサイズ |
0 | 2 | 2010年10月2日 23:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
何十年振りにＡudioの購入を考えております。
このスピーカー（韓国経由で購入）を候補の一つにしておりますが
このスピーカーを鳴らしてやるＢＥＳＴマッチのアンプはどれがいいんでしょうか？
１０万まで、２０万まで、３０万まででそれぞれお勧めがあれば
いくつでも教えて下さい。
ピアノ・キーボード、サックス、ギター、ヴァイオリン、ドラム、ヴォーカルを艶やかで伸びがあり、高解像度・高定位で美しく再現してくれるアンプが理想です。
0点
yoshi やんさん、こんにちは。
まずいくつか確認したいことがあります。
>このスピーカー（韓国経由で購入）を候補の一つにしておりますが
そういう買い方をした場合、保証がまったく効かないか、またはすごく効き難いことは認識されていますか？ もちろん自己責任ですから、承知の上ならばいいのですが。
>(省略)〜を艶やかで伸びがあり、高解像度・高定位で美しく再現してくれるアンプが理想です。
このスピーカーは試聴なさいましたか？ QUAD 11L2は確かに艶やかな音で、特にピアノの美しさにはノックアウトされたことがあります。ですが反面、解像感や定位感が高い印象はあまり残っていません。個人的には、この特徴のある美しい音色を徹底的に楽しむためのスピーカーだと思います。そのあたり、本当にお好みとマッチしているでしょうか？
疑問点は以上です。次はおすすめのアンプです。
【10万円以下コース】
10万円以下コースでは、あえて真空管アンプとデジタルアンプという対照的な品揃えにしてみました(笑)。TRIODEのTRV-35SEと、ONKYO A-5VL、SONY TA-F501です。
その意図は、真空管アンプならウォーム＆柔らかい方向で躍動感があり、このスピーカーと同じベクトルであること。一方のデジタルアンプは一見、水と油ですが、アンプ自身が固有の色を持たず、そのために11L2の美しい音色を脚色なしでそのまま出してくれるのでは？ と考えました。A-5VLとTA-F501は私のブログでレビュー記事を書いたことがありますので、以下にURLをのせます。
■『ONKYO A-5VL、精密画のように写実的な音を聴く』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-47.html
■『SONY TA-F501、「デジアン」とひと括りにするなかれ』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-23.html
【20万円以下コース】
多士済々なコースですが、ATOLL IN100SEとSOULNOTE sa3.0、PRIMARE I 21を選びました。このスピーカー(11L2)はかなり躍動感があり、そこがATOLLと共通しています。また音に艶や潤い、芳醇な色気がある点もATOLLと似ています。ゆえに「似た方向のものを組み合わせる」という意味で、まずATOLLを選びました。以下は、私のブログのレビュー記事です。
■『ATOLL IN100SE、人生と音楽を楽しむための弾けるような躍動感を聴け』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html
次にほかの2機種は、あえて逆方向のものを持ってきてみました。PRIMAREやSOULNOTEは音をにじませない正確な鳴り方をしますが、11L2は甘くにじむ方向なので(そこが魅力なのですが)、少しバランスを取る意味で、PRIMAREやSOULNOTEでカッチリした方向に振ってみました。
ただしこれが成功するかどうかは、実際につないで試聴してみないとわかりません(笑)。(ですがもちろん、SOULNOTE sa3.0とPRIMARE I 21が優れたアンプであることは議論の余地がありません)。以下は、私のブログのレビュー記事です。
■『SOULNOTE sa3.0、ぶっちゃけエクセレントである』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-66.html
【30万円以下コース】
微妙なコースです。この上の50万クラスなら個人的に「これ！」というのがあるのですが……まあ、ここは平凡にデノン、マランツ、ラックスマンでまとめました。Marantz PM-11S2とLUXMAN L-550AII、DENON PMA-SA11あたりをおすすめします。以下は、Marantz PM-11S2のレビュー記事です。
■『ヨーロッパ的な翳りが漂うMarantz PM-11S2』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-64.html
ちなみにこのスピーカをLUXMAN L-550AIIと組み合わせればどう転んでもウォームな音になり、DENON PMA-SA11で鳴らすと躍動感のある音が出ます。
書込番号：12208005
1点
Dyna-udiaさん
まずは、実に詳細なご返事に恐縮いたします。
＞保証がまったく効かないか、またはすごく効き難いことは認識・・・
この事は、もちろん覚悟の上です。
真空管アンプは、残念ながら、まだ今のところ躊躇してしまいます。
書きませんでしたが、音源がPC,iPod,iPhoneが殆どなもので、
とりあえず１０万以下（ONKYO A-5VL、SONY TA-F501）の
デジアンあたりをせめてみたいと思います。
＞本当にお好みとマッチしているでしょうか？
そうですね。何かわからなくなってきた感じがします。
そこで
今度はこのデジアンで、今まで候補に上げた
以下のスピーカーを聞き比べてみようと思います。
Ｂ＆Ｗ CM5,685
ＦＯＳＴＥＸ GX100
ＫＥＦ iQ30
ＱＵＡＤ 11L2
そしてDyna-udiaさんお勧めのＥｘｉｔｅ Ｘ１２も入れ
もう一度、好きな音質を確かめてみたいと思います。
普段私が良く効くジャンルはＪＡＺＺ、フュージョンが殆どです。
中でもクルセイダーズ（スクラッチ）、キースジャレット（ケルンコンサート）
女性・男性ボーカル等が大好きで、今度はＣＤを持って視聴してみます。
ところで・・・
なるべく静かに視聴できる所をご存知ないですか？
（もちろん、そこに視聴したい機種があるかはこちらで確認します）
今までの、ヨドバＯとかＯig Cameraでは雑音が多くて・・・トホホ
書込番号：12209920
0点
yoshi やんさん、こんばんは。
>書きませんでしたが、音源がPC,iPod,iPhoneが殆どなもので、
ん？ ちょっと確認させてください。
(1) いま現在、お持ちの機器は何と何があり、それぞれどんな接続の仕方をしていますか？ (どうやって音を出していますか？)
(2) これから買おうとしている機器は、何と何ですか？ またCDプレーヤは買わないのですか？
以上のお返事にもよりますが、まず最初に決めるべきはスピーカーです。複数のスピーカーをあれこれ聴きくらべ、好きな音が出るスピーカーをまず選びましょう。そして次に、そのスピーカーをうまく鳴らせるアンプを探しましょう。
で、スピーカーを試聴するには、できればONKYO A-5VLのような、音にクセのないタイプのアンプと組み合わせて聴くのがベストです。そうすればアンプの音に影響されず、素のままのスピーカーの音を聴くことができます。
>以下のスピーカーを聞き比べてみようと思います。
その前に、予算は全部でいくらですか？ (いま動かせるお金は全部でいくらですか？)
>なるべく静かに視聴できる所をご存知ないですか？
場所はどこですか？ 東京ですか？
書込番号：12210807
0点
Dyna-udiaさん
全くの素人で申し訳ありません。
現在、機器と呼べるような物は何もありません。
すべては、これからなのです・・・
テーマはオーディオファイルの再生で出来るＢＥＳＴ２ｃｈを始めたいのです。
これから買おうとしているものはデジタル（？）アンプとスピーカーです。
PC,ipod,iphoneの音楽ファイルを高音質で再生出来る事に重点を置いています。
ＣＤプレイヤーは、今回は買う予定はありません！？（ＰＳ３にて代用します）
が、ネットオーディオを買うかもしれません。
音源はレンタルＣＤをパソコン（iTunes）で外付けのＨＤに取り込んでいます。
（でも時々は、惚れたＣＤのみ購入しますよ）
予算は、
だいたいアンプ・スピーカーＴＯＴＡＬで１５万〜５０万位でしょうか・・・。
でも、惚れ込んだら予算もなくなってしまいそうですが・・・（笑）
（スピーカースタンド、ケーブル（電源・スピーカー）等、本体以外に出て行く物が予想されますね）
今は、余り予算がないので、Ｃ／Ｐで選択しようと思いますが・・・
さて、どうなる事やら・・・
視聴のエリアは、東京です。
秋葉原近くだとＢＥＳＴですが・・・
書込番号：12211496
0点
yoshi やんさん、こんばんは。
>PC,ipod,iphoneの音楽ファイルを高音質で再生出来る事に重点を置いています。
だったらPCオーディオに突入されてはいかがですか？(笑) ちょうど別のスレでそういう企画をやってるところなんです。以下のスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12188698/#12212037
ちなみにPCやipodで再生させる場合、その下流はDACやアンプに接続しますよね。そのときの接続の仕方は、どんなやり方を想定していますか？
>音源はレンタルＣＤをパソコン（iTunes）で外付けのＨＤに取り込んでいます。
ファイル形式は何ですか？ それによってほかの部分にお金をかける意味があるかどうかが変りますよ。
>だいたいアンプ・スピーカーＴＯＴＡＬで１５万〜５０万位でしょうか・・・。
ずいぶん幅がありますね(^^; それだけ幅があると製品を絞りにくいですよ。もう少し予算の幅を絞るとすればいくらぐらいですか？
>視聴のエリアは、東京です。
いちばんいいのは試聴室を予約することです。というより、試聴室以外ではまともな試聴はできないと考えたほうが早いです。
まずスピーカーやアンプは棚置きの状態でもまあ仕方ないのでその状態でおおよそ機器のキャラクターをつかみましょう。それには秋葉原のヨドバシや石丸あたりでも、まあいいんじゃないですか(石丸には試聴室もあります)。また秋葉原のテレオンは比較的、静かで機種もそこそこあります。
それで目星をつけ、ある程度、機種を絞ったら、今度は試聴室を予約してきちんとセッティングされた状態で聴くのがベストです。それには試聴室のある店でないとだめですから、その上で機種が比較的多いのはオーディオスクエアあたりでしょうか。
ちなみに現在までに試聴したスピーカーの機種の型番は、ざっと何と何ですか？ またその中で好感触をもった機種はどれですか？ それがわかればあなたのお好みを知る手がかりになるので、任意の機種をご提案できるかもしれません。
書込番号：12212306
0点
パルパル １９６３さん、こんにちは。
下記にアナウンスされています。
http://www.quad-hifi.co.uk/news.php?id=18
上記の Download the Press Release here.をクリックすると、2010年9月のプレスリリースを見ることが出来ます。それによると、11L Classicの概要は下記のように紹介されています。
SPECIFICATIONS ; Quad 11L Classic
Type: two-way vented box loudspeaker
Treble unit: 25mm fabric dome
Mid/bass driver: 125mm woven Kevlar cone
Frequency response: 48Hz − 22kHz (+-3dB)
Nominal impedance: 8 Ohms (minimum 4.2 Ohms)
Sensitivity: 87dB (1W/1m)
Dimensions (HxWxD): 310x190x243mm
Finish options: cherry or rosewood classic veneer; cherry or piano black lacquered veneer
11L2と比較すると、定格インピーダンスが6Ωから８Ωへ、出力音圧レベルが86dBから87dBに変更されています。外形寸法は同一です。
書込番号：12178045
1点
返事が遅れてすみませんでした。 日本で販買されるんでしょうか？ 現物を見て聞きたいものです。 現在デンオンのスピーカー・ＳＣ−Ｍ３７を使用してますが、聴きやすい反面オーケストラは、スケール感が無く物足らないです。クオード・ライトと聞き比べもしてみたいです。情報ありがとうございました。
書込番号：12243567
0点
昨日，11L_Classicが韓ショップより届きました．
色はローズウッド_通常塗装をお願いしました．
購入価格は41,000円，11L2は37,000円ですので若干高くなりました．
Press Release より下記のように変更されていました．
添付Owner's_Manualより．（変更点は→です．）
SPECIFICATIONS ; Quad 11L Classic
Type: two-way vented box loudspeaker
Treble unit: 25mm fabric dome
Mid/bass driver: 125mm woven Kevlar cone → 100mm：ユニットが小さい？
Frequency response: 48Hz − 22kHz (+-3dB) → 68Hz − 23kHz (+-3dB)：低域伸ばさず
Nominal impedance: 8 Ohms (minimum 4.2 Ohms) → 6 Ohms
Sensitivity: 87dB (1W/1m)→ 86dB
Dimensions (HxWxD): 310x190x243mm → 310x190x210mm：奥行きが短い
Finish options: cherry or rosewood classic veneer; cherry or piano black lacquered veneer
まだCD1枚かけただけですが，思ったよりスッと音がでます．低音は控えめ，高域が伸びて
小音量でもGood Balanceです．エージング後が楽しみです．
書込番号：12682441
0点
＞saori_mさん
そのスペック情報、間違っていると思います。
ウーハー径はコーンでなく外径で計るので125mm、奥行きもネットとターミナルを
含めるので243cmでよいはずです。
また、最低再生周波数は48Hzでしょう。68Hzじゃ高すぎで、明らかに誤りです。
これから購入する方のために重要な情報ですから、正しくなければなりません。
確認してみてください。
書込番号：12860870
0点
ピアノフィニッシュのｃｌａｓｓｉｃが来てエージングも１５０時間は過ぎたかと思います。
主にジャズ、女性ヴォーカルを好んで聴きますが、この大きさにしては随分音楽性豊かな表現をする小型スピーカーですね。
たまにクラシックも聴きますが、ジャンルを問わずいい音鳴らすスピーカーです。
歌謡曲の再生も素晴らしいと思います。
ＳＡＣＤ特有の澄んだ空気感も、ちゃんと表現してくれますし、聴いていて楽しくさせてくれる能力に秀でたスピーカーだと思います。
久しぶりにいい買い物をしました。
書込番号：12921864
1点
パルパル １９６３さん、こんにちは。
11 classicチェリーベニア仕様を購入してエージングで50時間経ちましたのでご報告いたします。
比較対象はDENON SC-CX101です。
高音：CX101は柔らかくて聴き疲れしませんがclassicは柔らかい中にも鋭さがあり特にピアノの音が飛んできます。
中低音：CX101も引き締まった音で好感が持てますがclassicはさらに迫力が増します。
音量でいうと3dbほど違う気がします。
stan getz people timeのFirst Songが目の前で演奏されている錯覚に陥ります。
音の減衰：CX101は4mほど離れると結構音が弱くなりますがclassicはまだ音量を保っています。
奥行き・立体感：CX101よりも音に立体感が感じられます。B&W 805Sには及びませんが結構いい線いっている気がします。
書込番号：13016754
0点
エージングで２００時間経過しましたので報告致します。
韓ショップで３８,５００円で購入。
高中音は申し分ありません。
ハイレゾ音源のHotel Californiaを視聴した感想では、弦の擦れる音まで心地良く表現してくれます。
女性ヴォーカルもＱＵＡＤの得意とするところですので申し分ありません。
しかし、気になるところは低音の不足です。
Thelonious MonkのBlue Monkを聴いているとベースの音の厚みが不足しています。
ドンシャリは好みではありませんが、サイズからすると仕方ない部分だと思います。
サブウーファーの追加で音の厚みを改善しようと思っています。
１１Ｌ２の価格が下がっていますが、４万円弱で手に入るならば超オススメのスピーカーです。
ショップでPMA-1500SEとの組み合わせを勧められましたが、本国価格などを考えると予算配分の4・3・3の法則など当てにならない時代になりました。
音の殆どは入口と出口で決まりますので、スピーカーを熟慮する事が重要だと思います。
ちなみに、中華アンプのＹＳ１で鳴らしています。充分です。
書込番号：13331318
0点
スタンド設置で使用しております。ゴム素材への抵抗があり、底の４個のゴム足をはずして、セーム革のスペーサー（山本音響GS-6）または、インシュレーターを入れてみようと思います。
お勧めがありましたらご教授ください。
1点
6048gさん、こんにちは。
ひとくちにインシュレータといっても、それを使うことによってどんな音に変わるのか？ は製品によってさまざまです。たとえばインシュレータAを使うと、低音の量が「増える」。一方、インシュレータBを使うと、低音の量が「減る」という具合です。(単なる例えです。話をわかりやすくするため例を意図的に単純化しています)
ですので、「自分はどんな音にしたいのか？」をお書きになったほうがいいと思います。(例/解像感のあるキレのいい音にしたい、粘っこいエネルギー感のある低音にしたい、等々)
そうすればインシュレータに詳しい回答者の方々から、ご希望にマッチした製品のご紹介があるのではないかと思います。ではご成功をお祈りしています。
書込番号：12032786
1点
こんにちは。
>底の４個のゴム足をはずして、
何も外さなくても、あの小さなゴム足を避けて適当なインシュレーターをかませば良いだけです。普通、市販されているインシュレーターの類は、あのゴム足より厚めですから問題ありません。
また山本音響GS-6はスペーサーであって、傷防止やがたつき防止の為に使用するのでインシュレーターとしての性能は殆ど無いと思います。
インシュレーターはマリアナ海溝並に奥の深い世界なので、これが一番と言えるようなものはありません。各人が自分の好みに合わせて色々使用しながらノウハウを蓄積していきます。当然勉強代（無駄になるインシュレーターの山）も掛かります。
ちょっと今の音調に疑問を感じたり、変化が欲しい時にケーブルと共に色々試すと面白いと思いますよ。
今までインシュレーターの類を試した事がないのなら、10円玉やお猪口あたりから試してみるのがお手軽です。
10円玉は、直接スピーカーとスタンドの間に挟む他、現行のゴム足の下に置くのも面白いと思います。銅とゴムのハイブリッド・インシュレーター”もどき”になります。
書込番号：12049292
1点
興味本位でゴム足はずしてみました。
なんと、スピーカーのはかまを固定するためのビス穴が出てきました。
ゴム足は、単なるビス穴隠しか？
今度は、はかまを外したい欲求にかられました。（多分近いうちに外します）
とりあえず近くにあった、テクニカのAT6099を入れてみました。
マズマズですので、しばらく鳴らしてみます。
書込番号：12049420
2点
6048gさん，こんにちは。
私は,最近11L2を購入しました。今は,ラックにポン置きの状態ですが,スタンドを使用しての設置を考えています。
ただ,スタンドの上に載せるだけでは,地震のときが心配なので,スタンドに直接固定したいと思っています。
それで，もし良ければ,はかまを外された際に，はかまや,スピーカー本体底面の画像をアップしていただけないでしょうか？固定するための何か良いアイデアが浮かぶかもしれないので…
よろしくお願いいたします。
書込番号：12289205
0点
音速の皇帝さん
結局はかまは、外しませんでした。
スタンドとスピーカーの間にインシュレーターを入れましたので、結構不安定な状態でした。
解消策として、ちょっと見かけは悪いのですが、コスト優先で「ラップストラップ」というマジックテープのようなもので、スタンドとスピーカーをぐるりと巻いておりました。
書込番号：12289379
0点
そうでしたか。
私も,同じようなベルト的な物で固定することを考えたのですが,ルックス的にちょっと……なので何か良い方法はないかと思案しています。
レス,ありがとうございました。
書込番号：12290718
0点
はかまを外しました。(写真は撮っていません)
ゴム足を外し、ネジを抜くと、あっけなく はかまを外せました。
スタンドは、B&WのSTAV24を購入しました。（ポイント分を考えるとBICカメラが安かったです）
STAV24には、B&W 685などを取り付けるためのネジ穴が空けてあるので、それを利用して、11L2を固定しました。なお、STAV24には、ホームセンターで購入した、猫砂を充填しました。(2本で15キロほど必要です)
外した はかまをホームセンターに持って行き、鬼目ナットを取り付けるための下穴を無料で開けました。M5-13mmの鬼目ナットなので8mmの下穴です。
はかまを自宅に持ち帰り、鬼目ナットを取り付け、本体に再度装着しました。そして、オーテクのインシュレーターをSTAV24天板上に置き、その上に11L2を置きます。ボルトはM5-25mmを使用し、ゆっくり締めていきました。
音質は、非常に改善しました。やはりスタンド上にポン置きと比べると全く違います。又、スタンド(8.5kg)+猫砂(約7kg)+11L2(6.3kg)で1本当たり、合計約22kgにもなるので、安定感が違います。
11L2は、はかまが外せるので加工がしやすいと言うのが利点の一つに感じます。もし他のスピーカーに下穴を開けるとなると、本体を丸ごと持っていかなくてはならないからです。(手動ドリルで開けることもできるでしょうが、垂直に開けるのが非常に難しいです)
鬼目ナットを付ける際、はかまの塗装がわずかにはがれてしまいますが、もし地震で落下した時のことを考えると大したことでは無い様に感じます。それ以上に音質改善効果の方が大きいです。
以上、長文失礼しました。
書込番号：12374000
2点
本機、チェリーを所有しております。
ただ、バナナプラグが使えるのかどうかが分かりません。
端子を見ると使えないような気がするのですが、なんだか破損が怖くて実験しておりません。
成か否か、断言できる方のご意見をお待ちしております。
1点
商品写真から判断すると、スピーカーターミナルを回して外してから黒と赤の蓋を取ればいいです。
書込番号：12026876
2点
遅くなりましたが、くろりんくさんのおっしゃるとおりでした。
こういうタイプのＳＰもあるのかと勉強になりました。
ありがとうございました！
書込番号：12043952
1点
スタンドに乗せて使用を考えております。（高さ５０ｃｍ位）
12L2の底には、はかまが付いているようですが、サイズがわかりません。
１９ｃｍ×２４．５ｃｍの天板スタンドに使用可能かどうか教えてください。
また、皆さんが実施しているスタンドからの落下対策がありましたら、ご教授お願いします。
0点
6048gさん、こんばんは。
QUAD 12L2、美しいスピーカーですね。ちなみに文面からすると、これから購入されるのでしょうか？ (すでにお持ちなら、手元のものを測ればいいわけですからそうですよね？)
私も実際に所有しているわけではありませんからあまりお役に立てませんが、この製品のサイズは以下の通りです。
http://www.rocky-international.co.jp/brand/quad/11l2_12l2/index.html
ただ、実際のユーザさんの声を見ると、「スペック表や取説には高さ＝330ミリと書かれているが、買ってみると実際には360ミリだった」という情報もあります。
http://rokutarou.blog77.fc2.com/blog-entry-458.html
とすれば、上記したひとつ目のリンク先にある公式なスペック表は、ハカマを除いた寸法なのかもしれません。とすれば、このスピーカーのハカマは外寸よりひと回り小さいですから、お考えになっているスタンドでサイズは大丈夫ではないでしょうか。
ただハカマのサイズを正確に知りたいのでしたら、以下の輸入代理店さんに電話して確認するのがいちばん確実です。(あるいはこのあと、実際のユーザさんの書き込みを待つか)
http://www.rocky-international.co.jp/company/index.html
なお、QUAD 12L2はかなりたっぷり目の低音が出ますから、しっかりしたスタンドに設置されることをおすすめします。(ちなみにお考えになっているスタンドはどんなものですか？ 参考までにリンク先など書いていただけると、これを読まれているみなさんの参考にもなると思います)
>また、皆さんが実施しているスタンドからの落下対策がありましたら、ご教授お願いします。
スタンドの天板にネジ留めできるスピーカーもありますが(QUAD 12L2はそういうタイプではないですよね？)、通常、スピーカーをスタンドに設置した姿はいかにも頼りなさ気で、今にも倒れそうな感じがすると思いますが、案外、そこそこ規模の地震がきたくらいでは倒れません(実際にスタンドに設置したスピーカーの上部に手を当て、軽く揺らしてみればわかります)。ですので私などは、運を天にまかせています(笑)
ではよいオーディオライフを。
書込番号：12001634
0点
Dyna-udia様
ご教授ありがとうございます。
使用するスタンドは、DENON SC-555SA用スピーカースタンド ASS-555 です。
http://denon.jp/products/ASS555.html
SC-555SAは、処分いたしますが、スタンドは継続使用するつもりです。
もう少し高さのあるスタンドが欲しいのですが、当面これを使用しようと思ってます。
今日、11L2と12L2を視聴してきました。
印象としては、どちらも陰りがあり・ウエットな印象でした。
家のメインシステム：アルテックと比べると、正反対の性格のスピーカーですね。
50年代・60年代のJAZZには、似合わない印象をうけました。
同時に視聴した、モニターオーディオ Silver RX2が好印象でした。
http://kakaku.com/item/K0000074634/
ビルエバンス、枯葉のスネアのスピード・ヌケ方がしっくりきました。
スピーカー選択をもう一度やり直してみます。
書込番号：12002633
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
