QUADすべて クチコミ掲示板

S-1は、何処へ

[戦争を知らない還暦]

このS-2と同時期に発売された、S-1の情報がほとんどありません。
S-2よりも小型ですが、通常価格は５万円以上高いようです。
この価格コムの一覧にもありません。
アマゾンやヨドバシでは通常価格に近い価格で販売されてますが、オークションではかなり安くなっています。
ネットでも日本の論評はなさそうです。
事情を知っておられる方、どうなっているのでしょうか？

書込番号：20635271　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞戦争を知らない還暦さん こんにちは

S1はツイーターに注力した製品のようですが、ウーハーが10センチでは売れず廃盤になったと考えられます。
廃盤後に処分価格で放出され、オークションでは未開封が69800円で売られています、それでも買手が付かないようです。
アマゾンやヨドが定価に近い金額で売られてるのは、廃盤前に仕入れしたため、下げようにも下げられない事情があるのでしょう。

それにしても、スレ主さんの過去の書き込みがすべて放置されています、おおくの方が立派に回答されています、終了するには
スレ主にしか出来ません、グッドアンサー3人を選んで終了してください。
スレ主さんのHNをクリックするだけで過去レスが見られます。

書込番号：20635535

[家電大好きの大阪]

戦争を知らない還暦さんへ

Ｓ１は限定生産という記載がありますね。ただ、仕様を見るとＳ２の方が上位に見えます。なのに定価はＳ１の方が高い設定です。希少性だけでは性能が低いのに高い理由にはなりません。普通は、使っている部材が例えば無垢材とか、そういう差別化がされているはずなんですけどね。

書込番号：20635615

[圭二郎]

＞この価格コムの一覧にもありません。

ありますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845211/#tab

＞ネットでも日本の論評はなさそうです。

単純に売れてないだけだと思います。

後、代理店があまり積極的にPRしてないですね。

通常は、発売されたらオーディオ雑誌で記事が出るのですが、代理店がのんびりしている所がありますので、店頭展示の方が早い時がありますね。

書込番号：20635815

[戦争を知らない還暦]

有難うございました。
あまり、よいスピーカーではなさそうなので、購入候補から外します。

書込番号：20636760　スマートフォンサイトからの書き込み

[noraossan]

ちょっと待ってくれ、Ｓ−１は英誌「ＷＨＡＴ　ＨＩ−ＦＩ」で５つ星を獲得してるほか
ＡＶ−ｔｅｃｈ　ＡＷＡＲＤＳ2015／2016でベストスタンドマウントスピーカーに選ばれてるスピーカーだ
駄目なのは代理店でこのスピーカーが駄目なわけでは決してない

まぁ、本国の価格は約500ポンドだから日本で買う値段には見合わないってのはあるかも知れんが･･･

書込番号：20667804

[手間いらず家電]

中国資本の企業？

書込番号：20667899

[よちかず]

今更ですが書き込みますね。
S-1、ネットならまだ新品で買えますよ。２店舗ありましたね。
存在感が薄いのは、個人輸入と代理店経由での価格差もそうですが
スピーカーの大きさ、能率の悪さとかがネックになったんですかね。
良いスピーカーなんだけどなぁ。

書込番号：22007409

予算1万程度でM-CR611でQUAD11L CSの音改善の応急対応？

[wakataro]

ハイレゾを楽しんでみたくて M-CR611を購入しました。スピーカーはヨドバシの試聴コーナーで国産D社かO社10万以下程度のプリメインアンプで試聴し艶っぽいしっとりのQUAD11L CSの音に惚れて購入しました。ところが自宅でM-CR611に接続すると 試聴したのとは違いとても 軽い感じがします。上手く表現出来ないですが レクサス革シートのしっとりの後に軽四にのった感じ。アンプを換えないと根本は変わらないのは承知しますが低予算で試せる効果的に改善する方法を伝授いただけないでしょうか？

設置環境マンション10畳リビング、テレビボード上。スピーカー付属３M 樹脂脚

予算できたらアンプ購入したいと思います。

書込番号：20403446　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。
夜分失礼します。
スレ主様へ、
当然？、"１１Ｌ ＣＳ"は新品ですよね？。間違い無ければ、音が違う(軽い・薄い・惚ける)様に聴こえるのは？、普通にあり得ると想いますよ！。

多分？、単純に
"エイジィング(鳴らし込み)不足だと安易に想定出来ますよ？。
先ず何か"小手先のアクセサリー漁り(泥沼)に向かう前に！(笑)、

兎に角！、鳴らし込みで"１０００〜１３００時間程"の音出しを行って視ては如何でしょうか？。鳴らし込む時間が経つ毎に変化に気付く筈ですよ！。

ある程度の時間を音出し出来て無いと？、何か弄る以前の次元だと想いますよ！。

参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20403582

[ミントコーラ]

基本的には試聴した組み合わせにしましょう。
せっかく試聴して気に入った意味がありません。

スレ主さんはオーディオを購入されるのに最も良い手法を取っています。
なのに違った機器の組み合わせにしてしまったが為に違う方向へ行ってしまったのだと思います。

それから組み合わせたアンプのメーカーと品番は出来るだけ正確に書きましょう。
何でしょうか？アドバイスする側も説明し易いですね。

価格コムの板はメーカーを隠す必要は全くありませんので気にする事はありません。

予算の事もあったのでしょうが試聴した時の音にするには
先でも良いので組み合わせたアンプを手に入れて下さい。

書込番号：20403583

[wakataro]

ありがとうございます。QUAD11LCSは新品は予算的に厳しかったので200時間程度使用されたという愛好家の方から入手しました。1000時間も必要なんですね。鳴らし込んでみます。

書込番号：20403879　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヤへの貢物]

？？
改善法はないね。
そもそもがO社とD社って何なんだよ。

どこのどのアンプかちゃんと言えよ。
でないと音の傾向が判らねえじゃねえか。

低予算？？

機械を変えねえと根本的に変わるわけねえだろ。

どうやって軽四からレクサスにすんだよ、こっちが聞きたいわ。

書込番号：20404131

[デジモノ無限]

＞wakataroさん
こんにちは。

もうお試しになったかもしれませんが、お金を使った改善を試す前に、

M-CR611のDynamic Bass Boost、トーンコントロールなどの機能で
好みの音に調整出来ないか

スピーカーの足元を樹脂脚から、とりあえず十円玉などにして変化が感じられるか

などを試してみてはどうでしょうか？

書込番号：20411570

[のらぽん]

こんばんは。
D社とはDENONのことでしょうかね。
艶っぽい音色が好みとのことで、根本的にはおっしゃる通りアンプやプレイヤーの更新が良いように思いますが、インシュレータをスピーカーとテレビボードとの間に設置することもひとつかもしれません。

1万円まででインシュレータを試めされるならTAOCのTITE-25GSがあります。
金属製のインシュレータですが、個人的には音は金属っぽい音色が無く、音が落ち着く感じでスピーカーの本来持っている音色を引き出すように感じます。

気が向いたらお試しください。

http://www.taoc.gr.jp/insulator.html#gradation

書込番号：20412887

[wakataro]

ありがとうございます。10円玉でチョット締まった感じがしました。
低音がテレビボードと共振していた事明らかですね。
バイケーブルにもしましたがインシュレーターが応急対応で1番効果あったと思います。

書込番号：20416182　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakataro]

のらぽんさん
ありがとうございます。
そう艶のある輪郭がはっきりした音がきにいりました。デンオンで10万以下のモデルだったとおもいます。
初心者だし マンションのリビングだし 音量上げなければM-CR611との違いは自分にはわからないと思ってました。
今回色々な方からコメントいただき、改善のポイントわかりました。先ずはスピーカーをちゃんと設置し共振をおさえる。その上でアンプを検討する。

同じ音量レベルでも アンプによって重厚感の違いが出るものなのでしょうか？
最大出力の違いなのか 文字通り本体重量の違いなのかわからないでいます。

書込番号：20416205　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

wakataroさん
こんばんは。

私もwakataroさんがお感じになられたように、DENONのアンプはマランツと比べると骨太で重厚感のあるサウンドに感じます。同じ音量でもアンプによって重厚感の違いや、ドライやウェットと言った湿度感、暖かい、クールと言った温度感などなど、音の質感に大きな違いが出るところがオーディオの面白い点だと思います(*^-^*)

音の違いについては、アンプの最大出力の違いではなく、メーカーの目指す音作りの違いによるところが大きいように感じます。
それでは、スピーカーのセッティングも含めて素敵なオーディオライフや音楽をお楽しみください。

書込番号：20418282

[belx]

わたくしは7月から鳴らしています。

応急措置ならSPケーブルを吟味されては如何でしょうか。

レシーバーがバイワイヤ対応のようなので必ず片側2本をお使いなさるのが良いと思います。

どうもこいつはケブラーウーハーがかなり重いようでよほどのAMPでないとシングル接続では中高域がかなり歪みますし
極めてレンジが狭くなります。

QED レボリューション4本が良いような感じなのですが、予算オーバーですのでBELDEN8477の4本では如何でしょうか。

末端処理をしてある高価なケーブルは別ですが、予算内の切り売りケーブルをお使いの場合は少々手間ですが裸線接続が
一番良い音がします。

また、SPケーブルが太ければ太いほどしっとりする感じですよ。

ただし、あくまでも応急措置なので試聴なされたようなしっとりまではAMPとの兼ね合いもあり厳しいですが、すごく音が良くなった
感は十分感じて頂けると思います。

わたくしは色々なケーブルを試しました。

結果的にAMPがバイワイヤ対応ではないのでBELDEN8473片側2本を一つの端子の突っ込みSP側のみバイワイヤ接続して
いますが、聴感上はなんとか歪みやレンジが狭くなるのをキャンセルしており一旦は落ち着いております。

書込番号：20420132

スタンドから転落防止、ネジ固定？

[よっしーｋｐ]

スタンドの天板に穴を開け、袴用のネジ穴でネジ固定を考えているのですが、いかがなものでしょうか？ 音にはよくないでしょうねえ。ネジを締めずに外れない程度にとかすると、ネジが振動しそうですね。子供が居るもので。。。どなたか経験者or妙案はないでしょうか？

書込番号：19596926　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム＆フルーツ]

ネジ止めは非常に勿体無いですね。
スタンドにゴムバンドで固定できませんか？

書込番号：19597099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

スピーカースタンドの天板をスピーカーにねじで固定するのは良くある手法で

音質は気にする必要はないと思います。

固定するときは天板とスピーカー底板は浮かした方が良いでしょう。

書込番号：19597105

[よっしーｋｐ]

Minerva2000さん、リズム＆フルーツさん、早速コメントありがとうございます。Minerva2000さんのおっしゃっている 浮かせる とは、長いネジを使ってスピーカーと天板の間にコインとかスパイクとか入れるということでしょうか？

書込番号：19597259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞よっしーｋｐさん

そういうことです。スピーカーの底板は振動しやすくすると音が生き生きとします。

書込番号：19597396

[Dyna-udia]

＞よっしーｋｐさん

別の機種ですが、私もスタンドの天板とスピーカー底面をネジ止めしています。音は、ほどよくダンピングが効いて引き締まったいい感じです。地震がきても安心ですよ。

書込番号：19601729

[よっしーｋｐ]

Dyna-udiaさん、ありがとうございます。ネジをきちんと締めるのもいいということですね。締めたり緩めたり両方試してみたいです。
それよりまず穴開けないと（笑）

書込番号：19601762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

孔あける前に、荷造り用ベルトでの固定を試してはいかがでしょうか？。

http://item.rakuten.co.jp/tuzukiya/x01-5407/?l2-id=pdt_overview_stext#10548335

書込番号：19603411

[よっしーｋｐ]

なるほどいろんな方法あるんですねー。凝り固まっていた考えに余裕が出ます（^^ ありがとうございます。

書込番号：19605527　スマートフォンサイトからの書き込み

[viola9]

＞よっしーｋｐさん

スタンド天板がスピーカーの足元より広い（大きい）ことが必須条件ですが

http://si-pluton.jugem.jp/?eid=641%20target=

私は上記サイトを参考にスタンドの天板の上に山本音響の3mm厚のゴムスペーサーで
スピーカーの足元の四方を囲んで対策しています。
震度４の地震ぐらいではビクともしませんでした。

この方法だと見た目にも影響でないし、
穴あけしてスタンドに傷つける必要もないです。

書込番号：19606626

11L2と同様の音色(再生音)ですか？

[belx]

11L2 の音色（再生音）が好みでしたがSignatureになって変化ってありますか？
11Lと11L2は多少違うように思いました
当時は部屋の関係でオーディオなんてとてもでしたが現在は少しゆとりが出来ました
AMPは某中古店で整備済みのサンスイAU-a607、CDPはデノン775REが候補です

書込番号：19116933

[Terreverte]

belxさん、こんにちは。

当方、11L2を所有しています。

＞11L2 の音色（再生音）が好みでしたがSignatureになって変化ってありますか？
＞11Lと11L2は多少違うように思いました。

11Lと11L2程度の違いはありますが、11L2よりも良い方向に変化しています。

具体的には、解像度が上がり、音の広がりが改善されています。一方、このＳＰの本来の持ち味である自然で癖のない素直な響きは継承し、よりブラッシュアップした感じです。

参考まで逸品館のレポートです。末尾の総合評価を参照下さい。
http://www.ippinkan.com/quad_11l_signatuer.htm

書込番号：19117421

[Dyna-udia]

belxさん

11Lシリーズは艶と潤いのある良いスピーカーですね。まったく聴き疲れさせず、とてもリラックスして聴けるのも長所でしょう。過去、私も購入候補にしていたこともあります。今でもほしいスピーカーですね。

さてSignatureでは前モデルとくらべ、立体的な空間表現や解像感、見通しのよさが増しています。もともと旧11Lは、音がこってり固まる傾向がありましたが、そこも改善された印象です。

11L2が好みであれば、Signatureを選んで損になることは何もないと思います。おすすめです。

書込番号：19121422

sansui D907X との相性はどうでしょうか？

[シャリ坊]

はじめまして、シャリ坊と申します。

初めてオーディオを揃えてみようと思っていて、
ネットワークオーディオにしようと思っています。

そこで、以下の機材で綺麗になるのか教えていただけませんか？

ネットワークプレーヤー　Pioneer N-50
アンプ　Sansui D907X
スピーカー　QUAD 11L

音の好みは、ウエットで聞き疲れしない音です。

宜しくお願いします。

書込番号：18986384

[JBL大好き・怒りの脱出]

ジェフロゥランド　シナジー	JBL 4313BWX（ブルーバッフル）

こんちわー

AU-D907X
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d907x.html


綺麗な音ですか

新製品のこちらが、おススメですが

ラックスマン　L-590AX�U
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/116788/



ちなみに、綺麗な音のアンプといったら

私の使用している、ジェフロゥランドのセパレートアンプでしょうか

スピーカーは、JBLですが（笑

書込番号：18986465

[里いも]

こんにちは

QUADは聞いたことありますが、しっかりした音ですが、やや硬めの音になるかと思います、その分Sansuiアンプが多少カバーしてくれるでしょう。
まだスピーカー未購入でしたら、あすすめは同じUKサウンドのWhafedale Diamond ２２０です。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%AB-DIAMOND-220-WN-2%E6%9C%AC-%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001002619816/?gclid=COKYyqrV68YCFQQHvAod1VsJCg
この前のタイプを使ってますが、聴き疲れせず、音の粒子の表現よりも音像表現が優れ、音全体が広がりよく、お気に入りです。

書込番号：18986531

[「悪の総帥」 JBL使い]

上の人は、サンスイの音、知らんから、あてにならんよ（苦笑

元AU-α707i使いより

書込番号：18986625

[ミントコーラ]

こんにちは

＞音の好みは、ウエットで聞き疲れしない音です。

Quadは良いSPですね、11Lと山水の組み合わせは判りませんが、ウェットな音調がお好みであれば
ダリも良いとは思います。

SPだけの特性で言うとQuadの音質ははっきりした音調で上質だと思いますが、それに対して傾向と
してはダリはウェットで艶のある音調になります。

選択肢に入れる事が可能であれば、近い価格帯からikon1もしくはikon2が良いと思います。

ikon1
http://kakaku.com/item/K0000150241/

ikon2
http://kakaku.com/item/K0000113848/

リボンツイーターの高域も非常に綺麗です。

書込番号：18986795

[あさとちん]

なぜ30年も前のアンプが出てくるのかな。
誰かから貰う予定なのでしょうか。
接点やボリュームの劣化が心配です。
本来の性能なら大抵のスピーカーは鳴らせるでしょうが。

書込番号：18986902　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　あのー、どうしてAU-D907Xなのでしょうか。この機種は30年も昔の製品ですよね。

　AU-D907Xはすでに所有済なのですか？(もしも所有しているとして、それは完動品ですか？　オーバーホールは実施されたものなのでしょうか)　それとも中古品で状態の良い出物が見つかったとか？

　いずれにしても、N-50とAU-D907Xと11L Classic Signatureの組み合わせを実際に聴いた者はまずいないと思いますから、「絶対にキレイな音が出ます」とは誰も確約出来ません。

　まあ、予想としては「（アンプが完動品であれば）まず、イヤな音は出ないだろうな」と言うことは出来ます。ただし、それがトピ主さんが気に入る音なのかどうかは誰にも分かりません。

　アンプの状態はともかく、11L Classic Signatureの音は実際に聴きましたか？　もしも聴いたことが無いのならば、店での試聴から始めた方が良いと思います。11L Classic Signatureに限らず、他のいろいろなモデルも聴いてみてください。

　主なショップの一覧は、以下のURLを参考にして下さい。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.kef.jp/dealer.html
もちろん、店に行く前には先方に連絡を取って、11L Classic Signature及び同価格帯の製品が試聴出来るかどうか確認する方がベターです。

書込番号：18986903

[望月玲]

シャリ坊さん

まずD907Xのオーバーホールが先でしょう？

書込番号：18987047

[old-fernandes]

sansui d907 であれば、使用したことがあります。

組み合わせるスピーカー次第でウェットと聴き疲れしない音にはなると想像します。

D907シリーズであれば、どんなスピーカーの性能でも発揮させるとは思います。

スレ主様が11Lを「ウェット」と感じているのであれば、
sansuiのD907Xは時代に関係なく良いアンプだと思います。

書込番号：18987167

[望月玲]

えっと・・・AU-D907とAU-D907Xは5年ほど開いてまして、一概に音が同じ傾向ではござりませぬ。
その最も足るところが、この世代よりＸバランスつまりバランスアンプとなっていまして、その最初期型なのでございます。
つまりはちょっと注意せんといかん型。

書込番号：18987425

[望月玲]

まぁ山水のアンプですから完調であればどんなスピーカーでも鳴らせますけどね（苦笑）

書込番号：18987498

[old-fernandes]

D907とD907Xでは型番はにていても別物なのですね。
これは失礼いたしました・・・。

昔、Dシリーズの「D」はダイナミックの「D」だよっと教えられて、
ずーっと信じておりました。

だから「Ｄ」シリーズはパワフルなんだ！って真剣に思っていましたね(笑

書込番号：18987785

[シャリ坊]

みなさん、お返事ありがとうございます。
右も左もわからないまま、進めてしまっています。。。

情報をまとめます。
現状といたしましては、　D907Xだけ所持しています。
メンテナンスのされたものを知人からいただきました。
ただ、アンプだけしかないので音が出るかはまだわからない状況です。（知人を信じてないわけじゃないですが笑）

スピーカーの試聴は、
QUAD 11L CS
DALI ZENSOR1
DALI IKON2
B&W 685S2　　ぐらいを試聴したと思います。

この中ではQUADとDALI IKON2が気に入りました。
理由はちょっとわかりません。
なにがいいから良いという表現がわからないです。
もしかしたらルックスなのかもしれません。。
ただ、私には685はつまらなく感じました。（ルックスが嫌いなせいかも）

そんな感じです。
IKONがいいのか 11L2 CSがいいのか、どっちでしょうか？

＞怒りの脱出さん
お返事ありがとうございます。
ジェフローランドのような高いものはとても買えません。。。
150kぐらいまででケーブルも全部揃えたいと思っています。

＞里芋さん
ありがとうございます。
Whafedale Diamond 220ですか。機会があれば聞いてみたいと思います。

＞ミントコーラさん
IKONは私も気になりました。選択肢の１つに入れておきます。

＞あさとちんさん・元副会長さん・望月玲さん
アンプは頂き物で、メンテナンス済みとのことですが、まだつなげていないのでわかりません。
お金もないので動けばこいつでいいかなと思います。せっかく頂いたので、使いたいというのもありますし＾＾

＞old-fernandesさん
そうであればいいのですが・・・

ネットオーディオには絶対したいので、
N-50と
持ってるD907Xは固定にしたいと思っています。
あとのスピーカーですね。
いずれにせよ、誰も30年前のアンプを繋いだことがないのですから、やってみるしかないんでしょうね笑

書込番号：18987919

[old-fernandes]

15万円も予算があるのでしたら、選択肢がひろがりますね。

B&Wは私も同じ意見です。
そして、IKONとQUAD、どっちがいいか・・・。

個人的な感想でいいのでしょうか。
「IKON」かなぁ・・・。

しかし、もっとよい選択肢があるのではないかと思います。
アンプも中古なので、ここはあえて中古を・・・。

「ソナスファベール」「ハーベス」などの中古も15万円であると思います。

書込番号：18988038

[ryuaway]

今時にスピーカーにウェットもドライもありませんよ。

その辺を求めるならば、真空管アンプでしょうかね。

もしウェットを余韻として読み替えれるなら、大型のタイプを購入した方が良いかと思います。

書込番号：18988193

[満三さん]

それよりか
N-50はどうなのって感じだね
すぐにゴミになりそう

書込番号：18988199　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

AU-D907のDはダイナミックではなくダイヤモンド作動回路の意味です。

書込番号：18988331　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

アンプさえ完調ならQUAD 11L CSで構わないんじゃないかな？
若干細身に聴こえるかもしれませんがそこはトーンコントロールで調整。

書込番号：18988375　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　なるほど、事情はだいたい分かりました。

　それで、試聴したスピーカーはQUAD以外はDALIとB＆Wぐらいですか。もうちょっと他のブランドも聴いてみたらどうでしょう。たとえばKEFとかMONITOR AUDIO、FOCAL、TANNOY、Mission等々、まだまだいろんな製品があります。

　それから、コンパクト型のスピーカーには原則としてスピーカースタンド（置き台）が必須ですけど、それは考慮されていますか？　また、スピーカーにはケーブルは付属していませんので、持っていない場合は別途調達する必要があります。

　あと、N-50はアンプのグレードと比べてちょっと弱いような気もします。出来れば、もう少し上のグレードを狙った方が良いのではないでしょうか。

書込番号：18988452

[シャリ坊]

みなさんおはようございます。

＞満三さん
N-50に関しては、色々ソフト的に問題もあるみたいですが、音質にかぎっては悪くないよとの
ネットでの評価を目にしまして、中古で買う予定にしています。

50A 70Aが出た今、古い機種で大丈夫という不安もあるにはありますが
すぐゴミになりそうというのは、どういった事を危惧しておられるのでしょうか？


う〜ん、みなさんのご意見を聞いていると、QUADとかやめて、素直にJBLにしておいたほうがいいのかな？
なんて、気になってきます。

書込番号：18988498

[シャリ坊]

追記です。

聴くジャンルは、メインに50-60年代のジャズと、最近のジャズをです。
ピアノ・トランペット・サックス　ありきたりですが大好きです。

カントリー奏者のTommyEmmanuelなどのアコギも聴きます。

邦楽はたまにですが、玉置浩二なども聴きます。

書込番号：18988547

ピアノ仕上げとマット仕上げの違い

[中年のおやじさん]

購入を考えていますが、ピアノ仕上げとマット仕上げでは音質に差があるのでしょうか？価格の差は単に外観上の問題なのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：16935610

[たなたかたなたか]

質問主さんの御問合せに、私なりの経験談で少し書きます。
(*)２０年以上前位から欧州ブランド(アコースティックラボ等)の輸入に伴い増えたピアノヒッシュですが、ノーマルに比較して感じた事が、ピアノ・弦・管等楽器に艶が乗る、各種楽器毎の音が引き立つ効果が有りクラシック通に評価されましたが、逆にポップス・ロック・ジャズフィージョン通からは、一部楽器が目立つ、ボーカルの｢サ行｣・｢タ行｣が耳障りである(勿論録音レベルに依るが)。私もﾞボレロﾞ等の当時流行りの小型欧州系スピーカーの一部に感じてました。少し乱暴な判断すると、クラシックの弦楽・小編成は会うが、大編成は？かな。ジャズは小編成はまだ聴けるが、ビックバンド・エレクトリックは？かな。個人的にはこんな感覚ですが、何かの参考に成りましたなら幸いです。では悪しからず。！！

書込番号：16935805

[圭二郎]

お手間ではなければ、代理店さんに問い合わせてみたら如何でしょうか？
仕様上の話は、代理店さんに問い合わせた方が正確で早いと思います。

http://good-stuff.net/rocky_html/company.html

書込番号：16936429

[中年のおやじさん]

たなたかたなたかさん、　圭二郎さん　早速のお返事ありがとうございます。たなたかたなたかさんのご意見を参考にしつつ、圭二郎さんの言われるように代理店にメールしてみます。有り難うございました。

書込番号：16937222

[はらたいら１０００点]

こんにちは。地元ショップで二種類鳴ってます。私の耳では分からないですね。見た目違いでよろしいような気もしますし、ピアノ仕上げの方が締まりがでる評価も見ます。自身、ソニーのspで同じ比較をして
みましたが気になる違いまで見つけられません。
でもピアノ仕上げは綺麗ですね。海外品がキレイな仕上げが多くなってきてますから、それへの対抗にも感じたり。

書込番号：16938337

[中年のおやじさん]

発売元のロッキーインターナショナルから下記のような返事をいただきました。参考にして頂ければと思います。
この度の質問に対して色々とご意見をいただき感謝しております。

ロッキーインターナショナルの○○と申します。
このたびは、11L Classic Signatureのご購入ご検討いただきましてありがとうございます。
お問い合わせいただきました「仕上げの違いによる音質の差」でございますが、どちらも同じ音質でございます。
価格の差は、仕上げにかかるコストの違いによるもので、使用する部材は同じものを使用している為でございます。
聴感できるレベルより相当厳密な測定を行った場合や、視覚効果による感覚的な違いはあるかも知れませんが、設計上の違いはどちらの仕上げも同じ値となります。従いまして、仕上げにつきましては○○さまのお好みのカラーで選択されて差支えないと考えます。

書込番号：16945131

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

「聴感できるレベル」のとこがどうかな？
ってことですよね。
スペックは変わらない。

雑誌上、プロの方のコメントでは他機種ですが
「ピアノ仕上げになって箱がよりしっかり
　しているので、全体にハリが出た」とか見た
ことがあります。

まずまず基本は満足度の大小、好き好きなのでしょうね。

書込番号：16946760

[たなたかたなたか]

拝見、此は質問主さんには直接関係無いですが、ﾞロッキーインターﾞ代理店の返答にどうしても引っ掛かりを覚えていたので書き込みます。(はらたいら氏の書き込みも有ったので) 普通表面の仕上げの違い(ラッカー・ニスの塗装)だけでも音が変わるはずで、尚更本当のピアノ仕上げで有れば違って当たり前なのですが？私がﾞボレロﾞの２種類を比較した時には明らかな差異がありました。少し勘繰った見方ですが、代理店側がのマニュアルにもしビギナーさん対応に沿った流れとすると凄く残念でした。此から検討する方にも影響して来る為どうしても書き込みました。もし私個人的の勝手な思い越しで有れば、此の場先に謝ります。悪しからず敬具。

書込番号：16948566