このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケーブルの繋ぎ方の書かれているサイトは？ |
4 | 3 | 2018年1月7日 22:01 |
予算1万程度でM-CR611でQUAD11L CSの音改善の応急対応？ |
25 | 10 | 2016年11月23日 14:58 |
| スタンドから転落防止、ネジ固定？ |
6 | 9 | 2016年2月19日 15:50 |
| sansui D907X との相性はどうでしょうか？ |
166 | 48 | 2015年10月21日 14:40 |
| 11L2と同様の音色(再生音)ですか？ |
9 | 2 | 2015年9月8日 11:12 |
| ピアノ仕上げとマット仕上げの違い |
16 | 7 | 2013年12月12日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > QUAD > 11L Classic Signature [マットサペリマホガニー ペア]
ずっと昔に、このスピーカーらしきものを購入したのですが、いまだにケーブルの正しい繋ぎ方を知りません。
「バイアンプ接続」
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/digitalcrossover/technology1b.htm
と言うアンプ二台で鳴らす方法もあるようですが、アンプ一台の場合の最善な繋ぎ方は、どうすれば良いのでしょうか？
文字では、説明が難しいと想いますので、その解説のあるサイトを教えてもらえませんか。
1点
色々調べましたら「たすき掛け」https://youtu.be/kRH1BFISE4I?t=2m5s と言う方法を知ったのですが、この方法がベストでしょうか？
この方法は、交互に上下であれば、どちらでも同じですか？
書込番号：21491340
0点
＞ドラゴン７さん
私は、好んでたすき掛けしてますが、バイワイヤリング接続もありますね。
http://www.audiostyle.net/archives/52006131.html
シングルワイヤー接続 （タスキ掛け含む）もあるみたいです。
http://starvoy99.exblog.jp/18921445/
書込番号：21491455
1点
＞ドラゴン７さん
ベストな接続はバイワイヤリング接続ですね。
http://manuals.marantz.com/PM5005/JP/JA/DNTXSYjvpbupqb.php
アンプのスピーカー端子にA,Bがなくても、プラスはプラスどうし、マイナスはマイナスどうし一緒につなげば良いです。
書込番号：21491775
2点
スピーカー > QUAD > 11L Classic Signature [ピアノサペリマホガニー ペア]
ハイレゾを楽しんでみたくて M-CR611を購入しました。スピーカーはヨドバシの試聴コーナーで国産D社かO社10万以下程度のプリメインアンプで試聴し艶っぽいしっとりのQUAD11L CSの音に惚れて購入しました。ところが自宅でM-CR611に接続すると 試聴したのとは違いとても 軽い感じがします。上手く表現出来ないですが レクサス革シートのしっとりの後に軽四にのった感じ。アンプを換えないと根本は変わらないのは承知しますが低予算で試せる効果的に改善する方法を伝授いただけないでしょうか？
設置環境マンション10畳リビング、テレビボード上。スピーカー付属３M 樹脂脚
予算できたらアンプ購入したいと思います。
書込番号：20403446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
拝啓、今晩は。
夜分失礼します。
スレ主様へ、
当然？、"１１Ｌ ＣＳ"は新品ですよね？。間違い無ければ、音が違う(軽い・薄い・惚ける)様に聴こえるのは？、普通にあり得ると想いますよ！。
多分？、単純に
"エイジィング(鳴らし込み)不足だと安易に想定出来ますよ？。
先ず何か"小手先のアクセサリー漁り(泥沼)に向かう前に！(笑)、
兎に角！、鳴らし込みで"１０００〜１３００時間程"の音出しを行って視ては如何でしょうか？。鳴らし込む時間が経つ毎に変化に気付く筈ですよ！。
ある程度の時間を音出し出来て無いと？、何か弄る以前の次元だと想いますよ！。
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：20403582
1点
基本的には試聴した組み合わせにしましょう。
せっかく試聴して気に入った意味がありません。
スレ主さんはオーディオを購入されるのに最も良い手法を取っています。
なのに違った機器の組み合わせにしてしまったが為に違う方向へ行ってしまったのだと思います。
それから組み合わせたアンプのメーカーと品番は出来るだけ正確に書きましょう。
何でしょうか？アドバイスする側も説明し易いですね。
価格コムの板はメーカーを隠す必要は全くありませんので気にする事はありません。
予算の事もあったのでしょうが試聴した時の音にするには
先でも良いので組み合わせたアンプを手に入れて下さい。
書込番号：20403583
3点
ありがとうございます。QUAD11LCSは新品は予算的に厳しかったので200時間程度使用されたという愛好家の方から入手しました。1000時間も必要なんですね。鳴らし込んでみます。
書込番号：20403879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
？？
改善法はないね。
そもそもがO社とD社って何なんだよ。
どこのどのアンプかちゃんと言えよ。
でないと音の傾向が判らねえじゃねえか。
低予算？？
機械を変えねえと根本的に変わるわけねえだろ。
どうやって軽四からレクサスにすんだよ、こっちが聞きたいわ。
書込番号：20404131
7点
＞wakataroさん
こんにちは。
もうお試しになったかもしれませんが、お金を使った改善を試す前に、
M-CR611のDynamic Bass Boost、トーンコントロールなどの機能で
好みの音に調整出来ないか
スピーカーの足元を樹脂脚から、とりあえず十円玉などにして変化が感じられるか
などを試してみてはどうでしょうか？
書込番号：20411570
1点
 |
|---|
こんばんは。
D社とはDENONのことでしょうかね。
艶っぽい音色が好みとのことで、根本的にはおっしゃる通りアンプやプレイヤーの更新が良いように思いますが、インシュレータをスピーカーとテレビボードとの間に設置することもひとつかもしれません。
1万円まででインシュレータを試めされるならTAOCのTITE-25GSがあります。
金属製のインシュレータですが、個人的には音は金属っぽい音色が無く、音が落ち着く感じでスピーカーの本来持っている音色を引き出すように感じます。
気が向いたらお試しください。
http://www.taoc.gr.jp/insulator.html#gradation
書込番号：20412887
3点
ありがとうございます。10円玉でチョット締まった感じがしました。
低音がテレビボードと共振していた事明らかですね。
バイケーブルにもしましたがインシュレーターが応急対応で1番効果あったと思います。
書込番号：20416182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
のらぽんさん
ありがとうございます。
そう艶のある輪郭がはっきりした音がきにいりました。デンオンで10万以下のモデルだったとおもいます。
初心者だし マンションのリビングだし 音量上げなければM-CR611との違いは自分にはわからないと思ってました。
今回色々な方からコメントいただき、改善のポイントわかりました。先ずはスピーカーをちゃんと設置し共振をおさえる。その上でアンプを検討する。
同じ音量レベルでも アンプによって重厚感の違いが出るものなのでしょうか？
最大出力の違いなのか 文字通り本体重量の違いなのかわからないでいます。
書込番号：20416205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
wakataroさん
こんばんは。
私もwakataroさんがお感じになられたように、DENONのアンプはマランツと比べると骨太で重厚感のあるサウンドに感じます。同じ音量でもアンプによって重厚感の違いや、ドライやウェットと言った湿度感、暖かい、クールと言った温度感などなど、音の質感に大きな違いが出るところがオーディオの面白い点だと思います(*^-^*)
音の違いについては、アンプの最大出力の違いではなく、メーカーの目指す音作りの違いによるところが大きいように感じます。
それでは、スピーカーのセッティングも含めて素敵なオーディオライフや音楽をお楽しみください。
書込番号：20418282
3点
わたくしは7月から鳴らしています。
応急措置ならSPケーブルを吟味されては如何でしょうか。
レシーバーがバイワイヤ対応のようなので必ず片側2本をお使いなさるのが良いと思います。
どうもこいつはケブラーウーハーがかなり重いようでよほどのAMPでないとシングル接続では中高域がかなり歪みますし
極めてレンジが狭くなります。
QED レボリューション4本が良いような感じなのですが、予算オーバーですのでBELDEN8477の4本では如何でしょうか。
末端処理をしてある高価なケーブルは別ですが、予算内の切り売りケーブルをお使いの場合は少々手間ですが裸線接続が
一番良い音がします。
また、SPケーブルが太ければ太いほどしっとりする感じですよ。
ただし、あくまでも応急措置なので試聴なされたようなしっとりまではAMPとの兼ね合いもあり厳しいですが、すごく音が良くなった
感は十分感じて頂けると思います。
わたくしは色々なケーブルを試しました。
結果的にAMPがバイワイヤ対応ではないのでBELDEN8473片側2本を一つの端子の突っ込みSP側のみバイワイヤ接続して
いますが、聴感上はなんとか歪みやレンジが狭くなるのをキャンセルしており一旦は落ち着いております。
書込番号：20420132
2点
スタンドの天板に穴を開け、袴用のネジ穴でネジ固定を考えているのですが、いかがなものでしょうか？ 音にはよくないでしょうねえ。ネジを締めずに外れない程度にとかすると、ネジが振動しそうですね。子供が居るもので。。。どなたか経験者or妙案はないでしょうか？
書込番号：19596926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネジ止めは非常に勿体無いですね。
スタンドにゴムバンドで固定できませんか？
書込番号：19597099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカースタンドの天板をスピーカーにねじで固定するのは良くある手法で
音質は気にする必要はないと思います。
固定するときは天板とスピーカー底板は浮かした方が良いでしょう。
書込番号：19597105
1点
Minerva2000さん、リズム＆フルーツさん、早速コメントありがとうございます。Minerva2000さんのおっしゃっている 浮かせる とは、長いネジを使ってスピーカーと天板の間にコインとかスパイクとか入れるということでしょうか？
書込番号：19597259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よっしーｋｐさん
そういうことです。スピーカーの底板は振動しやすくすると音が生き生きとします。
書込番号：19597396
3点
＞よっしーｋｐさん
別の機種ですが、私もスタンドの天板とスピーカー底面をネジ止めしています。音は、ほどよくダンピングが効いて引き締まったいい感じです。地震がきても安心ですよ。
書込番号：19601729
0点
Dyna-udiaさん、ありがとうございます。ネジをきちんと締めるのもいいということですね。締めたり緩めたり両方試してみたいです。
それよりまず穴開けないと（笑）
書込番号：19601762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
孔あける前に、荷造り用ベルトでの固定を試してはいかがでしょうか？。
http://item.rakuten.co.jp/tuzukiya/x01-5407/?l2-id=pdt_overview_stext#10548335
書込番号：19603411
0点
なるほどいろんな方法あるんですねー。凝り固まっていた考えに余裕が出ます（^^ ありがとうございます。
書込番号：19605527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よっしーｋｐさん
スタンド天板がスピーカーの足元より広い（大きい）ことが必須条件ですが
http://si-pluton.jugem.jp/?eid=641%20target=
私は上記サイトを参考にスタンドの天板の上に山本音響の3mm厚のゴムスペーサーで
スピーカーの足元の四方を囲んで対策しています。
震度４の地震ぐらいではビクともしませんでした。
この方法だと見た目にも影響でないし、
穴あけしてスタンドに傷つける必要もないです。
書込番号：19606626
0点
スピーカー > QUAD > 11L Classic Signature [マットサペリマホガニーレッド ペア]
はじめまして、シャリ坊と申します。
初めてオーディオを揃えてみようと思っていて、
ネットワークオーディオにしようと思っています。
そこで、以下の機材で綺麗になるのか教えていただけませんか？
ネットワークプレーヤー Pioneer N-50
アンプ Sansui D907X
スピーカー QUAD 11L
音の好みは、ウエットで聞き疲れしない音です。
宜しくお願いします。
5点
この間に28件の返信があります。
>もちろん、お知り合いの方は「せっかく譲ってやったのに、勝手に売却処分した」と知ったら良い顔はしないという可能性もあり
>ますけど、そこは割り切っても良いのではないでしょうか。
もし売却するのであれば、普通は売る前に連絡しませんか？
ちょっと、人としてどうなのか疑問です。まあ、所有権は既にすれ主さんに移っているという判断からの発言だとは思いますがね。
サンスイアンプの音に関しては、僕は好きですし、メカ好きとしては今、これだけの物量を投入したアンプは珍しいですから大事に使ってもらいたいなと思っています。
サンスイのアンプは、薄利多売に出来ていて、馬鹿みたいにパーツを詰め込んでる。しかも、割と高級パーツをね。
（ＲＭＧという高級抵抗を使っていたり、コンデンサもオーディオグレードと言われるモノをふんだんにつかってます。電源の平滑回路の中にもフィルムコンデンサを入れてますしね。 パーツグレードでは、サンスイとソニーＥＳシリーズは段違いにいいですよ）
しかも、回路的には複雑で、正直「ぞっとする」ような回路ですしね。
（絶対に、自分ではつくろうとは思わない）
古い機材を、いつ壊れるかわからないモノと決め付けるのも、実はあまり正しくないですね。
劣化するパーツは、劣化しますが、そうでないモノはむしろ信用度がたかかったりします。
増幅素子に関しては、この当時のトランジスタは特別で、今ありません。
工業技術が発達したのにおかしい話しですが、確かに、一般パーツの電気的な精度はあがりましたが、この時代のトランジスタは今の物よりも、高精度かつ、音響機器に使うようにカスタムしたもので、オーディオ特性（あえてこう書きますね）は非常に優秀です。さらに言えば、今後、こういうパーツは生産されることがありません。
トランジスタは「寿命」という観念がなく、動いてたら「使える」という判断をします。新品でも、電源を入れたら即壊れるかもしれませんし、１００年ぐらい使えるかもしれません。まあ、熟れた果実かなとは思いますけどね。
キカイヌさんが書いている、スイッチ類等は寿命が決まっているものですから、必ず壊れます。なので、動作確認と動作チェックはすべきだというのは正しい。そして、このスイッチに関しても、この年代のアンプに使われているスイッチはかなり高級品ですから、代わりの物ってのが今手に入るのかはわかりません、望月さんが書いている２業者なら保有している可能性は高いですね。（もし、予備パーツがあるのなら、個人的には固定抵抗器も全て交換しておきたいです、コンデンサもある程度の交換はしかたないと思います。あとは、お金がかかりますが、半田のやり直しです、半田は経年劣化をキチンとしますから、キチンと動いているうちに半田を直すのは重要です。）
なので、メンテに出すのであれば、アクアかイシノさんに出すのが順当ですし、この２社はけしてお値段は高くありません。
無理なら、無理ときちんと言ってくれますし、できる事はやってくれますよ。
たぶん、最大でも１０万あればほとんどの事はやれると思います。
考え方ですが、ＡＵ−Ｄ９０７Ｘは中古でも人気がありますが、じゃあ、買い取り価格はいくらなのかと考えた場合、１０万を超える事はまずないでしょう。そして、１０万で購入できるアンプに、ＡＵ−Ｄ９０７Ｘを品質的に超える製品は見当たらないのも事実と思います。
そもそも、スレ主さんは、このアンプを使う事が前提でオーディオをそろえるわけですから、「メンテしろ」とか「動作チェックをしろ」というアドバイスは至極当然でいいアドバイスだとおもいます。
スピーカーに関しては、QUAD 11L CSはいい選択だと思っています。
が、心が揺れているのなら、心の揺れをたのしみながら、ゆっくりと機材選定していくのが楽しいと思います。
最終的に決めるのは自分ですから、自分で納得のいくスピーカーを自力で探して欲しいと思っています。
候補機材のなかでは、Ｎ−５０だけは、僕もダメ出ししておきます、満三さんが、すぐにゴミになると書いていますが、ここはあえていいます、既にゴミです。Ｎ−５０は良く知ってますが、音に関しては悪いですよ・・・・・特にＤＡＣ部が糞で、１万円で売ってる「中華ＤＡＣ」と同等か以下です、基盤そのものがすごく安っぽくて、パーツも最小限ですし、なんとなくですが、このＤＡＣ部はパイオニアのＡＶ製品の共通パーツではないでしょうか。低価格ＡＶアンプとか、やすいＤＶＤプレーヤーと共通だと思いますよ。パイオニアって、その点すごく工夫が上手くて、機材をバラスと機能パート別に基盤が独立していて簡単にグレードを変えたり、バージョンＵＰが出来るようになっているんですよ、見事としか言いようがないレイアウトで、メーカーとしてはきちんとした技術とアイデアをもっているんだなと関心します。
ネットワークプレーヤーをソースに選ぶのであれば、予算的にはきついですがパイオニアならＮ−７０Ａですね。
（大幅に予算オーバーですよね・・・・・・・）
書込番号：18989203
8点
oimo-chanさん
私が聴いたことのないQUAD 11L Classic Signatureを奨める理由
キャビネット：サペリ材を採用してること→響きが良さげ
ネットワーク：空芯コイルとフィルムコンデンサーの採用→ちゃんとしたネットワーク組んでる
要は「金掛かってそう」なスピーカーが2台組8万円台で手に入るってところが魅力かな。
勿論音聴いた瞬間
「あかん！」
って判断下す可能性はありだけど、そのための保険がAU-D907Xなわけ。
完調な個体なら強引にでも「鳴らせる」アンプなのは判ってるので、多少高音域がシリシリしてもなんとかなると踏んだわけです。
逆に山水以外のアンプであれば組合せ試聴から入らないとお勧めしません。
他スレでWhisper Notさんが書かれているが、山水アンプの音は「部品」の音であるから完調でない場合はちゃんとしたところでメンテしてもらうのが前提。
なので上記の業者２社をご紹介。
もしもシャリ坊さんがAU-D907X要らんというなら私が手をあげます（苦笑）
完全に自分の好みでカンだけどもこの組み合わせはアリと思う。
書込番号：18989237
2点
みなさん、私の変な質問に色々ご意見をくださり、本当にありがとうございます。
正直な所、こんなにたくさんレスがつくとは思ってもみませんでした。
初めてのオーディオ、視聴を頼むことすら少し躊躇してしまったりして…
視聴をしてみても、これが「いい音」なのか、どうなのか？よくわからなかったり
自分の好みもよくわからなかったり＾＾；
しかし、QUADのあのルックスと音調が気に入ったのは事実でした。
ですので、まずは11L2 CSを手に入れてAU-D907Xに繋いでみます。
それで良ければそれでいいですし、
メンテが必要ならメンテに出す。
メンテは要らないけど、音が好みでなかったら それはその時考えたいと思います。
いずれにせよ、頂いたアンプを速攻リリースは心情的に難しい所があります。
これも一つの縁と思ってしばらくは、つきあっていきたいと思います。
最後にネットワークプレーヤーですが、
N-70Aというお話がありましたが、それ以外におすすめはありますでしょうか？
本当はN-70Aが欲しいのですが（そうです、予算オーバーです。）
N-50/N-50Aもネットでの評判は悪くかかれていませんでしたので
私の駄耳で聞き比べて判別はついたとしても、
その違いで今後の満足感が変わるほどでは無いんじゃないかな？
なんて思っていました。
つまり、慣れるだろうと。。住めば都じゃないですけど、そうなればいいかなと思っていました。
実際、価格差相当分の音質アップが見込めますでしょうか？
もっと他にもいいプレーヤーがあれば、それもまた教えていただけますか？
最後に宜しくお願いします。
書込番号：18989328
2点
スレ主さんが、試聴されていいと感じた選択が正しいと思います。
同じシステムを聞いても、別の人は違う答えを出すかも知れませんが、音は感性で聞くものなので、それもありです。
ここでの書き込みをご覧になって、それでもインスピレーションが変わらないとすれば、それは立派な個性（いい意味の）であり、感性です。
ただし、小型のブックシェルフとは言え、セッテング〜間隔・高さ・後ろの壁との距離やお使いになるスタンドやケーブルなども是非今後の音質改善のために試行錯誤されてください。
しばらく聞いていると、音の傾向が分かるようになります、それから少しずつ変えて音の変化をお確かめください。
書込番号：18989354
3点
sansuiのＤ９０７ありきで望月さんは薦めてるってことなの？
でもそれはダメじゃないですかね。
それって望月さんの「腕」があるからできることじゃないの？
じつは俺ね、去年11Lを中古で買ったの。
あんまりにも見た目がいいから。
試聴したって家と同じに鳴ることなんてないから、
ツィーターが音割れしてないか程度だけ確認させてもらったの。
そしてboseのレシーバーにつなげたの。
みんなBOSEのレシーバーってバカにするけど音はいいんですよ意外と。
低音を調整するつまみもあるし。これをほんの少し下げれば普通に使用できる。
BOSEのレシーバーも「VICTORのSX-900」をすごく綺麗な音でならしていて、
これはすごいなぁっと思って中古で購入したの。
その組み合わせでならした11Lは、決して「ウェット」じゃないと思いました。
正直、高音も低音も出し惜みしている感じに聞えてちょっと聴きづらい。
クォードはもうちょっと伸び伸びのおおらかになるかと思ったのに。
ちなみに俺のメインのアンプは
オーディオショップに出入りしているおじさんに作ってもらった6BQ5プッシュプルなんです。
使っているスピーカーが古いJBLだから十分なるんですが。
その6BQ5プッシュプルでならしても11Lはイマイチだったの。
望月さんの意見は、「SANSUIのアンプ」と「自分の腕」に自信があるからの回答だよね。
オーディオは購入してからいい音がでるように調整をするのは当たり前のことですが、
自分と同じレベルをこれからオーディオを始める人にもとめた回答をするのは困ると思いますよ。
これからオーディオを始める人にはもっと鳴らしやすいスピーカーがあるような気がします。
ところで・・・JBL（敢えてなんかという）って書いてあったけどJBL嫌いなんですか？
俺、それでカチンときたんですよね。
JBLがみんな一緒じゃないですよ。それはわかってるでしょ。
俺が薦めた4307でもJBLくさいかな？ ダメ？
ってここで俺の好みを押し付けても意味ないかｗｗｗ
あと、友達が一生懸命メンテナンスまでしてくれたものを売りに行くっというのは普通はできないですよね。
だからおれはあえて無視したんです。スレ主さんもスルーする内容だと思ったから。
だいたいそんなこと思いもつかない。いくら自分の物だからといってもできないよ。
それにD907Xに変わるアンプなんてそうそうでてこない。売る方がもったいない。
こんなアンプをもらえるなんて本当に幸せ者だと思う。
書込番号：18989395
3点
スレ主さんすいません。
私がながながと望月さんに書いている間に、クォードに決定なさったのですね。
スレ主様が好みの音なのが一番です。
私の好みを聴いてもしょうがない話ですので無視してください。
ただ、アンプは本当に素晴らしいものですし、
それをメンテナンスしたものをお譲りする知人も素晴らしい方だと思います。
大切になさってください。アンプも知人の方も・・・。
書込番号：18989415
5点
oimo-chanさん
仰ることは正しいと思います。
私も聴かないでお薦めするのは抵抗あります。
正直
「大丈夫かなぁ」
という不安も少し。
ただ、シャリ坊さんが試聴して見つけ出してきたってことは、やはりご本人感性で惹かれるものを持ってたんだろうなぁって思うところもあります。
ＪＢＬに関しては・・・すまん・・・ＬＥ８Ｔ以外は正直感性が合わないのです。
勿論４３４３とか４３４５とか鳴らし込んだヤツは凄いと思った時期もあったんだけども・・・
だからシャリ坊さんが11L選んできてＪＢＬ逝こうかって迷ったとき
「全力で阻止」
という選択肢しかなかったわけですね（苦笑）
この感性（ジャズ好きで11L選ぶ）の人に道を違えさせてはいけないと(;^ω^)
書込番号：18989463
3点
ネットワークオーディオプレーヤーに関しては、実はお勧めって無いんですよね・・・・・・
これ、やってる事はあまりたいした事はなく、音に関してはＤＡＣ部の音がキメテになると思うんで、ＥＳ９０１８を使ったＤＡＣとしてN-70Nは値段と機能で良いと思うだけです。
敷居は高いですが、RaspberryPiとUSB DDCを使うか、I2S出力機能を使ったＤＡＣを使うかの方がはるかに面白く、値段もローコストなんで、僕自身が興味がないってのもあります・・・ごめんなさい
書込番号：18989478
2点
正直パイオニアはコストダウンの天才なもんで。
ハイエンド機種買わない限りは満足感得られないという事を高校時代に思い知った（苦笑）
ネットワークプレーヤー自身新しいジャンルの製品で日進月歩で変わるんで、使い倒す消耗部品と考えるなら選択肢だと思います（アンプと逆の考え方）
こんなもんなんだぁって判ったら色々面白い代わりのモノが見えてくる？
確かに古いＰＣと中古ＮＡＳとあったらネットワークプレーヤーって要らんもんなぁ・・私も今日調べて自分の使い方と照らし合わせて断念した(-_-;)
書込番号：18989508
4点
そこまでハッキリとJBLが苦手と言われるとなにも言えませんｗｗｗ
書込番号：18989516
3点
シャリ坊さん、こんにちは
現状から総予算がわかりませんが、SPに出来るだけお金を賭ける事をお勧めします。
ここが一番重要なファクターで、オーディオはSPが音を決めると言っても過言ではありません。
好みの音調が一番大事です。
あとは音の入り口と鳴らすアンプで決まりますが、アンプは現状メンテ済みとの事で、きちんと
動作するか確認の為、面倒ですがショップに持ち込んで確認されるのが良いと思います。
鳴らない物をメンテ済みだと言って譲られはしないとは思いますが、念の為に。
その時に合わせて候補のSPを繋いで貰い、好みのSPを決められるのが良いと思います。
N-50に関してですが、（本当はN-70Aが欲しい、でも予算が足らない）であればとりあえずN-50で
良いのではないでしょうか。現在は在庫のみの製品ですが、新品で3万5千円くらいですね。
しかも中古をお考えとの事なので、更に安く手に入るでしょう。
N-70Aは確かに良い製品ですね。電源周りやシャシーもしっかりしています。なのでN-70A購入までの繋ぎで
最初から割り切るか、ローンが組めるならSPと合算で足らない分を分割払いにするかです。
この辺りはシャリ坊さんのやりくりで良いかとは思います。個人的には、現状中古のアンプと妥協されている
N-50も中古という事を考えると、まずはSPに重点を置かれるのが良いと思います。
そこから次はどうしようかと順に進めていかれるのが良いと思いますよ。方向性が判って来たら、例えば山水も
大切に置いておいて、先で頻繁に再生させる好みのアンプを別に購入してみたりとか色々あると思います。
どれも中途半端になると無駄な出費だけで、良い結果が得られなくなる可能性が高いです。
書込番号：18989544
3点
oimo-chanさん
ごめんなさいね。
でもＪＢＬの商売上手さっていうかハーマンインターナショナルのしたたかさってのは高く評価しているのですよ。
極東の島国でなんであれだけ売ってるのって意味で。
アルテックなんかブランドしか残っていないような状況で。
ミントコーラさん
敢えて異を唱えさせていただきますが、11Lって配分予算少ないですかね？
お若い方でこの価格帯のスピーカー買われるのって結構勇気の要ることなんじゃ？
ショップと家電量販店のオーディオコーナーと違いを明確に判ってる方々ってここにどのくらいいらっしゃいます？
そのショップにしてもピンキリでそれぞれお店によってポリシーも違いますし、特に山水のメンテなんて普通やんわり断って自分の店の製品売った方が実入りが良いですよ。
仰っていることは正しいです。
しかし、私はここは11L買ってガッカリするかウハウハするか自分で経験しないとシャリ坊さん何も判らないんじゃないかなと思ってしまいます。
書込番号：18989627
3点
>里芋さん
ありがとうございます。ビビッときたのを買っておかないと後悔しますよって事ですよね？
その気持ちを大事にしていきます。 スタンドも間に合う範囲で選ぶ予定にしていますが、
このＳＰはポン置きでもそれなりに鳴るみたいな事がよく書かれていますが、やっぱり
スタンド有りのほうが断然良くなるってことですよね・・・
>oimo-chanさん
やっぱり鳴らしにくいＳＰなんですね。そう言われるとやはり不安になってきますが、
こんなレビューを見つけました
http://review.kakaku.com/review/20443211130/ReviewCD=288718/#tab
ＡＵ-α６０７ＭＲを使っておられるみたいです。
やはり、私もとりあえず使ってみたいと思います。
>Wisper notさん・望月玲さん・ミントコーラさん
現時点で、そこまでおすすめのプレイヤーが無いんだとしたら（あっても高価すぎる）、
ネットワークプレイヤーはひとまず買わずに、PCオーディオでいくっていう手もあるんですよねぇ
けど、DACは必要になるし・・
N-50に例えば中古で3万使うぐらいなら、PCオーディオにしておいて、DACに3万使うほうが賢いでしょうか？
・・・そりゃそうですよね笑
書込番号：18989646
1点
望月さん、謝ることはなにもないです。
俺もクォードの悪口をさんざんいっちゃったんだから同じです。
ハーマンの事情は全然わからないけど、
したたかでもJBLが残っているから個人的には嬉しいｗｗｗ
ところでスレ主さん、URLみました。ありがとうございます。
エージング不足の時の状況がまさに私の言っているとおりじゃないですかｗｗｗ
参ったなぁ・・・。私の使いこなしの悪さを露呈しちゃいましたね。
ここで色々好きなこと書いているうちに思ったのは、
私はJBLをずーっと使用してきて、「基準」になっているんですよね。
クォードにJBLを求めた時点で、私は失敗してたんです。
あの素晴らしい見た目からJBLの音が鳴れば・・・なんて期待していた自分が悪かった。
クォードにはクォードらしさを求めればなにも不満はなかったかもしれないです。
ただ、SANSUIのα607MRてのもいいアンプなんです。
むかし使用してたから良く知ってます。しかし、D907Xはそれ以上の代物です。
話かわりますが、PCとUSB-DACの組み合わせは考えているなら、
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19329/
これをPCにつけてみて音を鳴らしてみるだけでも普通にいい音で聴けます。
私も使用してました。この値段でも音はいいです。
CDを1枚買うのを我慢して、こちらを購入してもらえば、
PCがプレイヤーに変わりますので気が向いたらでいいんで試してみてください。
これを試してみても損はないと思います。
書込番号：18989967
2点
oimo-chanさんへ
予算のない私に良さげなもの教えてくださってありがとうございます。
これ買ってみます！
この値段なら気軽にトライできますね。
スレも長くなりすぎたようなので、みなさまのお力を借りるのはこの辺にして、自分でやってみようと思います。
長々とすいませんでした。
結果が整えばまたここで報告させていただきたいと思います。
書込番号：18990101
0点
じゃ、ついでに
http://blog.livedoor.jp/uia496vhb/archives/1659196.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17783364/
このあたりを暇な時読んでみてください。
はんだ付けできれば比較的簡単に出来ます。
効果は？
ご自身で体験してみるのが最も確実。
書込番号：18990142
1点
それでは
当方での各種USBケーブルでの試聴結果です、上の結果と一致してる部分多いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000125773/ReviewCD=839171/#tab
書込番号：18990227
2点
余談失礼します。
こちらのマホガニーレッドいい色ですね、今日B&W 685s2ですが、販売店から連絡があり、今月末に新色の
チェリーレッドが発売との連絡を受け、11Ｌの色を思い出し、すぐに発注しました。
書込番号：18992905
0点
 |
|---|
皆様ありがとうございました |
皆様、あれから少し日が経ってしまいましたが
昨日ようやく準備が整って、初音だしを致しました。
スピーカー QUAD 11LCS
スタンド hayami SB-525
アンプ サンスイD907X
PC imac early 2009 + BEHRINGER / UCA202 U-CONTROL
大体こんな感じです。
アンプに電源をいれた時は、ちゃんと動くか心配でしたが、
とりあえずちゃんと動いています。
音も、サ行がきつく感じるなどの報告が出たりしていましたが、
今のところそうした症状は出ていません。
これから鳴らしこんでいきたいと思います。
ありがとうございました。
＞望月玲さん
ＵＳＢの記事すごく面白くてやってみたいと思いましたが、
BEHRINGER / UCA202 U-CONTROLは、ＵＳＢケーブルが取り外しきかないタイプだと思うので無念です。
書込番号：19078699
3点
D907Xこのアンプ持っています。昨年、アクアでメンテしてもらいました。
なんか使用している方がおられて嬉しいです。
音の解像度なんかはＭＲシリーズには負けますが、、、
ダイレクトモードもありますが、アナログ音源が比較的合うと思います。
スピーカーの件ではないですが、すみません。
書込番号：19246480
1点
スピーカー > QUAD > 11L Classic Signature [マットサペリマホガニー ペア]
11L2 の音色（再生音）が好みでしたがSignatureになって変化ってありますか？
11Lと11L2は多少違うように思いました
当時は部屋の関係でオーディオなんてとてもでしたが現在は少しゆとりが出来ました
AMPは某中古店で整備済みのサンスイAU-a607、CDPはデノン775REが候補です
0点
belxさん、こんにちは。
当方、11L2を所有しています。
＞11L2 の音色（再生音）が好みでしたがSignatureになって変化ってありますか？
＞11Lと11L2は多少違うように思いました。
11Lと11L2程度の違いはありますが、11L2よりも良い方向に変化しています。
具体的には、解像度が上がり、音の広がりが改善されています。一方、このＳＰの本来の持ち味である自然で癖のない素直な響きは継承し、よりブラッシュアップした感じです。
参考まで逸品館のレポートです。末尾の総合評価を参照下さい。
http://www.ippinkan.com/quad_11l_signatuer.htm
書込番号：19117421
5点
belxさん
11Lシリーズは艶と潤いのある良いスピーカーですね。まったく聴き疲れさせず、とてもリラックスして聴けるのも長所でしょう。過去、私も購入候補にしていたこともあります。今でもほしいスピーカーですね。
さてSignatureでは前モデルとくらべ、立体的な空間表現や解像感、見通しのよさが増しています。もともと旧11Lは、音がこってり固まる傾向がありましたが、そこも改善された印象です。
11L2が好みであれば、Signatureを選んで損になることは何もないと思います。おすすめです。
書込番号：19121422
4点
スピーカー > QUAD > 11L Classic Signature [ピアノサペリマホガニー ペア]
質問主さんの御問合せに、私なりの経験談で少し書きます。
(*)２０年以上前位から欧州ブランド(アコースティックラボ等)の輸入に伴い増えたピアノヒッシュですが、ノーマルに比較して感じた事が、ピアノ・弦・管等楽器に艶が乗る、各種楽器毎の音が引き立つ効果が有りクラシック通に評価されましたが、逆にポップス・ロック・ジャズフィージョン通からは、一部楽器が目立つ、ボーカルの｢サ行｣・｢タ行｣が耳障りである(勿論録音レベルに依るが)。私もﾞボレロﾞ等の当時流行りの小型欧州系スピーカーの一部に感じてました。少し乱暴な判断すると、クラシックの弦楽・小編成は会うが、大編成は？かな。ジャズは小編成はまだ聴けるが、ビックバンド・エレクトリックは？かな。個人的にはこんな感覚ですが、何かの参考に成りましたなら幸いです。では悪しからず。！！
書込番号：16935805
3点
お手間ではなければ、代理店さんに問い合わせてみたら如何でしょうか？
仕様上の話は、代理店さんに問い合わせた方が正確で早いと思います。
http://good-stuff.net/rocky_html/company.html
書込番号：16936429
1点
たなたかたなたかさん、 圭二郎さん 早速のお返事ありがとうございます。たなたかたなたかさんのご意見を参考にしつつ、圭二郎さんの言われるように代理店にメールしてみます。有り難うございました。
書込番号：16937222
0点
こんにちは。地元ショップで二種類鳴ってます。私の耳では分からないですね。見た目違いでよろしいような気もしますし、ピアノ仕上げの方が締まりがでる評価も見ます。自身、ソニーのspで同じ比較をして
みましたが気になる違いまで見つけられません。
でもピアノ仕上げは綺麗ですね。海外品がキレイな仕上げが多くなってきてますから、それへの対抗にも感じたり。
書込番号：16938337
1点
発売元のロッキーインターナショナルから下記のような返事をいただきました。参考にして頂ければと思います。
この度の質問に対して色々とご意見をいただき感謝しております。
ロッキーインターナショナルの○○と申します。
このたびは、11L Classic Signatureのご購入ご検討いただきましてありがとうございます。
お問い合わせいただきました「仕上げの違いによる音質の差」でございますが、どちらも同じ音質でございます。
価格の差は、仕上げにかかるコストの違いによるもので、使用する部材は同じものを使用している為でございます。
聴感できるレベルより相当厳密な測定を行った場合や、視覚効果による感覚的な違いはあるかも知れませんが、設計上の違いはどちらの仕上げも同じ値となります。従いまして、仕上げにつきましては○○さまのお好みのカラーで選択されて差支えないと考えます。
書込番号：16945131
5点
こんにちは。
「聴感できるレベル」のとこがどうかな？
ってことですよね。
スペックは変わらない。
雑誌上、プロの方のコメントでは他機種ですが
「ピアノ仕上げになって箱がよりしっかり
しているので、全体にハリが出た」とか見た
ことがあります。
まずまず基本は満足度の大小、好き好きなのでしょうね。
書込番号：16946760
1点
拝見、此は質問主さんには直接関係無いですが、ﾞロッキーインターﾞ代理店の返答にどうしても引っ掛かりを覚えていたので書き込みます。(はらたいら氏の書き込みも有ったので) 普通表面の仕上げの違い(ラッカー・ニスの塗装)だけでも音が変わるはずで、尚更本当のピアノ仕上げで有れば違って当たり前なのですが？私がﾞボレロﾞの２種類を比較した時には明らかな差異がありました。少し勘繰った見方ですが、代理店側がのマニュアルにもしビギナーさん対応に沿った流れとすると凄く残念でした。此から検討する方にも影響して来る為どうしても書き込みました。もし私個人的の勝手な思い越しで有れば、此の場先に謝ります。悪しからず敬具。
書込番号：16948566
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
