このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 11Ｌ claccicについて |
1 | 1 | 2011年12月28日 18:01 |
| １１Ｌクラシックについて |
1 | 8 | 2011年11月24日 01:15 |
| アンプ パイのA-A6MK2 との組み合わせ |
0 | 7 | 2011年8月15日 21:48 |
| クオード １１クラシィク |
2 | 8 | 2011年8月3日 18:53 |
| アンプの買い替えを検討してます。 |
1 | 5 | 2011年7月19日 10:56 |
| スピーカーコードのつなぎ方について |
5 | 5 | 2011年5月10日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
後継機の11Ｌclaccicが発売されていますが、性能は向上しているのでしょうか?
現在11Ｌ2は韓国参入で五万円程度で入手できるようですが、定価は十二万円でした。
そう考えるとclaccicも実力は十万円台となるはずですが、どうなのでしょう?
たとえばb＆wのＣＭ１や６８５に匹敵するのでしょうか?
現在デノンのＣＸ１０１を使用していますがフル・オーケストラのダイナミックな音を再現するには無理かな? と思い買い替えを考えています。
ＫＥＦのｑ３００あたりならどうかと考えているのですが・・・・
1点
このＳＰは、一週間前に東京、ヨドバシカメラ町田店で84,000円（から4,000円値引き、10％のポイント付き）で購入し、現在エージング４日目になります。当初は、マランツPM8004が気に入り、それと相性の良いＳＰを探していたところ、このＳＰと出会いました。性能の比較等については素人ゆえ、よく解りませんが、ＤＡＬＩメントール(M)、Ｂ＆ＭCM1、ＦＯＳＴＥＸGX100等と比較試聴した結果、このＳＰにしました。そして改めて、このＳＰと相性の良いＡＭＰを海外製品を含めこのサイトで確認し、上記の店舗で試聴したのが、ケンブリッジ・オーディオのＡzur650Aです。値段は、84,000円（から3,000円値引き、10%のポイント付き）で購入しました。是非とも、一度試聴してみることをお勧めします。どういうジャンルを楽しまれるか判りませんが、私は、マーラーのシンフォニー、ベートーヴェンのピアノ・ソナタを試聴しました。
書込番号：13951843
0点
Ｌシリーズの三代目としてクラシックが販売されていますか、１１Ｌ２の改良型になるのでしょうか?
だとすれば、どういう点が良くなっていますか?
価格は１１Ｌ2よりも大幅に下がっているのに良くなっているのは不思議です。
現在使用しているのはデノンＣＸ１０１ですが、確実にワンランク上の機種が欲しいです。
クラシックはその点どうなのでしょうか?
あとＫＥＦ Ｑ３００なども細かいところが判れば助かります。
ご教授お願いします。
0点
daiamondさん こんばんわ。
＞価格は11L2よりも大幅に下がっているのに良くなっているのは不思議です｡
詳しく分かりませんが、モデルチェンジより仕様変更にマイナーチェンジかと思っていますが、能率は上がってますね。
価格は円高もありますから、定価も下げたのかも知れませんね。
＞ﾃﾞﾉﾝCX101ですが､確実にﾜﾝﾗﾝｸ上の機種が欲しいです｡
ランクというより音の方向性が近い気がしますので、キャラがかぶる気がします。
どうせならB&Wやフォステックス、エラック、ピエガ、ディナウディオなども候補に加えてみたら如何でしょうか？
＞KEF Q300なども細かいところが判れば助かります｡
IQ30は使用してましたが、カラフルな音色でゆったり系の音ですね。くっきりでシャープな音好みなので、手放してしまいましたが。
レベルアップを狙うなら、スタンドやインシュレーター、逆起電流防止装置などを加えてみるのも手かも知れませんね。
書込番号：13778602
1点
さっそくのアドバイスありがとうございます。
なんせ近くにオーディオ専門店がありませんので、知識の豊富な方の発言に頼るしかありません。
同じ傾向の音質だとは判りませんでした。
ＣＸ１０１も決して嫌いな音ではないのですが、クラシックのマーラーなどのフル・オーケストラには少し無理があるので大音量では少し苦しそうです。
私の好みの傾向はＱＵＡＤの１１Ｌ claccicのようなのですが、実際には聴けないので・・・
あとＤＡＬＩのＭＥＮＴＯＲ ＭＥＮＵＥＴなどが興味をそそられます。
Ｂ＆ｗの６８５などもどうなのかなと思います。
よろしければさらなるアドバイスをよろしくお願いします。
どうせ買うなら一、二万円高くとも良いものをと考えています。
書込番号：13782585
0点
daiamondさん こんばんわ。
＞なんせ近くにオーディオ専門店がありませんので、知識の豊富な方の発言に頼るしかありません。
お住まいの地域が分かりませんので、ショップのリストを貼り付けて置きます。少し遠くても試聴出来ればと思います。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
＞クラシックのマーラーなどのフル・オーケストラには少し無理があるので大音量では少し苦しそうです。
私はフルオケはあまり聞かないので分かりませんが、CX101が無理があるのではなくブックシェルフ型ではさすがに低音やスケール感で不足なのかも、それよりトールボーイ型の方がいいのかも知れませんね。
具体的な不満点を言って頂けると、詳しい方レスが付きやすいと思います。
また、スピーカーの問題だけではなくアンプ、プレイヤー側のグレードの問題もあるのでシステムを明記して頂けると、回答者からは分かりやすいです。
個人的には、試聴会で聞きましたがCX101はサイズなりとはいえフルオケでも、過不足なく頑張っていた印象があります。
参考までに参加した試聴会のスピーカーのレビューを貼り付けて置きます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110529.jsp
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110206.jsp
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110730.jsp
書込番号：13787927
0点
お世話になってます。
せっかくお知らせいただいたのに、残念ながら私の地域はありませんでした。
圭二郎さんのアドバイスもなるほどと思い、Ｂ＆Ｗ ６８５あたりにしようと思ってます。
ＣＸ１０１は繊細すぎて、いまひとつ迫力がありません。もう一つのスピーカーのケンウッドＬＳ１００１にウーハーを繋いだものを併せて使用していますが、それでも中音域の厚みに欠けるようです。
６０５かＫＥＦのＱ３００あたりに代えることで改善するでしょうか?
アンプはオンキョーのA−９７３の入門機種です。
書込番号：13790554
0点
daiamondさん こんばんわ。
＞ｱﾝﾌﾟはｵﾝｷｮｰのA-973の入門機種です｡
＞605かKEFのQ300あたりに代えることで改善するでしょうか?
ごめんなさい。A-933は使用してたのですが、A-973はオンキョーのスピーカーで少ししか聞いたことないのでなんとも言えないです。
ただ、685ともしかしたら聞き疲れするかもと思います。
A-973だとKEFやQUADでも良いのではと思います。個人的になお勧めは、タンノイも良いのではと思います。KEFと同時期にタンノイも使用してましたが、こっちはマイルド系でKEFはマッタリ系の印象があります。
もうちょっと参考になるアドバイスが出来ればと思ったのですが、今回は逆に惑わしてしまってすみません。
A-973を使用されている方から、的確な意見が出ればいいのですが。
書込番号：13795344
0点
残念・・・もう６８５を購入してしまいました。
こちらが使用のアンプをお知らせしていなかったのが原因です。
試聴していないばかりか、さらにハプニングを含む展開となりドキドキしています。
しかし、まぁＢ＆Ｗ６８５なら最低限の性能は発揮してくれるはずなので楽しみです。
万一気に入らなくても、人気商品なのでオークションに出せばなんとかなるでしょう。
将来的にはアンプのグレートー・アップにも繋がるので、嬉しい悩みとなるかもしれません。
しかし、オーディオの世界は面白いですね。
それぞれがちゃんと個性を持っているのですから、オーディオ・マニアになるのも判る気がします。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：13795627
0点
圭二郎さん!! 今日６８５が手元に届き、早速聴いてみました。
聴き疲れどころの騒ぎじゃありません。
ベスト・マッチです。
僕の望んでいた音に近いスピーカーでした。
さすがにＢ＆Ｗですね。
メーカーの名前は伊達じゃありませんでした。
各音域が生命感に溢れた表現で、音量を上げてもゆとりさえ感じさせます。
これでやっとマーラーのフル・オームストラが聴けます。
解消度が高く、かつ迫力があります。
非常に良い買い物でした。
ただ、難を言えば低音域が膨らみすぎることでしょう。
ピアノの音が低音が響きすぎて少し不自然になります。
ところがこれは以前から持っていたＣＸ１０１を鳴らしてやることで解決します。
アンプがＡとＢで使い分けられるので便利です。
圭二郎さんからのアドバイスがなければＱＵＡＤ １１Ｌクラシックにしていたでしょうが、６８５ですごく満足しています。
６８５を絶賛している方もいますが、本当にそう思います。
機会があればＱＵＡＤも是非聴いてみたいですね・・・
肩を押してくれてありがとうございました。
書込番号：13802810
0点
daiamondさん こんばんわ。
まずはおめでとうございます。
685なら大丈夫だと思ったのですが、実際はマッチングや好み、ソース等も関係しますから薦めておきながらかなりヒヤヒヤでした（笑）
＞ただ､難を言えば低音域が膨らみすぎることでしょう｡
この辺は、セッティング次第でなんとかなると思います。
詳しく過去スレを参照して頂ければ、参考になると思います。
多分、ローボードの上辺りのセッティングされているなら、安く済ますならとりあえずネットで石材屋で探して、オーディオ向けの石材ボードを引いて頂いて、インシュレーターは金属製すれば解消出来るのではないかと思います。
書込番号：13805342
0点
アンプをパイオニアA-A6Mk2と組み合わせようとおもいます。皆さん注意点や他のおすすめはありますか？
アンプの選択理由は中身の作りの良さです。クイックレスポンスと電源部、プリ部とパワー部をしっかり分離しているという点で選びました。
0点
>他のおすすめはありますか？
ご予算が有れば、その上のA-A9Mk2はいかが？。
書込番号：13299660
0点
本当はそうした買ったのですが、なにせ予算がないものですから。価格最安値で５万円台の機種を選びたいと思っています。
書込番号：13300622
0点
こんにちは。
>アンプの選択理由は中身の作りの良さです。
当然音は聴かれているのですよね。”音質”を買うオーディオ機器の場合、ルックス・見た目だけで買うと、後々後悔するケースもあります。
音質にこだわりがなく”家具･調度品”として買われるのなら問題ありませんが。
注意点をお尋ねなので、老婆心ながら･･･。
書込番号：13301052
0点
パイオニアA-A9を所有しているので、ちょっと書き込みます。
パイオニアのアンプは癖がなくナチョラルなのでスピーカーを変に選ぶことはないと思います。
個人的な好みのスピーカーのお勧めですが
寒色系の音がお好みなら
audio pro wigo130
http://kakaku.com/item/K0000125870/
をお勧めします。ジャズやフュージョンと相性が良いと思います。
明るく、少しこってりした音は
tangent EVO
http://kakaku.com/item/20443711184/
オールマイティーで楽しむなら
Bowers & Wilkins 685
http://kakaku.com/item/20442211119/
スピーカーは音を決める要なのでじっくり視聴され、先入観なしに気に入った物を選びましょう〜
書込番号：13301383
0点
tapoismさん、こんにちは。
アンプのおすすめをいくつか挙げると、まずパイオニア製品と同じくスピーカーの音が脚色されずに素直に出るのはONKYO A-5VLあたりですね。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-47.html
また暖かみがあり、躍動感のあるパンチのきいた音にしたければデノン製品という選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000100538/
そのほか、もう少し涼やかな方向で鳴らしたいなら、マランツ PM7004もいいですよ。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-88.html
あとスピーカーの設置のコツは、できれば専用のスピーカースタンドに設置することです。そうすれば、特に低音が引き締まり、音がみちがえります(ひとクラス上のアンプに替えたような効果があります)。スピーカースタンドは以下のようにこなれた価格のものもありますから、ぜひ考えてみてください。
・タオック(実勢価格)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056
・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm
・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html
・侍の箱
http://www.samurainohako.com/pg114.html
・ひでじ工房
http://www.geocities.jp/hideroujp/homepage/ss.html
書込番号：13304988
0点
>586RAさん 返信ありがとうございます
音は聞きました。CDPはPD-D6Mk2と組み合わせるつもりなので（デザインをあわせる目的）それと合わせて聞きましたが、特に気になったところがなかったため、じゃあ、中身がしっかりしているこの製品にしようと思った次第です。
>音誌文さん 返信ありがとうございます
SPは５万以上を念頭に、高音が耳に刺さらない、聴き疲れせず、レンジの広さというより音場・ユニット同士のつながりの良さを重視した結果、１１L2にしました。
>Dyna-udiaさん 返信ありがとうございます
いつもブログを拝見させていただいております。オーディオに対する考え方を勉強させていただいてます。とても具体的でためになりました。
書込番号：13310517
0点
本日マランツの営業の方にお話を聴いて参りました。
この１１L２はマランツのアンプでチューニングされているらしいですよ。
書込番号：13378259
0点
パルパル １９６３さん、こんにちは。
下記にアナウンスされています。
http://www.quad-hifi.co.uk/news.php?id=18
上記の Download the Press Release here.をクリックすると、2010年9月のプレスリリースを見ることが出来ます。それによると、11L Classicの概要は下記のように紹介されています。
SPECIFICATIONS ; Quad 11L Classic
Type: two-way vented box loudspeaker
Treble unit: 25mm fabric dome
Mid/bass driver: 125mm woven Kevlar cone
Frequency response: 48Hz − 22kHz (+-3dB)
Nominal impedance: 8 Ohms (minimum 4.2 Ohms)
Sensitivity: 87dB (1W/1m)
Dimensions (HxWxD): 310x190x243mm
Finish options: cherry or rosewood classic veneer; cherry or piano black lacquered veneer
11L2と比較すると、定格インピーダンスが6Ωから８Ωへ、出力音圧レベルが86dBから87dBに変更されています。外形寸法は同一です。
書込番号：12178045
1点
返事が遅れてすみませんでした。 日本で販買されるんでしょうか？ 現物を見て聞きたいものです。 現在デンオンのスピーカー・ＳＣ−Ｍ３７を使用してますが、聴きやすい反面オーケストラは、スケール感が無く物足らないです。クオード・ライトと聞き比べもしてみたいです。情報ありがとうございました。
書込番号：12243567
0点
昨日，11L_Classicが韓ショップより届きました．
色はローズウッド_通常塗装をお願いしました．
購入価格は41,000円，11L2は37,000円ですので若干高くなりました．
Press Release より下記のように変更されていました．
添付Owner's_Manualより．（変更点は→です．）
SPECIFICATIONS ; Quad 11L Classic
Type: two-way vented box loudspeaker
Treble unit: 25mm fabric dome
Mid/bass driver: 125mm woven Kevlar cone → 100mm：ユニットが小さい？
Frequency response: 48Hz − 22kHz (+-3dB) → 68Hz − 23kHz (+-3dB)：低域伸ばさず
Nominal impedance: 8 Ohms (minimum 4.2 Ohms) → 6 Ohms
Sensitivity: 87dB (1W/1m)→ 86dB
Dimensions (HxWxD): 310x190x243mm → 310x190x210mm：奥行きが短い
Finish options: cherry or rosewood classic veneer; cherry or piano black lacquered veneer
まだCD1枚かけただけですが，思ったよりスッと音がでます．低音は控えめ，高域が伸びて
小音量でもGood Balanceです．エージング後が楽しみです．
書込番号：12682441
0点
＞saori_mさん
そのスペック情報、間違っていると思います。
ウーハー径はコーンでなく外径で計るので125mm、奥行きもネットとターミナルを
含めるので243cmでよいはずです。
また、最低再生周波数は48Hzでしょう。68Hzじゃ高すぎで、明らかに誤りです。
これから購入する方のために重要な情報ですから、正しくなければなりません。
確認してみてください。
書込番号：12860870
0点
ピアノフィニッシュのｃｌａｓｓｉｃが来てエージングも１５０時間は過ぎたかと思います。
主にジャズ、女性ヴォーカルを好んで聴きますが、この大きさにしては随分音楽性豊かな表現をする小型スピーカーですね。
たまにクラシックも聴きますが、ジャンルを問わずいい音鳴らすスピーカーです。
歌謡曲の再生も素晴らしいと思います。
ＳＡＣＤ特有の澄んだ空気感も、ちゃんと表現してくれますし、聴いていて楽しくさせてくれる能力に秀でたスピーカーだと思います。
久しぶりにいい買い物をしました。
書込番号：12921864
1点
パルパル １９６３さん、こんにちは。
11 classicチェリーベニア仕様を購入してエージングで50時間経ちましたのでご報告いたします。
比較対象はDENON SC-CX101です。
高音：CX101は柔らかくて聴き疲れしませんがclassicは柔らかい中にも鋭さがあり特にピアノの音が飛んできます。
中低音：CX101も引き締まった音で好感が持てますがclassicはさらに迫力が増します。
音量でいうと3dbほど違う気がします。
stan getz people timeのFirst Songが目の前で演奏されている錯覚に陥ります。
音の減衰：CX101は4mほど離れると結構音が弱くなりますがclassicはまだ音量を保っています。
奥行き・立体感：CX101よりも音に立体感が感じられます。B&W 805Sには及びませんが結構いい線いっている気がします。
書込番号：13016754
0点
エージングで２００時間経過しましたので報告致します。
韓ショップで３８,５００円で購入。
高中音は申し分ありません。
ハイレゾ音源のHotel Californiaを視聴した感想では、弦の擦れる音まで心地良く表現してくれます。
女性ヴォーカルもＱＵＡＤの得意とするところですので申し分ありません。
しかし、気になるところは低音の不足です。
Thelonious MonkのBlue Monkを聴いているとベースの音の厚みが不足しています。
ドンシャリは好みではありませんが、サイズからすると仕方ない部分だと思います。
サブウーファーの追加で音の厚みを改善しようと思っています。
１１Ｌ２の価格が下がっていますが、４万円弱で手に入るならば超オススメのスピーカーです。
ショップでPMA-1500SEとの組み合わせを勧められましたが、本国価格などを考えると予算配分の4・3・3の法則など当てにならない時代になりました。
音の殆どは入口と出口で決まりますので、スピーカーを熟慮する事が重要だと思います。
ちなみに、中華アンプのＹＳ１で鳴らしています。充分です。
書込番号：13331318
0点
先日、12L2を購入し使用してますが、このスピーカを鳴らしきれていないような気がしますので、プリメインアンプの購入を検討してます。
そこで、このスピーカーを使用している皆さんが
どのようなアンプを使用してるのかを参考にしようと思ってます。
本来であれば、試聴するのが一番いいのですが、田舎では中々そういう店も有りません。
是非皆さんの意見をお待ちしております。
尚、参考までに自分のシステムを記入しておきます。
DVD兼CD デノン DVD-A1
アンプ パイオニア VSA-AX5Ai（AVアンプ)
スピーカー QUAD 12L2
0点
メンソレさん、こんにちは。
12L2はいいスピーカーで暖かみのあるスケールの大きな音が出ますが、低音の量感がかなりあるため、この膨らみがちな低音をいかにコントロールするかが最大の問題です。そのためにはセッティングを入念に行うのが有効です。
ちなみにスピーカースタンドはお使いでしょうか？ スピーカースタンドにスピーカーを設置すると特に低音が引き締まり、驚くほど音質が向上します。12L2のような低音が出るブックシェルフ型スピーカーには、スタンドは必須です。(もしすでにお使いならゴメンナサイ)
>DVD兼CD デノン DVD-A1
>アンプ パイオニア VSA-AX5Ai（AVアンプ)
AVサラウンド環境と純粋な2chピュアオーディオの両立はむずかしい問題で、この掲示板でも類似の質問がたくさん寄せられていますが、「両者を独立させて2通りのシステムを組むべし」というのが結論になっているようです。
AVアンプは多機能なぶん、純粋に2chで音楽を聴くためのアンプとくらべ、いろんな部分にコストがかかっています(DVDプレーヤーも同様です)。ですのでAVアンプの場合、その価格の3分の1くらいのグレードのプリメインアンプに相当する、といわれています。所有されているAVアンプはメーカー希望小売価格が20万クラスですから、おおよそ7万円位のプリメインアンプ相当になるでしょうか。とすれば12L2を鳴らすにはやや見劣りするかもしれませんね。
ただ12L2はそう鳴らしにくい印象はないですから、10万クラスのプリメインアンプなら問題ないのではないでしょうか。あとは音色や鳴り方といった好みの問題ですが、試聴ができないなら事前にこうしたポイントをチェックするのは無理ということになります。
アンプによる音色や鳴り方の違いは人によって好みが千差万別ですから、他人に意見を聞いてもあまり意味がないかもしれません。以下にショップのリストを挙げておきますから、なんとか試聴されることをおすすめします。
オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
※以下はたまたまトライオード製品の販売店リストですが、気にしないでください。ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
書込番号：13014579
0点
Dyna-udiaさん。早速のアドバイス有難う御座います。
Dyna-udiaの言われるとうり、このスピーカはとてもセッティングに
敏感なスピーカーです。（小型のスピーカーは、皆そうなのかな？）
特に、低域の引き締めと、嫌な箱鳴りを消すのには、そうとう苦労してます。
ちなみに、スタンドは使用していませんが、コンクリートブロックと合板
スパイクピンもどきを使用しセッティングしてます。
又、今回アンプの買い替えを検討している目的も、そこにあります
もっと力感とキレの有る音にしたいと思ってます。
それには、もっとスピーカーに対して駆動力の有るアンプが必要と思ってます。
ただ、出来れば低額のアンプに留めたいとも思ってます。
一応、候補としては
パイオニアの A9mark2 を検討してます。
アキュフェーズのE350を買えれば問題無いのですが・・・・・・
もし、お奨めのアンプが有りましたらアドバイスを御願いします。
紹介頂いた、オーディショップに出かけて試聴してみたいと思います。
書込番号：13034040
0点
メンソレさん、こんばんは。
>特に、低域の引き締めと、嫌な箱鳴りを消すのには、そうとう苦労してます。
それが最優先項目でしたら、繰り返しになりますがまずスピーカースタンドをお買いになることを強くおすすめします。
私は12L2の音を聴き飽きるぐらい聴いていますが、あの低音が豊富すぎるくらいのスピーカーを、スタンドに設置してない状態で聴いた音を「いい音だ」と思ったことは一度もありません。それくらいスタンドは重要なのです。
おそらく「スタンド、スタンドと連呼しているが、本当にスタンドを使うとそんなに音が変わるのか？」と半信半疑でいらっしゃるのでしょうね(笑)。いや、お気持ちはわかります。
多分そういう疑いをお持ちになるのは、(1)スピーカーをスタンドに設置して「入念にセッティングした状態の音」と、(2)スタンドを使わず「ポン置きした状態の音」とを、スレ主さんが実際に聴きくらべたことがないからだろうと想像できます。
論より証拠ですから、まずショップへ行かれたら店員さんにお願いし、上記の(1)と(2)の状態を作ってもらい、実際に聴きくらべてください。そうすれば必ず納得が行くはずです。
以下のように、スピーカースタンドはこなれた価格のものもありますから、ぜひご検討ください。(サイズが合うかどうかは調べて下さい)
・タオック(実勢価格)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056
・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm
・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html
・侍の箱
http://www.samurainohako.com/pg114.html
・ひでじ工房
http://www.geocities.jp/hideroujp/homepage/ss.html
>もし、お奨めのアンプが有りましたらアドバイスを御願いします。
もともと低音の量感が「ありすぎる」くらい出る12L2の低音を引き締めるのが最優先項目なのでしたら、まずデノンのアンプは避けたほうがいいでしょう(実際に聴けばわかります)。
予算を抑えつつ駆動力をお求めでしたら、デジタルアンプを選ぶのも一案です。デジアンはアナログアンプとくらべ効率がいいですから、アナログアンプより駆動力のあるものが目立ちます。
ご予算があまりないのでしたら、以下の製品あたりを試聴されてみてはいかがでしょうか。(以下は拙レビューです)
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html
また候補にされているパイオニアのアンプも帯域バランスがフラットで色付けがあまりありませんから、12L2の濃厚な音色を生かすにはいいのではないでしょうか。
そのほか10万クラスのアンプを候補にされているのでしたら、端から順に試聴して行っても数はしれています。あとは実際にご自分の耳でお聴きになり、納得した上でお決めになるのがベストだと思います。
ではご成功をお祈りしています。
書込番号：13035543
1点
Dyna-udiaさん、お久しぶりです。
その節は、お世話になりました、
その後、どうしても、いろいろ試聴がしたくなり秋葉原まで足を運んで来ました
（往復８時間を掛けて）
やはり、Dyna-udiaさんが言うように、聞いてみるのと
想像では大違いでした。
今回、このスピーカーのおかげで？、３０年ぶりにオーディオ熱が復活してしまいました
結局、CDプレーヤーまで新調してしまいました。
今のシステムは、
アンプ アキュフェーズ E308
SACD エソテリック SA-50 です。
一応満足出来る音色を奏でてますが、このスピーカーの限界も感じている
今日この頃です。
実は、秋葉原に行った時に聞いたＢ＆Ｗの８０５Ｄに圧倒されてしまいました。
（３０年前にＪＢＬを聞いた時と同じ衝撃でした。）
今度は、Ｂ＆Ｗのスピーカーを全て試聴しようと思ってます。
又、ブログのほうも楽しく拝見させて頂きました。
今回はいろいろアドバイス頂き有難う御座いました。
ブログの更新楽しみにしてます。
書込番号：13268641
0点
メンソレさん、こんにちは。
>今のシステムは、
>アンプ アキュフェーズ E308
>SACD エソテリック SA-50 です。
おおー、かなり奮発されましたね。その機材ならＢ＆Ｗの８０５Ｄでも鳴りそうですね。
>ブログの更新楽しみにしてます。
ありがとうございます。励みになります。
あ、それからもしお手数でなければ ＆ もしよろしければ、以下の機能もお使いください。
http://kakaku.com/help/guide_04_51.html
上記の機能は、メンソレさんと同じように情報を探しているほかの閲覧者の方が、自分にとって役立つ書き込みを探す目安になります。また、ほかの回答者の方が返信を付ける際の目安にもなります。
ではB&Wの試聴、がんばってください。よいオーディオライフを。
書込番号：13270851
0点
初心者です。
よろしくお願いします。
このスピーカーにコードをつなげる場合、
いわゆるバナナプラグ？出なければ
結線できないのですか？
それとも普通にコードの端を、
押し込んでつなげれますか？
バナナプラグでしか付けられない場合、
１１Ｌ２に相性の良いプラグを教えて下さい。
またスピーカー購入を機に、ＣＤプレーヤーも
新調予定ですが、このクラスのスピーカーに合う、
１１Ｌ２に合う機種をご教授下さい。
ちなみにアンプは、エーワイ電子のEPWS-5です。
よろしくお願いいたします
0点
バナナプラグではなくても普通に接続は可能です。。
CDプレーヤーはお好きなもので良いと思いますよ。。
EPWS-5はパワーアンプですがCDデッキからのダイレクト接続（アナログ）対応のようですし・・・
書込番号：12993550
1点
ありがとうございます。
バナナプラグで接続するメリットは何でしょうか。
音質に大きな変化があるのでしょうか。
書込番号：12993726
0点
ん？ 別のIDなのかな？
＞バナナプラグで接続するメリットは何でしょうか。
音質に大きな変化があるのでしょうか。
個人的には接続が容易になる以外のメリットはないと思います。
例えば、太いケーブルを利用するときはそのままだと端子の穴に入れづらいので、バナナプラグを使用したほうが簡単ですし、接続をこまめに取り外すような使用方法なら便利ですけどね。。
ただ音質の事を考えれば、余分なものが間に入るってことなので・・・・
まあ、大きく変化するとも思えませんが、上記のような使用方法でなければ直接接続した方が良いと思いますよ。。
バナナプラグって結構高価なので、そこにお金を使うならケーブルを良いものにした方が・・・と思います。
書込番号：12993735
1点
petercatさん、はじめまして。
私は、先をねじって差し込んでって方法です。
クリスタルサイバーさんが仰ってるように、メリットは抜き差しが楽になることでしょうか。
それと、何となく通っぽいことしてるぞ！って悦に・・・だけではないのでしょうけど。
分る人には分るのかもしれませんが、私自身は変化を感じませんでした。
逆にaudio-technicaの安いのを使ったら、高音がシャカシャカしたように感じました。
どうしても使ってみたいと思わなければ、使う必要のないものかなと思います。
もちろん高価なものには、充分なメリットのあるものもあるかと思います。
EPWS-5は一頃話題になった安価なパワーアンプですよね。
余りに話題になったので聴いたことがありますが、とても地味なと言うか何とも特徴のない音だったように思えます。
11L2の美音をコントロール出来るのかなと少々心配でもありますが、この組合わせの出音がお好みなのでしょうか？
でしたらCDPは、正直何でも大丈夫だと思います。
書込番号：12993780
2点
この機種の写真を見ての判断ですが・・・
むしろバナナプラグが逆に使えないかもしれませんね。
挿せばささるかもしれないけど、ジャンパピンやらが邪魔でやりにくいかもしれません。
普通に先バラ線が無難でしょう。
書込番号：12995373
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
