イクリプスすべて クチコミ掲示板

新モデル待ちですが、、、

[COAL SACK]

まだモデルチェンジするか分かりませんが、
td508mk3に関してヨドバシでは、
販売終了になってますね。
現行モデルもヤフーショッピング経由だと結構お求めやすい価格になっていたり。

307mk3はレンジの広さが特徴的でしたので、そのあたりを
踏襲した新モデルを期待してます。
どうかただの終売にはなりませんように。

個人的にはモデルチェンジの度にスタンドを交換しないといけない仕様にはせず、
互換性は持たせて、長く使えるようにして欲しいなと感じます。

書込番号：25490503　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

ビックカメラも508mk3が終売ですね。
スタンドだけは販売されています。

もしかしたらtd508mk3aみたいな型番で、
スタンド流用可能って可能性もあるのかな、
なんてことも期待してます。
実際、外観デザインは現行のままでもよいと思っているので。
年末あたりニュースリリースあるとよいですね。

書込番号：25513928　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

ついにオフィシャルサイトの
メーカーストックに終了マークがつきました。
後継機、、、どうかよろしくお願いします。

書込番号：25546042　スマートフォンサイトからの書き込み

売れ筋一位とは

[fmnonno]

こんにちは。508のユーザーです。

512が安く出たのかと思いみたら、実は人形でがっかりです。長く一位のままですがいつ修正されるやら？

元から参考レベルのものしか無いと思ってましたが
価格.comの、順位付けはやはり正しくないことがよくわかりました。
順位はアクセス回数などで決まるようで意味のないものなのですね。

書込番号：22864098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

これ、酷いですね。
掲載しているショップもTOP10入りしていますが、ショップの評価を見ても迷惑としか書かれていません。
https://kakaku.com/shopreview/4133/?pdid=20443510186&ScoreType=&ScoreYesNo=2

書込番号：22864118

[ありりん00615]

修正されたようですが、昨日までは512として下記製品が登録されていました。
https://wowma.jp/item/384350158?aff_id=cka001

書込番号：22865890

[fmnonno]

＞ありりん00615さん
こんにちは。
ショップが消えただけで、まだ売れ筋1位のままですね。いつ消えるのかな？

書込番号：22866266　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

また、人形がスピーカーの1位で復活してますね。

訳の分からない仕組みです。テストもろくにしてないいい加減なAIシステムとか利用してるのでしょう。

書込番号：22867949　スマートフォンサイトからの書き込み

[galaxy1]

これほんとに1160円ですか

書込番号：22867973　スマートフォンサイトからの書き込み

[galaxy1]

これスピーカーですか？

書込番号：22875757

中古で入手

[fmnonno]

中古で入手しました。
広い部屋では、調整が難しく良い感じでなかったのですが
6畳ほどの部屋でPC用には合いますね。
どんな曲が合うかしばらく調整してみます。

書込番号：21417932　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

定格に聴こえますね。
カーペンターズややなわらばーのような
女性ボーカルの優しい曲が合うようです。
テンポの早いのだと私は聴き疲れしてしまいます。

書込番号：21453657　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

皆様のアンプは何でしょうか。
私は、Technics SU-A900 クラスAAで聴いてます。優しい音でスッキリで良いです。

がつい低音がガツとでるA-10Xをポチッと落札しました。A-10Xで聴くのも楽しみですが合わないかも。

書込番号：21560943　スマートフォンサイトからの書き込み

[安達が原のヤスベエ]

＞fmnonnoさん
こんばんは。以前より、コメントを拝見させていただいていましたが、直接スレ上でからませていただくのは初めてでしょうか。
私も、少し前にこのSPを入手しまして、手元にあるアンプで試しておりましたが、今はPM2Fで固定しています。試聴レベルですが、
MA6700で試した時も思うような低域は得られなかったことから、やはり同一メーカーのTD316WMK2辺りを追加した方が良いのかと
考えておりました。A10Xでの変化、ご報告いただけるのを楽しみに待っております。

書込番号：21564688

[fmnonno]

＞安達が原のヤスベエさん
PM2FとはNmodeのですか。高音が綺麗なアンプのようですね。
A10Xは本日届く予定。重さ31kgを忘れていてPC部屋の置くところが^_^
力持ちの息子に手伝ってもらう予定です。
このスピーカーは低音は、あまりでない独特な音でそれはそれで良いかと思ってますが。
サブウーファーの組み合わせが前提なのでしょう。

以前A10IIIなら持っていて3ウェイだと低音出すぎで妻たちのクレームで手放してます。
A10Xは初めてで初代に近い音だということなので楽しみです。

書込番号：21565203　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞安達が原のヤスベエさん
届きました。31kg重いです。わたしの持つアンプではサンスイについで2番目に重いのです。
やはり床に置いて試聴。本体側もバナナプラグ対応なのであとでケーブル作製するとして前のアンプから外し聴きました。
やはり 力持ち。低音含めて音圧が上がり全体がより強くて低音もでる感じです。
このスピーカーにはもったいないかな。
後でメインリビングのオーディオラックへ移動して
JBLやタンノイのスピーカーでも鳴らしてみます。

これならもう1台追加してモノラルアンプで鳴らすのもより強くて面白いかも。
3ウェイスピーカーでならすとやはりクレームになり
そうです。我が家ではこのスピーカーや2ウェイ用が良さそうです。

書込番号：21566022　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽に包まれ隊]

＞fmnonnoさん、こんにちは。

イクリプス良さそうですね。小型のフルレンジでもアンプの駆動力があると違った鳴り方をするんですね！
勉強になりました。

＞我が家ではこのスピーカーや2ウェイ用が良さそうです。
おお、これもとても参考になります。因みにどれくらいの広さのお部屋でしょうか。差し支えなければ教えてください。

書込番号：21566342　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞音楽に包まれ隊さん
イクリプスは、私のPC作業部屋の6畳部屋です。
ニアフィールドに合うスピーカーですね。
広いとボヤけてイマイチです。^_^

他に22畳程のLDKと16畳のLDKと8畳の部屋あり各部屋にはLANが敷設してあります。
音楽用NASから各部屋のオーディオセットで曲に合わせて聴いてます。
A10Xがきたのですが重くサイド机の棚上に乗せると危ないのでテクニクスやKENWOODのままにするかも。

書込番号：21566480　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

結局このスピーカーのアンプはテクニクスのままです。A10Xはメインルームへ10Mを常設。
最近、井上陽水さんの曲ならハイレゾが、全面的解禁になり25作品が販売されました。

9.5カラットの曲を聴きながらです。このスピーカーですとモニターの前で声と音のメリハリがはっきりと分かります。 正確な再生で、シャキッとする感じです。

192kHz/24bitの曲ですがマスタリング音源が良いので興味ある方は、ダウンロードして聴いてみてください。
http://www.e-onkyo.com/sp/feature/3194/

書込番号：22127256　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました。評価はまだ・・・

[紫の雨蛙]

電源改造TDX700WとTD316SWMK2

今日到着して繋いだばかりです。
SIGMA dp1 Quattroの購入資金を積立中だったので、TD520SWには資金が足りませんでした・・・

電源改造版TDX700Wと比べると少し大きいぐらいです。
ネジで固定する前提のTDX700Wと違い当然ずっしり重量があります。

キャリブレーションした感想ですが、
スピード感はTD同士なので変化は感じませんでしたが、威力が上がったの感じました。
LPFの調整はこれからなので数か月後してエージングされた頃にレビューします。

書込番号：17698587

[JBL大好き]

ねえねえ

フォステクス　CW250A　 \89,800 http://www.fostex.jp/hifi/products/CW250A

ほうがいいいと思うけど〜

じゃあ、またね
　

書込番号：17698872

[紫の雨蛙]

深い沼にハマって散財したくないので、とりあえずTD理論？の従順な信徒になって5.1chを狂気日食もといECLIPSEで揃えてます。
どちらが幸せか・・・
とりあえずアンプが壊れるまでは買い換えないかな。

TDX700Wは本来の用途通り車載しようかと思います。

書込番号：17699503

[サバズシ太郎]

スレ主さんも余計なお世話＆空気読めない二人に絡まれてかわいそうに。

書込番号：17701286　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫の雨蛙]

サバズシ太郎さん
お気遣いありがとうございます。

紛れてくる雑音には馬耳東風で体よくスルー

書込番号：17701439

[T2A]

スレ主さんが冷静でよかった。

JBL大好きさんの書き込みは、まあ、そんなでもないと思うんだけどね、その次が、話題にするのもはばかられるレベルですね。

さて、僕は人生において、サブウーハーをうまく使いこなせたことがないのですが、この組み合わせは、スレ主さんのコメントを見る限り、かなり自然につながるみたいですね。

書込番号：17701459

[（“°▽°）/]

紫の雨蛙　さん、こんばんは。

・主題とは関係ないけど、「SIGMA dp1 Quattro」私もヒジョ〜〜〜に気になっております。ワクワク/ドキドキしております♪。

脱線すみません、m(__)m。


※えー、UPされたお写真も、「飾らず/ありのまま」で素敵だと思いますよ♪。

書込番号：17701555　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫の雨蛙]

自分が基準ソースとしているPINK FLOYDの狂気SACD MultiCHと、RUSH 2112 BD 5.1chで比較しています。
同じソースでもTDX700Wより重くなっているように感じています。

オートパワーを有効にしていますが、入力信号があってもでONにならないです。
アンプ(SONY DA3600ES)側でインピーダンスの設定が合っていないのかも。
オートパワーは無くても困らないので、かいけつしなければ無効にするつもりです。

一応TD316SWMK2とTDX700Wとのカタログ仕様比較です。（スペックはほぼ同じ）
スピーカー口径 16cmx2 : 16cmx2
インピーダンス(LINE) 10kΩ以上 : 2Ω+2Ω
再生周波数特性 30〜200Hz : 30〜200Hz
アンプ 125W : 120W
信号対雑音比 80dB以上 : NA
出力音圧レベル NA : 82.5dB/w.m
電圧電源 AC100V(50/60Hz) : DC 14.4V(マイナスアース)
消費電力 45W : NA
最大消費電流 NA : 10A
質量 23kg : 9.8kg

書込番号：17702255

[T2A]

サブウーハーのオートONて、ゆるくなっている感じですよね。僕は、何回かサブウーハーを使ったことがあるのですが、やはり、この機能は信頼していませんｗ

イクリプスのスピーカーは、タイムドメインで有名ですが、さすがにフルレンジでは低域が足りないという事で、純粋な音楽にもつかえるサブウーハーを開発しているんでしょうね。

イクリプスの製品は購入したことがないのですが、このシリーズをAVに使うのはアリだと思っています。
以前、僕が組んだ５．１Chは、自作のスピーカーを使い、同じユニットを４つ用意して、フロントとリアはバスレフで組み、センターとサブウーハーはバックロードで組みました。
たまたま、安くバックロードのキットがでていたので、１本だけ欲しいと言ったら、断られて、その代わりゴニョゴニョということで購入し、１本には１３センチ口径のウーハーをいれて、１本にはフロント、リアと同じユニットをいれてセンターにしました。部屋は、６畳弱の部屋で、元々は、倉庫というか、ビルの屋上につくったプレハブです。アンプはYAMAHの製品でした。

フルレンジで、同じユニットを使ったサラウンドは、下手な既製品よりもつながりが良かったのと、センターをバックロードにしたために、センター痩せがなくよかったのですが、ウーハーだけはイマイチでした。
その時に、ヤマハとビクターのサブウーハーを使ったのですが、ヤマハは映画やドラマの爆裂音には良かったのですが、音楽ソースでは低域がおかしいというか、どーんのあとにエコーがかかったような感じで不自然に、ビクターのサブウーハーは貰い物で、型番はわすれましたが、音楽再生では不自然さはなかったのですが、映画では迫力がイマイチと、なかなかうまくいきませんでした。

この経験からすると、タイムドメイン+このサブウーハーの組み合わせは結構いいだろうなぁと予想しています。

書込番号：17702565

[ZUNGLE]

このサブウーハーはすごいですよね。307を５本とこれでやすいシステムは完了ですね
5.1ｃｈ派ならＫＥＦのシステムよりもこの組み合わせがいいとおもいます（安いから）

もちろんそのつもりで作ったのでしょうが

ちなみに私はこいつと510ＭＫ2４本と712ｚＭＫ2２本とＫＥＦ（ｒ600ｃ）のセンターです

書込番号：17745350

[紫の雨蛙]

>（“°▽°）/さん
こんにちは
DP1 MerrillとDP3 Merrillを使っているんですが、DP1Mを秋に出るであろうdp1 Quattroへ買い替えを考えています。
このカメラのFoveonセンサー、ありのままを正確に伝えようとする信念、ECLIPSE Timedomainと通じるものを感じます。

>ZUNGLEさん
こんにちは
うちの5.1chの5chは508MK3で、四畳半の小部屋に至高の音を提供してくれています。
以前はYSPを使っていましたが、本格オーディオを買うにあたり、あまり色々なスピーカーに手を付けるつもりはなかったので、「クセが無い」「疲れない」といった評判と旧モデルの視聴でECLIPSEを買いました。
このスピーカーに慣れると店頭デモのBOSEの音が痛く感じるようになりました。
（音がぶち当たってくるような印象）

書込番号：17745964

[ZUNGLE]

このウーハーを510につけたすだけでアイムヒアー感が3倍にはなります
満足していたのですが、上をみると悲しくなりました

コストパフォーマンスはかなり高いですね。素晴らしい逸品です

映画、ライブをよく見るというひとは2、１ｃｈでも恐ろしく変化します

出来ればイクリプスのスピーカーを使ってね

お互いにイクリプスファンとして応援していきましょう

書込番号：17755441　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

スレ主殿

ごめんね〜

先日、オーディオユニオンお茶の水店にSACDプレーヤーの試聴会に行ったあと、店内見てたら

TD725SWMK2と、TD520SWが展示してあった

音は聴けなかったけど、ピアノブラックの仕上げが格好良かったよ

やはりというか、TD725SWMK2のほうが、見た目でいい感じ、大きいほうが勝ち？

でも、高いのねー　52万円〜

でわ、失礼します

書込番号：17779037

展示会で聴きくらべしてきました。

[ZUNGLE]

イクリプスの3つのウーハーの聴き比べを昨日させていただきました。
隣でなっているスピーカーにもよるのですが、700バンはずば抜けていますね
存在感が圧倒的です。300番もスピード感はあるのですが、508までが限界って感じでした
お金をためて700番を買った方がいいですね。自分は700ﾊﾞﾝ、当日注文しました。残念ながら雲泥の差でした

書込番号：17750985　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。ご購入おめでとうございます。僕もイクリプスは良いスピーカーだと思います。小型アンプはラインアップされてたと思いますが、フルサイズアンプ、プレイヤー類も発売するといいですね。楽しみなメーカーです。ではでは。

書込番号：17751830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

達生さん、ありがとうございます。実は、私はイクリプスというメーカーはノーマークでした。故に音を聞いた時にびっくりさせられました。自分の求めているものを日本のメーカーが実現している事が誇りに思えました。このウーハーにはさらにショックを受けました。ほかのスピーカーでもこいつは使うのではないでしょうか。300番でもかなりの物なんですが後悔はしない方がいいのでお金を貯めて700番ですね

アンプとかほかの製品にもきたいしたいですね

長文失礼しました

書込番号：17751893　スマートフォンサイトからの書き込み

結局

音がいいってのは結局、本人の主観が大きいと思います。これいいよ〜とほかの人に勧めて、相手によくないやんと言われたらそれは自分の耳が悪いかってことにはならないと思います。一番重要なのは、知識とかより自分がよい音だと思うものを買うことであると思います。最低は３００万だそうですよ。たいした事なかったですけどね。まあ僕の耳が３００万をいいって薦めた人より悪いんでしょうかね。笑

書込番号：3140975

[アンティフォン]

その通りだとは思いますが、“良い音”と“好きな音”は必ずしも一致しないと思いますよ。

書込番号：3141477

そうかもしれませんね＾＾

書込番号：3143821

[アンティフォン]

最低300万の根拠って何なんですかね？
確かにハイエンドの世界にはローエンドには無い魅力があるとは思いますが、出来る範囲で最上の音質を目指せば良いだけの事ですよね。
高けりゃいいってもんじゃない！

書込番号：3144426

音って・・・・・　さん　こんにちは
問題は300万円か、300万円の音なのかどちらでしょう？

アンティフォン　さん 　こんにちは
オーディオ屋さんへ行ってよく話すと、300万円と言うのはよく聞く金額です。
その金額は２５年前に私がオーディオを始めたときも、ハイエンドオーディオの世界では、入門では300万円と言われていたそうです。（スピーカーに100万
、アンプに100万、プレーヤー・カートリッジに100万、今ではＣＤプレーヤですね。）
そう言う世界が有ってもよいと思いませんか。
音とか、音楽とかを言葉にするのは難しいので、こちらを参考にしても・・・

http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/audio/audio4.html

書込番号：3145208

そうですね・・・
本人が満足できるクラスの物をつかっていればそれで十分かと。
スレ主さんが最初に仰っているような事を別に考えると
音楽鑑賞は「主観」ですので満足できれば十分
ましては、他人に自慢するためのものでもありませんし（人によっては違いますね）重要なのは金額じゃないかと・・・。
あと、オーディオ入門に300万はもったいないですね（ハイエンド入門ならかまいませんが
最初から300万で聞くと　音の良し悪しって言うのがわかりにくいんじゃないかな。
300万なら「良い」としか良いようがないでしょう。
安いものからはじめるといろいろな欠点がみえてきますし、自分の好みの音もはっきりしてきます。
また、改善策もわかるようになり、オーディオの楽しみがふえます。
オーディオは基本的にグレードアップが楽しいので、ひとつ買って満足するのも　なんか物足りない感じがします。
人にもよりますが300万よりグレードアップするには更にお金が必要になります。
ですので、機器をちょくちょく変えることも無いと思います。
安いものからはじめるとちょくちょく変えるのでいろいろな音が聞けて、耳も良くなっていくと思います。

書込番号：3145412

[アンティフォン]

さくじ、様、私は“最低300万”の根拠が知りたいだけです。
ハイエンドの最低が300万で、スピーカー、アンプ、プレイヤーに100万ずつなのですか？

書込番号：3145430

[roseji]

一般の人には「１つのコンポに10万以上というのは」と考えるのと
同じで，趣味でやっていても普通のサラリーマンにとっては100万を
超えるのはかなり勇気がいるということを考えると，SP，AMP，CDP
で100万づつ，合計300万というのは，１つの線ではという気がします。
　
私も高ければ良いというわけではないと思いますが，ハイエンドの
世界でがんばっている人たちの恩恵(メーカの利益や技術反映)を
少なからず受けていると思いますので，住み分けていけば良いと
思っています。
　　
それにしても，ハイエンドオーディオの技術者というのは羨ましい
ですね。
良いものを追求することに対して社会的な批判がないというのは，
仕事に対するモチベーションの持ち様が変わってきますから。

書込番号：3145657

[ばう]

平均的な人からふんだくれる上限の金額が300万円なんでしょうね。だから売り手はそれを下限の金額として提示すると効率が良いのでしょう(300万円がクロスオーバー点になる)。古来より、高めの乗用車一台分位の金額が指標なのかなとも思います。これを超えると一人で裁量できる範囲を超えてしまい、家族等に相談することになって、そうなると家族等から諭されて断念してしまうのでしょう。
私としては300万円あったら人口冬眠でもして技術の進歩を待ちたいところです。と言っても300万円ではできない(いくらあってもできないけど(笑))ので、いきおい貯金、というか今買いたくても我慢、になってしまいます。

書込番号：3145803

[あさとちん]

量販店ではないオーディオショップは、安いコンポを売っても商売になりません。
顧客の家に持ち込んでセッティングし、音を聴いてもらってから販売する、
といった売り方をするには、１００万円くらいでないと難しいでしょう。
もしかすると、そのショップの最低価格の組み合わせでも、３００万円に
なってしまうかも知れません。
（当然、そういうショップとのお付き合いは無いので、聞いた話です。）
ですから、音の良し悪しだけでなく、ほかの要因でも「最低」は決まってくると
思います。（特別な世界では、ですが）

ところで、評論家の菅野氏は、雑誌のベストバイ特集で安いコンポに投票しませんね。
（6万円以下のアンプとか。最近雑誌を読んでいませんがどうなんでしょう。）
オーディオと呼ぶにはある程度のレベルが必要とのことですが、そういう考え方も
あるのでしょうね。

書込番号：3146057

作り手（技術者）の勝手な思い込みに巻き込まれてるのかもしれませんね。実際の演奏を聞いてそれをスピーカーで再現できるのが一番いい音だと思いますが、実際の演奏を聞かずして机上の空論を打ち立てているのも技術者かもしれませんね。でももし３００万クラスの装置を買ったらきっと高いほうがいいに決まっているといってしまいますね。音のよしあしに関わらず。でもやっぱり安くていい音を手に入れたいってのが一般人の意見〜

書込番号：3148548

[JOTU]

私自身は300万の機器を自分自身で所有して、じっくりと使い込んだような経験がないので、単純に『300万???おい、それは違うだろ』と言えない立場かもしれません。


ですが、総額500万、1000万……と言うような大きな価格帯ではなくて、比較的安いコンポであっても音楽を聴く楽しみやオーディオ的なやり取りはやはりあるわけで、オーディオを楽しむ上で機器は必ずしも高額である必要もないと思います。


それに、
『自分にとって、より理想的な音の機器があったので買い換えた。しかし、価格的には機器のグレードを価格的に一つ落とす結果になってしまった』
という事になっても、それがオーディオを追求する上で一歩後ろに下がる事かと言うと私は違うんじゃないかと思うんです。
もし、『最低ラインは300万円から!!』の根拠が『高い機器でないと音楽は楽しめないよ』と言うようであれば音楽の聴き手にも少なからず問題はあるんじゃないかと思います。


あさとちんさんの言うように管野さん的に考える人もいると思います。それが悪い事かと言う単純にそうは言えないんじゃないかと思います。
てきとーな考え方かもしれませんが、『自己満足の世界』抜きで、スタート地点もゴールも自分で決めるのが一番じゃないでしょうか。


でも素直に最初から300万はないでしょ、と。


まぁ、経験がない若造が長々と書いても説得力無い気もするんですけど(;-_-)こんな事を思いましたと言う事で、長文失礼しました。

書込番号：3148683

音って・・・・・　さん
私も、貴方と皆さんの言っている通りだと思います。
そして普通の感覚なら、非現実的な世界ですよネ。

アンティフォンさん
オーディオ雑誌のベストバイなどを見ると大体そのような金額になると思うのですが。
（何年もそのような雑誌を買っていないので確かではないですが。）
私も自分で言っておきながら変ですが、いい加減な金額だと思います。でも夢のある話ではないですか？。

私はＷＡＤＩＡからマーク・レビンソンでＪＢＬ4343です。
私の記憶ですとアンティフォンさん、ＣＤプレーヤーからプリをバイパスしてアッテネイターからパワーアンプでＫ2Ｓ9800ですよね。
貴方の方がずっとマニアではないですか？。
ECLIPSEは「512」をユニゾンリサーチ・ユニコとＳＯＮＹのディスクマンをオキシライド乾電池で聞いていますが、かなり気に入ってます。
アンティフォンさん、ECLIPSEは？

rosejiさん　こんにちは
私も、「１つの線・・」と言うことだと思います。
でも、好きな音楽やオーディオを仕事にはしたくないし、羨ましくはないな。

ばうさん　こんにちは
今300万円のオーディオを買おうとしたら、女房にはミンクのコートぐらい買ってあげなければ、収まりつかないね。

でも不思議だ、ECLIPSEのカキコミに何で300万円なんだ？？

書込番号：3148684

[アンティフォン]

さくじ、様、お答え頂き有難うございました。

私はマニアだと思った事はありませんが、他人にはそう見えるのかも知れませんね。しかし、値段で区切るのは抵抗がありますし、海外メーカーなんかは価格設定が？な物もありそうなんで…

システムですが、プリ、パワー、プレイヤーはアキュフェーズで、S9800で4.0chをメインシステムでやっております。AVアンプ使用時はフロントだけスルーさせてまして（エクストラプリ入力）、リアはAVアンプのプリアウトからパワー入力です。
ECLIPSEは何度も聴いた事あります。スピーカーの大きさが違い過ぎますし、全く違う音色なので比較しませんでしたが、SACDマルチ、DVD-AUDIOはやってみたいと思いました。映画には合わなかったですけど…

さくじ、様は4343をレビンソン＋ワディアですか。今だとアメリカではJBLは必ずしもハイエンドオーディオメーカーと認識されている訳でも無さそうなんですが、4343にレビンソンは日本のハイエンドオーディオの形の一つですよね。

ハイエンドオーディオの最低ラインは私には分かりませんが、趣味としてオーディオを組もうとすると、100万位あればどのジャンルでも結構イケると思います。私が相談を受けた時は100万を上限に考えますし、 何とかなる金額だと思いますので。（家族の同意〈特に奥方〉も何とか得られるのでは？）

書込番号：3149253

[130theater 2]

音って・・・・・さん　

モノの価値を表す単位は、例えば音の大きさなら「ホン」、強さなら「デシベル」なんて単位が使
えますが、ただ良い-悪いという表現だと基準となるモノがありません。
ただ、現代社会に生きる我々には貨幣という物があり、それで価値の表現をした方が分かりやすく
なると思います。2カラットのピンクダイヤの普通のカットと、1カラットのブリリアンカットのブ
ルーダイヤモンドを比較する場合、ああだ、こうだと説明するよりこちらは100万円、もう一方は
200万円と説明した方が一般の方には分かりやすいですね。
現代において、お金は大事です。場合によっては人の命でさえお金で償える場合もあります。交通
事故で相手を死亡させてしまった場合・・・最後はお金でしか償えない現実があります。

音の良し悪しは本人の主観だ、というのはもっともですが、その主観も啓発して自分自身を高めて
行くと本当の価値、そして精度の高い主観に変わって行きます。・・・ピカソが書いた絵がありま
すが、絵が分からない人には幼稚園児が書いた絵と変わらない、と言ったりします。それでは余り
りに悲しいですね。
オーディオの世界も色々な機器を聞いて、生演奏も聞いてどれが本当に良い物か分かってくると人
生がより深くなります。「違いが分かる男のゴールドブレンド」昔のCMでした。

オーディオの世界で金額と音の良さの関連ですが、一般的には5万円と10万円のアンプだとすると2
倍良いと感じたりします。10万円と15万円だと1.2倍位でしょうか、100万円と110万円だとほとん
ど変わらないと思います。300万円と400万円だと100万円も上乗せですが良さとしたら1.1倍くらい
なものでしょう。
ワイヤーワールドにPES/3.0m ￥ 1,711,500- というスピーカーケーブルがありますがこのケーブ
ルの価値はどんなものでしょうねぇ？？。

書込番号：12694607

[デジデジマン]

こんにちは

スレ主さん　はじめまして・・です・・　深い　お題ですねぇ

＞130theater 2さん

＞音の良し悪しは本人の主観だ、というのはもっともですが、その主観も啓発して自分自身を高めて
行くと本当の価値、そして精度の高い主観に変わって行きます。

・・・全く同意ですね・・精度の高い先達に触れさせて　いただくのは　大いなる歓びでもあります（趣味の範囲を超えて）

＞「違いが分かる男のゴールドブレンド」

・・・という事ですねぇ・・私は半分くらいしか分かりませんが・・（涙）

書込番号：12695306