イクリプスすべて クチコミ掲示板

5.1chにインピーダンスの違うＳＰの混在

2006/08/10 02:36（1年以上前）

スピーカー > イクリプス > TD510 [単品]

BlueKさん

クチコミ投稿数：154件

今あるTD307＋316SWの2.1chに、この510をフロントにセンターに307をもうひとつ
加えて5.1chとピュア2chを併用にしようと考えています。
そこで気になるのが307と510のインピーダンスの違いです。
307は8Ω、510は6Ω、5.1chにインピーダンスの違うスピーカーを混在させても大丈夫なのでしょうか？
アンプはDENON AVC-2890 です。適合インピーダンス6～16Ωとあります。
オーディオにあまり詳しい方ではないので･･･(^^ゞ。
詳しい方よろしくお願い致します。

書込番号：5333266

0点

そして何も聞こえなくなったさん

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/08/10 09:12（1年以上前）

インピーダンスが違っても問題ありません。

６Ω，８Ωなどは「公称インピーダンス」であって、実際のインピーダンスは下のグラフ（クリプトンＫＸ－３の例）のようにでこぼこです。

http://www.kripton.co.jp/image_seihin/kx-3_graph.jpg

書込番号：5333566

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31436件Goodアンサー獲得：3141件

2006/08/10 14:14（1年以上前）

インピーダンスはそんなに気にしなくても大丈夫と思います。

しかし、6.6cmフルレンジと10cmフルレンジですから、SPのカバーする音域による差が出るような気がしますね。無難なのは同一SPです。

それとECLIPSEってそもそも輻射範囲狭いんで、センターSP入れて意味があるような気がしないんですが、、、

書込番号：5334099

1点

BlueKさん

クチコミ投稿数：154件

2006/08/10 16:38（1年以上前）

＞そして何も聞こえなくなったさん、
＞ムアディブさん、
さっそくのご回答ありがとう御座います、
問題ないとのことで安心しました。

510での2chをメインに、せっかくAVアンプもあることですし、
今ある307をサラウンド用に加えて5.1chをと考えました。
オール307で5.1chもお手軽でイイと思うのですが、やっぱり２ch再生を
グレードアップさせたい･･･。
理想はオール510ですが予算的にちょっとです、(^_^;)

ECLIPSEではセンターSPそれほど必要ないですか･･･？
5.1chではセンターSPが意外と重要な･･･と言うのを聞いたことがありますが、
視聴位置によってはセリフが左右に寄ってしまうって事はないのでしょうか？

とり合えず510を加えてやってみて、必要なら後から･･･って事もありですね！

書込番号：5334355

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31436件Goodアンサー獲得：3141件

2006/08/10 17:32（1年以上前）

>ECLIPSEではセンターSPそれほど必要ないですか･･･？
>5.1chではセンターSPが意外と重要な･･･と言うのを聞いたことがありますが、
>視聴位置によってはセリフが左右に寄ってしまうって事はないのでしょうか？

いや、逆の意味です。

ECLIPSEは輻射が狭いので、ほぼ耳に向いてないと本来の音がしないと思ってます。一方、センターをなんの為に入れるかというと、多人数で聞く場合など理想のポジションに耳を固定出来ないときに、フロント2chでは、例えば右にちょっとでも寄るとセンターの音が右から聞こえてくるといった問題があるからです。

ECLIPSE買うって事は多人数で聞く事は想定してないのかなと思ったもので、、、

センターが重要というのは、入れるならフロント左右と同質にしないと違和感が出るからです。映画ではメインのSPになりますので。半端に入れると、結局使わないほうがマシということになるので「重要」というわけです。

まぁ、あんまり考え込むより、試せばいいのでは?

まずは左右だけ購入して、今ある一本をセンターに入れ、フロント3chで確認すればいいですよね。

書込番号：5334468

0点

BlueKさん

クチコミ投稿数：154件

2006/08/10 19:51（1年以上前）

＞ムアディブさん、
大変良くわかりました。
まずはピュア2chをグレードアップしたいので510を導入してみようかと思います。
センターにも510が･･･って欲しくなりそうですが(^_^;)
今ある307との組み合わせを試してみます。
ありがとう御座いました。m(__)m

書込番号：5334736

0点

ナイスクチコミ1

返信0

買いました。

2006/07/15 22:04（1年以上前）

スピーカー > イクリプス > TD508II [単品]

らいらいらさん

クチコミ投稿数：157件

ONKYOのD-152Eからの乗り換えで、まっさらのKENWOODのR-K700と繋いで３０分ほど聴きましたが相当のポテンシャルを感じます。
508の思っていた以上の迫力に、賃貸マンション住まいなので除外しましたが307＋316swのほうがもしかしたらより繊細で良いんじゃないかなあという印象も受けました。
しかし今のところ508で大満足です。
当然ソースによりますが、わずか３０分聴いただけでいままで使ってきたスピーカーと比べて感動の幅がちがいました。
もう自分にはいっぱいいっぱいの価格のスピーカーなので、あとはちょこちょこプレイヤーやアンプを変えてみて、数年は使い続けるつもりです。
貧乏ながらアンプ内臓スピーカーから徐々に高いスピーカーをいろいろ試してきて、ここで満足してしまいました。
金銭的に余裕があればとことん上を目指したいのはやまやまですが。

角度調節機能は自分の用途においては必要ないのでむしろなかったほうが安っぽくならずに良かったんですがしょうがない。
首から下のおもちゃ感がきつく高級感の薄れた点はかなり残念でした。
デザインは改善の余地かなりアリです。

書込番号：5257275

1点

ナイスクチコミ0

返信0

小型SPとなら吉。

2006/07/11 06:33（1年以上前）

スピーカー > イクリプス > 316SW [単品]

梅☆さん

クチコミ投稿数：242件

先日視聴してきました。が、相手が悪かった。
メインSPがトップモデルのTD712z、これに合わせると音域がかぶって効果は余り感じられず。
やはりTD508以下と合わせるのが吉かもしれません。

なお316swの名誉のために追記しますと、他社swを合わせた時の様なぼわんぼわんとした遅れは全くなかったです。

書込番号：5244338

0点

ナイスクチコミ7

返信15

妥当だと思います。

2006/06/15 03:59（1年以上前）

スピーカー > イクリプス > TD725sw [単品]

KOSOSさん

クチコミ投稿数：3件

いろいろな方がこの製品に興味をもたれているようですね。
　
　視聴しないままの評価ももちろんアリだと個人的には思います。とことん主観的な判断をする人もいれば、できるだけ客観的に書こうと努力する人、さまざまな意見があればよいのでしょうか。ただし、ほかの方を煽られるような書き込みは避けていただきたいものです。

　さて、オーディオフェスタ２００５で、（当時は参考出品）実際に視聴した感想を書きたいと思っています。
　端的に言って、４０万は妥当だと思います。もう少し安くしてほしいところですが、あの音だったら仕方ないか、と思える仕上がりであったと思っています。

　３１６ＳＷもよいウーファでしたが、７２５は、それ以上の、上品かつ高速な低音を出しているように感じられました。
ぱっと見た時に思ったのは、「箱形は共振するんじゃ？」と思い、触れてみましたが、ちっとも振動が伝わってきませんでした。

　あるオーディオショップのホームページ
＜　http://weblog.lifesound.co.jp/385　＞によると、水を入れたコップを乗せても、中の水は全く揺れなかったそうです。箱なりしていないことが末恐ろしくも感じるウーファーでした。

　そのような特性や、実際の音質から、「４０万なら妥当なんじゃないだろうか」と個人的には感じています。もう少し安いと本当にうれしいのですが。。。

書込番号：5170911

0点

kakuriさん

クチコミ投稿数：14件

2006/06/16 01:02（1年以上前）

下で酷評を受けていますが、どれも似たり寄ったりのサブウーファーの中では、なかなか気合の入った良い製品だと思います。

確かに価格設定は少し高いですかねえ。。。

今までB&Wのウーファー径300mm、1000Wアンプの製品を使っていました。
これに比べると低音も「ドン」と高速、床まで振動が伝わる事も無くなりました。
前の時は、防振ゴムの上に御影石を敷いて、その上にシュアフレックスってのを使ったり、結構苦労しましたからね。
今はサウンドケア社のスーパースパイク(8ｍｍ)ってのを使っています。
かなり重いのと意外に大きいのが難点ですね。

名古屋だと「ノムラ無線」さんに置いてあると思います。

書込番号：5173286

0点

クチコミ投稿数：2514件

2006/06/26 15:27（1年以上前）

その昔ケンウッドが出したコンクリートでスピーカーキャビネットができた製品は重量が１２０kgも有り、目いっぱいボリュウムを捻っても振動、皆無！微動だにしませんでした。

　このクラスの製品では`当然、のようにも感じますがメーカー広告ではさも自分のところの製品だけみたいに書いてあります。

　キャビネットの板厚を厚くし、重量を重くして内部補強をすればこの２５cmサイズのユニットではまず振動無く、響かなくて当然のように思います。

　それより在り来たりのキューブ形状じゃなく、内部構造にももう少し知恵を絞って欲しいものです。

書込番号：5203472

0点

梅☆さん

クチコミ投稿数：242件

2006/06/26 21:33（1年以上前）

KOSUSさんお久しぶり&皆さん初めまして。昔ちょっと待ったコール、今梅☆(単に面倒になっただけ)です。
近所のオーディオ屋には725swは入る予定が無いので試聴のため上京予定ですが、今から楽しみです。
ちなみにもう旧すぎてソースのリンクが飛んでしまっていますが、元々此の型式は2002年に富士通テンがタイムドメイン方式の車載スピーカーを発表した時、5cmミッドハイ/12cmミッドバス/25cm×2サブウーファーの2.1ch方式で発表した物に由来します(ちなみに結局2wayのSGX-TD512として翌2003年に発売されました)。
ですから足掛け4年、よく挫折せずに製品化にこぎつけたなと思います。
それはともかく、製品の煮詰めの是非ですが、自分はタイムドメイン理論に従ってよく出来ていると思います。
25cmウーファーの背面配置ですが、本来グランドアンカーとして20kg前後×2の錘を付けるべき所を軽量化する手段として妥当かと思います。密閉型エンクロージャーについても、タイムドメイン理論においてはエンクロージャーは消音器として機能しなければいけない(リアバスレフとして機能させてはいけないそうです)反面低音の消音が難しいことから、止む無く密閉して音の回り込みを防いだと思われます。
ただ同理論では振動面の分割共振を防ぐため小口径が好ましいとされている点、更に帯域分割による位相のズレを防ぐフルレンジが好ましいとされている点からして、どうも中途半端な感が否めません。同理論では小口径長ストロークによる低音拡大を謳っていますから、TD712zの低音拡大改良型の方が同理論に対してはすっきりしした感じがします。
従って本製品はタイムドメインスピーカーユーザーに向けては確実にお勧め出来ると予想されますが、一般スピーカーユーザーには無駄に高く見えても仕方ないかもしれませんね。

書込番号：5204475

1点

おかあさんといっしょ .さん

クチコミ投稿数：5件

2006/06/26 22:19（1年以上前）

ドイツ在住の指揮者の翻訳を依頼された際、あるスタジオで
自身指揮の演奏をこのシステムで聞いて

「音場はやや狭いけど音像定位が凄い、
　楽器が重なっても、演奏者が識別できる位置まで再現するとは！。
　でもここまで楽器の位置が明確だと演奏者は嫌がるかもしれないねえ」
と笑いながら話してました。

門前小僧の習わぬ経、じゃないですけど、指揮者につれらてホールでの
演奏を聴くうち耳が良くなったせいか、私にもこの製品群の良さが解りました。

ちなみに他社の安価な5.1chシステムやスーパーウーハーを聞くと、
位相特性が気になって演奏や映像に集中できない時もあります。

この製品の実力は相当なものだと思います。

書込番号：5204670

2点

クチコミ投稿数：2514件

2006/06/27 00:46（1年以上前）

　　ＳＷ業界、まだまだ発展途上　いずれ本物が出て来るでしょう。

書込番号：5205324

0点

snapshooterさん

クチコミ投稿数：334件

2006/06/27 12:41（1年以上前）

おかあさんといっしょ .さん

>あるスタジオで自身指揮の演奏をこのシステムで聞いて・・・
TD７１２ｚとTD７２５ｓｗのシステムと理解していいでしょうか？

私も週末同システムを、渋谷、秋葉、横浜の３ヶ所の店の試聴会等で聴いてきました。７２５は、ごく普通にセッティングすればスピーカーとしての存在をほとんど全く感じさせず、しかし非常にシャープな低音を聴かせてくれました。高速な低音という表現が理解できました。

お店の人も「ボワーンとしたところがなく、スピーカーの存在を意識させない」と表現されてました。指揮者の方も褒められるならお墨付きですね。^^)

梅☆さん

＞TD712zの低音拡大改良型の方が同理論に対してはすっきりしした感じがします。
７１２も素晴らしいです。７２５は40hz以下の超低域を受け持っており、試聴会では７２５のボリュームは極僅かに絞っていました。
５.０チャンネル、ないし２チャンネルのソースも聴きましたが、サブウーファー抜きでも、７１２の低音の迫力は相当なものですよ。

５１０でも、ちゃんとセッティングされるとSWなしでも十分に楽しめました。

書込番号：5206190

0点

梅☆さん

クチコミ投稿数：242件

2006/06/27 20:09（1年以上前）

snapshooterさん

誤解を生む表現で申しわけありませんでした。当方の意見は「もしTD712zの改良型があれば725swを追加するより望ましい」というものでした。
勿論712z、510の2chや5.0chも素晴らしいし(以前の試聴では遅いサブウーファー入れるとかえって音場が平板になり聞き苦しかったです)、サブウーファーを熱望されるTDユーザーの皆さんの気持ちも分かります(半年前まで自分も其方の側でした)。
一方どこかのブログで見ましたが、TD社南青山試聴室所有のYoshii9で試しにオーディオ試験用の正弦波CDを鳴らしたところ、たった外径9cmの小径ユニットにもかかわらず20Hzを再生したそうです(自宅のYS9ではまだ新品なのでここまで出ませんが・・・)。
したがってむやみに大径ユニットを使うより、12cmなり10cmのメインユニットの低音を充分引き出すよう改良して貰いたいと思う次第です。

余談ですが
富士通テンは725swの原型(前回カキコ参照)に先立つ1998年に13cm4発という車載用小口径マルチサブウーファーユニットを発売し、そこそこヒットしたそうです。
また現在でもUS Tunedなどのブランド名で、主に米国で車載用サブウーファーユニットを販売しています。家庭用サブウーファーの経験こそ少ないですが、同社の経験とノウハウは侮りがたいと思います。

書込番号：5206938

0点

クチコミ投稿数：2514件

2006/06/27 21:51（1年以上前）

　　アバックなど新製品が出る度に各店舗で試聴会など開き、著名な評論家をよびいいところだけをまくし立てて売り上げ促進を図ろうとしてます。
　自分も行く時ありますが評論家や専門誌の金絡みの評価、或いはここのような誰が書いてるのか判らないサイトの書き込みだけに捉われず、先入感無しに自分自身で確かめたいものですｙ。

書込番号：5207287

2点

梅☆さん

クチコミ投稿数：242件

2006/06/27 22:19（1年以上前）

自レスです＞
タイムドメイン(TD)製品は商品としてのポジションが難しいものかもしれません。
飲み物を売る場合に例えると、ミネラルウォーターを売るようなものと思います。飲み物マニアには刺激の強い炭酸飲料の方が売れるでしょうし、かと言って喉の渇きを潤せればいいだけの人なら水道水で事足りてしまうでしょう。
そのせいか最近の富士通テンのTD路線が微妙にずれて行っているような感じがして気になります。ワイドレンジ化も応答性の高速化も商品の欠点の改善という意味では正しいのですが、、、気の回し過ぎでしょうかね。

書込番号：5207378

1点

snapshooterさん

クチコミ投稿数：334件

2006/06/27 22:54（1年以上前）

梅☆さんは、YOSHI9をお持ちなのですね。

9センチで20hzですか？それもすごい。ＳＷ不要ですね。
５１０や７１２と比較して如何でしょうか？(別スレですが ^^)

ちなみに、私は評論家はいない日に聴きにいきました。先入観なしに自分の耳でじっくり確かめたかったものですから・・・

少なくとも私は自分で何度も聴いたうえで感想を述べているので、聴きもせずに否定的に意見されるよりは、参考にして頂けるものと思って書かせて頂いています。

書込番号：5207515

0点

梅☆さん

クチコミ投稿数：242件

2006/06/27 23:13（1年以上前）

snapshooterさん

他の皆さんしょっちゅう出てきて済みません(前置き)。
Yoshii9で20Hzが出たという記事に注釈ですが、どうも音量が書いていないので「サブウーファー要らず」というだけ出たかは分かりません。
(繰り返しますが、自分のでは出ませんでした)
ただ20Hz以下といわれるパイプオルガンの最低音でも「なんとなく鳴っている様に聞こえる」(実際は倍音が聞こえているだけですが)ので実用上問題ないかな・・・と(勝手に)思っています。

Yoshii9は510や712zに比べると(別スレにもありましたが)
・音場が広がる
・残響や弱音がよく聞こえる
・定位はややふくらむ
・高域はやや伸びが足りない(ような気がする)
・低域は712z相当、もしくはそれ以上出る
・長時間聞いても疲れない度　Yoshii9>712z,510>>通常スピーカー
・オーディオ的度　通常スピーカー>>712z,510>>Yoshii9
とまあこんな感じです。あとはお好みですが、どうもここでYoshii9をべた褒めすると大波乱が起こりそうなのでこのへんで。

書込番号：5207601

0点

クチコミ投稿数：2514件

2006/06/27 23:36（1年以上前）

　Yoshii9が良い理由の一つには８cmのフルレンジというユニットによるところが大きいでしょう。
　カタチは月間ステレオ誌が年/１でやってる自作スピーカーの乗りですね。
　ただ材質や加工などメーカーじゃなくては出来ない仕上げですので製品価値はありますね。

　ECLIPSEのこの手のフルレンジ（ＴＤシリーズ）はたいてい良く出来てますが高価過ぎてＣ／Ｐ比が低いのが気になるところですが売れれば官軍ってところでしょうか。
　TD725swも10万以内のＳＷと比較したら誉めてるユーザーさんの言う通りかも知れませんね。

書込番号：5207704

0点

Takutyanさん

クチコミ投稿数：1422件Goodアンサー獲得：37件

2006/06/28 00:54（1年以上前）

やっと視聴できました。
表現の仕方が難しいのですが、私の感想としては、
「低音はある意味作られた音ですが、そのように感じなく、低音なんですけど透き通った自然な感じ。目の前にこのスピーカーがあって、当然そこから音が出ているのですが、そのように感じない」です。
みなさん「高速」という表現していますが、なるほどそういうこと　と感覚的になんとなく理解できました。
私は、カーステに興味があり、この低音こそ車載オーディオ用に欲しいです。もう少し(いやもっと)お手ごろ価格で　と期待します。

それと、私も動いている725の箱を触ってみましたがブレてませんでしたね！
タイムドメイン理論を満足させるには当然(MUST)なんでしょうけど、見せかけ(箱板を分厚くしたりトコトン重量付けして振動しにくくしようとしている)でないところがすごい気がします。

しかし、どこに金かかっているんだろうか？
スピーカーユニット自体がある意味特殊なんでしょうかね？
それとも、ドライバーのアルミ軸直あたりに工夫がテンコ盛りなんでしょうか？
バラしたもの自分の目で見てみたいです(興味あります)。

最後に、ある方もわかってて書いてるのかどうかわかりませんが、「先入感無しに自分自身で確かめたいものです」のように、雑誌/パンフレット等の機能/性能/コンセプトを見ての先入観(経験豊かな人ほど先入観という思い込みにとらわれがちなので)から結論ださずに、実際にご自身の目/耳で確認してみてください。　現地現物は、鉄則かと思います。

書込番号：5208021

0点

おかあさんといっしょ .さん

クチコミ投稿数：5件

2006/06/28 07:15（1年以上前）

私が聞いた構成は下記の通りです。
T712z x 4
T712zs x 1
TD725sw x 1
Marantz PA01 x 3
RME FireFace800
Steinberg NUENDO3

まだマスタリング前のDVD素材を、
NuendoというDAWソフトウェアから再生しました。

書込番号：5208380

1点

snapshooterさん

クチコミ投稿数：334件

2006/06/28 10:56（1年以上前）

おかあさんといっしょ .さん

わざわざレス頂きありがとうございました。
７１２ｚ＋７２５ｓｗをすでに導入済みのスタジオがあるということなんですね。アンプもプロ用機器ですね。

試聴会の店では、７１２ｚ＋７２５ｓｗと別に、５１０×２本をマランツのPA-02というプロ用アンプでならしてました。

しかしマスタリング前のDVD素材というソースがすごそう・・・

書込番号：5208718

0点

ナイスクチコミ6

返信9

Yoshii9

2006/04/06 00:53（1年以上前）

スピーカー > イクリプス > TD712z

クチコミ投稿数：5件

これとYoshii9て価格がほぼ同じで理論も同じでしょ、単純にどっちがいいんでしょう？
ピュアとしてもサラウンドとしてもハイレベルな音なんでしょうか？リスニング環境とかジャンルとかその他アンプとかあるでしょうが。ちなみにYoshii9は試聴してきました、音の広がり臨場感は独特でしたが低域にはやや不満が残ります。この手の比較はあるようでなかなか見かけないのでここで質問させてもらいました

書込番号：4975791

0点

SPI-015Sさん

クチコミ投稿数：16件

2006/04/06 08:58（1年以上前）

Yoshii9は昔、一度しか聞いたことありませんが
712zと音の出方は結構違います。

712zは定位とか空間の表現は抜群に優れてますし
yoshii9よりも音の輪郭がしっかりとした音が出てると思います。
低域が無理なのは、仕方の無いところでしょうか。

個人的にはAudio的に考えるなら712zの方がいいと思いますよ。
BGM的にずっと流すならYoshii9って感じですかね。

書込番号：4976187

0点

クチコミ投稿数：5件

2006/04/06 12:15（1年以上前）

SPI-015Sさん早速の返事ありがとうございます。２．３年後をめどに家の建て替えを検討してるところでして、どうせやるならオーディオルームをと思い立ったのですが機材があまりにもしょぼいものですから今から地道に揃えていこうかな？と思っていたんです。

そこで、限られた予算内でピュアもシアターも高いレベルで鳴らせるＳＰを探していたのです。所詮音の出口はＳＰしかありませんから、慎重に検討していたところでした。

大変参考になりました。

書込番号：4976490

0点

新しい文旦さん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/08 23:05（1年以上前）

Yoshii9とこの商品は価格がかなり違います。
Yoshii9はペア（2本）＋専用アンプで30万と税、
712はスピーカー1本の価格です。バラ売りはしていませんが、
Yoshii9は筒一本9万円の計算になります。712はYoshii9の
約3倍の価格ということです。712を鳴らすためのアンプを
用意するにはかなりの出費を覚悟しなければならないでしょうね。

書込番号：5062478

0点

クチコミ投稿数：5件

2006/05/09 01:12（1年以上前）

実はあの後色々と視聴と勉強をしてＴＤ５１０を購入しました。価格差ほど音の差はないと判断したからです、費用対効果と自分なりの価値基準を照らし合わせた結果こうなりました。駆動力のいるＳＰならフルデジタルアンプで解決出来ると思うのでそれも一緒に買いました、結果正解だったなと思いました。あくまでも自分なりの「正解」ですが
　新しい文旦さんアドバイスありがとうございました_(_^_)_

書込番号：5063064

0点

新しい文旦さん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/09 23:08（1年以上前）

よかったですねー。
510は僕も欲しいのですが、お金がないので今のところminiを
いじってごまかしています。他社のものですが、ずっと欲しかった
スピーカーがポンとオークションに出品され、それを購入して
しまいましたのでまた510が遠のいてしまいました。

専用スタンドはとても良くできてるみたいですよ。本体の半値も
しますが、性能をフルに発揮するには必要みたいです。
高さが選べないのは痛いですけど。

書込番号：5065333

0点

クチコミ投稿数：5件

2006/05/10 20:18（1年以上前）

ＳＰスタンドは月末に買う予定です。タイムドメインの音が好きならこのシリーズは買って損はないと思います。
　聞き比べた結果Yoshii9よりかは定位がはっきりしていると感じました。ただし、このシリーズの音は、はっきりと好き嫌いが分かれるのでもし購入を検討している方はしっかり試聴してから買われるのがいいかと思います。
　それと無駄に高いＳＰケーブルはこの機種には向いていませんのでカナレ、モガミ、ベルデン、ウェスタンエレクトリックあたりが相性がいいと思います。でもコレも最終的に「好み」「思いこみ」「プラシーボ効果」が絡んでくるので最終的には、自分がいいと思う音で正解ではないでしょうか

書込番号：5067273

0点

神社米価さん

クチコミ投稿数：9件

2006/09/09 18:11（1年以上前）

結論から言えば音的なものはどちらも慣れの問題だと思います。

ECLIPSEシリーズはいずれもユニットの軸上で聞くことになるので定位感はありますが、その定位感は普通のオーディオのピンポイント定位に近くなります。

一方Yoshii9の場合はユニットの指向性は軸から90度方向については事実上無指向ですから、一般的なオーディオの定位感から想像するとかなり雰囲気のちがった音場を形成します。また、チューンアップしだいでは、かなりピンポイントに近い定位も実現できます。もし２chサラウンドならこちらをお勧めします。

書込番号：5422255

0点

クチコミ投稿数：5件

2006/09/28 15:11（1年以上前）

神社米価さんRESありがとうございます。自作PCが壊れてしまったので遅れました。
板違いになってしまいましたが、結局TD510を買いました。店頭で実際聞き比べましたが価格差ほど音の差を感じなかったので５１０にしました。
７１２ZはSP経が２㎝大きいのとSPスタンドも含まれての金額なので実際のSP本体の性能差はほとんどないと言ってもいいでしょう。いつも注意しているのは「費用対効果」なので５１０の方がコストパフォーマンスがいいということになりました。
Yoshii9は定位が曖昧で使われている部品は安い中国製（特にAMPの部品）なのに３０万は費用対効果から見て妥当な価格とは思えません。その代わり肩肘張らずに寝ころんで聞くにはいいかと思います。
その点TDシリーズはリスニングポイントがシビアですが、定位に関してはすばらしいと思いますね。

書込番号：5486161

1点

梅☆さん

クチコミ投稿数：242件

2006/09/29 08:28（1年以上前）

Yoshii9のアンプYA-1はグランセプターGS-1用として単品販売されており、他のスピーカーにつないで鳴らしたこともありますが、非常に色付けの少ない良質の音を出していました。
またスピーカー部YS-1の組み立ては東大阪の町工場で手作業で行っております(昨年のワールドビジネスサテライトにも出てました)。
スレ主はどこから部品が安い中国製で、音が悪いという情報を得たのでしょう。大変疑問です。
またYoshii9を寝転がって聴くといいというのも間違いで、中高音だけ天井に定位して不自然になります。ベストな聴き方はやはり座って聞く方法です。
買わなかったのは個人の自由(むしろ買って欲しくない)ですが、事実無根の中傷がまかり通るのに腹が立ちます。

書込番号：5488559

5点

ナイスクチコミ0

返信18

ECLIPSE TD LuletとiPod Hi-Fiについて

2006/03/17 23:13（1年以上前）

スピーカー > イクリプス > 307BK

take3123さん

クチコミ投稿数：38件