イクリプスすべて クチコミ掲示板

モデルチェンジってまだまだしませんか？

[ノボックマ]

リビングで７．１ｃｈサラウンドで映画を見たくて天井付けの可能なリアとバックスピーカーを探しているのですが、こちらの製品に興味をもちました。発売して3年ほど経過していますが、モデルチェンジなどの情報はあったりするのでしょうか？知っている人などいましたらお教えください。

書込番号：18451500

[JBL大好きクインテット]

おはようございます

モデルチェンジの情報は、持ち合わせておりませんが

発売から3年でしたら、まだモデルチェンジはしないかと思います

大昔、オーディオブームの1970年代、その後のオーディオ不況の1980年代ぐらいでしたら、
毎年のようにモデルチェンジしてましたが

今は、技術的革新や、明らかな音質向上が望めれば、モデルチェンジするといった感じでしょうか

スピーカーなら、5年以上、長ければ10年生産という感じでしょうか

アンプやCDプレーヤーなどは、例えば、デノンは、3年でモデルチェンジしてますが

書込番号：18451569

[ノボックマ]

JBL大好きクインテットさん、朝早くから返信ありがとうございます。


今は技術革新、音質向上が見られないと新しくモデルチェンジしていかないんですね(￣▽￣;)

購入するか実際に聴きに行ってみてみます。

書込番号：18452175

[圭二郎]

ノボックマさん　こんにちは。

新製品の情報ではありませんが、直接メーカーの担当者に聞いてみたら如何でしょうか？

来週ですが、オーディオフェスタ・イン・ナゴヤ　2015が開催されて富士通デン(イクリスプ）が参加します。

http://fma.co.jp/f/event/?id=J0cBau8D

このショーで、新製品の発表や参考展示等なければ、しばらくは発売はないかと思います。
メーカー担当者もいますので、色々聞いてみたら如何でしょうか？

書込番号：18452576

[ケーキクーラー]

ノボックマさん

こういったＳＰはほぼ完成形に近いので頻繁なチェンジは中々無いでしょうね。
聞いた話ですがユニットはＯＥＭ？なのでそれに適合しなければならないですからね。
ちなみに当方は７１２の新型を待っております♪

書込番号：18454231

[ノボックマ]

圭次郎さん、返信ありがとうございます。
福井県の岐阜県寄りに住んでいるので名古屋までは高速に乗っていけば2時間半ほどです。
行けたら行っていろいろ話を聞いてきたいと思います。
オーディオフェアが名古屋であるなんて知りませんでした。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：18459416

[ノボックマ]

ケーキクーラーさん、返信ありがとうございます。
７１２も３０７も空間再現力というかクリアでリアルに聞こえるのですね〜
オーディオフェアが名古屋であるみたいなんで、行けたら聞いてきます。

ちなみにメインはＫＥＦのＱ９００Ｖなので相性がいいかも聞いてきます。
７１２…いいな…

書込番号：18459432

[JBL大好きクインテット]

こんにちは

東京になりますが（苦笑

イクリプス　全ラインナップ　試聴会

http://www.audiounion.jp/ct/news/article/1000005118/

＞開催日時　2月21日（日）　13:00〜19:00

＞開催場所　オーディオユニオン　お茶の水店　一階　

書込番号：18467561

[JBL大好きクインテット]

訂正（笑

×　2月21日　（日）

○　2月21日　（土）

書込番号：18467574

[ノボックマ]

JBL大好きクインテットさん、情報ありがとうございます。

東京へはなかなか行けないですわ(涙）

明日の名古屋のオーディオフェアにも仕事で行けなくなってしまいました（涙）

試聴と担当の方の話が聞きたかったですぅ〜

誰か行った人とかいましたら、オーディオフェアの内容とかでいいんで教えてください。

書込番号：18476484

５ｃｈのセンターとリアの入れ替え

[ARCADIA BLUFF]

を検討中です。
フロントLR：　KEFQ7
センター：　　KEFQ9c
リアLR：　　　KEF8s
を8年前に構成し現在そもまま使い続けています。
オーディオ2chが8割、映画やライブ5chが2割という使い方です。
オーディオが軸足で考えていたので、KEFQ7を先にショップで試聴して決め、
サラウンドも同じメーカの同一シリーズで揃えれば、見た目も良いし、
バランスも取れるだろうと推察し、センターとリアは試聴せずに買いました。
センターは55インチ液晶の真下に置き、リアは吹き抜け部分に壁掛けしています。
Q7は試聴して買ったので満足していますが、Q9cは人の声が篭って聞こえ、
気に入りません。リアに至っては筐体が駄目なのか鳴っているのかいないのか
良くわからない状況なので、そろそろ買い替えしたいです。
そこで、TD508の「原音に忠実」という評判を聞きつけ、センターとリア計3体を
TD508に入れ替えれば上記の不満を改善できるのではと期待します。
ただ、フロントのQ7はできればそのまま使い続けてTD508の３体と組み合わせたいのですが、
そうするとタイムドメインの音の伝え方と従来型のトールボーイの音の出方が異なるため、
定位が難しくなるなど、不都合が出るのかが心配です。
イクリプスはシリーズで揃えた方が良いのか、いやトールボーイとの組み合わせも
有りなのか、どなたかご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17962523

[JBL大好き]

＞「原音に忠実」

そんな、スピーカー、あるわけないよ（笑

どんな、スピーカーでも、色づけは、あるからね（笑

そんだけ

じゃあ、またね

書込番号：17962561

[ARCADIA BLUFF]

JBL大好きさん
さっそくのコメントありがとうございます。
そんなSPはないですか・・・

http://www.eclipse-td.com/New_product_presentation_2013/artist_talk.html

ここで、佐久間　正英という人と、屋敷　豪太という人が
「楽器の音がそのまま忠実に出てくる」とか「SPを大きな音で鳴らしても周りの人の声が良く聞こえる（即ち自然界の音に近いと解釈）」とか言われてたものですから、ついつい鵜呑みにしていました。
これは、メーカーの宣伝サイトなんですよね。
話し半分以下で聞くように気をつけます。

自分の耳で確かめるのが一番ですね。

それでは・・・

書込番号：17962624

[桜Celebrate]

どんなに理想的なスピーカーがあったとしても、それを部屋に
設置した瞬間、その部屋の音になって現音では無くなりますね

タイムドメインのフルレンジの周波数特性(振幅)より時間軸を重視した説明は懐疑的です
人の耳は時間軸より周波数特性や歪みに対して遥かに敏感にですから

TD508の周波数特性は典型的なフルレンジの分割振動で中高音が荒れてますね
時間軸特性を重視しながら低音はバスレフでしかも高い共振周波数で出しているので理論破綻してますね
ペーパーなので中高音の歪みは人の閾値を超えていないかもしれませんが
この低域性能では80Hzでリアをクロスさせるのも厳しいでしょうね
80Hzで12dB/octか24dB/octかアンプのクロスオーバースパッと切れる訳じゃないので
この口径では大音量を出すと歪みます、ポート共鳴周波数以下の音が入ると嫌な風切り音がします
それ以上のクロスオーバーでは定位に問題が起こります

ペーパーからグラスファイバーに変更されてますが、普通のフルレンジで、こんな重いユニットじゃなさそうです
http://www.baysidenet.tv/catalog/pdf/Peerless/830855_rev_2_0_092712.pdf

TD508MK3BKのレビューはプロのレビュアーが現音再生機とか言ってるんでアホかと思います
ソフトに入ってる音とかけ離れても原音だと思い込むことは可能ですが

Q9cはバスレフの効き過ぎで低音、声がこもってるのかも知れませんが
おそらく設置による膨らみですね

スピーカーの買い替えよりAVアンプをAVR-X4100WかAVR-4520に
買い替えて音場補正した方がCDに入ってる音そのまま聞こえるようになりますよ
Audyssey MultiEQ XT32による補正でまったいらになります
http://www.hometheatershack.com/forums/rew-forum/66994-my-first-rew-measure.html

こんなバスレフ盛られ過ぎなスピーカーでもQの癖を取り除いてくれます
http://www.stereophile.com/content/kef-iq9-loudspeaker-measurements

私はARC2ってソフト持ってますが、XT32補正後の音を視聴位置で聞くと
低音が5Hz単位でテストトーン再生して音圧揃ってるので驚きます
http://www.ikmultimedia.com/products/arc/

書込番号：17963044

[ARCADIA BLUFF]

桜Celebrateさん

アドバイスありがとうございます。
センターSPは設置（バスレフ影響）に問題ありそうですね。
まず設置の工夫で改善できるか試して遊んでみようと思います。
SPを壁から離すとか、壁に吸音材を貼るとか、床に置かずに台の上に置いて床から離すとか。。
壁は珪藻土なので、吸音してくれるものと勝手に考えてましたが、
距離が近ければ影響ありますわね・・・

私が今使っているAVアンプは、PS7500です。
（フロントはPM-17 を経由して出しています。）
最近のAVアンプの音場補正技術はかなり進化しているようですね。
スピーカーを買い換えるより、Audyssey MultiEQ XT32の力を借りたほうが
幸せになれるかもしれませんね。
こちらも勉強してみます。

書込番号：17963722

[里いも]

こんにちは

まずセンターの篭もりを何とかしたいですね、センターはセリフなどはっきり聞き取るためにとても重要だからです。
Q9cの形状などからお察ししますと、セッテングの難しそうな感じがします。
思い切って床から高く、しかも後の壁から離せるなら、離してみてください。
それも困難でしたら買い替えもご検討ください、DALIのこちらはどうでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000113849
リアにはTD508が悪くないとは思いますが、センターにはどうでしょう？
尚、DALIのサイズなど、設置状況への適合をお確かめください。

書込番号：17964351

[桜Celebrate]

私のお友達がQ9ｃ使ってますが補正無しでも
こもりとは無縁の、フラットな特性スピーカーですね
その方はモニターの上からリスナーの方向に設置してます
DENONアンプではありませんがAudyssey MultiEQ XT32の補正と
12インチのロングストローク密閉ウーファーで2台設置で
完璧に感じるサラウンドになってます

Q9c床置きしてるならこもりは完全にそれが原因ですね
これ以上の吸音対策は無意味です
アンプの補正でフラットな周波数特性にはなりますが
人は前方の音の方向定位には敏感で違和感出るので
ブルーレイやSACDマルチを楽しみたいなら
設置は何とかした方が良いと思います

壁取り付けの8sはルームアコースティックにより低音が増えていて
16.5cmの口径は80Hzでクロスさせるには十分なスペック
ただ、完全に気密密閉出来ているかは気になります

私は時間軸特性は重視しないでので、平面4WAY構成だったとしても離れれば気になりませんが
KEFのスピーカーは点音源でアライメントもマッチングもされている

高品質なユニット作りに定評のSEASは同軸は難しいらしくEXCELクラスでも荒れた特性になっています
http://www.seas.no/images/stories/excel/pdfdataheet/E0057-08_06_C18EN001_M_Datasheet.pdf
KEFはフラットな特性の同軸、最高レベルの高域広指向特性、大変技術力のあるメーカーに感じます
http://www.zaphaudio.com/temp/kef-q100lf-fr.gif
http://www.zaphaudio.com/temp/kef-q100hf-offaxis-0-15-30-45-60.gif
これはQ100のデーターですが、IQ9も低音盛り過ぎはともかく中高音は完璧です

SX-DW75クラスのウーファーが2台あれば(R400bでKEFに統一も気持ち良い)
より完璧ですが、全てのスピーカー、変える必要が無いように感じますね

XT32程の低域補正力はありませんが、ソニーのアドバンストD.C.A.Cでも
十分効果があり、ターゲット周波数が好ましく感じるので、試してみてはいかがでしょうか
http://review.kakaku.com/review/K0000508809/ReviewCD=754222/

書込番号：17964442

[家電大好きの大阪]

ARCADIA BLUFFさんへ

こんばんは

私もそんなに専門的なことを知っているわけではないのですが、タイムドメイン理論のスピーカーがどんなものなのか、自分で感じた感想を簡単に書いてみます。

イクリプスなどに見られる特殊な形状のスピーカーのコンセプトとして考えられるのは、余計な音を一切出さないというものです。スピーカーの音が部屋や設置の状況によって大きく音が変化してしまうのは、出している音が多すぎるからで、これを必要なものだけを残して極限までムダを削り取っていけば、コーンから出る直接音が多くなり、よりソースに忠実な音を再現できるという考えで、日本の狭い部屋環境を考慮すればそう悪くないコンセプトです。特に時間軸の情報を持った音は、直接音が多ければ多いほど再現性が損なわれにくいと思います。ただ、実際に鳴らしている空間が非常に小さいため、リスニングポジションは限定され、２本だけでは音場も狭くなってしまいます。よって数によって物量を補うことのできる５．１などで取り上げられることが多いのだと思います。

このスピーカーなどは低音があまり出ないのが大きな欠点だと思うのですが、AV環境でサブ・ウーファーを使うなら問題ないということでしょう。この流れで、必然的に優秀なサブ・ウーファーをラインナップしてアピールすることになっているのだと思います。

KEFのQシリーズなどの本格的なスピーカーだと、出している音の物量が多すぎるため、部屋が狭いと音が飽和して籠もってしまうことも考えられますが、低音をサブ・ウーファーによって分離させ、破綻しない範囲で限られた音を出す限りに置いては、イクリプスなどのスピーカーでも満足の行く音がそれなりに出るということだと思います。

部屋の空間が限られているという条件で、映画を見るときの時間（タイミング）的な音のつながりは小型スピーカーの方が有利であり、これに乗っ取って作られているのがボーズのサラウンドシステムだと思います。低音をサブ・ウーファーに任せて小型のユニットを使うという手法も全く同様ですね。

ただし、それが特殊なスピーカーであればあるほど、別のスピーカーと組み合わせたときつながりが悪くなり、力を発揮できないと思います。個人的な考えでは、部分的に入れ替えても音のバランスが悪くなるだけで、投資に見合うだけの効果は得られにくいと考えます。具体的にどれとはアドバイスできませんが、優秀な音場補正機能を持ったAVアンプを導入し、サブ・ウーファーを使えばそれだけでかなりの改善は見込めると思います。

書込番号：17964594

[ARCADIA BLUFF]

里いもさん

アドバイスありがとうございます。
里いもさんがIKON VOKAL2 MK2を薦められる理由はなんですか？
もしよろしければ教えていただけないでしょうか。
写真を見ましたが、この製品はバスレフポートが前面にあり、
後ろの壁が近い場合の設置に有利なため、ポートが背面にある
Q9cの問題を解決できるのではないかと期待できそうですが・・・

我が家の場合、新築時に液晶TVを壁掛けし、
その横にトールボーイを２本置ける「床の間」のような場所を造作しており、
壁掛けTVの上面は戸棚を作りこんでいるので、TV上部へのセンターSP設置はできませんし、
床の間の奥行きは５０cmほどしかないため、壁から離せる距離は３０cm程度です。
（視聴時の度にリビング方向に動かすことは可能ですが、面倒。）
そういう条件化では、Q9cのようなタイプは難しいという事であれば、
買い替えを検討したいと思います。

ただ、IKONのようなWウーハーのタイプは「定位が難しい」、
「センターが出しゃばって邪魔をする」というイメージがあって対象から外していました。
すみません、自分で検証したわけではなくあくまで聞きかじってできたイメージです。
このあたりは、さほど気にすることではないですか？

書込番号：17966109

[ARCADIA BLUFF]

桜Celebrateさん

いろいろ教えていただきありがとうございます。
Q9cそのものは悪いスピーカーではないという事が良くわかりました。
問題は設置なんですが、里いもさんへの返信に書いたような環境でして、
固定スペースとして動かせる距離は、後ろの壁から３０cm、
床から浮かせるには２０cmが限界です。
（液晶TVは、首が疲れないように下端を床から４０cmに壁掛けしている）

もともと、ホームシアタールームを作り込むというような考えはなく、
家族団欒スペースとオーディオを視聴するスペースが同居している環境なので、
完璧なサラウンドを追究しているわけではありません。
ただ今の環境で、「最低限このぐらいは」というレベルまでには改善したいと思っています。

それが、Audyssey MultiEQ XT32で実現できるのならば、やってみたいです。
丁度今使っているPS7500はHDMI出入力がなくもう退役かなと考えていたところですので、
たいへん参考になる情報をいただいて、感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：17966148

[ARCADIA BLUFF]

家電大好きの大阪さん

コメントありがとうございます。
家電大好きの大阪さんの最後の文が、私の疑問への回答です。
スッキリしました。
他の方からのコメントも踏まえ、TD508は見送ります。
興味があるので、どんな音がするのか試聴はするつもりですが。

我が家の環境は、ダイニングもつながった２０畳以上の横長のワンリビングです。
その真ん中あたりにサラウンドシステムを設置しており、その上は吹き抜けです。
これだけの空気を鳴らすとなるとやはり、Q7クラスのスピーカは最低必要だと
改めて感じました。
それと組み合わせるサラウンドとして、今回質問させていただいたTD508は、
・音場が狭い
・低域が弱い
・Q7のようなシステムとはマッチしない
　（特殊なスピーカと従来型の組み合わせでは、音がつながらない）
という特徴があるようですので、我が家の環境や私の希望には向かない製品と
感じました。

他の方々からのアドバイスも参考にしながら、少しづつやっていこうと思います。
まずは、今のスピーカシステムを使って音場補正の改善から、
が順番として良さそうですね。

書込番号：17966268

[桜Celebrate]

タイムドメイン使うなら、メイン用でサブウーファーの近くに置いて
200Hzか250Hzでサブウーファーとクロスオーバーします
フルレンジなので指向特性は狭まりますがまあ大丈夫でしょう
センターはうんとクロスオーバーを高くすれば問題無いかも知れませんが
リアへの使用はタイムドメインでデザイン面で揃えたい以外に価値の無いスピーカーです
80Hzで急峻に(最低48dB/oct)クロスオーバー出来れば良いですが
そんなフィルタ入ってるAVセンター聞いたこと無いです

バスレフ設計のQ9cのポートの穴をプチプチぎゅう詰めにして塞げば
TD508のような低音の出ないスピーカーになります
8cmバスレフよりは16.5cm密閉の方が余裕を持ってセンターに使えます
音場補正するなら密閉化はしてもしなくてもどっちでも良いです

IKON VOKAL勧めるのは角ばってるから色々動かせそうなのと
全面バスレフだからじゃないですかね
ツィーターをデュアルウーファーで挟む
2WAY構成では位相干渉とか回析やらでスイートスポットは狭まります
3WAY構成真ん中にスコーカー、ツィーター
横にウーファー、スーファーとスコーカーの
クロスオーバー周波数が500Hzとか十分低い場合問題は無くなるようです
スピーカーごとの位相特性の違いによる悪影響は昔はありましたが
AVアンプの音場補正でどのメーカーでも位相で音が
打ち消し合わないようにしてくれるようになりました

個人な感覚として、今の構成でセンターだけダリって音に問題無くても感覚的に絶対したくないです
センター下置きでいいんで、きちんと角度調整して、低音はアンプの音場補正で何とかして下さい
そのAVセンターにグライコ付いててセンターだけ低域調整できたとしても、位相変化により
他のスピーカーとの干渉が起こるので音場補正に頼った方がいいです
フロントハイ設置によるセンタースピーカーリフトアップが各メーカー付けてますが
必然的にフロントハイの高い音場、フロントスピーカーとの音の混ざりが出てくるので
フロントハイを私は使いたくないです
定位は角度調整により物理的に解決すること、200Hzとか高めクロスオーバーで使って
フロントと混ぜてしまいその方向に寄せること、デノンアンプでサブウーファー設置なら
サブウーファーは背の高いしっかりした台に置くことをお勧めします
角度調整の実験がうまくいったらKEFQ9cにあった調整用スタンドを
家具屋さんで作ってもらうと良いと思います

デノンアンプ、角度調整、クロスオーバー設定で問題一気に解決出来そうすけどね
Audyssey MultiEQ XT32による補正は、無理のない程度に低域レンジ拡大もするので
サブウーファー無しで十分密度の高い低域出るようになります
サブウーファーの2台追加は更なる低域の質の向上に効果がありますが必須では無いです

完璧なサラウンドは追及してないということですが、音場補正で良くなったら
欲が出てくるかも知れません、ステレオで聞こえ無かった音が
聞こえるようになり、締りが良くなり、レンジが伸びます
その部屋の音じゃなくなる、癖が無くなって寂しいという方に
フロントの音は弄らず他を合わせるような設定もあったような気がします

Audyssey MultiEQ XT32の特に低域補正精度は低域がソニー、ヤマハよりは明らかに良いです
XT32採用してるのはデノン、マランツ、オンキヨーの上位機種
将来の欲のためサブウーファー独立ステレオ補正出来るものにした方が良いと思います
プリアウトはアンバランス出しして音場補正するとS/N比が超悪化するので非推奨です
セパレート型ならのAV8801バランスによるハイゲインアウト、デジタルアウトがあり
大丈夫そうですが、XT32入ってるかどうか、デジタルアウトに補正がかかるか確認して下さい

ボリュー感あるのがAVR-X4000、型落ち展示品、中古です
AVR-4520との大きな差はch数とDSPの数です

パイオニアの補正精度はわからないです
ソニーやXT32の補正の音に慣れている私やその友達には一聴してつまんない音に感じます
逆にパイオニアの補正の音が好きな方はXT32のターゲット周波数、音色は無理だと思います
一応正反対なので視聴するか、両方買って一方を残すかすると良いと思います

書込番号：17966283

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

原音再生ってあると思うな。
じゃなきゃ、録音とか、再生っていう、言葉の意味ないじゃん…

ウチもまだまだだけど、試したことないのに、諦めてる人多すぎるように思います…

書込番号：17966320

[桜Celebrate]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん
以前エンジニアの聞いている音をターゲットに調整しましたが
ウチの音鉄筋デッドなのでスタジオのよう音響良いわけでも無くステレオは寂しい
ピュアじゃないですが原音無視して自分好みの生々しさが
感じられるセッティングにサラウンドに夢中、セッティング微調整してます
ステレオではやはりその部屋の音になって生々しさを感じないです
1000万の音響の良いリスニングルームでステレオを聞いても生々しくないです

現音はステレオはエンジニアの聞いている音をターゲットにするなら
その道のプロに頼んで莫大な投資が必要になると思いました

あとマルチチャンネル収録ソースはステレオ再生で生々しさを感じることは不可能です
映画は設置の影響で後方の回り込みイマイチですが、音楽は
そのままの再生でステレオより遥かにすばらしです

イヤホンでの再生は低音は脳内定位気にしなければ現音そのもの
しかし中高音ではハイ落ち、オーバーヘッドでは個人差、装着性、気密性
中高音の原音再生はピークディップはスピーカー以上に大きく不可能に思いました

スピーカーはもう十分現音再生出来るスペック、人の閾値以下十分な性能持っています
楽器一台に対し一つのスピーカー、その会場で再生すれば、現音そのもので出るでしょう

普通は録音はマルチマイクで直接音を取ると、クラシックではホールの残響がとれない
ステレオマイク1発取りではS/N比大幅悪化、低域が入らない
それを何とかうまいこと音作りするのがマスタリングエンジニアの腕の見せ所です
ただ、それをステレオにダウンミックスするともうマルチ録音した音雰囲気無理だと思います
クラシックのソース色々聞いて低音入って無いの録音の良し悪し、非常に大きいの先日痛感しました
バスを相当上げたらそれらしい生々しい音質に聞こえました

書込番号：17966369

[JBL大好き]

＞原音再生ってあると思うな。

ありません（笑

30年前に決着ついてます（笑

そんだけ

じゃあ、まtね

書込番号：17966380

[桜Celebrate]

JBL大好きさん
30年前ってビクターのこのすりかえ実験ですか？
http://members.jcom.home.ne.jp/ads/j-victor.html

私はその1%には入れないと思います
スピーカーの動作原理は変わらなくても
当時よりはスピーカー、マイク進化したんじゃないでしょうか

極めて特殊な再生方法で、普通は出来ませんが
生演奏を原音再生と定義するなら、まあ不可能と言っていいですね
サラウンドソースは5ch入ってるのでステレオ2chより
大分ましですが現音ではありません
さまざまな録音された音響、部屋をそれに合わせるの無理です
元が5chしか入って無いのでZ軸の再現はAVアンプのハイト表現は嘘くさい
想像力豊かでは無いので、音場は平面に感じますが
密度の高い音でこれはこれで良いと感じてます

ステレオは寂しいというのが私は1年間、友達は20年間の結論です
細かいこと気にしないで、補正されたフラットを基準に
音源によって低音調整、サラウンドエフェクト、音を弄繰り回して
自分がリアルに感じる音質設定にするのが楽しいですね

書込番号：17966406

[達夫]

おはようございます。僕にとって原音というのは、その現場でリアルタイムで聴く音。名のあるアーティストでなくてもいいんですよ。市民オーケストラでも路上ライヴでも原音です。子ども連れて、中学生合唱・吹奏楽コンクールにも行きましたが、それも原音です笑。
家で楽しむのはオーディオの音。例えば、JBL、ヤマハの音を楽しむ。素人なりの自作スピーカーでオーディオの音を楽しむ。
原音再生を否定する気持ちは全くありません。
僕の考えはこんな感じです。ではでは。

書込番号：17966410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARCADIA BLUFF]

桜Celebrateさん

何回も教えていただきありがとうございます。

＞バスレフ設計のQ9cのポートの穴をプチプチぎゅう詰めにして塞げば
＞TD508のような低音の出ないスピーカーになります

これは楽しそうですね。
音場補正でやっつければ、やらなくてもいいとの事ですが、
気に入らなかったスピーカーをあれこれいじっているうちに愛着がわいて
使い続けたくなるかもしれないので、プチプチとかスポンジとか綿とかを
詰めて密閉化の実験をしたいと思います。

あと、私には専門的過ぎて付いていけないのですが、
ひとつ重要だと思ったアドバイスについて、良く理解したいので、
さしつえなければ教えて下さい。

＞定位は角度調整により物理的に解決すること、200Hzとか高めクロスオーバーで使って
＞フロントと混ぜてしまいその方向に寄せること、

との事ですが、
これは、センタースピーカー「のみ」を個別に200Hz付近に設定し、これ以下の周波数をカットしてしまう。
そうすることで、バスレフの問題が消えてなくなる、従ってプチプチなど詰め込まなくて良い、
という理解でいいですか。
その他のチャンネルは、スピーカーのスペックに配慮しながら、適当な周波数（例えば80Hz付近？）で
クロスオーバーさせれば良いという事でしょうか？


もう一点、

＞サブウーファーは背の高いしっかりした台に置くことをお勧めします

との事ですが、
�@　床から何cmくらい浮上させるのが良いのでしょうか？
�A　床から離すメリットは何ですか？（床に御影石など硬い材質の台を置くと良いと耳にしますが、
　　床から離すというのはあまり聞かないもので・・・・）



　　

書込番号：17966458

[里いも]

DALIのセンターをおすすめする理由は、小型のZENSOR1をPCオーデオに使って気に入ってるからです。
センターはこのユニットを2個収納してると考えられます。
低域もそこそこパワーがあり、中高音につやがあり、気に入ってます。

SWの床との間隔ですが、場所によりますが、音が篭ることがあるので、高くすることで抜けがよくなります。
石材まではどうでしょう、趣味ですから人によりけりですが。

書込番号：17967073

[桜Celebrate]

ARCADIA BLUFFさん

センターは密閉方とそのまま、どちらで音場補正後
自然に聞こえるかヒアリングで決めて下さい
角度を変化させるのは、定位を改善するためです
いくらAVアンプが音場補正しても、音がなってる方向、特に前方は人の耳は騙せません
キレイな音になっても床を這って聞こえる
センターは好きじゃなく、センター無しの4chの方が自然に聞こえます
ちゃんと設置すれば、センタースピーカーから出る音は大好きです
クロスオーバー周波数を200Hzにすると、センタースピーカーの定位が
フロント又はサブウーファーの方向に引っ張られます
センターを下に置いてあれば、リフトアップ、上に置いてあればリフトダウンします
音場補正後、スモール設定にして、クロスオーバー変更やってみて下さい
音の周波数は自体は変わりません、デノンアンプだと250Hzまで上げられます
ヒアリングで好ましく感じる、クロスオーバー周波数にして下さい

サブウーファーを背の高い台に置くのは
センターのクロスオーバー周波数を上げることで
センタースピーカーリフトアップさせるためです
サブウーファー無しのフロントで実験出来るため
効果があるように感じたら、サブウーファーは背の高い台に置いて下さい
どのくらいの高さがちょうど良いかはサブウーファー買ったら実験して下さい
フロントスピーカーをサブウーファーとクロスオーバー
させる場合サブウーファーはフロントの近くに置いて下さい
80Hzやより高い周波数でクロスオーバーしたとしても、定位の不自然さがなくなります
同じ80Hz100Hzでもフロントから出る音よりサブウーファーの音の方が低歪み、高品質に感じられます
大音量再生で音が破綻しなくなります
密閉型ウーファーの低音は時間軸特性、ダンピング、低付帯音(共振周波数付近、ポート共鳴ピーク音が無い)
一応入ってくる信号に対し忠実性が原理的に高いですが、これらの要素が
人の耳にわかるのか、バスレフによる低歪み以上のメリットがあるかは不明です
密閉型でも十分な振動板面積、ユニットの性能があれば、十分に低歪み
密閉型のサブウーファーの方が小型で設計出来ます
46cm密閉型ウーファーを家具屋さんで作ってもらった
60リッター程度のボックスで使っていますが、これをバスレフで
作ったら150リッター以上とか超大型になりそうです
私のプロフのお勧め、ハイスペック以上のサブウーファーは全部、小型密閉です
スーパーハイスペック以上のやたら高いサブウーファーもありますが(KEF 209とか↓とか)
http://www.hometheaterhifi.com/subwoofers/subwoofers-reviews/paradigm-sub-1-subwoofer.html
そんな音量出せない、まずサブウーファーの音圧に他のchのウーファーが付いてこれない
馬鹿でかく高い中低音ホーンを使えば、サブウーファーの
性能に付いてこれそうですが意味が無いので薦めてません
ハイスペックで十分だと思いますが、SB13-Ultraは
輸入簡単、コスパ良い、小型なので気になればSVSから買って下さい
http://www.svsound.com/subwoofers/sealed-box
http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/sb13-ultra-subwoofer

THX推奨の全てのスピーカーのクロスオーバー周波数80Hz
80Hzでスパッとクロス出来るわけじゃなく、指向性が全くわからなく
なるのは60Hzだったので、最初60Hzにしてましたが
60Hzと80Hzの音の定位の違い、色々なソフト再生、違いを聞き分けるのは
困難に感じましたほんの少し60Hzの方が定位良くなってるのかも知れませんが
80Hzの方が下をカットすることでパワーを入れられる分お得に感じました

書込番号：17967095

[桜Celebrate]

センターは何度くらいの角度が良いかAVアンプ購入後、間に合わせの角度調整でいいので
(角度調整→音場補正→ヒアリング)実験を繰り返し、これだという
角度が決まったら家具屋さんにQ9cの木目に合わせたスタンドの作ってもらうと良いです

床、スタンド、スピーカー接触面、ビビり共振音が
出ないように薄型ゴムシートなどで対策して下さい
共鳴音は馬鹿にならないほど大きな音が出るので
サブウーファー台も十分な振動対策して下さい
私のウーファーはフロントのウーファーと同じ高さになってます
家具屋さん特注箱なので、スタンド台は使っていませんが制振ゴムを敷いております

書込番号：17967128

購入しました。

[もーたーまん（K）]

諸事情でDIATONEのDS-A7を泣く泣く手放す事となり、代替のスピーカーを検討していました。

大きさと価格で、B&WのCM1とTD508で検討していました。

本日、avac新宿にてフェアをやっていたので見積って頂いたところ、DS-A7を下取りに出せば予算内に収まったので注文しました。
色はブラックにしました。

今から到着が楽しみです。

書込番号：17753475

[達夫]

こんばんは。イクリプスのスレが続きましたね笑。
僕も欲しいんですけど、買えないんですよ(涙)
ご購入予定おめでとうございます。ではでは。

書込番号：17753537　スマートフォンサイトからの書き込み

[もーたーまん（K）]

達夫さん、おはようございます。

DS-A7、外装の割りにはユニットがすこぶる好調で、出来れば継続して使いたかったです。（泣）

今回は某所のCM1の展示処分品よりも安くなったので、購入に踏み切りました。
（経験上、もうこの値段は出ないだろうと判断。）
もう既に会計は済んでいるので、物の到着を待つだけです。

早ければ今週末には入荷するそうです。では。

書込番号：17754563　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

また、失礼します笑。DS-A7はなかなか手ごわいスピーカーみたいですね（上手く鳴らすのが難しい）今まで使ってらっしゃて愛着があったでしょうね。僕も20年来、メインにしているスピーカーがあります。今のところ聴けますが、故障のない事を願ってます。
返信はお気になさらずに。では。

書込番号：17755215　スマートフォンサイトからの書き込み

展示会で聴きくらべしてきました。

[ZUNGLE]

イクリプスの3つのウーハーの聴き比べを昨日させていただきました。
隣でなっているスピーカーにもよるのですが、700バンはずば抜けていますね
存在感が圧倒的です。300番もスピード感はあるのですが、508までが限界って感じでした
お金をためて700番を買った方がいいですね。自分は700ﾊﾞﾝ、当日注文しました。残念ながら雲泥の差でした

書込番号：17750985　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。ご購入おめでとうございます。僕もイクリプスは良いスピーカーだと思います。小型アンプはラインアップされてたと思いますが、フルサイズアンプ、プレイヤー類も発売するといいですね。楽しみなメーカーです。ではでは。

書込番号：17751830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNGLE]

達生さん、ありがとうございます。実は、私はイクリプスというメーカーはノーマークでした。故に音を聞いた時にびっくりさせられました。自分の求めているものを日本のメーカーが実現している事が誇りに思えました。このウーハーにはさらにショックを受けました。ほかのスピーカーでもこいつは使うのではないでしょうか。300番でもかなりの物なんですが後悔はしない方がいいのでお金を貯めて700番ですね

アンプとかほかの製品にもきたいしたいですね

長文失礼しました

書込番号：17751893　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました。評価はまだ・・・

[紫の雨蛙]

電源改造TDX700WとTD316SWMK2

今日到着して繋いだばかりです。
SIGMA dp1 Quattroの購入資金を積立中だったので、TD520SWには資金が足りませんでした・・・

電源改造版TDX700Wと比べると少し大きいぐらいです。
ネジで固定する前提のTDX700Wと違い当然ずっしり重量があります。

キャリブレーションした感想ですが、
スピード感はTD同士なので変化は感じませんでしたが、威力が上がったの感じました。
LPFの調整はこれからなので数か月後してエージングされた頃にレビューします。

書込番号：17698587

[JBL大好き]

ねえねえ

フォステクス　CW250A　 \89,800 http://www.fostex.jp/hifi/products/CW250A

ほうがいいいと思うけど〜

じゃあ、またね
　

書込番号：17698872

[紫の雨蛙]

深い沼にハマって散財したくないので、とりあえずTD理論？の従順な信徒になって5.1chを狂気日食もといECLIPSEで揃えてます。
どちらが幸せか・・・
とりあえずアンプが壊れるまでは買い換えないかな。

TDX700Wは本来の用途通り車載しようかと思います。

書込番号：17699503

[サバズシ太郎]

スレ主さんも余計なお世話＆空気読めない二人に絡まれてかわいそうに。

書込番号：17701286　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫の雨蛙]

サバズシ太郎さん
お気遣いありがとうございます。

紛れてくる雑音には馬耳東風で体よくスルー

書込番号：17701439

[T2A]

スレ主さんが冷静でよかった。

JBL大好きさんの書き込みは、まあ、そんなでもないと思うんだけどね、その次が、話題にするのもはばかられるレベルですね。

さて、僕は人生において、サブウーハーをうまく使いこなせたことがないのですが、この組み合わせは、スレ主さんのコメントを見る限り、かなり自然につながるみたいですね。

書込番号：17701459

[（“°▽°）/]

紫の雨蛙　さん、こんばんは。

・主題とは関係ないけど、「SIGMA dp1 Quattro」私もヒジョ〜〜〜に気になっております。ワクワク/ドキドキしております♪。

脱線すみません、m(__)m。


※えー、UPされたお写真も、「飾らず/ありのまま」で素敵だと思いますよ♪。

書込番号：17701555　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫の雨蛙]

自分が基準ソースとしているPINK FLOYDの狂気SACD MultiCHと、RUSH 2112 BD 5.1chで比較しています。
同じソースでもTDX700Wより重くなっているように感じています。

オートパワーを有効にしていますが、入力信号があってもでONにならないです。
アンプ(SONY DA3600ES)側でインピーダンスの設定が合っていないのかも。
オートパワーは無くても困らないので、かいけつしなければ無効にするつもりです。

一応TD316SWMK2とTDX700Wとのカタログ仕様比較です。（スペックはほぼ同じ）
スピーカー口径 16cmx2 : 16cmx2
インピーダンス(LINE) 10kΩ以上 : 2Ω+2Ω
再生周波数特性 30〜200Hz : 30〜200Hz
アンプ 125W : 120W
信号対雑音比 80dB以上 : NA
出力音圧レベル NA : 82.5dB/w.m
電圧電源 AC100V(50/60Hz) : DC 14.4V(マイナスアース)
消費電力 45W : NA
最大消費電流 NA : 10A
質量 23kg : 9.8kg

書込番号：17702255

[T2A]

サブウーハーのオートONて、ゆるくなっている感じですよね。僕は、何回かサブウーハーを使ったことがあるのですが、やはり、この機能は信頼していませんｗ

イクリプスのスピーカーは、タイムドメインで有名ですが、さすがにフルレンジでは低域が足りないという事で、純粋な音楽にもつかえるサブウーハーを開発しているんでしょうね。

イクリプスの製品は購入したことがないのですが、このシリーズをAVに使うのはアリだと思っています。
以前、僕が組んだ５．１Chは、自作のスピーカーを使い、同じユニットを４つ用意して、フロントとリアはバスレフで組み、センターとサブウーハーはバックロードで組みました。
たまたま、安くバックロードのキットがでていたので、１本だけ欲しいと言ったら、断られて、その代わりゴニョゴニョということで購入し、１本には１３センチ口径のウーハーをいれて、１本にはフロント、リアと同じユニットをいれてセンターにしました。部屋は、６畳弱の部屋で、元々は、倉庫というか、ビルの屋上につくったプレハブです。アンプはYAMAHの製品でした。

フルレンジで、同じユニットを使ったサラウンドは、下手な既製品よりもつながりが良かったのと、センターをバックロードにしたために、センター痩せがなくよかったのですが、ウーハーだけはイマイチでした。
その時に、ヤマハとビクターのサブウーハーを使ったのですが、ヤマハは映画やドラマの爆裂音には良かったのですが、音楽ソースでは低域がおかしいというか、どーんのあとにエコーがかかったような感じで不自然に、ビクターのサブウーハーは貰い物で、型番はわすれましたが、音楽再生では不自然さはなかったのですが、映画では迫力がイマイチと、なかなかうまくいきませんでした。

この経験からすると、タイムドメイン+このサブウーハーの組み合わせは結構いいだろうなぁと予想しています。

書込番号：17702565

[ZUNGLE]

このサブウーハーはすごいですよね。307を５本とこれでやすいシステムは完了ですね
5.1ｃｈ派ならＫＥＦのシステムよりもこの組み合わせがいいとおもいます（安いから）

もちろんそのつもりで作ったのでしょうが

ちなみに私はこいつと510ＭＫ2４本と712ｚＭＫ2２本とＫＥＦ（ｒ600ｃ）のセンターです

書込番号：17745350

[紫の雨蛙]

>（“°▽°）/さん
こんにちは
DP1 MerrillとDP3 Merrillを使っているんですが、DP1Mを秋に出るであろうdp1 Quattroへ買い替えを考えています。
このカメラのFoveonセンサー、ありのままを正確に伝えようとする信念、ECLIPSE Timedomainと通じるものを感じます。

>ZUNGLEさん
こんにちは
うちの5.1chの5chは508MK3で、四畳半の小部屋に至高の音を提供してくれています。
以前はYSPを使っていましたが、本格オーディオを買うにあたり、あまり色々なスピーカーに手を付けるつもりはなかったので、「クセが無い」「疲れない」といった評判と旧モデルの視聴でECLIPSEを買いました。
このスピーカーに慣れると店頭デモのBOSEの音が痛く感じるようになりました。
（音がぶち当たってくるような印象）

書込番号：17745964

[ZUNGLE]

このウーハーを510につけたすだけでアイムヒアー感が3倍にはなります
満足していたのですが、上をみると悲しくなりました

コストパフォーマンスはかなり高いですね。素晴らしい逸品です

映画、ライブをよく見るというひとは2、１ｃｈでも恐ろしく変化します

出来ればイクリプスのスピーカーを使ってね

お互いにイクリプスファンとして応援していきましょう

書込番号：17755441　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

スレ主殿

ごめんね〜

先日、オーディオユニオンお茶の水店にSACDプレーヤーの試聴会に行ったあと、店内見てたら

TD725SWMK2と、TD520SWが展示してあった

音は聴けなかったけど、ピアノブラックの仕上げが格好良かったよ

やはりというか、TD725SWMK2のほうが、見た目でいい感じ、大きいほうが勝ち？

でも、高いのねー　52万円〜

でわ、失礼します

書込番号：17779037

AX-501レベルのアンプは大丈夫でしょうか

[good tea]

今は非常に迷っていますが、デノン、マランツの10万台のアンプが高くて、
TechのAX-501のアンプはこのスピーカの能力を引き出せるか？
値段は安いですが、XLR出力でカバーできるでしょうか。

尚、このスピーカとB&Wの805ともちろん一長一短と思いますが、
同じクラスの製品と言えますでしょうか。

書込番号：17592367

[JBL大好き]

B&W 805Diamond（ペア\600,000）

同じクラスとは、言えないでしょう

イクリプスですが、AX-501でいけるでしょう
ただし、小型スピーカーの能力を引き出したいなら、さらに上級のアンプで鳴らしたほうがよいですが

でわでわ、失礼をば

書込番号：17592835

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。夜分に失礼します、たなたか�Aと申します。少しお邪魔します。
良く聞く"あるあるネタ"で耳蛸の、｢此のアンプで？モニター系のスピーカーは鳴らせ無いですか？｣等の質問を多数見掛けますが！、多分此の手の｢刷り込み｣は、歴代回答者側の未成熟度の表れの結果かも知れませんよ？。(笑)
多分一番多い傾向で、スピーカー自体のエイジィング不足での再生不調とか、スピーカーの設置環境の不備が殆どだと想われますよ。(笑)
経験ですが、"ＡＴＣ:２０ＳＬ"+"ＴＡ２０２０系"の組み合わせでも、実用的レベルでは問題無く再生出来ますので！。(笑)
但し、勿論勘違いされ無い為に忠告を。こと相手がモニター系スピーカー(Ｂ&Ｗ・ディナ・ＡＴＣ・ＡＥ・ＴＡＤ・富士通テン等)に為ると、アンプ以外のコンポも含め、音源、設置環境、部屋環境諸々の影響が暴露し音に現れます。如何にユーザー自身が積み上げて行けて、再生環境を成熟出来るかは？貴方次第で在る事は当然ですよ！。(ちょっと偉そうかな？)
少し大層ですが？、少しでも参考迄に成りましたなら！。(笑)悪しからず、敬具。

書込番号：17593691

[JBL大好き]

スレ主さんの手前であれですが・・・

＞歴代回答者側の未成熟度の表れの結果かも知れませんよ？。(笑)

俺のあてつけ？

http://bbs.kakaku.com/bbs/20443311330/SortID=17493379/#tab

『仏の顔も三度まで』

じゃあ、またね

書込番号：17593939

[Dyna-udia]

good teaさん、こんにちは。

>TechのAX-501のアンプはこのスピーカの能力を引き出せるか？
>値段は安いですが、XLR出力でカバーできるでしょうか。

候補のAX-501はパワーアンプ部にClass-Dアンプを採用しており、出力も88W+88Wありますから充分です。価格が安いのは、デジタル化でコストダウンできたからでしょう。XLRバランス接続はまあお好みですが、ちなみにUSB-DACとつなぐのですか？　(PCオーディオとかですか？)

>このスピーカとB&Wの805ともちろん一長一短と思いますが、
>同じクラスの製品と言えますでしょうか。

クラスは相当ちがいます。805のほうがかなり上のクラスです。

書込番号：17593944

[T2A]

B&W８０５とこのスピーカーは、全く別ジャンルのスピーカーだと思います。
ディスタンスが取れる部屋の場合には８０５の圧倒的な表現能力に軍配があがるでしょうが、ニアで聴くならイクリスプはかなり良いですよ。
エンクロージャーの工夫がなされているのですが、ユニット自身は小口径フルレンジで、反応も良くフルレンジ特有の点音源を楽しめます。

AX-501は、カタログにも書いてありますがノルウェーのABLETEC社のデジタルパワーアンプを搭載しています。
搭載って、まんまABLETECのパワーモジュール評価基盤が入ってるんですよねｗ
（けど、ABLETECのスペックとは若干違うのですが、これはスペックシートの見方を少し変えて、TEACさんはほんの少し性能がよく見えるように書き換えているだけです）
まあ、でも、このパワーアンプ基盤、結構評価は高く、ドライブ能力もあるし、クール基調ですが、解像度も高く、悪いものではありません。

コンパクトに、ニア（近接）で聞く良質なシステムとしては、いい組み合わせではないでしょうか。

書込番号：17594878

[圭二郎]

スレ主さん　横からですが申し訳ないです。


たなたかたなたかさん　こんにちは。

＞多分此の手の｢刷り込み｣は、歴代回答者側の未成熟度の表れの結果かも知れませんよ？。(笑)

未熟な歴代回答者です(苦笑）

鳴らせる、鳴らせないの話ですが、モニタースピーカー以外でも駆動力が必要なスピーカーはあるとは考えています。

ただ、この手の必要は回答する方は無難な回答しているのは事実です。

実際問題、俗に鳴らしにくいと言われるスピーカーを購入された場合、初心者の方なら聞いても過不足なく鳴らせてるとと思うかもしれないですいし、実際私が試聴したらやや不満な所が感じるかも知れません。
また、たなたかたなたかさんクラスのベテランの方が全然、鳴らしきれないと感じるかと思います。

回答する私からしたら初心者の相談者なら最初のうちは聞いていても分からないかと思うので問題ないかと思うのですが、他のベテランの回答者さんからみたらいい加減な回答すぎると怒られてしまうので、もうちょっとアンプのレベルを上げてみたらとかやや厳しいかとか無難な回答してしまうのは仰る通りだと思います。

＞実用的レベルでは問題無く再生出来ますので！。(笑)

要はですが、音を出すだけなら鳴らしにくいと言われるCM1でもONKYOのスピーカーでも何でも構わないですが、そのスピーカーの能力、真価を発揮できる、相談者さんからはよく言われる鳴らしきれるアンプとか言われてしまうと、安全策というか無難な回答に終始してしまいます。


結果的には、相談者の問題を解決することが出来ず、逆に惑わす結果になる回答に終始してしまう訳ですが、どの程度を求めらるか次第かも知れませんが、それを文面だけで推測するのはかなり難しいかとは私個人は思っています。

書込番号：17595371

[good tea]

T2Aさん　こんにちは、
ご回答いただきありがとうございます。

やっぱりB&W 805はいいものですね。
当方は経済的にハイレゾソース及びSACDを入手できないため、
CDしか持ちませんので、予定は
パイオニア　BDP-3120 ⇒(同軸)⇒UD-501 ⇒(XLR)⇒AX-501⇒TD510MKにしたいです。
独立のDACの場合、一般的にプレイヤーでも大丈夫ですね？
であれば、UD501+AX-501+TD510MKおおよそ３０万でいい音になれますかね。

書込番号：17596156

[達夫]

こんばんは。音に過度な演出を好まず、比較的ニアで楽しむのであれば、ティアック、イクリプスの組合せは良い選択だと思います。805はアンプの選択肢は広がりますが、デノン、マランツであればやはり最上位機の選択になるでしょうね。繋ぎで10万位のアンプを使用されるのもアリかと思います。
“スピーカーを鳴らしきる”ですが、フルボリュームでスピーカーのポテンシャルを引き出すのか？それとも、適正な音量でスピーカーの色を生かすのか？アンプに求める要素は各人違うと思います。20代の頃はガンガン鳴らしていましたが、今では音の立ち上がりや消えていく余韻を楽しむようになってしまいました笑。よいオーディオライフを！笑。

書込番号：17596167　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

T2Aさん
後、お相手よろしくー

『骨折り損の、くたびれ儲け』

書込番号：17596639

[JBL大好き]

独り言。。。

たなたかたなたかさんのつっこみ・・・・

自分が、他のスレ（JBLスレ）にカキコして、このスレについでに（真剣身に欠ける）カキコしたこと・・・
見抜いて、つっこんだのだろうか・・・
どうなんだろう・・・

じゃあ、またね。。。

書込番号：17596828

[tikafuji]

B&Wの805ダイヤモンドは高いけどアルミニュームの方はヤフオクで探せば20万以下で落札出来そうです。

805Sと TD510MK2SV を比較したら片方は中古ということで同価格帯になりますね。

ワタシなら新品のTD510MK2SV の方を絶対選びますね。

というのは805Sあまり評判が良くないのに対しTD510MK2SV の方は非常に高評価だからです。

自分の耳で確かめろって人から意見されそうですがワタシのアンプを持参して量販店行って

繋いで聴く勇気がないもので・・・まあ人の評判もー人じゃなく多数の人が良いというなら安全牌でしょ。

書込番号：17598272

[T2A]

JBL大好き さんこんばんわ

え、なんで、僕を使命するんですかｗ
同じ４３１２Aユーザーだから？

書込番号：17598927

[JBL大好き]

T2Aさん、こんばんは

スレ主さん、お気に入りみたいだからーw

関係ないけど
自分のクチコミランキングが、4355位だよ
あこがれの、JBL 38cmダブルウーファー4355と同じ数字だよ
なんか、うれしいー

じゃあ、またね

書込番号：17599094

[圭二郎]

先日ですが、オーディオショップの店員さんと話していましたが、501で805Diamondを鳴らしてみたら思った以上、予想以上には鳴っていたと言ってましたよ。

あくまで思った以上ですから、鳴らしきれたとかそう言う意味ではありませんから、あしからず。

書込番号：17613858

[JBL大好き]

圭二郎さん

たびたび、援護射撃？
ありがとうございます

もしかすると、出入り禁止になるかもしれませんが

一ヶ月ほどですが、大変楽しく過ごせました

いろいろな人と出あって、思いがけず『JBL』の名が出て、驚き、そしてうれしくなりました

自分の経験談がいろいろと書けたのもよかったです

また、ナイスもたくさんもらいましたし、グッドアンサーもたくさんもらいました

ファンが出来るとは、夢にも思いませんでした

ちょっと、調子の乗るところがあるかもしれませんが

お礼がてらですが、失礼いたします

書込番号：17617620

[JBL大好き]

圭二郎さん、こんばんは

例の人、自分のレスの後に、付きまとうようにレスしますが、
無視してほっときますね

それと、例のスレ、削除されてました（怖

でわ、失礼します

書込番号：17638381