TADすべて クチコミ掲示板

ME-1で聴く女性ヴォーカル（失敗編）・ソファーで音質改善？

[gjki]

以前のソファー	現ソファー

皆さん、こんにちは。
昨年の11月、旅行で行ったメルボルンの帰りの機内で、「たまには、最近の音楽でも聞くか。」とポップ系の女性ヴォーカルを聞いてみたところ、結構良いのがあったので、アマゾンで購入しました。アーティストは、Delta Goodrem・Jessica Mauboy・Samantha Jadeで
、とりあえず3枚だけ買えば良かったものの、安さにつられて7枚購入して、聞いたところ全部失敗。カーステレオ用となりました。

原因は音。ヴィーナスレコード・寺島レコードを更に極端にしたような音質です。いや、原・寺島両氏に、個人的な恨みはありません。寺島氏の著書は何冊か所有していますし、オーディオ雑誌で一番に読むのは、寺島氏の記事です。

具体的には、先ず、音圧が通常の2倍以上で、低域・高域はムチャクチャ強調、楽器の音はもちろん、ヴォーカルもレベルオーバーでクリッピング状態です。また、音像が極端に大きく、各楽器とヴォーカルの間に空間が無く、タイル張りの壁みたいな音ですね。

ところが予想どおりで、パソコンと私のショボイ、カーステレオでは、良好です。
まあ、これは今に始まった事ではなく、「最近のJ-POP、特にアイドル系のCDは録音がひどくて、まともな装置では聞けない。」と、長岡鉄男氏の記事がステレオ誌に有ったのを覚えています。

これがJ-POだけなら、別にどうでも良いんですが、ここ数年の間に買った、ジャズヴォーカルの新譜やリマスター盤の中には、音圧上げすぎ・音像肥大のCDが有ったので、困ったもんです。

さて、話は変わって、ソファーを変えたら音？が良くなった体験です。

最近、リスニングルームのソファーがへたってきたので、買い換えなきゃならんなと思っていたのですが、リビングの模様替えで、余ったソファーを置いて聴いてみたら、音の広がり・音場感が違う、それも、「いくらか良くなったかな」というレベルではなく、確実に向上しました。

再度、頭に浮かんだのが長岡氏で、方舟建築前の自宅では、木の切り株に座って聴いていた時の写真です。

写真（かたづける前で申し訳ない）を見ていただけると解りますが、以前のソファーは、幅が広くて、背もたれは肩まであり、ヘッドレストは横長、対して、現ソファーは小型で、ヘッドレスト無し。

スピーカーの回りに空間を確保するのと同様に、リスナーの周辺、特に耳の回りは空けておく事が重要であると、今更ながら感じました。

書込番号：22433058

[スプーニーシロップ]

＞gjkiさん
おはようございます

確か、エソテリックからオーディオ用ハイエンドソファーが出ていると思います
お持ちのハイエンドシステムにピッタリかと思います

書込番号：22436593　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

スミマセン
正確にはエソテリックが販売代理店で北欧製のオーディオ用ソファーの販売をしていたと思います

書込番号：22436600　スマートフォンサイトからの書き込み

[全方向秋田犬]

>エソテリックが販売代理店で北欧製のオーディオ用ソファー

B&Wとマランツ好き、旧倫敦何とかさんが好んで使っていました

書込番号：22436641

[全方向秋田犬]

サンワサプライや高くてもいいならオカムラのゲーミングチェア、他社多数も音質面でいいかな

書込番号：22436643

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

ヴィーナスは確かに音圧高めですけど、良いアルバム多いんですけどね(^_^;)

ヘッドレストもそうですけど、背面が壁に少し近いような気がします、画像からは。
少し話すか、スペースで無理ならば背後の壁に少し対策をするともっと良くなるかなーなんて思いました。

書込番号：22437611

[tohoho3]

俺も、ﾅｺﾅｺﾅｺさんの言うように壁に近すぎて、あるいはソファーにもたれて聞いているので、低音が強調されるのだと思う。

壁のすぐ近くのソファーにもたれて普段聞く位置から録音したもの

https://www.youtube.com/watch?v=mVcDTFkgQEk

普段聞く位置からスピーカに1m30cm近づけた場所で録音したもの。

https://www.youtube.com/watch?v=CLqKBm22M8E

書込番号：22437947

[tohoho3]

上の比較動画が間違っていた。

壁のすぐ近くのソファーにもたれて普段聞く位置から録音したもの

https://www.youtube.com/watch?v=R0_4vcuKEts

が正しい。

https://www.youtube.com/watch?v=mVcDTFkgQEk

は、AVアンプが古い方で音場補正法も異なる。

書込番号：22438053

[gjki]

達夫さん、スプーニーシロップさん、全方向秋田犬さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。

＞教えていただいたURLを見ましたが、達夫さんが店舗と自室で使用されているソファーとは、この２０万６千円の物ですか。これ2台とは、なんと豪勢な。さすがに、二桁のソファーには手がでません。

＞エソテリックが販売代理店で北欧製のオーディオ用ソファーの販売をしていたと思います
そう言われると、ステレオ誌かオーディオアクセサリー誌のバックナンバーで見た記憶があります。ただ、私の住んでいる県内で、エソテリックの販売代理店は、個人営業のオーディオショップ１件だけですので、機会があればその時でも。

＞サンワサプライや高くてもいいならオカムラのゲーミングチェア、他社多数も音質面でいいかな
アマゾンで調べたのですが、上記の２社及びそれ以外でも、オフィスチェアタイプで、値段はピンキリで多数有るもので、また、背もたれ部がメッシュで、これはおっしゃるとおり音質的に良いのではと思いました。

いずれにしましても、今使用中のソファーは、取りあえず一時的に置いている物ですので、皆さんのご意見を参考にして、近々買い換える予定です。

書込番号：22438298

[fmnonno]

＞スプーニーシロップさん
情報ありがとうございます。
今は、ストレスレスのチェアですね。
丁度、第四オーディオルームの3人掛けソファを交換すべきか検討中でした。今のはカリモクなのでそれなり座り心地は良しですが、ここには一人がけでも良いかなと。
ストレスレスのは、1人用でも高額ですね。ちょっと手が出ないかも。

＞gjkiさん
ストレスレスのチェアは、10年保証など凄く良いみたいです。一人用のオットマン付きのリクライニングチェアがオススメ製品のようですね。
http://www.esoteric.jp/products/ekornes/index.html
https://www.stressless.com/ja-jp

書込番号：22438772　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

＞gjkiさん

エコーネスのストレスレスチェアは高いですけどかなりお薦めします。
私は大塚家具でエコーネスと比べて散々迷った挙句に見た目でヒモラのゼロストレスチェアを選びましたが、座り心地とリクライニングのスムーズさはエコーネスの方がわずかに上ですかね。

ただどちらを選んだとしても、寝落ちして朝まで寝てしまったとしても腰や体が痛くならないところが凄く良いです。
定期的に革の手入れをすれば20〜30年変わらない座り心地だとか。私のは４年使用しましたが座り心地や寝心地は全く変わらず快適なままです。https://www.idc-otsuka.jp/extra/himolla/

書込番号：22438911

[スプーニーシロップ]

＞fmnonnoさん

詳しいことは分からないですが
お世話になっているオーディオショップに一人掛けと三人掛けが試聴用で使われていて、行く度に超極楽で寛いでます
リクライニングが絶妙です
一人掛けのほうはお茶とようかん置くテーブルも付いてましたがオプションかも

書込番号：22439817　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

オーディオ用ソファ、という話でしたら、限りなく空気素通りに近いものがよいですね。

たぶん、細いパイプで組んだものが究極でしょう。

書込番号：22440177

[スプーニーシロップ]

サマーベッドでビキニのお姉さんと並んでジョリージャイブ聴いたら最高っすね♪

書込番号：22440463　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

何だか俺も高級チェアーが欲しくなって来たなぁ。

一脚２０万かぁ。

余生２０年として１万円/年だな。買うなら早く買って、使い倒せば十分に元が取れそうだし。

今は、暖かい時期はケーヨーD２で１万３千円で買ったチェアーを使っているんだけど、これも俺の身体にフィットしていて、むちゃくちゃ座り心地が良いんだよなぁ。
もちろん寝落ち必至。

一脚２０万かぁ。←しつこい
座り心地の次元が違うのかなぁ。
今、ウチから近い取扱店に問い合わせたら、数種類のストレスレスチェアーが展示してあるって言うから、近いうちに座りに行って来よう。
１８万円位から取り揃えてるって言ってたなぁ。
座ったら買っちゃうのかなぁ。怖いなぁ。

書込番号：22440535

[スプーニーシロップ]

＞私はペダン星人さん

一日約３０円ですね
座るの¨¨　怖いっすね

書込番号：22440566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gjki]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん、tohoho3さん、fmnonnoさん、MCR30vさん、創造の館さん、私はペダン星人さん、こんにちは。


ヴィーナスレコードのCDを最初に買ったのは、２０年以上前です。当時は、クラシックがメインでジャズを聴き始めたころで、取りあえず２枚、その時は特別音質がどうのこうのと言うことは無かったと思います。

その後、紙ジャケの１５００円盤で再発された時に、たまに行く、県外の某ショップで10％引きで売られていたため、７０枚ほど購入しました。

その中で、今も持っているのは7.8枚くらいで、残りは全てヤフオクで売りました。ヴィーナスレコードは、曲が日本人好みのスタンダードが多く、また、演奏も良い意味でオーソドックスと言うか、アドリブにしても解り易くて、これは私も好きなのですが、如何せん音が。

オーディオアクセサリー誌のアンケートで、ヴィーナスレコードの音質が良いと答えた人が６割以上でしたので、私の感じ方は少数派になります。

リスニングポジションについては、後ろの壁から最低でも1ｍ近く離したいのですが、当方の部屋（幅が3.7ｍ・奥行き4.7ｍ）では、スピーカーとの距離を考慮して、試行錯誤のうえ妥協した結果です。写真では、後ろの壁にソファーをベタ付けに見えますが、実際は50ｃｍほど空けています。現状での音の傾向ですが、手持のソフトで、トーンコントロールを使わずに聴いているのが約７割、新録のジャズ等BASSを落として聴く物が２割、反対に、クラシックの大編成物では、低音の量感不足でBASSを上げているのが１割といったところです。

ソファの件では、「こんな事があったよ。」と何気なく書き込んだのですが、思いもかけず、多くの皆様から情報をいただきましてありがとうございます。いままで、所謂高級ソファーを買ったことはもちろん、家具屋では、値段を見て高いと思ったら、試しに座った事もありませんので、数万円クラスのソファーとの差が分かりません。が、リビングやパソコン前より、リスニングルームのソファーに座っている時間が長いので、思い切って高級品を買おうかとその気になっています。

書込番号：22442208

[kika-inu]

こんばんは。

エコーネスのストレスレスチェア、良いですよ。

私は25年以上『ロイヤル』（今は廃盤になった）というモデルを使っています。

25年以上前に、ＪＢＬ４３４４を購入する時に訪れたオーディオショップの試聴室に置いてあり、座った瞬間に一目惚れしてしまい、４３４４と同時に２脚（当時は定価３８万）購入しました。

私は、オーディオ機器は定期的に買い替える方ですが、このロイヤルだけは、25年以上経った今もリスニングルームに『で〜ん』と居据わっています。

さすがに骨格となるスプリングはへたってきましたが、まだまだ現役で使えるだけの耐久性は有しています。

本革シートの手入れは、季節毎（年４回）にフォルクスワーゲン純正の本革シートクリーナー（ゴルフＲに乗ってるので、そのシート用に購入）で手入れしており、あとは特別な事はしていません。

さすがに新品の様な艶はありませんが、味のある渋いチョコレートブラウンになってきました。

このストレスレスチェアの良いところは、座り心地や作り込みが良いのは言うに及ばずですが、左右のリクライニング固定ダイヤルを緩めておけば、背中に体重をかけるだけで無段階にバックレスト（背もたれ）がリクライニングします。

また、固定用のダイヤルを締めなくてもバックレストに背中を預けていれば、リクライニング状態を保持し続けます。

また、通常のリクライニングチェアは、バックレストを倒していけば、頭も上を向いて行き、最終的には天井を見ることになりますが、ストレスレスチェアは、バックレストの倒れる角度に応じて頭の部分（クルマで言うところのヘッドレスト）が正面を向く様になっています。

これは、音楽を聴いたり、映像を観たりする場合にはとても役立つ機能で、どんなにリクライニングを倒しても必ず耳と目はスピーカーやスクリーン（ＴＶ）方向を向いているので、音楽＆映像鑑賞には適しています。

この機能は簡単に解除することが可能（20年前の私のには付いていなかった）で、解除すると普通のリクライニングチェアになり、寝る時には便利です。

余談ですが、ストレスレスチェアには、オットマンが付いていますが、このオットマンが秀逸で強度があり、普通に椅子としても使えます。この書き込みもオットマンに座って書いています。

オーディオ機器は一生モノとはいきませんが、エコーネスのリクライニングチェアは一生付き合えるモノです。

ストレスレス・シリーズは他のリクライニングチェアと比べると、決して安くはないですが、これは買って絶対に損はないと私は思います。

これに座って目を閉じて音楽聴いてると、いつの間にか眠ってしまいます。

でもそれが良いのです。

好きな音楽を聴きながら、眠れるなんて、なんて贅沢な時間の過ごし方ではないでしょうか。

書込番号：22443237

[fmnonno]

エコーネスのストレスレスチェア コンサルのクラシックを購入しました。
この週末に届く予定です。
良い物を紹介して頂き、皆様に感謝です。

書込番号：22493399　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

届きました。とりあえず箱からだしてみました。
このオーディオルームは再度セッテイングはやり直しです。
座りこごちはよいです。値段相応ですね。

書込番号：22503396　スマートフォンサイトからの書き込み

[うにこーねる�U]

革臭いが苦手の人はゲーミングチェアがいいね

2019年、茨城国体でeスポーツ大会の開催が決定！ 種目は『ウイニングイレブン』などを予定
里いもさんも国体選手

いないか

書込番号：22507978

スピーカーの寿命と長期使用について。

[光炎王]

突然の投稿で恐縮ですが、掲示板の諸先輩方のお知恵を賜りたく、この度投稿しました。
質問内容を述べますと、

�@スピーカーの寿命は、基本的にどれくらい？
�Aスピーカーの寿命を長時間保つコツや秘訣、注意点などありますでしょうか？

の2点です。お忙しいところ恐縮ですが、皆様方のお知恵を拝借させていただければ幸いです。

書込番号：22421192

[Minerva2000]

＞光炎王さん
こんにちは。

�@スピーカーの寿命は、基本的にどれくらい？
ウレタンエッジのものは10年、それ以外は２０年以上

�Aスピーカーの寿命を長時間保つコツや秘訣、注意点などありますでしょうか？
高温多湿での保管や直射日光を避ける。週に2，3回は鳴らす。

というところでしょう。

書込番号：22421216

[里いも]

＞光炎王さん こんにちは

高級スピーカーをお使いですね、TADは何度か聞いてますが、自然な音がいいですね。
TADなら十分配慮されてると思いますが、コーンやエッジ、ダンパーなどの可動部分の劣化でしょうか。
それと、今の時期の急激な暖房による結露も大敵です、しかも見えない部分の結露防止に常時
除湿器を使っています。

書込番号：22421221

[光炎王]

早速のお返事ありがとうございます。

＞Minerva2000さん

正直な話、「エッジ」という言葉を知りませんでした。己の無知を反省しております（泣）
ＭＥ1のエッジを見たら、ウレタンではなかったので、20年くらいはいけそうです。小まめに鳴らしていこうかと思います。

＞里いもさん

ＴＡＤを評価してくださりありがとうございます。ＭＥ1を買って良かったです。
結露は盲点でした。除湿にも気を配ろうと思います。

書込番号：22421408

[創造の館]

＞光炎王さん

ウレタンエッジは紫外線と水分によって数年でボロボロになりります。ウレタンエッジにはポリウレタン系とポリエーテル系があり、ポリエーテル系はもう少し長持ちします。

布エッジやソフトドームは１０年くらいで弾性が徐々に失われていきます（最近のものはわかりません）。

電解コンデンサーが劣化していきます。でも３０年くらいはもつでしょうか。

アッテネーターが付いているものは接点が錆びて接触不良になっていきます。

それ以外のものは基本的に数十年レベルで持つはずです。


長持ちさせるコツに、湿気がこもる部屋に置かないことがあります。あと直射日光も厳禁です。

湿気のこもる場所に置くと、コーンにカビが生えたり、ボイスコイルが錆て断線したり、磁気ギャップに粉錆びが出て異音の原因になることがあります。

書込番号：22421639

[光炎王]

＞創造の館さん

お返事ありがとうございます。
直射日光と多湿は天敵ということで、やはり遮光カーテンと除湿機は必須という感じですね。うちは安物カーテン（泣）なので、本格的な遮光カーテンを導入しようと思います。

書込番号：22421948

[光炎王]

ウーファー

ＭＥ1のウーファーの写真をアップしました。
エッジ部分の素材が何なのかよくわかりませんが、見た感じウレタンやゴムっぽくないです。

書込番号：22421978

[fmnonno]

＞光炎王さん
こんにちは。いつかはTADと思うだけの他のスピーカーユーザーです。写真ありがとうございます。
やはり長持ちしそうな物ですね。

昔々一時期ONKYOがウレタンのエッジを採用していて私の買った2種は15年くらいでボロボロと、崩れ自分でエッジ交換したりしてました。音としてはウレタンのエッジは生きてる時は良かったですよ。
色々試聴してますが最近のスピーカーでは、長持ちしないウレタンのエッジを採用してる物はほとんど無いのではと思います。

親会社のパイオニアが身売りされ上場廃止になるのでTADの将来を少し心配してます。

書込番号：22422418　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞光炎王さん
こんにちは

普通に使っていれば普通に長持ちすると思います

それよりも、身体に当たって床に落としたり、地震で床に落ちて激しく傷付き、意匠的に愛着が無くなってしまうってことも有るかと思います

スタンド含めて転倒転落防止も、と思いますが、ガッツリ対策すると見た目的にはイマイチになってしまうかもしれないですね

書込番号：22422615　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

＞fmnonnoさん

お返事ありがとうございます。

パイオニアのゴタゴタは残念ですね。ＴＡＤ-ＭＥ1を購入したのも、パイオニアに対する私なりのささやかな応援のつもりでしたが、残念な顛末になりそうです。ただ、20年ほど前の金融危機の折にゾンビと揶揄されつつも、今では息を吹き返した企業はたくさんあります。パイオニアも必ずや息を吹き返してくれるものと信じております。

＞スプーニーシロップさん

お返事ありがとうございます。

確かに、セッティングの際に尻がスピーカーに当たって、あわや大惨事となりかけた経験があります（汗）
そういう場合は、丁寧に扱うのをさぼろうとしたり、横着しようとすると悲劇が起こるという感じもします。緊張感を持ち続けないといけませんね。

そしてスピーカーの長期保有なら、自然災害リスクも考えないといけませんね。その辺を特に意識していなかったので、ご指摘いただきありがとうございます。

書込番号：22423351

[光炎王]

自分なりに注意点をまとめてみました。

�@高温多湿、結露、直射日光への対策
�Aこまめに鳴らす。
�Bうっかりミスによる転倒、自然災害などのリスク

これらの点を意識して、TAD-ME1を一生もののスピーカーとして可能な限り使い続けようと思います。
ｇｏｏｄアンサーは全員にしたいのですが・・・・・。そうわけにもいかないので、まことに心苦しいです。

最後に、皆様のご協力ありがとうございました。大変感謝しております。

書込番号：22423549

ＭＥ-1で聴く女性ヴォーカル

[gjki]

ME-1購入から早1年、最初の感動もどこへやら、すっかり慣れたというか、この音が当たり前になってしまった状況です。

この現状を変える方法は、半年ごとに何か1機種を買い換える事ですが、これが出来るのは金持ちだけで庶民には不可能。

私がたまにしているのは、今まで聴いた事が無いアーティストやソフトを見つける事です。
具体的には、オーディオ雑誌等のバックナンバーを見て、その時は購入に至らなかったが、良さそうなモノ。

以下、ME-1に無理矢理関連付けた、私の個人的な好み100％の内容ですので、興味の無い方はスルーして下さい。

最近というか、８月以降聴き始めたのが、デニース・ウィリアムス（Deniece Williams）です。

きっかけは牧野良幸氏の著書でした。イラストのジャケット（1982年のアルバム・Niecy）
に記憶が有り、たぶん、当時定期的に購入していた、「FMfan」か月刊「Stereo」で見たのだと思います。

アマゾンで試聴後2枚組のベスト盤購入。1回聴いただけで、オリジナルのアルバムを買うことにしました。

理由は、2枚とも75分以上の長時間収録にも関わらず、ダレル事無く聴いてしまったからです。楽曲が良いと言うか、自分好み。現時点で、オリジナルアルバム１７タイトルの内、１３タイトル（ＣＤ１０枚・ＬＰ３３枚）入手済みで、amazon.comにＬＰ４枚オーダー中です。

ヤフオクを見ると、当時はそこそこ日本で売れたようで出品は結構有るのですが、今は熱心なファンは少ないようです。

13タイトル聴いての感想ですが、とにかく声がキュートで若い。しかも、デビューよりセカンド、サードと、アルバムを出すごとに、歌い方も声も若返り（？）、曲によっては若いのを通り越して、「女子中学生が歌っているのかよ！」と思うほどです。歌唱力も一流で、どこまでも伸びて行く高い声が気持ち良いのなんの。

少し粘りけが有る声と歌い方は、紛れもなく黒人なのですが、豊かな声量で朗々と歌い上げるアニタ・ベイカーとは違うタイプですね。アニタのCDとLPは10枚持っていまして、彼女も私の好みです。

最後に、主に聴く音楽のジャンルが、ロックから、クラシック、ジャズ、再度クラシックそして女性ヴォーカルと変わってきたのは、好みの変化が第一ですが、同時に、その時所有していたスピーカーに合わせた結果ではと思います。

例えば、ＪＢＬ4429・Ｓ4700使用時はジャズ、ＣＭ-10の時はクラシックといった具合です。

書込番号：22314373

[fmnonno]

＞gjkiさん
こんにちは。いつかはTADと思っている者です。
羨ましいですME1。女性ボーカルの最高峰の1つかと。

最近は、Spotifyのストリーム配信でユーミンの曲やハイレゾにハマるきっかけになったQueenの曲ばかり聴く事が多くなってます。
PCとUSB-DACやネットプレーヤーを追加してデータ曲を聴くのも、変化ありで楽しいかもですよ。

書込番号：22315169　スマートフォンサイトからの書き込み

[gjki]

＞fmnonnoさん、初めまして。

ＰＣオーディオライフを楽しまれているようですね。
ハイレゾに関しては、興味は有るものの未だ未体験です。

田舎故、光ケーブルが張られていませんので、我が家のネット回線は未だにＡＤＳＬです。
当方の地域は、テレビの電波がまともに受信できない難視聴地区でして、地上デジタル放送開始と同時に、それまでの共同アンテナから、Ｊ-ｃｏｍのＣＡＴＶに変わりました。

その時に、ＡＤＳＬからＪ-ｃｏｍに変更した人がけっこういたのですが、当人に聞いてみると、前よりは安定したが、スピードは余り変わらないとか言ってました。

この事を行きつけのオーディオショップで話したところ、ハイレゾのデータをＡＤＳＬでダウンロードすれば、１曲に数時間かかる事もあり、途中で回線が切れれば、再度購入する事になりかねず、光ケーブル使用が前提との事でした。

実際、同じタイトルのＣＤと聴き比べてどのくら違いうのですか。新録のクラシックであれば、ハイレゾ優位かと思いますが、６０年代のジャズや７０年代のロック或いは、８０年代のＪ-ＰＯＰは、マスターテープの音質を考えると、ハイレゾにしたところでどれほどの変化があるのかと。

書込番号：22328172

[fmnonno]

＞gjkiさん
こんにちは。ハイレゾ曲は数MBから数百MBあります。ADSLだと数MBならそれほど時間かからないでしようが数十から数百MBの、データはダウンロードに時間かかりますね。ただ一度だけでPCやNASにデータを取ってしまえば以後はローカルLAN接続からの再生です。ハイレゾはダウンロード販売が主ですが、
ビートルズやQueenのようにUSBメモリでの販売もありますね。

我が家はスマホ割の関係で無線のモバイルルータもあり息子が主に利用してます。LET接続なので速いです。メインのインターネット回線はフレッツギカでTVと兼ねてます。フレッツも4K放送が始まりました。

CATVがあるなら4K対応になってるのでは。最近のケーブルTVのインターネットも速くなってますよ。
ADSLのインターネットをご利用なら
CATVのや自宅でスマホがLETや4Gならモバイルルータのインターネットも検討されるとよいかと思います。ME-1でハイレゾ曲を聴いたことありますが素晴らしい音で鳴ってましたよ。

書込番号：22334174　スマートフォンサイトからの書き込み

ＭＥ-1購入で思う事

[gjki]

ME-1オーナーの皆さん、お久しぶりです。

最後の書き込みから半年以上になり、クチコミ無し、レビュー１件、と言う事は、売れてないんでしょうねえ。

まあ、考えてみれば、ペア１００万のブックシェルフスピーカー以下の予算で、トールボーイの上級機が買えますから、店頭で聞き比べたら、低音の迫力と見栄えで、殆どの人がトールボーイを選ぶのも納得です。

私も、ＣＭ-10を買うまでは、部屋に収まるなら、スピーカーは大きいほど良いと思っていましたので。

最初のスピーカーが、１９７４年に買った、ソニーのシステムコンポ、「Ｌｉｓｔｅｎ-7」の、20ｃｍ２Ｗａｙでしたので、サブシステムを除くと、メインでは、ＭＥ-1が最小スピーカーになります。

Ｓ-4700の前は、ＪＢＬ-4429を使用していたのですが、店頭で聞き比べ、圧倒的な低音の迫力に惚れ込んで、初めての38ｃｍウーハーとなった訳です。

もちろん、部屋の広さは考慮しての事です。当方のリスニングルームは、防音工事を施した離れで、広さは団地サイズで約１２畳、両隣の家から10ｍ程離れているため、深夜でも爆音で聴ける状況。まあ、田舎ですので当たり前ですが。オーディオ雑誌を見れば、１０畳以下の部屋で、38ｃｍを聴いている人がけっこういるようなので、我が家なら大丈夫と買い込んだ訳です。

いざ、部屋に置いたら、大きさは店頭で見た時の１.５倍、結果は悲惨なもので、低音出過ぎの冷蔵庫状態でしたね。

例えば、３０畳の防音リスニングルームが有れば、結果良好でしょうが、そんなオーディオマニアは、１００人に一人もいないでしょうから、日本の標準的な広さの部屋では、低音が充分出るなら、「スピーカーボックス・ウーハーは、小さければ小さいほど良いのでは。」と、思うようになりました。

そうすれば、スピーカーの前後左右はもちろん、上下にも空間を確保する事が出来て、質の良い再生が可能になる気がします。

書込番号：22070171

[gjki]

＞和田くんオマージュさん、初めまして。

３０歳過ぎて、クラシックを聴くまでは、洋楽のロックにJ-POPを少々でしたが、３５歳を過ぎて、なぜか、ジャズに興味が移り、4429とS-4700を使用していた４年間は、ジャズが８割でした。

その後、CM-10に買い換えて、クラシックと女性ヴォーカルを主に聴くようになり、今は女性ヴォーカル７割ですね。もちろん、ジャズ・クラシック・ロックも聴いていまして、ジャズのCDとLPを、１年で１５０枚以上買った事もかつてはあったのですが、この1年間、ジャズは殆ど買っていません。まあ、欲しいタイトルをほぼ入手したからですね。

で、たまに聴くジャズなんですが、4429・S-4700と比較して、良い音というか、自分好みの音に満足しています。

音像は肥大せず、ベースは引き締まってパワフル、シンバルは鮮明で、ピアノとサックスの音色も良好です。加えて、各楽器間の空間の再現性は、確実に4429・S-4700を上回っています。

もっと広い部屋なら状況は違ってくるかもしれませんが、当方のリスニングルームでは、ME-1が今までのベストです。

書込番号：22075561

[和田くんオマージュ]

gjkiさん
なるほど。勉強になりますね。

私の経験上 小型ブックの方がセッティングが難しく スピーカーの設置場所、振り角度、床からの高さなどで コロコロ音が変わってしまい 逆にスピーカーを手なづけるのに苦労した経験があります。
gjkiさん くらいのベテランさんなら その辺もお手の物でしょう。私も機会があればME-1
を聞いてみたくなりました。

ネットの書き込みは メーカーの悪口や何かと後ろ向きな書き込みを 目にする事が多いですが スレ主さんのような 使ってみて良かった！と言うような ポジティブな書き込みは 私は大歓迎ですね。
私は とても良い気持ちになりましたよ。

では
さようなら。

書込番号：22075631　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

高額機種かどうかではありません。
例えば4200を転売されてマランツのプリメインの10または12にする。
凄まじいデジタルパワーは4700を新しい駆動力で制するでしょう。
またはpsオーディオのパワーアンプ等の選択も考えられます。
低音がもっさりするのは元の出方によるところが大きいと思います。
レクサスの600を2000CC のエンジンで頑張ろう、という感覚でしょうか。

4700を変更せず、これを軸に周辺を考えていくならば良い策をとり、
お好みの音色に近づけていきたいですね。4700はそこをタップリ悩む
だけの価値ある難しいSP と思います。
オーディオ趣味の中でもマッチングも上位の難しさになりますが、
ここが最高に楽しい悩みな訳ですね。

書込番号：22077778

[はらたいら１０００点]

文面読みきれずすみません。
現状はME1とアキュ4200がメインですか？

書込番号：22078228　スマートフォンサイトからの書き込み

[jungle_P-0507]

gjkiさん、ご無沙汰しております。


＞両隣の家から10ｍ程離れているため、深夜でも爆音で聴ける状況。

これ、とっても羨ましいです。
私は、借家の集合住宅住まいなので、ボリュームは9時位までが限度。
9時半〜10時で音出しをしようものなら、間違いなく管理会社へクレームが行きます。
夜間の音出しも、21時までで止めています。


今年の3月末に転勤に伴う引っ越しがあり、木造集合住宅から鉄筋集合住宅となりました。
リスニングルームは、LDK11帖のうちリビング6帖+洋室6帖から
LDK18帖のうちリビング12帖+和室6帖へと結構広くなりました。

ME-1を中心としたシステムも更新して、
ORACLE AUDIO Si1000 + Accuphase DP-720（両方とも中古）で落ち着きました。
（今回のシステム更新については、いずれスレッドを立てようと思っています）

私が今まで聴いてきたスピーカーですが、
子供〜学生時代にかけては、父が所有していたLo-Dコンポのフロワ型25ｃｍウーファーの2ウェイ。
その後、社会人になってからは16cmクラスウーファーのブックシェルフばかりを聴いています。
（学生時代に友人の部屋で聴いた、ブックシェルフの音のまとまりの良さを気に入ってから）
大きさは勿論、ME-1が一番大きく3ウェイも今回が初めてです。

4年前にPMC TB2i を購入した時も、トールボーイの試聴はしましたが、
音のまとまりはブックシェルフのほうが好みで、私には適していると感じました。
（あのときは805SとCDM9NTで比較試聴しました）


＞最後の書き込みから半年以上になり、クチコミ無し、レビュー１件、と言う事は、売れてないんでしょうねえ。

この件についてですが、同じ価格帯のブックシェルフではB&W805D3のほうが知名度があって売れているのでしょうね。
ME-1の存在を知らない方も多いのでは？と思います。
でも、私はME-1が一番好きです。
可能な限り、長く使い続けると思います。
音の広がり方が好きです。情報量がとても多いのにきつくならないのも気に入っています。
今回のアンプ更新で、空間表現力も大幅に上がりました。


＞まあ、考えてみれば、ペア１００万のブックシェルフスピーカー以下の予算で、トールボーイの上級機が買えますから、店頭で聞き比べたら、低音の迫力と見栄えで、殆どの人がトールボーイを選ぶのも納得です。

この件についてですが、十分な部屋の広さがあって音量を大きく出せる環境にあるのなら、私も納得です。
アンプの試聴でトールボーイ上級機の音も聞きましたが、音のまとまりも良く感じました。
それから、スピーカー周りの空間はとても大事だと思います。
窮屈な部屋だとスピーカーも本領発揮できないですよね。



最後に蛇足ですが、今週末に八神純子さんのライブに行ってきます。
友人がチケットを取ってくれました。
3年ぶりになります。とっても楽しみです(^^♪

書込番号：22084391

[はらたいら１０００点]

こんにちは
ME 1売れているみたいですよ。私も今販売されているなかではCE を含めても
ベストに思います。はじめてオーディオショーで聴いたときのショックは
過去になかった衝撃でしたね。一番嫌だった低音の引きずりがこのSP では払拭されている。
びっくりしましたね。b&w805がいくら評価されても、このce,meのような画期的な
出方はない。
いつか購入すると思いますが、どう組むか考えるだけでも楽しい。
小型なので、専用スタンド使わずタオック使うか、などインシュに何使ってやるかとか。
TAD はハイパワーデジタルアンプでやってますが、私はアキュフェーズのA 36あたりを
モノでやろうかと思ってます。今はプリをDAC でまとめるか、どうか検討中ですね。
情報量が半端ないSPなので、DAC にはソウルノートのDAC などESS の9028か9038を
やって、その異常なSN 比を体感してみたいなと。

書込番号：22094154

[はらたいら１０００点]

このME の対極はフランコのアッコルドになるでしょうね。
メタルとウッド
というような。ただしフランコのは正直ソナスの安価なタイプでも
ある程度その良さを体感できちゃうんですよね。
TAD のは他に類が無いので。

書込番号：22094313

[gjki]

＞はらたいら１０００点さん、こんにちは。
旅行で8日間ほど、不在でしたので、返事が遅くなりました。

今後、スピーカーはもちろん、アンプも買い換える事は、たぶんありませんね。
ケーブルも含めて、現時点の組み合わせが、今までのベストです。

宝くじで100万以上当たれば話は別ですが、その可能性は極めて低い（と言うか殆ど０）ため、現用機をこのまま使用するつもりです。

今気になっているのは、年内発売予定の、ＧＴ-5000です。
ネットでは「50万オーバーか」との書き込みがありましたが、私の予想では、実物を見ていないため、なんとも言えませんが、最低でも60万、高くて80万くらいなのではと思っています。

「予想より安かったら買うのかよ」と、言われれば、ストレートアームが好みではないし、現物を見てからですね。

年内に買いたいなと考えているのは、小物ですが、カートリッジの「ＶＭ750ＳＨ」です。
昨年、初めてのシバタ針カートリッジ、「ＡＴ-33ＳＡ」を購入し、その高性能にびっくりしまして、同じシバタ針のＭＭ型はどんな感じかな、「ＡＴ-150ＭＬＸ」の高域を伸ばして、解像度をアップした音になるのではと、思っている次第です。

カートリッジは楽しいですね。ジャンルを問わず、無難に対応する、「ＡＴ-33ＰＴＧ/�U」のような物もあれば、ジャズ・ヴォーカル・ロックそれぞれに最適な組み合わせをすれば、中級価格のカートリッジが上級機を上回る事がありますからね。

ME-1とは全く関係の無い話になって申し訳ありません。

書込番号：22106120

[gjki]

＞jungle_P-0507さん、お久しぶりです。

木造と鉄筋では、遮音性能が違うでしょうから、その分音量を上げて楽しまれている事と思います。また、リスニングルームの広さが、「リビング12帖+和室6帖」になったのは、有利ですねえ。オーディオにとって、広さは正義ですから。

当方の自宅のリビングは18畳ですが、離れを防音工事する時に、短期間ですがセット一式、仮に置いていました。ただ、聴けるのは、家族が全員出払った日中だけでした。

今年の念願？であった、アンプと、更にはＣＤＰも買い換えましたか。中古とは言え、ORACLE AUDIO Si1000は、発売当時、海外ブランドでは、ハイエンドのプリメインであったと記憶しております。 K-05X Ultimateはまだお持ちでしょうか。DP-720とでは、エソテリックとアキュフェーズの、音作りの違いがあるでしょうから、聞き比べも楽しみですね。

書込番号：22106618

[私はペダン星人]

＞gjkiさん

＞オーディオにとって、広さは正義ですから。

全然理解していないようですね。
重要なのは部屋剛性、主に床、それから壁、天井。
それと、反射音対策ですかね。

私は8畳洋間で38ｃｍ3wayのJBLを300ｗBTL接続のモノラルパワーアンプ左右４台で鳴らしていますが、低音はあくまでも軽く乾いた、スピード感のある反応の良い音です。原音再現性も高く、いい感じに鳴っていると思います。
私もハイエンドオーディオショーなどでTADスピーカーを何システムか聴いていますが、低音の再現性はやはり大口径ユニットに劣ると思います。
因みに拙宅の床板の厚さは60ｍｍです。（根太、大引きは105ｍｍ角を45ｃｍ間隔で敷いています）


レコードプレーヤーのGT-5000は再考された方が良いような・・・。
まだ中古のGT-2000Lを購入した方が幸せになれるような気がします。
予算が許せばエクスクルーシブのP-3.
現行ではLINNとかが良さそうですが・・・・。

まぁ、嗜好、予算の問題なので。

書込番号：22106710

[gjki]

＞私はペダン星人さん、初めまして。

見解の相違と言いますか、考え方の違いですね。

私なら、同じ予算をかけるなら、７対３で広さを重視します。

30年以上前、ちょっとした理由で、離れ（約12畳）を建てました。当時住んでいた、会社の独身寮（6畳）から、装置を運び込んで、初めて音を出した瞬間は今も覚えています。「このスピーカーはこんなに良い音がするのか！」

当時のシステムは、DS-1000HR・AUD-707G-Extra・GT-2000L・TRIOのADP・DCD-1600その他です。

そのまま、しばらく聴いていたのですが、いかに田舎とは言え、日中はともかく、夜間は音量を下げざるを得ないため、10年ほど前に防音工事をしました。

工事を頼んだ工務店（防音工事の免許所有）の社長が、通っていたオーディオショップの常連でして、話をしたところ、リスニングルームを見せてもらいました。20畳の防音一戸建、装置は1千万オーバー、音はオーディオフェアで聴くような素晴らしいものでした。

その時、社長が詳しく説明してくれて、「良いリスニングルームを造るには、防音はもちろん大切だが、調音はそれ以上に重要で、部屋の構造に合わせて、補強の程度・使用する材料の選択等云々…」。ここに頼めば間違いないと思い工事をした訳です。

とは言え、私の第一希望は、深夜での爆音再生でしたので、防音を最重点で施工しました。
4面あった窓は、2面にして、内側と外側に防音サッシを取り付け、コンセント内も防音処理をしました。もちろん、床・壁・天井も補強をしましたが、集合住宅ほど念入りにはしていません。工事は測定器で測りながらしていましたので、音響的には良好な部屋になりましたね。

広い部屋に、大きいスピーカーでの大音量再生、オーディオファンなら誰もが願っていると思いますが、極一部の人だけに可能な事であり、現実的には、部屋の大きさに合わせたスピーカーで聴くのがベストである、というのが私の考え方です。

GT-5000ですが、文面どおり、様子見と言うか気になっている程度です。
以前、ティアックのCDP（型番失念、定価は20万弱）を中古で買って、1年半で捨てた事がありますので、中古、特にプレーヤー類は、新品で買うことにしています。どんなに外見がきれいなレコードプレーヤーでも、10年以上使用した物は、アーム内の配線や、電源部に劣化が始まるころですので、それは避けたいところです。

書込番号：22108447

[はらたいら１０００点]

日本の一般的な10,12畳とかのルームでスピーカー周辺にも音を逃し、天音源的に出そうとしたのが、MEやCEです。
ニアリスニング的鳴らしかた、聴き方もありますが、
大きな部屋でもあえて小型タイプをいれてやる、趣向
はプロの方にも多くなり、低音が足りない場合のみ
SW追加します。
スピーカー周りにも音を逃し、綺麗な音場を作ろうと
するメーカーはB&Wなど多種あります。

書込番号：22111091　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

＞gjkiさん


すみません、久しぶりにまともな論議を交わし合える方に出会えたかと思ったのですが、いかんせん、この時期、地元の祭りが多すぎて、毎夜酩酊状態です。
申し訳ないのですが、改めて、素面の状態で語り合いたいと思っている所存でございます。
御無礼を許し被りたく願いで存じます。

書込番号：22111196

[gjki]

＞私はペダン星人さん、こんばんは。

いえいえ、お気をつかわずに。反対意見大いにけっこうです。

オーディオは趣味ですので、好みの音・機器の組み合わせは十人十色、私とは正反対のやり方があって当然です。

20代の若い頃は、ほぼロックのみを聴き、装置は安物で、部屋も狭かったせいで、とにかく低音と高音を強調した、ダイナミックな音が好みでしたね。

主にジャズ・クラシック・女性ヴォーカルを聴き始めてからは、各楽器のセパレーションや音色、ヴォーカルの質感、空間の再現などに重点を置くようになりました。

差し支えなければ、私はペダン星人さんが、使用中の機種と普段聴いているソフトを、教えて下さい。

書込番号：22111531

[jungle_P-0507]

＞gjkiさん、返信ありがとうございます。

今年ついに、アンプさらにCDPも更新してしまいました！！
アンプはセパレートを覚悟していたので、プリメインでお気に入りの音を手に入れることができたのは幸運でした。
アンプが予想よりかなり安く済んだので、思い切ってDP-78を更新してしまいました。


昨年、DP-78のピックアップ修理をしてもらった際に、DP-560との比較試聴もしてみましたが、
DP-78の後継とするにはちょっと違うかなと（DP-560は低域が少しすっきりとした感じとなる）。
DP-78の後継はやはり、DP-600か700なのかなとの印象を強く持ちました。

その後、K-05X UltimateをUSB-DAC兼用として購入しましたが、当然ですが音の傾向が少し違う。
購入時はそれでも構わないと思いましたが、結局DP-78は主にSACD用のとっておきプレーヤーとして残しました。

K-05X Ultimate と DP-78 との音質比較ですが、
K-05X Ultimateは、よりエネルギッシュ＆元気よく鳴り。主にJAZZ向きかなと。
（エージング中、曲のジャンルによっては、少しやかましく聞こえることもありました）
DP-78は、より繊細さ＆穏やかさを求めたいときにはこちらという感じで、オールジャンル向きに感じました。

CDPの購入は、最初DP-700で検討しましたが ORACLE Si1000 とのバランス接続を考えた場合、
DP-700が3番Hot固定、ORACLE Si1000は2番Hot固定なので、2番⇔3番Hotの変更が可能なDP-720に変更しました。
（6年新しいDP-720が約20万の上乗せで買えるなら、こちらの方がお得と考えました）


現在は、メインシステムの TAD ME-1 + ORACLE AUDIO Si1000 + Accuphase DP-720 に加えて、
主にJAZZ用の JBL 4425 + SANSUI AU-α907Limited or AU-α907L EXTRA + K-05X Ultimate の2組同時置きです。
（ラックを中心にして、TAD ME-1を外側に、JBL 4425を内側に配置しています）
限られた時間の中で、少しでも多く音楽鑑賞に割り当てられるようにしています(^^♪

書込番号：22120529

[gjki]

＞jungle_P-0507さん、こんにちは。

２システム、それも、アンプ３台・CDP３台とは、なんと贅沢な。

オーディオ最盛期の1970年〜80年代、アンプといえば、サンスイの時代であり、ヤマハのA-3から、AU-D707G Extraに買い換えた時は、アンプでこれ程変わるのかとびっくりしました。低域・高域共、レンジが大きく広がり、高性能なフォノイコライザーが内蔵されていました。

当時は、CDが発売されたばかりで、セレクターの表示は、「CD」ではなく、「DAD」でしたね。サンスイのアンプは、アキュフェーズの、「E-211」に買い換えるまで、２０年ほど使用しました。

「AU-α907Limited 」と 「AU-α907L EXTRA」の２台使用中との事ですが、特に、２００台限定生産の「AU-α907Limited 」。

９４年発売で４１万ですが、今、これだけ物量投入したアンプを造れば、間違い無く１００万以上になると思います。修理不可能になるまで、いや、こわれても、オブジェとして、手元に置いておく事をおすすめします。

＞限られた時間の中で、少しでも多く音楽鑑賞に割り当てられるようにしています(^^♪
正に、そのとおり。可能であれば、２０年前・３０年前の自分に言い聞かせてやりたい言葉です。

現役で働いている間は、仕事の忙しさで、加えて家庭持ちであれば、子どもの世話で、ゆっくりステレオを聴いている時間は無く、まあ定年退職後にと考えている人が多いと思います。

私の場合は、数年まえに早期退職して、今年の１２月で６３歳、時間だけは有ります。ところが、年に１回、ラックから全ての機器を降ろして、各端子の清掃をしているのですが、若い時はなんともなかったその作業が、３年程前から、気合いを入れて、休みながらしないと、腰を痛めそうになったんですね。

筋力は個人差があり、何歳になってもある程度はトレーニングで維持出来ますが、問題は聴力です。こればっかりは、加齢と共に確実に衰え、良くなる事は絶対ありません。

「CM-10から買い換え、ファーストインプレッション」に書いているのですが、一昨年の７月、耳鼻科での精密検査で、下は覚えていませんが、上は13Khzとの結果でした。医者の説明では、年齢相応であり、20Khzまで聞えるのは、２０歳くらいまでで、それ以降は加齢に伴い聴力は衰えるとの事。昨年は検査していないので、今年は必ず行くつもりですが、まだ行ってないのは、結果が怖いからなんですね。

最近ネットで見ましたが、私と同じくらいの年齢の人で、9Khzしか聞こえていなかったとの報告もあり、どうなる事やら。

書込番号：22121289

[jungle_P-0507]

＞gjkiさん、おはようございます。

CDPですが、DP-78 は売却して DP-720 と K-05X Ultimate の2台体制です(;^_^A
アンプは SANSUI を2台も買ってしまったため、3台体制となっていますが、
購入金額は3台分合わせても DP-720 より安いです。


SANSUI を購入したきっかけは、
まずL-590A�Uの代替となるAB級アンプを探していたら、SANSUI に辿り着きました。
そこでとりあえず、 AU-α907L Extra（メンテ品で外装を含め状態は極上）を購入してみたところ、これがとってもいい！！
適度な暖かさと柔らかさがあって、ばっちり私好みの音でした。
あえて減点ポイントを挙げると、高域が少し引っ込んだ感じになっているところのみで、十分すぎるほどの及第点です。

とりあえずの大満足でしたが、SANSUI をこれだけ気に入ってしまったとなると、
どうしても SANSUI のプリメインの中でも別格と言われる限定バージョンが気になってしまい
（特にAU-X1111 MOS VINTAGE、AU-α907 Limited、AU-07 Anniversary の3台は別格と言われ有名だそうです）
とうとう AU-α907 Limited（アクアオーディオラボでメンテ済） まで購入してしまいました。

TAD ME-1 での AU-α907 Limited の第一印象ですが、
「これ、もしかしたら L-590A�U より音いいかも？」
で改めて L-590A�U とじっくり聴き比べてみると、細かい音の表現力で AU-α907 Limited のほうが勝っている。
同じ系統の音でありながら（私にとってですが･･･）、ほんのわずかな差ですが AU-α907 Limited のほうが勝っています。
AU-α907 Limited のあとで L-590A�U を聴くと少しのっぺりとした音のように感じてしまう。
私の L-590A�U が負けてしまいました(>_<)

JBL 4425 の導入は、今回の転居先の近所にある JAZZ喫茶＆BAR で、
オールドJBL & McIntoshの音を聴いたことがきっかけです。
（JBLスピーカーは Apollo と LE-8T で、アンプのMcIntoshは C29 + MC2255 です）
家でもJBLのスピーカーでJAZZを聴きたくなってしまいました(^^♪

そして、とうとう2つのシステムとなってしまいました(;^_^A
ちなみに AU-α907 Limited は、ORACLE AUDIO Si1000 のサブ的役割も兼ねています。
AU-α907 Limited は、前オーナーまでかなり大切に扱われていたようです。
私も負けずに大切に扱っていきたいと思っています。


＞年に１回、ラックから全ての機器を降ろして、各端子の清掃をしているのですが、若い時はなんともなかったその作業が、３年程前から、気合いを入れて、休みながらしないと、腰を痛めそうになったんですね。
　年に1回の機器清掃、私も見習います！
　特に SANSUI　が30kg超なので、腰痛に注意ですね。

＞筋力は個人差があり、何歳になってもある程度はトレーニングで維持出来ますが、問題は聴力です。こればっかりは、加齢と共に確実に衰え、良くなる事は絶対ありません。
　父は昔から比較的、耳の聞こえがいいのですが、母はもともと中耳炎の影響で耳の聞こえがあまりよくなく、
　最近さらに悪くなっているように感じます（両親とも80代です）。
　私のオーディオ好きは父の影響でもあるので、聴力は父に似て欲しいと思っていますが、思い通りになるかどうか･･･。

書込番号：22122787

[gjki]

＞jungle_P-0507さん、こんばんは。

一作日、2年ぶりに、耳鼻科で聴力測定をしました。

結果は、2016年7月と比較して、僅かに良好となりましたが、これに関しては、ボタンを押すタイミングの差ではないかとの事でした。写真の写りが悪くて、見づらいと思いますが、青の点線が2016年、赤の実線が今回の結果です。

ただし、どうも納得出来ないことがありまして、
私の要望は、「人間の可聴範囲である、20ｈｚから20Khzまでの音をだして、低い音から高い音まで、聞えている周波数の幅を知りたい事」、加えて、「一昨年の検査では、上は13Khzまで聞えていたとの説明があった。」と、医師に言いました。

が、「一般の耳鼻科ではそういう検査はしていない」との事で、話が食い違ってしまいました。

ネットで検索したところ、確かに「一般に聴力検査という場合は、125ヘルツから8,000ヘルツまでの7種類の高さの異なる音のきこえを調べます。」との記載があり、この点は医師の説明どおりでした。また、「人の会話は、250〜2000ヘルツの間で行われる。」とも書かれており、要するに、今回の検査は、日常生活における聴力を調べるものでした。

という事で、1年後に、別の耳鼻科で、再度検査をする予定です

書込番号：22144019

[私はペダン星人]

＞gjkiさん

御無沙汰しております。
本スレへのレスを忘れていました。gjkiさんも色々と経験されていらっしゃるご様子で、他人がとやかく言う事ではありませんでしたね。申し訳ありません。

＞オーディオは趣味ですので、好みの音・機器の組み合わせは十人十色・・・
もう、これが結論ですね。

部屋の剛性に関しましては・・・
私の知人にも資産家のオーディオマニアが居りまして、オーディオルームだけで1200万円（30年ほど前）ほどのお金を掛けていました。
窓無しのRC構造（家は木造。オーディオルームだけRC構造）で広さは15畳ほどだったと思います。
扉の厚さは15ｃｍ位、重さ約200ｋｇ（人差し指1本で開閉できます）。扉周辺だけで確か400万円くらい掛かったと言っていました。
でも、私は以前の木造の狭い部屋の時の方が音が良かったように思います。（私がそういう音の好みかも知れません）
部屋の剛性が高ければ良いってもんじゃないのかな？とも、その時思いました。(ちなみにこの方もJBL38ｃｍスピーカーです）
しかし、スピーカー周辺、特に床は剛性が高い方が良いと思います。
（[22106710]の書き込みで「根太、大引き105ｍｍ角」と書きましたが、正しくは「束、大引きは105ｍｍ角」です。訂正いたします）

部屋の広さに関しましては・・・
天井の高さが大きく関係してくると思います。
経験上、１２畳以上の部屋で聴いた場合、天井の高さが一般的な2700ｍｍ程度だと、概ね普通の音にしか聴こえませんでした。
２０畳前後の部屋で聴いた場合は、天井の高さが3600ｍｍ程度ある部屋で聴きた時には概ね良い音と感じる事が多いです。（一般住宅では特殊な部類になりますが）
天井の高さは結構重要だと思いました。
私が言う「普通の音」というのも私基準なので、他人には全く理解出来ないと思います。あくまで主観的な感想です。

使用システムですが、アナログレコードプレーヤーもありますが、ほとんどCD再生です。
メインシステムは
JBL4333B+サブツイーター（ソフトドーム　5.6〜35ｋHz）←業務用BTL接続モノラルパワーアンプ×４台←counter point sa-5←STUDER　A730←外部クロック
てな感じです。

聴く音楽は結構何でも聴きます。CDが多い順ですとジャズ＞洋楽ロック＞JPOP＞クラシックです。

それでは、良き音楽ライフを。

書込番号：22212160

[jungle_P-0507]

＞gjkiさん
長らく返信を滞らせてしまい、誠に申し訳ありませんでしたm(__)m


返信させていただきます。


耳鼻科での聴力測定結果は僅かに良好とのことで、現状維持以上の結果を得られたことは、何よりかと思います。
ただし、医師の説明にgjkiさんの要望との食い違いが発生しているのは、納得できないことでもありますよね。
私からのコメントも、しづらいです(;^_^A

私も普段の健康診断の結果を確認してみましたが、1000Hzと4000Hzのみでした。
やはり耳鼻科での聴力測定は、日常生活（人との会話等）に支障がないことの確認がメインとなるのでしょうか･･･？



話は変わりますが、引っ越し荷物の運搬後の空の部屋で感じたことです。

空の部屋は、かなり音が響きますね。
「えっ、こんなに響くの！！！」て位、響きます。
家財道具なしの部屋で（少ない部屋で）、音出しをするのは響きがきつ過ぎてかなり困難だろうなと思いました。
家財道具がある程度ある部屋のほうが、直接的な反射音の影響が少なくて聴きやすく感じられるのかな？とも思いました。
それから、音量もかなり関係すると改めて感じました。

私の部屋は、集合住宅なのでそれほど大きな音は出せません。
gjkiさんのような音楽専用ルームで、大きな音で調音をするのは、かなり困難であると感じました。



話を戻します。

加齢に伴う、聴力の衰えとの付き合い方。
趣味である、オーディオとの折り合いのつけ方。
他人事ではなくとても悩ましいですし、もともとの私自身の聴力を踏まえた上で考えてみると、
なかなかコメントしづらい事柄とも思いました。
（ここで、かなり悩まされてしまいました）

その時、その時の自分自身の感覚（聴感）を大切にして、
自分の聴く音を決めるしかないのかなと今は思っています。

聴力検査結果は一つの客観的な指標として、頭の片隅に留めておく程度でいいのかなとも思います。


私の母は、かなり耳が遠くなっていますが、
私の好きな曲をカーステレオで流した時、
20代のころの八神純子さんの歌声にだけは、
「この人の歌声は、本当にきれいね」
と反応します（昔を懐かしく思っている様子）。
ちなみに、現在の八神さんの歌声には反応しません(;^_^A


以前、
「限られた時間の中で少しでも多く音楽鑑賞に割り当てられるようにしています」
と書きましたが、あれから公私ともども忙しくなってしまい、
音楽鑑賞に割り当てられる時間をなかなか取れずにいます(>_<)
（ＣＤのリッピングもほとんどできていない･･･）

年度が替われば、少しは落ち着くと思いますが･･･。

もう一つのスレッド（ME-1で聴く女性ヴォーカル）にも、
コメントしますので、よろしくお願いいたします。


改めて、申し訳ありませんでした。

書込番号：22396179

ベリリウム振動版の効果あり！

[audmad]

Pioneer S-1000twinAからの買い替えです。
特にピアノの高音部（金属の弦を叩く音）が一層リアルに聞こえます。
分解能もかなり向上し、一音ずつの音離れも良く、埋もれていた音を聴くことができるようになりました。
ピアノの演奏を、より良い音質で聴きたいという目的で購入したので、目的は達成できたと思います。
また、日本製であること、TADというメーカーであることで品質、信頼性についても安心して使うことができています。
しかし、価格が高すぎる！
1セットで200万円弱・・・・・
確かに1本30kgで作りもしっかりできている感はありますが、やはり一本約100万円の箱の中に秘められた、金額に見合う説明が欲しいところです。
まあ、オーディオの世界でそれを望むのは無理なのかな？

書込番号：21845894

[謙一廊!]

NS-1000Mのフルレストア品破格の11万円で
手に入れましたが。
ベリリウムの中高域ユニットは、破壊力抜群です。
TADのME1より鮮烈な解像度です。
しかし、音のバランス、長時間試聴にも心地良く
音楽に浸れるのは、TADですね。
もうTADの新製品は、300万円近く迄価格が
跳ね上がり。高嶺の花で。
とても、とても、全く手が届きません。

書込番号：25009150　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーの置き方

[gjki]

ボードを25ｃｍ外側に、5ｃｍ前に移動しました。

皆さん、スピーカーはどんなセッティングをしていますか。

昔のオーディオ雑誌を見ると、平行置きが殆どで、徐々に内ぶりに変わってきたのが、２5年くらい前だと記憶しています。

私の場合は、８年前まで使っていたDS-1000HRは、何となくと言うか、特別考えもせず平行置きでしたが、JBL-4429から内ぶり或いは平行と、試行錯誤の連続です。

ME-1に変えてから、2週間に1回は動かしているような（汗）。現状は、部屋の短辺（3.7M）側に設置、両側の壁から60ｃｍ、後ろの壁から30ｃｍ、ツィーター間が2.3ｍ、試聴位置までが3.5ｍです。内ぶりの角度は、スピーカーの内側のラインを伸ばすと、肩に当たる感じです。納品時の写真と比較してください。

最初は、ヴォーカルをびしっと聴きたいと思い、スピーカーの間隔は狭く、内ぶりは僅かでしたが、バックのピアノトリオが団子になり、間隔を広げました。ところが、クラシックを聴くと、楽器の分離がイマイチで、空間の表現が悪いと言うか、もう少し広げたいと感じて、上記の置き方にしました。

部屋の広さ、スピーカーのサイズと特性、聴くソフトとの適合性等、複数の要素があり、これだとは決められないため、難しいですね。

書込番号：21600915

[りょうたこ]

後の壁がフラットなのが気になりますね。

スピーカーの後ろにとりあえずバスタオル貼ってみて、少し吸音してみたらどーでしょう？

書込番号：21601011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞gjkiさん
私のお勧めは、
1)スピーカーを後ろの壁から1m離す。
2)リスニングポイントをスピーカーから2.5mにする。
3)スピーカーの中心軸の交差を鼻の先20cmにする。
一度お試しください。

書込番号：21601118

[林家ビヨンセ]

＞gjkiさん

一度は基本的なセッティングは試されたのでしょうか？
添付画像（見にくくてスミマセン）の様に左右のスピーカーは壁から最低でも６０ｃｍは離す。
左右の内振り角度は内角60°、左右スピーカー正面の延長線上の頂点で聴取する。

これがｇｊkiさんの部屋でのシステムの素の音となると思います。
これが一番良い音になるはずですが・・・・。


しかし、万能なシステムなんてあるのでしょうか？

書込番号：21601834

[はらたいら１０００点]

こんにちは
プロの方もME は内振りにしないほうが良い音場感を
得られるとしてますね。
同軸なので少しの内振りの方が聴きやすいのだと
思います。
ME いいですね。ほしい。
ここ何日かあちこちの実機あるショップで聴かせて
もらってます。余り大きなSP ではないのにほんとに
大きな機械が鳴っているような余裕感。
音域の無限感。低域のダブつきのなさ。
かなり求める音に近い。
家に容れているかたを訪問してゆっくり聴かせて
頂きたいものです。

書込番号：21602474　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

＞gjkiさん

聴感だけの試行錯誤ではなかなか定まりません。

まず定在波を確認して必要なら対策することが先決です。

スピーカーのベストな間隔は部屋の幅で決まっていて、幅をWとすると、壁際から１／４Wから少し内側に置くといいと思います。

書込番号：21602583

[レオの黄金聖闘士]

＞gjki さん

はじめまして、こんばんは。
Ｓ4700の件では、ご苦労されている事、拝見していました。大変でしたね。


「ME1」購入されて、2ヶ月位ですよね。基本的な事は出来ている様ですから、
ここからは、もう少しエージングに時間を掛けてからの方が良いかと...

セッティングも部屋によってベストは異なりますが、
りょうたこ さん が言われる通り、後ろの壁は気になりますね。(定在波が悪さしてそう...)
私の部屋では、後ろの壁には調音パネルよりも、厚手の防炎カーテンを弛ませて
設置して、微少な音が聴き取り易くなりました。調音パネルは色々動かして、
横の壁に落ち着きました。その他諸々、セッティングは2年弱位掛かりましたね...
スピーカーは、ツィーターの延長線上が耳と肩の間位の内向きです。

私見ですが、広くて物の無い部屋は難易度高いと思いますので、
気長にジックリ取り組まれたら、と思います。

書込番号：21602617

[Minerva2000]

推奨のスピーカー設置位置

＞gjkiさん
スピーカーメーカーのヴァンダーステイーン社の推奨する、定在波が起きにくいスピーカーの設置位置とリスニングポイントです。
参考になさってください。
私もこの推奨位置に設置して問題が解消しています。

書込番号：21602830

[gjki]

こんにちは。

先ずは、皆様から頂いた、多くのアドバイスにお礼申し上げます。

ＭＥ-1を購入してから、試行した置き方と結果ですが、

1.基本的な置き方
内ぶり角度が、ツィーターからのラインが目前で交差するようにして、ツィーター間の距　離と試聴位置までの距離を同じにした、等辺三角形で聴くパターン。

ヴォーカル・楽器が、クッキリと聞えて、目の前で演奏しているかのような、ライヴのかぶりつきで聴いている感じ。この音が好きな人もいると思うが、聴いていると疲れる。
平行置きで長年聴いていたので、耳がこちらの音に慣れているようです。

2.ＳＰを置く辺の寸法を４分の１に分割して、その場所に置く。内ぶり角度は僅か、あるいは平行。ツィーター間の距離より試聴位置までの距離を長くした、二等辺三角形で聴くパターン。

当方のリスニングルーム、3.7ｍでは、ＳＰの間隔が狭くなり、ヴォーカルは良いが、楽器が団子になり、特にクラシックでは空間表現が悪く、思わしくなかった。

3.ＴＡＤの取説（１例として）に記載の置き方とほぼ同じパターン

後方の壁から30ｃｍ、左右の壁から60ｃｍ離して設置、ツィーター間の距離より試聴位置までの距離を長くした、二等辺三角形。内ぶりの角度は、ツィーターからのラインが、目前で交差するよりは広げて、肩に当たるくらい。後方壁からの距離は、もう少しとりたいところではありますが、それよりは、試聴位置までの距離を優先しました。現状、これがベストと思われます。

4.「3」のパターンで後方にカーテンを付ける

防音工事をした時に、工務店の社長から、「後ろにカーテンを付けるか、両側の壁に、毛布を巻いて置いてみたらどうか。」と言われていたのだが、今まで実行しなかったのは、スピーカーの周辺が、ゴチャゴチャするのがいやだったんですね。写真でお分かりの通り、反対側はかなり物を置いていますので。

しかし、「まあ試しにやってみるか。」と軽い？腰を上げて、縦×横・1.8ｍの厚手のカーテンを、仮にピン止めして聴いてみました。

結果は、ソフトによっては、キツかった高域が滑らかになり、低域は若干引き締まりました。
ただ、鮮明度は後退し、一長一短です。
そこで、レースのカーテンを天井から下げ、ソフトに合わせて、カーテンを移動すれば、ベターではないかと予想し、今後の課題としました。

書込番号：21609776

[Solare]

gjkiさんこんにちは。

私がTADを導入した当初と同じ感じで悩まれてる様ですので自分の場合の事を少し書かせていただきます。

うちでは最初gjkiさんと同じようにSP間にラックを置いておりましたがオーディオ購入後2か月で機器類はパワーアンプ以外手前に移しその際にケーブル全て新調しましたので時期は少し変わるかもしれません。
また導入時ＳＰだけではなくプリアンプ・パワーアンプ・ＣＤＰ・ＵＳＢＤＡＣまで全て同時購入です。

私の場合出張が多くてあまり聞けない時期があった事もあり、うちのTAD　CR1−Mark2の場合結論的にエイジングに10か月ちょっとかかりました(^^;
しかも8〜9か月目位にはどう置こうが高音がきつくなりＳＰ買い替えまで考えたほどです。

今のセッティングは後ろの壁から1メートル離してリスニングポイント後方に1〜1.5メートルありＳＰ間には壁の近くにパワーアンプと65インチのＴＶがあります。

またうちもテトラ使ってます（笑）

私はあまりデッドな部屋は好きではないですし部屋がごちゃごちゃするのも嫌いなので申し上げますが多分まだ購入されて1〜2ヵ月かと思いますので、もう少し聞きこまれてからセッティングも詰められた方が良いかもしれません。

うちの場合はＴＡＤ推奨のセッティングよりは後方の壁は離した方が私の場合は好みでした。
因みに私も防音のカーテンは試しましたが私の場合はあまり良い感じではありませんでした。

私の場合と同じかどうかわかりませんがうちもそうですが3に近いセッティングでもう少しすれば高音の角は取れて来る様に思いますが・・・？

お陰様で今は最高の音を楽しんでおります（笑）
ではgjkiさんも楽しく悩んで良いオーディオライフをお送りください。

書込番号：21610666

[レオの黄金聖闘士]

＞gjki さん

こんばんは。

鮮明度が下がるのは、吸音し過ぎなんだと思います。
縦横1.8mは、大き過ぎるのかも？。難しいです。試行錯誤です。

スピーカーの後ろの壁は、私も、少し手こずりました。
調音パネル、家にあった普通のカーテン、何方も情報量が減る様に感じました。
ホームセンターで色々カーテンを触って、「これなら良いかも」と思ったのが、
「防炎」(防音ではありません)カーテンでした。
1.5m×1.35m、1m×1.35mの2サイズを2枚ずつ購入して、
「弛ませ」具合も難しかったですが、(色々試した結果、3枚使って１枚余った 笑)
「吸音し過ぎず、適度に乱反射させる」が出来た様で、良い感じです。
個人的な印象ですが、普通のカーテンとは明らかに違います。

消防庁の認定マーク「防炎」の付いた、「一級遮光」のカーテンです。

「防音」カーテンの良い物は、金属をコーティングしてある物も有り、
定在波対策には、向いていないと思います。

書込番号：21611353

[gjki]

皆さん、こんばんは。

後ろ壁のカーテンですが、天井から床までのサイズの、レースのカーテンを買ってくるかと、思っていたのですが、取りあえず、１ｍ×１ｍの物を、仮にピン止めして聴きました。

ジャズ・クラシック・ヴォーカルで比較し、取り付け位置を上下に動かしたりして、試してみましたが、

カーテン有りでは、全般的にスッキリするというか、ＳＮ比が良くなったかのように聞えました。
ところが、楽器やヴォーカルが後ろに引っ込んでしまいます。

ただし、この違いはごく僅かでして、ソフトによっては、殆ど変化なしでした。

結局、現状維持ということで、新たな展開がありましたら報告いたします。

多くのアドバイスをしていただき、ありがとうございました。

書込番号：21624732