Wharfedaleすべて クチコミ掲示板

試聴すべきか

[三人目の私]

こないだ久しぶりにスピーカーの試聴をしたのに、この機種の試聴をし忘れてしまったorz
次の試聴機会までだいぶ日があるのでお聞きしたいのですが、現在はSS-AC5（TV）、LS-K731(サブ)所持。
今回はDRA-100と繋ぐスピーカー選び。聴き方はながら聴き。今はまってるのは室内楽とディスコ音楽ww

Mercury7.1は爽やかで優しい音色でクラシックやイージーリスニング系が良かった。
STUDIO280もパンチやキレがあるのに聴き疲れしなくてロックやジャズが良かった。
ZENSOR1とZENSOR3は質感が不自然に感じた。
Q100、Q300もKEFは初めて聴いたんですが、響きが不自然に感じた。
bronze1か2（失念）も質感が不自然だけど嫌いじゃない。それより音が太い。
D-212EXとD-412EXは音は良いけど長く聴くと聴き疲れする。
NS-B330は自然だけど音が薄っぺらすぎ。聴いた中で一番音が悪い。即切り替え。

そんな感想を持つ私にdiamond220は選択肢に入る音傾向ですかね？
もし入らないなら、次の試聴機会を待たずにMercury7.1かSTUDIO230を買おうと思うのですが。

書込番号：20082397

[里いも]

＞三人目の私さん こんにちは

Wharfedale　Diamond10.1の後継機になるかと思いますが、10.1は今もお気に入りで使っています。
B&W６８５S2はあまり好きになれず、手放しましたが、Wharfedaleだけは残しています。
220はウーハーコーン形状の変更やスウェッジ構造のバッフルをストレートにして実質容積を拡大したり、
更によくなってるかと思います。
少しパワーを入れてやると歌いますよ。

書込番号：20082463

[三人目の私]

＞里いもさん
こんばんはです。
Wharfedaleはお気に入りなんですね〜。私は今まで英国製とはイマイチ相性が合わなかったんですが、
今回Mercury7.1を聴いて英国製なのに爽やか！って思いました。
そえいえばCambridgeのスピーカーも聴いてちょっと濃いかな？と思いましたが明るかったですね。
最近は英国も明るめの音調が増えてるんでしょうかね。686を持ってましたが背景が暗くて手放しました。

書込番号：20083296

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

文面から想像させて頂くと、三人目の私さんは、この価格帯について
「卒業」という事を感じました。

もう一つ上位のクラスを視聴されていくのはどうでしょう。
またSPは組合せ、置き方等の状況で大きく変わりますから
違うものをつないだときの音色を想像変化を想像していくのも
楽しいと思います。

私、今気になってるのはピエガのクラシック3.0、クオードの
S-1リボン型小型機です。

書込番号：20083337

[圭二郎]

三人目の私さん　こんばんは。

個人的な一押しは、diamond220なんですが、実はサブで買おうかなと迷っていた時期があったぐらいです。

このぐらいの価格帯とサイズだとミッション良いですし、販売止めてしまったけど、QUUD L-iteも音も仕上げも良かったのですが。

書込番号：20083434

[三人目の私]

＞はらたいら１０００点さん
はらたいらさんこんばんは。

＞この価格帯について「卒業」

これについては少し思うところがありまして。
私はもともと音楽鑑賞とAVの両立を追求してI22とEssensioにたどり着きましたが、
高解像度とか美音とか、いわゆるオーディオしてる音に身分不相応を感じ手放しました。
いや好きな音でしたよ。じゃあなんで手放した？と思うかもしれませんが、
理解されないかもしれませんが、肩肘張らずに聴ける庶民的な音が私には良いみたいで。
それで結局、音楽とAVは分離。AVはH80SとSS-AC5で完成。DACなしでも満足しました。
音楽もDRA-100とスピーカーでとりあえず終了するつもりです。

はらたいらさんの気になってる機種は求めてる音だとしても、単純に高すぎますね。
手が出ないです。

書込番号：20083475

[三人目の私]

＞はらたいら１０００点さん
追記。別に肩肘張らずに聴けるスピーカーが上のクラスで見つけられれば、それはそれで良いと思ってます。

＞圭二郎さん
こんばんは。
結局、サブでは買わなかったんですねw
ミッションは聴いたことがないですね。QUAD Liteは遙か昔に聴いたけどあんまり覚えてないなぁ。
上でも言ってますが、この価格帯に拘ってるわけではないです。価格が上でも庶民的であれば、
7,8万ぐらいまではいけます。

書込番号：20083511

[里いも]

Wharfedale Diamond はまったく肩肘張らずに聴けると思います。
B&Wの時はそれがありましたが。
音楽は楽しく聴けてこそ価値があると思います。

書込番号：20083561

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
そのご希望ならLS3/5、ハーベスのモニター20あたり
はどうでしょうか。
ロジャースの物なら酷く高価でも無いと思います。
音域こそ今の最新機エラックなんかには敵いませんが
一つのワールドですね

書込番号：20083589

[三人目の私]

＞里いもさん
B＆Wは緊張感ありますよね。
diamond220も聴きたくなりました。

＞はらたいら１０００点さん
ヴィンテージってやつですかね。全く聴いたことがないので何も言えないですが、
昔の物は国産でもそうですが味がありますよね。

書込番号：20083791

[三人目の私]

とりあえずdiamond220も試聴する方向で行くと言うことで閉めたいと思うます。
ありがとうございました。

書込番号：20084072

[はらたいら１０００点]

最後に追記ですが、LS3系は最近様々な企業で
新化・再生産してきていますので、古い機械では
ないですよ。
最新機です。オーディオ界の一つのスタンダード機
として購入する、しないは別として視聴されることを
オススメします。
こんな世界を持つSPが英国には昔からあるのねぇって
なかなか感心するかと。
ロジャース機はヨドバシなんかにもあるでしょうから
(札幌は置いてます)結構な店頭で見かけられると
思います。

書込番号：20084561

[三人目の私]

＞はらたいら１０００点さん
説明ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20085059

[はらたいら１０００点]

追記してすみません。
私も同じような状況と言えます。
ソニーES2,5をメインで使ってます。
ナチュラルである余り、スパイスが欲しくなる時も
あります。
ケーブルでの味付けもしてますが、浮気的な味見も
したくなりますね。
エラック192、B&WCM1あたりが、音色的にソニーと
正反対に感じます。
共に一度家に入れてみたいと思わせますね。
あとフォステクスでしょうか。キレがありますし。

書込番号：20085145　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人目の私]

＞はらたいら１０００点さん
すいません！私は対極の音は好きになれないみたいですw
エラックは友人宅で我が物のように何度も聴いています。
B＆Wやフォステクスも大衆に人気と言うことで、何度も試聴していますが、
どれも良いと感じたことがないです(^^;

ちなみにケーブルはアコリバ、アクロリンク、サエク、スープラが好きです。
嫌いなのはオヤイデです。

書込番号：20085226

ボルト穴

[ジン・ハヤト]

はじめまして。
スピーカースタンドに固定して使用したいのですが
こちらの商品にボルト穴はありますでしょうか？

書込番号：20049519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンチキン]

＞ジン・ハヤトさん
背面には吊り下げか壁面固定用と思われる穴が2ヶ所ありますが、底面には穴はありません。

書込番号：20055077

[ジン・ハヤト]

＞ドラゴンチキンさん
ご回答ありがとうございます。
底面に穴が無いということは、スピーカースタンドへの固定はバンドで結束する等でしょうか？

書込番号：20056364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンチキン]

＞ジン・ハヤトさん
専用のスタンドでない場合は一般的に固定はしていないと思います。
どうしても気になる場合は
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=QL-74CL
みたいな耐震ジェルマットを利用するとかでしょうか

書込番号：20057279

[ジン・ハヤト]

＞ドラゴンチキンさん
ご返信とご提案ありがとうございます。
子供が小さいので誤ってスピーカーを落とさないようにと思いました。
専用スタンド以外は固定するべきでない、参考になります。

書込番号：20058617　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞ジン・ハヤトさん

解決済みのようですが、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17392767/

書込番号：20059058

[ジン・ハヤト]

ご返信が遅くなり申し訳ありません。
ご紹介いただいたスレッドのスピーカーベルトを当機に試しましたが、ラウンドデザインのためかうまく装着できませんでした。。
ご参考まで。

書込番号：20129987　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらりんくん]

便乗質問で失礼します。
解決済みなので、ご覧になっていないかも知れませんが。

背面の2つの穴のピッチは60mmでしょうか？

また、ブラケットを使って天吊りされている方がおられれば、
音の変化（特に低音）をお教え下さい。

スタンド等に置いたときとの比較がわかるとうれしいです。

書込番号：20244474

[くらりんくん]

自己解決したので報告しておきます。

ロッキーインターナショナルに問い合わせたところ、
距離は穴の60mm、ネジ径はM6と回答がありました。

ただ、使用感についてはわかりません。
在庫のある販売店も少ないので、試聴すらできません。
Audio Affairからの購入を考えています。

書込番号：20249156

Diamond10.1とDiamond210で迷っています

[ダイちゃん#]

Diamond10.1とDiamond210とで、どちらを買うか迷っています。

Diamond10.1とDiamond210とを比較すると、数字上のスペックではDiamond210の方が良さそうですが、一方でDiamond10.1はDiamond210には対応していないバイワイヤリング接続に対応しているのが気になります。

レシーバーはONKYOのCR-N755を既に購入済みで、主にJ-POP(女性歌手)やロックを聴きます。


本当は実店舗で試聴するのがベストですが、近くの家電量販店にはDiamond10.5しかなく、試聴することができないので、何かアドバイスをお願いします。

書込番号：19169426　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。お話し程度に。

10.5は聴かれましたか？私は、10.1と10.5を試聴、210は未試聴ですが、10.5は何で口コミにあまり話題にならないんだろう？と思うくらいのトールボーイだと思います。
ご予算の都合、小型ブックシェルフ希望、後のレシーバーから単体システムの変更の有無などご予定があると思いますが、N-755で10.5を試聴できるのであれば、一度聴かれても宜しいかと思いますよ。
ではでは。

書込番号：19169543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイちゃん#]

Diamond10.5は自然な音で、低音も心地よかったので、予算が合えば欲しかったですが今回はペアで3.5万円が上限ですので買えないです😢

あと、Diamond10.1と10.5を聴いたことがあるということですので質問ですが、店でDiamond10.5を試聴した際に店員さんがDiamond10.5とDiamond10.1の違いは低音のボリュームくらい、と言っていたのですがそれは本当なんですかね？

書込番号：19169874　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。
10.5の感想は私もスレ主さんと同じですよ。
10.1は小振りになった分、スケール感がコンパクトになった感じでしょうか？
しかし、J-POP、ロックも十分楽しめると思いますよ。
急ぎでなければ、ちょっと遠出してでも展示している店舗で試聴なされてみては？
後、口コミの常連さんで210を所有されてる方がいるかも知れません。
まだ情報が入ると思いますよ。

書込番号：19169980　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

私は自分でスピーカーのネットワークを作っていますので、
低音と高音のネットワークを別々にしたり、一緒にしたりは簡単にできるので、
実験は腐るほどしていますが、結果的に音に違いがでたとしても、
それがバイワイア接続なものなのかどうかはわかりません。

低音と高音をわけたときに高音がスッキリするとか、シャキッとする感じがありますが、
それはべつにバイワイアリングにしなくても、付属のジャンパーをスピーカーケーブルにかえるとか、
新しい線を使ったり、線を剥きなおすだけでも、バイワイアリングの効果と同様の効果を感じます。

購入したあとですと、自分の聴いた感じで好きなように接続すればいいだけですが、
購入するときにその端子があるかないかで悩むことはないと思います。

バイワイアリング端子を使って、高音と低音のアンプをわけるとか、
ディレイをつかって低音と高音のつながりをよくするのであれば意味はあると思いますので、
将来の拡張性を狙うのであれば、バイワイアリング端子は否定しません。
むしろバイワイアリング端子のメリットは、ケーブルを低音と高音でわけることよりも、
いろんな遊びができることだと思います。

これについては、反論もあると思います。
プラスを高音、マイナスを低音、っという接続をして音が違うっと言う人もおりますので。

あくまで私の個人的な意見ですが、端子はあまり気にしなくてもいいのではないかと思います。

10.1しか聴いたことがないですが、低音をそこまで求めないならいいスピーカーだと思います。
誇張した感じがなく、とても聴きやすいです。

書込番号：19169996

[ダイちゃん#]

お返事ありがとうございます。

バイワイヤリング接続にDiamond10.1が対応している点が一番気になっていたのですが、対応しているか否かではそこまで大きな違いが生じないんですね♪

他の方法でもバイワイヤリングと同じ効果を得られるようでしたら、Diamond10.1にこだわる理由も無いので、逸品館さんでDiamond10.1よりも3000円程安く売られているDiamond210にしようと思います(^^)


アドバイスをくださったお二方、ありがとうございました。商品が届いて試聴しましたらまたレビューします！

書込番号：19183415　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。
お決まりのようですね。ワーフェデールは機種は
少ないですが、ヨーロッパの古くからの老舗メーカーです。
現在、日本での知名度はやや低いように思えますが、ヨーロッパではまず最初の方にスピーカーメーカーとして名前が出てくるブランドだと聞いた事がありますよ。
では、失礼します。

書込番号：19183941　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

Diamond10.1を戻す前の画像	Diamond10.1を戻した画像

こんにちは

Diamond210が新しく出ましたが、お書きの通りバイワイアリングが不可能となりました、それともう一つの特徴のラウンドバッフル
も無くなって、普通の箱になりました、これはある意味でコストダウンかと思われます。
バイワイアリングの効果ですが、口径の小さい10.1ですから、低音を出すには前後動を大きくして稼いでいます。
それによって、逆起電力も大きくなるわけで、中高域の音が濁る原因になりますが、バイワイアすることで完璧に改善されます。

最近B&W 685S2を入れたことで、一旦10.1を取り払いましたが、女性ボーカルなどでもう一度聴きたくなり、685に並べて戻しました
写真の撮影月日をご覧いただくと分かります。
まだ評価も少ない210ではなく、多くの評価が確立してる10.1をおすすめいたします。

書込番号：19195673

[Whisper Not]

＞バイワイアリングの効果ですが、口径の小さい10.1ですから、低音を出すには前後動を大きくして稼いでいます。
＞それによって、逆起電力も大きくなるわけで、中高域の音が濁る原因になりますが、バイワイアすることで完璧に改善されます。

これって本当なのかなぁ、少し疑問。
逆起電力が高域に与える影響があるのは否定はしないけど、どうしてそれが、バイワイヤにするだけで「完璧に改善」されるのかだよね。
例えば、ツイーターとウーハーに別の駆動を与えるバイアンプならそうかもしれないけど、バイワイヤは１つのアンプから単にケーブルを2本使ってスピーカーに繋ぐだけだとおもうんだけど？

そんな、わけのわからない事だけでスピーカー決めるのはやめた方がいいと思います。


＞まだ評価も少ない210ではなく、多くの評価が確立してる10.1をおすすめいたします。

これもよくわからない、他人の評価がなんのあてになるのだろうか？
スレ主さんは、自分で製品を聞いてみて決めると書いているわけだし、自分の使うスピーカーは自分できめなきゃ。

書込番号：19197352

[圭二郎]

Whisper Notさん　こんにちは。

＞逆起電力が高域に与える影響があるのは否定はしないけど、どうしてそれが、バイワイヤにするだけで「完璧に改善」されるのかだよね。

私は詳しいことは知りませんが、フォーカルだとバイワイヤで音が変わるスピーカーはよくないという考えた方で、殆どスピーカーで採用してないみたいですね。
ELACもユーザーが使用してる人が少ないことで、バイワイヤ止めてシングルしたモデルも出していた経緯がありますね。

バイワイヤ接続よりもたすき掛けの方がいい気がしますが、一般人はあまり気にしないかな(笑）


＞これもよくわからない、他人の評価がなんのあてになるのだろうか？

評価に関しては致し方ないですね。
今年国内発売された商品ですし、輸入代理店のＨＰに掲載されてないし、カタログも製作されていない商品ですから、評価以前に認知度が(苦笑）

ただ、評価だけなら海外の雑誌では賞を取っているみたいですから、10.1に引けを取らないと思いますが。

http://www.wharfedale.co.uk/product-list.php?cid=15



ただ、ここで問題があって、Diamond10.1がどうも国内販売終了みたいなんです。
輸入代理店ＨＰでは、ウォールナット以外が終了みたいですが。

http://www.rocky-international.co.jp/wharfedale/diamond10/diamond101.html

逸品館は、在庫限りだしヨドバシは販売終了なんですよね。


http://ippinkan.jp/512310031511586#global_navi
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%AB-DIAMOND-10-1-WN-2%E6%9C%AC-%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001190134/

書込番号：19197993

[Whisper Not]

さすが、佳二郎さん、ワーフの10.1は生産がお終いなんですね。
悪いスピーカーではないとおもいますが、絶賛するほどのモノでもないなぁってのが実は僕の感想です。

バイワイヤについては、価格の中で、複数スレに渡って色々な人と話しをしてきました。
聴覚上の効果については、否定はしないが、起電力との関係は無いだろうってのが大方の意見だったと思います。
といって、シングルワイヤが目立ってバイワイヤに劣るのかというとそんなことは無いわけです。

バイワイヤにしないのはコストの問題だというのも、実は、正解にはならないんですよね。
ターミナルの質を落とせば、シングルのターミナルと同じコストでバイワイヤ用のターミナルを選択することもできます。
配線についても、変わりがないでしょう。
というか、プラスチックの台座につけられたしょぼいバイワイヤ端子と、しっかりと肉厚な金属で作られたシングル端子と比べたら後者を僕は選択しますね。

まあ、メーカーの考え方も色々なわけですしね。

書込番号：19198552

[ダイちゃん#]

Diamond210を無事購入し、大体エージングも済んできましたのでレビューを書きます。

まず、このスピーカーを見た第一印象は、とても小さいことです。
以前使っていたJBLのSTUDIO230と比べると高さは半分くらいの大きさで、重さも指2本で持ち上げられる程とても軽いです。

そして、肝心な音の方もこの価格帯だとは思えない、とても良い音を聴かせてくれました。
音の傾向は一言で言うと、『川の水が流れるようなWharfedaleらしい自然な音を聴くことができ、高域に透明感のあるスピーカー』だと感じました。

ですが、3kg以下という軽さとこの値段だと仕方ないのかもしれませんが、低域は少し弱いなと感じました。
意識して聴いていないと気にならないレベルなのですが、ある一定のところまでくるとｽﾊﾟﾝｯと切れるような…そんな感じがしました。

【総評】

○良い点

・自然でクリアな音を聴けること
・高域に透明感があること
・コンパクトなこと

×悪い点

・低域に物足りなさがあること


○こんな人にオススメ

・集団住宅など低音をあまり出すことができない環境のひと
・デスク周りにPC用にコンパクトなスピーカーを探しているひと

書込番号：19218959　スマートフォンサイトからの書き込み

Diamond10.1とD-309Eで迷っています．

[ce09k]

こんにちは．価格.com初書き込みです．
スピーカー初心者です．

今スピーカーを選んでおりまして，Wharfedale Diamond10.1 と ONKYO D-309E で迷っています．
ちなみに使用用途は音楽鑑賞で 2ch から増やす予定はありません．
物欲に負け，YAMAHAのプリメインアンプ A-S301 をスピーカー本体より先に購入済みです(笑)

もともとはヘッドホン環境（pc→HUD-mx1→beyerdynamic T70）で音楽鑑賞をしていました．
ところが，最近ヘッドホンが煩わしく感じてきてしまい
（今でも夜に細かい音まで没頭して音楽を聴きたいときは使いますが）
適当に接続した何のこだわりも無いSONYの1万程度のブルートゥーススピーカーばかり使うことが多くなりました．
こいつの音がホントに悪いんです（笑）そこでスピーカーにこだわってみようと!

せっかくバイアンプ接続可能なアンプを購入したので，バイワイヤリング対応のスピーカーを
ということで，初めはモニターオーディオの Bronze BX2 ，奮発して BX5 を考えていました．
あるサイトで61000円で BX5 が売られていたのでフロントバスレフであり見た目も好みであったことから
こいつだと考えていました．一ヶ月ほど価格も安定しており，色違い含め10ペアは確認していたので財布にもう少し余裕が出るまで様子をみようと考えいたらなんと…1日〜2日の間で売り切れに（泣）

そこから諸事情で懐が寂しくなり価格をおさえ，DALI zensor3 や JBL STUDIO 230，YAMAHA NS-B750 を候補に
していましたが，順にシングルワイヤ+低音出すぎ?，シングルワイヤ+見た目が…，低音不足?+価格が…以上から
候補から外れました．他にも考えましたが結局，見出しの候補に納まりました．

そこで，この2つのどちらが音楽鑑賞に向いているのかや購入の決め手になる背中を押す助言がほしいです．
不安なのがD-309Eにははっきりとシアタースピーカーと書かれており，システムを組む前提の音作りなのではと思っています．ぜひ皆様の意見等よろしくお願いします．

書込番号：18824298

[JBL大好き（JBL狂）]

こんばんわー


おススメです（笑

JBL GO
http://kakaku.com/search_results/JBL%20GO/?category=0001%2C0123

オレンジ色を持ってますが

マジに、音、良いですよ

Bluetooth接続でも、ケーブル接続でも、変わらないですね

なんか、価格コムの、ランキング1位なんですね、正直、驚きました

深夜朝方用のスピーカーに、打って付けですよ


では、失礼します

書込番号：18824351

[ce09k]

JBL大好き(JBL狂)さん
こんばんは．
早速の返信ありがとうございます!

実はJBLのSTUDIO 530CHが見た目ドンピシャで気になってるんですよね〜
しかしお値段が…そのうち購入する気が（笑）

お勧めしていただいた商品確認しました!せっかく購入したプリメインアンプが無駄になっちゃうので
これだ!とはいきませんが，アンプやらスピーカーやらのポイントでもゲットできそうなんで楽しみが増えました．

ありがとうございます．

書込番号：18824375

[達夫]

こんばんは。
ワーフェデールですかね。しかし、各人の印象は違いますからね。
出来ればポチらずに、聴いてみて下さい。
しかし、ワーフェデールは4万きってるんですね。
ではでは。

書込番号：18824398　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム＆フルーツ]

530CHは良さそうですね。JBLホーンサウンドが楽しめそうです。ワーフェデールは10.1も良いですが、最近出たての220もイギリスのwhat hi-fiアワード受賞してますし、もちろんバイワイヤリングできます。

書込番号：18824400　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

ce09kさん こんばんは。

＞バイアンプ接続可能なアンプを購入したので，バイワイヤリング対応のスピーカーを

普通の出力が１つしかないアンプでも、スピーカーケーブルを2本繋げればバイワイヤリングのスピーカーに接続出来ますので、あまり気にしなくてもいいのかなと思います。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1168738851

私は、モニターオーディオを使ってますが、ケーブル1組でタスキ掛けで繋げてます。

http://www.ippinkan.co.jp/setting/practice2.html

＞不安なのがD-309Eにははっきりとシアタースピーカーと書かれており，
＞順にシングルワイヤ+低音出すぎ?，

低音の出すぎを心配するなら、シアター向き以前にトールボーイでは低音出るから難しいのではないでしょうか？


ベイヤーをお使いなら、Wharfedale Diamond10.1の方が音の切れが良く、好みに近いかなと思います。
私は、ベイヤーに近いスピーカーとしてモニターオーディオを選びました。

バイワイヤリングのスピーカー拘るなら、TEACも悪くないと思いますよ。

http://www.phileweb.com/review/article/201112/21/408_3.html
http://kakaku.com/item/K0000304690/

書込番号：18824430

[ce09k]

達夫さん
こんばんは．

返信ありがとうございます!
ワーフェデールに一票ですか．私の地域だと試聴は難しそうですね．
イメージ的にはボーカル爽やかではっきりした音のD-309Eと重厚で艶があるdiamond10.1って感じかと思っています．
ただ，ブックシェルフとトールボーイの低音の違いはいかがなものなのかなとも思っています．



リズム＆フルーツさん
こんばんは．

ご意見ありがとうございます．

530CH瑞瑞しいボーカル(妄想)とあのサイズから期待できる低音も気になりますね!
下の口コミでもdiamond220でてますね．イギリスのメーカーはデザインがとってもクールです!
10.1の正統進化て感じではなさそうですね．こちらも非常に気になってはいるところです．

書込番号：18824473

[達夫]

地震でしたが、皆さん大丈夫でしたかね？

トールボーイの方が底域の量感は感じますよね。
私の場合はブックシェルフの定位感、音の立ち上がりが好きなので、またそれぞれの好みなのでしょうね。
530CHがドンピシャなのでしたら、ここはちょっと
頑張って購入するのがベターかとも思います。

書込番号：18824543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ce09k]

圭二朗さん
こんばんは．

TEACのS-300NEOじっくりみました．
すごいかわいらしい見た目とあの仕上げでこの値段なんて…結構調べて候補を絞ったつもりなんですが
皆さんの返信のおかげでなやみが増える一方です（笑）
beyerに近い音を考えてのご意見も非常に参考になります．

D-309Eはやはりほかと比べて低音出すぎちゃいますかね…

ご意見ありがとうございます!

書込番号：18824547

[達夫]

底域×→低域〇ですね、失礼しました。
ではでは。

書込番号：18824553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ce09k]

達夫さん

＞私の場合はブックシェルフの定位感、音の立ち上がりが好きなので
やはり，その二点だとブックシェルフに分がありそうですね．

530CH→お金に余裕があれば間違いなくこちらなんですけどだからこそ
頑張るべきか…考えどころですね

書込番号：18824612

[圭二郎]

将来的な話ですが、後からこいつが追加出来ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000304690/SortID=18807204/?lid=myp_notice_comm#18822436

このウーファの低音は、中々切れが良く良かったですから、お部屋の広さや壁からの距離が取れない等なら、無理にトールボーイでなくてもな感じです。

書込番号：18824627

[里いも]

10.1	230	BX6

こんにちは

いつも使ってるスピーカーの名前が出て来まして書き込みさせていただきます。
BX-６使ってますが、BX-５もとても評価の高いスピーカーですね、今はROTEL１５２０で鳴らしています。
フロアタイプだけあって、サブウーハーもいらず、奥行の深い音とダイナミックさがいいと思います。
Diamond10.1は我が家のレファレンススピーカーです、理由はフラットな帯域、くせのない音、それに部屋中へ広がる
音の粒子です、サイズを超えたダイナミックスがあります。
D-309Eは、多少硬めの音になります、サイズだけの優れものです。
STUDIO ２３０は低域が出過ぎることはありませんが、中低域が細くなってしまうのが惜しいです、クラシックには向くかも知れません。

書込番号：18825004

[里いも]

返信アドレス忘れました。

書込番号：18825017

[HDMst]

里いもさんの家で部屋中へ広がる音の粒子を その他ご自慢の スピーカーと共に聴かせていただけませんか？

書込番号：18825104

[ce09k]

圭二郎さん

情報ありがとうございます．そのウーファーの金額が出せる頃には
おそらく530CH（見た目のみで一目ぼれ）を購入しているかと（笑）

ただ，今現在TEACのS-300NEOへの興味が急上昇しています．おそらくbeyer T70という
比較的低音に不満のあるという評価の多いヘッドホンが私のお気に入りだったので，S-300NEOの低音不足との
評価もあまり問題にならずに評価の高い美音を楽しめるのではないかと考えています!



里いもさん

こんばんは!
返信ありがとうございます．

BX-6やSTUDIO 230，JBLのモニター等もお持ちのようでうらやましいです．
diamond10.1やはり良さそうですね…


皆様，特に圭二郎さんや里いもさんの情報・ご意見もあり，D-309Eは候補から外れました!
しかし，今はS-300NEOとdiamond10.1で迷っております．ディスプレイ見すぎて目が…
確か，good answerなるものを決めないといけないということで，そちらは私がどちらを購入するか決めてからに
しようと考えています．今日中には決まらないと思いますが，忘れてるわけではないのでご安心ください．

書込番号：18825225

[ce09k]

こんばんは!

結果から言いますとdiamond10.1を購入することに決めました．
購入は出張等で荷物を引き取れないことが予想されるため，6月に入ってしばらくしてからになる予定です．

good answerは順に

圭二郎さん：
私が使っている機器を考え，より良い方を勧めて下さったこと
二つあった候補の内一つを除くきっかけになる助言をくださったこと
私がしたいことを考え，別の候補も考えてくださったこと（おかげで迷いましたが（笑））

里いもさん：
実際にお使いである上写真付で回答し，さらに感想まで書いてくださったこと．
その他の機種も紹介してくださったこと

達夫さん：
純粋に投票してくださり，その後の感想からもブックシェルフの利点を再考するきっけかけになったこと

以上の理由により選ばせていただきました．

余談）YOUTUBEで感想を書いたことは三度ほどありましたが，こういった質問系でかつ大型の掲示板に書くのは初めてで
上手くいくのか正直不安でした．想像以上の数の助言を頂けてとてもうれしかったです．おかげで購入を
決めることが出来ました．お喋りは好きなんですけど，知らない人と画面越しにやりとりするのが初めてなんで
緊張しました（汗）ネットって意外とあったかいんですね!（笑）

質問に答えてくださった皆様　本当にありがとうございました!

書込番号：18827248

[リズム＆フルーツ]

>ネットって意外とあったかいんですね！
そんなあなたに
https://youtube.com/watch?v=J_KCtPxq_u4
まぁご存知とは思いますがネタなのでw

書込番号：18828489　スマートフォンサイトからの書き込み

パイワイヤ接続について

[ピスタチオ片山]

バイワイヤリング接続を試してみたいのですが、アンプの出力端子が一つで、4Ωと8Ωがある時でも、8Ωに繋いでよいのでしょうか？

書込番号：18586779　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

お手持ちのアンプのメーカー・機種は？

取説ダウンロードできたら、確認して、改めて、回答させていただければ、ありがたいですが？

書込番号：18586940

[ピスタチオ片山]

>ヴィクトリーさん
この前はアンプの件でお世話になりました。
結局アンプはradusのRA-VT11てのを買っちゃいました(^^;

書込番号：18586956　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

radius RA-VT11
http://www.radius.co.jp/tabid/85/Default.aspx


リアパネル見ると

スピーカーのインピーダンスに合わせて、プラス側を差し替える、出力トランス付のアンプですね

この対応は、マッキントッシュの出力トランス付モデルと同じですが

http://www.electori.co.jp/mcintosh.html


で、ワーフデール　ダイアモンド10.1のインピーダンスは、6Ωなので

http://www.rocky-international.co.jp/wharfedale/diamond10/diamond101.html

RA-VT11の、プラス側は、4Ω端子に繋げれ良いかと

しかし、このタイプは、バイワイヤリング接続して、大丈夫か、私には言えません、申し訳ない

実際に、この機種RA-VT11や、マッキントッシュで、バイワイヤリング接続している人のレスを待ってみましょう

書込番号：18586982

[ピスタチオ片山]

あ すいません
実は持ってるのはdiamond220です。
220の商品ページがないし、抵抗同じだと思って、ここに書かせてもらいました(^^;;
220だと抵抗が8Ωなので、また変わってきますね(>_<)

書込番号：18587244　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは

DAIAMOND220ですか

先月、輸入開始のスピーカーらしいですが

http://www.yodobashi.com/-DIAMOND-220-/pd/100000001002619816/

輸入代理店のロッキーインターナショナルのHPに、なぜか無いですね、無いというより、更新してない（苦笑

インピーダンスは、こちらでは、分かりませんので、スレ主さんの書かれている、8Ωということで、

スピーカーのリアに、インピーダンスは、表示されていると思いますので、


DAIAMOND220が、8Ωなら、RA-VT11の、8Ω端子に接続になりますが

真空管アンプの取説に、バイワイヤリングに関する記載は、ありませんか？

バイワイヤリングの可・不可、書いてあれば、良いんですが


8Ω端子、4Ω端子変えて接続するのは、最大出力など、変わらず発揮できるのが、入力トランスの特徴なので

例えば、マッキントッシュのMA6700は、8Ω、4Ω、2Ωどれども、最大出力200W、確保出来ますし

アンプのよっては、インピーダンスが下がると、出力変わらず、あるいは、出力下がる、といった電源の弱い物もありますし

8Ω・100Wなら、4Ω・200Wになるのが、理想で、電源がしっかりしていることになりますが


RA-VT11で、バイワイヤリングしても、問題無いのでは？、と、アマチュアの私の考えではありますが（苦笑

書込番号：18587414

[晴れの日はお散歩]

今日は、ピスタチオ片山さん

あまり詳しくないですが、わかる範囲で。
バイワイヤ接続とシングルワイヤ接続はアンプ側から見た負荷はほとんど変わらないので全く問題ないです。
真空管アンプだと出力インピーダンスが大きく（ダンピングファクターが小さく）アンプ側での電圧変動がトランジスタアンプに比べ大きいのでバイワイヤの効果は相対的に小さくなるような気もしますね。

書込番号：18587443

[まきたろう]

え〜と・・・無責任と叩かれるかもですが・・・

繋いでみりゃいいじゃん。私なら迷わず繋いでみます。

スピーカー６Ωなんだし、アンプの出力が４Ωだろうが８Ωだろうが、
無茶しなけりゃ壊れることないんじゃないかな。

って答えでダメなの？？？

書込番号：18587509

[よこchin]

トランス式の出力端子なら壊れる事有りませんね。

書込番号：18587658

[のらぽん]

こんばんは。

アンプ側のスピーカー出力用端子がバイワイヤリングしやすいように分けられていなくても（例：A端子、B端子）、同じ端子にそれぞれ高域用と低域用のケーブルを接続すればバイワイヤリング自体はできると思いますよ。


結局、スピーカー出力用端子としてA端子とB端子とに分けられているアンプでも、アンプのすぐ内部ではA端子とB端子は電気的につながっている（ショートしている）ので、A端子もB端子からも音がでるのです。もちろん、リレーによる切り替え操作でA端子のみ、B端子のみの出力も可能な製品が多いです。

Diamond 220のインピーダンスは８Ωのようですね。

http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=76

書込番号：18588720

[kika-inu]

オーディオクエストスピーカーケーブル　アンプ側はシングルワイヤリング	スピーカー側はバイワイヤリング

こんばんは。

私は、マッキントッシュのパワーアンプ使っています。

マッキントッシュはソリッドステート式アンプでは珍しく出力トランスを搭載しています。

出力端子も２・４・８Ω毎に各１組装備していますが、バイワイヤリングは可能(輸入元のエレクトリに確認済)です。

ただ、１個の端子に２本のスピーカーケーブルを繋ぐのは、ケーブルの太さやＹラグの厚みにもよりますが、締め付けをしっかりしていないと、緩んでしまいます。

うちはオーディオクエスト製の『アスペン』というスピーカーケーブルを使っています。

http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000084.html

このケーブルはアンプ側＝シングルワイヤリング、スピーカー側＝バイワイヤリングになっており、アンプ側の出力端子が１組しかなくても簡単にバイワイヤリングが出来てしまいます。

また、片側に２本のスピーカーケーブルを這わさなくてもいいので、邪魔にならなくて、すっきり感もあります。

因みに、マッキントッシュは、６Ωのスピーカーの場合は４Ωの出力端子に繋ぐ様になっています。

書込番号：18589321

[ピスタチオ片山]

＞ヴィクトリーさん
取説には特に何も書かれてませんでした。
ロッキーインターナショナルのやる気のなさにも驚きですｗ

＞晴れの日はお散歩さん
アンプを変更した際に、バイワイヤリングで繋いでみたので、
アンプが変わったせいでなのか、バイワイヤリングにしたお蔭かは分かりませんが、
高音が更に伸びて綺麗に鳴ってる気がしますね

＞まきたろうさん
とりあえず８Ωで繋いでみました。特に問題もなさそうだったので、
サブウーファーも繋いどきましたｗ

＞ヨコチンさん
ありがとうございます。特に問題なさそうでしたが、
アンプかスピーカーどっちかに負担をかけてるんじゃないかと、
少し不安ではありましたが、これで安心して鳴らせます

＞のらぼんさん
そうだったんですね。アンプ開けたことないので、
そんな風になってるとは知りませんでした（＾＾；
て、以前使ってたアンプもシングル出力だけだったので、
初めてのバイワイヤリングにびびってました

＞kika-inuさん
おぉー　こんな便利なケーブルがあるんですね
一応今3本のコードをそのままで接続してあるのですが、機会を見てYラグかバナナプラグの導入も考えてみます。

それにしてもマッキントッシュ良いですね
いつかは欲しいですｗ

書込番号：18590042

見合うミニアンプ3万円お勧めを教えて下さい

[あやろず]

先輩にとても凝り性で優しい方がいてこちらをゆずっていただけることになりましたが
私に知識がありません。
ちなみにこれまでonkyoのミニコンポセット的なものを好きで使っていましたが壊れてしまいました。

この機種に合う(というかこのスピーカーの性能を下げない)アンプを
下記の条件で購入したいと思っているんですが可能でしょうか。

・3.5万以内
・ＭＰ３音源が再生出来る
・ハイレゾ録音機能が可能
・環境〜壁に接着した机の上に置く予定
・聞く予定の音楽　

　マリアカラスやドミンゴ、ダイアナダムラウなどのオペラ(ソプラノの高音域が乾いてない音だといい)
　日本人とﾎﾞﾌﾞﾏｰﾚｲ等のレゲエ　(低音を聞きたい)
　宇多田光・リアーナなどのヒップホップ(シャリシャリ聞きたい)
　ショパンのピアノ、バイオリン。(クリアに聞こえるといいな)

私ほど知識のない方の質問がこれまでの掲示板でのキーワード検索で出てこなかったのと
譲ってくれた先輩はただいま連絡が取れない、家族は私より分からない人間しかいないもので
こちらへ質問させていただきました。
酷い質問ですみません。

せっかく素敵なスピーカーを譲り受けたので、よろしくお願いします。

書込番号：17896742

[ミントコーラ]

こんにちは

＞・3.5万以内
＞・ＭＰ３音源が再生出来る
＞・環境〜壁に接着した机の上に置く予定

CDレシーバーになると思いますが
予算内であれば以下がお勧めです。

オンキョーONKYO：CR-N755
デノン：RCD-N8

＞・ハイレゾ録音機能が可能

　これは無理ですね、そもそもWAVやFLAC等のファイルを作るのは
　PC等での作業となります。ハイレゾ再生に対応したレシーバーは
　ありますが予算内では難しいです。

書込番号：17896881

[JBL大好き]

こんにちは

良いスピーカーを手に入れられましたね

＞マリアカラスやドミンゴ、ダイアナダムラウなどのオペラ(ソプラノの高音域が乾いてない音だといい)
＞日本人とﾎﾞﾌﾞﾏｰﾚｲ等のレゲエ　(低音を聞きたい)
＞宇多田光・リアーナなどのヒップホップ(シャリシャリ聞きたい)
＞ショパンのピアノ、バイオリン。(クリアに聞こえるといいな)

低音を聴きたいですが、スレ主さんの期待の低音がどれほどか分かりませんが、
ウーファー口径が小さいですから、それほどの低音は出ないかと

シャリシャリ聴きたいは、このスピーカーでは、難しいかと

でわ、失礼します

書込番号：17897038

[満三さん]

少しだけ予算オーバーですが
マランツM-CR610をオススメしておきます
音が良いし機能満載(airplayなど)です

書込番号：17897326　スマートフォンサイトからの書き込み

[すしは中トロ]

満三さんと同じくマランツM-CR610を推します。
あっしもこのSP持ってるけど、ドンシャリなSPですわ。
低音が出るせいで、バイワイヤで接続しないと中高音が濁るから、CR-610でバイワイヤすることをお勧めしますわ。

書込番号：17897583

[JBL大好き]

すしは中トロさん

ドンシャリですか
これは、失礼しました（汗


満さん

ドジ踏みました（汗

でわ、失礼します

書込番号：17897596

[達夫]

こんばんは。僕もこのスピーカーは好きですよ。マランツも良いと思います。後、ネットワーク機能はないのですが製品の作り、音質の良さならばケンウッドA-K805もいいですよ。いずれも量販店ならば置いてあると思うので、せっかく購入するのですから聴いてみるとよいですよ。では。

書込番号：17897671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

http://www.sirobako.com/shopdetail/000000004898/008/P/page1/recommend/

これ買ってさ、ノーパソをUSBで繋げばいんじゃね？

書込番号：17900202

[梅こぶ茶の友]

PMA390RE推しです。
ドミンゴ聴けてボブマリーに乗れて宇多田ヒカルのヴォーカルとヴァイオリンいける3万円以下のアンプっていったらこれか、PMA390SE（販売終了品）しか浮かびません。
では。

書込番号：19194302　スマートフォンサイトからの書き込み

[言うにゃ及ぶ]

タイトルにミニアンプとありますから、大きさ的な制限ってあるんですかね？

書込番号：19195127