
このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 21 | 2017年11月17日 18:16 |
![]() |
111 | 43 | 2017年10月15日 08:45 |
![]() |
20 | 12 | 2017年10月7日 06:08 |
![]() |
52 | 31 | 2017年5月23日 09:58 |
![]() |
5 | 9 | 2017年5月12日 19:38 |
![]() |
7 | 5 | 2017年5月3日 15:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 225 [ウォールナット ペア]
部屋の事情からスピーカーのサイズダウンを考えてます。現在はビクターのSX-500DEを使ってます。ZENSOR3かDIAMOND225で検討しているのですが、どちらがSX-500に音質は近いですか?試聴された経験のある方、感想をうかがいたいのでよろしくお願いします。
2点

拝啓、今日は。
私也の主観的な基準ですが?、
*問 :「どちらが近いか?」
*答 :「音色の判断は好み(スレ主様の主観)に為りますから返答し難いですが?、明らかに進言出来るのが!、どちらを選んでも?確実に"500DE"依りグレードを落とす事は確定ですよ!、
その辺りのご理解は問題有りませんか?。」
こんな解答に為りました!。
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号:21349671
0点

すでに、お二方が書いていますが、こればかりはスレ主さんが実際にお聞きになって決めるしか無いのですが・・・・・・・・・
ビクターのSXシリーズスピーカーは、日本のスピーカーの中では長い間シリーズが続いていて、音に派手さはないものの、高品位で人気のあるシリーズでした。
SX-500DE
http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-500de.html
90年代、日本オーディオバブル期のスピーカーらしい、物量のかけ方と、ビクターの特徴でもあるオブリコーンユニット。
あの、これ、とっとけたら、とって置いた方がぜったいに良いスピーカーですね。
磁気回路にアルニコマグネットを使っていると書いてあるのですが、これは現代で作ろうとすると、この値段では不可能なスピーカーシステムです。
幅253×高さ454×奥行317mmですから、2WAYブックシェルフとしては確かに少し大きいのかもしれませんが、ダウンサイジングの目的がなんなのかは聞きませんけども、もし、可能であるのなら、使い続けたほうが良いスピーカーであることは間違い無いでしょう。
古いから・・・・と言う理由であるのなら、メンテの方法はいくらでもあり、まず、クルトミュラーのコーンは100年品質ですから問題はよほどのことでも無い限り大丈夫ですし、ダンパー類もPA用途でガンガンに使い込んだと言うので無ければ気にしなくても良い程度、アルニコマグネットの減衰は、家庭でつかっているとしても、確かに数%はあるかもしれませんが、減磁が逆に「まろやかさ」を醸し出している可能性もあるのでなんとも・・・・・ただ、アルニコの利点の1つが、再着磁が可能な事で、どうしてもと言うのであれば再着磁することはできます。
サイズ的にも、ZENSOR3が
幅205高さ351奥行き293
DIAMOND225が
幅196高さ355奥行き290
ですから、どちらを選んでも、サイズ的には1周り程度ですから・・・・その1まわりが重要というのであれば仕方ないとは思いますが、大幅なダウンサイズにはならないかと思います。
しかし、クオリティー(音といよりも、モノとしての質)を考えると、ずいぶん格落ちの交換になります。
達夫さんが、クリプトンのスピーカーを例にしていますが、確かに、密閉とバスレフという違いはあれども、SXの系譜で・・・・・・となると現在はクリプトンになるわけですが、それでも、ユニット単体の品位で比べるとKX-3P、5Pであればという感じです。
なので、ダウンサイジングだけを目的にするのであれば、そもそもが、ZENSOR3やDIAMOND225は候補にならない・・・・・・
さらに言うと、ビクターのSX系は、オーディオマニアとかわかっている人からは評価が高いスピーカーなんですが、一般的にはそうでもなくて、リセールバリューが低いので、今回の買い物に下取りとか中古で売って資金をとなると、このクラスのスピーカーを買うにしても追金が必要な可能性も高いわけです。
で、もし、どうしてもサイズ的に・・・・・必然性があるとしたら、ダリのMinuetが候補として良いかなぁとか思ったりもします。
個人的なお勧めは、ディナウディオEmit M20 値段的に許容ができるのならEXCITE X14あたり・・・・・
書込番号:21350029
4点

>年長初心者さん
サイズダウンと予算も6万円ほどならこのスピーカーで良いかなと思います。多分ビクターのとはまた違った良い音がすると思いますけど。
綺麗でPOPとかも合うかな?好みなので本当は試聴が一番ですが。
私もこのスピーカーが欲しいのですが、先にディナウディオを入手しそうです。
書込番号:21350293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>年長初心者さん
みなさん書かれていますが、絶対に売らない方がいいです。
というか、売るなら僕が買いたいです(本気
やや大きめ、背が高めというイメージですが…
こんなスピーカー、Foolish-Heartさんが書かれているように、今はなかなか作れないです、っていうか、絶対作れないです。
設置(セッティング)の問題や、音の好みの問題ならば、同じシリーズ、密閉型の500系を探すと良いと思います…
書込番号:21350596
2点

皆さま、さっそくのアドバイス、ありがとうございます。
部屋の事情と書きましたが、本当の理由はSXー500DEのスチールネット?に愛猫の爪が引っかかって抜けなくなり大騒ぎとなったので買い換えようと思った次第で(笑)SXー500DE自体はいまだによく鳴ってくれてるし満足なんですが。。。
リスニング環境の制約としては、幅160cmのローボードを購入したためスピーカー台のスペースがなくなり、40インチのテレビの両サイドにスピーカーを置くこととなったため、SXー500DEサイズでは若干大きいかと。
diamond225はネットでも取扱店が少ないようですが、ヨドバシなんかでも視聴できますかね?試聴できなければ、皆さまの主観的ご意見を頼りに選考します。よく聞くのはジャズとか70年代ロックです。低域中域が充実していて、かつ暖色系が好みです。
書込番号:21352466
2点

>年長初心者さん
225なら、ご希望の鳴りかと思います。
あと同じ値段クラスのKEFQ350も合うかも。
ヨドバシなら225もKEFQ350も取り扱いはしてますが、お近くの店舗で展示されているかは?です、問い合わせください。秋葉原とさいたま新都心にはありました。
書込番号:21352554 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。お疲れ様です。問い合わせ一覧です。
http://www.rocky-international.co.jp/shoplist.html
私はDiamond220までですかね、聴いてみたのは。
Wharfedal全般に小型SPながら中低域が充実している感想は多いと思いますよ。(ドンシャリのご意見もあるようです)
候補外にはなると思いますが、トールボーイタイプのDiamond10.5は私には好印象でしたね。良かったら聴いてみて下さい。では。
書込番号:21352588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

販売店への訪問の際は、希望機種の展示・試聴の電話などでの事前確認をなさった方が宜しいでしょうね。では。
書込番号:21352658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


年長初心者さん こんばんは。
> 愛猫の爪が引っかかって抜けなくなり大騒ぎとなったので買い換えようと思った次第で(笑)
おっと、それは可愛そうなことでしたね(苦笑 今までもお世話なさっていることとは思いますが、これを機に爪のお手入れもよりいっそうこまめになさってあげてはいかがでしょうか。
http://www.konekono-heya.com/bodycare/claw.html
> よく聞くのはジャズとか70年代ロックです。低域中域が充実していて、かつ暖色系が好みです。
30年ほど昔のことですが(爆笑)、高田馬場にあったショールームに通ってた時期がございまして、ビクターのブックシェルフというと
https://www.youtube.com/watch?v=nNZ_YnvPK8U
こんな曲が脳裏を駆け巡りました(とても懐かしいです 余談はさておき、スペース的に許すのであればSPスタンドを手に入れられて、SX-500DEを使い続けることは不可能でしょうか?(手放すのはあまりにも忍びなくて…
書込番号:21352929
3点

アドバイスに従い、さっそくアキバヨドバシに試聴に行ってきました。
ん〜、zensor3は脱落です。ディナウディオは良いんですけど、予算オーバーで断念!KEFはルックスが好みではありませんでした。
かわりに新たな候補が出てきてしまったため、また迷うことになりました。
diamond11.1に225を上回る張りと力強さを感じました。低音の抜けも良かった。225よりエンクロージャーは小さいのに、スピーカーの差でしょうか?225にインシュレーター履かせたら近づくかな。
この2つで選択しようと思います。SXからの音の変化は許容範囲です。
sx−500はとりあえずメーカーにオーバーホール依頼して、持ち続けるか、ヤフオク出すか…
もっと鳴らしてくれる人に持ってもらった方がスピーカーも幸せかもしれませんね。
書込番号:21355168
4点

今後は小型スピーカーへの変更による転倒、サランネットになれば、ネットやウーファーの破損に注意が必要かもしれませんね。
書込番号:21355276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>年長初心者さん
11.1が出てましたか。220の改良版になるモデルでしょう。10.1の改良かと思ってましたが。
低音でるのですね。バイワイヤーやめるときネットワークを改良したのかな。私も試聴したいですね。
書込番号:21355321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。お疲れ様です。
Wharfedalではありませんが、新着情報ですね。
ご参考までに。
http://joshinweb.jp/audio/hea71114kr.html?ACK=JMMGK&CKV=E171114a
書込番号:21357642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>達夫さん
小さなの出したのですね。お値段は225の3セット分程でしょうか気軽に買えないです。
密閉型は、すでにメンテチューニング済みのYAMAHA 10Mがあるのでこれで我慢です。
書込番号:21359443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。お疲れ様です。スレをお借りしますね。
>fmnonnoさん、私も手がでませんよw
良質なプレミアムコンパクトといった感じがしますね。他に小型密閉型で思いあたるのは、生産完了してますが
http://www.imaico.co.jp/alr/classictmp.htm#Classic_1こちらは購入しとけばなと後悔してますね。
バスレフが主流な小型スピーカーですが、密閉型はよい腕試しになると個人的には思っております。
では、失礼します。
書込番号:21360294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>年長初心者さん
ビクターのスピーカーですが、私がよく落札しているヤフオクのショップで何台か同じ物が出品されていたのをみました。
もし、お持ちのスピーカーが傷だらけになっているならこのショプは個別のメンテもされてますので、再塗装含めて依頼されると費用はかかりますが綺麗にメンテしてくれるかと。
こう書くと私は、このショプの回しものと囃し立てる人や宣伝だという人がでるのですが私は、このショプからスピーカーやアンプを購入やメンテを依頼した1ユーザーに過ぎ無いです。メンテの技や対応が非常に良く素晴らしいメンテ製品を出してくれるショプなのでお薦めで信頼できるため名前を出してるだけです。ここに書いた方は全てワーフェデールの関係社員で回し者では無いのと同じです。
もし、お持ちのスピーカーのメンテに興味があるなら
あると書き込みください。
次にショプ名とサイト上げます。
書込番号:21363580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その店で落札した物があります。
2〜3ヵ月後にちょっとした不具合が発覚し、「自分で修理したいからアドバイスして貰えないか」と、メールしましたが、
見事に無視されています。(メールを送ってから既に一カ月以上経過)
という事で、私はその店は信用できるかどうか疑問を持ってます。
やはりステマですよね。
書込番号:21364389
2点

>fmnonnoさん、アドバイスありがとうございます。とりあえずはビクターさんから送ってみて、と言われたので預けてみます。キズは猫の引っかき傷(^ ^; が1箇所あるくらいなので、単なるオーバーホールで済むかと。
話はdaiamond225から外れて行きますが、daimond11.1より11.2が必ず音質がいいとは限らないですよね?11.1のいいとこ+低音上乗せとは、単純には行きませんか?また候補が増えたのですが、だんだんサイズが大きくなってくる。。。
はじめの目的が何だったのか、わからなくなってきました(苦笑)
書込番号:21364805
0点

>年長初心者さん
ビクターなら安心ですね。あまり傷なく良かったですね。
SX-500DEはバスレフ型になったので賛否あったスピーカーですが、私の記憶では流石ビクターなら音だったかと思います。大事に利用ください。
11.2は、225サイズですが設計の進化ありとのことなのでより良い音かも知れません。試聴してないので想像ですが。
書込番号:21365204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スピーカー > Wharfedale > REVA 2 [ピアノローズウッド ペア]
この度、初めて本格的なオーディオを購入します。
先ずはスピーカーと言うことで、仕上げが綺麗で壁際でも設置し易いであろうこちらのスピーカーを候補に上げておりますが、近くに視聴できるお店が有りません…
13畳のリビングに設置する予定です。因みにアパートなので大きな音は出せません。
ソファに座ったり何かしながらも聴きたいのでリスニングポイントの広さも1つの条件としてスピーカーを物色しています。
ジャンルは関係なく何でも聴きますが、最近よく聴く音楽はクラプトンのアンプラグドやダイアナクラール、あとはカーペンターズ等です。
ボーカルが生々しくピアノやフォークギターが目の前で演奏しているかのような音が理想です。
先日、CM1S2を視聴して出音はとてもリアリティがあり気に入ったのですが背面バスレフのため設置に神経質になりそうだと思いました。
あと、もう少し音に暖かみがあってもいいなとも思いました。
REVA2の音質や合わせるアンプについてご教授頂けたら幸いです。
また他にもおすすめスピーカー等ありましたらお願いします。
書込番号:21257453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>レオの黄金聖闘士さん
NuPrime 「IDA-8」良さそうですね。
A級アンプとD級アンプのいいとこ取りみたいな感じでしょうか。
デザインもなかなかスタイリッシュでカッコいいですね。
お店にあれば視聴してきたいと思います。
書込番号:21270722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>古いもの大好きさん 今晩はです。
Rubyは艶のある音なんですね。癖が無く艶やかな音ってことでしょうか。REVA2との相性も良さそうですね。
因みに繋いでいたスピーカー教えて頂けると幸いです。
リモコン無いんですね…。(笑)
書込番号:21270794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぼぼ之助さん
http://starvoy99.exblog.jp/18921445/
http://www.ippinkan.com/OP_OSP/connect-spcable.htm
書込番号:21271174
1点

>ぼぼ之助さん
ケンブリッジのAZUR651Aの所有者として一応特徴をと
このアンプはスピーカーの温度をそのまま出すような気がします
所有してる2つのスピーカーの印象ではありますが
音はエッジが少しだけ柔らかめで線の太さも太くもなく細くもなく
音場も決して狭くはないけど広いとは言えない
アコースティックギターや女性ボーカルなどは艶やかに聴かせてくれるので
カーペンターズなんかは最高ですが
オケやロックでエッジが立った方がいい激しい曲なんかは物足りないかもしれません
問題は結構前の機種なのとナスペックが手放した事もあって試聴が難しいだろうという事
これからのサポートがあまりアテにならないという事ですね
まあ参考程度に
書込番号:21271335
2点

>A級アンプとD級アンプのいいとこ取りみたいな感じでしょうか。
ここは、ぶっちゃけただの宣伝文句ですw
A級アンプというと、なんか贅沢な感じがしますが、それはパワーアンプの場合で、アンチエコなアンプなんですが、プリ部に関しては、あまり電力を消費しないので、普通はA級動作で素子を使います・・・・・アンプ回路がチップ化されているOPアンプでもです。
A級動作とAB級、B級、D級については、そのまま「増幅級」でもいいですし「A級動作アンプ」あたりで検索してみて下さい。
真空管アンプですが、圭二郎さんがリンクしている、価格内の他スレで書かれていますが、真空管アンプといっても様々ですし、同じ管を使っていても、使うパーツや回路によって音は違いますから、真空管のイメージでアンプを語るのはおやめになった方がよいでしょう。同様に、A級アンプについても、D級アンプについてもです。
ちなみに、真空管アンプで、シングルといわれるもっともシンプルなアンプ、話題に出ていますRubyも立派なA級アンプです。
個人的には、真空管アンプを選択する場合、初めての真空管アンプとしては、5極管のプッシュプルアンプをお勧めします。
6BQ5も5極管の仲間です。MT管(ミニチュア管)といって、小さな真空管ですが、効率が良く、あまりパワーを必要としない家庭用オーディオでよく使われていた真空管です。
見た目の小ささと、出せるパワーが小さいので「入門用」と言われることが多いのですが、音の立ち上がりが速く、中域が綺麗な音がします、低域に関しては、設計と使用トランスによって変わりますが、基本は「かまぼこ」特性で、中域の張り出しが特徴になるかとおもいます。
Rubyの艶っぽい音というのは、この6BQ5の特徴がよくでているということになります。
真空管アンプ(には実は限らないのですが)のシングルと言われる構成は、使用する管の個性がそのまま音に出てくる感じです。
気に入った管の音を、存分に楽しみたい!!という場合には、シングルアンプが最適で、特に、中域の美しいといわれる直熱3極管(300Bや2A3のような古いタイプの真空管)は、その個性を生かすにはシングルが良いとされています。
プッシュプルアンプというのは、真空管を2本使い、プッシュ(+)とプル(−)を分けて増幅する方式で、パワーも稼げます。
基本はB級アンプになるのですが、工夫して、パワーがいらないときにはA級動作域だけをつかい音質を保つAB級動作にすることが多いです。
プッシュプルにすると、管の個性は割と少なくなります。
他にも、パラレルとか作動アンプ、さらに、OTLといった方式があります。
まあ、市販の真空管アンプの場合には、増幅が1本ならシングル、2本ならプッシュプルと思っていても良いと思います。
(トライオードは、パラシングルの製品も出しています)
Rubyのかわいらしいルックスとサイズは、真空管アンプを手軽に使える感じで好きですし、プッシュプルなLuminous 84もプッシュプルとしてはコンパクトですし、フォノイコライザーもついていますので、CPが高い良いアンプだと思いますし、TRXシリーズですから、トライオードとしては「高級機」として作っていますので、つくりも良いです。
トライオードは、埼玉にある小さな会社なのですが、一般的な家電屋さんでも扱いがあり、アフターサービスが正真正銘の「神対応」ですから、真空管アンプを初めて購入するのであればお勧めできます。
と、まあ、このあたりのメジャーな製品は他の人もかくだろうから、僕はひねくれてマイナーな製品をおすすめしておきます。
http://softone.a.la9.jp/Model7/M7-1.htm
ソフトンというガレージメーカーのパワーアンプ Model7
MTではなくて、大きな出力管を使ったプッシュプルパワーアンプ。
ドライバー段をFETにする事でコンパクトに収めています。
そして、このアンプの良いところは、5極管の仲間のほとんどが調整無しで使える事。
低域再生に優れるKT88も使えますし、バランスの良いEL34でも、中域がパツンと飛んでくる6L6GCも使えちゃう。
で、これは純粋なパワーアンプなので、ボリューム調整もセレクタもありません。
プリアンプではないのですが
http://softone.a.la9.jp/Model5/m5-1.htm
ボリュームとセレクタ機能だけを持たせた、Model5をペアにしてあげる。
こんな組み合わせを提案してみたりします。
書込番号:21271383
5点

私もRUBYはいいと思います。
あとは、スピーカーの見た目がすごくいいので、アンプも見た目で選ぶのもアリだと思います。
Foolish-Heartさんに続いてちょっとマニアックなメーカーかもしれませんが、
http://www.cattlea.jp/product/?no=74
http://www.cattlea.jp/product/?no=66
こんなのもあります。
書込番号:21271409
2点

>ぼぼ之助さん おはようございます。
『因みに繋いでいたスピーカー教えて頂けると幸いです。』
繋いでいたのは、こいつです。 JBL 4312MU
このスピーカーは、大型買えない(置けない)人の為の、マスコット的なものかなと、最初思いましたが、
とんでもなく、キッチリ JBLでした。
4312MUは小粒で…。と言うSPでした。
書込番号:21271497
3点

>ぼぼ之助さん
真空管アンプの詳しいことは>Foolish-Heartさんから説明がありましたが、シングルとプッシュプルの違いは、シングルでは
消すことができない第二高調波(詳しくはググってね)をプッシュプルでは打ちkされて無くなること、出力が2倍以上取れることですね。
三極管は直線性がいい反面、効率が落ちてしまいますが、五極管特に効率がいいのは6BQ5、6L6などのビーム管です。
ただし、どちらも特にA級動作では常時大きな電流が流れるため、発熱がすごく大きいこと、それによる真空管の寿命の短縮や
コンデンサーなどの周辺部品にも影響を与えます。
それと、プッシュプルでは、2本の真空管の劣化が均等に進まないことからバランスのズレが生じますので、一年に一度程度は
プロによる保守も必要となります。
あとは、真空管自体、国内での製造はとっくの昔(30年は経つと思います)に無くなっていますので、その入手や価格高騰などもあります。
例えば、東芝の12AX7 Hi-fiは発売当初1000円そこそこでしたが、今は5000円とか。
書込番号:21272162
0点

>里いもさん
真空管アンプは購入後もそれなりコストがかかりそうですね〜。
真空管がそんな劣化するとは知りませんでした。
ランニングコストみたいなことも考えると真空管以外で考えたほうが良いんですかね。
>古いもの大好きさん
画像ありがとうございます。
JBLも良いですね。
書込番号:21274738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぼぼ之助さん
確かに、真空管は消耗品ですが、プリ管はかなり長く使えますし、パワー管も1日に何時間使うのかと運なんですが、思ったよりは長持ちします。
ちなみに、僕も今はD級アンプをメインにしていますが、実家の方で真空管プリと300Bのパラシングルを使っていますが、プリ管は20年使えています、300Bもすでに10年保っています。(たぶん、これは奇跡管)
というか、真空管アンプの楽しみの1つが「球転がし」といわれる、真空管を聴く曲、ジャンルによって交換しながら使うので、1組あたりの駆動時間は思ったほどにはならないんです。
ちなみに、定説的に語られている真空管の寿命ですが10000時間位といわれています。
ただし、使い方に左右されます。
寿命には温度が大きく関わっていますから、放熱がうまく出来る環境と、そうで無い環境では寿命が数倍違います。
また、回路設計や、物理的な管の配置にも左右されますので、実際には、真空管側だけの問題ではなくて、環境とアンプの設計によっても寿命が大きくちがってくるわけですが、これは、真空管に限った話しではなくて、トランジスタアンプでも同様の事が言えます。
実際には、真空管の寿命と前後して、リレースイッチや、電解コンデンサの寿命も来ますので、アンプというのは「消耗品」なんです。
で、真空管アンプは、明確に「寿命」があるパワー素子をつかっているわけなんですが、ポジティブに考えると、真空アンプはパワー素子を簡単に、いつでも取り替えることができるとも言えます。
そして、構造が単純ですから、リレーや電解コンデンサがおかしくなっても
半田付けができて、回路図が若干でも読める人が近くにいれば、わりと簡単に修理することが出来る
ちなみに、真空管は古い素子だという認識が高いのですが、わりとそうでも無い・・・・・・・
>東芝の12AX7 Hi-fiは発売当初1000円そこそこでしたが、今は5000円とか。
東芝がいつ生産を止めたのかは定かでは無いのですが、仮に30年前として、現代と30年前の物価を考えると、それほど高くなっているとは言えないと思います。
原材料費も今は高騰していますし、人件費も違いますから、今、東芝が12AX7を生産していたとしても、1000円では売れないでしょうね。
ちなみに、現代の現役管、僕はJJというメーカーをよく使うのですが、12AX7は、1400円位です。12AX7の高信頼管であるECC803Sでも1700円位。
日本製ではなくて、スロバキア製でが、JJというのは、元々はTeslaという名前でした。
書込番号:21274858
3点

>ぼぼ之助さん
ブラウン管テレビはご存知でしょうか?ブラウン管も真空管ですので、年数とともに明るさが低下して最後は全く映らなくなってしまいます。
30年以上前になぜ国内での真空管の製造を止めたか?ですが、スイッチを入れた途端に劣化が始まると言われる真空管に比べて
半導体の長寿命が既に立証されていたからです。
それと少ない電力で、少ない発熱で使える半導体の効率の良さは製品寿命とも直結していたからです。
かっての真空管の29型テレビは300W程度だったかと思いますが、現在の32型液晶テレビは100W以下です。
200Wが熱になっていたのです。
しかし、オーディオは電力とか寿命などを犠牲にしても、好きな音で聞きたいという趣味の世界ですから話はまた違ってきても
悪くないと思います。
書込番号:21274874
0点

>ぼぼ之助さん
かって国内には10社以上の真空管メーカーがありましたが、大手で最後まで作ってた松下が1979年ですから38年前になります。
東芝1975年
NEC1978
日立1973 等
詳しくは http://www.geocities.jp/radiomann/HomePageVT/Tube_Company.html
書込番号:21274904
0点

ああ、回路寿命の観念が無い人だと、そういう解釈になるんだねw
トランジスタは「寿命」の観念が元々ありません。
回路寿命という観念で考えます・・・・・・・・回路寿命とは、その回路の中で、最初に寿命が来るモノの寿命をその回路の寿命とする、と言う考え方で、アンプの場合には、電解コンデンサ、スイッチ(リレー)、には明確な寿命があるわけです。
そして、このあたりの部品は、本当に壊れますよね。
真空管がスイッチをいれた瞬間から劣化するのであれば、電解コンデンサも「さくせい」された瞬間から劣化しているわけで、そういう言い方をすると、すべての工業製品が、完成と同時に劣化が始まるわけで・・・・・・生物も、生まれた瞬間から死に向かう的な話しにw
書込番号:21274945
8点

>Foolish-Heartさん
>里いもさん
真空管について詳しく教えて頂きありがとうございます。
確かに、寿命や劣化はどんな物でもありますよね。それも含めて自分の好きな音なら、真空管を変えたり修理したりしながら楽しむべきであり、コストや手間を考えるのはある意味ナンセンスなのかもしれませんね〜。
〉年に一度はプロによる保守も必要となります。
これはメーカーに送って調整等してもらう形になるんですか?
書込番号:21275471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

2本の真空管のバイアス調整だけなら、真空管を知ってるお店の方なら調整出来ると思います。
真空管の差し替えによっても基本的にそれが必要となります。
かっては、真空管が大量に製造されてた頃、生産直後の特性が近いもの2本を選んでペアチューブとしてメーカーから出されていました。
このことは、別の見方をすれば、製造直後でも一本一本違いがあることを意味しています。
半導体でも高級アンプは特性の揃ったものが使われてると思います、価格が高価なのは、それも含まれてることでしょう。
結果として左右の音の中心がピッタリ合って、歪みが少なくツヤのある音に仕上がるのではないでしょうか。
書込番号:21275548
1点

〉年に一度はプロによる保守も必要となります。
普通につかっているぶんには、毎年は調整しなくて良いと思います。
里芋さんは、人類としてはまれな聴覚の持ち主で、以前の会話では、100年単位でもあまり減衰しない、フェライトマグネットの微少な減磁ですら、聴覚的に関知していると、「文章」で書いていますから、彼の聴覚レベルではそうなのでしょう。
仮に、彼の行っていることが正しいとしても、解決法は簡単で、「アンプを使ったら、電源を切り、真空管をいれかえる」事をすればいいだけです。
ちなみに、調整は自分でもできますよ、それこそ、トライオードさんはそういう質問をすると、即レスで答えてくれます。
まあ、そのあたりは、メーカーごとに考え方が違って、Macintoshなんかは絶対にユーザーにやらせませんね。
しかし、真空管だとか、トランジスタだとか、A級だD級だとこだわらずに、好きな音がするアンプを選ぶのが良いと僕は思っています。
書込番号:21275552
6点

>Foolish-Heartさんが書かれたことに賛意を示したことは少し前の書き込みをご覧いただけば分かります。
小生は、自分はこう思うとは書きますが、他人の書き込みに名前を上げて感情的な書き込みをしません。
考え方が違うのは10人10色で当然のことですから仕方ありませんが、真空管が悪く半導体にすべきとも書いていません。
真空管おおいに結構ですが、キッチリ鳴らすには保守が欠かせないこと、真空管自体が高価であること、発熱などが大きいことを
書いたのです。
これは逆に真空管に対しての事前の予備知識が無い方に対しての基本情報を提供してるわけです。
どうぞ誤解のないようにお願いします。
書込番号:21275598
0点

里芋さん
僕も、悪く書いたつもりは無いですよ。
ただ、以前の会話のなかで、明確に「フェライトマグネット」の減磁を聞き分けられるとおっしゃっていたわけで、それは素晴らしい聴力をおもちだなぁと、そして、その聴力をもってすれば、常人が気にしないであろう事も気がついてしまうのではないかという、事実、それも里芋さんの書き込みからかいているわけで、感情的ではありません。
で、真空管が高価であるというのは、まあ、経済的な観念は人それぞれなので、あれこれ言っても仕方ないのですが、高価な真空管もあれば、そうでも無いモノもあるわけです。
そして、真空管は「いつか」は交換しなければならない「寿命」の観念があるモノなのも事実ですが、じゃあ、頻繁に交換する事になるのかと言えば、それは違うわけです。
また、PPの場合の「ズレ」の話しも、真空管がなにか特殊なような書き方をしておられますが、これはPPアンプの場合にはトランジスタでも同様に起きる事で、真空管特有のことではありません。
オフセットはズレるモノです。そして、調整は、多くのアンプの場合には半固定抵抗のつまみを「ちょん」する程度ですよね。
発熱についても、出力パワーの割にはヒーターがあるので効率がわるく、熱がでるのは確かですが、発熱部が外部にあるわけで、外に対しては熱がでてるなぁという感じがしますが、ちゃんと設計してあれば、実は内部的な熱はそうでもない。
故に、故障に関しては、ツメツメになっているトランジスタアンプとさほど変わらないか、むしろ、製品総体としては保つわけです。
故意でないにしろ、不要に真空管を「難しい」モノのように書くのは、製品選びの際にバイアスとして働くわけですから、訂正は必要でしょう。
ちなみに、僕も、真空管万歳ではありません。
>、真空管だとか、トランジスタだとか、A級だD級だとこだわらずに、好きな音がするアンプを選ぶのが良いと僕は思っています。
が、僕の意見のメインなわけです。
書込番号:21275690
6点

>Foolish-Heartさん
それは誤解か記憶違いだと思います。
フェライトマグネットの聴き分けではなく、長期にわたる磁力の衰えを書いたと思います。
今後ともこのオーディオページには書き込みしたいとおもいますので、小生も誤解されない書き込みに努めますので、
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:21275750
0点

>ぼぼ之助さん
真空管アンプについては、熱く語る方がたくさんいらっしゃるように、オーディオの終着点のようなところもあるようで奥深い世界のようです。
Ruby も試聴したこともありますが、
サンスイのAU-111できくJBL SP-LE8Tなどだと優雅な音に包まれます。
真空管アンプは見かけたら、一度試聴されると良いかと思います。
新生サンスイ(ドウシシャ)の真空管のハイブリッドアンプSMC-300BT少し興味ありです。
REVA2も鳴らせるかも?
書込番号:21279379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 225 [ウォールナット ペア]
DIAMOND225の購入を考えているのですがヤマハ プリメインアンプ A-S801を使用して音楽を聴くことはできますか?
PCーUSB2.0ケーブルーヤマハ プリメインアンプ A-S801ーカナレ4心スピーカーケーブルーDIAMOND 225
と考えております
まだまだ何も購入していないのでもしおすすめのアンプなどがあったら教えてください
2点

>naru-aeaeさん
どんな曲を、どのくらいの広さの部屋でききますか。
一番重要な予算はいかほどですか。
オーディオは予算が多いほど良いものの選択が増えますので。
書込番号:21254603 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

コメントありがとうございます
部屋は七畳です
予算はアンプ、スピーカーすべて含めて20万と考えております
書込番号:21254675
0点

a-s801で大丈夫です。
スピーカーも癖のない感じですので
ベストな組み合わせかもしれませんね。
あっていると思います。
書込番号:21255203 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>naru-aeaeさん こんにちは
Wharfedale Diamond225は使ってまして、お気に入りの一台です。
組み合わせや接続に問題はありませんが、2つほどご参考に追記したいと思います。
まず、PCとアンプを結ぶUSB2.0ケーブルですが、5M延長しますとラジカセのような軽い音になってしまいます、3Mでもはっきり音質低下は分かります、できれば1M以内で途中にフェライトコアの入っていないものが適しています。
コアがあることで高い成分のデジタル信号が弱められるからです。
二つ目は、4芯のケーブルとのこと、Diamondo225はバイワイアリング接続可能です、4芯を使って是非バイワイアリングをおすすめします、低域に隠されていた中高域がスッキリとひずみなく聞こえてきます。
バイワイアリングの接続方法は添付の図の通りです。
SP側は上下をショートさせてる金属バーを取外し、別々の線をつなぎ、アンプのところで一緒にします。
書込番号:21255552
4点

コメントありがとうございます!
このアンプに決めました!ありがとうございます!
書込番号:21255940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>naru-aeaeさん
よく聴かれ曲のジャンルあると良いですが、
その予算なら、アンプは実売12万円くらいでしょうか。パイオニア A-70Aで、USB-DACをKORGあたりもよいかも。
このスピーカーならネットワークアンプも良いですよ。PC接続はLANになりますが。
小型ならONKYO RN-855が一押しです。
書込番号:21255949 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>里いもさん
コメントありがとうございます!
オーディオについて全く詳しくなく、申し訳無いのですがUSBはaudioquest オーディオクエスト オーディオグレード USBケーブル 0.75m カーボン タイプA to B Cabon 0.75Mを使用したいと考えているんですがどうでしょうか?
書込番号:21256053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>naru-aeaeさん
オーデオクエストのカーボンは使ったことがありませんが、ここの評価がhttp://review.kakaku.com/review/K0000271071/#tab
となっており、あまりよくないようですね。
当方使ってよかったのはサエクコマースSUPRA USB2.0 0.7M 7.506円です、当方のユーザーレビューあります。
0.7Mで足りない場合、1.0Mも評価5ポイント付けられています。
太い割に柔らかく使いやすいです。
書込番号:21256121
0点

>fmnonnoさん
返信ありがとうございます
アドバイスいたただいて申し訳ないのですが今回は A-S801にしたいと思います
ですがもう少し知識などをつけたらそのような組み合わせにも挑戦したいです
アドバイスありがとうございました!
書込番号:21256726
1点

>里いもさん
返信ありがとうございます。そちらのUSBを購入したタイと思います
今回は助かりましたありがとうございます
書込番号:21256740
1点

>naru-aeaeさん
私も、試聴してみますね。
前回は出たばかりで少し硬い音でした。
エージングが進んでそろそろ聴き頃かなと思われるので。この価格帯では、KEF Q350も気になり比較して聴いてみます。
書込番号:21257617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]
スピーカー選定時の目安にしているのですが、
映画タイタニックのサントラCD,一つ目の曲に、ズウンと響く極低音が入っています。
小型のバスレフスピーカーではスカっと空振りのようになってしまうことが多いのですが、最近のものだとどうなんでしょう。
試聴できればいいのですが、近県に置いているところがありません…
CDをお持ちの方もしいらっしゃいましたら、試していただけたら幸いです
書込番号:20588008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>M1eyakihamaguriさん
私の検索だと、225ブラック FROM U and J が、166,477円とダイヤモンド225ウォールルナットがINPORT LINE EXPRESS が 86,504円
残り10点となってますが、実は販売してないのかな?
書込番号:20594201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ストアアプリだと、出てこないようですね。お値段がちょっと…ですねー
書込番号:20594674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!これは助かります。ここで決めてしまおうかと思います。
書込番号:20594675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>M1eyakihamaguriさん こんにちは
>モルダー君さん にもDiamond225が届いたことでしょう。
当方昨年秋225を入れました、お書きの音源はセリーヌ・ディオンのアルバムにありましたので再生してみました。
結構大きなインパクトのある音で再生できました。
-6db 40Hzのベースエクステンションが効いてるみたいです。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.wharfedale.co.uk/product.php%3Fpid%3D90&prev=search
URLは仕様ページの翻訳ですが、見れない場合はHPを再検索お願いします。
なお、225で検索しますと日本アマゾンでも取り扱いされてるかも、黒は売り切れ、白が86.000円でありますね。
書込番号:20601021
1点

実機テストありがとうございます!逸品館に問い合わせたら、代理店で取り扱い未定なのでなんとも言えないとのことでした。モルダー君さんの教えてくださったお店を検討中です。
書込番号:20608392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

220でも冒頭の低音が聞こえるなら、量感は欲張らないのですが、どうなんでしょうね。お持ちの方いらしたら…。
書込番号:20608681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

拝啓、今晩は。
ご質問内容を考察しての主観。
*推論@ 「このブランドは?、本国英国では老舗で在るが!、何れだけ日本での認知度・理解度有るかは?疑問ですよ。(バブル期にも日本市場へのアプローチは在りましたが……!)」
*推論A 「"タイタニックのサントラ"を持って居るこのスピーカーのユーザーが!、何れだけ居るのか?」
*推論B 「このブランドのこのクラスのスピーカーを持つユーザーが?、何れだけの人がこの"スレッド"を観ているのか…?」等々の疑問点が有りました!。
結論 「此処は!、先ずスレ主様が先人として身を捧げて頂き経験談として観察日記(顛末)を残されるは?如何でしょうか!」
こんな観測が浮かびましたよ!。
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号:20610653
2点

>M1eyakihamaguriさん
45Hzからでる225の方が、低音はよりでると思います。
タイタニックのCDは妻が買って持ってましたので
フルバージョンをDSD化しましたが同じ45HzからでるモダンショートのAVIANO2ではズーンとかなり響きますよ。
書込番号:20611372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Audioaffairは不誠実な会社です。皆さん注意下さい。225をaudio affair に10/25にペイパル決済で注文しましたが、12月になっても納期がでず、ペイパルに異議申し立てすると、1月に送るとのことで異議を取り下げました。1月末に発送の連絡あり、FEDEXの配達予定日2/1に届きませんでした。しかし配達完了とFEDEXの追跡で表示されたので,FEDEXに確認すると、商品はイギリスから出国される前に、audio affairに戻ったとのこと。現在ペイパル、FEDEXに調査依頼です。時間の無駄です。残念な販売店でした。
書込番号:20623488
2点

>kalttezaさん
個人での海外品の購入は、なかなかのリスクですね。
アマゾン.co.jpでは225が86,503円ででてますが
手間やリスクを考えると安いかもですね。
書込番号:20623987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

DIAMOND 220所有者です。
プリアンプonkyo TX-8150にバイワイヤリングにて接続
サブウーファーにヤマハYST-SW010をつないでいます。
タイタニックのサウンドトラックはyoutube、Amazon musicにて試聴しました。
サブウーファーにつないでいますので純粋な220の低音ではないとは思いますが
初めて聞いた印象としましては小音でも響くような低音ではっきりと聞くことができ
ました。確かに225はさらに重厚な低音を響かせることができるとは思いますが、
サブウーファーを使うことで自分は十分満足できる低音を感じることができました。
自分も225の購入を海外サイトからするため情報を集めていましたが、Amazonの
GUTER PREIS(日本)という販売店より39,800円(送料込)で昨年11月に出ていま
したのでこちらを購入しました。
何度もAmazonで220を覗いていると時々上記の価格近辺で出ていることがあります。
書込番号:20626480
2点

>だいすけsanさん
TX-8150ですか。私のメインは1世代前のTX-8050
で同様にバイワイヤーです。PRIOUTにはパワーアンプが。このアンプは接続が多く、かつネットワークプレーヤーでもあり便利ですよね。
このスピーカーも、中古で安く出れば欲しい1台です。
>M1eyakihamaguriさん
TX8150は安価で、サブウーファーの専用の口もありますのでこのアンプにして220スピーカーとサブウーファーでも良いかも事例もありですし。
書込番号:20626522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この板の情報から10月にaudio affairに225を注文しました。
他の方と同じくヨーロッパ中探しても物がないと言うことでしたので
待つから送ってくれと待っておりましたところ、
先月の中旬に1/23入荷するとメール返信ありまっておりました。
それからだいぶ日が経ちましたが、結果として本日fedexで
最終郵便局が配達で到着しました。
最後にお店か荷物番号が来たときどなたかが書かれていたように
2/1一度イギリス国内に到着だったので、fedexに問い合わせると
もう一つ私宛に2/1発で荷物が出てると言うことでした。
なので、荷物追跡をずっと見てましたところ
ロンドンからパリ、ニューデリー、広州を経由して関空に昨日着き
きょう配達されました。
お店の荷物番号のお知らせはちょっといい加減だなとは思いましたが
この3ヶ月半ほど、問い合わせをすると必ず返事があり
けっこうめんどくさかったですが、よい経験になりました。
消費税等のお知らせはまだ来ていません。
本体207ポンドと、送料60ポンドくらいだったはずです。
したがって当時はぽんど130円すこしでしたので
消費税を払っても3万円台後半でした。今ならもう少し高いですね。
早速つないで聞きなれたソースを30分ほど聞きましたがなかなか良いですよ。
低音も結構低い音まで出てそうです。
250が欲しくなってきてます(笑)
書込番号:20637895
4点

追記です。
audio affairで購入するときは在庫確認必須だと思いました
在庫ありと書いていても無いことがあるということです。
そのあたりはやはり日本の対応の良いネットショップに慣れていると
ちょっと心もとないところはあります。そのうえ英語と時差ありなのでなおさらですかね。
途中220ならすぐに送れると言ってきましたが、220はいつでも日本で買えるから要らないと言いました。
でも正直今回また納期延期になるんなら、大きい230でいいから送ってくれと言うつもりでした
なんたって安いですからね。荷物事故とか初期不良の場合まためんどくさいでしょうが
スピーカーでは確率低いだろうから大丈夫と言い聞かせてました(笑)
急ぐ方や安心を求める方にはやっぱ日本での購入を勧めます。
ただし225はあまり日本にはないんですがね。
書込番号:20637945
2点

私も >首までレンズ沼さん と同じ頃に225注文して、先日届きました。
このクラスのスピーカーで4万円も払いましたが、AudioAffairにメールすれば遅くても翌日までにはレスがあったのと、
メールの内容もシンプルで分かりやすかったので、やり取りはメチャ楽でした。
すぐに欲しい方にはおすすめしないけど、私にとっては悪くないお店だったかな。
これを機に海外からの購入にハマりそうです(笑)
情報提供してくれた皆様に感謝!
書込番号:20639487
1点

>M1eyakihamaguriさん
この機種でなく、1世代前の10.1を購入しました。
曲をききましたが、10.1なら低音48Hzからでるので
それらしく響きます。220だと少し厳しかも。
書込番号:20657970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>M1eyakihamaguriさん
購入されたのかな?
私の一世代前の10.1はエージングが進んだようでバランスよく鳴るようになりました。
低音もそれらしく出ます。
ヤフオク等で中古で10.1を買うのも良いかも。
書込番号:20717517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>M1eyakihamaguriさん
225の新品が、ヤフオクにでています。今日までで
まだ51000円なのでお買い得かもしれません。
書込番号:20762709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>M1eyakihamaguriさん
ヤフオクのは55000円で落札されました。新品は滅多に出ないのですがまたでるかも。
書込番号:20767449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大変遅レスですみません。
色々考えた結果、220をAmazonJPの並行輸入で購入しました。
件の曲を再生してみたところ、身体に響くような低音は出ませんが、倍音成分でしょうか、「この音がある」とわかります。
それにしても豊かな音で鳴ってくれる、とてもいいスピーカーですね。
大きな部屋に住んでるでもなし、今の私にちょうどいいサイズです。
大変多くのご助言、皆様ありがとうございました!
書込番号:20912205
1点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]
色々な物を使ってこじ開けようとしましたが、外れません。
やればやるほど傷が付きます。
クレカ、ナイフ、ピック、定規等を使いました。
@どのような工具が必用ですか?
また、売っているサイトを教えて下さい。
Aこじ開けるやり方が参考になるサイトを教えて下さい。
宜しくお願いします。
3点

>cliff spabさん
固着箇所をドライヤーで温めてみる、とか?
書込番号:20884820
1点

>cliff spabさん
普通に手で剥がせれると思うのですがダメでしょうか?
所有してますが工具を使う必要はありませんよ
書込番号:20884869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

所有者ではありませんが、"色々な物を使ってこじ開けようとしましたが、外れません。"元々外せるんですかね ? 。輸入元のHPを見る限りでは、ユニットの円形部分に被さっているだけの様に見えますが。
”固着箇所をドライヤーで温めてみる、とか?” この方法だとユニットが熱の掛け方次第では傷みそうで止めた方が良いでしょうね。
ご自身で下手にいじくって壊す前に、素直に購入店か輸入代理店に訊いた方が早くて確実でしょうね。
書込番号:20884946
0点


>@starさん
>YS-2さん
>えどむさん
スコーカー、ウーファー部にスポンジが、はめ込んでありました。
固定観念で全面カバー状態だと勘違いしました。
私が24年前に使っていた Diamond 5 のスピーカーは、全面カバーでした。
なので、このスピーカーもその様に出来ているのだと勘違いしました。
危うく壊す所でした。
傷だけで済んで良かったです。
有難う御座いました。
書込番号:20885103
0点

>@starさん
>YS-2さん
>えどむさん
解決しました。
この度は、有難う御座いました。
書込番号:20885118
0点

>@starさん
ここです。http://www.rocky-international.co.jp/wharfedale/diamond200/diamond220.html
始めに所有者ではありません、と、お断わりはしましたが、ごめんなさい、見た目の印象で書き込んでしまいました。
書込番号:20885173
0点

>cliff spabさん
一世代前の10.1ユーザーですか、10.1は全面にネットで4点マグネットでついてます。200シリーズから
スピーカー部のみになったようです。
音に大差なければ付けておいたほうがホコリよけで良いかと。
書込番号:20886859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fmnonnoさん
Diamond 220は、どうみても外れないとは薄々感じていたので、ここで質問させて頂きました。
私にとってスピーカーは、生涯あまり購入機会がない品物だと思います。
使用していたDiamond X は誰が見ても全面フルカバーで見た目もあまり良くなかったので外しました。
先入観というのは、怖いものです。
ここで質問していなければ、工具で壊していたかもしれません。
参考:Diamond X
http://audiof.zouri.jp/diamond5.htm
書込番号:20886887
0点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]
1993年 Diamond 5 66,000円(2台) イギリス製
上記を所有しています。
もう、24年も前のモデルで音楽を聴いてます。
アンプ、CDプレイヤー共に買い換えたので、ついでにスピーカーも購入しようと考えています。
音質など、ざっとで構いませんので、どの程度変わるか教えて下さい。
音量は都合上、時計の9時を差すレベルまでしか上げられません。
3点

>cliff spabさん
まず、残念なからここ見て書きこまれるかたで同じスピーカーを保有している方は、90%はいないかと思います。
可能なら、自分で現行の220を試聴できるところを探し試聴されたら良いかと思います。音の感じ方は、ひとそれぞれです。
例え運良く保有されている方の感想が書きこまれても、あくまでその方の感想であり参考になるとは限らないと思います。
例えば、私は、タンノイのイクリプスという小型スピーカーと5-6年前のマーキュリーというスピーカーを持っています。イクリプスは、ビートルズやQueen曲があい、マーキュリーは、AKBのテンポの早い曲でも合うかと思います。ワーフデェールも同じ傾向かなと思います。ワーフデェール10.1なら保有しており
何と無く想像しているだけですが。
書込番号:20862610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>fmnonnoさん
仰る通りです。
音の聴こえ方は人それぞれです。
単純に考えれば、24年も前のスピーカーと現在の物では部品や工学的に考えて劣るとは思います。
一般的に楽器などのビンテージもの(ギター等)の方が新しい物より音が良いと聞きます。
スピーカーもそういう概念で、「音はそれほど悪くないのかな」と考えた次第です。
6畳の部屋で音量制限があるので現行のまま行こうか、かなり悩みます。
書込番号:20862662
2点

>cliff spabさん
余裕あるなら、小型スピーカーを1つ追加が望ましいかと。聴く曲により切替て聴くことが出来るようになり比較もできますので。
書込番号:20862846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>cliff spabさん
おめでとうございます。
私のは中古の10.1でしたが40時間で固い低音の感じから突然良い感じになりバランスよく鳴り出しました。
新品だとエージングは100時間程のようです。
鳴りの違いが分かるようになるので楽しみですね。
書込番号:20864168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





