
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 26 | 2021年11月1日 20:20 |
![]() |
8 | 4 | 2020年6月22日 22:03 |
![]() ![]() |
12 | 6 | 2017年11月24日 23:30 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2017年3月18日 15:36 |
![]() |
162 | 71 | 2016年11月5日 10:02 |
![]() |
63 | 4 | 2016年8月13日 20:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > Wharfedale > Evo4.4 [ウォールナット ペア]
Onkyoのトールボーイ、Linnのブックシェルフ、直近5年はDali Zensor 7を使用していましたが、この度Wharfedale Evo 4.4を購入しました。
アンプ: Cambridge Audio CXA60
CDトランスポート: Audiolab 6000CDT
というシステムです。
まだ20時間弱のエージング中ですが、個人的にはとても気に入りました。
ウーハーはDaliの18cmから16.5cm(実際はリング部除き15cm)と小さなサイズになりましたが、Daliのブーミーな低音から固く引き締まったものに変わり、Dali以上に低く出ることもあり驚きます。
大きな砂袋と小さくずっしりした鉛のような例えでしょうか。
お店での試聴はCXA61を使って、Focal Aria 948、Dali Rubicon 6と行いました。
何度聞いても合わないのがB&W、モニター調で前に来ない感じで私には向いていないようです。
ドイツではAria 948とRubicon 6の方がかなり高いのですが、Ariaは20cm以上のウーハーの割にあまり低音がずしりとこず、そのかわりメタルトゥイーターのきつさを感じず、とてもワイドステージでこの点は惹かれました。
Rubicon 6は高音、低音はEvo4.4より良かったのですが、Evoの方が前に出てくるミッドのスコーカーと、出る時はずしりと出る低音、そして丸みと高級感のある全体の外観の美しさや、ずっしり重い剛性の筐体と価格とのバランスで決めました。
ボーカルやシンバルの音も良いです。
9時のボリュームで十分過ぎる音量が出ますが、アンプも良いものにして更に本領発揮させるべきかというのが新たな悩みです。
書込番号:24399395 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>テット:)さん
更新おめでとうございます。
これはテレビの台に使っているものをクアドラスパイアの様な形状に変更したくなります。
一聴して良くなったのが分かりる筈まです。
書込番号:24399502
1点

>kockysさん
ありがとうございます。
はい、クアドラスパイアやアタカマのラックに憧れます。
以前はTaocのラックを持っていたのですが。
専用ラックは高いので、まずはアンプアップグレード構想を優先し、その後ラックへまで手を伸ばせたらと考えています。
書込番号:24399634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テット:)さん
画像1で気になったのが、オーディオ機器は重ね置きしない方がいいです
コスパを考えると、間にバスマット/珪藻土を敷くと共振対策できます
https://www.youtube.com/watch?v=Dq_qpBjsymA
書込番号:24400051
0点

>テット:)さん
極東日本からこんにちは。
Step 1: Audiolab 6000CDT CD Transport/Audiolab DC Block combo に upgrade する。
Audiolab DC Block:
https://www.audiolab.co.uk/dc-block/
ちなみに拙宅では Audiolab 6000CDT CD Transport (Black)/Audiolab DC Block (Black) combo を稼働中である。
Step 2: 使用中の Cambridge Audio CXA 60 Integrated Amp/DAC を
単体の DAC + 単体の Integrated Amp に upgrade する。
この Step 2 を実施するには単体の DAC + 単体の Integrated Amp をドイツにおいて探すために多少の時間を要する。
本日はここまでです。
書込番号:24400209
0点

>Step 2: 使用中の Cambridge Audio CXA 60 Integrated Amp/DAC を
単体の DAC + 単体の Integrated Amp に upgrade する。
これにはコストがかかり過ぎるようであり確実に現実的ではないということがわかった。
ということで、以下に修正版を提出する。
Step 2 (Revised): 使用中の Cambridge Audio CXA 60 Integrated Amp/DAC を
上のクラスの Integrated Amp/DAC に upgrade する。
e.g.
Cambridge Audio CXA 81
Cambridge Audio CXA 61
Audiolab 6000A
https://www.youtube.com/watch?v=-tfprDU8944
.............
選り取り見取りであるように見えるが、その収束にはかなりの時間を要するのでテーマは続く。
書込番号:24400530
0点

>Tomo蔵。さん
ご指摘、ありがとうございます。
やはり、重ね置きはご法度ですね。
珪藻土マットの活用法は初めて知りました。
アンプの後素敵なラックを購入できるようにお小遣いもためます。
書込番号:24401325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
2度もご返信いただき、ありがとうございます。
DC Block、ケーブルを変えても違いがわからない私には効果があるか分かりませんが、お財布には優しい投資額なので検討してみます。
はい、DACでまた別にケーブルやら電源やら増えるよりは、DAC内蔵のプリメインアンプでと考えています。
Technics SU-G700m2
Rotel RA1572MK2
Cambridge Audio CXA81
黒は嫌なので、NADは外れました。
今度お店へアンプ視聴に行こうと思っています。
書込番号:24401333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
>Technics SU-G700m2
Rotel RA1572MK2
Cambridge Audio CXA81
黒は嫌なので、NADは外れました。
ところで、ドイツ国内のお店では
Hegel Music Systems H120 Integrated Amp/DAC (White)
の試聴も可能ですか?
https://www.hegel.com/en/products/integrated/h120
なお、Cambridge Audio CXA81 によって Wharfedale Evo 4.4 をドライブしている人々を Google 検索のお陰で見出すことが出来ました。
書込番号:24402963
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
Hegelは名前からドイツブランドかと思っていましたが、ノルウェーでしたか。
いつも利用しているお店は取り扱いブランドは多いのですが、Hegelは残念ながらありませんでした。
ノイズキャンセリング機能のあるアンプなのですね。
ただちょっと価格帯も予算オーバーになってきます。
EUR2000程度でと考えています。
DAC有無は置いておいても、アキュフェーズ、ラックスマン、マランツなどは日本よりも高くなってしまうので、テクニクスとローテルは頑張ってくれています。
その分欧州ブランドはお得感があります。
AudiolabとCambridge AudioはWharfedaleとの相性は良いとのレビューを散見します。
見た目で一番好みはSU-G700m2なので、初代の中古にすればCXA81と同額程度で買えそうです。
楽しい悩みが続きます。
書込番号:24403040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テット:)さん
>見た目で一番好みはSU-G700m2なので、初代の中古にすればCXA81と同額程度で買えそうです。
EUR2000 前後の価格帯でのドイツ製品 (Integrated Amp/DAC) を検索して見ましたがあいにく見出せませんでした。
特に英国内で良く知られている T+A 製品群の中で PA 1100 E Integrated/DAC がありますが、ハイエンドオーディオの国であるドイツの製品らしくその価格も容赦していないようですし。
それに比べて Cambridge Audio, Audiolab などの英国製品の何と良心的価格のことか、と思います。
それでは、御幸運をお祈りしております。
書込番号:24403575
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
わざわざお調べいただきありがとうございます。
予算でいえば1つだけ見つかりました。
ケルンにあるMagnatのMA-900です。
https://www.magnat.de/en/Electronics/MA-900/
真空管とのハイブリッドアンプでパワーもあります。
Magnatはよく家電量販店のオーディオコーナーで見かける、安めのスピーカーというイメージを持っていました。
良く言えば良心的なのだと思いますが。
こちらもいつものお店では取り扱いがなく、残念ながらWharfedaleとの組合せでは試聴できません。
アンプを選ぶスピーカーのようなので、今度お店できちんと予約して幾つか比較してきます。
書込番号:24404283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
>ケルンにあるMagnatのMA-900です。
お知らせありがとうございます。
早速、MA-900 Data Sheet を見ましたが、それによりますとその DAC Section には Cyrrus Logic DAC chip が用いられているようです。
一般的に申しまして、 Integrated Amp/DAC における DAC Section の性能が重要でもありますので、単体 DAC 機を商品として揃えているメーカーの Integrated Amp/DAC の購入優先度が高いように思えます。
これはあくまでも一般論ですが。
それでは。
書込番号:24404750
0点

>テット:)さん
DAC Section に用いられている DAC chip ですが、
Technics SU-G700m2: ??
Rotel RA1572MK2: Texas Instruments
Cambridge Audio CXA81: ESS
Technics SU-G700m2 の DAC Section に関する詳細な説明はなぜか殆ど無いようです。
書込番号:24405838
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
色々DACも調べていただき、ありがとうございます。
故障しない限り次回のアップグレードはないと思うので、Magnatよりは上のグレード帯で投資したいと思っています。
ただ毎週末乗る自転車(MTB)にもかなり投資しているのと、時短で給料も減り予算積上げは出来ません。
Technicsはフルデジタルアンプで、スピーカーケーブル直前でアナログ信号になるため、アンプ自体がDACのようなものなのだそうです。
逆にアナログ入力はADCにてデジタル変換されます。
話が変わりますが、audiolabのDC Blockの導入経緯はハム音がでるなど何か問題があったからですか。
そのような問題がなく導入しても違いが分かるものでしょうか。
あと繋いでいるのはアンプではなくCDTの方でしょうか。
書込番号:24406421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
>話が変わりますが、audiolabのDC Blockの導入経緯はハム音がでるなど何か問題があったからですか。
そのような問題がなく導入しても違いが分かるものでしょうか。
あと繋いでいるのはアンプではなくCDTの方でしょうか。
拙宅では、Audiolab DC Block を Audiolab 6000CDT のみに使用しています。
ただし、Audiolab 製品以外には Audio DC Block を使用したいとは思いません。
と言いますのも必ずしも良い結果が期待できるとは限らないと思えるからです。
私の Audiolab 6000CDT の電源周りは
Vertex Classic Hi-Rez Taga Mains Conditioner -> Audiolab DC Block -> Audiolab 6000CDT
となっております。
Audiolab DC Block による効果は極めて些少ですが拙宅では聴感上の相違は聞き取れます。
環境依存の可能性もありますので、ご購入なさる場合には Audiolab DC Block を購入前に必ずご自宅にて試聴されるのがよろしいかと思います。老婆心ながら。
なお、DC Blockers は他に iFi Audio などからも発売されていますが、率直に申しまして、私は Audiolab 製品には非常に良い印象を持っていますので、私は 私の Audiolab 6000CDT のために Audiolab DC Block を選びました。
以上です。
書込番号:24406481
0点

>テット:)さん
追記事項です。
私の CD System ですが Audiolab 6000 CDT に買い替える前は Hegel Music Systems Mohican CD Player を使用していました。
ある日、Mohican の DAC Section の性能を調べるために Mohican を CD Transport としてのみ使って、他の DAC との組み合わせとの A/B 比較試聴を実施しました。
その結果、Mohican の DAC Section の性能はそれ程優れたものではないことが確認されました。
それ以来、Mohican を CD Transport としてのみ用いることにしましたが、他に優れた比較的安価な CD Transport は無いだろうかと考えて、高評価の Audiolab 6000 CDT (GBP316.63 + s/h) を英国から入手しました。
そして、CD Transport としての Mohican と Audiolab 6000CDT の比較試聴を行った結果、少なくとも拙宅の装置においては 6000 CDT の方が「はるかに」良いことが判りました。その後、Mohican は売却しました。
さらに CD System を充実させんがために Audiolab DC Block (GBP83.29 + s/h) を導入した次第です。
書込番号:24407061
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
DC Blockについても詳細お知らせくださり、大変参考になりました。
それよりもですが、Vertex Classic Hi-Rez Taga Mains Conditioner 、とてもお高いのですね。
それでも敢えてaudiolabのCDTを使われているのはよほど気に入られたのだろうと推測しておりました。
こちらでもDACを良いものに変えるとどんどん音が良くなるトランスポートと評価されていて、購入時の参考になりました。
https://youtu.be/JAfk5a5M5ds
ただ私の駄耳では、悲しいかなSony UBP-X800M2との差は僅かでした。
(両方CXA60へ同じ同軸ケーブルで接続なので同じDAC使用)
まだアポ取り中ですが、良いDAC内蔵のアンプとの比較が楽しみです。
書込番号:24407151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
Cambridge Audio CXA60の話題が出ましたので、少々余談をお許し下さい。
CXA60 DAC Section には 24-bit Wolfson WM8740 DAC chip が用いられていて、当時の DacMagic DAC Series にも Wolfson chip が使用されていました。中でも、今なお現行品である DacMagic 100 (Wolfson WM8742)を私は過去に所有していました。これは安価にもかかわらずかなりの優秀機でした。
さて、現行品の CXA61, CXA81 には ESS chip が採用されており、新製品である DacMagic 200M には ESS ES9028Q2M という DAC chip が用いられています。
Cambridge Audio 社では DAC chip の採用選択として Wolfson から ESS に移行させたことになります。
この辺りは Cambridge Audio house sound を維持するための当然の判断であったかと思われます。
書込番号:24408029
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
DACの件もありがとうございます。
はい、今もCXA60で十分きれいな音色の音が出ております。
SACDやPC、ネットワーク等でのハイレゾ音源を聞かず、通常のCDのみの場合でも、最新DACの方が明らかに音が良くなるのでしょうか。
来週金曜日(私の誕生日)にアンプ比較試聴のアポを入れました。
Wharfedale視聴の際、5年前に2回に分けてCXA60やDali Zensor 7を購入した際、とても優しく対応してくれた白髪の店員さんに久々に会えるかと楽しみにしていたのですが、癌で亡くなられてしまったと聞いてとても悲しかったです。
代わりに対応いただいた方もとても親切で2時間専属状態で対応いただきました。
今回も平日昼間で同じ方にじっくり比較させてもらおうと思います。
書込番号:24408791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
>SACDやPC、ネットワーク等でのハイレゾ音源を聞かず、通常のCDのみの場合でも、最新DACの方が明らかに音が良くなるのでしょうか。
来週の御試聴大変楽しみですね。好ましい結果が得られんことを切に祈っております。
さて、「最新のDACの方が必ずしも良い結果が得られるとは限らない」というのが私の見解です。
メーカーが商業ベースで新しい DAC を次々と発売しようという考えは理解は出来ますが、製品としての完成度に関しては別の問題かと思います。単なるスペックの善し悪しの問題ではありません。
例えば、Cambridge Audio 製品で云えば、CXA61, CXA81 が CXA60 よりも本当に果たして優れているのか?
また、Audiolab 製品で云えば、DacMagic 200M が DacMagic 100 よりも本当に良いのか?
これらのことは実際に比較試聴して見ないことには何とも言えません。もちろん、メーカー側では後継機の方が優れているのだと信じて商品化しているのでしょうが。
それでは朗報をお待ちにしております。
書込番号:24409210
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ご返答ありがとうございます。
やはりそうなのですね。
Dac Magic 100程度の予算であれば、Musical Fidelity M5siやこれまた日本と同等の良心価格なYamaha AS-1200 (逆にMarantz Model 30だと€3199と高額に)などのアナログアンプと組み合わせても予算内に収まりそうで、また心揺らぐものがあります。
追加電源確保、追加RCAケーブル、電気代アップと心を鬼にしてぶれないようにしたいと思います(笑)
書込番号:24410038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
御参考までにお話致しますと、拙宅には現在5機種のDACがあります。
それらの中で最も安価であるにもかかわらず第3位に位置するのが、 Musical Fidelity V90 DAC です。
英国の HiFi Journalists の中で私が最も信頼を置く唯一の Martin Colloms 氏による評点表というのがありまして、それは私に取りましてはバイブルの1つになっております。
https://www.hificritic.com/digital-audio.html
書込番号:24410663
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
こちら朝気温2℃と寒いです。
またまた悩ましくなる情報、ありがとうございます(笑)
アンプの評価表も見ましたが、Naimの得点が高めですね。
金曜日まで引き続き悩みたいと思います。
書込番号:24411270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
予約していた比較視聴に行ってきました。
元々話していた
Technics SU-G700 (初代) EUR2000
Rotel RA-1572MK2 EUR1900
Cambridge Audio CXA81 EUR1200
の3機種のみにしました。
なかなか難しい比較でした。
CXA81のパフォーマンスが良く美しい音を出すので、比較しなければ価格差からもこれで十分というレベルでした。
Rotelが一番ワイドレンジで高音もきれい、Technicsの方が低音重視でRotelより若干こもった感じがしました。
ただ他の楽曲で聞くとTechnicsの方が広がりを感じ、結局私には音源によって判断が変わるレベルの差でした。
Technicsは自慢のLAPC機能がoffの状態での比較だったこと、
実際購入するのはGaN FETはじめアップグレードされた今月発売されたばかりのm2になること(EUR2300)
そしてシンプルで美しく、VUメーターのある見た目でTechnics SU-G700m2に決定しました。
Rotelは前面のボタンも多く、AVアンプのような見た目で、外観では明らかにTechnicsでした。
納期ですが、元々受注生産だと思うのですが、1月予定で場合によっては更に1、2ヶ月遅れることもあるそうです。
CXA60もあるので、じっくり待ちたいと思います。
なおミラーレス一眼をハンブルクの方に引き取ってもらえたので、Atacamaのオーディオラックも買ってしまいました。
これでやっときちんとした環境になりそうです。
今まで大変参考になるアドバイスを数多くいただき、誠にありがとうございました。
書込番号:24422860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
>そしてシンプルで美しく、VUメーターのある見た目でTechnics SU-G700m2に決定しました。
朗報をありがとうございます。
Atacama 製品も御購入とのこと、これで System は完成ですね。
また機会がございましたら新しい System の画像などを update されんことを願っています。
それでは、引き続き良い音楽をお楽しみ下さい。
書込番号:24423409
0点

>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ありがとうございます。
4ヵ月以上先になるかもしれませんが、無事SU-G700 M2を入手しましたら素人レビューと写真をそちらに投稿させていただきます。
引続きよろしくお願いいたします。
書込番号:24424586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]
今更ながら、やっとちゃんとしたスピーカースタンドを購入して、設置しました。
自分は、DENON PMA-390、DCD-755REでもっぱらCDでの再生ですが、ロックメインの私にはとてもバランス良く鳴ってくれます。
今回、アイシン高丘のWST-C60HBスタンドを購入してまともな環境で試すと、低音も引き締まり、音の広がりも良くなりました。
システム的には低予算でコーディネートしてますが、ロックメインの私には十分なサウンドを聞かせてくれます。
マーシャルにレスポールぶち込んで、この環境でプレイすれば最高ですよ!
書込番号:23445918 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>牛的人間さん
スタンド購入おめでとうございます。
さぞかし SPも喜んでいることでしょう。
書込番号:23446014
3点

>オルフェーブルターボさん
コメントありがとうございます。やっぱりスピーカー周りは手を加えると音に直ぐ影響が出て、楽しいですね。
書込番号:23446236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>牛的人間さん
>オルフェーブルターボさん
私も購入して2年近くたちます。DALi icon 1 からの買い替えです。DALi もいいスピーカーでしたが音が細くブルースロック等には向きませんでした。この225はいわゆる高解像度とかハイスピードとかの類いのスピーカーではなく悠々と鳴らすスピーカーとゆう感じでしたがバイワイヤ接続で解像度が上がり化けました。アンプはバイワイヤ対応の片チャン4出力端子付きのデンオンのアンプでスピーカーをフルでドライブするととてもこのプライスのスピーカーとは思えません。
書込番号:23471153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>usiousiさん
どうもです。色んな事が重なりまして、アンプがPMA-2500NEになりました!
390REでも気に入ってましたが、2500NEに変えてから、次元が2つぐらい変わるぐらいサウンドが激激変して、楽しんでます。
Amazon Music HDをUSBDAC経由で接続すると、正にこのスピーカーの本領発揮。恐ろしいポテンシャルとCPのスピーカーですね。
書込番号:23486003
0点



スピーカー > Wharfedale > REVA 2 [ピアノローズウッド ペア]
こちらのクチコミで質問させていただき、いくつか試聴した結果、アンプはトライオードのluminous 84にしました。
ヤマハは試聴出来ませんでしたが、luminous 84の全体に程よく厚みのある音が好みでした。
アンプが届くまでDENONのミニコンポDMX-11で鳴らしていましたが20?30時間経った頃から音に広がりが出てきてミニコンポでもスピーカーを変えるだけで良い音で鳴るんだなぁと思いました。
レビュー等を参考に、CDプレーヤーはDCD755RE、ネットワークプレーヤーにNP-S303、スピーカースタンドはクリプトンのSD-1を選択しました。
REVA2はボーカルや楽器もリアリティがあり、CM1S2に比べ煌びやか過ぎずほんの少しウォーミー感じ?で自分の求めていた音だと思います。
質問に答えてくださった方ありがとうございます。
そのうち初心者ながらレビュー出来たらと思います。
書込番号:21377005 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

画像がアップ出来てないですね、すみません( ; ; )
書込番号:21377023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ぼぼ之助さん
アンプやクリプトンの台付きで写真ありますよ?
いい感じですね、暗くして聴くとアンプの光が良さそうです。
書込番号:21377453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぼぼ之助 さん
購入、おめでとうございます!。又、前スレでは「GA」ありがとうございました。
お気に召した様で何よりです。
メーカーが全て違うのに、何故かデザインに統一感があって、中々良い感じ...
電源タップも直に置いてないし、機器のチョイスも含めて、
初めての本格的なオーディオとは思えない、充実したシステムになりましたね。
只、スピーカーケーブルが塒を巻いているのが少し気になります。
不要なケーブルの引き回しをしない様に叩き込まれた世代なので...(笑)
一本、1.5~2m位が良いと思います。レビュー、愉しみに待っています。
書込番号:21377746
0点

>fmnonnoさん
画像アップ出来てましたね(・_・;
真空管アンプはアナログ的で観ているだけでも楽しいですね。
アンプの電源ケーブルにアース端子が付いているのですが、リビングにはアースが無く接続していません。
ケーブルには必ずアースに繋いで下さいと表示してあるのですが大丈夫なんですかね…
書込番号:21381490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>レオの黄金聖闘士さん
その節はありがとうございました。
ずっと欲しかった本格オーディオ、つい財布の紐が緩んでしまい電源タップやケーブル等も揃えてしまいました(笑)
一度に揃えてしまったため、音の微妙な変化など解らず、ただの自己満足になっていますが(・_・;
スピーカーケーブルはレイアウトが定まっておらず、余裕を持って4メートルで作ってました。
今は3.5メートルにしてます。
やはり短い方が良いんでしょうか。
書込番号:21381503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぼぼ之助 さん
こんばんは。
理論的には、と言う話です。
オーディオ全盛期当時、多くの店員さん達から異口同音に、
「ケーブルは出来るだけ短く、シールドのシッカリした物を」と教わりました。
理由は信号ロス、ノイズの影響を最小限にする為、と...
実際に、1.5mと3.5mの違いが分かるのか?、と問われれば、
正直、何%の人が違いを聴き分けられるのか?、は分かりませんが、
「良くはない」と思われる事を改善した方が精神衛生上良いかな?、と。(笑)
勿論、設置場所が決まって、必要な長さが3.5mなら良いのですが、画像を拝見した限り、
ケーブルが塒を巻いて、かなり余って電源コードに接している様に見えたので、
書かせて貰いました。
PS オーディオで一番大事なのは「自己満足出来る事」だと思います。
良いお買い物をされたと思います。
書込番号:21382706
5点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]
今まではBOSE6.2を、使ってました5年前にウーハーのエッジをプロに張替えしましたが2年前にONKYOのAVアンプを買ってから、スピーカーの買い替えを検討していましたが 量販店でダリのセンサー3を聞きそこそこ良い低音が 出てましたので このクラスでも大丈夫と思い、このサイトの書き込みを参考にし、JBLの230も、バイワイアーにもできる225に決めました。CDはTEACのCDP650を光ケーブルとアナログを接続しています。 5.1chの環境ですが、最近はCDを2chメインです。スピーカーのケーブルはベルデル8470をシングルで金具を外してたすきがけに繋いでいますがそのうちにベルデル9497でダブルに接続する予定です。最初はそのまま平置きにしていましたが、テクニカのインシュレーターを使うとかなり低音出方が断然良く 切れも良くなりました、女性ボーカルは良いですね、古いですが アニタベイカーは最高でした。ここの書き込みどうりに耳触り悪い高音は無く、長時間聴いても疲れないです。まだ、10時間しか聴いてないですか、エージングが進んだら良くなるかが楽しみです。
書込番号:20732649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>じょうだん よしおさん
225なら海外から購入でしょうか。
私は、中古の10.1で40時間程してバランスが良くなりました。他の書き込み見ると100時間は必要のようです。
アンプは今は、LUXMAN SQ507Xという古いアンプのメンテモデルでバナナプラグを頭に付けた元はLANケーブルでバイワイヤリング接続してます。
書込番号:20746100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは fmnonnoさん
知り合いの方に頼んで海外から、取り寄せしてもらいました。スピーカーは視聴して購入が良かったのですが。昨日ケーブル、バナナプラグ、安いハヤミのスピーカースタンドが届いたので取付ました 以前は古いヤマハのAX-900使ってました 現在ONKYOの636ですが、やっぱり音の出方が全然違いますね。格段にヤマハ方が良かったです バイワイアーはどちらからと言うと、シングルの方が好みでしたがエージングが進むまで暫く聴いてみます。スピーカーのインシュレーターはテクニカの6099はかなり効果大でした。
書込番号:20746647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>じょうだん よしおさん
ジャンパープレートをやめ、ケーブルで接続されても
ケーブルによりますが良い音になるようです。試してみると良いかと思います。
書込番号:20746949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。当初からジャンパの金具は評判良くなかったので、スピーカーケーブルで繋いでました。現在は
バイワイアーで ベルデル8470がHIで 9471をLOに繋いでます。アンプとな相性かもしれませんが シングルの方がバランスが良かったかな?個人な好みですが。高音が少し邪魔な音が少ししますね。バナナプラグはナカミチで16本1400円のをアマゾンで買いました。しばらく様子見ながら、試行錯誤してみます。
書込番号:20748030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]
8月頭に注文したWharfedale Diamond225が到着しました。
今年発売のニューモデルでダイヤモンド200シリーズのブックシェルフ型。どんなスピーカーかは写真を
ご覧になるとわかるのですけど・・・まんま220だコレ。(笑)
違いはそのサイズ。ウーファー径が130mm→165mmへ拡大され、再生可能周波数が56Hz〜→45Hz〜となり
低域が伸びています。キャビネット容積も同様に7L→10.3Lへ、重量は5.3kg→6.5kgへ。見た目も中身も
一回り大きくなった220ですね。音も見た目通りで基本的に220と同じ。しかしウーファーが大きくなった効果は
大きく、高音質はそのままに余裕のある鳴りっぷりをするのは非常に気持ちいいです。(^^)
購入にあたっての最大の難関は事前情報がメーカーと販売店のサイト、報道サイトなどごく少数だったこと。
全て英文で日本語での情報が無きに等しいんです。今のところ正規輸入もされておらず、下手すると私の
購入が日本で第一号かもしれません。
現在私がいるこの部屋にはDiamond210が1ペア、220が2ペア、225が1ペアの合計4ペアがあります。
Diamond200シリーズ自体がマイナーなため、個人での購入・使用数でも日本一かも。(^_^;)
せっかくなんで三機種を積んでみました。一見同じように見えても大きさはこれだけ違います。
225の値段はバーミンガムのAudio Affairで207.5ポンド、送料が90.22ポンド。合計297.72ポンドでした。
現在のレートだと単純計算で4万円ちょっとですね。これに日本の消費税が加わる形になり、後から
FedExから振り込み用紙が送られてきます。
ちなみにAudio Affairは通常価格と会員価格で大きく違います。Diamond225も通常価格とだと249ポンド
だったかな。会員登録は言語以外は日本のショッピングサイトと同様で会費もかかりません。ここでの
購入を考えている方は参考になさって下さい。
21点

>山チャリ写真家さん
こんにちは、225も届いたのですね、レポートありがとうございます。
会員登録だけでもしておきたいと思って、こちら
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fwww.audioaffair.co.uk%2Fspeakers%2Fbookshelf-speakers%3Fp%3D7&anno=2
を見ましたが、見つからず、どこからでしょうか?
書込番号:20197087
2点

デスクトップサイトの場合はトップから右上のRegister→New Customersの
Create an Accountボタンで入力フォームが開けますよ。
モバイルサイトだとトップからLog in、以下同様。
書込番号:20197144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

山チャリ写真家さん
こんだけWharfedaleばっかリ持ってるなんて 「どんだけ〜」 ははあ〜 御見逸れいたしました。 m(- -)m
書込番号:20197723
3点

>山チャリ写真家さん
B&W 685S2を売りはらいましての購入です。
書込番号:20197814
1点

里いもさん スピーカーに関してはプレイボーイですね。
書込番号:20197831
4点

ここへ書き込みするには自分の耳での試聴が必要なこと。
もう一つは、だんだん忘れかける英語の自己テストのために。
書込番号:20198072
2点

>HD_Meisterさん
別スレにある通り、値段につられて買った220に感動しまして。6本はサラウンド&マルチチャンネルステレオ
再生用という事もあって同一メーカー同一シリーズに揃えるメリットは大きいんですよ。一時はONKYO一派が
大半を占めたものの、現状はサブウーファー1本だけになってます。
プリメインアンプとDACも国内正規品のCambridgeAudio azur651AとDACMagic Plusを導入しているので
英国成分が非常に濃いシステム構成になりました。
>里いもさん
おめっとさん!(^^)
その返信内容だと数日中には発送されますね。Audio Affair Packing Noteというタイトルで発送連絡が来ます。
伝票番号(tracking number)が通知される事もあります。FedExでの発送でバーミンガムからシャルル・ド・ゴール
空港を経由して成田空港へ、通関作業の後に国内配送担当のセイノースーパーエクスプレスへ引き継がれて
宅配されてきます。
今回の場合は9/7に伝票番号通知と作成、8日午後に集荷されて12日朝に成田へ到着。13日午前中に
配達完了という行程でした。時差があるので実質4日半で集荷から配達、空輸で来るので結構早いですね。
書込番号:20198166
3点

こう見ると圧巻ですね…!
私も225を注文しまして、もうまもなく到着する予定です。
飛行機が超音速で飛んでくれないものかと待ち遠しくて首がバーミンガム通り越してアイスランドまで伸びそうです。
ところで、そちらが購入されたイギリスのお店は、225についてはブラックとホワイトしか選択肢が無いようですが、これはウォールナット色ですよね?
どう入手されたのかお伺いしてもよろしいでしょうか?
書込番号:20199290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コンコルドが現役なら、あるいは・・・(笑)。 成田まで持ってくるのはB777FかMD11Fかな。
色は全てブラックですよ。男色系LEDとカーテンの反射のせいでしょう、言われてみれば茶色っぽく見えますね。
書込番号:20199330
1点

ベルーガやC-5Mで持ってきてくれるなら超音速でなくてもアップチャージ払いたくなるところですけどね!
焦げ茶色に見えるのは光の加減なんですね。
こちらで購入するときに「ウォールナットは無いの?」と向こうに聞いてみたら「イギリス国内では売ってないんだよ!」と返事が来てあきらめたのに話が違う!と思わずお伺いしてしまいました。
ちょっと安心したような、残念なような。
しかし、サイズ的にもFOSTEXのGR160に近いサイズでそれよりも下も出る、見た目も悪くないとなればそれなりに需要もありそうなんですが、国内展開が無いのは疑問ですね。
220との差別化が難しいのかな?とも思いつつ、B&WのCM1とCM5の関係も似たようなもんだし…と、なかなか悶々とする秋の夜であります。
早く届いてほしいけど、スタンドをどうしようかな…
書込番号:20201660
2点

ワーフェデールのスピーカー全般、売れないというより売りたくないのかもしれません。
理由はこれ以上増産できない、品質を確保したい、日本市場で積極展開する気がない・・・etc。それは例えば
親会社の中国IAGの意向かも知れませんし、代理店のロッキーインターナショナルの販売戦略かもしれない。
Diamond225は確かにGR160やZENSOR3あたりと同じクラスで価格設定と販促戦略によってはそれなりに
売れるでしょう。しかし同時に品不足や値崩れ、無理な増産による品質低下といった弊害も招く可能性もある。
全てただの憶測に過ぎないのですが、日本での限られた販売経路と輸入品にしても割高な価格設定
(オーディオは関税かからないしね) 中国資本の中国生産を全く感じさせない品質の高さなどから見て、
あながち間違いではないと思うのですけどいかがでしょう。
225に関してはバックオーダーを抱える状態なのは確かだと思います。売れていて物が足りないのか売れなくて
少数しか生産していないのか定かではないけれども。私のも注文から時間かかりましたから、もし受注生産
ならほんの一ヶ月足らずの間に中国→英国→フランス→日本と延々長旅の末たどり着いた事になりますね。
スタンドはできればしっかりした物を奢りたいものです。底面バスレフなのでなおさら。
私のは当初ここまで良いスピーカーを置くのを想定していなかったのでハヤミ工産の安物です。(^_^;)
書込番号:20202067
2点

輸入代理店はこのメーカーだけやってるわけではないので、このメーカーへの力がどこまで入るのか疑問もあります。
それに代理店の販売力や資金力、信用度合なども影響してることでしょう。
書込番号:20202571
1点

失礼致します。
世の中、全てにおいて最高の物は無いと感じているのですが、こちらの品物が山チャリ写真家さんにとって、とても良いものであることが伝わってきました。
そこでなのですが、どのような曲に合う、又は合わない、お部屋の設置環境、接続されている機器なども記されると、更に興味を持つ方への参考となる気がします。
失礼致しました。
書込番号:20204474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そんなに・・・僕の力が見たいのか・・・・・。やってやる・・・やられる前に!!(ポチッ☆)
D/Aコンバータ Cambridge Audio DAC Magic Plus(特注品のトロイダルトランス電源アダプタを使用)
プリメインアンプ Cambridge Audio Azur 651A
AVアンプ Pioneer VSA-AX10(i.LINKバージョンアップ済み)
CDプレーヤー Marantz CD5005
DVDプレーヤー Pioneer BDP-3130
iPodトランスポート ONKYO ND-S1(近々Cambridge Audio iD100に置き換え)
2chスピーカー Wharfedale Diamond225
AV フロント Wharfedale Diamond220
AV センター 無し
AV リア Wharfedale Diamond210
AV サラウンドバック Wharfedale Diamond220
サブウーファー1 ONKYO SL-A250
サブウーファー2 SONY SA-W3000
システムとしては現状こんなところですね。一部を除きメーカー・音の傾向の統一を進めた結果こうなりました。
よく聞くジャンルは一昔前・二昔前のJPOPやトランス、ハウス、クラシック、ヒーリング。
今かかっているのはT-SQUAREで、これも好きでよく聞いてます。スピーカーの設置環境は10畳の洋間で、
壁と天井が石膏ボードで響きが悪いので発泡ゴムの吸音材とカーテンで壁面をデッドニング。これをやる前は
不要反射音が多くて聞くに堪えなかったものが、対策後は音場が奥に広がり適度な残響も残る状態に。
DACからスピーカーまで長時間聞いても聴き疲れしない穏やかな傾向になったのは良いんですけど、
反面力強さやメリハリの効いたロックなどを楽しむには向かないかもしれません。
・・・あれ?Diamond220の掲示板なのにほとんど当機種に触れてない。誰かこいつをCICから叩き出せ!
書込番号:20206245
5点

失礼致します。
回答ありがとうございました。
所有者になると長所ばかりを連ね、短所を隠す傾向も見受けられるように感じますが、工夫や不得手な部分も拝見して非常に参考になりました。
個人的に、短所が少ない機器とはB&Wの上級機などのような録音現場に取り入れられている物や、それらに近いものと思います。
しかし、一般家庭では置き場や予算などから本領発揮は難しく、底が見えずに自己満足、或いは低評価となるのではと感じています。
自身の好みの傾向が解ると、そこまでの機器は必要無いと気付く場合もあるのですが、まずは中庸を知ることが近道と考えています。
山チャリ写真家さんはオンキョーで中庸を知り、ワーフェデールで好みを知ることが出来たのではと感じました。
パイオニア製AVアンプもMCACC機能が効果ありそうですね、知人は同社のフェイズコントロール機能を褒めていました。
大切にされてください、失礼致しました。
書込番号:20207696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主様
はじめまして。
私も先日、Diamond 220を購入致しました。
1つ質問があるのですが、インシュレーターは何をお使いでしょうか?
書込番号:20216715 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>すいらむおさん
オーディオ集めって運も大きな要素だと思うんですよ。全て新品で揃えられりゃ苦労しませんが、欲しいものが
現行品とは限らない、国内で売っているとは限らない。また、どんなに良い物でも当人が知らなきゃ
出会わない。店頭でもネットでも「これだ!」と思ったものはなんか引力というか運命を感じます。
パイオニアのVSA-AX10もたまたまバイクツーリングの途中で立ち寄ったハードオフで強烈なオーラに
引き寄せられ (^_^;) よく見たらその作りの豪華さと程度の良さに欲しくなってしまい持って帰れないのに
買っちゃいました。後からわざわざ車出して再度店まで取りに行きましたから。
約15年前の古い機種ですけど隅々まで手の込んだ豪華な作り、音もAVアンプとは思えないほど分厚くて
気に入ってます。定価42万円重量31kgは所有機の中でも最高・最大級。年式が年式なので中古価格は
新品の1/10の4.2万円で、バージョンアップ済み・付属品完備は中古相場から見てもお買い得でした。
発熱がすごいのでPC用ファンを天板に乗っけて低電圧低回転で回して強制空冷化しています。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20151024/#tab)
>ひだ牛さん
オーディオテクニカAT6099です。上のハネナイトをバイクの古チューブ再用のゴム板に交換して使用中。
前2後1の三点で支持してますけど気になるのはDiamond220/225は底板が4隅止めの二重構造ということ。
後方中央は筐体を直接支えてはいないので、長く使っていると底板がたわんでこないかな?というのが
若干の不安要素になってます。
スピーカーの重量は225で6.5kg。後方一点にかかる重量は垂れ下がるスピーカーケーブルを入れても
3kgもなく、底板の厚みも9.5mmありますから実際は気にする必要はないと思われますが・・・。撓むにしても
マイクロメーターで測ってようやく分かるような数値しか出ないのではないでしょうか。こればっかりは
数年単位で使い込まないとわかりませんね。
書込番号:20218675
1点


>山チャリ写真家さん
試聴しました、シングル給電です(非バイワイアリング)。幅120センチ,高さ75センチのチェスターの上です。
インシュレーターを敷いてやってみましたが、スイートスポットが立った位置にあったため、外してみたところ、
ドンピシャ上手く行きました、深々として耳にやさしいワーフェデールの音が椅子に座って聞けるようになりました。
専用底面ボードが付いてる意味が分かったみたいな気分です。
書込番号:20219448
1点

おめでとうございます。初っ端からいきなり良い音が出て安定しているのがいいですよね。
スピーカーへの接続は私の場合、アンプの接続端子とケーブルの取り回しの関係で写真のようにしています。
2chステレオがアンプA+Bターミナル両方使用でカナレ4S8をダブルでバイワイヤリング。AVフロントが
カナレ4S8をシングルでセミバイワイヤリング(高・低域両方を同じターミナルへ)
AVサラウンドバックがベルデン8470をシングル接続。シングル接続も高→低、低→高、プラスとマイナスを
逆のたすき掛けなど方法が色々ありますが、私はご覧の通り高→低にしています。他の方法を試した
わけではなく最も一般的と思われるやり方にしただけなんですけどね。付属の金具やジャンパーケーブルは
使わずアンプからのケーブル2本だけで済むよう処理しています。
書込番号:20219781
1点

前から
どうもダイヤモンドと聞いてB&Wを連想
本物ダイヤモンドは、どっちだあと聞いてみたいが、、。
書込番号:20220721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

横レス失礼します。
B&Wのダイアモンドは、お金持ち用のダイヤモンドで、Wharfedaleのダイアモンドは庶民のダイアモンドかも。
同じ英国での使用なので、使用権などは決着してるのでは?
どちらも本物のダイアには違いありません(笑い)。
書込番号:20220789
2点

どちらも美しく輝き人を魅了します。両方本物で正解。(^^)
Wharfedaleのダイヤモンドは黒く輝く見た目で言えば黒曜石っぽい感じもします。宝石ではないけれど
こちらも人類との関わりは古く、ガラス質で美しい鉱物です。軽く叩くと澄んだ良い音がしますよ。
書込番号:20221110
2点

スレ主様
ご返答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
インシュレーター選びは難しいですね。
いろいろ試してみたいと思います。
書込番号:20221650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>山チャリ写真家さん>里いもさん
すみません教えてください。同商品をAudio Affairでクレジットカードで決済をお願いしたところ
Thank you for you recent order with us, sometimes when our customers pay via Credit or Debit card from abroad the system we use is unable to check the address provided. In instances such as this procedure states that we require further identification from you in order to ascertain that the goods are going to the correct person.
I will need a photograph/scan of a photo identification and a photograph/scan of utility bill with your name and the billing address on, the one you provided with your order.と返事がきました。
請求先住所の公共料金の請求書、写真/スキャンて何をされたのでしょうか?
請求書に関するものはなかったのでパスポートと運転免許をスキャンして送っていますが(9月9日)その後メールしてもAudio Affairからの返事がないので困っています。
決済は9月8日で決定しているのですが。すみませんがよろhしくしくお願いします。
書込番号:20222379
1点

カードの種類は何でしょう?
昨年のパリでの買い物もマスターカードはダメなところがほどんとでした。
幸いVISAでしたので、どこでもOKでした。
書込番号:20222590
1点

>GOHAさん
私の場合はスキャナーとパスポートが無かったので免許証とクレジットカードの支払明細書の上部分を
デジカメで撮って送りました。カードはVISAです。どちらも日本語表記なので受けてくれるかどうか
心配でしたけど、これで大丈夫でしたよ。
書込番号:20222729
2点

>山チャリ写真家さん>里いもさん
ご返事ありがとうございます。カードは楽天のvisaです。決算は8日に確定してて支払いは10月に引き落としとなっています。引き落とし予定になってないのなら困らないのですが、カード会社に連絡しても引き落としは止められないそうです。audio affairは悪い会社じゃないみたいなので催促のメールを再びしてみます。ありがとうございました。
書込番号:20223264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>GOHAさん
どうもです、あちらのミスタイピングがあるようです、proocedure states →procedure sttatus
further identification これもこのままぐぐってみてください。丁重な取引用語のようです。
要は住所の確認が出来ないようで、さっきのメールのリターンで再度Name,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,
Adress 1-10-20 Yotsuya Sinjuku Tokyo Japan
Zip 160-0004
と送ってみてください。
書込番号:20223364
2点

当方もミスタイプでした、 sttatus→ status
書込番号:20223398
1点

ありがとうございます。やってみます。ペイパルで支払えばこんなことにならなかったんでしょうか。
書込番号:20223534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

paypalへ住所氏名が明確に登録されていたら、それで伝達されますね。
今回は、氏名から住所、ZIPを手動入力でしたので、どこかで間違えたか、相手が読み違えたか でしょう。
リターンメールする場合は、相手からの原文を削除せず、送ってください。
書込番号:20223551
1点

度々ありがとうございます。返答がまだないので最悪の場合は電話しないといけません。(涙)
書込番号:20227426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>GOHAさん
国内でのネット購入のご経験はどれ位ありますでしょうか?
基本的にそれが英語に変わっただけですから、慣れていたら簡単だったかと。
申し込まれた店(Audio Affair)には会員登録されたのでしょうか?
書込番号:20227509
3点

>GOHAさん
幾ら役に立ちたいと書き込んでもナイスクリックも頂けない状況では考えてしまいます。
今日も午後から夕方まで225を聞きましたが、すばらしさで聞きほれていました。
書込番号:20227540
4点

すみません、今回が初めての書き込みでナイスクリック知りませんでした。よくみるとありますね。申し訳ありません。やり方を探してみます。audio affairの会員登録もしてないと思うのでしてみます。国内では良く買い物していますよ。度々ありがとうございます。
書込番号:20227569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ナイスクリックは書き込み者が役に立った場合のお礼です、クリックするだけです。
書込番号:20227587
1点

>GOHAさん
ナイスクリックありがとう。
会員登録からやり直してください、スレ主さんの書き込みを最初からよく読み直すと分かります。
書込番号:20227661
2点

>GOHAさん
会員登録が終わっていたら、再度住所の確認など考えにくいです。
別の方とまぎれて店側が受け取ったかも知れないです。
しかし、その後店からの連絡がないことを見ると、解決されたかも知れません。
もう少し待って、連絡を待ってみてはどうですか。
解決されたら、相手からメールがあるはずです。
書込番号:20227862
2点

無事解決されたようですね。担当者変わっちゃいましたか。(^_^;)
海外通販は国内では売っていない物が買える、物や状況によっては安いと魅力的なのは確かです。
一方、言葉の壁に生活慣習と商慣習の違い、物理的な距離の遠さがあるので取り引きが上手く
いかなかった場合のリスクが大きいのも事実。
GOHAさんのケースでは下調べがちょっと足りなかったかな?とは思います。海外通販での
住所の書き方や支払い方は解説サイトやブログがいくつもあって、オーディオアフェア
さんで買い物をした方もいらっしゃいました。
私もdiamond220が初めての海外通販なのですが、GOHAさんも先にそれらを見て回って
いれば、もしかしたら今ほど苦労はしていなかったかもしれません。
あ、私はナイスは気にしてないです。あくまで見た人が気に入ったコメにポチるものなんで、
コメント者は付けるか付けないかの判断に口出しする立場ではないと思ってます。
書込番号:20228439 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>山チャリ写真家さん
バイワイアリングやってみました、HI側のケーブルはベルデン8470です、それまで低域に隠されていた中高域がはっきりと
出て来ました、アッテネーター入れて少しレベルを下げて丁度よくなりました。
書込番号:20229377
2点

>山チャリ写真家さん>里いもさん
書類確認ができました。海外通販は時々してるので気軽にぽちってしまったのが原因でした。いい経験?(笑)になりました。ナイスはpc開けたときにします。お世話になりました。ありがとうございました。
書込番号:20230362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>GOHAさん
それはよかったです、一安心ですね。
やはり住所の確認でしたか?
書込番号:20230397
1点

失礼致します。
雑談お許しください。
>GOHAさん
里いも氏は
>スレ主さん以外からの冷やかしヨコレスには、書き込まないことにしてますので悪しからず。
理由は、スレの目的から外れた方向は行きやすい、荒れることも懸念される〜です。
本来このような思想の持ち主です、不思議と積極的に書き込みをされているようにも思えるのですが、内心スレ主様への心苦しさで一杯なのかもしれません、スレ主様に無関係な話題なら返信の必要は無いと思えます。
或いは別に書き込まれる場を設けられてはいかがでしょうか?
失礼致しました。
書込番号:20230642 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こちらも失礼します。
>すいらむおさんからは以前別スレでいやがらせを受け、お書きのことを書きました。
いやがらせを平気で書き込まれる方が、オーデオ版には多数いらっしゃいますが、GOHAさんに対する書き込みからお分かりの通り、お困りの方の何かにお役に立ちたいと書いてることをお分かり頂けると思います。
いやがらせや、自分より高額なシステムを所有してる人への誹謗中傷、せっかく技術的アドバイスを書き込んでも否定するなど、
オーデオ版では毎度のことですが、少しでもお役に立てたいと書き込んでいます。
それに対してもこうですからあきれます。
書込番号:20230836
0点

失礼致します。
再度雑談お許しください。
>里いもさん
スレ主さんと無関係な話題を記さない旨を切り出したのは里いもさん自身です。今回、山チャリ写真家さんとGOHAさんとのやり取り、或いは山チャリ写真家さんが回答を他者に依頼されたのなら理解できます。
しかし、実際には徐々にGOHAさんと里いもさん2人の話題が主体になっている感を受けました。
スレ主様が参考にし得る話題だったのでしょうか?
表題も商品の発注方法ではないので、GOHAさんのお役に立ちたいのでしたら別に質問を受け付ける場を設けられることがよろしいのではないでしょうか?
失礼致しました。
書込番号:20231081 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

再度こちらも失礼いたします。
ここの書き込みは山チャリ写真家さんの購入での評価に始まり、当方が書き込み、それにGOHAさんの発注トラブルとなっています。
それに対し、山チャリ写真家さんと当方によるサポートが書き込まれています、後半の一部が当方だけの書き込みになってるかも知れないけど、山チャリ写真家さんが仕事中での書き込み不可能や、そこには事情があったことでしょう。
なぜ>すいらむおさんはそこまでしつこく執着なさるのか不思議でなりません。
要は困ってる方へのアドバイスや参考意見の書き込みにすぎません、山チャリ写真家さんに代わってスレ主の座を奪おうなどの野心もありません。
人の足を引っ張りたい方が居るとは聞いてましたが、、、、
失礼しました。
書込番号:20231143
1点

失礼致します。
雑談お許しください、最後にします。
>GOHAさん
山チャリ写真家さんが記されていますが
>あ、私はナイスは気にしてないです。あくまで見た人が気に入ったコメにポチるものなんで、
コメント者は付けるか付けないかの判断に口出しする立場ではないと思ってます。
恐らくこちらがほぼ全ての投稿者の共通認識と思います。
気にせず質問や助言、感想などこれからも参考にさせてください、この度はお名前を勝手に使わせていただき申し訳ありませんでした。
山チャリ写真家さん並び閲覧者の皆様、不愉快な記述お詫びします。
先日、ワーフェデール220の試聴に出かけたのですが、残念ながら近隣の店舗では見つけられませんでした、機会をつくり少し遠出してみます。
失礼致しました。
書込番号:20231280 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>すいらむおさん
>里いもさん
おはようございます。
私は荒れさえしなきゃ脱線したり別の人が盛り上がっても構いませんけどね。スレ主って言ってもただの
言い出しっぺですし、あれをしろこれをしろと口を出す権限もありません。スレッドが長くなれば話が横に
それたり移ったりというのはよくある話なので、それはそれで興味深く面白いなと思ってます。
もちろん話が長くなりそうなら別のスレを立ててもOK。堅苦しくせず臨機応変にいきましょう。(^^)
>試聴
Diamond220、置いてあるショップはないでしょうねー・・・。確実なのは大阪の逸品館、もしかしたら
秋葉原辺りにも取り扱ってるショップがあるかもしれませんが、三大都市圏ですら展示・試聴可能な店を
探すのは苦労するかと思われます。
書込番号:20232110
2点

>里いもさん
そうです。住所の確認です。すぐに返事が来て通りました。ありがとうございました。
書込番号:20232659
2点

>GOHAさん
これで安心ですね。
前の担当者の文章はあまりにも丁寧で分かりづらかったですね、公共料金とか言ってたので、信用状態か住所の確認か二つだと
おもってましたが、その中にadressの文字がったので住所と思ってました。
多分商品はすでに準備中かと思われますので、発送すればFedExの追跡番号が送られると思います。
その番号のまま国内のセイノースーパーエクスプレスでも追跡出来ました。
あと数日でしょう。
書込番号:20232697
0点

>山チャリ写真家さん
こんばんは、今日は休みが取れたので午後から数時間Diamond225を聞きました。
まだ買って間もなくなのに音の良さには聞きほれてしまいます。
低音が出るとか、高音が伸びるとかのお話ではありません、音そのものの響きが自然でベースの音ばかりじゃなく、
吹奏楽器の音が素直に再生されます。
ボーカルもきれいで長く聞いても聞き疲れしません。
いいものをご紹介頂きました。
書込番号:20246812
1点

里いもさん それは それは 喜ばしいことで ・・
それじゃぁ 今度こそは短期間で飽きずに生きてる間一生使い続けてください。
書込番号:20246925
1点

すぐに飽きるかも知れません。
買い替える楽しみがあります、女房とスピーカーは新しい程いいって聞いてたし。
書込番号:20246978
1点

横文字不自由な方もおられるかと思いますので訳しますと
先日はご注文ありがとうございます。
供給元が2日間閉まっていたことが知らされ、ご返信が遅れたことをお詫びもうしあげます。
しかしながら、それらの道筋をたどりますと、貴殿ご注文の品は2-3日後には入荷の予定でございます。
その日程を少しでも短縮すべく可能な限り発送のお知らせが出来ます様努力いたします。
とのことのようです。
書込番号:20247062
1点

うぉっ、何を買ったんでしょう?
飽きたら買い換える・・・ってほど浮気性ではないけれど、オーディオって電化製品の中では割と買い替え
サイクルが早い物ではないかと思います。良い音を求めていくと底なし沼、長く使ってもコンデンサーに
ボリュームの劣化、スピーカーエッジの劣化、修理は高額で物によっては修理不能と様々な問題が出てくる。
オーディオ関係は元箱と梱包材は捨てずに取っておいてあります。中古で売るとなった場合にこれらがあれば
包みやすく中身の保護も安心。ただ、箱と梱包材は畳んでも結構な場所を取るのが困り物なのですが。
>、音そのものの響きが自然でベースの音ばかりじゃなく、吹奏楽器の音が素直に再生されます。
リアルですよね。特に225は低域が良く出るぶん、まるでこの場で楽器が鳴っているような感覚が強い。
耳を澄まし目を閉じれば前方に広がる演奏ステージ。本当に良いスピーカーです。
書込番号:20248094
0点

>山チャリ写真家さん
ブリテッシュサウンドと以前からよく言われますが、共通して言えることは自然な(生に近い)再生音かも知れません。
中にはB&Wのように高域に特徴を持たせたものもありますが、当方の駄耳ではツンツン来て疲れます。
その点、Wharfedaleのソフトドームは気持良く聞けます。
当方の私見ですが、高域の主張は要りません、むしろ出てることを感じさせない位が好みです。
Diamond10.1を入れた時の第一印象は音の広がりでしたが、225のツイーターの中心にも音響レンズがついており、
同様に拡散しますね。
何を買ったかですが、ねたみで嫌がらせを書き込む方も居られるようで、控えます。
FedExだけで220の代金程度かかってしまいました(トホホ)。
書込番号:20248400
1点

それ、品名書かなくても大枚はたいたと言ってる時点で意味ないですよ。(^_^;)
予算に余裕のある人なら里いもさんの体験談を参考に同じ物を買う人だって現れるかもしれません。
敵あらば味方あり。別の機会でも良いので、よろしければ後学のためにも教えて頂けるとありがたいです。
書込番号:20248632
4点

>オーディオって電化製品の中では割と買い替えサイクルが早い物ではないかと思います。
>オーディオ関係は元箱と梱包材は捨てずに取っておいてあります。
中古品に抵抗ある人のガ少なく、ネットオークションの利用者が多いい現在、短期所有は有る意味 シェアーに近いものだと
言えますね。 大型バイクなんてのも オーナーが5転,6転してるなんてのも珍しくなく、数回乗ったら満足して売却する人の
繰り返しです。
ただ自分の場合は、一度使ったら、余程気に食わない限り、あまり買い替えたり売り飛ばしたりはしたくないですね。
複数のスピーカーに囲まれても どうせ使うのは決まってますし 不満もありませんからね。
カメラのスレッドなんかもロクに写真も写せないのに 毎月がごとく、しょちゅう買い替えばかりしてる人ばかりで 自分もその
ひとりでしたけど、道具に振り回されるのに疲れたのと S95で満足できたので止めましたよ。
里いもさんは道具に振り回される生活が好きなら 抜け出さなくともそれでいいのですが、その労力、気苦労、リスニングに回すと
よりいい音楽が聴けますよ。
書込番号:20249715
3点

自分の考えを書き込むのはご自由だが、当方へは余計なお世話だね。
今、イギリスはEUからの遺脱を国民投票で決めて以来、経済の落ち込みが大きいとのこと、多少なりとも
お役に立ちたいと買ったまで、悪く思わないでくれたまえ。
書込番号:20249738
1点

訂正です
遺脱→離脱でした、Rの押し方が弱かった。
書込番号:20249786
2点

>HD_Meisterさん
カメラの掲示板で何度か書いているのですけど、私の場合は同じシリーズで買い替える場合は
間に1世代間を空けるようにしています。1型→3型→5型といった具合に。
趣味ばかりにお金かけるほど裕福ではなく、モデルチェンジのたびに買い替えるのは無駄も
多い。間を置けば性能差を実感しやすく満足度も高くなりますからね。
中古売却もけっこう難しいですよ。相場を的確に見極めて売れる値段付けないとダメで、
今はヤフオクの手数料も高いので短期間所有での売却は大損になります。
個人的には気に入った製品を長く使い込むのに越した事はないと思います。
書込番号:20250363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>里いもさん
老婆心ですみません。もう少し謙虚になられた方がよろしいかと思います。
先のコメントで買い物を妬まれていると仰いましたけど、多分それ妬み僻みじゃないです。
思ったままを書き込むのではなく、読み手の気持ちを考えてコメントを書いた方が共感を
得られます。敵も味方もいる、しかし味方とだっていつまでも付いてきてくれるとは限りません。
買い物はしても反感と敵意は買っちゃダメ。失うものは大きいですよ。
書込番号:20250432 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>山チャリ写真家さん
ご忠告ありがとう、もっと謙虚にね、分かる気がします。
つられて、あおられて書き込んでしまいました、煩悩の解けない人間です。
書込番号:20251086
2点

ただ里いもさん 相反することを言うようですが、人間の生きる原動力って物欲ですよ。
カネ、モノ、オンナ、顕示欲、奉仕欲、その他 それらが有るから何かしようと生きる活力が湧いてくるんです。
なにかに対して欲も興味も無くなった時は、死ななくとも生きてる意味が無くなった時と言えるかもしれません。
欲望こそが `生、かもと思います。
>買い替える楽しみがあります、女房とスピーカーは新しい程いいって聞いてたし。
こんどは女房も飛び切り`ハイエンド、で新しくしてみては ・・
書込番号:20251114
1点

>山チャリ写真家さん
>里いもさん
本日無事届きました。ありがとうございました。
書込番号:20273143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それはナイスです、ポンドが多少安くなって、ぼくよりお買い得だったかも。
書込番号:20273172
1点

里いもさま
いつも、適格なアドバイスありがとうございます。
diamond225を10.1と比較した感想を教えて頂けないでしょうか?
当方、10.1に、プリメインアンプにpma-1500re、cdプレーヤーにdcd-1500reを使用しておりますが、欲が出てきて、更に良いスピーカーが欲しくなっております。ワーフデールの音がすきなので、reva2も検討していたのですが、里いもさまの書き込みで、225を拝見したもので・
是非、お願いいたします。
書込番号:20362978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]
はじめまして。
ペア3万円前後のスピーカーが欲しくて色々調べていた所、本機にたどり着きました。英国製で何やら
とんでもなく音が良いらしい?否定的な意見がほぼ見当たらないんだけどどんなスピーカーなんだろう。
展示機を置いてある店は遠方なので試聴はできず。思い切ってAudio Affairさんでポチってしまいました。
現物が届いたのが昨日、早速開封してみると・・・何じゃこりゃ!?
見た目が悪いわけじゃない、音も悪くない。逆に良すぎるんです。大抵のスピーカーはエージング前は
硬さの取れない、物によってはとんでもない音で面食らうもんなんですが本機はその逆。音出し一発目から
バランスの取れた極めて良い音が出てくる。音離れも音場再現も極めて優秀。鳴り始め5分で現在所有する
全てのスピーカーを上回ってます。(・_・;)
聴き込んでみるとまさしく悪い冗談にしか思えません。手持ちのONKYO D-112系やTEAC S-300NEO、
店頭で聞いたDALI ZENSOR1といった小型ブックシェルフ群が全て霞んで見える。本当はこれ一時使用で
本命は納期が遅れているDIAMOND225なんですけどね、220も手放せなくなっちゃいました。
音が期待外れで後悔した事は今まで何度もある。しかし音が良すぎて後悔したスピーカーは前代未聞。
手持ちのスピーカを全てダイヤモンドシリーズに交換するべく追加注文をかけてしまいました。
D-112EXTなんて買って一ヶ月も経ってないのに、まさかこんなに早く買い換える羽目になるとは。
恐るべしWharfedale。
そんなわけでこれから購入する方は十分に気をつけて下さい。一度聞いてしまうと抜け出せなくなります。(^^)
32点

>山チャリ写真家さん
こんにちは、タイトルを見てドッキリしました、読んで内容が「これほど買って後悔しないスピーカーは初めてです」の意味だったことが分かり胸をなでおろしました。
当方もDiamond10.1がお気に入りだからです。
書込番号:20109736
10点

返信ありがとうございます。
いやぁ、実際後悔してますよ。「もっと早くこれを知っていれば回り道せず済んだのに」という後悔が一つ。
そして大量増備を決めちゃったのでクレジットの請求明細を見て後悔。(笑)
10.1もそうですが、ワーフェデールのスピーカーは質感も音も良いのに日本ではあまりメジャーでないですね。
正規輸入品の価格がかなり割高なのと取扱店が少ないからと思われますが・・・。
書込番号:20112195
5点

>山チャリ写真家さん
それはオーデオをやる誰もが経験することで、避けられません。
まずはよかったですね。
書込番号:20112484
8点

なぜ、早くこれに辿りつかなかったか・・・と!
私も久しぶりに、後悔してみたくなりました。
書込番号:20112556
8点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





