Wharfedaleすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

Wharfedale のクチコミ掲示板

(968件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Wharfedale」のクチコミ掲示板に
Wharfedaleを新規書き込みWharfedaleをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
71

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

SX-500DEに音質は似てますか?

2017/11/11 09:27(1年以上前)


スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 225 [ウォールナット ペア]

クチコミ投稿数:8件

部屋の事情からスピーカーのサイズダウンを考えてます。現在はビクターのSX-500DEを使ってます。ZENSOR3かDIAMOND225で検討しているのですが、どちらがSX-500に音質は近いですか?試聴された経験のある方、感想をうかがいたいのでよろしくお願いします。

書込番号:21348679

ナイスクチコミ!2


返信する
達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2017/11/11 15:06(1年以上前)

こんにちは。お疲れ様です。お話し程度にですが。
候補の2機種を一度、試聴されるのが確実でしょうね。なかなか、SX-500DEを記憶に留めている方は少ないように思います。

また安直な考えですが、SXシリーズの進化系としてクリプトンKX-1あたりを思いつきますが、密閉型と背面バフレスの出音の違いもあるように思えます。

もし、サブ機のお考えでしたら、ビクター繋がり(だけですが)
http://s.kakaku.com/item/K0000660813/
10万以下のコンポの音としては出色の出来だと思います。スピーカー単品の販売がない為、レシーバ部は無駄にはなりますが。では、失礼します。

書込番号:21349453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:105件

2017/11/11 16:30(1年以上前)

拝啓、今日は。

私也の主観的な基準ですが?、

*問 :「どちらが近いか?」

*答 :「音色の判断は好み(スレ主様の主観)に為りますから返答し難いですが?、明らかに進言出来るのが!、どちらを選んでも?確実に"500DE"依りグレードを落とす事は確定ですよ!、
その辺りのご理解は問題有りませんか?。」

こんな解答に為りました!。
参考迄に。



悪しからず、敬具。

書込番号:21349671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2243件Goodアンサー獲得:95件

2017/11/11 18:45(1年以上前)

すでに、お二方が書いていますが、こればかりはスレ主さんが実際にお聞きになって決めるしか無いのですが・・・・・・・・・

ビクターのSXシリーズスピーカーは、日本のスピーカーの中では長い間シリーズが続いていて、音に派手さはないものの、高品位で人気のあるシリーズでした。

SX-500DE
http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-500de.html

90年代、日本オーディオバブル期のスピーカーらしい、物量のかけ方と、ビクターの特徴でもあるオブリコーンユニット。
あの、これ、とっとけたら、とって置いた方がぜったいに良いスピーカーですね。

磁気回路にアルニコマグネットを使っていると書いてあるのですが、これは現代で作ろうとすると、この値段では不可能なスピーカーシステムです。

幅253×高さ454×奥行317mmですから、2WAYブックシェルフとしては確かに少し大きいのかもしれませんが、ダウンサイジングの目的がなんなのかは聞きませんけども、もし、可能であるのなら、使い続けたほうが良いスピーカーであることは間違い無いでしょう。

古いから・・・・と言う理由であるのなら、メンテの方法はいくらでもあり、まず、クルトミュラーのコーンは100年品質ですから問題はよほどのことでも無い限り大丈夫ですし、ダンパー類もPA用途でガンガンに使い込んだと言うので無ければ気にしなくても良い程度、アルニコマグネットの減衰は、家庭でつかっているとしても、確かに数%はあるかもしれませんが、減磁が逆に「まろやかさ」を醸し出している可能性もあるのでなんとも・・・・・ただ、アルニコの利点の1つが、再着磁が可能な事で、どうしてもと言うのであれば再着磁することはできます。

サイズ的にも、ZENSOR3が
幅205高さ351奥行き293
DIAMOND225が
幅196高さ355奥行き290

ですから、どちらを選んでも、サイズ的には1周り程度ですから・・・・その1まわりが重要というのであれば仕方ないとは思いますが、大幅なダウンサイズにはならないかと思います。
しかし、クオリティー(音といよりも、モノとしての質)を考えると、ずいぶん格落ちの交換になります。

達夫さんが、クリプトンのスピーカーを例にしていますが、確かに、密閉とバスレフという違いはあれども、SXの系譜で・・・・・・となると現在はクリプトンになるわけですが、それでも、ユニット単体の品位で比べるとKX-3P、5Pであればという感じです。

なので、ダウンサイジングだけを目的にするのであれば、そもそもが、ZENSOR3やDIAMOND225は候補にならない・・・・・・
さらに言うと、ビクターのSX系は、オーディオマニアとかわかっている人からは評価が高いスピーカーなんですが、一般的にはそうでもなくて、リセールバリューが低いので、今回の買い物に下取りとか中古で売って資金をとなると、このクラスのスピーカーを買うにしても追金が必要な可能性も高いわけです。

で、もし、どうしてもサイズ的に・・・・・必然性があるとしたら、ダリのMinuetが候補として良いかなぁとか思ったりもします。
個人的なお勧めは、ディナウディオEmit M20 値段的に許容ができるのならEXCITE X14あたり・・・・・



書込番号:21350029

Goodアンサーナイスクチコミ!4


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/11 20:20(1年以上前)

>年長初心者さん
サイズダウンと予算も6万円ほどならこのスピーカーで良いかなと思います。多分ビクターのとはまた違った良い音がすると思いますけど。
綺麗でPOPとかも合うかな?好みなので本当は試聴が一番ですが。

私もこのスピーカーが欲しいのですが、先にディナウディオを入手しそうです。

書込番号:21350293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:83件

2017/11/11 21:57(1年以上前)

>年長初心者さん

みなさん書かれていますが、絶対に売らない方がいいです。
というか、売るなら僕が買いたいです(本気

やや大きめ、背が高めというイメージですが…
こんなスピーカー、Foolish-Heartさんが書かれているように、今はなかなか作れないです、っていうか、絶対作れないです。

設置(セッティング)の問題や、音の好みの問題ならば、同じシリーズ、密閉型の500系を探すと良いと思います…

書込番号:21350596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/11/12 16:12(1年以上前)

皆さま、さっそくのアドバイス、ありがとうございます。
部屋の事情と書きましたが、本当の理由はSXー500DEのスチールネット?に愛猫の爪が引っかかって抜けなくなり大騒ぎとなったので買い換えようと思った次第で(笑)SXー500DE自体はいまだによく鳴ってくれてるし満足なんですが。。。
リスニング環境の制約としては、幅160cmのローボードを購入したためスピーカー台のスペースがなくなり、40インチのテレビの両サイドにスピーカーを置くこととなったため、SXー500DEサイズでは若干大きいかと。
diamond225はネットでも取扱店が少ないようですが、ヨドバシなんかでも視聴できますかね?試聴できなければ、皆さまの主観的ご意見を頼りに選考します。よく聞くのはジャズとか70年代ロックです。低域中域が充実していて、かつ暖色系が好みです。

書込番号:21352466

ナイスクチコミ!2


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/12 16:56(1年以上前)

>年長初心者さん
225なら、ご希望の鳴りかと思います。
あと同じ値段クラスのKEFQ350も合うかも。

ヨドバシなら225もKEFQ350も取り扱いはしてますが、お近くの店舗で展示されているかは?です、問い合わせください。秋葉原とさいたま新都心にはありました。

書込番号:21352554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2017/11/12 17:08(1年以上前)

こんばんは。お疲れ様です。問い合わせ一覧です。
http://www.rocky-international.co.jp/shoplist.html

私はDiamond220までですかね、聴いてみたのは。
Wharfedal全般に小型SPながら中低域が充実している感想は多いと思いますよ。(ドンシャリのご意見もあるようです)
候補外にはなると思いますが、トールボーイタイプのDiamond10.5は私には好印象でしたね。良かったら聴いてみて下さい。では。

書込番号:21352588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2017/11/12 17:26(1年以上前)

販売店への訪問の際は、希望機種の展示・試聴の電話などでの事前確認をなさった方が宜しいでしょうね。では。

書込番号:21352658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Fumotonoさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:6件

2017/11/12 17:38(1年以上前)

SX-500DEのグリルを外したらどうですか
http://bonbee.blog100.fc2.com/blog-entry-135.html

書込番号:21352689

ナイスクチコミ!3


bpm117さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:8件

2017/11/12 18:55(1年以上前)

                      

年長初心者さん こんばんは。

> 愛猫の爪が引っかかって抜けなくなり大騒ぎとなったので買い換えようと思った次第で(笑)
おっと、それは可愛そうなことでしたね(苦笑  今までもお世話なさっていることとは思いますが、これを機に爪のお手入れもよりいっそうこまめになさってあげてはいかがでしょうか。
http://www.konekono-heya.com/bodycare/claw.html

> よく聞くのはジャズとか70年代ロックです。低域中域が充実していて、かつ暖色系が好みです。
30年ほど昔のことですが(爆笑)、高田馬場にあったショールームに通ってた時期がございまして、ビクターのブックシェルフというと
https://www.youtube.com/watch?v=nNZ_YnvPK8U
こんな曲が脳裏を駆け巡りました(とても懐かしいです  余談はさておき、スペース的に許すのであればSPスタンドを手に入れられて、SX-500DEを使い続けることは不可能でしょうか?(手放すのはあまりにも忍びなくて…

書込番号:21352929

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2017/11/13 16:38(1年以上前)

アドバイスに従い、さっそくアキバヨドバシに試聴に行ってきました。
ん〜、zensor3は脱落です。ディナウディオは良いんですけど、予算オーバーで断念!KEFはルックスが好みではありませんでした。
かわりに新たな候補が出てきてしまったため、また迷うことになりました。
diamond11.1に225を上回る張りと力強さを感じました。低音の抜けも良かった。225よりエンクロージャーは小さいのに、スピーカーの差でしょうか?225にインシュレーター履かせたら近づくかな。
この2つで選択しようと思います。SXからの音の変化は許容範囲です。
sx−500はとりあえずメーカーにオーバーホール依頼して、持ち続けるか、ヤフオク出すか…
もっと鳴らしてくれる人に持ってもらった方がスピーカーも幸せかもしれませんね。

書込番号:21355168

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:73件

2017/11/13 17:38(1年以上前)

今後は小型スピーカーへの変更による転倒、サランネットになれば、ネットやウーファーの破損に注意が必要かもしれませんね。

書込番号:21355276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/13 17:55(1年以上前)

>年長初心者さん
11.1が出てましたか。220の改良版になるモデルでしょう。10.1の改良かと思ってましたが。

低音でるのですね。バイワイヤーやめるときネットワークを改良したのかな。私も試聴したいですね。

書込番号:21355321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2017/11/14 18:29(1年以上前)

こんばんは。お疲れ様です。
Wharfedalではありませんが、新着情報ですね。
ご参考までに。
http://joshinweb.jp/audio/hea71114kr.html?ACK=JMMGK&CKV=E171114a

書込番号:21357642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/15 12:21(1年以上前)

>達夫さん
小さなの出したのですね。お値段は225の3セット分程でしょうか気軽に買えないです。
密閉型は、すでにメンテチューニング済みのYAMAHA 10Mがあるのでこれで我慢です。

書込番号:21359443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2017/11/15 20:09(1年以上前)

こんばんは。お疲れ様です。スレをお借りしますね。
>fmnonnoさん、私も手がでませんよw
良質なプレミアムコンパクトといった感じがしますね。他に小型密閉型で思いあたるのは、生産完了してますが
http://www.imaico.co.jp/alr/classictmp.htm#Classic_1こちらは購入しとけばなと後悔してますね。
バスレフが主流な小型スピーカーですが、密閉型はよい腕試しになると個人的には思っております。
では、失礼します。

書込番号:21360294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/16 23:16(1年以上前)

>年長初心者さん
ビクターのスピーカーですが、私がよく落札しているヤフオクのショップで何台か同じ物が出品されていたのをみました。
もし、お持ちのスピーカーが傷だらけになっているならこのショプは個別のメンテもされてますので、再塗装含めて依頼されると費用はかかりますが綺麗にメンテしてくれるかと。

こう書くと私は、このショプの回しものと囃し立てる人や宣伝だという人がでるのですが私は、このショプからスピーカーやアンプを購入やメンテを依頼した1ユーザーに過ぎ無いです。メンテの技や対応が非常に良く素晴らしいメンテ製品を出してくれるショプなのでお薦めで信頼できるため名前を出してるだけです。ここに書いた方は全てワーフェデールの関係社員で回し者では無いのと同じです。

もし、お持ちのスピーカーのメンテに興味があるなら
あると書き込みください。
次にショプ名とサイト上げます。

書込番号:21363580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2017/11/17 10:49(1年以上前)

その店で落札した物があります。

2〜3ヵ月後にちょっとした不具合が発覚し、「自分で修理したいからアドバイスして貰えないか」と、メールしましたが、
見事に無視されています。(メールを送ってから既に一カ月以上経過)

という事で、私はその店は信用できるかどうか疑問を持ってます。

やはりステマですよね。

書込番号:21364389

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/11/17 14:27(1年以上前)

>fmnonnoさん、アドバイスありがとうございます。とりあえずはビクターさんから送ってみて、と言われたので預けてみます。キズは猫の引っかき傷(^ ^; が1箇所あるくらいなので、単なるオーバーホールで済むかと。
話はdaiamond225から外れて行きますが、daimond11.1より11.2が必ず音質がいいとは限らないですよね?11.1のいいとこ+低音上乗せとは、単純には行きませんか?また候補が増えたのですが、だんだんサイズが大きくなってくる。。。
はじめの目的が何だったのか、わからなくなってきました(苦笑)

書込番号:21364805

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ47

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカースタンドについて

2017/10/28 23:35(1年以上前)


スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]

スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

皆さんこんばんは。wharfedale diamond 225が年末位に届く予定なのですが既に使用されてる先輩方にスピーカースタンドについて伺いたく投稿させていただきました。
ずばり皆さんどんなスピーカースタンド使用されてますか?天板サイズとの兼ね合いや、インシュレーターなんかについてもどんなもの使ってるか教えて頂きたいです。私自身スピーカースタンドをまだ決める事が出来ず…今後の参考にさせて下さい。
イメージしやすいので、可能であれば写真なんかアップしていただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:21315531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:64件

2017/10/29 19:25(1年以上前)

>3104460さん
設置条件やご予算を書かれた方が良いと思います。

デスクトップやテレビボードの上なら低いスタンドだろうし、床に設置なら椅子で聴くか座布団で聴くかなどで必要な高さは変わってくるでしょう。

書込番号:21317938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/10/29 19:45(1年以上前)

>ヘヴィメタルとアニソン好きさん
ご意見有難うございます。
私自身はソファーに座って音楽を聴いたり映画を見たりする為ツィーターの位置が床から1メートルの位置くらいになるよう設置出来たらと考えております。価格等については2万円程度で考えています。
価格や状況に捉われず皆さんの意見を聞けたらと考えていた為初文投稿した次第です。
宜しくお願い致します。

書込番号:21317992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


GENTAXさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:65件

2017/10/31 01:58(1年以上前)

>3104460さん

タオックのWST-C60HBを使用しています。
天板サイズはインシュレータを使用するのであれば、多少の大小はあまり気にしなくて良いかと思います。

インシュレータもスタンドも材質により音が変わります。一般的に金属は硬く締まった音に、木は響きが良くなります。
スタンドの下に敷くものも含めて、自分好みの音を探してください。

お手頃なオーダー品もあります。
https://sozokoya.ocnk.net/
https://naturalcraft419.cart.fc2.com/
http://www.samurainohako.com/

自作もあります。
http://kanaimaru.com/0905OSAKA/SS11.htm

書込番号:21321204

ナイスクチコミ!1


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/10/31 22:41(1年以上前)

>GENTAXさん
返信が遅くなりました。内容リンク先全て拝見させていただきました。凄く参考になりました既製品でしか探してなかったのですが、オーダー品も特別価格が高いわけでもない事を知り候補の一つとなりそうです。
ついでにGENTAXさんはインシュレーターは使用されてますか?

書込番号:21323232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


GENTAXさん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:65件

2017/11/01 01:12(1年以上前)

>3104460さん

使用したことのあるインシュレータは以下です。

audio-technica AT-6099
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=539

山本音響工芸QB-2
http://userweb.117.ne.jp/y-s/base-1P-j.html

同PB-22
http://userweb.117.ne.jp/y-s/base-3P-j.html

AT-6099は上下の接地部に粘着性があり、低域の量感が増す方向ですが団子になりやすいです。
粘着性があるので、地震には強く東日本大震災の時でも(都内マンション1階)問題ありませんでした。

QB-2にすると低域がすっきりして響きが良くなりました。解像感もアップしました。

PB-22はさらにすっきりして解像度も上がりましたが、摩擦係数がすごく低いです。
地震ではありませんが、自分で横を通ったときに接触してスピーカーを落下させました。
以来、聴くときだけセットするようにしていました。

金属または木製でスパイクと受けの組み合わせが良いと思うのですが、
現在はトールボーイをメインにしているので、それ以上は試していませんね.。




書込番号:21323585

ナイスクチコミ!2


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/11/01 09:50(1年以上前)

>GENTAXさん
返信有難うございます。私も下記の2点は現在愛用中でして重宝しております。
audio-technica AT-6099
山本音響工芸QB-2

同PB-22 に関してはスピーカーが何かの拍子に落ちてしまいそうで私は使う勇気が出ないです。子供がぶつかりそうで…。

スピーカースタンド、インシュレーターしかり種類がたくさんあるんで悩んでしまいます。

225の大きさに合う天板を有するスピーカースタンドが欲しいのですが多少天板が小さな物を選んでも問題ないのですかね。落ちるのが怖いです。

書込番号:21324005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/01 18:13(1年以上前)

>3104460さん
ハヤミ工産のスピーカースタンドはどうですか。
作りもしっかりしてますしコストパフォーマンスが良いです。
http://hamilex.hayami.co.jp/products/index.php?pro=1&item=11
デザインやサイズや高さで選択できますし。

書込番号:21324804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度5

2017/11/01 20:14(1年以上前)

fmnonnoさんお久しぶりです。
私はハヤミのNX-B300を使ってます ATの6099とセットで。天板の奥行が230ですが、225はスピーカーターミナルを除けば、箱自体は262位なので問題無いです。

書込番号:21325047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/11/01 22:25(1年以上前)

>fmnonnoさん
ハヤミのスピーカースタンドは私も気になっていたところです。リンク先後程チェックしたいと思います。有難うございます。
>じょうだん よしおさん
具体的な型番情報有難うございます。奥行きが多少足りなくても問題ないとの事ですが三点支持ではなく四点支持でインシュレーター置いてる状態ですか?

書込番号:21325415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度5

2017/11/01 22:36(1年以上前)

3点ですが 問題無いです。割と安定してると思いますよ。レビューにも書きますが、100時間超えてから低音など、良くなりますよ。

書込番号:21325442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/11/01 23:17(1年以上前)

>じょうだん よしおさん
三点支持なんですね情報有難うございます。低音にもある程度期待出来るようですのでマンション住まいの私はサブウーファーを手放そうかと考えています。フロントをブックシェルフ型にするのが初めてなので凄く楽しみです。

書込番号:21325545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/02 18:24(1年以上前)

>3104460さん
私は、10.1ですが、4つで手間左右2つ、奥固めて2つの3支点でしょうか。サイズがAT6098くらいの小さめのインシュレータ利用してます。

書込番号:21327035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2017/11/02 18:27(1年以上前)

ハヤミと225の組合せでは、音がぼやけます。

金属製のスタンドをお勧めします。

私はSB-525からB&W STAV24S2に替えたところ、音がかなりすっきりしました。
安いところでは2万ちょっとで買えますし、スパイク有無や、砂の充填など、色々調整も可能なので
ハヤミよりいいですよ。

書込番号:21327040

ナイスクチコミ!2


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/02 19:32(1年以上前)

>kinpa68さん
ハヤミは金属スタンドもありますよ。
環境や人の好みよりますで、木製がダメとか決めつけられ無いと思います。

書込番号:21327207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2017/11/02 22:59(1年以上前)

>3104460 さん

こんばんは。

聴かれるジャンルと、お好みの音傾向によって、金属製か?、木製か?、が決まってくると思います。
又、スタンドに設置して、ある程度エージングが進んだ音を聴いてから、
インシュレーター等の選定をする事をお薦めします。

お子さんがいて、落下が心配なのは、良く分かります。
「DIAMOND 225」このスピーカー、底板と土台に隙間があって、土台とスタンドの天板を
紐等で縛ってしまえば、目立ち難く、落下のリスクは大きく低減出来ると思います。
それよりも、「DIAMOND 225」は、6.5kgもあって、
「SB-525」は、約6kg。スピーカーより軽いスタンドは転倒のリスクが高いのでは?、と思います。
どんなスタンドを購入されても、スタンドの土台部分に「重り」になる様な物を置いて、
倒れ難くするのが良策と思います。



>fmnonno さん

>木製がダメとか決めつけられ無いと思います。

kinpa68 さんは、一言も「木製がダメ」とは書かれていません。
「DIAMOND 225」で、ハヤミ「SB-525」とB&W「STAV24S2」の
比較した感想を書かれているだけです。
fmnonno さんは、「225」で「SB-525」と「STAV24S2」の比較試聴をした事も無いのに、
「木製がダメ」こんな言葉を捏造して否定するのは御門違いでしょう。
他の回答者の書き込み内容を歪曲して否定する前に、他スレで「ステマ」と指摘される、
御自身の襟を正すのが先でしょう...

書込番号:21327752

ナイスクチコミ!3


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/11/03 05:14(1年以上前)

>レオの黄金聖闘士さん
そうですね。木製でも環境や人の好みによるのでぼやけるとは限らないと思います。
です。
持っているものや薦めたものが否定さるようなことになると、つい言葉が出てしまいますね。以後気をつけます。ご指摘ありがとうございました。

書込番号:21328096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/11/03 20:02(1年以上前)


みなさんレスが遅くなりすみません。

>fmnonnoさん
小さなインシュレーターを通常より多く使っての三点支持ですね。斬新なアイデアですね!有難うございます。サラウンドはハヤミ、フロントはB&Wでいこうかなんて考えています。

>kinpa68さん
STAV24S2に凄く興味が湧きました!価格もドンピシャなんでこれが今のところ第1候補となりました。見てくれもとても気に入りました。

>レオの黄金聖闘士さん
仰る通りスタンドはエージングが進んでから考えてもよいかもしれませんね。落下防止の方法私も取り入れさせていただこうと思います!私は映画7音楽3くらいの割合でオーディオを利用してまして、音楽のジャンルはジャズやボサノバ、ピアノを使用した曲を聴くことが多いですね。

書込番号:21329687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2017/11/03 21:25(1年以上前)

>3104460 さん

こんばんは。

>スタンドはエージングが進んでから考えてもよいかもしれませんね。

いえいえ、私が書きましたのは、インシュレーター等の敷物の事で、
「スタンド」はスピーカーが届く前に購入して、組み立て、設置迄しておくと良いと思います。

聴かれるジャンルが、そういったものなら、私も、B&W「STAV24S2」に一票です。
「DIAMOND 225」。とても良いスピーカーだと思います。届くの楽しみですね。

書込番号:21329924

ナイスクチコミ!1


スレ主 3104460さん
クチコミ投稿数:34件 DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]の満足度4

2017/11/04 08:52(1年以上前)

>レオの黄金聖闘士さん
すみません勘違いしておりました。インシュレーターのことだったのですね。まだ225到着までにしばらく時間がありますので気長に考えてみたいと思います。スタンドについてはSTAV24S2に気持ちがだいぶ固まってきました。

書込番号:21330897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1051件Goodアンサー獲得:58件

2017/11/04 09:59(1年以上前)

STAV24S2は天板が小さい&金属製で滑りますので、何かズレ防止になるものを挟んだ方がいいですよ。
スピーカー底面の傷も防止できますし。
私はとりあえずAT6099を挟んでいますが、これからいろいろ変えてみる予定です。

書込番号:21331053

ナイスクチコミ!3


この後に22件の返信があります。




ナイスクチコミ111

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

REVA2の音質や合わせるアンプについて

2017/10/07 01:11(1年以上前)


スピーカー > Wharfedale > REVA 2 [ピアノローズウッド ペア]

クチコミ投稿数:17件

この度、初めて本格的なオーディオを購入します。

先ずはスピーカーと言うことで、仕上げが綺麗で壁際でも設置し易いであろうこちらのスピーカーを候補に上げておりますが、近くに視聴できるお店が有りません…

13畳のリビングに設置する予定です。因みにアパートなので大きな音は出せません。
ソファに座ったり何かしながらも聴きたいのでリスニングポイントの広さも1つの条件としてスピーカーを物色しています。

ジャンルは関係なく何でも聴きますが、最近よく聴く音楽はクラプトンのアンプラグドやダイアナクラール、あとはカーペンターズ等です。
ボーカルが生々しくピアノやフォークギターが目の前で演奏しているかのような音が理想です。

先日、CM1S2を視聴して出音はとてもリアリティがあり気に入ったのですが背面バスレフのため設置に神経質になりそうだと思いました。
あと、もう少し音に暖かみがあってもいいなとも思いました。

REVA2の音質や合わせるアンプについてご教授頂けたら幸いです。
また他にもおすすめスピーカー等ありましたらお願いします。

書込番号:21257453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2017/10/07 03:12(1年以上前)

>ぼぼ之助 さん

はじめまして、こんばんは。

ご自身の条件に合致した、ベストと言っていい、スピーカーを選択されていると思います。
異論は有りません。
後はアンプ。私見ですが、音色の表現に優れた、癖の無いスピーカーだと思いますので、
良さを阻害しない、素直なアンプが良いと思います。


ヤマハ「A-S801」

Olasonic「NANOCOMPO NANO-DA1」

この2機種かな。
小音量なら、Olasonic「NANOCOMPO NANO-DA1」をお薦めします。
予算が、もう少し出せるなら、NuPrime 「IDA-8」も、良いかな...
REVA2は良いスピーカーなので、予算が許す限り、良いアンプと組ませる事をお薦めします。
しかし、出来れば少し無理してでも、試聴はして欲しいな、と思います。
比較試聴する事で、分かる事がありますから...

書込番号:21257550

Goodアンサーナイスクチコミ!7


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/07 06:55(1年以上前)

>ぼぼ之助さん
このクラスなら、
モニターオーディオのシルバー
KEF LS50. R300
DALI MENUET
も良い音で鳴ります。試聴してみてください。
アンプはヤマハなら、A-S1100も良い音でした。

また、ONKYO A-9150は、カワイの技術も追加され音は小さめでも、非常に綺麗で女性ボーカル系はお薦めです。
試聴されると良いです。

書込番号:21257666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6823件Goodアンサー獲得:119件

2017/10/07 10:27(1年以上前)

>ぼぼ之助さん

こんにちは♪

自分だったらトライオードのアンプを使いたいかな

書込番号:21258083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/10/07 10:57(1年以上前)

PMA-1600NE(下段)

>ぼぼ之助さん こんにちは、

Wharfedale はDiamond10.1から始まって、現在はDiamond225を気に入って使っています。
スレ主さん同様にB&Wの音は硬く、好みに合わず225にして良かったと思っています。

Reva2はとても本格的に作られたスピーカーであることが、スピーカーユニットばかりじゃなく、内部の木質構造写真を見ると
理解できます、結果として重量に表れていて7.8Kgと、重くなっています、それにピアノ仕上げもお部屋の調度品として高級感があります。
それにふさわしいアンプですが、価格的に同等なものが釣り合うと言われています、それにお聞きになるジャンルからしまして、デジタルアンプは不向きで出来のいいアナログアンプが暖かい音を出してくれます。
おすすめはDENON PMA-1600NEです、これは当方も使っておりますが、REVA2のコンパクトなウーハーを駆動力で名高いDENON
アンプによってREVA2仕様の48Hzからの再生に生かされることでしょう。
もう一台はマランツPM8001ですが、どちらもDAC内蔵で、PC音源やネット音源をUSBケーブルで接続するだけでお聞きになれます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000912586_K0000607948&pd_ctg=2048

書込番号:21258158

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2017/10/07 12:04(1年以上前)

>ぼぼ之助さん

私だったらですが、同じ代理店が扱うMUSICAL FIDELITY辺りが面白いかなと思います。
アンプもイギリスでブリティシュサウンドを堪能されてみたら、いかがでしょうか?

http://kakaku.com/item/K0000912760/
http://www.ippinkan.com/musical-fidelity_m3s-m6s.htm

>ボーカルが生々しくピアノやフォークギターが目の前で演奏しているかのような音が理想です。

もうひとつお勧めするなら、PRIMAREがお勧めですね。
今度、新商品でI15なんか小さくてかわいいですが、なかなかの駆動力を持ってますね。

https://www.phileweb.com/news/audio/201709/30/19131.html

既存品だとI22辺りでしょうか?

http://kakaku.com/item/K0000750169/

書込番号:21258343

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17件

2017/10/07 13:22(1年以上前)

〉レオの黄金聖闘士さん
返信ありがとうございます。

推奨の2機種ですがA-S801は候補の1つでした。
癖の無いスピーカーに癖の無いアンプですとつまらない音になってしまうのでは無いかと初心者ながら思っていましたが、素直なアンプの方がスピーカーの良さを引き出すということもあるんですね。参考になります。
NANOCOMPO NANO-DA1ですが小音量に適していると言うことは駆動力がこちらの方があるということでしょうか。でしたら私の使用環境にはこちらの方が適しているようにも思います。
アンプの予算ですが10万円位までで考えています。

視聴したいですね… メーカーの取り扱いのある店に視聴目的で取り寄せてもらう事って出来るんでしょうか。

書込番号:21258529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/07 17:34(1年以上前)

>ぼぼ之助さん
予算が10万円内なら、YAMAHA S-801クラスは良い選択かと。スタンドやケーブルやインシュレーターも必要で、肝心な曲の購入費用も必要ですので。

費用がもっともっとあるなら、国産ならエソテリックやアキュフェーズやラックスマンも良いですが。

新製品のONKYO TX-8250が10末にでます。
PCとは LAN接続のネットワークアンプですが
多機能多接続で、アンプ部もパワフルでコストパフォーマンスも良いのでお薦めです。私は、2世代前のTX-8050ですが、30cmウーハーのあるD-77RXをABのバイワイヤーで接続してます。

書込番号:21259066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/07 17:53(1年以上前)

>ぼぼ之助さん
ハイレゾ曲を聴くなら、私なら経験から
(9アンプ9スピーカーで今は一応曲や部屋でわけて聴きます)逆に
癖の無い素直なスピーカーやアンプで聴いた方が、よい録音や良いUPコンバートの曲の音の良さがよく分かるのではと思います。最近のハイレゾ曲は良い録音のものが増えてますが購入は追いつかないです。

癖のあるスピーカーやアンプはそれは
それで人によって好みがあるので良いと思います。

書込番号:21259108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:208件

2017/10/07 18:22(1年以上前)

>ぼぼ之助 さん

こんばんは。

>癖の無いスピーカーに癖の無いアンプですとつまらない音になってしまうのでは無いか

確かに、懸念されている様な機種もあります。しかし、REVA2には当て嵌まらないと思います。
あくまでも私見に過ぎませんが、透明感が裏打ちする、ギター等のアコースティック楽器の音色の良さを
愉しまないと勿体無い。こう感じるスピーカーは稀有な存在だと思います。
キャビネットの作り込み、7層もの塗装で付帯音や余計な響きを上手く抑えていて、
外見の高級感も含めて、この価格帯の物では無いと思います。
余談ですが、私もクラス帯は違いますが高剛性のキャビネット、11層の塗装、本革張り、
と箱鳴きを徹底して抑えたスピーカーを使用していますが、ピアノの音色の
「本物らしさ」は、これらが齎した物だと思っています。
因みに光沢のある、ローズウッド。高級感あります!。(笑)

10万前後のDENONやマランツのアンプも良い製品ですし、他のスピーカーや条件なら、
お薦めしますが、REVA2には余計な脚色が付いて、勿体無いと思ってしまいます。
REVA2に、10万前後のDENONやマランツのアンプは、私は、お薦め出来ません。

又、D級とアナログの方式の違いだけで、音の傾向を十把一絡げに語るなど、
自分を中級者と思い込んでいるだけの初心者の戯言です。
機種にもよりますが、今のアンプは聴いただけで、D級か?アナログか?、明確には分からない位です。

>小音量に適していると言うことは駆動力がこちらの方がある

駆動力と言うより、設計者がどの様な使い方を想定しているか?、だと思います。
「NANOCOMPO NANO-DA1」は大型スピーカーを大音量で鳴らす事を想定した機種では無いと思います。
小音量でも音痩せし無いと、私は感じました。

>視聴目的で取り寄せてもらう事

私は、メーカーからの自宅貸出試聴しか経験が無いので、何とも言えないので、お店に問い合わせてみて下さい。

スレ主さんは、ご自身の条件をシッカリ洗い出し、条件に合致した良いスピーカーを
選択されていますので、ご自身の判断を信じて良いと思います。
お薦めした3機種は、「外れ」は無いと思いますが、人、其々のお好み次第なので、
一度は比較試聴して欲しいな~、と思います。

「これだ!」、と感じる組み合わせと、出会えると良いですね。

書込番号:21259182

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2243件Goodアンサー獲得:95件

2017/10/07 20:27(1年以上前)

これ、すごく綺麗なスピーカーなんで、お金をかけるべきは「このスピーカーにデザイン的にマッチしたスタンド」だと思っています。

こういうブックシェルフタイプのスピーカーは、スタンドがすごく重要で、音質的にも「スタンド」の出来にもの凄く左右されますし、見栄えもスタンドによって大きく違います。
お部屋の中で、スピーカー&スタンドは結構なボリュームがありますので、お部屋のイメージから逆算的にスタンドを選ぶとよろしいかと思いますが、意外に、スタンドって種類がないんですよね・・・・・・・・メジャーメーカーは、純正スタンドってのがあるんですが、どうもワーフは用意していないみたいですね。

参考までに、自作ネタもw
http://www.op316.com/tubes/toy-box/spstand-t.htm

アンプに関しては、正直いいまして、このスタンドや、上流機器の選定の方が優先すると「僕は思っています」。

書込番号:21259479

ナイスクチコミ!4


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/10/07 20:56(1年以上前)

勿論、一派からげてデジタルアンプよりアナログアンプをすすめてる訳ではありません。
基本的にこのスピーカーの価格帯に見合ったデジタルかアナログかと書いています。
デジタルもマークレビンソンには140万もするアンプも存在しますが、それはここの出番ではないでしょう。

スレ主さんは>もう少し音に暖かみがあってもいいなとも思いました。
と好みを書かれています、それには短期間の貸し出しでの試聴ではなく、既に10か月の間に愛用してるDENON PMA-1600NEが
好適であると書いています。
yamaha 801もいいアンプですが、音の広がりや透明感はありますが、スレ主さんのお求めのロックやダイアナクラールの低い
響き、カーペンターズの優しさの表現には物足りなさを感じ、PMA-1600NEのリアルで厚みのある音が音量を上げないでも再生
出来ることからおすすめしています。
DENONもかってとは違い、NEになってからとてもリアルにストレートになりました、これは多くのユーザーが書かれてることですので、
小生から申し上げるまでも無いことです。
大げさに言いますと一皮むけた生生しさが持ち味に変わりました。
それはアンプばかりじゃなく、CDPにしても同様の傾向に変わりました(DCD-2500NE使用中)。
REVAのコンパクト
なウーハーで音量を上げないでいい音を出すためには最高のコンビネーションとしてPMA-1600NEをおすすめします。
是非ご試聴されてみてください、音量をそこそこにしても音痩せしないことがお分かり頂けると思います。

書込番号:21259553

ナイスクチコミ!4


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/07 22:44(1年以上前)

>ぼぼ之助さん
やはり、このクラスのスピーカーですと一般的に
10万円内のアンプではと思う方が多いかと思います。
試聴されたアンプも10万円内の物でしたか?と思う方もいらっしゃるかと。

なので予算以上の金額のものを薦める方も、これからも沢山でると思った方が良いかと。100人100様の世界ですから。

音はひとそれぞれなので何が本当に良いかは、自分自身でしか決めれません。予算都合で妥協で決めても、自分自身が満足するならどんなアンプでも良いかと
思います。

薦められたアンプは他人の話であり、その薦めた方にとっては皆正しいお薦めのアンプです。
他人の話は、良いことでも悪いことでも全て鵜呑みにしないで、自分には話半分と思ったほうが良いです。

出た物から選ばれても良いのですが、予算内に合わせて、無理に高額なものにしなくても良いかと。
この話も話半分ですね。

書込番号:21259901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:73件

2017/10/08 00:38(1年以上前)

オラソニック製品は、将来パワーアンプを1台、2台と追加出来ますので、そちらも確認されてみてはいかがでしょう。

スピーカーはご試聴可能でしたらオンキヨーのD-TK10をお聴きになってみては。

書込番号:21260186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2017/10/08 02:52(1年以上前)

返信頂いた方、参考になる助言の数々ありがとうございます。
一人一人に返信出来ず申し訳ないです。

スピーカー選択ですが、見た目の美しさと設置のし易さ。この2点は自身の中でも最も重要ファクターです。
問題の音は視聴出来ていませんが皆様のアドバイスを参考にREVA2に心は決まりつつあります。

問題のアンプですが、これまでレビュー等を参考に候補に上げていたのが

1600NE
巷の評価は高いですし、この機種になりDENON特有の味付けが薄くなり、よりストレートにリアルな音を再生してくれそう。
また素直な音のREVA2の中低音に少し味付けもしてくれれそうだから。

PM6006
ヨーロッパでの評価も高いし失敗は無さそう。
価格が安い分、他に予算を回せるから。

トライオード Ruby
真空管アンプにも興味があり、繊細で暖かみのある音を再生してくれそうだから。
ただドライブ力が不安。
あと、この機種はバイワイヤリング対応?

ケンブリッジオーディオ Azur651A
イギリスブランドだけあって日本メーカーには無い音楽を奏でてくれそう。

ヤマハ R-N803
癖が無くピュアで美しい音を奏でてくれそう。
またネットワークオーディオも構築予定ですので、この機種なら1つでまかなえる。

アンプの条件はバイワイヤリング対応である事、(REVA2が対応であるため試してみたい)ネットワーク構築がし易い(USBDACが有る等)です。
肝心の求める音は経験が浅いためハッキリと定まってはいませんがアニソンや最近の電子音楽以外はジャンル問わず聴きますので、あまり特徴が強いのは避けたいところです。

因みに、大好きなアルバムは沢山有るのですが中でもピンクフロイドの狂気、ディープフォレストのWorldmix等が特にお気に入りです。
この2枚、ジャンルは違うと思いますがこの様な音楽に迫力も有りながら繊細な音で包み込まれたいと想像しています。大きな音出せないので不可能かもしれませんが…

書込番号:21260352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2017/10/08 03:10(1年以上前)

上で2枚のアルバムを挙げましたが普段聴くことが多いのはボーカルものや大人しめなロックです。
それらを両立出来たらと妄想しています。

>Foolish-Heartさん
スタンドも新調する予定です。
せっかく良いスピーカーを買うのだからしっかりしたスタンドに乗せてあげようと考えています。
紹介して下さったスタンド面白そうですね^ ^

書込番号:21260361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ましーさん
クチコミ投稿数:936件Goodアンサー獲得:182件

2017/10/08 19:33(1年以上前)

ぼぼ之助さん、こんばんは。

通りすがりですが、ちょっと気になった点を少し。

TRIODE Rubyの所でのバイワイヤリングを気にしてらっしゃるようですが、バイワイヤリングの可否は「スピーカー側が高域/低域を分離して受けられる構造か?」と言うだけなので、アンプ側に必要条件はありません。

強いてあげるなら、SP出力コネクタからどうやって、高域/低域それぞれを受け持つ2組のケーブルを取り出すか?と言う点のみが問題ですが、単純にSPコネクタに直で2本直結できるならそのまま噛ませれば良いし、大径対応プラグに二本挿にした物を使うとか、複数のプラグ形状に分散させて(Yラグとバナナ併用とか)など、アンプ側に特定の構造特徴必須と言う方式ではありません。

まぁ、最初から2組向け出力構造のアンプだと、手間もお金も掛からないので楽かとは思いますが、本当に2組のスピーカー出力を併用して使う人でもない限り、本来2組出力構造って無駄な物なんじゃないかと、個人的には思ってます。

後、アンプのドライブ力云々に関しては、まずはその組み合わせ(もしくは近似)での音が受け入れられるかどうかが先じゃないでしょうか?

結局は、外野のスペック云々で判断した挙句、神経を逆撫でする部分が我慢できずに、さっさと入れ替え検討とかになっては本末転倒な気がします。

それなら、少しでも不満の無い音を出す物をベースにした方が、セッティングなど時間のかかることも長続きしやすいのかなと言う気もします。

それでも機材の性能限界で入れ替えと言う事になっても、具体的に改善してほしい特性も明確になっているだろうし、色々やる期間の間に次の価格帯を見越して少しずつでも貯金をすると言う事も出来るので、当初の完成度が低くても、不満が最も少ない方向を軸にするのは無駄にはならないと思います。

よき相棒に巡り会えるように、頑張ってください。

書込番号:21262374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6823件Goodアンサー獲得:119件

2017/10/09 20:12(1年以上前)

>ぼぼ之助さん

再び失礼します

トライオードのRubyも良いと思いますが、もう少し上の機種とかいかがでしょうか
真空管の交換とかで音質の変化も楽しめますしね

どちらにしてもスピーカー端子は一組ですが
あまりバイなんとかにこだわらなくても…

失礼しました

書込番号:21265275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2017/10/10 22:54(1年以上前)

>ましーさん
返信ありがとうございます。
アンプに条件は必要ないんですね、知りませんでした。
いろいろな繋ぎ方があるんですね、教えて頂きありがとうございます。
どの様に音が変化するのか、バイワイヤリングに興味がありましたが、確かに先ずは自分の好みの音のアンプを決めることですね〜。
近々、スピーカーを固定して色々なアンプを聞き比べしてこようと思います。

書込番号:21268344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/10/10 22:59(1年以上前)

>スプーニーシロップさん
返信ありがとうございます。
REVA2にRubyでは不釣り合いでしょうか。
上位機種なら真空管の交換等で音質の向上が見込めるのでしょうか。
どうしてもバイなんとかに拘ってしまっていました(笑)

書込番号:21268359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2017/10/10 23:18(1年以上前)

>ぼぼ之助さん

>どうしてもバイなんとかに拘ってしまっていました(笑)

スピーカー端子が1系統のアンプの場合、下記のサイトを参照して下さい。

http://www.audiostyle.net/archives/52006131.html

バイワイヤリング接続より個人的には、タスキ掛け接続の方がいい気がします。
また、スピーカー付属のジャンパー線よりスピーカーケーブルの切れ端で、ジャンパー線代わりに使った方がよっぽど良い音がします。

>REVA2にRubyでは不釣り合いでしょうか。

昔、オーディオショーでB&Wの802diamondだったか鳴らしていましたので、REVA2ぐらいなら普通には鳴らせると思います。
不安に憶えるなら、Luminous 84でもいいような。

http://kakaku.com/item/K0000924900/

書込番号:21268416

ナイスクチコミ!3


この後に23件の返信があります。




ナイスクチコミ20

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

接続について

2017/10/05 22:17(1年以上前)


スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 225 [ウォールナット ペア]

スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

DIAMOND225の購入を考えているのですがヤマハ プリメインアンプ A-S801を使用して音楽を聴くことはできますか?
PCーUSB2.0ケーブルーヤマハ プリメインアンプ A-S801ーカナレ4心スピーカーケーブルーDIAMOND 225
と考えております
まだまだ何も購入していないのでもしおすすめのアンプなどがあったら教えてください

書込番号:21254536

ナイスクチコミ!2


返信する
fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/05 22:46(1年以上前)

>naru-aeaeさん
どんな曲を、どのくらいの広さの部屋でききますか。
一番重要な予算はいかほどですか。
オーディオは予算が多いほど良いものの選択が増えますので。

書込番号:21254603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

2017/10/05 23:05(1年以上前)

コメントありがとうございます
部屋は七畳です
予算はアンプ、スピーカーすべて含めて20万と考えております

書込番号:21254675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/06 06:54(1年以上前)

a-s801で大丈夫です。
スピーカーも癖のない感じですので
ベストな組み合わせかもしれませんね。
あっていると思います。

書込番号:21255203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 DIAMOND 225 [ウォールナット ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ウォールナット ペア]の満足度5

2017/10/06 11:13(1年以上前)

>naru-aeaeさん こんにちは

Wharfedale Diamond225は使ってまして、お気に入りの一台です。
組み合わせや接続に問題はありませんが、2つほどご参考に追記したいと思います。
まず、PCとアンプを結ぶUSB2.0ケーブルですが、5M延長しますとラジカセのような軽い音になってしまいます、3Mでもはっきり音質低下は分かります、できれば1M以内で途中にフェライトコアの入っていないものが適しています。
コアがあることで高い成分のデジタル信号が弱められるからです。

二つ目は、4芯のケーブルとのこと、Diamondo225はバイワイアリング接続可能です、4芯を使って是非バイワイアリングをおすすめします、低域に隠されていた中高域がスッキリとひずみなく聞こえてきます。
バイワイアリングの接続方法は添付の図の通りです。
SP側は上下をショートさせてる金属バーを取外し、別々の線をつなぎ、アンプのところで一緒にします。

書込番号:21255552

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

2017/10/06 14:51(1年以上前)

コメントありがとうございます!
このアンプに決めました!ありがとうございます!

書込番号:21255940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/06 14:57(1年以上前)

>naru-aeaeさん
よく聴かれ曲のジャンルあると良いですが、
その予算なら、アンプは実売12万円くらいでしょうか。パイオニア A-70Aで、USB-DACをKORGあたりもよいかも。
このスピーカーならネットワークアンプも良いですよ。PC接続はLANになりますが。
小型ならONKYO RN-855が一押しです。

書込番号:21255949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

2017/10/06 15:50(1年以上前)

>里いもさん
コメントありがとうございます!
オーディオについて全く詳しくなく、申し訳無いのですがUSBはaudioquest オーディオクエスト オーディオグレード USBケーブル 0.75m カーボン タイプA to B Cabon 0.75Mを使用したいと考えているんですがどうでしょうか?

書込番号:21256053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件 DIAMOND 225 [ウォールナット ペア]のオーナーDIAMOND 225 [ウォールナット ペア]の満足度5

2017/10/06 16:35(1年以上前)

>naru-aeaeさん

オーデオクエストのカーボンは使ったことがありませんが、ここの評価がhttp://review.kakaku.com/review/K0000271071/#tab
となっており、あまりよくないようですね。
当方使ってよかったのはサエクコマースSUPRA USB2.0 0.7M 7.506円です、当方のユーザーレビューあります。
0.7Mで足りない場合、1.0Mも評価5ポイント付けられています。
太い割に柔らかく使いやすいです。

書込番号:21256121

ナイスクチコミ!0


スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

2017/10/06 20:37(1年以上前)

>fmnonnoさん
返信ありがとうございます
アドバイスいたただいて申し訳ないのですが今回は A-S801にしたいと思います
ですがもう少し知識などをつけたらそのような組み合わせにも挑戦したいです
アドバイスありがとうございました!

書込番号:21256726

ナイスクチコミ!1


スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

2017/10/06 20:44(1年以上前)

>里いもさん
返信ありがとうございます。そちらのUSBを購入したタイと思います
今回は助かりましたありがとうございます

書込番号:21256740

ナイスクチコミ!1


スレ主 naru-aeaeさん
クチコミ投稿数:7件

2017/10/06 20:46(1年以上前)

みなさん丁寧に教えて頂き有難うございました!

書込番号:21256748

ナイスクチコミ!0


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/10/07 06:08(1年以上前)

>naru-aeaeさん
私も、試聴してみますね。
前回は出たばかりで少し硬い音でした。
エージングが進んでそろそろ聴き頃かなと思われるので。この価格帯では、KEF Q350も気になり比較して聴いてみます。

書込番号:21257617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

スピーカーのサランネットが外れません。

2017/05/11 20:16(1年以上前)


スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]

スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

色々な物を使ってこじ開けようとしましたが、外れません。
やればやるほど傷が付きます。

クレカ、ナイフ、ピック、定規等を使いました。

@どのような工具が必用ですか?
  また、売っているサイトを教えて下さい。

Aこじ開けるやり方が参考になるサイトを教えて下さい。


宜しくお願いします。

書込番号:20884661

ナイスクチコミ!3


返信する
@starさん
クチコミ投稿数:4344件Goodアンサー獲得:432件

2017/05/11 21:11(1年以上前)

>cliff spabさん

固着箇所をドライヤーで温めてみる、とか?

書込番号:20884820

ナイスクチコミ!1


えどむさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/11 21:27(1年以上前)

>cliff spabさん
普通に手で剥がせれると思うのですがダメでしょうか?
所有してますが工具を使う必要はありませんよ

書込番号:20884869 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


YS-2さん
クチコミ投稿数:5177件Goodアンサー獲得:434件

2017/05/11 21:47(1年以上前)

所有者ではありませんが、"色々な物を使ってこじ開けようとしましたが、外れません。"元々外せるんですかね ? 。輸入元のHPを見る限りでは、ユニットの円形部分に被さっているだけの様に見えますが。

”固着箇所をドライヤーで温めてみる、とか?” この方法だとユニットが熱の掛け方次第では傷みそうで止めた方が良いでしょうね。

ご自身で下手にいじくって壊す前に、素直に購入店か輸入代理店に訊いた方が早くて確実でしょうね。

書込番号:20884946

Goodアンサーナイスクチコミ!0


@starさん
クチコミ投稿数:4344件Goodアンサー獲得:432件

2017/05/11 22:12(1年以上前)

>YS-2さん

当然、外せますよ

どこのHPを見られました?

書込番号:20885053

ナイスクチコミ!0


スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

2017/05/11 22:28(1年以上前)

>@starさん
>YS-2さん
>えどむさん

スコーカー、ウーファー部にスポンジが、はめ込んでありました。
固定観念で全面カバー状態だと勘違いしました。

私が24年前に使っていた Diamond 5 のスピーカーは、全面カバーでした。
なので、このスピーカーもその様に出来ているのだと勘違いしました。

危うく壊す所でした。
傷だけで済んで良かったです。

有難う御座いました。


書込番号:20885103

ナイスクチコミ!0


スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

2017/05/11 22:32(1年以上前)

>@starさん
>YS-2さん
>えどむさん


解決しました。

この度は、有難う御座いました。

書込番号:20885118

ナイスクチコミ!0


YS-2さん
クチコミ投稿数:5177件Goodアンサー獲得:434件

2017/05/11 22:47(1年以上前)

>@starさん

ここです。http://www.rocky-international.co.jp/wharfedale/diamond200/diamond220.html

始めに所有者ではありません、と、お断わりはしましたが、ごめんなさい、見た目の印象で書き込んでしまいました。

書込番号:20885173

ナイスクチコミ!0


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/05/12 19:28(1年以上前)

>cliff spabさん
一世代前の10.1ユーザーですか、10.1は全面にネットで4点マグネットでついてます。200シリーズから
スピーカー部のみになったようです。

音に大差なければ付けておいたほうがホコリよけで良いかと。

書込番号:20886859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

2017/05/12 19:38(1年以上前)

>fmnonnoさん

Diamond 220は、どうみても外れないとは薄々感じていたので、ここで質問させて頂きました。

私にとってスピーカーは、生涯あまり購入機会がない品物だと思います。
使用していたDiamond X は誰が見ても全面フルカバーで見た目もあまり良くなかったので外しました。

先入観というのは、怖いものです。
ここで質問していなければ、工具で壊していたかもしれません。

参考:Diamond X
http://audiof.zouri.jp/diamond5.htm

書込番号:20886887

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

Diamond 5と Diamond 220の差について

2017/05/02 21:02(1年以上前)


スピーカー > Wharfedale > DIAMOND 220 [Blackwood ペア]

スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

1993年 Diamond 5 66,000円(2台) イギリス製

上記を所有しています。
もう、24年も前のモデルで音楽を聴いてます。

アンプ、CDプレイヤー共に買い換えたので、ついでにスピーカーも購入しようと考えています。

音質など、ざっとで構いませんので、どの程度変わるか教えて下さい。

音量は都合上、時計の9時を差すレベルまでしか上げられません。

書込番号:20862453

ナイスクチコミ!3


返信する
fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/05/02 21:58(1年以上前)

>cliff spabさん
まず、残念なからここ見て書きこまれるかたで同じスピーカーを保有している方は、90%はいないかと思います。
可能なら、自分で現行の220を試聴できるところを探し試聴されたら良いかと思います。音の感じ方は、ひとそれぞれです。
例え運良く保有されている方の感想が書きこまれても、あくまでその方の感想であり参考になるとは限らないと思います。
例えば、私は、タンノイのイクリプスという小型スピーカーと5-6年前のマーキュリーというスピーカーを持っています。イクリプスは、ビートルズやQueen曲があい、マーキュリーは、AKBのテンポの早い曲でも合うかと思います。ワーフデェールも同じ傾向かなと思います。ワーフデェール10.1なら保有しており
何と無く想像しているだけですが。

書込番号:20862610 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

2017/05/02 22:17(1年以上前)

>>fmnonnoさん

仰る通りです。
音の聴こえ方は人それぞれです。

単純に考えれば、24年も前のスピーカーと現在の物では部品や工学的に考えて劣るとは思います。

一般的に楽器などのビンテージもの(ギター等)の方が新しい物より音が良いと聞きます。
スピーカーもそういう概念で、「音はそれほど悪くないのかな」と考えた次第です。

6畳の部屋で音量制限があるので現行のまま行こうか、かなり悩みます。

書込番号:20862662

ナイスクチコミ!2


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/05/02 23:29(1年以上前)

>cliff spabさん
余裕あるなら、小型スピーカーを1つ追加が望ましいかと。聴く曲により切替て聴くことが出来るようになり比較もできますので。

書込番号:20862846 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 cliff spabさん
クチコミ投稿数:36件

2017/05/03 14:04(1年以上前)

>fmnonnoさん

悩んだ挙句、購入しました。

有難う御座いました。

書込番号:20863979

ナイスクチコミ!0


fmnonnoさん
クチコミ投稿数:5023件Goodアンサー獲得:409件

2017/05/03 15:31(1年以上前)

>cliff spabさん
おめでとうございます。
私のは中古の10.1でしたが40時間で固い低音の感じから突然良い感じになりバランスよく鳴り出しました。
新品だとエージングは100時間程のようです。
鳴りの違いが分かるようになるので楽しみですね。

書込番号:20864168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Wharfedale」のクチコミ掲示板に
Wharfedaleを新規書き込みWharfedaleをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング