JBLすべて クチコミ掲示板

4312MK�Uと比べて

[原始さん]

長年4312MK�Uを愛用してきましたが、4318に替えた場合にどんな違いが出るか、お分かりになる方おられますか？
4312からは技術的にも進化が見られるとは思うんですが、音の好みの問題もあり、4312MK�Uの方がよく聴こえる可能性もあります。すでに生産終了品で試聴は困難なんですよね。

アンプはDENON　PMA1500REです。
主にジャズや洋楽・邦楽ポピュラーを聴いています。
クラシックはほとんど聴きません。

時々中古で市場に出るようなので、気になっている次第です。

書込番号：25149586

[あさとちん]

＞原始さんさん

4312Gより前の4312は、ウーファーをフルレンジで使っていました。
そのため中高音の歪が多く、透明感に欠かける音だったと思います。

4318は4312Dと同じユニットでしたが、ウーファーにハイカットフィルターが入っています。
中高音がクリアーになった代わりに、躍動感のようなものがやや後退し、JBLらしさがない音という印象でした。
クラシックにも使えるという評価でしたが、それならJBLでなくても良いわけで、私の評価は高くありません。

最新の4312Gもハイカットフィルターが入っているので、4318と同じ傾向ではないかと思います。
4312の荒削りだけど活気のある音を求めるなら、4312Dか4312Eを選択するのが良いのではないでしょうか。

書込番号：25149645

[あいによし]

原始さんさん

＞技術的にも進化、試聴は困難

ネットワークが大きな違いの様ですからBOWSさんの動画が参考になるのでは

https://www.youtube.com/watch?v=0V5Qv7WumLw&t=981s

人による好みの話は別として
ウーファーやスコーカーのように帯域ごとに専用設計されたユニットは、
コストはかかりますが、しっかり切り分けた方が
音の干渉が少なくなり、一般的に音質はあがるようです。

書込番号：25150241

[黄金のピラミッド]

比較すれば違いはアルでしょうが… 同じＪＢＬの４３/４４シリーズですから 大きな違いはありませんよ。

ＪＢＬがお好きなら アンプのグレードアップをしましょうよ。 ＤＥＮＯＮトーンがお好きなら２ランクアップのＳ１０シリーズだね。 変貌しますから。

書込番号：25153887

[bebez]

＞原始さんさん

こんにちは。
4312MKII→4318だと大きな変化は期待できないと思います。
JBLサウンドがお好みでしたら、4429の中古を探してはどうでしょうか。
中域・高域にJBL伝統のコンプレッションドライバが採用される本格的モニタスピーカです。
既に廃番ではありますが、中・高域ユニットはS4700と共通なので、S4700を聴けば凡その傾向は掴めます。
以前、ヨドバシの試聴室で4429とS4700を聴き比べたことがありますが、S4700に肉迫する豪快な鳴りっぷりでした。

オーディオユニオンに中古が出ているので、検討してみて下さい。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/189054/

書込番号：25153943

おすすめスピーカーケーブを教えてくださいル

[fuel_0930]

このスピーカーに合うスピーカーケーブルを教えてください、出来ればバナナプラグなど簡単なやつがいいです
使用アンプはヤマハのA-S301です
よろしくお願いします

書込番号：25117538　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

fuel_0930さん、こんばんは。

「合う」は音質的なことを気にされているのでしょうか。
スピーカーとケーブルに相性の良し悪しはないので、やたら細くない銅線であれば、なんでもいいです。
ちなみに「お勧めのスピーカーケーブルは？」は超FAQです。最近のスレはこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169145/SortID=25051183/#tab

ということで、たとえばAmazonあたりで「スピーカーケーブル　バナナプラグ」などで検索して、
ご予算や長さや見た目が合うものを、お好みでどうぞ。

書込番号：25117570

[fuel_0930]

ありがとうございます！

書込番号：25117571　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞fuel_0930さん
こんにちは

この辺りで

充分だと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B01J1U2QA6

書込番号：25117638

[fuel_0930]

ありがとうございます！

書込番号：25117684　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞fuel_0930さん

バナナプラグの取り付けは全く難しくないので、自分でやられた方が後々のためになると思います。
https://jisaku-game.com/archives/1963
https://www.youtube.com/watch?v=zllMNv3KTac
100均で買えるもので良いので、ニッパーが1本あると楽です。

バナナプラグやケーブルは各種ありますが、基本的に人の評価は当てにしないほうが良いです。
自分で判断できるようになるまでは、いわゆる定番商品の安いのを買っておくことをおすすめします。

バナナプラグは、オーディオテクニカのAT6302。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/144681/

スピーカーケーブルは、すでに挙げられていますが、カナレの4S8。
（切り売りなので必要な長さを注文）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

書込番号：25117990

[fuel_0930]

ありがとうございます！

書込番号：25118554　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞fuel_0930さん

こんばんは。
スピーカケーブルは候補が多すぎて、却って選定が厄介ですよね。
ケーブル10選などに載っているものであれば、まず、どれでも問題ないと思いますが、そう高くないものであれば、決め打ちでもよいのではないでしょうか。

決め打ちでいくなら、前出のカナレ4S8を推します。
造りが良く、コスパはとても良いです。

多分大丈夫だと思いますが、一つ確認した方が良いのは、端子の穴径です。
AWG12あるいは3.5sqに対応していれば大丈夫です。
もちろん、バナナプラグを使う前提ならこれ以下でも接続できますが、必然がないのであれば、芯線を直に締め付ける方法を推奨します。
コスト的に有利なのはもちろんですが、電気的接続性という意味で優れるからです。

尚、AWG12とか3.5sqというのは芯線の太さを示しますが、表記は色々で分りづらいと思うので、換算表を添付します。

合わせて、カナレのケーブルカタログも添付します。
4S8の導体の断面積は2.5�o2との記載があります。

書込番号：25119060

[コピスタスフグ]

4S8は4芯なので、対角の2線（同じ色味）を撚る必要があります。

手間を省き確実性を得るならオルフェーブルターボさんがリンクを貼った完成品は、コスパは悪くないと思います。

仮にバナナプラグを使わず端子に直接繋ぐなら、撚った2線が解けないようにごく先端のみはんだ付けすると便利です。

書込番号：25119622　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞fuel_0930さん
こんにちは。既に提案されたカナレ4S8で十分良い音で鳴るかと思います。太さは16ゲージ(AWG)の線になります。
ゲージは数字が小さくなるほど太くなります。
このスピーカーなら16ゲージのケーブルが合うと
思います。これより細い4S6(20ゲージ)だと2本線になり低音とか物足りないかもしれません。

私個人的にはカナレは4S8Gがお気に入りですが
Gが付くモデルは銅の純度が上がりより高域の音が少し良く出るような感じになり易いと思いますが、特注品なので購入先も少なく入手もしずらいですね。

書込番号：25122977　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞fmnonnoさん

普通に買えますよ。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/292322/

個人的には家庭内短距離は4S6で十分だと思っていますが、金額的に大差ないので4S8が精神的には安心できるでしょう。G付きは自己満足です。スピーカー内部の配線の細さを見れば、極端に細くない限り問題ないのだということが分かります。

書込番号：25123150　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞fmnonnoさん

>これより細い4S6(20ゲージ)だと2本線になり低音とか物足りないかもしれません。

4S6の4は4芯の意味だと思いますが、2本線とは??

https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

書込番号：25123301

[fmnonno]

カナレ4S6は、そうです4芯です。
bebezさんが先に図を出された通りです。

通常、2本束にして+や-に当てて作成されると思いますのでつい2本線と書いてしまいました。
2本束ねても芯線が細い為か、私には音が痩せて聴こえます。

4S6なら4本で束て、+-に割り当て、ケーブル4本で1組にするといい感じでは鳴ると私は思いますが。ケーブル本数が増えるしコストも増になるのであまり試す方はいないでしょう。

書込番号：25123478　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんまんぱん7000]

ベルデンのケーブルはいかがですか？前に持っていたJBL ベッキオで繋いでました。このケーブルは25年使ってますが良いですよ。バナナプラグはお手頃なNakamichiで同でしょう。

書込番号：25160655　スマートフォンサイトからの書き込み

4312はクラシックが苦手？

[usack]

このスピーカーは、クラシックはちょっと...みたいなコメントをよく見かけますが、どういうことなんでしょう？弦楽器が綺麗じゃないとか？私はクラシック好きなのですが避けた方が無難でしょうか？ジャズ、ロックも聴きます。
B&Wの603 s2 anniversary edition
WharfedaleのLINTON HERITAGE
あたりと迷い続けています。

書込番号：25108486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞usackさん

高域がハードドームなので刺激的に聞こえる、ということでしょう。
バイオリンはソフトドーム型で聴きたい、という人は多いようです。

実際のバイオリンは結構刺激的な高音ですけど。うちの猫はいつも嫌がっていました。

書込番号：25108554

[里いも]

＞usackさん 　こんにちは

４３１２とよく似た構成の3wayの４３１８を数年使ってました。
30�pウーハーがよく弾み、ジャズのドラムやベースがリアルに聞こえますが、肝心の中域が固く、女性ボーカルやバイオリンがとても冷たく聞こえ、手放しました。
その改善のためにアンプを最新のマッキントッシュに替えてみましたが、結果は同じでした。

大きな経験をしたので次回は失敗を許されず、試聴や海外評価を見て決めたのがモニターオーデオSilver ３００です。
やはりクラシックの本場ヨーロッパにおいて評価の高い意味が分かりました。
Generation７が出るころで６がお安くなってるかと思います。
詳しくは当方のユーザーレビューをご覧いただくとか、是非試聴されてみてください。
勿論ジャズも魅力的で問題なく聴かれます。

書込番号：25108612

[cantake]

＞usackさん
こんにちは
クラシック好きなら、美音系のDALI　OPTICON６MK2　をご検討にどうでしょうか。
高音はリボン型ツィーターなので繊細な広い音場で包まれます、トールボーイタイプで低ひずみ設計の低音も十分と思います。

個人的にはスピーカーはメタル系は刺激的（うるさく）に感じます。アルミ系は多少柔らかく思います。
あとは聴いてみて付帯音が少ないスピーカーがクラシックには向いていると思います。
ＬＥ８ＴのころからJBLはＪＡＺＺというイメージしかないので比較はしていません。

書込番号：25108760

[ダースウルフ]

本気のオーディオ スピーカー遍歴45年を10分で オーディオと音楽の話

//www.youtube.com/watch?v=ktCCBjk1Lhg

書込番号：25109007

[bebez]

＞usackさん

こんばんは。
JBLはジャズ・ロック向きという定説は否定しませんが、だからと言って、クラシックが苦手ということにはなりません。
4312GBの出音はスタジオモニター系の中では大人しい方で、クラシックでも普通に鳴らすことができます。
その音がスレ主さんの好みに合うか否かが全てです。
クラシックに特化すればもっと良い選択肢がありそうですが、スレ主さんはジャズ・ロックも聴かれるので、4312GBは悪くない選択だと思います。
クラシックが苦手といった迷信みたいな先入観を捨てて、是非一度試聴されることをお奨めします。

尚、JBLは2月より約20％の値上げが予定されているので、早めに動いた方がよろしいかと思います。

書込番号：25110417

[あいによし]

usackさん

＞クラシックはちょっと...みたいなコメントをよく見かけますが、どういうことなんでしょう？

音像がスピーカーの横から、前に出来る感じ
奥行き方向はあまり深くない
ジャズのボーカルとか肉声っぽく
好きな人はたまらないかも
ボリューム上げるとステージに乗って、
そこに楽器があるような存在感

反面、B&Wのくっきり彫りの深さと比べ
見通しとか透明さは弱く
大きなホールで舞台奥の遠くかすかに
消え入るホルンの
位置関係がつかみづらいとか
弦楽器とかキメが荒く、
耳に引っかかると感じるのかも

クラシックが聞けないかと言うと
そんなこともなく、4312Gになって
だいぶスムーズになりました。

スピーカーは高価で
ホイホイ変えるようなものではなく
いい機会なので試聴をおすすめします

JBLもB&Wも、キャラが立っていて、
わかりやすいです、この2つだけでも
こんなに違っていいのかと思うほど
おもしろいです。

書込番号：25113847　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞usackさん

４３１２まではネットワークが内蔵されておらず、アンプからウーハーへ直結で、中高音はコンデンサーと抵抗で通電されていたようです。
そのため、低音再生はとても良かったと思います。
クラシックは弦楽器が多く使われ、それぞれの基本の周波数に加えて幾つもの倍音が同時に出される訳ですが、それが不得意だったと考えられます。
JBL自身もその理解があったらしく、４３０９など幾つかの機種へホーンタイプで解決しようとしたと考えられます。
４３１２Gになって、本格的なネットワークが組み込まれましたが、やはりJBLの音作りは基本的に変わらない気がします。
大きく変えたらJBLの音がしなくなりますから、フアンを失うことになりかねません。

書込番号：25113930

[usack]

＞Minerva2000さん
＞里いもさん
＞あいによしさん
＞bebezさん
＞ダースウルフさん
＞cantakeさん

皆さま
ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
全くダメとはいかないまでも、クラシックの雰囲気を重視するとしたらやはり微妙かもしれませんね。

書込番号：25126150　スマートフォンサイトからの書き込み

airpulse a100とつなげますか？

[はわあどほそや]

【使いたい環境や用途】airpulse100と合わせるサブウーファーを探しています。

【重視するポイント】重低音が出ることです。

【予算】５万円程度です。

【比較している製品型番やサービス】Bose Bass module 500も気になっています。

【質問内容、その他コメント】最近airpulse100を使い始めて、大変満足しているのですが、サブウーファーも欲しくなりました。この種のサブウーファーはBluetoothスピーカーに合う（使える）ものなのか？とBose Bass module 500とではどちらがいいか？ご教示いただきたいです。よろしくお願いします。ちなみにairpulse100はアクティブスピーカーで、RCAケーブル用のサブウーファーの出力ポートがあります。

書込番号：25084122　スマートフォンサイトからの書き込み

低音について

[パリマッチ棒]

MXT-15

壁掛け用にポークオーディオMXT-15を取り付けしたのですが、低音が出過ぎて凄くブーミーだったので裏バスレフポートをスポンジで塞ぎ　壁にも吸音材を張ったのですが、壁との距離が７cmしかないのかあまり効果がありませんでした。
なので、アンプのBASSを絞って聴いていますが、本来の使い方じゃないですよね？
L52は全面ポートなのでブーミーさは無くなるでしょうか？
それともエンクロージャーが響くので壁距離の関係でやはりダメでしょうか？
お分かり頂けたら幸いです。

書込番号：25073057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞パリマッチ棒さん

写真で見る限り設置場所の問題が大きいと思いますが、これはサラウンド用なのでしょうか。そうでなく、2chで使うなら普通に(耳の高さに)設置した状態でも確認された方が良いかと。

書込番号：25073086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞パリマッチ棒さん

三方が壁に囲まれてるため低音が響くうえ、ツイーターからの高音が減退して余計に低音過多に感じるかもしれません。

ここしか設置場所を確保できないのでしたら、せめてツイーターが視聴位置に向くよう調整できませんか。一般的に2wayスピーカーのツイーターは垂直方向の指向性が悪いため、耳の位置(高さ)に合わせるのが基本です。

その上で、少し移動が可能なら、天井と左壁から離せば違ってくると思います。

後壁にビタ付けなら、バスレフポートはタオルか何かで完全に塞いだ方が良いかもです。

書込番号：25073166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

パリマッチ棒さん

部屋のコーナーにスピーカー設置は低音が増強されブーミーになります

スピーカーを左右の壁から隙間を取ってみたらいかがでしょう
設置されている壁の幅の1/4づつ隙間、スピーカー間隔は壁の幅の1/2になります

書込番号：25073201

[パリマッチ棒]

＞あいによしさん
＞ビビンヌさん
やはり壁距離が問題みたいですね。しかしながら設置場所を変えるのは難しいので、せめてポートを完全に塞いで試してみます。ありがとうございました。

書込番号：25073370　スマートフォンサイトからの書き込み

狭い部屋環境でこんな音を求めています！

[RDは２台目です]

スピーカー中心距離は170センチ程度が限界	部屋は8畳あるが、階段部分があり実質6畳強	アンプ類は階段下に設置

最近このスレでの書込見ていませんが、ここの掲示板にて私と同じ系統のスピーカー、プリアンプを使われていた方が過去にいたので良い答えが得られればと思い質問させて頂きます。

現在スピーカー選択で非常に迷っています。
扱いにくい部屋でもありますので、まずは部屋の状況から。（写真も参照下さい）

部屋は8畳ありますが吹き抜けのため階段も室内にあり、視聴空間的には実質6畳。
現状のスピーカーにてスピーカーの中心間距離は170�pまでしかとれない。

現在、音に不満のあるシステムは
　・スピーカー　B&W　702シグネチャー
　・プリアンプ　ラックスマンC-7f
　・パワーアンプ　エクスクルーシブM5
です。
聴く音楽は主にいわゆる歌謡曲（女性ボーカル、岩崎宏美、竹内まりや等）が主で、昔のレコード多いですが、同ジャンルの最新CDも聞きます。
（CDプレイヤーはデノンDCD-2500NE、レコードプレーヤーはいずれテクニクスSL-1200Gに移行予定）
映画視聴も2chのままで使用します。

実は以前使っていた更に古いシステムが一番のお気に入りでした。
　・スピーカー　JBL SVA2100
　・プリアンプ　オーレックス　SY-Λ88�U
　・パワーアンプ　テクニクスSE-A100

好みの音は音が前に飛び出る、というか、分離されつつもズンズン体全体に響き渡るというか。　
低音量でも上記システムはいい音でした。（その時の部屋は引っ越し前で8畳ありましたが…。）

その後、引っ越しと共に父のアンプを譲り受け、
　・スピーカー　JBL SVA2100
　・プリアンプ　ラックスマンC-7f
　・パワーアンプ　エクスクルーシブM5
と変わりつつも気にいっていたのですが、スピーカーのR側の高域がわずかに出なくなってしまい（原因不明）
修理したくもメーカーでの修理もできず、新規購入することとなりました。

部屋が小さいこともあり世間で評価も高かったB&Wの705シグネチャーを購入しようと思ったのですが、
店頭での視聴時に705よりも702を強く勧められ、結局やや無理をして702シグネチャーを購入しました。

その後1年近く使っていますが、聞く度にその音に不満があり最近ではオーディを自体聞くのが嫌になってきたので、
思い切って買い換えを検討しています。
（以前のSVA2100も修理できぬまま別部屋に保管はしてありますが、、、）

何が不満かというと、音がごちゃ混ぜに聞こえる、線が細い、体全体に響き渡る感じではない、です。
これは部屋が狭いのが原因かもしれません。
702クラスは相当広い部屋が必要という記事を見たこともあります。

そこで皆様にお聞きしたいのは買い換えの対象機種です。
やはり自分にはJBLの音が合うのかもしれません。
（小学生の頃から父が4343Bを使っていたのでその音を聞きながら育ったところもあります。）

現在JBLの機種は少なくなってしまいましたが、気分的にも中古は望んでいません。
音に満足がいかない場合、中古という潜入感がその理由と考えてしまいそうだからです。

現行機種で4312GとL100を検討し、先日ヨドバシカメラで簡単に視聴しましたが、
その環境では音が濁って（ベールを被っているようで）あまりよくは聞こえませんでした。
（多数スピーカーが並べてあるその環境では702S2の方がまだよく聞こえてしまいました…）

実際の自分の部屋環境含めて何が合うのか悩んでいたところ、
以前のSVA2100とタイプが似ている（同じ25�pウーハーの）S3900が目にとまったわけです。
S3900に目が行くまでは4429も良いかもとは思っていたものの、現在販売されていませんしね。

こちらのサイトではSVA2100を過去使われていた方や、プリアンプでC-7fを使われていた方もいました。
音の方向性的にも私の希望している物に近い物か、
また狭い部屋にこのスピーカーはありなのか？
S3900はリアバスレフ方式のため、部屋が狭い中で後ろ（カーテン、石膏ボード）の環境を考えると条件は厳しいかもしれませんが、
以前のSVA2100、現在の702シグネチャーもリアバスレフ方式ではあります。

そのあたり助言頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25062587

[印たふぇーす]

書籍の紹介
Sound & Recording Magazine
プライベート・スタジオ2022

部屋環境(スタジオ)のプロを紹介
音の調整用機器はオーディオメーカーより楽器メーカーが安いですし
音響エンジニアが使用してるので信頼できます

書込番号：25065189

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

試聴位置に、最初の写真の２枚目真ん中での位置でどう聴こえるかも

試していただきたいと思います。

以前私も１．７ｍの間隔で聴いてみたことがあるのですが、RDは２台目ですさんと

同じ感想を持ったもので、何か変ってくるのでは？と期待しております。

書込番号：25065304

[RDは２台目です]

＞印たふぇーすさん
さらなる動画紹介ありがとうございます！
YouTubeで私もチラチラとオーディオ関係のものも見るのですが、
いわゆるYouTubeをPCで見る環境で音の違いがどうわかるかに疑問を持っております。いわゆる空気録音と言われているものですね。
でも、見た目の質感やセッティング方法、その人のコメント批評は大いに参考になるのでそれらを参考にさせてもらっています。

書籍もありがとうございます。
おっしゃるように同じ素材で似たような物でも、出すメーカーやそのジャンルによって大きく価格が異なる事って日常でもよくありますよね。
車用品でも車専用だと非常に高いのに、DIY製品だと同じ中身でも安かったり（笑）

＞オルフェーブルターボさん
追加の提案ありがとうございます。
すみません、おしゃっている意味がちょっと理解しにくかったのですが、
スピーカーを階段の位置関係なく左端に持って行き、その時のリスニングポジションを
スピーカー間のセンター、つまり部屋のど真ん中（写真2枚目よりも左側）で聞いてみる、という意味合いですか？

そういう意味なら了解しました。階段の手すりが耳とスピーカーのちょうど間に挟まるかもですが、微妙にずらしつつ試してみます。
実は2枚目写真左上にあるレコードラックもレコードが取りにくいため、別場所（リスニングポジションの後方）に移動しようかとも考えていました。
まぁ、そうしたところでSPを左に寄せればもっと階段が被ってくるだけかもしれませんが、、、

書込番号：25065355

[YS-2]

RDは２台目ですさん　おはようございます。

”YS-2さんが最後におしゃっていた「今時のJBLだと…」という言葉が非常に気になります。”

文面からそろそろ終了っぽいですが、この文言で追記です。

JBL愛用者の方々を敵に回す訳ではありませんが、

初めて聴いた 4343 が忘れられず、オーディオ歴 40年以上の間、今まで 4301BWX 4312MKII 4429 と使って、昨秋には L100 75th を購入しました。
それなりのジャズ喫茶でJBLのマルチ、DD67000、一ノ関のベーシーでも聴いてます。

現行の 4367 4312G L100 もお店で聴いてますが弾ける様なキレの良い低音のイメージは無くなりました。L100 75th はJBLファンとして記念モデルだったので、所有する喜びの為にも購入しましたが、やはりどうしても「緩い」。4429 迄はマシでしたが・・・

一年間は B&W との併用で聴いてましたが、オーディオ機器の断捨離もかねて先月売却しました。

失礼ですが、聴いた事は無いですが”S3900” でも価格なりの様な気がするんです。

書込番号：25065358

[印たふぇーす]

音の分離ですと北九州方面の販売店吉田苑が有名ですが
N-MODEのアンプなど
音の重厚感は不明です

ダブルウーハーズの会長宅は面白いので動画かブログで

書込番号：25065397

[ローンウルフ]

主さん。
私の趣味は他にあって別に趣味オーディオで人生を送るつもりなく。拘りも無い。
最近は海外のFM放送の音源ばかり鳴らしててCD優秀盤は暫く聴いてない。
脳内でどう処理するかで違った感覚を持つから色々やって見る事ですね。やる事(弄る)無ければオーディオ音響も終わりに近づくでしょう。
てかコロナ禍巣ごもりが無ければ恐らくアンプに火を付けてないかも知れない。
色々試行錯誤して楽しんで下さい。

書込番号：25065456　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

言葉足らずですみません。

２枚目の写真の撮影箇所という意味でした。

多分２階がロフトになっていて、スピーカーが見下ろせる環境ではないのかなと

思いまして、その位置でどのような音が聴こえてくるのかが、知りたかったわけです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25065480

[ローンウルフ]

書き忘れ。
インシュレーターの事を。
１次反射のテレビ。あと中央ラック。お時間がある時に4点支持同時にを。
特にセンターテレビの１次反射。スピーカーセッティング同様にセッティングしないと乱反射を起こす。ラックも同様に。普通テレビはジェルインシュレーターだけどオーディオ用と、ハイブリッドに組めたら思います。

因みに私の場合、
ラックにオーディオボードをセッティングしてインシュレーター噛ませテレビを置いてましたが
10月にオーディオボードから檜の一枚板に変えました。これは楽器の質感を上げるため。

書込番号：25066051　スマートフォンサイトからの書き込み

[印たふぇーす]

ウルフ氏発見

定在波についても語ってください
オーディオルームは対する壁をいびつにするが
それが出来ない場合は評論家の様に部屋を乱雑にするか

聡明なY氏の様にパネルを置く、日本音響エンジニアリングの円柱の様なモノを置く。商品名は忘れた？シルバンか
トッパンホールの様な壁にする
https://www.toppanhall.com/

ダブルウーハーズ会長宅の様にするのもいいかも。著書もあります
https://ameblo.jp/pure-audio-blog/entry-10750190013.html

書込番号：25066176

[RDは２台目です]

みなさま
私の質問がきっかけで嫌な気分になられる方が出るのは避けたいので、
最後に思ったことだけ書かせて頂きます。

＞YS-2さん
質問に答えて頂きありがとうございます。
4343がきっかけでオーディオに興味を持たれたとのこと、私もスタートが同じだったので親近感が出ます。

私は父に影響を受け高校生の時のNS-1000Mがスタートとでした。
とはいえ、その後AV、サラウンドなど寄り道したあげく、仕事や家庭の忙しさでそれらも暫く離れてしまい、
６０歳目前にして再びオーディオに興味を持った次第です。
ですので頭の中のオーディオ知識は３０年近く前から止まったまま。
近年の海外メーカーや新しい考えなど全くわからずでの再スタートです。
なので、YS-2さんの考え方になかなかついて行けずすみません、、、

さて、YS-2さんがギリ昔のJBLに近いとおしゃっていた4429の新品が見つかりました。
とはいえ、最後の１ペアということで視聴はできません。価格は当然S3900よりは安価です。
何回かお聞きした「価格なりの音」というお言葉も気にはなりますが、
予算的にも、現在の702Sigが目一杯の金額でしたので、今回もS3900までが限界です。
4429はその金額よりも低いわけですから、大丈夫なのか、、、
不安もありますが、中古ショップなどを探して視聴の上考えてみたいともいます。

と、何やらとりとめの無い文章になってしまいましたが、
私の求める音（体にビシッとくる音（昔のJBLに近い音？））を頑張って探してみます。
色々アドバイスありがとうございました。

＞オルフェーブルターボさん
質問の意図理解致しました。この週末試してみたいと思います。

＞ローンウルフさん
以前オーディオショップでもSP間に設置するモニターについては「なるべくモニター面を後ろに下がる」というアドバイスを受けました。
その話に関わることなんですね。
頂いたアドバイス、気にしつつインシュレーターなども考えていきたいと思います。
（最優先はスピーカーの足元の処置ですね！）

皆様ありがとうございます。

書込番号：25066257

[blackbird1212]

702 Signatureの周波数特性

RDは２台目ですさん、こんばんは。

少し個人的に気になる点を書いておきます。
>私の求める音（体にビシッとくる音（昔のJBLに近い音？））
これと、SVA2100、4343という話を考えると、
やはりまず低音が必要かなあと思います。

わかりにくいと思うので、複数ウーファーを1本に換算すると、
4343→38cm（300Hz以上はミッドバスが担当ですが）
SVA2100→25cmｘ2→35.4cm
702Sig→16.5cmx3→26cm（欧州系はフレームサイズの場合が多いので15cmで計算）
ということで、702Sigに限らないのですが、
トールボーイスピーカーはウーファーが複数ついていても
実質の振動板面積は少ないので、締まった低音は出るのですが、
低い方の音の厚みみたいなものはあまりない場合が多いです。

4429、S3900、S4700の中音ホーンドライバーは同じものが使われていますが、
それぞれウーファーとのクロス設定に多少の違いがあります。
4429→800Hz
S3900→850Hz
S4700→800Hz
個人的に気になるのは、50mm振動板をあまり低いクロスで使うのはどうか？
というあたりです。
4343は、ミッドバスを入れたことで、2420は1.25kHzクロスで使われていて、
実質はツイーターのような扱いになっています。

4343は38cmウーファー＋25cmミッドバスで、35Hz〜1.25kHzまで担当、
SVA2100は25cmｘ2で、37Hz〜1.2kHzまで担当、
ということで、ユニット数等に違いはありますが、
約1.2kHzあたりまではコーンウーファーが担当という
似通った点が、好ましかった可能性も考えられます。
そういう意味で、ホーンスコーカーの担当範囲が広いと気になります。
なお、最近の4367から投入されているD2ドライバー系は、
振動板が樹脂製になっているので、金属ダイアフラムではなくなっています。

ウーファーの振動面積を単純計算で考えると、
4429→706平方cm
SVA2100→982平方cm
4343→1134平方cm
4343＞-13.4%＞SVA2100＞-28%＞4429
こうなるので、SVA2100は4343に近いのですが、
4429の30cmウーファーだと、ちょっと弱い可能性もあります。

ということで、実際聴かれてみないとなんともいえないでしょうが、
個人的に気になるのこのような点です。

書込番号：25066316

[ローンウルフ]

主さん
スピーカーの4429..
このタイプではないけどホームシアター当時JBLを使ってました。
記憶に残るに低音が薄いと感じて違うスピーカーに変わったかも知れない。個人的には、普段クラシックの大編成を聴かない限り、そんなに機材にお金を掛ける必要は無いと思う。
最近、いつも価格comで言ってます。オーディオは趣味だし、予算組むのは当人だから余りオススメ出来るコメントではありませんがね！
ただし、経験上クラシックだけは、他のジャンルとは別腹ですから。

で、予算内で4429。鳴らす機材がセパレート。ならばこのタイプでも良いかもと思う。

低域爺さん、
ホール音。
別スレ建ててくれたらド素人レスしますわ。(笑)
ここでの書き込みは、趣旨違うし。
その他のオーディオで頼のんます。
あとダブルウーハーニキの話もそこで。

書込番号：25066490　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞blackbird1212さん
詳しく説明ありがとうございます。
このようにウーハーを１本換算したり、ウーハーが担当する周波数エリアを考慮することで、
そのスピーカーの傾向などもある程度わかってくることには驚きました。

頂きました説明を読むと、4429とS3900の比較をした場合、
4343やSVA2100と低音の傾向が似ているのは、同じ２５センチウーハー２本を搭載しているS3900ということなんですね。
あくまでも「理屈上は」ということなんでしょうけれど。
あとはそれぞれの味も含めて試聴しないとですね。

S3900、4429共に発売後年数の経っている機種ですので、
購入は新品でしたいと思っているものの、試聴については中古ショップの方が可能性がありそうです。

試聴含めて購入希望機種を選定するのと平行して、
皆様からアドバイス頂きました部屋の環境も改善していかないと結局購入しても同じ結果になってしまいそうです。
部屋についても簡単なテストから初めて、何を実際購入、行えば良いのか試行錯誤していきたいと思います。
理論上の説明ありがとうございました。大いに参考になりました。

＞ローンウルフさん
ご自身の過去の経験談ありがとうございます。
低音が薄いと感じて機種変更されたのですね。
先ほどのblackbird1212さんからのアドバイスも含めて体に感じる低音感などをS3900と4429で比較できればと思います。

私の予算や所有アンプも考慮して「4429も良いかもしれない」とのこと、
ありがとうございます。アンプとの相性もあるわけですものね。
同じアンプ条件(C-7f＋M5x2)で試聴はできませんが、似た性格のアンプメーカーをショップの人にお聞きして
繋いで試聴できればと思います。

書込番号：25066571

[あいによし]

RDは２台目ですさん

パイオニアのAVアンプは音場補正のMCACC付きから
格段によくなりましたね、702にSWを入れ音場補正も
ありかなと思ったのですが、ウ―ファ―の飛んでくる
感じとは違うかもしれません。

＞引っ越しと共に
　スピーカー　JBL SVA2100
　気にいっていたのですが

現在のお部屋は容積が大きいので
ウ―ファ―の面積的にどうかと思ったのですが
SVA2100で足りていたならS3900でもいけるかもしれません、S4700だと階段の前が厳しそうです。

音の厚みが不足ならアンプはアキュとか
マッキンが好みに合うかも

質を求めたら先々は音場を測り、
補正も検討されたらと思います。

YS-2さん

これは立派なお部屋ですね、30畳敷は越えてそう、
天井が高いのは石井式みたいです、
音響に強そうな工務店さんかな
入られた方は皆さん驚かれるのでは

書込番号：25066800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

低域爺さん
なるほど、解りました。
トッパンホールは、若手有望株が演奏会、コンクールが有名ですね。
渋谷オーチャードホール。目黒パーシモンホール。も音が良い。
自分は、中規模第一生命ホールが好きだからスピーカー音合わせには映像等脚を運んで聴いたりしてました。また似たような波状凹凸板をふんだんに。謎

主さん、
余計な話すいません。
スピーカーをもし購入されたら
レビュースレ宜しくお願いします。
良きオーディオライフを。では！

書込番号：25067337　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
＞ローンウルフさん
励ましと最後のアドバイスありがとうございます。

また多くの皆様からアドバイスや色んな改善方法など頂き感謝致します。

＞オルフェーブルターボさん
頂いた提案明日試してみるつもりですが、こちらのスレでこれ以上気分を害される方が出てしまうのは私も本意ではありませんので、
一旦こちらで解決済みという形を取らせて頂きます。

提案頂きました模索の結果や、
また購入までにアドバイス頂きたいことなどきっと出てくると思いますので、
その際にはまた新しいスレを立ち上げさせて頂きたいと思います。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：25067426

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

検証結果　ぜひ　お待ちしておりますので

よろしくお願いします。

書込番号：25067486

[次世代スーパーハイビジョン]

＞好みの音は音が前に飛び出る、というか、分離されつつもズンズン体全体に響き渡るというか。　
＞低音量でも上記システムはいい音でした。（その時の部屋は引っ越し前で8畳ありましたが…。）

アメリカンサウンド。？好みなら
Westlake Audioにすればいいのに
http://www.westlakeaudio.com/Speakers/speakers.html
http://www.avseartron.com/productsindex2.html
https://www.homeshokai.jp/product/westlake.html

値段がべら棒だから。

ちなみにスピーカーユニットは以前は自前開発していたけど今はJBLのスピーカーユニット。
エンクロージャーとネットワーク回路に専念している。

書込番号：25067991

[あいによし]

次世代スーパーハイビジョンさん

＞Westlakeにすればいいのに
＞ちなみにスピーカーユニットは以前は自前開発
今はJBL

Gaussにカスタム品を作らせてましたね
今はJBLとTADも選べるようです。

＞値段がべら棒だから。

ウィルソン・オーディオの
CHRONOSONIC XVXで7千万円
MAGICO　M6で3千万円　
1千万円越えはポツポツあるので
べら棒の定義も変わったかもしれません。

書込番号：25068883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞RDは２台目ですさん

こんにちは。
解決済みなのでもう見られていないかもしれませんが。

こちらの音、意外と気に入るかもしれません。
Polk audio ES60
https://s.kakaku.com/item/K0001381435/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

もし機会があれば、価格の先入観抜きに試聴されてみてください。

書込番号：25068907　スマートフォンサイトからの書き込み