JBLすべて クチコミ掲示板

アンプについて・・・

[noname0121]

つい先日も質問させていただいたものです。
昨日の今日でまたまたお目汚ししてしまうことお許しください。

JBL4429で音楽を聴いていますが、いくつかアンプを紹介してもらえないでしょうか？
というのが今回の議題です。

現在アンプはelekitのTU-8800を使用しています。見た目も音もかなり気に入っています。
ただ、
・放熱があるので、夏はちょっとしんどい
・もっといろいろな音を聞いてみたい（音の違いを聴き分けることを楽しみたい）
・サブシステムで使用しているアンプと交換してみたら、中高音の分離は上がったように感じたが、低音がぼわぼわしてわからなくなった

という理由から、切り替えて音を楽しむためのアンプが欲しいかな　と考えています。

現行だとYAMAHAのA-S1200(ブラック), LUXMANのL-505uX�Uが見た目的に気に入りましたが、値段的にも当分は手が出せません。
(S1200の黒は海外限定かな？）

そこで、値段と音質のコストパフォーマンスから、中古のヴィンテージアンプに手を出してみるのはどうかなと考えています。
気になっているのは、YAMAHAのB-2、　SANSUIのAU-707です。これも見た目重視で選びました。
B-2：VUメーターがとても良い 私の部屋では4429は低音が十分すぎるので、yamahaが中高音がよく出るタイプならバランス良いかも
AU-707：VUメーターはないが見た目がマッシブでかっこいい　DJ機材みたい　JBLユーザーからの音の評価が異常に高い
　　　　　　落札金額が高くない


今すぐ購入するつもりはなく、一人でしばらく悩んでみようかなとも思いましたが、アンプの情報ならここで聴くのが一番かと思いますし、皆様にあれこれ新しい知識を教えてもらうのも楽しいので、投稿させていただきました。

悩むための選択肢を増やしたいですので、音質的に4429に合いそう　見た目が好き　など、おすすめを教えてください。（個人の好みだよ　というのは置いておいて、皆様の私見でよいです。最後は自分の考えで決めることができます。）

書込番号：24590399

[あいによし]

noname0121さん

＞今すぐ購入するつもりはなく、
＞一人でしばらく悩んでみようかなとも思いました

AVアンプにされたらいかがでしょう
テレビも兼用なら出番も多く、費用対効果が大きいです。


JBL4429のマルチアンプ化はいかがでしょう
デジタルチャンネルデバイダーDCX2496
中華デジタルアンプ3台(お好み)

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19058/?gclid=EAIaIQobChMIg-no2fzy9QIVykNgCh0VHw_ZEAAYAiAAEgJA2vD_BwE

2chアンプ増やして煮詰まるより、違う事をやったほうがおもしろそうでは？

書込番号：24590427　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞noname0121さん

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/187269/
22万　505UXii

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/182298/
16万　SU-C700

初志貫徹と見た目で選びました。。

書込番号：24590485

[オルフェーブルターボ]

＞noname0121さん
こんにちは

バランスアンプあたりで、いかがでしょうか。

ＳＡＮＳＵＩ　であれば　ＡＵーα９０７ＸＲのメンテ済品辺りですね。

低音の押し出し感や、中高域の力量は、他のアンプと違った音質が

一聴して分かると思います。中古でも７万前後で出てる時もあります。

書込番号：24590567

[cantake]

＞noname0121さん
こんにちは
中古アンプは突然にノイズが発生したりで修理費が大変なことになりますので止めた方が良いでしょう。
（友人でA10Xなど使っていまますが、良い製品にあたれば良いですが、確率的にどうなんでしょうか）

LUXMANのアンプならフジヤエービックで金利ゼロキャンペーンなど（頭金３万以上で30回までなら月々1万程度）でお買得で買えますので、思い切って新品購入のほうがベターと思います。

書込番号：24590591

[cantake]

＞noname0121さん
追記させて頂きます
現在は半導体不足だけではありません、つまみ一つの部品も倒産などの影響で供給できないので、価格高騰につながっています。
またロット数が少ないのがオーディオ販売の現状なのでお安くなることは無いと思います。（信頼できるお店で聞きました。）
価格高騰は続くと思いますので現在入手できる機種を買うのが良いと思います。
スピーカーと違ってアンプなど部品が多い機種は劣化があるはずですから必ず不具合が起きますので、中古は避けた方が精神衛生上も良いと思う次第です。

書込番号：24590787

[noname0121]

＞あいによしさん
全スレッドに引き続き回答ありがとうございます。
AVアンプは考えてもみなかったですね
私の環境はテレビはなく、PCオーディオです。
映画もpcモニターで見るのですが、後ろからも音が出せるようになるのは少し興味があります


バイアンプですが、全スレッドでも提案してもらっていたので、今週試す予定でした。
こちらのチャンネルディバイダ―はusb接続機能付きのオーディオミキサー的なものでしょうか？
ミキサーを持っているので、3台くらいは音を出力できると思います。

書込番号：24592089

[noname0121]

＞kockysさん
回答ありがとうございます。
505uX�Uはやはりかっこいいですよね
青く光るVUメーターが好きです。音は試聴できていませんが、とても気になります。
プリメインから、パワーアンプ機能のみ分離して使用することができるのですよね？
そこも、今後の拡張性という意味で便利で良いです。
中古でもこの値段でしたら、新品で買った方がよさそうですね・・・

technicsも気になっていました。（見た目が清廉過ぎて、私の部屋だと浮くかもしれませんが・・・）
こちら音は聴いたことがありますか？
どのような感じでしたでしょうか？

書込番号：24592114

[noname0121]

＞オルフェーブルターボさん
回答ありがとうございます。
SANSUI気になっていました。ただDだのＭＲだのiだの多すぎて、どれがいいのかわかりませんでした。
AU-707だと、整備品がオークションで1-2万の相場なので、遊び・つなぎのアンプとしては良いかなと思っていたのですが、
やはり907系統のものの方が音が良いですか？

書込番号：24592125

[noname0121]

＞cantakeさん
回答ありがとうございます。
整備品もあるようなので、ヤフオクでいけるかと思いましたが、やはりはずれを引いたら困りますよね。
ただVUメーター付きのアンプはヴィンテージのものが多くて、手ごろなのが魅力ですね
（VUメーターの照明をLEDに交換しているものもありますね。）

半導体不足は確かにそうですね。今は何をするにも時期が悪いと思います。
LUXMANを買うなら新品にすべきと思っていますが、値段的に思い切るのは数年後になりそうです。

書込番号：24592149

[noname0121]

皆様回答ありがとうございます。

前スレッドでとある方がご紹介くださった動画に、

・アンプの音はない　あるならダンピングファクターの違いだ
・オーディオの音は機器の見た目の影響もある

というものがあり、面白く視聴いたしました。
なので、今回は見た目とダンピングファクターが高そうな　かつ中古で安く手に入りそうなヴィンテージアンプを選んでみました。
真空管アンプと、小型のアンプしか持っていないので・・・

LUXMANかYAMAHAの高級機が魅力的なのですが、思い切るには試聴時間と貯金時間が必要ですね。
あとはLINNのLK140も気になっています。MOSFETなるものの音がどうなのか気になります。

書込番号：24592224

[あいによし]

oname0121さん

＞AVアンプは考えてもみなかった
＞環境はテレビはなく、PCオーディオ
＞映画もpcモニターで見る、後ろからも音少し興味があり

4429は大きいので試聴距離必要、テレビは画面が大きく安価、チューニングは映像向き
BS、CS、地デジ、ネット、BD、CDのうち、PCはネット関連のコンテンツ再生をします。
PC机でWEBを見たりもあり、シームレスで使います。
提案はライフスタイルの拡充。

＞バイアンプ、今週試す予定

小さなスピーカーにバイアンプは効果ないかも
4429クラスは引き締まって聞こえると思います

＞アンプの音はない　あるならダンピングファクターの違いだ

各社の音作りがあり、DFは一部
半導体素子も各社各様のチューニングアイテム
DFだけで全て説明できるようなものではないです、
偏った考えは視野が狭まるでしょう。

＞こちらのチャンネルディバイダ―はusb接続機能付きのオーディオミキサー的なものか？

いいえ、入力：SFPDIFデジタルかXLR差動アナログ(変換ピンでRCA入力可能）
出力：XLR差動アナログ(変換ピンでRCA出力可能）

入力を低中高音の3wayステレオに分けて出します、各々アンプに入れて
スピーカーのネットワークを使わず、スピーカーユニットにダイレクト入力します
（最初は中高音のみ保護コンデンサー入れがおすすめ）

＞ミキサーを持っているので、3台くらいは音を出力できると思います。
各チャンネル、ディレイがないと使えません
PCならチャンネルデバイダーのアプリ（2万円）とステレオ3wayなら6chのUSB DAC(FIREFACEとか)
がよいかも

書込番号：24592667

[core star]

＞noname0121さん

アンプはパワーアンプは音色の差が出にくいと思いますが、プリアンプ部は音色に大きく影響すると感じています。

A-S1200にも興味があるなら、メーターはないですがカラッとした音で駆動力もあるA-S801もいいですよ。
JBLと合わせたことはありませんが合いそうだなと思います。
A-S801は内蔵DACは人それぞれだと思いますが個人的にはすすめませんがアナログで使う分には価格の割にとてもいいと思います。

あるいはメーター付きということならA-S1200の旧型の A-S1100の中古なんかだと11-12万円くらいでしょうか？
A-S2100でも中古だと16-17万円程度でありますね。
ヤマハのA-S1100/2100は A-S1200/2200になって海外価格に合わせて一気に大幅値上げ（+4割程度）しましたからね。
ただ、上位機の方がスケール感や余裕が出ますが、若さや元気さだと801の方があるかも？
もしA-S801を試聴される際は、通常のと、ソースダイレクト（ボタンを押す）と、CDダイレクト（ボタンを押す）と、でだいぶ音が違うので一番鮮度の高いCDダイレクトも必ず試されることをお勧めします。（RCA入力をCD端子にしないとできませんが）

でも気に入られている真空管とはかなり逆方向になると思うので、併用なら、という前提です。

書込番号：24593914

[noname0121]

＞あいによしさん

＞DFだけで全て説明できるようなものではないです
そうですよね。いろいろな考えがありますが、まずは音の変化を楽しんでみたいと思っています。
真空管アンプは12W 他に持っている小型アンプは35Wです。もっと強いものだったら、ウーファーの動かし方が変わって、音が変わるかな？
と考えておりました。

いろいろな機器と使い方があるのですね。
これから勉強していきます。

書込番号：24594277

[noname0121]

＞core starさん
有用な助言ありがとうございます。
今持っているアンプとは違う味付けの音を聴いてみたいと思っているので、もちろん併用です。

値段の件、知りませんでした。オーディオ機器は高いので、遊びで中古　など余計な散財を考えずに、自分の好きな音を出せるものに
一直線でいった方が良いかもしれませんね。よく試聴してみることにいたします。その際には、再生モードの点も着目します。
私の環境の4429は低音が大きく聴こえるので、中高音がよく出るアンプと組み合わせるのはよさそうだと思っていました。
A-s801もこれはこれで見た目が良いですね。（買うなら黒です）　検討範囲に含めて悩ませていただきます。

書込番号：24594291

[オルフェーブルターボ]

＞noname0121さん
こんにちは

ＳＡＮＳＵＩ　９０７シリーズで一番評判のよかったのは　ＸＲです。

７０７とは　音質は　かなり違います。

重量級アンプで３４キロありますので、その辺は考慮が必要ですね。

またアフターサービスも色々な会社がありますが、

私は下記会社に　メンテナンスをお願いしました。

https://idkcorp.co.jp/service_category/service-category2-4/

書込番号：24594428

[noname0121]

回答ありがとうございました。
luxmanとyamahaをメインに、気に入るものを検討します。
半導体不足やコロナなどいろいろありますので、決断を急がすゆっくり悩みたいと思います。

書込番号：24597668

音質の良し悪しとは

[noname0121]

4312Gの口コミで、4312G, 4319, klipschに関する質問をした者です。
あれからコロナも落ち着かず、試聴にも行けないので、お金を貯めて思い切って中古の4429を購入いたしました。
（試聴できないならもっと良いものを購入してしまえという考えです。）
部屋のレイアウトも変更し、またアンプも新調いたしまして、毎日楽しく音楽を聴いています。
中古ですしもう1年以上毎日鳴らしてますから、エージングも大丈夫だと思います。
購入した結果としては、とても満足のいく買い物だったと思っています。

ここで質問があるのですが、音質の良し悪しとは何なのでしょうか？

というのも、サブシステムとして、YAMAHAのNS-BP200も別途多少良いアンプを用意し、どちらも切り替えられるようにして、
精神衛生的に悪影響を与えない範囲で、スピーカーを切り替えたりセッティングを変えたりして音を聞き比べて遊んでいるのですが、
8000円のスピーカーとその数十倍の値段のスピーカーの、音の良し悪しがわからないのです。
ここでこのような質問をすると、
「セッティングがよくないのでは？純正のスタンドは？」
「アンプがよくない」「リスニングポイント」「エージング」
などとのお叱りを受けそうですし、努力はしているのですが、そもそも数十倍の値段差に対して、セッティングやアンプの影響を考える前に、音の良し悪しがわからないなんてことがあってよいのか？という純粋な疑問を持った次第です。

4429は低音が締まっていて、とても余裕を感じる鳴り方をしますね。（低音が締まっている　というのはどういうことか理解できました。)
そんな感じで4429を楽しんだ後に、YAMAHAで再生してみると、意外なことに負けず劣らずの音で鳴るなあと思ってしまうのです。
YAMAHAは、低音も4429にはさすがに敵わないですが意外と出ますし、何よりボーカルやピアノの音がすごくよく響きます。部屋全体が音に包まれたような鳴り方をします。また、そのあとに4429に戻すと、なんだかフラットな感じでおとなしいな　と思ってしまいます。

ウォークマンで音楽を聴いていて、イコライザーをいじりまくった状態からフラットに戻したときの感覚に近いです。
（モニタースピーカーだろ　というツッコミは置いておいて・・・）
つまり、音の味付けの違い程度にしか私には音質を理解できていないということです。
（妻にもブラインドテストをしましたが、YAMAHAの方が良いと言い出す始末。値段を言った後にもう一度テストしたら、今度は4429の方が良いかもなんて言い出しました笑)

音の良し悪しなんて好みの世界なんだよ　と言われてしまえばそれまでですが、そうだとしたら数十倍の価格差が「好み」で片づけられてしまうオーディオ趣味・・・恐るべし。

いろいろ書きましたが、4429を購入したことに後悔はしてません。毎日楽しく聴けてますし、部屋に入ったときのビジュアルと存在感に嬉しい気持ちにさせてくれる、大好きなスピーカーです。
これから先広い部屋に引っ越したりするときには、もっと性能を活かせるセッティングなど、気長に付き合っていきたいと思っています。

荒れそうなテーマですが、純粋な気持ちで質問しているので、皆様ご指導お願いします。

書込番号：24567845

[はらたいら１０００点]

さて価格差、グレードの問題になってきます
各メーカー上下シリーズが用意されています
ここからの深みは沢山試聴していただいて体感させることが何よりと思いますが
私は上位機になるに従い箱がしっかりしたものにされるにあわせて音のフォーカス
が明確になっていくと考えてます
ユニットの違いでも大きくなり方が変わってきますが、高い機材になるに従い
ガッチリした箱からカッチリした音になっていっている印象
音量を絞ってもボヤけず輪郭がある、そんな感じを持ちます
最新のSP ではテクニクスのタワー型が２代目になりましたが、箱に非常に
こだわった造りで結果パシッとした出方で感心してます

現状BP 200をお持ちですが、さらに追及されたい趣向ならば
最上位のsoavoを試してみられると面白いです
ヤマハならではの箱の造りで同じ大きさの機械でもこうなるのか
ということを聴けるとおもいます
各メーカー価格グレードとそれぞれに音色設定を与えていますので
その違いや方向性を見るのもオーディオ趣味の一考ですね
あくまで価格で見ず、結果のなり方を見ていく方が私は好きです
高いのでも全然欲しくないのがいっぱいあります
逆に安価なSP がこんなによく出るんだと差を見てあげるのが楽しい

箱がガッチリしていくと細かな音を拾えるようにもなり、結果情報量も
上がるのですが、ここも組み合わせるアンプ類でも大きく差が出るので
使い方しだいかと

書込番号：24570335

[msyk828]

＞noname0121さん
良い音は、まずオーディオで聴いている感覚が無くなります。
位相特性が良く、レンジが広い、音に密度が有る、歪みが無い、楽器の音色の描き分けが良い。
これらの要素が大事になってきます。

オーディオを楽しみたいのに、良い音とはオーディオが音楽に介入して来ない事です。

オーディオショーや良いオーディオショップで稀に体感出来ます。

この良い音を理解した上で、自分の予算、理想を持ってオーディオと向き合うと、今後もオーディオが楽しめると思います。

一概に、金額を掛ければ良い音が鳴ると言う事でも無いです。

うんちく言いましたが、本人が音楽を楽しめているのなら、外野がとやかく言う事は無いです。

書込番号：24570615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

noname0121さん

＞構造的、技術的に難易度が上がる・調整が大変＝コストアップ
＞音を出す広さ、相手の距離はスピーカーの金額を決める要素の1つ

ご理解が早いですね、大きさだけでなく特殊なものは、部品も高価になりがちで、
開発費、人件費もかかる、売れる数が少ないと、1台当たりの価格は一気に上がる。

音もほんとにハイレベルなものは好みを超越して、ただただ音がいいものがあります。
周波数のどこか持上げではなく、フラットでよどみなく、どの音もくっきり鮮烈
目指すところは至近距離で聞くフルレンジの自然さ継ぎ目のないスムーズで鮮明さ
のように聞こえます。

痛い音が出ないように特定帯域を鈍らせ、どこかを強調、
クラシックのバイオリンはいいけど、他のジャンルはあれれ？の
マエストロ製品では表現の幅が狭まってしまいます。

＞音質の良し悪しとは何なのでしょうか？

スピーカーに限れば、電気を音に余さず変換、くっきり鮮度よく伝えるだけ。
他の方のスレとかぶりますが、ガッチリくっきり、音量絞っても鮮明
使う空間で要件は変わり、机の上なら適当で小さな箱でガッチリ、大きいと振動解析して補強

あれこれ音を作られ、偏っていているとゴールでない限り、長くは付き合うには不向き
アンプやケーブルの違いもぼやけ、録音されたものも勝手に選別されてしまう。
スピーカーに芸を求めず、味付けはイコライザーとかアンプ側がよいと思います。

高性能なスピーカーはモニターに使われていたりですね。
音は素っ気なくつまらなく感じる、でもどんな音も出せますよみたいな感じ。
音源によりラジオみたいなこじんまり（そのまんまラジオに擬態）から、
生オーケストラ出現みたいなものまでこなす感じです。

書込番号：24570629

[黄金のピラミッド]

好み以外の何者でもありません　（笑）

　ウチでは４４２９はセンタースピーカーです。　サラウンドもやってるので　フロントは４４２９から見ると格上　サラウンドスピーカー系は格下を使っています。　（ＡＬＬ　ＪＢＬですが…）　　　ＡＬＬ４４２９の方がサラウンドとしては優れているでしょうが　ステレオ再生は昔からやっているので妥協は出来ません。　　　４４２９を並べて置けるほどの余裕もありませんし（笑）

スピーカー/パワーアンプは共用ですがプリも含めて前段はは別です。　　　プリまでが違うだけですが　ステレオ再生は別物の様にグレードが変わります。　　プリやプレーヤーの影響が大として表れています。

優れたスピーカーは（ＢＰ２００も評判は良いですね）　アンプで変貌します。　　セッティングも影響力が大ですが　アンプはもっとです（笑）　　４４２９が思い切った買い物であるとの事ですから　アンプが力不足なのかもね。　　　その辺りが良く聞かれる「このアンプで鳴らし切れていますか」と言うよくある疑問ですね。　　アンプにも音色があるので要は「好み」です。　

「井の中の蛙大海を知らず」の方が幸せな趣味がオーディオとも言えます。　　アンプを変えれば違った海を知る事に成るかもしれません　（爆）　

　浴びる様な音量で聴くのがＪＢＬの本懐です。　　それが出来なかったらＪＢＬでもコンシューマ機を選ばれた方が幸せだったかも。　


どー鳴らすか　どー聴くか　全ては「好み」です。　　言葉で表せる様な答えは無いです

書込番号：24570642

[cantake]

＞noname0121さん
こんにちは
スピーカーは、音のエネルギーになるのは数パーセントで、殆どが熱になっているようなので、オーディオ製品の中では一番汗をかいて頑張っている存在と思います。
スピーカーからの音の波を聞き分けるのは耳から脳ですから、音に対する過去の体験も人によってそれぞれと思いますので、オーディオの良い音は、人によって異なる感覚的なものが多いと思います。

高額な機種ほど良い点を探してみて、安価な機種は悪い点を探し比較するのも人間心理でしょうが、一期一会でありますからなるべく良い点を伸ばしてやる方策をする、我が子に接するような立場がリスナーの立場と思います。

製品なので他にもっと良い音の製品があるのではと探し出すときりが無い製品選び（沼）となるような気がします。
ご自分が思う良い音質イメージに一歩ずつ近づける方策・努力をするのが良いと思います。
失礼しました。

書込番号：24571464

[オルフェウス]

音質の良し悪し、、ここで回答されている方々でも千差万別。
要は、あなたが良しと思われた方の意見を参考に。

書込番号：24572987

[noname0121]

皆様回答ありがとうございます。
なるほど様々な意見があり、どの意見も大変勉強になります。

ただやはり共通するのは、blackbird1212さん、あいによしさん、黄金のピラミッドさんの言う通り、
・良いスピーカーは来たものを正確に伝える
・スピーカーより上流部位のスペックが大丈夫なのか
という点ですね。

4429のシステムですが、主な音源はレコード(technicsのSL-1200)とspotifyで、パワーアンプにelekitのTU-8800(自分ではんだ付けしました)を使用しています。4429には少し役不足かもしれませんね・・・。

逆にBPの方は、BP-200より格上（のはず）のデジタルアンプを使っています。

私はたぶん「音の解像度」とか、「分離してる感じ」　しか分からない耳なので、今回のような比較になったのかなと思います。
デジタルと真空管でも違うはずなので、4429に今持っているデジタルアンプを当ててみたり、tu-8800のTRIとULを切り替えてみたり、い　ろいろ遊んでみようと思います。

十分良い音で鳴っているとは思うのですが、他のJBL製品でイキイキと鳴っているのを聴いたことがないため、相対評価できないことも問題ですね。（唯一の比較対象であるBP200は8畳間という環境では、低音以外は負けてないと思ってしまう。）
JBLの歯切れの良いサウンドというのも体験したいと思っているので、コロナが落ち着いたら4312Gや4312mk2,4309などを試聴してみたいと思います。
4429の音は落ち着いている　おとなしい　というコメントをよく見ますが、これは正しいですよね？
今の音も安心して聴けて好きですが、4429でJBL特有の歯切れの良いサウンドは出せますか？

書込番号：24573779

[はらたいら１０００点]

こんにちは
アンプ次第ですね
車のエンジンとも言え、力のあるやつを入れれば
動きが変わりますよね
中古でもよいので安価ながらパワーあるものとかで
変化を試されたらいいです
そういう趣味、お遊びです

書込番号：24574354　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

noname0121さん

＞JBLの歯切れの良いサウンド体験したい、コロナが落ち着いたら4312Gや4312mk2,4309などを試聴

歯切れの捉え方は人により違うかもしれませんが
ボーカルが前に出る感じでは4312G、L100、L82

＞4429の音は落ち着いている　おとなしい　というコメントをよく見ますが、これは正しいですよね？

モニター系の音作りなのか、素っ気ない感じ
おとなしく感じるかも。

＞イコライザーをいじりまくった状態から
＞フラットに戻したときの感覚
＞4429でJBL特有の歯切れの良いサウンドは出せますか？

イコライザーを導入されたらいかがでしょう？
スタジオではクラシックも軽音楽もスピーカーの買い替えはしないで、対応していると思います。

録音はスタジオでベストなイコライジングなだけであって
noname0121さんにベストとは限らないです。
気持ちよく聞けるのがゴールでは？

書込番号：24576305　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

4429の各受け持ち帯域

noname0121さん、こんばんは。

>パワーアンプにelekitのTU-8800
>BP-200より格上（のはず）のデジタルアンプ

プリアンプには、過去スレに書いてあるDJミキサーを使っているのでしょうか。
二分岐ケーブルなどでプリアンプ出力を2つに分岐して、
高音部→TU-8800
低音部→デジタルアンプ
というように、バイアンプ接続を試して見たらどうでしょう。

真空管アンプは、どうしてもダンピングファクターが低いので、
ウーファーに対する制動力が不足します。
4429の場合、クロスは800Hz/7kHzですから、
図のように多くの基音はウーファーから出力されています。
ですので、そこの制動が弱いと、歯切れは悪くなるかもです。
D級アンプは低音が締まる傾向ですから、
低音は締めて高音は真空管の輝きをプラスする、
というのも試す価値はあるように思います。
そのアンプがどの程度のものかはわからないですが、
今後のアンプ更新の目安になるかもしれません。

書込番号：24577466

[noname0121]

皆様回答ありがとうございます。
音の良し悪しと金額については、自分の中で腹落ちする答えができたので、本スレッドは解決済みとさせていただきました。

＞blackbird1212さん
いろいろと参考になる情報をありがとうございます。
バイアンプ接続面白そうですね。アンプにはあまり興味を持たなかったのですが、
これを機にいろいろ調べてみようと思います。
（マッキントッシュのようなものはさすがに手が出せませんが・・・）
引っ越しなどの機会があれば、純正スタンドなども検討したいと思います。
今は大理石のボードに木材のインシュレーターを使っています。これも音に影響しそうですね。




これまでジャズはあまり興味を持たなかったのですが・・・
普段より少し大きめの音でbluenoteの曲を聴いてみたら、なかなかビシッとした音が出てきたので、少し驚きました。
これはBP200だとスカスカに聞こえましたし、ジャズにはJBLといっている人たちの気持ちも少しわかるなと思いました。
（私の好きなハウスミュージックだと、そこまでエネルギッシュさや音の違いを感じないのですけど・・・
4つ打ちの低音はかなり響くので、ボリュームを絞ってしまうからかもしれませんね。
ハウスミュージックは音量小さめでもいろいろな音が聞こえるような解像度重視のスピーカーの方が、私の今の部屋の環境では楽しいかもしれません。）

宇多田ヒカルのような女性ボーカルだと、BP200は、声が少しエコーがかかってるような響き方をするのですが、
JBLだと、エコーなし、加工なしのそのままの声が飛んでくる感じがしました。

つまり何が言いたいかというと、4429でもっといろいろな音楽を聴いたり、セッティングを試したりするべきだと思いました。
(さらにはJBLとは違う音の味付けのスピーカーも聴き比べしてみたくなりました。これがオーディオ沼・・・。)

書込番号：24579075

[noname0121]

＞blackbird1212さん
解決済みにした後で申し訳ないのですが、スレッドを読み返していてまた疑問が生じたので教えてください。

>まず音質の良し悪しですが、これは好みとは関係ありません。
>音質の良し悪しと、個人の好き嫌いを混同している人が多いですが、全くの間違いです。
>音質の良し悪しを、好みと切り離して判断できる能力があるかどうかの問題です。


〇音質の良し悪しとはどのように判断すべきか
前段の投稿では、音源の質と、部品の質(=価格)を例に音質の良し悪しをご説明いただきましたが、これは実際に聞こえる音としてはどのように変わってきますか？
例えば、音源の質は同じとして、部品の品質を高品質なものに変えた場合、音はどのように変わるのでしょうか？

音質の好み：　　音の味付け＝どの帯域を強調するか＝イコライザー　
音質の良し悪し：音が分離して聴こえる　聴こえなかった音が聴こえる

こんなことを意識して聴き分けるようにするとよいのかなと思いましたが、どうでしょうか。

書込番号：24579119

[blackbird1212]

noname0121さん、こんばんは。

>音質の良し悪し：音が分離して聴こえる　聴こえなかった音が聴こえる

基本的にはこの考え方で良いと思います。
問題は、なぜそうなるのか、というところです。

高額でまともなシステムで聴く音は、まず静かです。
そして、その静かな中から、音だけが現れる、というような感じになります。

これは、一般的には歪みという言葉で表されているものが少ないからです。
歪みといっても、実際に音が歪んでいるわけではなく、
たとえば高調波ひずみと言われるような、本来はない倍音が発生するのです。
それが付帯音となって、元の音にプラスされるわけです。
また、常に出ている残留雑音が少ないのも静かである要因のひとつです。

高調波ひずみに絞って考えてみれば、
音楽の場合、使われる楽器の音も音声も、基音と倍音で構成されています。
いちばん大きな音は通常は基音ですから、基音の倍音が元の倍音にプラスされます。
これを上手く使うと、艶があるとか厚みがあるとか、利点のように理解されることもあります。
真空管アンプとか、マッキントッシュのアンプとかが評価される点ですが偽物でもあります。

安いアンプで音量を上げていくと、だいたいうるさく感じるようになります。
高額なまともなアンプの場合、音量を上げてもうるさくはなりません。
だから、高額な高音質のアンプに買い換えると、ついつい音量を上げてしまって
同居人に怒られたりすることもあります。
これが、歪みが多いか少ないのかの差だと思ってください。

そして、歪みが多いと大きな音はより大きくなるという傾向があるので、
小さな音がマスキング効果で聞こえにくくなってしまうことになります。
歪みが少なければ、マスキング効果も少なくなるので、
これが、音質を上げると、聞こえなかった音が聞こえる理由です。

簡単な図式で表すなら、
元の音が「低音5+中音5＋高音5」だったとします。
そして、適切な音量値が同様に5だったとします。
高調波ひずみは、上の帯域にでるので、歪みを＋1とすると、
「低音5+中音5＋高音5」→「低音5+中音6＋高音6」に変わります。
そして音が大きくなったので、適正音量を4に下げると、
実際の出音は「低音4+中音5＋高音5」こうなります。

このように、中高音域がうるさくなるので、全体音量を下げるので、
相対的に低音の音量が少なくなってしまうという傾向もあるのです。
歪みが少ないアンプでは、このような傾向が減るので、
相対的に低音の音量が増えるということにもなります。
だから、高いアンプの方が低音が出るように感じることが多いです。
同様に、小さな音も音量を絞られることでより小さな音になって聞こえにくくなります。
歪みが少なければ、同様に聞こえない、聞こえにくい音が聞こえるようになるわけです。

そして、このような音にするためには、歪みの少ない部品が必要なわけですが、
残念ながら、安くて歪みの少ない部品はないので、音質を高くすれば部品代が上がり、
原価が高くなるので、販売価格も高くなるということになります。

個人的な評価の尺度のひとつですが、
良い音のアンプやプレーヤーに変えた場合、上記のような理由があるので、
聞き慣れた楽曲でも、一瞬遅くなったような感じを受けることがあります。
これは、うるさい中高音歪みが減ることで、音のバランスが低い方に移るので、
ピッチが下がったように感じているわけです。
ですので、良いアンプの条件としては、静かになる、低音が出るようになる、
音のバランスが低い方に移ったように感じる、というのもひとつの目安にしています。

書込番号：24579265

[Foolish-Heart]

増幅器＝アンプの性的な歪率って、真空管アンプでなければかなり低くて、「まず、人が感知できるものではない」というのは、某なにがしさんが執拗に「悪者」にしているメーカーですら認めていることで、アンプ毎に固有の音があるのかないのかという議論の中では「それはそう」って部分だと思う。

科学について僕はあまり詳しくはないが、分離的な検索、分離的な考察をなるべくこころがけようとして、実際に「歪」とはなんぞや？
を検索すると、「日本音響学会」とくにNHKの放送に関する文献が散見される。
残念ながら、「アンプ」単体での評価ってのはないのだが、「システム」全体の中での評価についてはいろいろあって、「非直線ひずみの検知限ならびに測定法に関する考察」や、位相情報に関する記述がみつかる。

これらは、興味がある人は検索してみて・・・・・にとどめるけど、「非直線ひずみの検知限ならびに測定法に関する考察」で出てきた論文の出だしは全高調波歪の測定は実情に即さないために・・・・とある。

実際には、複数の周波数を使った実験だと、歪は感知しやすい云々・・・・・結構難しい。

歪を感知しやすいのは、「男性音声」「ピアノ」の音で、弦楽器は「感知しにくい」もしくは「感知できない」、さらに、この検知能力には聴覚的な問題だけではなくて、「個人差」がすごく大きい等がかかれている。

このあたりを調べていくと、なんでＣＤのサンプリング周波数が44.1に設定されたのかとか見つかるんだけど、実際に「人」を使って官能テストしたら、意外に上の周波数まで感知してたことが分かったので、その実験の上限をすこし超えたところまで再現できるようになったとか・・・・世の中にはスゲー人もいるもんだｗ

ということで、アンプの音の実験は、「ピアノ」と「男性ボーカル」がいいみたいだね♡ぐらいのことは文系2流大学法学部大学院卒でもわかるねｗ

といっても、こういう文献は、スピーカーから出た音についてで、アンプ単体の実験って見つからない、見つからないんだけど、「歪の検知限」をさぐるのは難しいというところは一致していて、そのために、仮説を立てていろいろやってます現在進行形なところに、これらの問題があるという文献があるところで、「問題がある」部分だけをだして、他人を攻撃するコメントは、そてこそどうなのだうかと思った。

まあ、その検知限って、個人差が大きい＝トレーニング効果もある部分なんで、気にしないという人は「気にしなくてもよい」部分ではあるのだろうことは理解した。

書込番号：24580299

[noname0121]

なんだかちょっと荒れ始めているような気がしますが・・・

専門的な詳しいことはわかりませんが、高調波ひずみというのは元の波形に高周波が混ざっているような合成波のことかな？
それで上段ででされていた議論の応酬ををまとめると、

・高調波ひずみが良い音に聞こえることもあれば、他の音を邪魔することもある
・でもそれは人間の耳で感知できる人もいれば、できない人もいるという　無視してもよいかもしれないレベルのもの　よくわからない

というようなことですかね。

ひとまず、スピーカーで音を聴くときに、
音質の好み：　　スピーカーの音の味付け＝どの帯域を強調するか＝イコライザーと同じ　
音質の良し悪し：音が分離して聴こえる　聴こえなかった音が聴こえる
を意識して聴けばよいということがわかれば大丈夫です。

blackbird1212さんのおっしゃる、
�@低中高の帯域のどこかの音がうるさい
➁ボリュームを下げる
�Bどこか以外の音が相対的に音量が下がりぼやけて聴こえる
という話は、その高調波ひずみが直接的に影響するのかはわかりませんが、
スピーカーの味付け（音の好み　イコライザー）の方でも適用されそうな考え方だということは思います。
（低音がよく出るスピーカー→ハウスミュージックは低音がうるさい→ボリュームを下げる→中高音が控えめになる　みたいな）

以前試聴した時に、店員から「大きい音だと良く聴こえるように勘違いする」と言われたことが分かったように思いました。
つまりいいスピーカーは、どのくらい広い部屋で聴くことを想定したものか　という要素は別として、スピーカーメーカーの音の味付け(イコライザー）に影響されずに、すべての音がボリュームを絞ってもきちんと聴こえる

ということだと私なりに理解しました。
すべての方のコメントにお答えできませんでしたが、いろんな意見から、自分なりの考えを抽出できたと思います。
皆さんありがとうございます。

書込番号：24580915

[あいによし]

noname0121さん

＞音質の良し悪しとは実際に聞こえる音として
＞どのように？

よいものは音数が多く、楽しく聞こえます
音も一本調子ではありません。
低い音から高い音まで引っ掛かるとこがなく
淀みなく音が汲み出てくる感じ

スピーカーが違いが大きくわかりやすい
値段気にせず高評価のものを、たくさん聞く
すると、言葉の意味がわかってきます。

歪みっぽく刺さるのと、
表現の幅が広く鮮烈な音の違いとか格の違いが
わかるようになります。

すごいのは、おとなしい感じから、
一気に曲のクライマックの炸裂までこなすもの
曲そのものに引き込まれてしまいます
暗い部屋でいきなり窓の外の風景を見ている感じ

反対は、こもって陰湿冴えないとか、
一本調子で芸がなくどの曲も勝手に解釈とか、
音が寂しかったり。

＞スカスカに聞こえました

そんな感じ

書込番号：24581315　スマートフォンサイトからの書き込み

[noname0121]

＞あいによしさん
いろいろと助言ありがとうございました。
いい音質が体感できるように、いろいろ聴いてみたいと思います。

あれからデジタルアンプに変えてみたり、セッティングを変えてみたりいろいろ試しているところですが、
今最もベストだと感じているのは、スピーカーのアテネーターを調整することです。（Ninja86さんにも指摘いただいてますが）
これまでの議論から見つけた、
低音がよく出る→ボリュームを下げる→中高音があまりよく響かない→全体的におとなしく感じる　という、
イコライジングとボリュームの相対関係の法則に目をつけて、アテネータでHFとUHFをMAX手前まで上げてみました。
低中高が全体的にバランスよく出るようになり、また音が明るくなり、聴こえる音数も増えたと感じます。
（私はウォークマンのイコライザーでも音を明るめにするのが好きなのを思い出しました）

また、ジャズをこれまで面白くない音楽だと思って聴かず嫌いしていましたが、
4429からビシッとした音が出てくるので、興味を持ち始めています。
(art blakeyが好きみたいです。ドラムもピアノも、たたきつけるような音はBP200より4429の方が熱いです。)

4429で音楽を聴くのが前より楽しくなったと思います。ありがとうございました。

書込番号：24582844

[ローンウルフ]

人によっては、生々しい音が良い音と言ったり、正しい音が良い音と言ったり。様々。
分かりやすく言えば楽器が楽器らしく、、またはバードさんが言われてた爆音にしても煩くない音。これは解る。
最近有名な？測定ユーチューバーさんが空間録音でウンチク。
データ測定した動画を見たけど、果て果て。
正しいデータ測定をして歪を除去したら良い音に鳴るのか？
恐らく真面目な優等生な音になり音楽制に乏しい音となると推測しますし
ようはユーザーに伝わって来ないような。踊れないと音と思うし、、日本のスピーカーメーカーさんが作る音。【お持ち方は失礼ごめんなさい】。

趣味の世界だから少しの歪も音楽のうちと考えた方が良さげだとも思うし、、深く考えないようになりました。

書込番号：24584034　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でもしてあげるぅ]

サントリホールとかで生音お聴きになられたご経験はあるのかしら?
ヴェーゼンドルファーとスタインウェイの音の違いはお分かりなられるのかしら
ストラリヴゥリウスの生音お聴きになられたことはお有りですか?
音質とはの１つのお答えあるかもしれませんわ
生音と再生音の違いは、そもそもありますが。

書込番号：24724508　スマートフォンサイトからの書き込み

[タックメタ]

今どき、ホーンタイプのJBL青タンスを良い音だと感じるのは、耳が衰えて高音聞こえなくなった老人くらいでは。
ノスタルジーは感じるでしょうが、決して音質重視で選ぶスピーカーではないと思います。
狭い部屋ならペア3万円台のヨーロッパブランドの方が遥かに音質は上です。
ヤマハと聴き比べて差が出るのはそちらかと。

ただ、インテリアとしては最高なので、広いリスニングルームに飾る需要があります。

書込番号：24914894　スマートフォンサイトからの書き込み

4305Hとの比較

[原始さん]

4305Hをテレビ用メインSPとして使ってます。
AVアンプはNR1711です。
L52 Classicは4305Hと比較した場合、特徴的なことって何かあるんでしょうか？
ホーン型との違いはあると思いますが、テレビ用としてはどちらが向いているかとか、ありますか？

書込番号：24534842

[あさとちん]

＞原始さんさん

L52 Classicは、昔のL100に似せた、懐古趣味的なデザインのスピーカーですね。
4305Hから買い換える必要はないと思います。

書込番号：24534897

[あいによし]

原始さんさん

L52は未試聴ですがL100、L82と同系列の音とした場合、ホーンに比べ音はONに聞こえました。
スケール感はホーンですが、テレビだとLシリーズがとっつき易い音かもしれませんね。

書込番号：24534947

[黄金のピラミッド]

ＴＶ用として　どの様にセッティングされてるのか分かりませんが　まさかのＴＶ台にＴＶと並べてじゃないですよね。　（笑）

実際　質問者様が満足されてるなら　他人がアーダコーダ言える事じゃありませんが　どちらにしてもある程度の音量を与える事で生き生きとなるスピーカーです。　　ＡＶアンプなので限界もあるのですが（笑）　

書込番号：24534986

[msyk828]

＞原始さんさん
JBLの中ではL52はボーカルが自然に聴こえますね。
ちょっと、ツイーターが主張しますが、まとまりの良い音だと思います。
4305ホーンは、音が飛んで来る感覚が有り、元気ですね。
まぁ、好みだと思います。

書込番号：24536987　スマートフォンサイトからの書き込み

A190 or NS-F700

[|_ [ ] \/ |三]

初めてのトールボーイスピーカー購入です。

視聴環境：６畳間洋室
アンプ：NR1711（AVアンプ）
フロント：JBL　A130　←ここを置換予定
センター：自作のゴミ（ここは同時にトールボーイに合わせて同系列予定）
ウーファー：JBL　A100P

セオリーで考えればAVサラウンド環境で同系列でいいでしょってところだと思いますが...
映画視聴でも使うのですが音楽もよく聞くのでAV寄りよりも音楽寄りで考えています。

ジャンル：ジャズ（コンボメインで歌なし、トランペットが綺麗に聴けると嬉しい）をメインになんでも

視聴して決めればとも思うのですが、経験豊富な方の印象等お聞き出来たら幸いです。
初めての投稿で至らない点もあると思いますがご回答よろしくお願いします。

書込番号：24450874

[あいによし]

|_ [ ] \/ |三さん

＞JBL　A130を置換予定
＞AV寄りよりも音楽寄りで

STAGE A190じゃないでしょうか、厚み温かみ聞き慣れで

＞センター：トールボーイに合わせて同系列予定

なしも試されては、家庭内では不要だと思います、映画館の幅10m以上のスクリーンなら中抜けするので必要
音命で2chピュアやっている人がセンター必要の話は聞いたことないです。
センターに音が集中するのでフロント以上でないと音質低下するでしょう。
高級AVアンプのメーカーデモでは、よくフロントに3本同じスピーカー並べてますね。

書込番号：24451369

[ムアディブ]

ヤマハはゆるーんとした中域重視の音づくりなので、ドンシャリ重視のジャズ (特に古い録音) には合わないと思います。
ただ、アルトのゆっくりした「歌い上げ」を良く伝えるので、まったくジャズに向かないというわけではないとも思いますけど。

かといってJBLが金管が得意かっていうと、ちょっと違うような気もしますけどね。
その分野はクリプシュが得意なんですが、さらに癖が強いです。
金管が得意なのはホーン型のスピーカーなので、それを出しているブランドはいろいろ聞いてみるといいと思います。

書込番号：24451878

[MA★RS]

＞ジャンル：ジャズ（コンボメインで歌なし、トランペットが綺麗に聴けると嬉しい）をメインになんでも

であれば、A190は合うのではないでしょうか。
しまりの良い低音もちゃんと出るので、ドラム、ベースが生きてくると思います。
中高音もペットとかサックスとか器楽に合いそうに思います。

ウーハーなしでも良いんじゃないかな、と思いました。
AVはウーハーありでとか使い分けても良いですし、ネットワークでうまく分けても良いかもですね。

NS-F700も健闘していましたが、私は低音が物足りなすぎに思いました。
ウーハーがあるから低音は不要とも思えますが、このサイズの買って
低音不要にするなら、もっと小さいスピーカーでも良いのでは、
と思ってしまいます。

欠点としては、
女声ボーカルはあっさり目で色気はあまり感じないかも。
グレンミラーとか、古いビックバンド音源もどうかな。。

サンラオーケストラとかは良いかもですが。
https://www.youtube.com/watch?v=vAVXGWEumUc

書込番号：24452377

[あさとちん]

＞|_ [ ] \/ |三さん

個人的には、低音の豊かなA190を選びたくなりますね。
トランペットは、きれいに鳴っているのは聴いたことないし、もともと音が「綺麗な」楽器ではないと思います。

結局の所、実際の音を聞いて決めてください、としか言えないのです。

書込番号：24452409

テレビ用スピーカー及び音楽鑑賞としての利用

[horinhorin1301]

【使いたい環境や用途】
テレビ用スピーカー及び音楽鑑賞としての利用（2.1ch）


【質問内容、その他コメント】
テレビ
↓
fostex AP20D（https://www.fostex.jp/products/ap20d/）
↓
本製品
を接続してテレビ用スピーカー兼音楽鑑賞用スピーカーとして利用しようと考えています。

音楽鑑賞としては音質的に問題ないかなと考えていますが、テレビ用（地上波、アマプラでの映画、アニメ、ドラマ鑑賞）としては声の聞き取りやすさや音のバランスなど問題ないでしょうか？？

オーディオに詳しくないため、ご教示いただけると大変嬉しいです。

サウンドバーも検討していますが、あまり評価良さげなのが無さそうなのが引っかかり…

書込番号：24427419　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞音楽鑑賞としては音質的に問題ないかなと考えていますが、テレビ用（地上波、アマプラでの映画、アニメ、ドラマ鑑賞）としては声の聞き取りやすさや音のバランスなど問題ないでしょうか？？

TV用でも特に問題ないだろうけど、もしTVに光端子が付いてるなら光入力のあるアンプの方がいいんじゃないかな？

ただし音量調整はTVじゃなくアンプでしないとダメだけど…

書込番号：24427429

[黄金キャット]

＞horinhorin1301さん

STAGE A130 を 2ch ピュアオーディオ（アンプは ONKYO CR-N775 ）で使用しているユーザーです。
音楽や、ラジオのナレーションを聴く分には、十分すぎるほどの音質はあると思います。

ただ、 Fostex AP20D と、 HDMI ARC を利用したテレビ周りの音声増強デバイスは、実際に使ったことがないので、知識の話になってしまいますが、テレビの音声も出すのならば、どうなるさんもご提案されたように、光端子での接続が出来るアンプ、または、 HDMI ARC 接続にてテレビのリモコンでの音量調整が出来るアンプ、もしくはミドルレンジのサウンドバー等を（値段は張りますが）、予算を積み増して選択された方が、満足度は高いのではと思います。

この記事を書きながら、ご提示のアンプでの、音量調整の設定方法を見ましたが、ヘッドホン端子からのアナログ入力ならば、テレビリモコンから、コントロールできるようですね：
https://www.phileweb.com/review/article/202002/07/3736.html
ただ、仮定にはなりますが、せっかくテレビ側にデジタル端子も HDMI ARC 端子もあるとしたら、この時代にアナログ出力で音声をアンプ・スピーカー側へ送るのも、何となく勿体無い気もします。

書込番号：24427467

[kockys]

＞horinhorin1301さん

アナログ接続ならばやめた方が良いです。
テレビとこのアンプ直結はやめた方が良い。
１万円程度で光アナログ変換器を間に挟むならばありです。

理由:テレビからのアナログ音声は良くない為。

書込番号：24427523

[あいによし]

horinhorin1301さん

スピーカーは大丈夫だと思います。
アンプはAVアンプでないと厳しいかも。
テレビの音声は中音が強いスピーカー向きに低音と高音を多少強めているので、普通のステレオアンプだと中音が引っ込み、声が聞き取りにくくなりがちです。AVアンプはイコライザーがあるので調整できますが、ステレオアンプだとお手上げかもしれません。比較的安価なら、テレビに焦点を絞ったサウンドバーがバランスがよいと思います。

書込番号：24427547　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>HDMI ARC 接続にてテレビのリモコンでの音量調整が出来るアンプ、

理想としてはNR1200あたりを使えるといいんだろうけどねぇ

書込番号：24427570　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金キャット]

＞あいによしさん
うっかりしており、返信に「アンプ」に、「AV」の単語を着けるのを、失念していました。
補足して下さり、恐縮です。

＞どうなるさん
具体的な製品名を補足して下さり、ありがとうございました。

まだ、先達の方々の補足・サポートが、助かります。今後も、言葉足らずなところがあったならば、申し訳ありません。

書込番号：24427576

[horinhorin1301]

皆様ご回答ありがとうございました！
まだまだ知識がなく分からないところもありますが、なんとなく自分にとって必要な機材が何であるかが分かってきたような気がします。
皆様にベストアンサーをあげたいところですが、今回は黄金キャット様を選ばせていただきました。

書込番号：24427847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

聞いてからにしたほうがいいと思うけど、、、

まず、JBLはJBLの強い癖があるんで、それで大丈夫なのかどうか。
それから、ペア2万円のスピーカーにあんまり多くは期待できない。

一応トールボーイと組み合わせて使うようにデザインされているので、AV用途を想定してセリフの明瞭度とかは確保していると思いますけど、JBLは中域がごそっと抜け落ちるので。

それから、スピーカーはなんでもそうですけど、ある程度セッティングにもお金かけてやらないと、ロクに鳴らないです。

片付かないという理由で棚に詰め詰めにする人がいますけど、それはもう、どんなスピーカー持ってきてもダメなんで。

書込番号：24432881

[orange]

>>テレビ用スピーカー及び音楽鑑賞としての利用（2.1ch）

私も同じように設定して楽しんでいます。
経験から申しますと、D級アンプは感心しません。
音楽にはAB級が良いです。
スピーカーは最初はそれで十分だと思います。
私も最初はJBLの細長いスピーカーで聞いていました。

1年程聞いて、もっと迫力が欲しくなったので、重量級の細長いスピーカーを中古店で買いました。
1個２０Kgの縦型スピーカーをTVの両側に立てて聞いています。AR STATUS　S50です。大型スピーカーの中古は何故か安くて2万円でした。フロントのネットが少しほころびていたので安くなってたのかも。
アンプもヤマハ4チャンネルにしてフロントバイアンプ接続にしました（これも中古のRX V385です）。

アンプもスピーカーも中級品ですが、TVなら充分です。（オーディオを聞いていたころはタンノイの38cmで聞いていましたが、TVでは縦長の細いほうがフィットする）
聞き込んで、さらに良い音が欲しくなった時に、アップグレードを考えれば良いと思います。中古は安いです。
なお、アンプはできれば10年以内・長くても15年以内の物が安心です。古くなるとコンデンサーがへたってきて音に影響するから。

書込番号：24438601

[orange]

↑
TVからは光ケーブルでアンプに接続しています。
光がお勧めです。

書込番号：24438615

歴代の中で結局一番どれが良いバランスなのでしょうか？

[まっつー4649]

こちらのControl ONEをコンデンサーのみをフィルムコンデンサーにして
コイルの類は純正のまま、回路的におなじようになるように改造したのですが

レビューで中高音が嘘くさい、鼻が詰まるような音と書かれてあって結局のところ
どれがいいのかと疑問に思ったので質問させていただいてます。

アンプはELEKITのTU-8800を真空管をKT-150とCV2024を使い、
カップリングコンデンサーをArizonaを使い、
電圧増幅段の方のカップリングコンデンサーをASCのほうを使っています。

こちらのほうに接続して音を出してみたところ音質に感動したので
もしかしたらControl1Proとかを改造してみたりしたらよくなるのでは？と思い
質問させていただきました。
（正直1Proも候補には上がっていたのですがPAチックで
いろいろ簡素化などされて音質を少し犠牲にタフにされた？
みたいなイメージを持ったので前回はONEのほうを選びました）

ちなみにスピーカーのネットワークのほうは特に何も考えずDAYTON AUDIOを使っていますが
次はASCを使ってみようと思ってます。

書込番号：24423148

[YS-2]

”どれがいいのかと疑問に思ったので質問させていただいてます。”

実際に聴くのはご本人のみ。どれがいいかは誰も判らない・・・

書込番号：24423267

[あいによし]

まっつー4649さん

Control1Proもいけますよ
書込番号：23052622

書込番号：24424330　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

すでに、まっつー4649さんには情報出してましたね、失礼。

＞1Proも候補
＞音質を少し犠牲にタフにされた？

主にランプのせいじゃないでしょうか

書込番号：24424348　スマートフォンサイトからの書き込み