JBLすべて クチコミ掲示板

このモデルの感想を！

このモデル4302を使われている方が居ましたら、感想をお聞かせ願えませんでしょうか？
ちなみに私は4301BWX(ご存じの方いますでしょうか？)を２０年近く使用しています。小型ブックシェルフタイプのコントロールスタジオモニター機です。
・・・当然自作で色々な延命処置をしています。
特にウーファーのエッジには苦労しました。

で、この4302が現在気になっています。

宜しくお願いします。

書込番号：3581496

[アンティフォン]

4301と比較して…

低域の量感が増して、ワイドレンジ（高域はJBLとしてはおとなしい？）って感じかな!?

予算が許せば、もう少し上を目指すのもよろしいかと。

書込番号：3581872

アンティフォンさん、情報有り難うございます。

4302も大人しい音で良さそうですね。
当然大きさが大きさなので、その表現力には限界があるのを承知しています。
一つ上を狙うのは良いのですが、どうしても大きさに制限があるため限定しています。
ちなみに4301BWXの前はその血統であるL26を使用していました。

昔はオーケストラを聞くならタンノイ、ジャズを聞くならジェームス・Ｂ・ランシング(JBL)と言われていましたが・・・。
当時\220万したパラゴンは全然お目にかかれなくなりました。
ミニゴンもありました・・・。

書込番号：3586931

[アンティフォン]

L26ディケイドですか!?。これは久しぶりにJBL党の方が登場されましたね。ランシングファンとしては嬉しいです。

スピーカーですが、ホーンユニットが気にならなければ、4305Hも良いかもです。

書込番号：3588285

アンティフォンさん、情報有り難うございます。

4305Hもコンパクトで良さそうですね。
色々音を聞きたくても、最近はオーディオルームを持っている電気屋さん？がめっきり減りました。

実は別に4408とオーラトーンの５Ｃ(当時クインシー・ジョーンズが宣伝していました)を使ってます。
あくまでもコンパクトでかつプロ用のスタジオモニターに限って使用しています。

最近のスピーカーはインピーダンスが６Ωが多く、８Ωは減りました。
やはりアンプとの相性を含め高出力指向なのでしょうか？

それから4302と4305Hもそうですが、ＪＢＬは安くなりました。
4301BWXの事で申し訳ないのですが、当時は\75,000/本、最終販売時期には\95,000/本まで価格が上昇していました。２本で19万円です。(そのころ消費税はありませんでした。)

コンパクトで、外観は青いフロントフェイスにウォールナット仕様のＪＢＬが好きなので、これからも色々吟味したいと思います。

書込番号：3589983

[アンティフォン]

4408Aもお使いなのですね。

仰る通り、最近のJBLは確かに安くなりましたし、また鳴らしやすくなりました。例えば4348。かつての4343や4344一世代目の様なアンプを極端に選んだり、セッティングに神経質になり過ぎたりって事も必要以上には無いように思います。インピーダンスにしてもハイパワートランジスターが主流の現在では問題無いのでしょう。最もJBLはホーンユニット中心の高能率スピーカーが多いので…


ちょっと脱線…
先日、遅れ馳せながら映画「スウィングガールズ」を観てきました。竹中直人さんが教師役で出ていらっしゃいますが、私の様なJBLとジャズ大好き人間には内容共に最高でした。最近の邦画は侮れませんね。


ブルーバッフルがお好きなら4302よろしいのでは。でもスペースと予算の問題を何とかして、4428とか使って頂きたいな〜って思ったりしています。

JBL大好き人間として暴走気味のコメント、失礼しました（笑）

書込番号：3590188

4301BWXは私も使っています。SANSUIのAUD607XでJazzを聴いてきました。
4301は純正でコーン紙を張り替えました。（高いが締まりました）
607はコンデンサーと切り替えSWが壊れてDENONのPMA390�Cに変えました。
アッテネーターを−2dBほど絞りましたが、PrestageとBluenoteは
これでOKです。
頑張りましょう。4302の音は甘いです。
しっかり視聴してから投資しましょう。

書込番号：4015458

[あさとちん]

607から390に替えて、物足りないという感じはありませんでしたか？
390/4は一時期使っていましたが、低音の厚みや力強さではいまひとつと思いました。
昔の607（MRになる前まで）は、その点ですごかったんですけどね。

JBLもだんだん普通の音になって来たのが残念な気もします。

書込番号：4016179

607から390に換えた時には、高音の馬力を押さえるのに苦労しましたが、
元気の良さでは同質ではないのかと思います。中域の艶とか滑らかさ
では607が上だったかもしれません。しかし15年以上も使いますと
その時点では老化していたところもあるでしょうから、全体的には
Jazz向きの雰囲気は保てています。4301BWXは、大切にしたいのですが、
エッジに止まらず、あちこち来ているとは思います。同じ雰囲気で
4312Dか4310Hかなどと考えています。
Quartet中心で聞きますので、このサイズが好みです。確かに昔は
SANSUI＋ジムランで今はDENONに変わったのかもしれません。
607の時はアナログが多かったのですが、今はCDですので、この差
＝低音が伸びた影響も今回のシステムでは前向きに作用していると思います。
艶が少ないのですが、抜けの良さのようなものと分解能はプラスされた
様な気がします。価格差を考えると変な話かも知れません。
多少荒っぽい雰囲気が自分にあっているのかもと考えています。
2000�Cも欲しいですが、重さとサイズが無理なのです。残念。

書込番号：4059757

追加します。4301の純正エッジ張替えは、ハーマンが受けますが、
これはエッジだけでなく、コーン紙全体＝多分ダンパー含むを
交換するものです。この事によって音ががラット変わりました。
勿論慣らしはじっくりとやりましたが、メリハリが利いた音に
なったと思います。経年変化は結構あるものですね。
607を買ったときも907を横目でにらみましたが、今回も確かに
2000�Cを睨んではいますが、全体のバランスは現状満足していますので
しばらくはこれで聴きます。高音が多少粒が粗い事だけがちょっと
不満ですが、ほんの一部の問題です。4301のツィータのせいかもしれませんし。それより、シングルコーンの125を視聴しようと思います。
390と125ってどうでしょうか。

書込番号：4063758

[あさとちん]

390も125もメリハリのある音ですから、組み合わせとしては悪くないと思います。
でもフルレンジ一発の音というのは、私としては高音の切れ味に不満が残ります。
（BOSEの音は全体にそうですが）
JBLはもともと美音系ではないし、少し荒いくらいがいい気がします。

書込番号：4073281

仰る通りです。
私も、Ｐ610ＡとかLE8Tの高音には不満がありました。
Jazzでいうとシンバルの音がぜんぜん違います。

ただ、FE103の高音（低音は全く無理ですが）は好きだったので
125はトータルバランスがあるのかと思っていました。
試聴してみます。
4301Bはモニターですので、元気の良さがとりえかもしれません。
ただ、390�Wの高域がこんなにせり出すとは思っていませんでしたので
びっくりした次第です。

書込番号：4081385

お勧めアンプ教えてください！

HIPHOP,R&BのDJ(レコードです)をしています。アンプの購入を考えていますが、4312Dに合うアンプありましたら是非教えてください！
ちなみに自分の部屋は8畳でミキサーはベスタックス37proを使用しています(関係ないかもしれませんが参考までに^^)
よろしくお願いします！

書込番号：4068964

音質について

このスピーカー気になってるんですが、音質的にはどうなんでしょうか？
この価格帯のブックシェルフと比べても音良いほうでしょうか？

書込番号：2175420

私が店で聞いた時はなかなかいい音してました。
実はこれを買うつもりだったのですが、DENONのSC-TL7の試聴を薦められ
聞いてみてこちらを買いました。
ここの評価は悪いけど、実はかなりいいですよ。

書込番号：2263456

ずいぶん遅レスですが　私はDENONのSC-TL7と聞き比べて
圧倒的にSC-TL7が勝っていたのでSC-TL7にしました。

ＴＺ1の購入を決めていましたが試聴したところ音がこもっていました。
また本体の質感もデノンと比べて大変やすっぽかったですよ。

書込番号：4065157

最低源必要なレベルのアンプ

このスピーカーが気に入りました。アンプはヤマハにする予定です。ただ予算的に（小遣い亭主のため）ＤＳＰ−ＡＸ７５０にしようと思います。このクラスのアンプでこのスピーカーを鳴らすのは難しいでしょうか。一説にはヤマハなら最低ＤＳＰ−ＡＸ２５００は必要とか。当方マンション住まいであまり大きな音は鳴らしません。どなたか教えてください。

書込番号：3973993

[アンティフォン]

予算内で買えるアンプで、まずは始めてみてはいかがですか？

書込番号：3974906

私はパイオニアのAX3iを使ってます。
　このスピーカーの印象としては、ある程度音量を上げた方が生き生きと鳴ってくれるような気がします。小音量では、本来の音が出ない（おとなしい）かもしれません。
　良く言うと、小音量で聞くときは上品に、他に誰もいないときは思い切って大音量で、という使い分けが出来るかもしれません。
　質問の答えになっていない？

書込番号：3982550

お二人からアドバイスいただきありがとうごさいます。う〜ん、悩みます。やはりマンションで夜聞くことに向いたスピーカーではないようですねぇ。

書込番号：4007189

そういえば今発売中の「STEREO」誌で、小音量で聞くのに向いている機材を特集していました。参考にされては？

書込番号：4011303

白サクソ改めＴＨＸ１１３８さん、たびたびアドバイスありがとうございます。甘えてよろしければもうひとつご質問です。
スピーカーはこのＳＶ５００にしました。ただ予算の関係で、センターをヤマハのＮＳ−Ｃ５１５、サブをヤマハのＹＳＴ−ＳＷ２２５にしようと思います。スピーカー間でメーカー相違や、ワンランク下のサブでは問題があるでしょうか。もちろん自分の好みだと思いますが、オーディオに詳しい方の一般論ではどうでしょうか。

書込番号：4026619

この価格ＣＯＭのデノンのＳＣ−Ｔ５５ＸＧへのくちコミで、ＪＢＬの比較的低価格のスピーカーの評価がボロクソに書かれていました。ここの投票では悪いがまだゼロですが、ほんとうのところどうなんでしょう。

書込番号：4029418

なんか、名指しされたので…。
　センターについては、無理に今買わなくて、アンプの設定でサンター無し（ファントム）で聞いて、必要ならあとからセンター（SV400C）を買うという方法もあります。ただし、そのころにはSV400Cが生産中止になっている可能性もありますので、見極めが肝心です。
　センターが違うメーカーの場合、『HiViCAST」でセンターの音色が違う場合の設定（補正）ができるので、試してみましょう。ただし、どの程度補正できるのかはわかりません。
　先日九州オーディオフェアへ行ってJBLのブースで１時間みっちり聞いてきました（4338とS9800SE）が、良くも悪くも、何の変哲も無い聞きやすい感じでした。多少距離があっても十分にパワー感があって、これでホームシアターを組んだらいいなと素直に思いました。他のメーカーのスピーカーでは物足りなさを感じました。
　最後に難しい問題ですが、JBLの低価格のものについては、メーカーの狙いが高価格のものとは違うと思います。SV500やSV800は、手軽に5.1や7.1を組めるようにしています。つまりAV用に作られてるので、他のスピーカーとは作りや音が違うと思います。お金がある人はもっと上級グレードで組めばいいし、そうでない人は予算内で選べばいいのです。
　安いJBLをけなす人は、高い機種を本物のJBLの音だと思っています。安い物を認めたくないのです。きっと正統なJBLファンなので、気にしないようにしましょう。
　わかりにくい例えですが、私が乗っている「サクソ」という車は、シトロエン（のハイドロ）のファンから、邪道とかシトロエンの車では無いとか言われてますが、乗っていて楽しいし、乗り心地も決して悪くはありません。要するに本人がブランドにこだわらずに、気に入った物を買って楽しむのが一番だと思います。
　長くなりましたのでこのへんで。

書込番号：4036107

６畳でこのＳＰは厳しい？

このスピーカー、試聴（チョイ聴きですが）と評判でかなり欲しいと思ってますが、自分の６畳洋室では大きすぎでしょうか？

書込番号：3783974

欲しければ、大きさは関係ないですよ。
私んちではもっと大きいサイズのＳＰ箱が鎮座してマス。　(^^;

ご自分の耳で、いい音と確かめたのなら迷わず買いですよ（と、背中を押してみる）。
当然、他の機器もこのＳＰに釣合いがとれていなければなりませんが。

書込番号：3784476

[jimijimi]

〜自分の６畳洋室では大きすぎでしょうか？〜・・・着目点がイイですね！結論を先にゆーと、大丈夫だと思いますよ。（イイ加減）

６畳間には６畳間の限界があります。

「スピーカーのセッティング」「部屋のチューニング」「リスニングポジションの選択」、、、これらを考慮して「優秀録音盤」で追い込んでってみては？、、、がんばって下さいね！

書込番号：3788843

[アンティフォン]

近接視聴も良いのでは？再生音量次第でしょうね。あまり大音量ですとスペースの限界もあるかと。

書込番号：3791836

再生周波数が45Hz〜35KHzということで、6畳の広さにちょうどいいのではないでしょうか。
30センチウーハーというと、もっと低域を伸ばしたものが多いですが、6畳の場合部屋の奥行きが3.5メーターくらいで、48Hz以下は実用上聴こえなくなるので意味がないのです。

書込番号：3793588

[JOTU]

生活空間犠牲にして(泣)６畳間のスペースでオーディオしてます。
スピーカの規模は違いますが、特に低音を欲張る、大音量…と言う事がなければ実用上問題ないと私も思います。
ｱﾝﾃｨﾌｫﾝさんのおっしゃるよう近接しての設置も考えてみてはどうでしょうか。




何にしても私には羨ましい話です^^

書込番号：3794038

　ＡＶ評論家でいつもいろいろなスピーカーの試聴記事を書いている亀山信夫氏の自宅写真を雑誌で何度か見ましたが、さして広くない部屋（８畳位か？）にレイオーディオのまるでタンスのような巨大スピーカーを設置して愛用しているようです。
　
　自分も８畳位で大型スピーカー（ホーン＋３８ｃｍ）を使用していますが、何ら問題ありません。

書込番号：3801462

私の部屋も６畳間の畳です　つい最近４３１２Ｄを購入しました　以前は４３０５Ｈを使っていましたが思い切って４３１２Ｄを導入しました　今はとても気に入っています　私の場合映画と音楽を聴く割合は半々ですちなみに　アンプＡＺ−２　フロント４３１２Ｄ　リア４３１２Ｍ　センターＪＢＬＴＺシリーズのセンターです　ウーファーはソニーＷＭ５００　リアセンターボーズ１０１Ｚ　フロントエフェクト　ヤマハパッケージスピーカーの２本を使用しています　けっこうジャズの音もなかなかです　それからスーパーツイーター御伽箱の２５０００円を使用しています　将来的にアンプの買い替えもと思っていますが　今は満足しています

書込番号：3905906

ありがとうございました！みなさん。
結構６畳でもいけそうですね。
実は数日前も店で試聴しましたが、気持ちよくピアノトリオを
鳴らしていて、ますます好きになりました。

書込番号：4028682

低音について

現在PM8100SA ver2とYAMAHAのちょっと古い大きめのSPという組み合わせで音楽を聴いています。しかし低音が物足りないのでSPを買い替えようと思っています。そこで聞きたいんですが、4305HとBOSEのAM-5IIIではどちらの方が低音がよく出るんでしょうか？
力強い引き締まった、元気ののある感じの音が好きです。
近くで視聴できるところがないのでどなたかお願いします。

書込番号：3794786

[あさとちん]

低音の量感はAM-5IIIが上です。
力強く元気な音は4305Hの方でしょう。
両方とも引き締まった音とはちょっと違うと思います。

書込番号：3804962

情報ありがとうございます。
低音の量感がAM-5IIIの方があるなら金額的にもこれにしようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：3814260

[、、]

4305のほうが低音出るよ。

書込番号：4021359