JBLすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[ポリン。]

http://store.yahoo.co.jp/aikyoku/jbla5b9a53.html
ここで送料とあわせて４５０００円で買えました。

今までONKYOのFR-155AXとその付属のスピーカー(D-02AX)を使っていたのですが、
音の差が歴然です。
まずスピーカーの位置がわからなくなるベストポジションの範囲が広がりました。
2chなのに5,1chで聞いてるような感じです。
あと、前のスピーカーだと、トーンコントロールで、
Bassマイナス１０　Treble＋１０にしないと
低音がまったりしすぎて気持ち悪かったのですが、
このスピーカーではBass０　Treble０で十分満足して聞けてます。
低音も高音も心地良い感じで、
大音量で何時間聞いても飽きない感じです。

今まで低音をとても嫌っていたのですが、
このスピーカーのおかげで低音嫌いが治りました。
とても満足しています。

購入にいたるまでにたくさんの方にアドバイスをいただきました。
本当にありがとうございました。

書込番号：4387186

[ふくろうくん]

気に入ってよかったですね。
落ち着いたら、マルチチャンネルもチャレンジしてみて下さい。

書込番号：4395517

[ポリン。]

ありがとうございました。ｍ(。。)ｍ

書込番号：4545307

4302と4312Dのちがい

[よかすけ]

現在4302と4312Dを所有しております。
4302があまりに美音だったので4312Dを買ってしまったわけです。
この両者のちがい、ﾏﾗﾝﾂの15Sで聴くかぎりとても似ておりｻｳﾝﾄﾞも同傾向にあるようです。ただ4302は音量を上げるほどﾘｱﾙな音になります。
4312Dは小音量でも心地よい音なので、この辺に価格の差があるのかもしれません。
お店で鳴らしていたのですが、4302はﾏﾗﾝﾂのPM-6100SAでも充分良い音を出してくれます。（これに感動して買ってしまった）金額に応じてどちらを買っても損のないﾓﾃﾞﾙだと思います。

書込番号：4354872

4312Ｄ買ったどー

[よかすけ]

お店で4318と徹底比較して、その場で4312Dを買ってしまいました！
以外に極小音で聴いていても心地よい音で、ﾎﾞｰｶﾙが生々しくバックバンドの音も繊細でくっきりしたｻｳﾝﾄﾞです。（4318はｿﾌﾄな音で上の機種の延長線下にある感じで買いのﾓﾃﾞﾙではない気がします。）
現在4312Dとﾏﾗﾝﾂの15ｓのｾｯﾄで聞いておりますが、このﾏﾗﾝﾂ15ｓで聴くと低音もやかましくなく明確な中高音でとても相性が合っており気に入っています。特にﾎﾞｰｶﾙ中心曲や管楽器はｽﾋﾟｰｶｰというより楽器に近い感じで、洋楽ﾛｯｸ、ｼﾞｬｽﾞは最高です！ｸﾗｼｯｸはちょっと引っ込っみますがまあまあ合格点です。

書込番号：4354733

[roseji]

4312と4318は同じスピーカユニットを3つ使っていたと思います。

4318は3スピーカを3ウェイとして使いますが、4312はウーハをフルレンジのように使い、2ウェイに近い感じです(ウーハのハイカット？はなだらか)。

このような、スピーカユニットの使い方が異なるため、4312の方が中域が厚く感じるのかもしれません。

どちらが性能が良いかということではなく、システムの組み合わせと、音の好みで選択するということでしょう。

書込番号：4358307

[$lash]

私も4312と4318を聞き比べしてみました。
4318は4312と比べたらかなり現代的な音ですね。
とても同じユニットとは思えませんでした。
あと、違いはエンクロージャーの厚みとツイーターにホーンが付いてるくらいかな？

書込番号：4383480

[よかすけ]

rosejiさんの言う通りどちらの性能が良いかということはないですね。
ｱﾝﾌﾟによって変わってきますし。4318の方が高いｱﾝﾌﾟを選ぶのかも。...

$lashくんｶｷｺありがとう。4312Dは4318と比べて着色がなくｱﾝﾌﾟによってはﾊﾞﾀﾊﾞﾀと元気のいいﾊｲﾃﾝｼｮﾝなｻｳﾝﾄﾞで、4318の現代的な音とはだいぶ性格がちがいますよね。私の4312Dもｴｰｼﾞﾝｸﾞが進んで低音が出るようになり、良い感じです。

書込番号：4384980

クラシックも良くこなす

比較試聴して差が判らなかったので、安い方の4312B-MK�Uを購入しましたが、所有した時の満足感はやっぱりｗｘかな。以前の4311系とは違い、中高域がやや奥まって聞こえる反面、奥行き感が良く出るようになりました。メインに聞くのはもちろんＪＡＺＺですが、弦楽四重奏曲もこれでよく聞きます。どんな音源でも無難にこなすと言うタイプではなく、録音の良し悪しを明確に表現しますので、そこを承知すれば、とても良いスピーカーです。

書込番号：3999339

どちらも良い点があり、選択するのが悩ましい気持ちは、よ〜くわかります。
　しかしこのスピーカーのウファーて良さげですね。

　もし自分だったらネットワークをいじり倒して改造してしまうかも（＾＾）

書込番号：4014260

Very Good

１００インチプロジェクターと５．１チャネル構成で、センター除く４スピーカーに使用しています。前方はブロック２個積みの上に設定して、音がクリアーになり、迫力とクリアーさ、ボーカルの迫真さで大満足です。戦争ものはあまりの迫力で見る気がなくなりました（可哀そう）。韓国映画の最大傑作”ラブストリー”も雨粒の違いがわかるほど。歌手の巧い下手が明瞭になりました。やはり、２０インチウーファーとホーンスピカーの組み合わせは、チャチな小型スピーカーとは違います。”ミッシェルヴァイヨン”（ルマンのカーレースの映画）は度迫力でした。ところで、もっと安いところがありますね。

書込番号：3987661

インチ　［inch＜ラ uncia（１／１２）］

ヤード‐ポンド法の長さの単位の１つ．１２分の１フィート．約２．５４cm. 記号in. 〈明〉 [漢]吋

書込番号：3991719

ﾎｰﾑｼｱﾀｰﾚﾎﾟｰﾄ。。。

初めまして、こんにちは。
　以前使用していたBOSEのAM-10だったかな？とYAMAHAのDSP-AXｼﾘｰｽﾞを使用しﾎｰﾑｼｱﾀｰをやってました。
　ところがこのｽﾋﾟｰｶｰSystem、映画は良いんですが、音楽CD再生としては最低のｽﾋﾟｰｶｰSystemだったのでそれ専用にJBLの4312M＋DENONのPMA-390IVを使用して見ました。
　この4312M自体は良いのですが、低音がかなりきつかったので仕方なく、BASS8を別途購入しCDを再生させてみると音楽のｼﾞｬﾝﾙ問わずイメージ通りの音に仕上がりました。（これは人の感覚によるものですが）

しかし、ここで問題発生！！１年後位にある人に言われたんですよ、ここは電磁場か？と確かに狭い部屋にｽﾋﾟｰｶｰとｺｰﾄﾞだらけになって息苦しいと気づいてはいたんですが･･･。(ﾟεﾟ;)

　仕方なく、泣く泣くPMA-390IV＋4312M＋BASS8だけ残してすべて知人に売却しその売却金で新たに将来を考えAVｱﾝﾌﾟとしてAVR-770SD-Sを購入しました。
　
　このSystemでの感想はAVR-770SDはPMA-390IVよりも若干、軽い音になるけど我慢できるﾚﾍﾞﾙで、どうしても我慢ならないのが映画を視聴してて台詞の聞き取りづらさでした。どうｾｯﾃｨﾝｸﾞしても駄目なのでｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰとしてONKYOのD057Cを購入。やっと台詞の聞き取りづらさを克服出来て今に至ります。

　これだけ無駄遣い(T.T)をして言えることは、予算と部屋の広さと近隣状況を考えた上でﾎｰﾑｼｱﾀｰを考えましょう〜　＾。＾；
ちなみに、2.1Chならﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟで十分ですし、それ以上ならAVｱﾝﾌﾟが良いです。　今後ｽﾋﾟｰｶｰやｱﾝﾌﾟ選びに苦慮されている方々に参考になればと思い書き込んでみました。参考にならなかったら　ｍ(__ )ｍ

書込番号：3500552

ちょっと前のBOSEのStage Side Sound+そのオプションのウーハのシステムにPioneerのDV-600AというDVプレーヤーで鑑賞しています。
いろんなメーカーが5.1システムを出しているのですが、5.1でなくして臨場感とそれ（5.1）に迫るものを部屋に置きたい！と思い、AVアンプを考えているのですが、予算もそれほどなく（12万くらいまで）くちコミを流しているところです。一般的なBOSE、JBLの音はスキです。品番はわかりませんが、BOSEは安くてきちっとした音、JBLは明るく万人うけするような音とその程度ですが記憶しております。
納得すればゆくゆくは5.1chになってしまっても良いので今のBOSEを生かせた方法はないもんでしょうか、音、DVとも半々くらいで、ロック、パンク系などを中心にオールジャンルききます。ちなみにAVアンプはマランツを考えています。
さらにレスをよろしくお願いします。

書込番号：3865870