JBLすべて クチコミ掲示板

スパイク着けてみた。（安全第一

[宝くじ当てたい]

安全第一？	取りあえず、まな板で。

若干の音質改善を目指し土台となるボードを探してみました。
当初は「石」が良いと思いホームセンターを見てきましたが
なぜか？家の近くのホームセンターが連休！！
仕方なく似たような業態のニトリに行ってみましたが「石」のボードが
見当たらず。
取りあえず石でなくてもいいやｗと、一枚280円のまな板を4枚購入

そしてスパイクの取り付けですが、面白いです280
ゴム足の中央にスパイク用の穴が開いていて、結構危険なスパイクの先端部は
少しだけゴム足から覗く程度に出ています、安全のための配慮かな？
ただし、これでは設置後の微調整が難しいですね
重量も20キロあるので私のように何でも一人でやるタイプにはきついです
※スパイクはしっかりねじ込むとぐらつかず安定します、良くできてる（＾＾
　はじめ微調整しながら設置しようとしてましたが無駄な努力でした・・・

で、ネットラジオのオッターバでクラシックを聞いてみましたがＪＢＬなのに
平気ですね
購入前には店頭でロックとかドラムが元気な音楽を聴いてましたが
クラシックを聴いてもしゃっきりした低音が気持ちいいです（＾＾
9月にはもう少し高いＡＶアンプに買い替えるつもりなのでそれも合わせて
楽しみです。

書込番号：17856997

[達夫]

こんにちは。楽しまれてるようですね。Joshin web で高いのから安いのまで（僕は安いのが好きですが笑）ボードやスパイク受けなど紹介してます。見てるだけでも楽しいですよ。ご参考までに。ではでは。

書込番号：17861633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=12540794

クラフト系ショップでもこんなのがあるよ
スピーカー下のチューニングは大変だけど、音がむちゃ変わるから頑張ってねぇ〜

書込番号：17861877

[がろう伝説]

こんばんは。

土台のまな板に反応です。
サブウーファーの土台に、3�p厚のプラスチックまな板を、
切りだして使ってるのを思いだしました。

二年間、違和感なく過ごしてたので忘れてました(笑)

適度な重さと硬さで、ボードがわりに充分かなと思ってます。

たまたま製菓用の不用品を譲って貰いましたが、

オーディオ専用品はお高くて、手がでませんので(苦笑)

書込番号：17862880

[達夫]

こんばんは。うっかりしてましたが、僕も自作スピーカーの土台は桐のまな板でした笑。けっこういいですよ。ではでは。

書込番号：17862908　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじ当てたい]

Whisper Notさん　今晩は〜（＾＾ノシ

こういうＨＰもあるんですねー！　結構、高そう？と
見てみたら案外安い価格設定ですね（＾＾
やはり、見た目と満足感は大切なので検討します！
（ホームセンターで買ったＶＳ専門店的なとこで買った）みたいな。
で、
直径10センチくらいの丸い石を４つ使用する事も考えてました（＾＾；
なんか見た目が良さそうなので・・・


がろう伝説さん　こんばんはー（＾＾ノシ

ついつい（素人）無駄な抵抗・思考をしてしまいたくなります
あーなるほど・・・プラスチックのほうが重そうで効果有りそうですねー
素人考えですが、床との接点を極力少なくすると「音」が良くなる
様な気はしています。
振動・干渉を抑える的な？

このＳＰの切れが良くて心地良い低音が気に入ってます（＾＾
長時間聞いていても「耳が痛くなる・疲れる」現象は出ていません
なので、気に入っている部分をもう少し延ばせるように足掻いてみます（＾＾ｖ

達夫さん　こんばんは〜（＾＾ノシ

おお！まな板仲間ですなー
ニトリで購入時に聞いたのですが、同じ板を切り出しているので
まな板の厚さは同じだそうです
ただ、板自体は軽いのでなんともです（＾＾；

書込番号：17863209

[HDMst]

一番効果あるのは　重量が有る物かつ、平面を出してるもので、そういうもので思いつくのが`墓石
近頃は子孫が途絶えて放置された墓が多数撤去されてるようだから、大量の墓石もどこかに廃棄されているはずで
それらを再利用するなんてのもいいかもしれません。

YAMAHA NS-1000Mなど遺品整理で出されたスピーカーが多数流通する中古市場を利用されてるユーザーさんなら墓石でも
問題なく使えるんじゃないでしょうか。
微動だに振動しない重量物なんで、コンクリートの床よりも平面が出てる分有利ですし、石の高さが合えばスピーカー
との間にはスタンドを用いないで、インシュれーターのみでいけますし、スパイク受けも要らないといいことずくめ！
http://www.sudo-sekizai.co.jp/img/katachi/wagata-image/hyozyun.jpg

文字を彫ってない上台と中台のみなら中古でも問題ないんじゃないでしょうか。

書込番号：17871959

[宝くじ当てたい]

HDMstさん　こんばんは〜（＾＾ノシ

わははははははははーーー！！シュール！！
24日と31日のモンティパイソンのＢＳ放送を
予約してあります。
なんか、ジョン・クリーズがオーディオ専門店で「墓石」を
勧められるギャグを妄想してしまいました・・・・

処で、芝台の手前の線香置き？の下の平たい石が丁度良さそうですねー
今、考えてるのは40cmの正方形で厚さ２cm位の石です。
見た目もあるので「色」とかも考えたいですねー・・・赤とか・・・
墓石屋さんは近くにあるかなー？
ネットでも探してみます。

書込番号：17872565

[HDMst]

そういえば、ハイエンドショーなどに行くとオーディオファンの皆様方の平均年齢がとても高いので、いくら音に
いいからと言っても　見た目が嫌味になってしまいますね。
建築廃材の飾り柱円柱のものだとスタイリッシィでいいかもしれません。

書込番号：17873278

[達夫]

楽しそうですね、いれて下さい笑。墓石スタンドで夜聴いてたら、壁に人の顔が浮かんだり、スピーカーから「うぁ〜ぁぁぁ〜」とか聴こえてきそうですね笑。では、またぁ〜ぁぁ､､､ぁ。

書込番号：17874133　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

一つ思いつきました。仏壇ラック！バチ当たりでスミマセン。

書込番号：17874179　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

近所に石材屋さんがあれば、墓石ではなく、必要なサイズに切り出してもらえばそんなに高い値段にはならないよ。

天然石でなくて、ホムセンにたまに出ているコーリアンの端材をうまく使うと安くていいかも。
ドイトって言う、ドンキホーテ系列のホムセンにはたまに大量に端材でるんだよね。
カット代金の方が端材より高いという話しもあるけどｗ

書込番号：17874384

[宝くじ当てたい]

29日から大阪行きます。
で、今まであまり本気で探しなかった
んですが、ペット用品にクーラー代わり
なる石とかあるんですが、あれもよさげ
でした。
マネキンの土台になる樹脂製品も固さ
重さ大きさなんかいいかも。
やはり、安さ重要視で試して遊んでみます。

書込番号：17876284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

＞ペット用品にクーラー代わりなる石

ああ、あるね、それ試してみるといいよ、あとはね、パンこね台とか麺台といわれている板ね。
人口大理石や大理石をつかってるし、平面性が高いからいいよ。

ただ　、石系は金属の塊だから単体で使うよりも、その重さを利用して、他の素材と組み合わせてあげたほうがいい

MDFとかコンパネをホムセンで切り出してもらうのも安価でいいぜ。
表面に樹脂を塗ったタイプのコンパネが結構いいよ、どでかいの１枚買っても１４００円とかだから、使う大きさに複数枚切ってもらって、ボンドで貼り合わせて使えば反りも少ないし、固くて重いし、木だから癖もすくない。

書込番号：17876314

[HDMst]

今も　情報ライブ ミヤネ屋 で 墓終いの特集がやってましたが、今後墓を要らなくなり処分する件数が うなぎ昇り的に
増えてきそうで、結果、高価な墓石が多数廃棄され処分に困る事となりそうです。
ダイヤモンドなどは親や祖母から受け継いだ石を業者が買取って今風のカッティングに再加工して新たな価値を生み出す
そうですが、墓石も同じく腐らない石ですから、再カッティングで加工して、オーディオ製品にしてみるのもアリでしょう。
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140730000434.html
http://awj.s135.coreserver.jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi?read=7

書込番号：17900228

[インフィ二ティー]

スタジオ２シリーズはヨーロッパのＳＰに対抗すべく、JＢＬが満を持して世に送り出した普及クラスのＳＰです。

一挙に７機種も投入したことからも理解できるでしょう(^_^)v


もしＡＶアンプで音楽を聴くのであれば、このＳＰの真価を発揮させるのは無理でしょう・・・

私もＡＶＲ−１９１１で２９０を鳴らしてみましたが ”生の抜けたビール”を飲んでいるみたいで

ミニコンポ並の音しか出ません。 シアター用がメインであれば充分でしょう。

音楽を楽しむのであれば最低でもＰＭＡ−１５００クラスのアンプでＳＰ端子が４個ある製品を選んで欲しいですね。

バイワイヤ接続で最良の音が出るように設計されていますので・・・


私は６畳の和室にシアター用の機器(7,1cｈ)とピュア用の機器３台を置いてあるので部屋の片隅で寝起きする始末です。

ＳＰ台は近くの木材店で4センチ厚の固い板を買い1台に付き２枚敷いています。


和室であるため低域が出すぎる事もなく、部屋に物が有り過ぎる？ためかフラッターエコーも発生しません。


”音は人なり”と言って８畳以下の部屋ではハイエンド製品を買っても宝の持ち腐れになる可能性があります。

若い人達は経済的に考えても普及クラスの製品に甘んじているのが圧倒的多数だと思います。

背伸びをしないでセッティグやケーブル類で試行錯誤を繰り返すのもオーディオの楽しみ方ではないでしょうか・・・

書込番号：17933397

本物、、、、、

[ahokainenn]

一度は聴いてほしい、スピーカー、、、、、

これから、ＪＡＺＺや、ＣＬＡＳＳＩＣを、聴いてみようとしている方、、、、、

これだけの、音域を、余裕たっぷりに、聞かせてくれるスピーカー、、、、、

高音域の，弦、笛から、低音域の、ベース、ピアノまで、各楽器の音を、しっかりと再現、、、、、
鳴らしてくれます、、、、、

しかも、この価格、、、、、

少し前なら、一本２０万円を超えるクラスで、奏でられていた余裕の音色、音域、、、、、、

図体は、デカメながら、間違いなく、臨場感の味わえるＳＰ、、、、、

一度、ご試聴あれ、、、、、、、

書込番号：17775440

[浜オヤジ]

STUDIO-270＆STUDIO-220慣らし中。

今日は。


　私は先月このシリーズの270を購入しました。
　発売時にオーディオショーで聞きまして価格対性能が非常に良いと感じました。

　今回の購入はAVサラウンド用とサラウンドバック用に使うためで
　270はサラウンドに小型ブックの220をサラウンドバック用に同時購入！

　AVシステムに接続前にメインの2CHシステムに仮接続して約２週間
　慣らしを兼ねて聞いています。
　結論から言うとこの中堅機種でもメインとして使うことになんの不足も無い！
　と言う事を感じました。
　JBLユーザーの知人や、JBLはどうも？と言うベテラン迄一様に「値段が信じられない！」と
　お褒めの言葉を戴いています。

　290は最上位機種ですから270から推してみてもメインSPとして十二分に満足できる
　と私も試聴したときに感じています。
　以前のSTUDIO-５シリーズより「使いやすい・聞きやすい・値段も安い」の
　３拍子揃ったSPだと思います。

　お部屋のスペースと予算などを考慮に入れて、「初めてのJBL」と言う方も
　「気楽にいろんなジャンルを聞きたい」と言う方にもお奨めできますね。

書込番号：17775601

[ボンクラ岡ちゃん]

こんにちは。

能率の良いスピーカーは聞いてて気持ちいいですよねー。

うちもこのスピーカーを検討中ですが、さすがに四畳半に290はアウトかなーと思ってます(笑)浜オヤジさんの270か230ですね。

書込番号：17778242　スマートフォンサイトからの書き込み

[インフィ二ティー]

スレ主さんのおっしゃる通り・・・・


私は今年２月に試聴もせずにネット通販で購入しました。

インフィニティ社の開発したユニットが使用されていることを知り

迷わず決めました。

ＰＭＡ−2000ＲＥにオルトフォン、モンスターのケーブルを繋いで

聴くと、刺激的な音は一切出ず瑞々しく躍動感溢れる音楽を聴かせてくれます。

音キチはともかく、音楽を手頃な価格で楽しみたい方には是非お勧めしたいですね。

書込番号：17920434

[謙一廊!]

こんにちは、
先日、秋葉原ヨドバシで
初めて、290試聴しました。
ビックリしました。
スタジオ580や 4307 4306 よりも繊細で透明感溢れ、よりスケール豊かな音に聞こえました。
4429 3900 あたりと比べると音の拡がり、一つ一つの音の質感にさすがに差を感じましたが。
昔の598スピーカー戦争の再来を感じさせる様なコストパフォーマンスの高いSPですね。
私の愛機ｾﾌﾟﾀ-1001が故障してしまいましたが、現在お金もあまりないので、
このSPは魅力です。
低音のスケールだけでいえばこの何倍もするSPたちでも中々勝てないでしょう。
しっかりした3ウェイで高、中、低のバランスよく、透明感、解像度も良く、
誰が聞いてもそれなりに満足できる、素晴らしいSPに感じました。
今の国産メーカーには、このSPを基準として、
この価格滞で今一度奮起して欲しいです。

書込番号：17923670

[ahokainenn]

皆さんに、共感いただき、書き込みした甲斐が、ありました、、、、、皆さんの、評価を、見ていると、このシリーズ、どれも、素晴らしいようですね、、、、(^^♪　　
インフィニティという、素敵なメーカーが、在ったんですね、、、、勉強に、なりました、、、、、　　また、国産、、、、　仰るとおり、、、、、ガンバって欲しいです、、、、、、

書込番号：17923848

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。天の邪鬼たなたか�Aでございます。
ここ最近の"スタジオシリーズ:ＪＢＬ"の好評振りですが？、少し邪推な斜め目線的な感慨の呟きです。
ライバルメーカーで在る"インフィニティー製ユニットを採用"と事ですが？、評価や数字が高まれば高まる程に！"オールインワンメーカーとしてのＪＢＬ"のプライドや自負心が複雑(苦虫)なのでは?とつい勘繰りして仕舞いますねぇ？。

例えば？、｢パイオニアが数字を稼ぐ為に！オンキョーのユニット供給での新製品とか！(笑)｣、
心中察すると、複雑で不憫(痛々しく)に妄想してしまうのは、私だけでしょうかね〜？。(笑)

暫しお茶濁しでした！御許しを。
悪しからず、敬具。

書込番号：17923946

[Whisper Not]

｢パイオニアが数字を稼ぐ為に！オンキョーのユニット供給での新製品とか！(笑)｣

先生、パイオニアとオンキョウは合併しますので、今後はそうなるかと思いますが・・・・・・・

パイオニアもオンキョウも、自社ユニット開発、生産をしている日本メーカーですね。
今後どうなるか楽しみでもあり、不安でもあります・・・・・・

さて、JBLですが、僕（と他数名）が、現在はPAスピーカーメーカーであって、コンシュマー向けに対しては云々とかいたところ、某所で「なにも知らずに、JBLがPA屋であるとかかいてて、けしからん」とおしかりを受けましたが・・・・
このSTUDIOシリーズは、確かに出来のよいシリーズですし、コンシュマーブランドとしてのJBLの復権をかけた製品ともいえますが、そのユニットが他社技術を使っている時点で、JBLの現在のリソースの置き方がすこし解るような気がします。
そして、このシリーズは純粋な音楽再生よりはやはり、AV用途との兼用、もしくは、高品位AV再生を狙っているとおもいます、これも他スレで「人の声等の再生と、音楽再生はちがう」という意見が書かれていましたが・・・・・・
あえて、否定はしませんが、本当にそうなのかなぁという疑問があります。
人の声、アナウンスを忠実に再現する技術と、音楽再生を忠実に再生する技術に違いは無く、その証拠とも言えるのが、BBCモニターである、LSシリーズの小型モニターであるLS3/5だとおもいます。

と、まあ、そんな事は、オーディオ屋さんが考えればいい話しで、オーディオなんて聞いてみて気に入ればいいとおもうんですよね（と身も蓋もないことを言ってみたりする）。

なので、僕の周りで、オーディオ買いたいんだけどという相談を受けたら、このシリーズはとりあえず軽くお勧めできるなぁって感じで気にってます。（JBLというブランド名も効き目あるしね、でも、僕の周りは、ディナを買うか、自作にはしるんだよなぁ）

書込番号：17933789

重低音がGOOD !

[suro2]

TEAC　A-HO1でPCとCDプレイヤーにつなげてあります。

重量７．９キロはハンパでない。このクラスではあり得ない。

重低音のしまった、伸びのある体感にしびれる。ど迫力満点。

音が固いと世間の評価。JBLの音だね。

PCでのiPODのマイプレイリストで一日音楽三昧。

書込番号：17683156

[里いも]

こんにちは

今度のJBL新型は結構評価高いですね。
最近の皆さんの傾向は、引き締まった低音がお好みのようですから、メーカーもそれに合わせてかための低音かも知れません。
お安い金額でJBLサウンドが味わえたらいいですね。

書込番号：17683219

[ひろくん9]

個人的にJBLは篭った感じの音がするので敬遠してましたが
Studio2シリーズは高評価が多いですね。
ブックシェルフで重低音が出るってのも興味をそそります。

書込番号：17730210

[ニャン友♪]

こんにちは。

このスピーカーかっこいいですね！

音は聞いた事無いけど、気に入っている様でなによりです。

今度機会があったらぜひ聴いてみたいです。

良い買い物しましたね。では失礼。

書込番号：17738044

[oh1715]

先日、アキバのヨドバシで、ZENSOR１，３、DIAMOND１０．１、JBL　Studio230とJBLの４３０６、４３０７、Dinaudi02/7を視聴してきました。
４３０６や４３０７と2/7は、聞きやすいし良いサウンドなのですが、私には予算範囲外です。
Zensor１，３は書き込みでは、高解像度で評価が高いですが、Zensor１は、低音がやはり限度があり、Ｚｅｎｓｏｒ３は、低音は出ているようですが、ボリュームを上げると歪みが増大するように感じますし、全体として私には平板で面白みがないように思いました。２３０は、綺麗な音かというとそうではないのですが、音が弾んで、締まって、音楽として聞いていて楽しい印象が残りました。１０．１は、ＺＥＮＳＯＲ１，３よりくっきりしていて、解像度が高く音楽の艶とか音の華麗さを良く表現しているように感じました。
予算があれば、2/7、予算内なら、１０．１か２３０が良いと思いました。悩ましいですね。

書込番号：17825780

お金の価値を、高める製品です。

[蓄音機です。]

外側は、ｋａｐｐａビデオ、

三万円台とは信じられない。サラウンドバック用に買いましたが、メインスピーカーの実力。
値段て、なんだろうと感がえさせられます。

さだまさしのレコード（精霊流し）プリメインアンプは、ラックスマンの、サンパチ。
とても素直な歌声で、に耳に入ってきます。

書込番号：17456310

[HDMst]

おお〜っ　これはもしや　Center ＋ Center ？　ではないですか？　自分もこれやりましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17242436/#tab

JBL STUDIO 230の方もいつもはあまり JBL は気にならない自分が気になってる製品です。
今度は ひとつ動画のほうでもUPしてみてくらはい。

書込番号：17456812

エージングが必須のようです。

[MacWinDos]

逸品館(http://www.ippinkan.com/jbl_studio2_series.htm)のサイトで評価結果が示されています。このモデルの購入を検討している方に参考になるのではないでしょうか。
アメリカでの設計で中国製なので大変安価ですが、この評価で私はちょっと気持ちが動きました。

書込番号：17355056

[オデオよりミュジク]

こんにちは。

このモデルを置いてある店が少ないので、なかなか試聴できませんが、逸品館のレビューで欲しくなりました。なかなか良さそうな商品ですね。

書込番号：17355254　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

エージングするより、セッティングを変えた方が良いですよ！
皆さんエージングとか言いますけど、ナレとかセッティングが変わったとかがオチです！

エージングしなきゃ駄目なスピーカーだったら交換してもらった方が良いと思います。

書込番号：17355765

[オデオよりミュジク]

慣れもあるとは思いますが、エージングの影響もあると思うよ。

書込番号：17356949　スマートフォンサイトからの書き込み

[弁当小盛]

230購入しました。パイオニアA-70で試聴してみましたが、まずまずの音です。ラウドネスはOFFがいい感じ。
低音はよく出ています。もう一台のディナウディオ2/6と聞いています。
比べてみたら、230のほうが音に若干濁りを感じました。ディナウディオを聞いてしまったから
そう感じるのかもしれません。44000円定価からすれば良い買い物だったと思います。

書込番号：17357734

[HDMaister_]

165mm径ウーファーで重量 7.9kgもあるとは期待させる製品で、金額もリーズナブルときたら思わず衝動買いしそうです。
この金額だとスピーカーにはあまり良いものは使えないはずですからユニットが高価なものと比較したら粗も見えるのは
仕方無いことでしょう。

書込番号：17358403

[弁当小盛]

ヤフオクにお買い得品があればいいですね。

書込番号：17360330

[T2A]

書こうかどうしようか悩んだけど・・・・

スピーカーのエージングについては、そんなもの無いという人とないという人がいますねぇ

エージングによって音が変わる場合、それは、熟成という意味でのエージングですよね。
（年をとるのもエージング、機械の場合には経年劣化をさすわけですが）

エージングについて、価格ドットコムのオーソリティーである、ディナウディア氏は、「なれ」つまり、人の方の耳の問題、もしくは脳の問題に言及なさっています。機械の方のエージングに関しては、文面は肯定も否定もしてませんね。（まあ、わざわざブログで書いてますので、機械的エージングは否定してるのかもしれません）
同じく、AVノスタルジー氏は、機械的な変化はなく、セッティングや、聴き慣れで音が変わるんだと言っております。

実際はどうなんでしょうね、あるという人は、経験則的に、買ってきたスピーカーが、セッティング等をいじらなくても、しばらく使い込んでいるうちに音がかわったと言う経験をしてきて、

「スピーカーはね、エージング（熟成）が必要なんだよ」と言ってるわけです。

スピーカーが本当にエージングが必要なのかの前に、もし、エージングによる音質変化がないのであれば、当然に、マイナス面である、経年劣化による音質劣化も無いことになります。
AVノスタルジー説が正しいとするなら、スピーカーは、物理的な経年劣化を解決したすばらしい機械という事になりますね。この時点で、普通に考えて、スピーカーも新品から使い込んでいくと、ある程度の音質変化が起こる事は理解出来ると思います。それが、果たして、音質向上につながるのかというとまだわかりませんね。

スピーカーで、新品から使っていくと変化が起きるのは、ユニットの場合、エッジ、ダンパー、振動板ですね。
（磁石も時間で磁力が減っていきますがものすごく緩やかな変化で、それが特性変化として人間が認知できるようになるかどうかは疑問です、また、線材、ターミナル等の金属部は、酸化しますが、これも最初に表面に酸化皮膜ができて、酸化の速度は緩やかです、線材に使う銅はわりと酸化速度が早いので、耳がいい人は、数年後に感じるかもしれませんね）

エッジ、ダンパー、振動板は、使っているうちに、柔らかくなり、動きやすくなります。
ユニット性能のF0は、測定していくとわかるのですが、明らかに変わります。
周波数特性でみると一般的に言えば中高域のピーク周波数が少し下がったり、ピークの量が減ることが多いようです。
スピーカーメーカーは、大体試作品を１００時間ぐらい使って、F0の変化がどれぐらいかを見てから量産しているそうですから、大体１００時間で、設計性能に安定するのでしょう。
ダンパー等の変化は、材質にもよりますが、普通、使い始めからしばらくの間は物性が変化して、その後は安定しつつ、ゆっくりと変化をしてあるところで、一旦、変化しなくなり、その後、かなりの時間を経てさらに緩くなっていきます。

なので、メーカーは、１００時間をエージングの目安にしているとも言えます。

結論として、音の変化が、ユーザーにとって好ましいかは別として、設計性能はある程度使い込んで初めて出るわけです。

JBLがエージングに時間がかかると言われているのは、ユーザー達の経験に基づく意見なのですが、ユニットをみてみると、ものすごくリジットにつくられていて、ダンパーは固めの素材を使っています。なので、もうすこし柔らかい素材を使っているメーカーに比べて、なれるまでに時間がかかるということでしょうね。（僕もJBLを長年使っていてそう思います）

他にも、置いた場所の湿度や気温等でもかわりますし、エンクロージャーの熟成もありますので、１つの原因、ユニットの可動部以外の所でも、構成素材の組み合わせ等で変わってくるわけです。
内部に、デバイディングネットワークを使っていて、半田で固定している場合には、このネットワークにつかわれているコンデンサ達の自己修復の時間もかかりますから、新品のスピーカーが、買ってきて、ぽんと置いて、初めて使った時の音は、当然に想定性能が出ていないわけで、一定時間使って初めて、想定性能が出るというということです。

まあ、その間に、耳と脳も音に慣れるという事もあるわけですし、購入した機材への愛着等のバイアスもあって、なかなか、エージングだけの変化を語るのは難しいんですよね。

書込番号：17370281

[HDMst]

スピーカーのエージングですか・・

これはAVノスタルジーさんが提唱するように必要ないものもあれば
昔のダイアトーンのようにエッジが硬くて いくらエージングしても仕足らないものもあるので　一概には・・

書込番号：17388125

オクターブ70SEを借出し、組合せ、自宅で試聴しました。

[ALFA1048]

ＪＢＬに球アンプの組合せにトライしました。OPのブラックボックスを付けての評価です。

機材は、S4700レビュー板の更新版（13年11月）の通りです。CDPはK-05、AMPラックスマン550AXの位置に差し替えしました。

試聴のポイント　
多ジャンルを広く聴くが、クラシック大編成における表現力を重視し、550AXとの相対比較で、現状からの改善ポイントについて

�@弦楽器高音の艶・柔らかさ　�A空間表現・奥行感、臨場感　を重視

�Bキレ・スピード感　�Cパワー感　はあまり求めない


【結果・感想】

ラックス550AXからの音色の変化は大きくは感じない。�@は大差ないが、華やかさが乗り、楽に鳴っている感じ。ピアノの音色には、煌びやかさがでる。だが、刺々しさは感じない。

�Aは、明らかに向上。録音の良いソフトでは、空間ステージが二三割広がり、奥行感も余計に出ている。細部の動きもよく分るので、表現力が増した。クラシックのコンサート会場に例えると、550AXは良いA席、こちらは良いS席になったよう。

�B、�Cは550AXに比べ明確に向上。ロック系ソフトでは大きな差を感じる。�Cは、低域の量感が良く出ていたので、550AXではS4700のウファーを鳴らしきれていなかったともいえるかも。

　
オクターブ70SEは、ブラックボックス込みで約90万円。ラックス550AXは約30万円。S4700との組合せでは、当然70SEに軍配が上がるが、逆に550AXのコスパの高さ、バランスの良さを再認識した。音楽を楽しく聴くには550AXでも十分。しかし、70SEはその上を行く。さらに、音以外にもある球アンプロマンのような魅力がそこにプラスするが・・・。

自分は、この価格差なら、さらに別の組合せ（国産球アンプ等）を模索したい。自分にとっては、即決するには、価格差が多き過ぎる。

今回組合せでは、エソK-05の緻密な再現力を、70SEが引き出して、S4700をしっかり駆動していたと思います。
S4700の、描写力、臨場感（空間表現力）、大型ウーファー独特の腹に響く低域の力感、うまく出ていました。お金のある方は買いのアンプなのでしょう。


　

書込番号：17063773

[German short-haired pointer]

なかなか聴くことの出来ない組み合わせのレポートありがとうごさいます(^_^)
S4700にふさわしいアンプですね。

せっかく比較するなら、マッキンのプリメインアンプをできたら全シリーズ比較したらどうでしょう。きっと5200でも、すごくいい感じに鳴るんじゃないかな、と思います。

書込番号：17065572　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れの日はお散歩]

今晩は、ALFA1048さん

オクターブの球プリメインは聴いたことが無かったのでとても参考になりました。
意外に面白い組み合わせとして球プリ＋Trパワーっていうのも検討してみる価値があるかもしれません。
この場合、中低音の厚みや躍動感、高音側のしなやかさ等の音色は玉プリで造りTrパワーでしっかりその音色でドライブする感じになると思います。
たまたま私の余り品のシステムでおやっと思うほど良い結果が得られたので、参考まで。

550AXがかなりいい線いっているようなのでコストも考えるとラックスマンCL-38u+550AX(パワー部）でどんな音になるか、ちょっと興味がありますね。

書込番号：17065855

[ALFA1048]

晴れの日はお散歩　さん　ありがとうございます

球のプリというのも、ありかなと思います。

簡単なのは、プリメイン590AXへ、という選択も・・・。

ラックスの38、上杉やマックトン、という選択肢もあるようです。やり始めると、沼にはまりそうで怖い気もしますが・・・。

JBL　S4700の基本性能の良さがあるので、いろいろな化学反応がありそうです。

ネットで情報を探り、最終的には、可能な限り自宅試聴で試してみます。

書込番号：17067664

[ALFA1048]

German short-haired pointer　さん　ありがとうございます

ワンちゃん好きなんですね。

家は、ロシアンブルー２名ですが、室内飼いなので、リビング・オーディオを守るために、遺憾ながらラック入りです。

マッキンは、やはり薦められることが多く、6700、7000、今度の新製品なども候補にはなり得ると思います。

ただ、クラシックで弦の高音部の艶・柔らかさ、を重視すると難しいかもです。

書込番号：17067713

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞自分は、この価格差なら、さらに別の組合せ（国産球アンプ等）を模索したい。

私はラックスのL-550AXからラックスのCL-38uとMQ-88uに去年の9月に替えました。
CL-38uとMQ-88uは購入価格\539,000でした。
安いけれど私にとっては最善でしたよ。

書込番号：17068082

[ALFA1048]

デジタル貧者さん

ありがとうございます。

おっしゃる通り、ラックスのセパレート化もあると思います。550AX経験者のご意見なので大変参考になります。

ただ、できればスペースに限りのあるリビングでの設置が優先されるので、プリメインで考えています。

お使いのSPはハーベスとのことですが、私も以前セレッションDITTON33を30年近く使っていて、英国SPも身近に感じていたのでハーベスも気になる存在でした。

DITTON33は以外とスケールが大きくフロアSPぽい鳴り方で、密閉型らしい締まった低域音が持ち味でしたが、ハーベスは柔らかさを持ち弦の再生が上手そうですね。

たまたま、DITTON33の後はJBL使いになりましたが、今回は当然アンプとSPの相性の関係もありますので、自宅試聴が可能な中での選択を考えています。

決めたら長く使うタイプなので、ラックスのモダンレトロなところはデザインも含めて好きです。アキュフェーズは憧れていましたが、聴いてみると好みに合いませんでした。なので、たぶんE-600も評判は良いのですが、自分には合わない可能性が高いと思っています。

また、アナログもお使いとのことで羨ましく思います。こちらは、子供にいたずらされて以来、30年選手のパイPL50L�UとｵﾙﾄﾌｫﾝMC20�Uがお休みです。ここ5・6年聴いていないので、アナログならではの艶が少し恋しいですね。

書込番号：17068839